Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Нидерланды подтвердили версию «Алмаз-Антея» по крушению MH 17

Нидерланды подтвердили версию «Алмаз-Антея» по крушению MH 17

Малайзийский самолёт Boeing 777 был сбит ракетой 9М38. Об этом говорится в отчёте Совета безопасности Нидерландов по крушению самолёта Boeing на Украине.

Это совпадает с версией российского концерна ПВО «Алмаз-Антей».

Сегодня было ранее:

1. Совет безопасности Нидерландов представил доклад о крушении MH 17
2. Эксперимент концерна «Алмаз-Антей»: взрыв малазийского Боинга
3. MH-17: Доказательства вины Украины. Пресс-конференция концерна «Алмаз-Антей»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
118 мнений. Оставьте своё
№1 Лилия РТ 13 октября 2015 14:49
+18
Ой, как неожиданно
№2 Ляля 13 октября 2015 14:50
+12
Ой, да неужели они согласились??? biggrin
Они же себе самим перечат.
№3 Шуудан_шаман 13 октября 2015 14:55
+25
Рано радуетесь. В оконцове уверен скажут что стреляли из Снежного "сепаратисты", ну или в лучшем случае скажут, что установить направление и кем была выпущена ракета не представляется возможным. Но обязательно намекнут, что скорее всего... (см. вариант 1).
№4 Zlyuka 13 октября 2015 15:09
-1
Они уже видео нарисовали, что взрыв был слева от самолёта. Так что, своим расследованием, где Алмаз подтверждает, что взрыв слева означает пуск из Снежного, датчане спокойно могут заявить, что пуск был с территории ДНР.
Видео на английском
№5 Шуудан_шаман 13 октября 2015 15:34
+6
То что взрыв слева, как раз совпадает с данными Алмаз-Антей. Уверен это достоверно установили баллисты и трасологи. Главный вопрос откуда был произведён пуск ракеты и могла ли ракета маневрировать в полёте. Иначе скажут, что ракета была пущена с площади радиусом столько то сот километров, от места крушения и всё. Ни кто виноват, ни почему. Уверен так и выйдет. Пиндосы и подпиндосники не могут признать свою вину в поддержке преступного режима. Для них все их другие преступления это не преступления, пока потрох и его подельники мочат мирных граждан ЛДНР, это проблемы "индейцев", а они как известно шерифа не интересуют. Другое дело гибель гейропейцев и прочих мирных жителей "первого сорта" (пиндосы и подпиндосники) это скандал. Вот так.
№6 Аленчик 13 октября 2015 15:53
+11
Виновата Украина, которая знала, что на её территории идут боевые действия и не закрыла воздушное пространство для гражданских самолетов. rtfm
----------
№7 Коля-Кан 13 октября 2015 16:54
+2
Да. Украина виновата, что не закрыла полеты над зоной боевых действий, факт.

Но Хунте и Вашингтону надо было объявить ополченцев террористами, а не повстанцами. Поэтому сразу же после катастрофы Обама и Парашинко заявили на весь мир, что Боинг сбили ополченцы Новороссии, которым не было никакого смысла этого делать, да и нечем.

Теперь, когда истина близка, Запад и Киев будут искать пути как замять это дело.
№8 Аптекарь 13 октября 2015 18:16
+1
Алмаз Антей утверждает что ракета была выпущена с населенного пункта Зарощинское, находившемся под оккупацией бандерлогов.
№9 vvvbel 13 октября 2015 15:35
+2
Комиссия заявила что пуск был произведён с территории 320 кв. км. !!!! Очень большой разброс однако. Траектория то вычислена точно. А тут получается квадрат почти в 60 км. Фигня всё это.
----------
Владимир
№10 Шуудан_шаман 13 октября 2015 15:42
+3
Как сообщается в опубликованном голландской стороной документе, площадь района возможного пуска ракеты составляет 320 квадратных километров.
Не 60, а менее чем 18 км. Это квадрат с длинной каждой из сторон менее 18 км. (18х18=324). Так что намёк вполне прозрачный.
№11 Любитель механики 13 октября 2015 18:04
0
60*60=3600 (три тысячи шестьсот (км)) desantura
№12 Кузя Прутко 13 октября 2015 17:10
0
Zlyuka, вообще то, антей не это доказал. "Бабочек" на пробоинах не нашли, значит это не новая ракета бук, а нидерланды как раз утверждают обратное. Кроме того, при эксперименте от взрыва вылетело всё остекление, чего не было на боинге. Так что, врят ли там был бук. А отсюда, получается, что всё это липа и враньё. "Скальпель" существует и на ракетах воздух-воздух. И сбили боинг с самолета. Короче, снова пурги нанесли и не более того. И кстати, к сожалению, я не услышал конкретного, однозначного утверждения, что сделано это было руками хохлов.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№13 Любитель механики 13 октября 2015 18:12
0
вообще-то на остекление боинга давил поток воздуха со скоростью свыше 900 км\ч, а на земле кокпит был статичен и как же остеклению не вылететь при этом! А что энергия взрыва ракеты "воздух-воздух" примерно равна ракете "земля-воздух", типа, там массы ВВ одинаковые?? lols
№14 Андрей Владимиров 13 октября 2015 14:58
+7
Если они еще подтвердят и район запуска, который указан в отчете "Алмаз-Антея", то будет вообще круто.
№15 Ольга_Любимовамакарова 13 октября 2015 15:06
+2
если они согласились по ракетам ..значит и согласны со всем
№16 огневушка 13 октября 2015 16:15
+2
Навеяло-"Я тебя...поцелую...потом...,если захочешь...("Здравствуйте,я ваша тётя")
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№17 коллега 13 октября 2015 15:36
+3
My Webpage
При этом голландцы заявили, что для определения точного места пуска ракеты, сбившей малайзийский самолёт, потребуется дополнительное расследование. «Потребуется дополнительное экспертно-криминалистическое расследование для определения места пуска, — сказал Тьиббе Йустра. — Такое расследование находится вне компетенции Совета Безопасности Нидерландов».
Голландский Совбез особо подчеркнул, что у Украины имелось достаточно причин, чтобы закрыть воздушное пространство над Донбассом, где во время крушения MH 17 продолжались активные боевые действия.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123296
Голландцы отмазались crazy
№18 Коля-Кан 13 октября 2015 17:04
0
" Если они еще подтвердят и район запуска, который указан в отчете "Алмаз-Антея", то будет вообще круто. "
--------------------------

А что, круто?

США, например, с подельниками породили Аль-Каиду и ИГИЛ, а теперь объявили им войну в Сирии и Ираке. К лицемерию и лжи Вашингтону не привыать, в крайнем случае пиндосы сольют Парашинко и Со. в Киеве и поставят других марионеток.
№19 steeler5 13 октября 2015 15:18
+4
Место старта не является компетенцией комиссии и оно не установлено!!! - Нидерланды
№20 Dasha Belousova 13 октября 2015 15:19
+1
Эта комиссия называет только,чем был сбит самолет,а кто сбил самолет должна назвать следственная комиссия.
№21 URSUS 13 октября 2015 14:58
+27
меня умиляет тот факт,что эти голандцы целый год занимались"исследованиями" и сказали ровно то,что говорили и год назад,а именно,что ракета была пущена с востока Украины facepalm господа голландцы,вы что ЦЕЛЫЙ ГОД делали??????мне интересно,а почему нет в прямом доступе переговоров диспетчеров с "боиногом"!!!!мне очень понравилось как Россия доказала причастность Украины к уничтожению "боинга"и математические расчёты,и даже на кабине самолёта "изобразили"как было дело!!!тут понятно кто спец,а кто вышел погулять!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№22 Ольга_Любимовамакарова 13 октября 2015 15:07
+6
поэтому они согласились
№23 Черный пес 13 октября 2015 15:34
+17
Цитата: URSUS
оспода голландцы,вы что ЦЕЛЫЙ ГОД делали??????

Они пытались придумать, как обвинить Россию.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№24 Ольга_Любимовамакарова 13 октября 2015 15:05
+8
Наши молодцы
№25 Синай 13 октября 2015 15:43
+4
Просто, наши их приперли
№26 anna_ni 13 октября 2015 15:25
0
А о чём это говорит?
№27 Тихоня 13 октября 2015 15:57
+2
№28 apsara63 13 октября 2015 16:22
+5
Неожиданно что именно?
"Международная группа экспертов, ведущая расследование причин крушения «Боинга» «Малазийских авиалиний» на востоке Украины, пришла к выводу, что лайнер 17 июля 2014 года был сбит ракетой ЗРК «Бук». Маркировка этой ракеты 9М38М1"
Алмаз-Антей: «Единственным непонятным для нас после этих двух экспериментов остается наличие поражающих элементов ракеты 9М38М1 в форме двухтавра среди вещественных доказательств, приобщенных к материалам расследования», — отметил глава концерна.

У руины (и, следовательно, у ополченцев) не было ракет 9М38М1, которые, напомню, стоят на вооружении нашей армии, а значит, это прямое обвинение России.
Самое главное, что целый год у них не было этих поражающих элементов, по которым они определили тип ракеты. Их "внезапно нашли" не так давно.
Так что сейчас начнётся 2-я часть марлезонского балета.
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№29 llsnakell 13 октября 2015 14:50
+4
Так и хочеться спросить
WHAAAAAAAAAAAAAAAAT????
Как это они так слить хохлов свидомых решили
№30 Strekoza 13 октября 2015 14:50
+6
Фигасе!!
неужто решили правду сказать? Или просто деваться некуда?
А компенсация убытков от санкций за боинг предполагается?
Кто санкции на Россию накладывал - тот пусть и компенсирует.
№31 crazy_elephant 13 октября 2015 14:55
+2
Похоже, что именно так. Каюсь, думал о них хуже.
№32 Finder 13 октября 2015 14:58
+21
Не спешите.
----------
№33 Ba33y33a 13 октября 2015 15:28
0
Та сливають каклов.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№34 Шуудан_шаман 13 октября 2015 14:58
+8
Да ща. Ага. Не делайте скоропалительных выводов. 100% в пуске обвинят ополчение, а значит Россию.
№35 anna_ni 13 октября 2015 15:34
+1
А за что ополчение обвинять? За то, что защищало население от бомбёжек украинских самолётов?! Это было бы лицемерием. Не бомбили бы, никто бы и не пытался сбивать самолёты. У меня подозрение, что украинский самолёт и вертелся там специально пересекая маршрут гражданского самолёта. Я имею ввиду ЕСЛИ.Война есть война. Американцы вот поставляют оружиесирийским ополченцам и их за это никто не осуждает.
Эк, как спустили на тормозах...
№36 коллега 13 октября 2015 15:38
+4
У ополчения не было , и не могло быть БУКОВ.
Доказано теперь безоговорочно, что был применен именно БУК.
№37 Тихоня 13 октября 2015 15:46
+2
Аваков лично подтверждал, что у ополчения нет БУКов, они только у 404-так, что дальше дожмут хохлов. Черный хозяин не зря у Петрушки на ассамблеи ООН спрашивал-Когда он его в Украинский Крым пригласит!!! И ещё не маловажное заявление что МВФ признало суверенным Госдолг 404 перед РФ по евробондам на 3 рдя!!!
№38 Ольга_Любимовамакарова 13 октября 2015 15:08
+7
вот теперь Россия может подать в суд на всех за клевету и за санкции
№39 salobutov 13 октября 2015 14:51
+4
Так ведь все равно же скажут что это сделали сепаратисты из ДНР. А какой ракетой уже не важно.
№40 gans42 13 октября 2015 14:53
+2
Ну тут уж будем посмотреть...
№41 Шуудан_шаман 13 октября 2015 15:11
+2
А что тут смотреть? Скажут злобные поддерживаемые Россией террористы-сепаратисты захватили у демократичных, безобидных фашистов цеевропейцев комплекс и сбили боинг.
№42 wkolesnik 13 октября 2015 16:00
0
и тут же подбросили его украм
№43 mb.190 13 октября 2015 14:52
+3
Охренеть....
№44 llsnakell 13 октября 2015 14:53
+3
Цитата: salobutov
Так ведь все равно же скажут что это сделали сепаратисты из ДНР. А какой ракетой уже не важно.

Не все так просто натурный эксперимент ПВО Алмаз Антей утопит жевто блакитных даже если виновных не назовут или обвинят ДНР.
№45 Бусыпсаки 13 октября 2015 14:53
+12
Подтвердили версию Антея... Подтвердили только в части Бука. Ну с этим сложно было бы спорить-слишком индивидуальный характер поражения! Тут надо быть просто тупым лжецом, что бы оспаривать эту версию. Но суть-то не в этом, а в том, откуда стреляли.
№46 Волков 13 октября 2015 17:05
+1
Вы невнимательны. Подтверждение типа ракеты одновременно подтверждает расчётный и экспериментально доказанный курс ракеты относительно курса самолёта (пересекающий, а не встречный) и район пуска. Подавляющее большинство пишущих не знает и не понимает, что ракета не самолёт и после короткого активного участка (работает двигатель), летит по инерции, как снаряд и значительно изменить траекторию движения не способна. Свойства ракеты и траектории разлёта поражающих элементов однозначно указывают на район пуска. Алмазовцы эту работу проделали и представили. Затянуть расследование можно, но изменить факты - нельзя.
№47 Старокубанец 14 октября 2015 23:54
0
не вводите в заблуждение и сами не путайте баллистическую ракету и ракету ПВО. Последняя на протяжении всего участка наведения летит активно с использованием двигателя. Другое дело, что при том методе наведения, который используется в ракетах ПВО, ракета не может сильно отклонятся от траектории наведения, иначе может быть срыв наведения и потеря ракеты, т.е. невыполнение ею боевой задачи. Если вы внимательно смотрели презентацию, там на одном из слайдов показана сетка и траектория наведения ракеты комплекса БУК.
№48 Волков 15 октября 2015 01:18
0
Я офицер в отставке 276 ЗРП в/ч 44703 г. Светловодск и я ничего не путаю. Не знаешь предмет, дяденька, не умничай. Не надо спорить о вкусе устриц с теми кто их ел до хрипоты, до драки. Расскажи, Незнайка, пуски каких ракет ты видел "в реале". Я, к примеру : С- 125, С-75, С-200, С-300, Бук, Оса, На полигонах в Сары-Шагане и Ашулуке. А ты, рыцарь интернета?
№49 Старокубанец 15 октября 2015 14:45
0
Хотя да, тут вы правы по поводу БУК, у него немного иной принцип наведения. Двигатель у него реально короткое время работает, всего 15 сек, разгоняя его до 1550м/с. Мы работали с крылатыми ракетами и с баллистическими,там другие принципы.
№50 svi1950 13 октября 2015 14:55
+2
Их когда за глотку берешь, только тогда истину признают. Вот что крылатые ракеты делают!
№51 duzer 13 октября 2015 14:55
+4
ОТКУДА СТРЕЛЯЛИ ПОКА ЕЩЕ ПОБАИВАЮТСЯ ОТВЕЧАТЬ!!!ЕЩЕ НЕТ УКАЗАНИЙ СВЕРХУ ,Т.Е. С ОБЕЗЬЯННИКА!!НО ВСЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ!!! avtomat
№52 sergey_tumanov 13 октября 2015 14:55
+3
Весьма неожиданно, но я бы не стал ждать, что обвинят Украину. Уже сейчас сказали, что не знают, кто контролировал район, из которого прилетела ракета.

А могут и сказать, что мол ополченцы захватили Бук у укров...

Короче, в крайнем случае, заметут под ковер.

зы: хотел бы ошибиться
№53 Игорь И 13 октября 2015 15:01
+3
Подождут малость, пока все персоналии отойдут в мир иной, и только потом признают.
№54 коллега 13 октября 2015 15:09
+1
Единственное, что вменят украм, так это то, что их диспетчеры неграмотно вели самолет. И все.... А кто и откуда стрелял - останется недоказанным...ИМХО. rtfm
№55 mab3162 13 октября 2015 16:14
+2
Либо протянут резину до после выборов, когда станет понятно, кого пиндосы выберут президентом и тогда можно будет спокойно вешать собак на бывшую администрацию США, которая побила хохлов на этот терроритстический акт. Тогда нужен будет стрелочник, которого не жалко.
№56 Maslenko54 13 октября 2015 15:15
+1
Если бы были прямые факты на РФ - выложили, а так искала, фабриковали, но не убедительно выходило... Значит тихо замнут до выяснения обстоятельств и без указания виновных. Здесь я согласен полностью. К сожалению из-за политических игр довольно часто страдают ни в чем не повинные люди
№57 anna_ni 13 октября 2015 15:36
+2
Укры же заявляли официально, что Буки у них никто не крал и не захватывал.
№58 llsnakell 13 октября 2015 14:56
0
Цитата: Бусыпсаки
Подтвердили версию Антея... Подтвердили только в части Бука. Ну с этим сложно было бы спорить-слишком индивидуальный характер поражения! Тут надо быть просто тупым лжецом, что бы оспаривать эту версию. Но суть-то не в этом, а в том, откуда стреляли.

Алмаз Антей провел эксперимент все математические расчеты есть в нем против этого не попрешь
№59 sergey_vr 13 октября 2015 14:56
0
Еще очень важно им указать от куда бул произвелен пуск, и вот ту тоже очень было бы хорошо, что с Антеем совпало.
№60 Ольга_Любимовамакарова 13 октября 2015 15:10
0
ведь сказали что у РОССИИ таких ракет нет..а только у укр...
№61 Старокубанец 15 октября 2015 00:03
0
в том-то и проблема, что среди поражающих элементов на месте катастрофы найдены несколько двутавров, которые характерны только для 9Н317М. А это ракета 9М38М1, которая практически снята с вооружения, но еще эксплуатируется и в армии РФ. Только вот проблема в чем. Алмаз Антей своим натурным экспериментом четко показал, что на при взрыве этой боевой части рядом с Боингом он был б весь истыкан этими "двутаврами". А этого нет. БОинг был весь истыкан "параллелепипедами", которые характерны для БЧ ракеты 9М38,более старой модификации. А вот этой ракеты действительно НЕТ на вооружении РФ, последняя ракета уничтожена в РФ в 2011 году.
№62 Finder 13 октября 2015 14:57
+1
Надо дождаться, кого виновным объявят.
Хотя, скорее, ограничатся выводом, что таки да - ракетой.
----------
№63 Ba33y33a 13 октября 2015 15:30
-1
Каклов назначат. Уже обвинили что те небо не закрыли и поменяли машрут
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№64 Таблетка 13 октября 2015 14:57
+9
А наши то молодцы, свою версию выдали пораньше. Нидерландам скорее всего пришлось выводы на коленке исправлять, чтобы идиотами не выглядеть. У наших наверно еще много козырей в рукаве.
№65 Станислав Медведев 13 октября 2015 14:57
+4
Ахринеть будет когда наши докажут что это тот самый боинг который исчез над малазией!!! Вот это ваще!!! Только Политическая ситуация даст эту возможность рассказать!!!
----------

№66 anna_ni 13 октября 2015 15:38
0
Тот самый Боинг? Это вряд ли. А вот то, что те самые жертвы -это может быть..
№67 XykcnpaBa 13 октября 2015 14:57
+3
Тавышто?! Прям "синсацыя", йопты... "Секрет Полишинеля", мля...
№68 dracula 13 октября 2015 14:58
+4
согласились частично. а там посмотрим,еще не все
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№69 dok123 13 октября 2015 14:59
+2
Теперь пендосы скажут, что стреляли ополченцы, под командованием Путина, из списанного и прибереженного именно, для такого случая Бука.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№70 Ремезов 1701 13 октября 2015 15:05
+4
Сбили той ракетой, которая в России была снята с вооружения еще в 2011 году!!! А в хохляндии по словам специалистов Алмаз-Антей таких ракет было аж 502 штуки!!!
№71 Glyuk 13 октября 2015 15:06
+15
Итого по заявлению Нидерландов: 1 - сбили ракетой, которая стоит на вооружении у Украины (совпало с А-А), 2 - попали в левый борт (совпало с А-А), 3 - надо было закрыть небо для полетов (чего Украина не сделала, значит виновата). 4 - кто и откуда стрелял неизвестно, нужна доп экспертиза (но ответ на это есть у А-А, так что скорее всего и тут совпадет). Зреет зрада, господа=)
№72 Михаил_Новосёлов 13 октября 2015 15:08
+1
Всё это бала-бала! Чем и как сбили, дело десятое, вы назовите КТО! А я ещё тогда, в самом начале, писал, что настоящего виновника так и не назовут...
№73 Украина-юго-восток. 13 октября 2015 15:08
+2
Пожертвую своим здоровьем - посмотрю сегодня новости наши. facepalm Что же там будут говорить?...
№74 OldFox_ku 13 октября 2015 15:08
0
Ну вот, что и следовало ожидать ..

"Совбез Нидерландов заявил о необходимости провести дополнительное расследование причин крушения малайзийского Boeing на Украине, чтобы установить место, откуда была выпущена ракета. Об этом говорится в докладе СБ Нидерландов по причине авиакатастрофы."

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123289
№75 Синай 13 октября 2015 15:49
+2
Ну, тут , не меньше трех лет уйдет fellow
№76 Дончак 13 октября 2015 15:08
+1
Ну неужели...!!!???
Как говорится- "лед тронулся, господа"
№77 teleset 13 октября 2015 15:12
+1
Я так понимаю все сошлись на мнении что ракета от бук старого образца. Но кто стрелял теперь зависит от трактовки под каким углом взорвалась ракета и ветом вопросе и будет у нас расхождения с заподом.
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№78 STARche 13 октября 2015 15:15
-1
Посмотрел на этот макет с заплатками дырявыми.. жалкое зрелище.
И вспомнил Петю Свинтуса с куском автобуса. Скорее Свин выглядел убедительнее. кмк
----------
Amat Victoria Curam
№79 Calkaneus 13 октября 2015 15:15
+5
Представляю ,что творится на цензоре,даже заходить не буду biggrin
№80 anderles66 13 октября 2015 15:17
+3
На самом деле я бы не радовался. Вывод преждевременный, как бы ни хотелось в него верить. Никто ничего не подтверждал и подтверждать не будет. Ну не знаю, так, навскидку: самолет делал "мертвую петлю" и в верхней точке его достала ракета сепаратистов; летел хвостом вперед, в Малайзии иногда так делают. Поживём - увидим.
№81 Lina23 13 октября 2015 15:18
0
Ну, а теперь давайте трибунал. А, что не воплей про трибунал а?
№82 Сергей Р. 13 октября 2015 15:22
0
Будут тянуть пока не исчезнет эта химера - государство Украина, благо недолго ждать осталось. Как говорится - есть страна, есть проблема, нет страны, нет проблемы.
№83 Гражданин РФ 13 октября 2015 15:23
0
https://www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk&feature=youtu.be
По-моему все очень убедительно доказано кто и зачем пускал ракету Бук.
№84 Gor 13 октября 2015 15:24
0
что там на Цензоре сейчас?
№85 poly1 13 октября 2015 15:30
+4
как обычно tarakan tarakan tarakan tarakan tarakan
№86 Ольвия 13 октября 2015 16:28
+5
А в это время на "Цензоре" -
"Чому у звіті не пишуть що за збитий літак відповідальність несе Путін і коли його будуть судити. Без цього цей звіт просто до пизди. Кому нахуй потрібні ці представлені деталі. Хватить всіх уже за лохів тримати. Якщо Эвропа усралась і не збираэться звинувачувати Путіна то треба так і писати Эвропа усралась!"
Думаю всё ясно и без перевода!

facepalm
№87 Аленчик 14 октября 2015 04:13
0
Европа не знает, как свои санкции отменить и морду лица не испортить, задохнулась уже от мигрантов, а укры о каком-то трибунале мечтают. параллельная реальность у них там facepalm
----------
№88 Болт 13 октября 2015 15:26
0
Очень убедительно доказали. Наши ракеты рвут самолётами двутаврами.
№89 Егорыч 13 октября 2015 15:27
+10
Давайте поднатужимся и попробуем найти нечто позитивное в докладе. На мой взгляд это:
1. Украина признана виновной в том, что не закрыли воздушное пространство
2. Есть ряд совпадений с российской версией
3. Нет антироссийской риторики
Вроде все перечислил.
№90 Vfhecz 13 октября 2015 15:35
+2
...что означает, "дяденьки русские, сами мы не местные, что тут у вас с хохлами было не знаем и знать не хотим, главное, чтобы вы игил на себя переключили и он нас не трогал"....
...однако, таперича лучше чем давеча spiteful
№91 Саша с Южмаша 13 октября 2015 15:30
+3
На одной из картинок голладцы показали поражающие элеметы виде двутавра (бабочка), которых в ракете 9М38 быть не должно. Отсюда недоумение специалистов Антея. Они ясно сказали "Откуда взялись эти поражающие элементы - вопрос"
№92 ЭхНаливай 13 октября 2015 15:32
+5
что там на Цензоре сейчас?
===========================

Там Петух с куском автобуса и куском самолета гундосит, что самолет сбила Кенгуру со Шпицбергена из шестиствольной балалайки с Российским флагом наперевес.
Укрожопые безоговорочно верят.
№93 Анатолий Сергеевич 13 октября 2015 15:32
0
Вот сейчас в Киеве проходит пресс конференция, по поводу сбитого самолёта,где они доказывают, что нидерландской стороной была проведена профессиональная экспертиза,которая ещё не завершила свою работу, а Порошенко сказал ,что это дело нужно довести до международного трибунала
№94 Синай 13 октября 2015 15:54
+5
И как обычно, в таких случаях Попрошенко сделал трагическую морду лица, брови домиком, губки бантиком, морду вареником
№95 Аленчик 14 октября 2015 04:17
0
И как обычно, в таких случаях Попрошенко сделал трагическую морду лица, брови домиком, губки бантиком, морду вареником
...и сказал тихо тихо: "люди добрые, подайте грошей" biggrin
----------
№96 AndreHR-V 13 октября 2015 15:35
+2
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке не известно! lols lols lols
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№97 KnowMuch 13 октября 2015 15:35
+4
Не маловато ли выводов за год и квартал работы???
Где диспетчеры????

Толпа народу получала зарплату больше года за то, что русские могли и без них сделать и быстрее и качественней.

В качестве оправдания можно принять лишь допущение, что тянули время для наблюдения за геополитической динамикой.

Получившимся жупелом хорошо добивать проигравшего. То, что сливается ненька уже очевидно.
Интересно, бабаме поручат поведать миру, что хохлофашики "створыли злочiн"?

И обратно к диспетчеру. Одно его слово, что он поменял эшелон MH17 и можно было бы ставить точку в этой истории. Даже если бы не выяснили, кто ему приказал это сделать

Моя же личная версия остается неизменно с прошлого июля: целили в ВВП по приказу из белого дома или окрестностей.
№98 Virag 13 октября 2015 15:37
+1
Цитата: Ляля
Ой, да неужели они согласились??? biggrin
Они же себе самим перечат.....


В наших гипермаркетах снова появились голландские орхидеи в горшочках и луковички тюльпанов... видимо, всяких вредных сикарах голландцы повывели в срочном порядке...

Но вредитель снова может появиться....внезапно!!!! biggrin
№99 Virag 13 октября 2015 15:38
+1
Цитата: Анатолий Сергеевич
Вот сейчас в Киеве проходит пресс конференция, по поводу сбитого самолёта,где они доказывают....


А кто присутствует на этой пресс-конференции? Спецы из Кукуева?
№100 Рыжий кот 13 октября 2015 15:39
0
опять непонятки..кто заявил..???
официально или как????
какой вывод ???
вообщем ета история будет бесконечная,,,
через пару лет
-хохллы скажут как в прошлый раз ну ошибка вышла..бывает
...дадут компенсацию деньгами выделенными им евросоюзом
и все забудут как год кричали о кровожадных русских
№101 Анатолий Сергеевич 13 октября 2015 15:41
+2
Как жаль, что вы не можете слышать проходящую сейчас вКиеве в кабинете министров пресс конференцию где Россию обвиняют в сбитом самолёте,убеждая корресподентов, что это были подготовленые специалисты, а они тупые ни какого отношения к этому не имеют ,продолжаю смотреть.
№102 Virag 13 октября 2015 15:41
0
Цитата: OldFox_ku
Ну вот, что и следовало ожидать ..
"Совбез Нидерландов заявил о необходимости провести дополнительное расследование причин крушения малайзийского Boeing на Украине, чтобы установить место, откуда была выпущена ракета. Об этом говорится в докладе СБ Нидерландов по причине авиакатастрофы."


Да, Нидерланды расписались в том, что за "спецы" поработали над экспертизой. "А сейчас мы проведём повторную экспертизу, чтобы следующие эксперты вынесли экспертное мнение по факту проведённой экспертизы предыдущих авторитетных экспертов..."
№103 alexSevernyFlot 13 октября 2015 15:45
+2
Виновной Украину назвали не за сбитие Боинга, а за незакрытие воздушного пространства над зоной боевых действий. Что, кстати, весьма справедливо! Ответственность реально равная.
Не закрыл пространство - любое происшествие вешается на тебя!
Специалисты намеренно отметили зону украинских "расчётов" в виде, как тоже было отмечено(!) - "маленького красного квадратика" (над Снежном?). Что сразу выдаёт Украину, как главного интересанта фальсификации.
Вывод один. Голландии тяжело приходится в качестве лимитрофа. Нехило лавировать приходится.
№104 Кузькин отец 13 октября 2015 15:56
+2
Им понадобился год, чтобы выдать ожидаемый отчет, который не отвечает на главные вопросы -кто и зачем. На фоне расследования авиакатастрофы А320 (суицид-терракт Лубица), мягко говоря, не очень оперативно. Тогда за неделю следствие чуть ли не поминутно расписало жизнь второго пилота + его личная жизнь + врачебные тайны. Как говорится, почувствуйте разницу, когда это им надо.
----------
Доброе слово и крылатые ракеты лучше, чем просто доброе слово.
№105 Virag 13 октября 2015 16:08
0
Цитата: Анатолий Сергеевич
Как жаль, что вы не можете слышать проходящую сейчас вКиеве в кабинете министров пресс конференцию где Россию обвиняют в сбитом самолёте.....


Главврач с бригадой санитаров всё же рискнули, выпустили за пределы заведения...
№106 Андрей Владимиров 13 октября 2015 16:10
0
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
если они согласились по ракетам ..значит и согласны со всем

Да ладно уж. Им из Вашингтона не велят, не то они уж давно бы правду сказали.
№107 Андрейка 13 октября 2015 16:15
0
Надо Нидерландам счёт выставить: у меня челюсть отпала - больно, ну и не интересно так: сразу согласились...
... хотя... интрига закручена лихо...
№108 Крошка Ко 13 октября 2015 16:28
+1
Не забывайте, что полный отчет Нидерланды представят лишь в феврале. В принципе, что они скажут фиолетово, потому что скажут, что разрешат хозяева из-за бугра. Но все же интересно, скажут ли, откуда стреляли, и вообще будет ли данная информация проговариваться, а то под шумок соскочат.
№109 Дуся 13 октября 2015 16:29
+1
На "Украинской правде" читатели озвучили интересный факт:
ТУ-154 над Чёрным морем в 2000 году сбили русские,
но Украина из благородства взяла вину на себя.
Поэтому Россия никаких претензий не имеет и не судится с Украиной.

Доклад по Боингу украинцы трактуют с точностью до наоборот.
Полное ликование. Считают, что доказана вина России.
№110 Александр797 13 октября 2015 16:42
-1
Судя по ролику в докладе Нидерландов ракета шла практически встречным курсом.Эту версию Алмаз-Антей как раз и опровергал натурным экспериментом.Это серьезные расхождения в версии местоположения пуска ракеты <ЗРК БУК>.Никто ни с кем не соглашался и версия сша будет дальше проталкиваться всеми силами.
№111 tabucorp 13 октября 2015 17:14
+1
А где-нибудь через полгода, когда с России придется санкции снимать, фрау Гитлер скажет, что Сеня и Петя ввели в заблуждение своей ложью весь честной народ эуропы...
№112 tabucorp 13 октября 2015 17:16
+3
Нидерланды отклонили требование Украины о включении в доклад по МН 17 упоминания о том, что место крушения малайзийского Boeing в районе города Снежное якобы контролировалось силами ДНР. Совбез Нидерландов отметил, что доклад не несёт политических целей.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123320
№113 Александр IV 13 октября 2015 17:57
0
Ну ладно. Сбили ракетой и так было понятно. Добивали ещё из авиапушек, ну так о этом потом доскажут. Главное то в чем? Ракета чья? А вот этот вопрос будет обсуждаться ещё лет 5, пока обезьяна не сдохнет или весь этот зоопарк западный не перекрасится.
№114 orgonit7 13 октября 2015 22:26
-1
Есть информация, что наоборот - сбивал самолет, но выпустил ракету раньше времени и прошлось добивать БУКом. Ракета однозначно украинская, тк такие в России сняты с вооружения еще в 2011 году о чем сказано в отчете концерна «Алмаз-Антей». И еще раз персонально вам: для того чтобы сбить самолет на высоте 10км, где он летел, нужен весь расчет из ТРЕХ машин, а не одна с пусковой установкой. Одна машина может сбить, но на высотах до 5км дальше радар не берет.
№115 Александр IV 14 октября 2015 04:32
0
Персонально для Вас orgonit7. 1. То что в РФ ракеты подобного типа сняты с вооружения, я без Вас знал (в прессе об этом давно уже гундели по 100 раз). Это ни о чем не говорит. "Стечкин" тоже давно снят, однако куча народу в органах бегает с этой машинкой и не жалуется. То что Боинг был сбит укропами - так это и не обсуждается. Чей расчет работал - вот вопрос.
2. Повторять что то персонально для меня как для непонятливого? да вы милейший наверное лекции студентикам читаете? или чего попутали? ТТХ ЗРК Бук я Вам могу сам по полкам разложить. А то, что нужен якобы весь расчет аж из трех машин, то вы чего то не догоняете по ходу. Расчет может быть у одной машины, а подразделение из 3 машин уже называется по другому. Да и вообще чего я Вам объясняю. Лектор Вы наш. Студентов идите учите.
№116 Старокубанец 15 октября 2015 14:55
0
Они мало того,что сняты, последняя ракета была уничтожена в 2011 году. НИкто на складах не будет хранить ракеты с истекших сроком хранения и использования. Во всяком случае я так представителей Алмаз-Антея понял.
№117 orgonit7 13 октября 2015 22:19
-1
Не совпадает в "Алмаз-Антее" уточнили модель 9М38(М1) и боевая часть 9Н314(М) указанная в отчете Голландии не могла быть использована, а использована более старая модель 9М38, которая снята в России с вооружения в связи с истечением срока годности в 2011г. Смотрите на видео от «Алмаз-Антей» Эксперимент концерна «Алмаз-Антей»: взрыв малазийского Боинга
№118 vampir 13 октября 2015 22:44
-1
Каклы все равно будут обвинять Россию,это на геном уровне