МВД Украины убирает свидетелей по делу о гибели малазийского «Боинга»

Украинцы не наступают на одни и те же грабли дважды. Они на них прыгают. С разбега и по многу раз...

Правда все-равно вылезет наружу! Ну, как ни крути!

Вот если Парашенке и прочим скакунам (а лучше их покровителям) вежливо их бубенчики покрутить, то шансы на то, что правда действительно вылезет, резко возрастут ...

А так Вы им хоть какую доказуху ни предъявите, они на все скажут одно: "фэйк". Тут уж и в бубен, и в ливер стучать надо...

Мне кто не будь скажет , при обнародовании результатов расследования авиакатострофы совсем недавно были ли предоставлены данные переговоров пилотов с деспетчером или нет? Похрену куда Усраина дела своих свидетелей. Что в Ящиках мать вашу!

а кто сомневался что "ненужных" свидетелей просто уберут

https://www.youtube.com/watch?v=qLvP8nBzdZU
Комментарий Шария по-поводу
Нихрена он не "обнародовал".

Чем не вариант от Шария https://www.youtube.com/watch?v=jS8t3CfAEaQ

Геращенко хорошо опровергает мнение, что хорошего человека должно быть много.
Сам он пока ещё ходячий факт, что когда человека слишком много,
то он уже не человек, а куча дерьма

Из того, что США не предоставляет свои заявленные спутниковые снимки, может быть только один вывод: снимки подтверждают пуск ракеты из зарощенского района, а не из снежного.

"Украинцы не наступают на одни и те же грабли дважды. Они на них прыгают. С разбега и по многу раз.."
Кто не скачет, тот москаль

Я вас умоляю. Прежде чем перепостчивать ерунду с доводами и выводами, смотрите что постите и сверяйте. Шарий в своём ролике просто прикалывается над тем, что укры сначала заявляли о тысячах свидетелях, а теперь заявляют о двух.
Не надо уподобляться украм. В топку сенсации. Вот вчерашнее заявление Шария:
https://www.youtube.com/watch?v=qLvP8nBzdZU
Он этого, не говорил.

Америкосы не предоставляют и не предоставят свои снимки потому что они полностью изобличают Украину в преднамеренной атаке Боинга 777 рейса MH-17. Обо всем ином можно говорить сколь угодно... Не торговец из Макдоналдс, а Госекретарь США Джон Керри в первый же день после трагедии заявил о наличии американских доказательств! Кроме него такое заявление делали огромное количество американских политиков, в том числе и Президент! Где доказательства? Если бы они изобличали ополченцев и Россию, то я думаю, что по степени распространиния и количеству публикаций они были бы уликами века! Но немного разобравшись американские граждане высокого разлива поняли, что улики изобличают именно Украину, а ряд американских деятелей знали об этом заранее несомненно! Исчезли ли эти улики, уничтожены ли они? Вряд ли! Это рычаг за который итак рабскую, итак униженную и опущенную страну Украину и любых ее политических деятелей можно держать на коротком повадке! Даже если к власти придет пророссийский оппозиционер, суммы компесаций для страны с разрушенной экономикой неподъемны, репутационные риски огромны! Так что в борьбе крыс в бочке за власть на Украине информация всплывет! Они сами, убирая конкурентов, в конце концов информацию сольют, так же как сливают сейчас расстрел майдана, но американцы будут молчать, потому что слив СМИ это одно, а реальные улики это совсем другое! В конечном итоге это их их репутационная бомба! Но для них она перестанет быть бомбой после выборов, когда об портреты Обамы и его окружения только ленивые и безногие не преминут вытереть ботинки. Для Украины это бомба на все их дальнейшее существование, если таковое случится. А для нас именно отсутствие улик от США, не от Украины, сокрытие записей радаров, переговоров диспетчерской службы, самих диспетчеров и летчико боевых самолетов, летавших рядом с Боингом обстрелы места катастрофы абсолютно укладывается в поведенческую модель виновной стороны, а скрытые штатами эту модель полностью подчеркивают! И остается им одно-все громче и громче кричать "Держи вора"...

Американцы управляют всем.Поэтому правды еще долго не услышим. Самый опасный в мире ИГИЛ -это Америка и пока не отрежем ей голову так и будет мир колбасить.

Почему нет никаких сведений об испанском диспетчере Карлосе? Он сообщал в Твитере, что именно Киев ответственен за крушение Боинга, с подробностями мониторинга. Человек скорее всего отдал жизнь, чтобы люди узнали правду, но где эти люди, которым его подвиг нужен?

Официально считается, что запись в ящиках закончилась на 31 секунду раньше, чем Боинг исчез с экранов радаров как единое целое. Мое мнение - эту 31 секунду просто вырезали. Вопрос в том, успели-ли наши сделать дубликат записи, пока три дня ящики находились у ополченцев. По идее должны были сделать, в этом нет ничего сложного, даже пломбы вскрывать не надо. Но если сделали и молчат - вот это непонятно. Да и потом как-то странно версию Бука все вдруг приняли за основную. Но ведь на фото того знаменитого фрагмента, что с левого борта Боинга, напротив командира ВС, отверстия видны как снаружи внутрь, так и наоборот изнутри наружу. Это видно даже ребенку. И объяснения типа: отверстия с краями снаружи внутрь - это от воздействия поражающих элементов Бука, а вот наоборот - это от потока воздуха загнулись. Меня лично такие объяснения не устраивают. Есть ощущение, что ПРАВДУ по Боингу уже на что-то разменяли.
PS. Знаменитые расчеты и эксперименты угла подхода ракеты и основаные из этого выводы, что стреляли из Зарощенского, справедливы в том случае, если известен с абсолютной точностью вектор движения самолета в момент подрыва. А самолет как известно с первых дней перед гибелью совершал непонятные маневры. Отсюда если изменить на 3-5 градусов вектор движения самолета, то линия траектории ракеты приведет нас в совершенно другую точку на земле. По земле эта разница может исчисляться десятками километров. А информацию о векторе движения самолета в последние 31 секунду тоже не опубликовали, поэтому все эти расчеты Алмаз-Антей - бред сивой кобылы.

Как бендеровцы действовали раньше так и сейчас методика не изменилась!

Один механик только умным оказался ,ушел под российскую защиту свидетелей

Молодца, Шарий. Держись, бро. Лишь бы тоби не вбилы. Як Бузину.

Ублюдочный,толстый,вонючий хряк

Про Карслоса забыли - тоже исчез....

Не удивлюсь, если исчезнувшие окажутся на Донбассе. Вот это был бы козырь.

Не перекручивайте факты . Шарий НИКОГДА не утверждал что убирают свидетелей . Шарий подал материал в свойственной ему ироничной манере , делая логические выводы исходя из публикаций в укро медиа пространстве . Что бы люди ДУМАЛИ прежде чем писали . Ваши выводы высосаны из пальца . И тот же Шарий разнесет вашу заметку в пух и прах . А для думающих людей думаю не составит труда пройти на канал Анатолия и лично посмотреть сюжет ....

Да КИЕВСКАЯ хунта совершила двойное убийство-первое это сбив самолёт а второе убрав тех кто это сделал непосредственно самого ВОЛОШИНА и диспетчера ПЕТРЕНКО-убийцы да и только...

По поводу эксперимента Алмаз_Антей: Подрыв бука происходил в статике возле такого же статичного самолета. В динамике вероятно поражающие элементы ракеты имели бы другую траекторию. Как к примеру если человек спрыгивает с подножки стоящего поезда и с поезда, который движется со скоростью 100 км/ч. Траектории падения будут разными. И еще - при моделировании пуска со стороны ВСУ ракета подлетала к правому борту самолета - это логично. При моделировании пуска из Снежного ракета подлетала к левому борту самолета, а почему она не могла подлететь к правому, ведь для этого совсем немного траекторию нужно поменять - самолет и ракета в этом случае были на встречных курсах. Только не подумайте, что я обвиняю ополченцев - просто у меня такие вопросы возникли.

А чего оправдываться?Можно скрежетать зубами до обморока ничего ведь не изменится.
1.Люди погибли и их не вернуть.
2.Америку наказать за содеяное у нас в "жопе не кругло".Пока.
3.Рычать на хохлов,что лаять на луну,БЕССМЫСЛЕННО.

[quote=Ремезов 1701][quote=PilotVA]
PS. Знаменитые расчеты и эксперименты угла подхода ракеты и основаные из этого выводы, что стреляли из Зарощенского, справедливы в том случае, если известен с абсолютной точностью вектор движения самолета в момент подрыва. А самолет как известно с первых дней перед гибелью совершал непонятные маневры. Отсюда если изменить на 3-5 градусов вектор движения самолета, то линия траектории ракеты приведет нас в совершенно другую точку на земле. По земле эта разница может исчисляться десятками километров. А информацию о векторе движения самолета в последние 31 секунду тоже не опубликовали, поэтому все эти расчеты Алмаз-Антей - бред сивой кобылы.[/quote]

Никаких непонятных маневров Боинг не совершал. Все, что известно- это то, что Боинг по указанию диспетчера изменил эшелон и курс.
Как я понимаю, на российских радарах все это зафиксировано.
МО РФ все это подробно показало, включая и военный самолет хохложопов рядом с Боингом.
К тому же есть уверенность, что показали наши далеко не все.
Это ясно хотя бы потому, что пуск ракеты с земли наши радары так же зафиксировали бы. Но об этом не говорят. Вывод- либо никакого пуска с земли не было, либо время еще не пришло ясно и четко об этом сказать.
Версия Шария, что сбили ополченцы, но подставил их и все организовал Киев,конечно может существовать как версия, но она слишком притянута за уши.
Начнем с того, что нечем ополченцам было сбить Боинг. ЗРК Бук- это не калаш и даже не трофейный танк. Даже при обеспечении всех условий ( как считает Шарий)- вывели Боинг прямо на установку Бук, выдали время пролета и т.д., этого мало.
Нужен опытный расчет, нужны исправные ракеты и, наконец, нужен сам Бук в рабочем состоянии
Откуда все это у ополчения?
Мы же не будем всерьез рассматривать уже сто раз разоблаченные, кстати и Шарием тоже, укрофейки про привезенный из России Бук?
Пойдем дальше- ополченцы САМИ передали черные ящики малазийцам, собрали тела и всячески способствовали сбору обломков.
Вопрос- зачем им это делать, если они, пусть и по ошибке, сбили Боинг? Ответ понятен- незачем.
Ну и наконец, самое главное- НИКТО, НИКТО не видел инверсионный след ракеты!! Все произошло днем, Боинг видели, даже военный самолет видели, падающие обломки видели, а инверсионного следа не видели! А ведь этот след сохраняется не 3 секунды, а намного дольше.
Вопрос- почему не видели?
А потому, что не было ни следа, ни ракеты из Бука.
А сбивал Боинг, как и говорилось раньше, хохляцкий истребитель/штурмовик. Самый надежный способ.
Из свидетелей непосредственных только сам летчик, пуск авиационной ракеты с земли не увидишь. Да и самолет типа истребителя на такой высоте сложно заметить- из облаков вынырнул, стрельнул и ушел.
А версию голландцев насчет ракеты Бука наши не опровергают впрямую, так как просто дают возможность "экспЭртам" побольше наврать.
Недаром же при озвучивании результатов эксперимента Алмаз-Антей, постоянно звучала фраза "ЕСЛИ ЭТО БЫЛА РАКЕТА КОМПЛЕКСА БУК".
Так что Алмаз-Антей все показал грамотно.

У меня сразу после опубликования доклада о результатах расследования по боингу возникло непонимание: если самолет сбили "Буком" (что подтверждает и "Алмаз-Антей"), то при чем тут этот Волошин, как он может быть причастен к крушению самолета? О ракете "воздух-воздух" не было упомянуто. Кто-нибудь, объясните, пожалуйста!

Прибили, наверное, некого искать.

Для критиков моего опуса выше: внимательно слушал доклад экспертов Алмаз-Антей. Там прямо было сказано, что Зарощенское получается при предположении, что боинг шел по курсу прямолинейно с постойной скоростью. Но мы то слышали с первых дней, что он отклонился от заданного курса на север на 14 км, а потом стал возвращаться, и тут произошел подрыв. Т.е. он шел не по курсу. Так что при чем здесь Флай Радар? Нужны абсолютно точные данные о курсе за последние 31 секунду полета и уже от них надо строить траекторию пуска ракеты, полученную в ходе натурного эксперимента и математического моделирования. Весь отчет Алмаз-Антей - это обоснование того, как подошла ракета к самолету и на каком расстоянии она взорвалась. Все остальное насчет откуда пускали - это предположение, завязанное на курс.

Весь отчет Алмаз-Антей в ОСНОВНОМ не о районе пуска и не о ракурсе подхода ракеты из Бука к Боингу, хотя, чисто формально- да, этим вопросам было уделено много времени в докладе.
Но все же главным в докладе было не это. Главное, что ОПРОВЕРГ доклад Алмаз-Антей- это тип боевой части ракеты. На основании повреждений обшивки и вида осколков эксперты Алмаз-Антей убедительно доказали, что ЕСЛИ ЭТО БЫЛА РАКЕТА ИЗ БУКА (если!), то это была ракета старого типа, которая снята с вооружения в России, но у хохложопых полно таких ракет.
Правда экспэрды голландские предъявили один (!) Осколок в виде бабочки ( ракета нового типа ), но этот осколок волшебным образом в процессе расследования изменил свою массу. Кто слушал отчет- экспертам Алмаз-Антей был предъявлен этот осколок и они его взвесили. После этого они сделали вывод и озвучили его публично, что ТАКОЙ осколок даже при прохождении через несколько прочных элементов конструкции самолета, не может потерять изначальную массу до той массы, которая оказалась у осколка, предъявленного голландцами.
И вот, ПОСЛЕ ЭТОГО, в отчете голландцев масса осколка чудесным образом подросла, но, все равно, по мнению Алмаз-Антей, недостаточно, чтобы это совпало с результатами эксперимента ( осколок реально теряет не более 10% массы).
Насчет курса самолета, его маневров и т.д. Ну вы вспомните доклад МО РФ еще по свежим следам, в прошлом году. Российские радары зафиксировали параметры полета Боинга и хохло- истребителя/штурмовика.

А вот ТАК и причастен! Прочитайте мой комментарий чуть выше на эту тему.
Вы не будьте наивны- щас вам все разложат по полочкам! Идет игра в кошки-мышки. И кто есть кошка, а кто ее жертва, не будет ясно до конца игры.
Мое мнение я высказал и обосновал выше: сбивал Боинг хохло-истребитель/штурмовик. А уж Волошин им рулил, чи нет, я не знаю.
Но следа ракеты инверсионного НИКТО(!) не видел. Данных с российских радаров, которые видели Боинг, о пуске с земли, не озвучено.
Делайте выводы.

Чем дольше затягивается "расследование",построенное на сфабрикованных ложных фактах,тем большее количество людей понимают,что представленные "результаты"ни что иное,как попытка любыми средствами спихнуть вину за гибель невинных ни в чем людей на РОССИЮ.Не смогли вдохновители и исполнители крававой провокации в точности реализовать задуманый ими сценарий - бог не допустил!Не надо быть экспертом по расследованию авиационных катастроф,чтобы понять "чьи мохнатые уши" торчат из-за этой изуверски разыгранной драмой.Неужели вы думаете,что у пиндосов нет информации снятой со спутников на протяжении всего времени катастрофы?Есть,не может не быть!Так почему они её не предьявляют всему миру,а?Любому нормальному человеку понятно почему.На них нет ничего,подтверждающего вину РОССИИ.Почему до сих пор переговоры диспетчеров с пилотами "засекречены"? Засекречены от кого? От мирового сообщества?Вот и всё!Эти косвенные улики не оставляют шансов настоящим ниновникам трагедии.

Живи Шарий! Не сгинь как Бузина...