Генри Киссинджер предлагает, как спасти Ближний Восток от коллапса

Сегодня ситуация на Ближнем Востоке накалена до предела. Так Генри Киссинджер, самый мудрый аналитик по внешнеполитическим вопросам, опубликовал статью под названием «Как спасти Ближний Восток от коллапса». В известном журнале Wall Street Journal. Сегодня эта статья тщательно анализируется по всему миру. Ключевая мысль ее заключается в том, что ядерное оружие на Ближнем Востоке приведет к неизбежной катастрофе. Он считает, что мир уже вступил на этот шаткий путь.

Обама и Европа бездумно делают все для того, чтобы все произошло так, как это описывает Киссинджер в самом плохом варианте . Подтверждая тем самым недавно сказанные Путиным слова о том, что ««у некоторых американских чиновников месиво вместо мозгов». И он подчеркивает правоту сказанного Путиным, поскольку баланс сил на Ближнем Востоке нарушен. Вот основные пункты происходящего:

1. С приходом России в Сирию та геополитическая структура, которая существовала в течение четырех десятилетий, рухнула.

2. Четыре арабских государства прекратили функционировать: Ливия, Сирия, Ирак и Йемен. Все они подвергаются риску быть захваченными ИГИЛ, которое стремится стать глобальным халифатом, живущим по законам шариата.

3. США и Западу необходима продуманная стратегия. Сейчас у нас ее нет.

4. Считать Иран нормальным государством — значит принимать желаемое за действительное. Со временем он может стать таким государством. Но сегодня Иран «встал на путь, ведущий к Армагеддону». Израиль, как и большинство стран мира, оказался втянутым в водоворот, и именно поэтому Россия пошла на беспрецедентную военную интервенцию в Сирию. Путин защищает прежде всего Россию.

5. Пока ИГИЛ существует и продолжает контролировать географически определяемую территорию, оно будет поддерживать напряженность на Ближнем Востоке... Уничтожение ИГИЛ — более безотлагательное дело, чем свержение Башара Асада.

6. США уже допустили военное участие России в этих событиях». (Владимир Путин предложил создать новый альянс России и Запада по образцу альянса времен Второй мировой войны.)

Путин не напрасно критикует действия американских чиновников, поскольку внешняя политика администрации Обамы уже привела к тому, что ряд государств Ближнего Востока стремится к приобретению ядерного оружия. И это происходит в условиях, когда геополитическая структура Ближнего Востока разрушена, а территории Ливии, Сирии, Ирака, Йемена могут быть захвачены террористами ИГИЛ.

Поэтому России ничего и не остается, как защищать подступы своих рубежей от фанатичных смертников. Альянс с Россией «учитывая общий недостаток политической воли на Западе» может дать положительные результаты. Возможно, только это спасет ситуацию.

Политикам в Вашингтоне следует признать геополитические интересы России в этом взрывоопасном регионе. Поэтому Россия, заявив о борьбе с ИГИЛ, защищает доступ для своих ВМС к сирийскому порту Тартус и находится сегодня в политическом диалоге с Ираном. Этот союз ставит шах и мат США, это и есть реальная политика. Действия России вызывают уважение в регионе. Соединенным Штатам уготован долгий путь. Они должны, так или иначе, ослабить ИГИЛ, дать ответ на гуманитарный кризис в регионе, признать законные интересы России и остерегаться быть втянутыми в военную прямую конфронтацию с Москвой.

По мнению американского журналиста Лоренса Пинтак, Вашингтон не всегда способен правильно распределять «направление опасных течений истории».
Не может не радовать наличие умных политиков и журналистов в Америке, делающих свои, отличные от официальных, выводы по сложившейся ситуации. Вопрос в том, насколько у них есть шанс быть услышанными?