Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Американский эксперт признал слабость армии США

Американский эксперт признал слабость армии США

Сухопутные подразделения США не смогут противостоять российской армии в случае вооруженного конфликта в Прибалтике, пишет американский журналPolitico со ссылкой на исследование американского полковника в отставке Дугласа Макгрегора. Он представил в Конгресс США четыре сценария сухопутных сражений в странах Балтии и все они неутешительны для американцев.

- Если бронетанковая дивизия армии США столкнется с вероятным российским противником, она потерпит поражение, - пишет Макгрегор. - Нет, поражение - неверное слово. Она будет уничтожена.

Полковник Дуглас Макгрегор - не просто отставной военный, а личность в США легендарная. Во время первой кампании в Персидском заливе он командовал Вторым кавалерийским эскадроном и за 23 минуты разгромил бронированную бригаду иракской армии. В американской армии часть подразделений ведет свою историю с Гражданской войны и сохранила прежние наименования, хотя давно пересела с лошадей на бронемашины.

Макгрегор критикует политику американских властей по резкому сокращению вооруженных сил и не согласен с заявлениями Пентагона, что размещение в странах Балтии рот пехоты США на бронемашинах Stryker адекватно существующим угрозам. "Парад Stryker никого в Москве не обманет. Русские очень успешно дестабилизируют или завоевывают соседние страны с времен Петра Великого. И каков наш ответ? Маленькая часть с бронированными грузовиками", - пишет полковник.

На фоне сокращения численности армии США - в том числе за рубежом, - автор доклада предлагает реорганизовать ее структуру: вместо бронетанковых бригад ввести разведывательно-ударные группы из 5500 военных во главе с генералом, взамен прожорливых танков оснастив их немецкими БМП Puma. Производство бронемашин можно организовать в США, а часть БМП оснастить 120-миллиметровыми танковыми орудиями. Для повышения мобильности взамен буксируемых орудий группу предлагается вооружить самоходными минометами AMOS и системами залпового огня MRLS, а воздушную поддержку подразделению будут оказывать 12 вертолетов Apache и 20 ударных беспилотников TARES с боевым радиусом 200 километров.

Напомним, ранее с идеей создания высокомобильных автономных бронированных групп (модулей) выступил и заместитель генерального директора "Уралвагнонзавода" Вячеслав Халитов. Правда, российские подразделения предлагается экипировать намного серьезнее. По мнению Халитова, модуль должен состоять из хорошо защищенных машин на базе платформы "Армата": танков, тяжелых БМП, "убийцы танков" со 152-миллиметровым орудием, а также машин радиоэлектронной борьбы, обеспечения и боевого охранения. Последние должны уметь бороться с роботами на земле и в воздухе - в том числе миниатюрными.

Кстати

Американские военные в Европе обнаружили, что российские силы в Калининграде блокировали доступ на Балтику. "У них есть возможность не пустить наш военный флот и любой другой флот НАТО в Балтийское море. Из Калининградской области они могут остановить любого. Это серьезная угроза для наших союзников и друзей", - заявил в интервью латвийскому новостному порталу Delfi командующий сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес. Другой угрозой генерал Ходжес назвал "Сувалкскую брешь" - территорию на северо-востоке Польши, захватив которую, Россия и Белоруссия отрежут страны Балтии от их союзников в Европе.

Текст: Антон Валагин

Американский эксперт признал слабость армии США

Фото: Михаил Воскресенский/ РИА Новости www.ria.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 Alex63 11 ноября 2015 20:01
+21
Слабость - это когда утром двумя (!!!!) руками член не сгибается. А это у них импотенция!!
№2 defender_III 11 ноября 2015 21:04
+5
Главная слабость их в ДУХЕ...ибо являются они ОККУПАНТАМИ..за бабло
№3 ka3ak-new-life 11 ноября 2015 20:06
+2
Кто-бы сомневался в их слабости! Наши самые сильные)))
№4 Alex63 11 ноября 2015 20:08
+4
У кого сила, у того и правда. На том стояла, стоит и стоять будет Матушка!
№5 Porzelan 11 ноября 2015 20:24
+4
А не наооборот???
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№6 Alex63 11 ноября 2015 20:37
+1
Согласен. Погорячился
№7 ветер северный 11 ноября 2015 21:35
+2
biggrin
№8 Картман 11 ноября 2015 20:34
+9
"Если бронетанковая дивизия армии США столкнется с вероятным российским противником, она потерпит поражение, - пишет Макгрегор. - Нет, поражение - неверное слово. Она будет уничтожена"

То же мне новость: со времен 2-ой мировой и до сего дня совершенно ясно, что англосаксы - вояки никакие и без своих самолетов и дальней артиллерии вообще нули.

Чего стоит тот факт , что потрепанные дивизии фашистской Германии с жестким дефицитом продовольствия и боеприпасов в конце войны практически повторили сюжет 41 года, когда скинули в Ла-Манш английские войска... В Нормандии у них этого фокуса вновь не получилось только потому , что Иосиф Виссарионович пошел на поводу , внял мольбам Черчеля и начал наступление на восточном фронте, оттянув значительные силы немцев с западного фронта на себя, раньше чем была закончена подготовка войск, тем самым пожертвовав советскими солдатами, а наверное не стоило бы...
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№9 Alexxx 11 ноября 2015 21:23
+1
ну не знаю...пехотинцы на фото выглядят довольно круто и воинственно. Другое дело, что написана тупость-сравнивается боевая мощь дивизии сша с армией РФ, ясен пень дивизия будет уничтожена.
№10 jibr71 11 ноября 2015 21:52
0
Ну конечно вся армия России в калининградской области затаилась
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№11 sdv1405 11 ноября 2015 23:58
+2
часть БМП оснастить 120-миллиметровыми танковыми орудиями
U на ютубе смотрел видео про этот "артшедевр" - после выстрела машинка просто ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ lols lols lols
№12 sdv1405 12 ноября 2015 00:35
+1
ну не знаю...пехотинцы на фото выглядят довольно круто и воинственно
Особенно крайний слева biggrin
№13 lutik 12 ноября 2015 05:55
0
мы же были союзниками., как иначе.?
№14 67dima 11 ноября 2015 20:07
+1
Утром политикус. В обед на работе тоже смотришь что нового, вечером опять на сайт. Непонятно?!
№15 Донецкий Военторг 11 ноября 2015 20:07
+9
Прибалтику Россия завоюет только в одном случае-создать плацдарм и буферную зону.Хотя,завоюет-это слишком громко для шпротов,правильнее будет вытолкнем взашей!
№16 Старичок_Боровичок 11 ноября 2015 20:09
+6
Идиоты... Да, мы можем не пустить НАТОвский флот в Балтику и не только в Черное море, но и в Средиземное. Но не для того, чтобы захватить Прибалтику (она и на х... нам не нужна), а чтобы защитить себя.
№17 Донецкий Военторг 11 ноября 2015 20:12
+5
Как это не нужна? А где "Арматы" будем парковать?
№18 valeriy 11 ноября 2015 20:27
+3
Пора чертить красные линии, милитаризацию буферных государств запретить, под угрозой уничтожения этих военных формирований...
№19 gaze_aleks 11 ноября 2015 20:31
+7
— Угадай загадку: наведет стеклянный глаз, Щелкнет раз — и помним вас. Кто это? — Оптимистичный вариант — фотограф. Пессимистичный — снайпер. avtomat
№20 shax 11 ноября 2015 20:34
0
В Дохе.
№21 Владимир_Баженов 11 ноября 2015 20:57
0
интересно, в чем причина причитаний?
№22 jibr71 11 ноября 2015 21:54
-1
Бабло конечно.вовать никто из них не собирается , если только в сми да инете
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№23 Александр.Г 11 ноября 2015 20:58
+3
Не надо обольщаться такими шапкозакидательскими статьями..
№24 vovk 11 ноября 2015 21:06
+5
Да,шапкозакидательство к добру не приводит!
№25 Александр.Г 11 ноября 2015 21:10
0
Если начнется реальный замес, мало никому не покажется..!
№26 Викtor 11 ноября 2015 21:49
+2
Сунь Цзы в "Искусстве войны" учил как вводить противника в заблуждение, вот и амеры действуют по его заветам. Вот один из них: "Война - это путь обмана. Поэтому, даже если ты способен, показывай противнику свою неспособность".
Так что нужно меньше обращать внимание на их превосходные оценки наших войск, техники,подготовленности и т.д. Наоборот нужно усилить эти компоненты и продолжать их совершенствовать.
Они просто сменили тактику пропаганды, раньше всех пугали нашей мощью, а теперь пугают своей слабостью.
№27 gormvg 11 ноября 2015 21:32
+1
Помним Суворова- тяжело в ученье, легко в бою!
Учения, учения и еще раз учения и победа будет за нами!
№28 grafsuvorov 11 ноября 2015 21:37
0
Говорил бы прямо: СШП наложили в штаны!...
-Вопрос к СШП!!!
Что Вам хочется? - Денег?
- Все!...Для Вас, закончилась лафа... Извините!!! Денег не будет!!! С войной
вы завязывайте!!! У Русских "ДУХ", на 3 порядка выше американского!!!
Так что? куда ж вы прётесь?
Остепенитесь, умерьте пыл... Давайте жить дружно!!! ВСЕ РАВНО ВАМ РОССИЮ НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ,
СКОЛЬКО БЫ У ВАС НЕ БЫЛО, ПЯТЕЙ ВО ЛБУ...
№29 папакарло 11 ноября 2015 22:33
0
Военным выгодно прикидываться слабыми и недееспособными, чтобы больше денег выделяли на оборонку и прочее.
№30 Ivan.K. 12 ноября 2015 00:38
+1
Цитата: Картман
"Если бронетанковая дивизия армии США столкнется с вероятным российским противником, она потерпит поражение, - пишет Макгрегор. - Нет, поражение - неверное слово. Она будет уничтожена"

То же мне новость: со времен 2-ой мировой и до сего дня совершенно ясно, что англосаксы - вояки никакие и без своих самолетов и дальней артиллерии вообще нули.

Чего стоит тот факт , что потрепанные дивизии фашистской Германии с жестким дефицитом продовольствия и боеприпасов в конце войны практически повторили сюжет 41 года, когда скинули в Ла-Манш английские войска... В Нормандии у них этого фокуса вновь не получилось только потому , что Иосиф Виссарионович пошел на поводу , внял мольбам Черчеля и начал наступление на восточном фронте, оттянув значительные силы немцев с западного фронта на себя, раньше чем была закончена подготовка войск, тем самым пожертвовав советскими солдатами, а наверное не стоило бы...

В Ла-Манш немцы скинули англичан,в основном, в 1940 году.Небольшое число было канадцев и прочих австралийцев. А Сталин начал наступление раньше по просьбе черчилля в 44 году,когда они начали огребать от немцев в Арденнах.
№31 jorge 12 ноября 2015 02:43
0
мдя.. прям ни дня без статейки про слабачков американцев.
№32 Сибирячек 12 ноября 2015 04:56
+1
А как же молниеносная атака по захвату всей России? Колется и не можется! Это хорошо, что такая оценка есть - отрезвит немного умы отморозков, которые пытаются воевать с Россией. СШп лучше продать свою армию и отдать долги, и может появится шанс сохранить страну при условии возвращения прав её настоящим хозяевам естествено - индейцам.biggrin
№33 Above_name 12 ноября 2015 10:53
0
Кстати

Американские военные в Европе обнаружили, что российские силы в Калининграде блокировали (уже,Карл!) доступ на Балтику. "У них есть возможность не пустить наш военный флот и любой другой флот НАТО в Балтийское море...


Таки да.
№34 Graf_Mfyndla 6 января 2018 14:44
0
Вообще то слова Александра Невского "Торговать! милости просим. Но кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет". Так было есть и будет. Русь духом сильна героями и святой духовностью.
Кто скажет? Усть ли у запада герои, такие как Маресьев, Матросов, Гастело? Что, нет? Правильно, нет, не было и не будет. На том и стоит Россия готовая погибнуть за други своя.
Нет смерти... , страшна жизнь в неволе. Живя для жизни Русич всегда выбирает свободу.