Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Украина 19-03-2025 Украина

Российский производитель систем РЭБ прокомментировал возможности турецкой системы «Корал»

Российский производитель систем РЭБ прокомментировал возможности турецкой системы «Корал»

Российские производители систем радиоэлектронной борьбы усомнились в том, что турецкая система РЭБ «Корал», развернутая неподалеку от сирийской границы, способна полностью «ослепить» срочно переброшенные в Сирию российские С-400.

«Это навряд ли возможно, просто потому, что она ориентирована на другое. Это наземная система РЭБ, а для того, чтобы эффективно работать против зенитных ракет, тем более такого класса как С-400, которые рассчитаны на работу в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы, необходимы средства РЭБ воздушного базирования. Такие, как наши «Рычаг» или «Хибины», но таких систем у Турции нет. Они есть у США, но американцы их не экспортируют даже своим союзникам по НАТО», – заявили газете ВЗГЛЯД в крупнейшем производителе РЭБ в России – КРЭТ.

При этом в концерне отметили, что недооценивать турецких разработчиков РЭБ было бы некорректно. «Это действительно компетентные специалисты. Однако совершенно точно можно сказать, что в виду новизны этой системы («Корал» – прим. ВЗГЛЯД) у них нет достаточного опыта ее применения», – заявили в концерне, отметив, что, в частности, наземные комплексы РЭБ «Красуха» уже научилась работать в сложной радиоэлектронной обстановке и накопили достаточную базу данных сигналов радаров разных систем.

«В самых общих чертах можно сказать, что это схожие системы, но сравнивать одну с другой было бы не корректно», – отметили в концерне.

Там также указали, что у российских специалистов есть профессиональный интерес к турецкой станции. «Поскольку российские системы РЭБ работают как в режиме радиоэлектронной разведки и подавления, так и в режиме контр-радиоэлектронной борьбы, я думаю, что в свое время мы получим интересующую нас информацию», – отметили в КРЭТ.

Напомним, во вторник газета Milliyet (Стамбул) написала, что в ответ на переброску в Сирию российского зенитно-ракетного комплекса С-400 Турция развернула у сирийской границы свою новейшую систему радиоэлектронного подавления наземного базирования «Корал» (Koral). Как объявили газете собеседники в Генштабе турецкой армии, мощности «Корал» достаточно, чтобы вывести из строя российские радарные системы в Сирии.

Газета ВЗГЛЯД ранее подробно рассказала о том, что на самом деле представляют собой турецкие комплексы «Корал».

«Корал» – передвижная станция радиоэлектронного подавления наземного базирования. В этом году принята Турцией на вооружение и установлена в Измире для обороны воздушных границ в Эгейском море. Задачи комплекса: подавление и создание помех современным радиолокационным станциям (РЛС) противника наземного, морского и авиационного базирования.

Заявляется, что станция цифровыми методами анализирует весь спектр радиоэлектронных частот, а алгоритм ответных действий формируется компьютерами автоматически и почти мгновенно. Разработала комплекс турецкая государственная корпорация Aselsan, которая занимается созданием электронных систем промышленного и военного назначения. Утверждается, что эффективная дальность работы Koral – 150 километров, что больше, чем от турецкой границы до российской авиабазы Хмеймим.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
75 мнений. Оставьте своё
№1 silver 2 декабря 2015 20:26
+17
не говорите туркам, что российские РЛС ламповые и им не страшен даже ядерный удар, не то что бусы-коралы пердогана.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№2 Suxar78 2 декабря 2015 20:43
+2
Цитата: silver
что российские РЛС ламповые

C-200 да, С-400 вроде нет
№3 grayling 2 декабря 2015 22:19
+25
А что Вы так боитесь ламп? У лампы идеальная передаточная характеристика, ни один транзистор рядом не лежал.
№4 Алексей.Т 2 декабря 2015 21:10
+19
Бред не несите. В современных РЛС одна лампа - магнетрон называется.
А теперь по теме статьи:
Публикации СМИ о способности турецких комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Koral "ослеплять" российские зенитные ракетные системы С-400 - глупость, считает президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков.
"Это глупость полнейшая, они могут создать помехи, в какой-то мере снизить эффективность нашей системы на отдельных направлениях, например, дальность обнаружения цели процентов на 20, но отнюдь не ослепить. Сигналы радиолокационных станций С-400 обладают повышенной помехозащищенностью и для того, чтобы обеспечить подавление этих станций, нужно знать логику и алгоритмы работы данной системы", - заявил ТАСС Сивков, комментируя эти публикации.
Он также отверг возможность "дезинформации" российских ракет, о которой заявили СМИ. "Какие такие сигналы этот комплекс РЭБ может передавать ракете? Это полнейшая глупость", - сказал специалист.
Подробнее: https://tass.ru/armiya-i-opk/2488596
№5 Предки с Дона 2 декабря 2015 22:11
+4
По-моему, это был стёб. Вряд ли товарищ серебрянный это всерьёз. what
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№6 novik_64 3 декабря 2015 09:05
0
Вот интересно, а наши средства ПВО-ПРО были испытаны на воздействие наших же комплексов РЭБ?
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№7 sawamail 3 декабря 2015 13:16
0
Бред не несите. В современных РЛС одна лампа - магнетрон называется.

не знаю на какой элементной базе построен С-400, но применение ламп возможно. Вернее, не ламп, а нувисторов

Нувистор как раз и предназначен для работы в малогабаритной радиоэлектронной аппаратуре повышенной надёжности. Как правило в военной.
----------
мысли пачкают мозги
№8 Сидорыч 2 декабря 2015 21:26
+4
Открою тайну, там могут быть даже ФТЯ... вот это страшная вещь...феррит-транзисторная ячейка... Ей вообще ничего не страшно, даже дурак с молотком...

Хотя... ФТЯ это уж очень давно было....
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№9 я-михалыч 2 декабря 2015 22:06
+2
даже дурак с молотком...

а вот тут Вы батенька ошибаетесь.все зависит от размера и молотка ,и дурака.
№10 gsv11111 2 декабря 2015 23:02
0
Объясни дураку, а что это такое?
№11 Сидорыч 3 декабря 2015 00:12
+2
ФТЯ - феррит-тразисторная ячейка. Элементная база логики комплексов ПВО "Круг" "Куб"... Ну, очевидно, и других, но я об этом не знаю.... Ферритовый бублик, с обмоткой... Либо 0 либо 1... Где там транзистор и какой там транзистор уже не помню... Но четверть века назад нам это крепко вдолбили в бошки... Разбуди, могли и рассказать и починить...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№12 gsv11111 3 декабря 2015 09:59
+1
Вот теперь вспомнил.Ломать не дали и украсть тоже.Транзисторы типа МП26.
№13 Критик 2 декабря 2015 22:13
0
мне кажется, что правильнее будет-пердугана
№14 Зритель 2 декабря 2015 20:29
+15
Вот и выясним в деле, чего стоят их и наши системы. Пока боевой практики РЭБ считай и не было.
№15 Денис Давыдов 2 декабря 2015 20:39
+38
Согласен. Одно дело, когда наши производители заявляют для СМИ, что наши средства РЭБ самые лучшие в мире и даже опередили по своему уровню и эффективности аналогичные средства РЭБ пиндостана, и другое дело, когда это будет доказано на деле. Считаю, что нашим просто необходимо сжечь все микросхемы в их коралах к ядрёной бабушке, чтобы у турков даже мысли не было пытаться их применять против России. Гибридная война, так гибридная война. И пусть турки потом попробуют доказать, что это Россия сожгла их комплексы. Вон, турецкий военный атташе после сегодняшнего брифинга в МО РФ заявил, что фотографии с беспилотников и космоса, где изображены колонны бензовозов от ИГИЛ в Турцию НЕ ЯВЛЯЮТСЯ доказательством. То есть он включил дурака. Вот и нашим надо так же включить дурака, после того, как турецкие средства РЭБ превратятся в хлам.
№16 Тяжеловес 2 декабря 2015 20:52
+17
Он не закончил логическую цепочку: фотографии - не доказательство; он - не атташе; а Эрдоган не президент.
№17 Свет Руси 2 декабря 2015 21:41
+4
Верно надо сжечь электронику этих Коралов как мы сожгли электронику пиндосовского авианосца ранее ! avtomat
№18 aqtras 2 декабря 2015 22:34
+1
А как мы узнаем о сожжённой электронике? fellow Турки-же будут как рыба молчать.
№19 grayling 2 декабря 2015 22:48
+1
Турецкие средства РЭБ, посмеялсо, у нас что Турция делает ГИС?, видно покудова только фрукты.
№20 Val_Bahtin 2 декабря 2015 20:57
+7
ну я бы не сказал что не было, укры че-то там жалились в Дебальцево, что у них всё переставало работать.
№21 Зритель 2 декабря 2015 21:07
+2
У укров нет такой техники. "Корал" - вполне серьёзная машинка. Её отнюдь не лопухи паяли.
№22 Val_Bahtin 2 декабря 2015 21:14
+3
Я про "отсутствие" боевого применения наших РЭБ. Вполне уверен, что было, и весьма многократное. Какая техника у турок, и на что она способна - ни малейшего понятия. Про РЭБ вообще слышал, что они одни из первых целей на уничтожение в случае полномасштабных столкновений.
То, что они там бряцают чем-то - понты, причем дешевые, второй пролив на месте Стамбула им явно не нужен.
№23 в_розыске_СБУ 2 декабря 2015 22:33
+3
господа эксперты, так вам наше МО всё и рассказало про использование или не использование наших РЭБ, да и турекоговнюков и пендостанских тоже.
----------
Не ройте мне яму, я буду использовать её как окоп.
№24 valera-sun 2 декабря 2015 20:32
+8
"Отольются кошке мышкины слезки"-а уж за самолет и пилота отльются вдесятеро!
№25 Belousoff 2 декабря 2015 20:37
+4
Цитата: silver
не говорите туркам, что российские РЛС ламповые и им не страшен даже ядерный удар, не то что бусы-коралы пердогана.

=будет ядерный удар - лампы не помогут= (найдется все-таки парочка диодов Д7Ж) shok
№26 саляров 2 декабря 2015 20:48
+10
откель такие познания в Д7Ж? это же еще с 10960 годов. в годы моей юношеской увлеченности 6Н2П - лампы. диодные мостики. Старо, но как надежно!!!
№27 Просто Игорь 2 декабря 2015 21:00
+12
откель такие познания в Д7Ж? это же еще с 10960 годов. в годы моей юношеской увлеченности 6Н2П - лампы. диодные мостики. Старо, но как надежно!!!

Источник: https://politikus.ru/events/64584-rossiyskiy-proizvoditel-sistem-reb-prokommentiroval-vozmozhnosti-tureckoy-sisteme-koral.html
Politikus.ru
Скажу Вам по секрету-эти лампы до сих пор применяются в самых крутых западных и китайских HI-End ламповых предусилителях и стоят очень дорого.Так же и 6П3С и 6П14 в оконечных и тд. biggrin
№28 саляров 2 декабря 2015 21:42
+1
а еще более мощные - ГУ-50.
№29 ramta 3 декабря 2015 07:22
0
Эх, до сих пор сохранил полностью ламповый ГДРовский эстрадный усилок Регент. На наших лампах, с двумя бумажными динамиками-тарелками внутри. Мощность, якобы 30 Ватт, но давит на все 60 минимум.
Есть ещё японский, стерео, тоже древний. Выходные каскады двухтактные, на аналогах как раз наших 6П14-6П15. biggrin

У обоих менял только блокировочные конденсаторы. Пашуть, заразы. Правда на Регенте надь тарелку на динамике новую вклеивать, скребёт катушкой, а достать уже негде.
№30 ramta 3 декабря 2015 07:26
0
Да. Тукам спуску не давать! Но ухо держать востро. diablo
№31 Ольга.С 2 декабря 2015 21:58
+2
ой, а меня больше заинтересовала дата - с 10960 годов юношеской увлеченности shok Вы из будущего??? shok biggrin
№32 саляров 2 декабря 2015 22:12
+3
дык, что тут такого, ну приписал себе годков! Я ж не девица ..цати годков.
№33 Ольга.С 2 декабря 2015 23:44
+1
lols good
№34 gsv11111 2 декабря 2015 23:09
0
6н2п это что-то новое...6н2с это классика.
очень плохо похерял аппара с лампой 6Б8С...негде взять лампочку.
№35 саляров 2 декабря 2015 23:42
0
правы: 6н14П - усилитель в оконечных каскадах. А 6н2С - высокочастотная.
№36 Сухоставский 3 декабря 2015 06:18
+3
Если не ставится цель сохранить аппарат в первозданном виде, то 6б8 можно заменить ВЧ пентодом 6к7, 6ж7 и парой диодов, например:д101-д104
№37 gsv11111 3 декабря 2015 10:04
0
К сожалению найти не смог и 20 лет назад.А заменить лампу на транзистор нет мозгов и приборов.
№38 Сухоставский 3 декабря 2015 18:33
+3
В любом случае менять лампу на транзистор не стоит. В моей юности рекомендовали переводить на транзисторы приемники на батарейных лампах. Потом меняли в аппаратах лампы октальные на пальчиковые.Считалось модернизацией, сам перевел так приемник "Балтика". несколько лет назад вернул все обратно, ведь это раритет теперь. Так же можно поступить с вашим аппаратом, установить 6к4п, лампа очень распостраненная.Сложность в том, что надо менять панельку, но если хочется запустить аппарат, дело стоит того.
№39 grayling 2 декабря 2015 23:22
0
Д7Ж это святое, мосты с чем делали? Я про ламбу бегущей волны.
№40 Zoom 2 декабря 2015 20:56
+3
А при чем здесь выпрямительные диоды Д7Ж ? И вообще полупроводники ( диода , микросхемы и прочие компоненты "пробиваются" , т.е сгорают от тока ,который создает магнитный импульс ядерной бомбы . Лампам это не страшно . Ну разве что попасть в лампы бомбой lols
№41 саляров 2 декабря 2015 21:43
0
диоды Д7Ж - просто повод вспомнить. А выпрямительные лампы - кенотроны,ю если не ошибаюсь.
№42 aqtras 2 декабря 2015 22:37
0
Ну а Д2? fellow А такая фишка, как Т1? С лепестковыми выводами? biggrin
№43 саляров 2 декабря 2015 23:32
+1
ну, хорошо, раз разговор зашел об электронике, вернее, ее истоков - радиоделе. На полном серьезе: мне отец показал, и мы с ним собрали полупроводниковый приемник 30-х годов: сделали сплав свинца и серы. получился полупроводниковый кристалл, в небольшом корпусе из жести от консервной банки, примитивная схема: антенный контур с антенной, параллельно кристалл, меняя место положения поисковой иглы (швейной - играла роль щупа для изменения емкости контура), наушники высокоомные.Ловили различные станции. силы сигнала хватало, чтобы слушать разные радиостанции на ДВ. Никаких элементов питания.Сложнее описать, чем сделать.
А вот Ваши фишки - верх архивной мысли.
№44 Zoom 3 декабря 2015 00:15
0
Хороший пример повторение опыта Попова- изобретателя радио . Ваш отец молодец - до сих пор помните )))))))))
А ему и не надо было питание - он использовал как раз энергию ДВ , преобразовав модулированный сигнал в звук . Только для этого должна быть мощная радиостанция рядом .
Наши фишки появились лет через 50 после Вашего кристалла ( кстати это то же диод , только самодельный )
№45 саляров 3 декабря 2015 17:35
0
спасибо за позитивный ответ.
№46 саляров 3 декабря 2015 17:46
0
Да, до уровня радиохулигана я дошел. Мастерил ВЧ блок. использовал УНЧ радиолы "Рекорд" и гонял в эфире музыку. а когда узнал. что залезаем на частоты "Скорой помощи". свернул - распаял.
№47 aqtras 3 декабря 2015 01:32
+1
Замечательно! Не один только я извращался с кристаллом сернистого свинца! applodisment
Помню, всю кухню завонял серой, когда перегрел смесь в пробирке и она вспыхнула. И тут я её тушить начал shok
Помню ещё такие не самодельные(!) резисторы - углеродная дорожка на полоске картона(!!!), на которую по краям намотан луженый провод - вывод! smile
№48 саляров 3 декабря 2015 17:43
0
браво! однако, есть единомышленники. Но я чуть квартиру не спалил. пуская самодельные ракеты (двухступенчатые!!!) с балкона. Таковы были увлечения в 63-67 годах после космических эпопей, увлечение журналом "юный техник". А когда мне отец моего одноклассника отдал трофейный "Телефункен" (радиоприемник). там я впервые увидал культуру массовых выпусков радиоаппаратуры. Сильно увлекся. но дальше самодельных проигрывателей. магнитофонов с самостоятельно разработанной схемой кинематики на на 2-х моторах ЭДГ и двухтактных УНЧ не пошло. Но так помогло в жизни: творчество. наши внучки о таком даже и не слышали. кроме дебильного "Лего".
№49 Zoom 3 декабря 2015 17:49
0
Вы будете смеяться но точно такая полоска ( только в виде тора ) стоит в BMW , да и других машинах в качестве датчика поворота заслонки и стоит $250 !!! . По крайней мере у моего знакомого на СТО попросили такую сумму за ремонт этого самого датчика . biggrin
№50 Zoom 3 декабря 2015 00:07
0
Есть такие лампы как выпрямительные ))))) и Вы не ошиблись - это кенотроны
№51 Лидинка 2 декабря 2015 21:04
+1
Думаю да, парочка найдётся biggrin
№52 Лёля кз 2 декабря 2015 20:38
+6
Пополним свою базу данных и турецкими сигналами... biggrin не лишне будет....
Врага надо знать не только в лицо, но и со всех сторон. biggrin
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№53 абырвалг 2 декабря 2015 20:39
+5
Знакомый проживающий в Турции с удивлением узнал о событиях связанных с Россией и Турцией. С нетерпением ждем момента когда этот турецкоподданый господин будет рвать когти из своей новой родины.
№54 Zlyuka 2 декабря 2015 21:05
+3
Прикинется украинцем и станет лучшим другом турков.
№55 Птеридактель 2 декабря 2015 20:42
+5
И шо Цыля ,купим ВКС пару AGM-45 «Шрайк» и подарим от чистого сердца турецкой тетушке "Коралл" и скажем шо то не наше было...И волк сыт и овцы целы ..и я не я и хата не моя...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№56 Птеридактель 2 декабря 2015 20:45
+4
Чисто так по аглицки-широко улыбаясь...То не мы ,то ж само откелясь прилетело...от игила наверно, они же помощь демократическую получают..
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№57 Тяжеловес 2 декабря 2015 20:48
+9
Я вот о чём подумал:
Эта турецкая РЭБ несёт, или не несёт угрозу безопасности полётов наших самолётов?
Видимо, несёт, создаёт помехи.
Так ведь предупреждали, всё, что угрожает, будем уничтожать.
№58 Тяжеловес 2 декабря 2015 21:35
+7
А объяснить можно так: в результате созданных помех корректируемая бомба, или управляемая ракета воздух-поверхность потеряла цель, отклонилась от курса, залетела на турецкую территорию и случайно попала в турецкое средство РЭБ, создавшее эти помехи.
Лавров дипломатично выразит сожаление в связи с имевшим место инциндентом.
№59 Лидинка 2 декабря 2015 21:08
+2
Тренировка не в "приближенных к реальным условиям" , а в реальных условиях не помешает.
№60 Gw0zd 2 декабря 2015 21:39
+6
=== Самое интересное, так это то, что
последует за нашим тщательным изучением характеристик
этого коралла. А может последовать его использование
в качестве ведомой подсистемы...мы будем ему подсовывать
нужную нам информацию, а он будет её выдавать как истинные измерения.
Как-то так наша Автобаза в 2011 году в Иране "увела" амерский Raptor
и целым - невредимым посадила персам на радость.
Очень хорошо, что турки повелись и раздулись от гордости. Пусть нам
помогают "колонуть" их системы, пока войны нет, всяко пригодится...
№61 Тур_Хиердал 2 декабря 2015 21:43
+1
Цитата: Zoom
А при чем здесь выпрямительные диоды Д7Ж ? И вообще полупроводники ( диода , микросхемы и прочие компоненты "пробиваются" , т.е сгорают от тока ,который создает магнитный импульс ядерной бомбы . Лампам это не страшно . Ну разве что попасть в лампы бомбой lols

Лампы останутся,но какой в них толк, если в схеме есть хоть один полупроводник. Тот же диод
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№62 анархист.ее 2 декабря 2015 22:18
0
Первоначально были ламповые выпрямители, они-же диоды. Т.е.Переход анод/катод, а то что вы имеете в виду, это позитив/негатив переход. Который легче разрушается. Не могу кратко простыми словами объяснить. Короче, разные технологии. Можете по гуглить :Ламповые диоды/полупроводниковые диоды. Думаю, в общих чертах сможете понять различие...
№63 gsv11111 2 декабря 2015 23:20
0
А это нужно проверить ...пробовал диоды для детского технического творчества, образца 1981г.(ВЗР) в том году....по характеристике-Д226Б пробки выбивает,а они как новенькие.
№64 анархист.ее 2 декабря 2015 23:39
0
Наберите в поисковике: "проверка диодов". А то,что они как новенькие, это не критерий для оценки. Если вам интересно, то так-же задаёте вопрос о конструкции и получаете понятие как они устроены. Таким-же способом можно узнать:- как правильно подключать, расчитывать цепи,выбор параметров и т.д. и т.п.. Удачи!
№65 gsv11111 3 декабря 2015 10:11
0
Большой спасибо.Это я брак заводской проверял на устойчивость в работе после хранения.
№66 grayling 2 декабря 2015 23:51
0
У полупроводников заваленная АЧХ, в отличие от ламп.
№67 Юрий_Бержанский 2 декабря 2015 21:52
+1
Ребята! Вы только подумайте! В наш НИИ через пару дней в гости пожалует сам Сердюков А.Э. (ныне Ростех) и Колесов Н.А. (КРЭТ). Сердюков отлично реформировал ВС РФ, теперь очередь за НИИ? winked
№68 анархист.ее 2 декабря 2015 22:23
0
Сочувствую...
№69 Юрий_Бержанский 2 декабря 2015 23:15
0
Спасибо smile Самое интересное то, что простым работникам (в моем случае инженер-конструктор) во время посещения нашего НИИ этими личностями необходимо находиться на своем этаже и не покидать его. Столовая даже в этот день работать не будет! biggrin Выходить во двор крайне нежелательно, ибо охрана Сердюкова не дремлет applodisment Как-то так... good
№70 Кошмарики 2 декабря 2015 23:49
0
Примите соболезнование
№71 Тур_Хиердал 8 декабря 2015 12:01
+1
Ну, если ваш НИИ станет, как наша сегодняшние ВС, то поздравляю.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№72 Orthodox 2 декабря 2015 22:10
+2

Вооруженные силы США рассматривают возможность передислокации самолётов радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400.

Об этом сообщает информационный портал military-informant.com со ссылкой на источники в министерстве обороны США.

EA-18 «Гроулер» — палубный самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США, разработан фирмой Boeing на базе истребителя F/A-18F Super Hornet и предназначен для подавление объектов ПВО.

military-informant.com
№73 Озерцатель 2 декабря 2015 22:36
+1
Робяты.
А вас не смущает, тот факт - что про эту систему, вы только сегодня услышали.
Такой системы нет и не предвидится.
Даже америкосы признают - что в средствах РЭБ, они сильно от нас отстали.
№74 Agat 3 декабря 2015 00:14
0
Ну вот и пусть слепят друг друга, а тем временем ВКС будет бомбить того кого нужно.
№75 санычь 3 декабря 2015 10:16
0
Цитата: Сидорыч
Открою тайну, там могут быть даже ФТЯ... вот это страшная вещь...феррит-транзисторная ячейка... Ей вообще ничего не страшно, даже дурак с молотком...

Хотя... ФТЯ это уж очень давно было....

Или ЛБВ "лампа бегущей волны"