Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16161 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Лавров заявил о необходимости Лондону получить разрешение на авиаудары в Сирии

Лавров заявил о необходимости Лондону получить разрешение на авиаудары в Сирии

Великобритания должна получить согласие сирийского правительства на авиаудары по террористам в Сирии, это лежит в русле резолюции Совета безопасности ООН по противодействию террористической группировки "Исламское государство", заявил в четверг глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Я слышал, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сказал, что резолюция 2249, принятая единогласно после терактов в Париже, дает право англичанам осуществлять эти самые удары по сирийской территории", - сказал Лавров журналистам в Белграде.

"Хочу привлечь внимание к очень важному факту: в этой резолюции Совет безопасности призывает всех, кто это может сделать, сотрудничать в борьбе с ИГИЛ на основе международного права и, прежде всего, на основе устава ООН, и координировать свои действия. Этот призыв однозначно распространяется на сирийское правительство - правительство страны, в которой ИГИЛ осуществляет свои зловещие планы. И призыв координации относится ко всем, кто борется с ИГИЛ", - добавил российский министр.

Оценивая решение Великобритании подключиться к нанесению ударов по ИГИЛ в Сирии, Лавров заявил: "В любом случае исходим из того, чем универсальнее наши усилия в борьбе с террором, тем более эффективными такие усилия могут быть".

Российский министр также подтвердил позиции РФ о том, что широкая коалиция по борьбе с терроризмом в Сирии "должна опираться на прочную основу международного права".

"Это означает - либо решение Совета безопасности ООН, либо согласие правительства, на территории которого происходит операция по борьбе с терроризмом. И если иностранное государство хочет в этом участвовать, конечно, нужно иметь такое согласие", - добавил Лавров.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
78 мнений. Оставьте своё
№1 GrayWolf 3 декабря 2015 21:50
Тонкий троллинг: запросить согласие Сирии, означает признать Асада. А не запросить, означает стать агрессором. Посмотрим на реакцию наглосаксов.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№2 Тралл 3 декабря 2015 21:51
+42
Тонкость толстого троллинга = мощь тролля
Жги Лавров! Маша шлифанет)
№3 marik.novoross 3 декабря 2015 21:52
+16
Поддерживаю!То же самое подумала!
№4 Vlad_P 4 декабря 2015 00:55
+28
Думаю, англичане боятся опоздать к дележке победы русских! Уже всем понятно, что русские ИГИЛ раздолбают, у "старшего брата" сил помешать нет - надо, хотя бы, полетать рядом с русскими! Мы, дескать, тоже "громили" врага! Не напоминает второй фронт в ВОВ?
№5 Викtor 3 декабря 2015 22:00
+42
Молодец, а то они так выпячивают своё британское право и призывают нас придерживаться принципов международного права, теперь пускай выпутываются. Одно дело призывать, другое соблюдать.
№6 Бабушка-старушка 3 декабря 2015 23:20
+9
Молодец ещё какой! applodisment Умыл он их, что надо, с порошком и щёточкой curtsey
№7 Димоновец 4 декабря 2015 12:24
+3
Самый смачный троллинг для них будет, это - если мы сообщим, что поставили
(и поставим) Сирийским ПВО парочку комплексов С-400.
И правительственная армия (САР) будет использовать их исходя из интересов государства Сирия.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№8 Команданте Че 3 декабря 2015 22:11
+15
Да не будет особой реакции, плевать они хотели на разрешения, где хотят, там и бомбят, опыт Ирака, Ливии, Югославии, об этом говорит.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№9 MadamInkina 3 декабря 2015 22:21
+12
Пусть бомбят, С-400 им в помощь!
№10 AKC 3 декабря 2015 22:54
+1
Цитата: MadamInkina
Пусть бомбят, С-400 им в помощь!

====
c-400 для защиты самолетов вкс, а не для закрытия неба над сирией
№11 Игорь Северянин 3 декабря 2015 23:21
+8
Прошу знающих людей ответить на вопрос "есть ли у зенитных ракет комплекса ПВО С-400 система самоуничтожения", а? То есть, в случае, если всё же произошёл сбой в системе наведения ракеты или если надобность в ликвидации воздушной цели отпала, есть ли возможность осуществить самоподрыв ракеты до столкновения с атакуемым объектом?

А пока что пофантазируем на тему скорости улепётывания англичан к себе на базу...
Представим себе, что англичанка таки вторглась в небо Сирии без разрешения законного правительства Сирии. Их самолёты ещё на подлёте к границам страны берёт на прицел С-400 "Триумф". Лётчики тоже видят, что они в прицеле. Но они уверены, что русские не посмеют атаковать самолёты её величества Елизаветы, иначе это будет расценено как акт агрессии против страны члена НАТО. Но лётчик тоже человек и ему присущи все чувства и эмоции обычных граждан, поэтому он чувствует себя весьма напряжённо, зная, что он на мушке. И вот происходит запуск ракеты С-400. Пилоты, наверное, тут же попытаются уклониться от ракетной атаки, а затем выйти из зоны поражения, так ведь? Но ведь все знают, что удар С-400 так же неотразим, как бросок кобры. Теперь представим, что не долетая с пол-километра (к примеру) до цели происходит самоподрыв ракеты. Лётчик вроде бы как "чудом" увернулся от атаки, но оставил у себя на сидении дурно пахнущие пятна и сумел "благополучно" сесть. Тут же на наших военных обрушится шквал звонков и протестов по поводу действий российских сил ПВО. Мы признаём этот факт, но сообщаем, что произошёл сбой в работе системы управления пусковой установки, что вызвало "несанкционированный запуск" ракеты, и что у нас нет гарантий, что таких "ошибок" впредь не будет (ну, там новые климатические условия в Сирии, отличные от российских, или влияние НАТОвских помех и т.д.) Как вы думаете, кто-то из лётчиков решится ещё раз испытать судьбу?
Да, а главное, как быстро они покинут небо Сирии? biggrin
№12 Черный пес 3 декабря 2015 22:43
+3
Цитата: Команданте Че
Да не будет особой реакции, плевать они хотели на разрешения, где хотят, там и бомбят, опыт Ирака, Ливии, Югославии, об этом говорит.

А что там где-то была российская авиация, системы ПВО, системы РЭБ ?
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№13 Al-Fred 3 декабря 2015 23:07
+11
applodisment applodisment applodisment
Не в бровь, а в глаз!
№14 Бабушка-старушка 3 декабря 2015 23:21
+8
Гениально!!! good good good
№15 ЮрСаныч 3 декабря 2015 23:37
+5
На языке Эзопа
в ЕС вазнее зопа.
№16 trile 4 декабря 2015 18:04
+3
ШЕДЕВР , БРАВО applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№17 Димоновец 5 декабря 2015 21:44
+1
Практика показывает, что в зоне действия с-300-400 они не летают без разрешения.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№18 Caramba 3 декабря 2015 22:14
+8
Бриты будут настаивать на своем прочтении текста резолюции, как и в случае с Ливией. Неужели нельзя такие важные документы писать языком исключающим двусмысленности? Почему заранее в резолюцию не включить обязательное условие согласования своего участия в контртеррористической операции с сирийским правительством?
----------
Добро должно быть с зубами.
№19 GrayWolf 3 декабря 2015 22:20
+6
Не придумали такого языка. "Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли".
Вроде, слышал краем уха, что важные документы пишут на французском, вроде, он допускает наименьшее количество "неправильных" толкований. Правду бают или лгут не знаю.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№20 alex-ru-ua 3 декабря 2015 23:04
+9
Цитата: Caramba
Бриты будут настаивать на своем прочтении текста резолюции,

А по мне, так у кого С-400 развернуты, у того и толкование резолюции ближе к истине!
№21 koe kto 3 декабря 2015 23:37
+2
аааа!!!
макнул англичан!
applodisment
БРАВО!
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№22 Vicky 3 декабря 2015 23:42
+1
там есть еще "или" -
Это означает - либо решение Совета безопасности ООН, либо согласие правительства, на территории которого происходит операция по борьбе с терроризмом
№23 Ак Барс 4 декабря 2015 00:19
+5
Я в шоке над вами ребята!Вы вообще глупые чтоли! Серега тролит,вот молодчина!Да он их троллит,когда уже они спокойно залетели в Сирию,отбомбили нефтяную инфраструктуру суверенного государства,которую ломать не строить!и спокойно спят на своей базе!Я понимаю Серега был бы главой МИД Монголии,ооо молодчик так затролил их,а мы до сих пор живы!Вот это мастер дипломатии!Проснитесь! мы великая страна,которая одной кнопкой может уничтожить всю планету,а об нас просто вытирают ноги! Да Лавров должен просто бровью повести и все наложат в штаны.Тьфу,стыдно!


МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Британские ВВС успешно нанесли авиаудары по объектам в районе нефтяных месторождений на востоке Сирии, передает агентство Рейтер со ссылкой на министра обороны Великобритании Майкла Фэллона.
Истребитель-бомбардировщик Торнадо GR4, архивное фото
© Фото: Public Domain
МИД: британские авиаудары по ДАИШ могут продлиться больше года
"Вчера я одобрил ряд целей в районе месторождения "Аль-Омар" и скважин… самолеты Tornado успешно нанесли авиаудары по данным целям", — заявил Фэллон в интервью телеканалу Би-би-си.
Телеканал Би-би-си сообщил, что основными целями авиаударов ВВС Великобритании стали районы месторождения нефти на востоке Сирии, подконтрольные террористической группировке "Исламское государство" (в арабском варианте — ДАИШ, запрещена в РФ).
Ранее корреспондент телеканала сообщил, что два из четырех самолетов Tornado британских ВВС вернулись без боекомплектов на авиабазу "Акротири" на Кипре, откуда вылетели для нанесения ударов по боевикам ДАИШ.


РИА Новости https://ria.ru/syria/20151203/1334869524.html#ixzz3tIKN0bhH
№24 gaze_aleks 4 декабря 2015 08:11
+1
Я в шоке над вами ребята!Вы вообще глупые чтоли! Серега тролит,вот молодчина!Да он их троллит,когда уже они спокойно залетели в Сирию,отбомбили нефтяную инфраструктуру суверенного государства,которую ломать не строить!и спокойно спят на своей базе!Я понимаю Серега был бы главой МИД Монголии,ооо молодчик так затролил их,а мы до сих пор живы!Вот это мастер дипломатии!Проснитесь! мы великая страна,которая одной кнопкой может уничтожить всю планету,а об нас просто вытирают ноги! Да Лавров должен просто бровью повести и все наложат в штаны.Тьфу,стыдно!

Источник: https://politikus.ru/events/64677-lavrov-zayavil-o-neobhodimosti-londonu-poluchit-razreshenie-na-aviaudary-v-sirii.html
Politikus.ru
Опять утираемся,млять.Шойгу должен бровью повести.Дать приказ ему на Запад. desantura
№25 iAlexS 4 декабря 2015 00:29
+6
Никакой это не троллинг. Это попытка привести в сознание неадекватов. Попытка приучить дикарей жить по цивилизованным правилам.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№26 gaze_aleks 4 декабря 2015 08:09
+1
Тонкий троллинг: запросить согласие Сирии, означает признать Асада. А не запросить, означает стать агрессором. Посмотрим на реакцию наглосаксов. отв. цит. ----------

Источник: https://politikus.ru/events/64677-lavrov-zayavil-o-neobhodimosti-londonu-poluchit-razreshenie-na-aviaudary-v-sirii.html
Politikus.ru
Лягушатники спросили бомбить? Нет.Может надо предупредить,если что,то вас предупреждали.Всё может случится,что овсянка не полезет. biggrin
№27 inanna.vinogradova 3 декабря 2015 21:51
+18
Правильно... теперь всех будем троллить, кто без разрешения Асада в Сирии беспредельничает... bully
Кстати, нарушение режима вмешательства в дела Сирии без её разрешения создаёт прецедент и для России, если нам понадобиться бомбить бандитов на территории Ирака, например... и что тогда в ответ могут вякнуть те же британцы и прочие подпиндосники?...
№28 GrayWolf 3 декабря 2015 21:58
+20
Вякнут и не покраснеют. Уже было такое: "Косово - особый случай". Лицемеры!
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№29 inanna.vinogradova 3 декабря 2015 22:04
+9
Цитата: GrayWolf
Вякнут и не покраснеют

У нас тоже умеют н@х посылать diablo
№30 GrayWolf 3 декабря 2015 22:12
+8
biggrin
Я знаю.
Лаврову удаётся это делать в очень вежливых выражениях. Дипломат старой школы!
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№31 alexfirst 3 декабря 2015 22:07
+6
вот и прекрасно-в ответ они Ю Осетию, Абхазию а на десерт Крым получили
№32 jibr71 3 декабря 2015 22:57
+4
Постоянно и настойчиво повторяют дурачкам про международное право.а они все создают преценденты , выходят за рамки законов.Потом когда мы зайдем свои проблемы решать например хохлам жопы пороть,нам останется только крутить им кино с ихними заявлениями и ссылаться на их же прецендентное право,а им только выть да брызгать слюной
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№33 1РЛ111Д 3 декабря 2015 22:06
0
Бандюков и в Турции хватает.
№34 Гагарин77 3 декабря 2015 22:07
+12
Их С-300 будет тролить, а не Лавров. С-300 не наш, а Сирийский. Мы тут вообще не причём. Кто нарушил - пуск и жесткий спуск.
№35 скептик183 3 декабря 2015 22:20
+6
А почему Ирака? Полонская признала взрыв опоры на Херсонщине террактом. Плюс геноцид крымчан. А что делают с террористами, напавшими на государство? Франция дала прецендент...
№36 Ольга_Любимовамакарова 3 декабря 2015 21:52
+6
БРАВО!!!!
№37 kolt777 3 декабря 2015 21:52
+6
Чтобы старуха знала своё место!
№38 Русский патриот 3 декабря 2015 21:53
+14
Уважаю и полностью поддерживаю Сергея Лаврова.Ещё одни пособники терроризма нарисовались.
№39 Ростовчанин 3 декабря 2015 22:19
+7
Да там пособников террористов нарисовалось столько, что холста не хватит на всех.
Туда уже и немцы хотят влезть и куча всяких шавок подвякивают. Пирог то надо делить. А то как, же все Россия разбомбит, и им ничего не достанется.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№40 Пыхтачек 3 декабря 2015 21:54
+4
Цитата: GrayWolf
Тонкий троллинг: запросить согласие Сирии, означает признать Асада. А не запросить, означает стать агрессором. Посмотрим на реакцию наглосаксов.

Умно)))
№41 valerakuz 3 декабря 2015 21:56
+12
А 1200 немцев уже маршируют в сторону Сирии. Вот для них не удача будет!!! facepalm
№42 Svetlana27 3 декабря 2015 21:57
+16
В очередь к Асаду за разрешением! Британия - не исключение!
№43 Germoshlem1972 3 декабря 2015 21:57
+5
Это верно и де юре означает +в копилку Эрдогана. Но вот мне что интересно и совершенно не понятно. Мы что раньше. до сбитой сушки не знали чем занимается Эрдогашка? Как активно тырит Сирийские богатства? Да 100500 знали. Вот вопрос таков почему раньше молчали? И заговорили только после "подножки " от Турции? Мы что оасчитывали что сами потихоньку прикроем границу и вся эта история с воровством в промышленных масштабах закончится? Хотелось бы услышать ваши соображения на сей счет друзья.
№44 Svetlana27 3 декабря 2015 22:10
+10
Путин показал видео о бензовозах и танкерах ещё до того, как турки сбили Су24. В Анталье это было. Факт воровства и хозяйничанья турков в соседней стране был озвучен до трагедии. Писали также и о семейном бизнесе Эрдогана. Сбитый бомбардировщик - реакция Турции на действия России в Сирии и на то, что тайное становится явным.
№45 Rose_Slon 3 декабря 2015 22:11
+8
Каждому козырю - своё время. Истерика в турции началась когда? Когда наши ВКС отправились на свободную охоту за нефтевозами. Воот... dumaet
№46 Питерский 3 декабря 2015 22:13
+6
"В последнее время политика очень часто пахнет нефтью, а нефть — политикой."
Феликс ДЗЕРЖИНСКИЙ

Это если по простому. А если обсуждать развёрнуто - то это тема для многих отдельных статей. Если Вы заметили, то никто из аналитиков и политологов даже не пытается взяться за рассмотрение этого вопроса.
№47 Rose_Slon 3 декабря 2015 22:32
+2
А до того было еще совещание у ВВП на тему перекрытия финансовых потоков ИГИЛ.
Так что не всегда надо бегать с визгом по коридорам, надев на шею табличку. Можно и по-тихому, спокойно, уверенно и беспощадно. russian
№48 GrayWolf 3 декабря 2015 22:35
0
Шестёрок козырями не бьют.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№49 Рита 3 декабря 2015 22:55
+4
Я вот Вам историю частную расскажу:
Как-то я своей подруге (так считала) энную сумму денег одолжила на месяц. Прошло два, три месяца... не напрягала с возвратом. Прошло полгода, я спросила: когда? В ответ от Олены я услышала: "Извини, Рита, ни чем тебе помочь не могу". Как бы я ей должна... Потом прибежала к нашей общей приятельнице с жалобами на меня: А почему она хочет лететь на самолете, если у неё денег нет, на что третейский судья в лице общей знакомой, сказала: Это её деньги! И не важно, хоть на самолете, хоть на дирижабле, хоть на верблюде. Ты должна отдать, а не предъявлять претензии.

Деньги она вернула, но никаких извинений я так и не услышала.
Из Киева Алена (Олэна).
Я полгода ждала только лишь потому, что не хотела ссориться, относилась с пониманием.

Про турцию знали, но к себе не примеряли такое отношение. Каждый судит по себе. Не предаешь, значит, и все вполне себе такие же, добропорядочные. Ан нет! Ответка за обман будет круче.
============================
Извините за эмоции
№50 Ак Барс 5 декабря 2015 19:02
0
это наз. грязная политика мистер!Мы ВСЁ знали,но торговались,Мы предложали турецкий потоп и "аакую" как взятку за Катарский газопровод,потому что мы амбиции Эрдогана знали давно,(я про наших руководителей)
№51 motor240 3 декабря 2015 21:58
+6
а что толку? кэмерон уже побежал спрашивать разрешения? или завтра побежит? а троллить, это всегда пожалста. СПРОС нужен за каждое нарушение норм западом. а то получается очередное "выразил озабоченность". Жду минусов
№52 GrayWolf 3 декабря 2015 22:10
+8
Минусов не будет.
Напомню лишь фразу: "Промолчи, и Сатана восторжествует".
Задача дипломатии как раз и состоит в том, чтобы вежливо и доступно обьяснить "партнёрам" "кто есть ху".
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№53 edgarcacey4 3 декабря 2015 22:15
+13
Именно!!!! Над кричать на каждом углу и в ООН и везде!!!

А то ведь Германия вчера сказала, что она на международное право и на правительство Сирии и на наши ВКС, как уполномоченных этим правительством плевать с высокой башни хотела и вторгается в Сирию ПРОСТО потому, что она так решила - что волку хочется кушать!

Совсем разум помутился от запаха крови и халявной нефти у западных вампиров - даже уже не пытаются прикрыть чем-то прямую агрессию и оккупацию!!!!
№54 motor240 3 декабря 2015 22:25
+4
я не говорю, что надо молчать. я говорю, что слова должны быть либо подкреплены поступком, либо сказаны должны быть так, что бы не осталось ни одного шанса у противника отмолчаться.
№55 GrayWolf 3 декабря 2015 22:42
+6
Поступки будут. Но сначала слова. "Пушки - последний довод королей". Последний! Я понятно обьясняю?
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№56 motor240 4 декабря 2015 09:44
+1
говорите вы понятно. вот только не понятно, есть ли смысл от слов, сказанных в пустоту. пушки, может и последний довод, но они уже давно не молчат. и если такая высокая фигура, как глава МИД сильного государства, призывает к порядку, то он должен быть уверен, что на его призыв будет отзыв. а если не будет, то он обязан принудить к выполнению. иначе он ничем не отличается от моськи, которая лает но ее никто не слушает.
№57 GrayWolf 4 декабря 2015 22:47
+2
Слова эти сказаны не в пустоту. Их слышат миллионы ушей. И делают выводы. МИД никого ни к чему принуждать не обязан и не должен. Принуждать задача МО.
Поясню на примере: если к тебе подойдёт гопник, то сразу и молча бить в лицо не станет (а вдруг ты КМС по самбо или боксу и у тебя рефлекс?). Попросит "мобилу позвонить со своей симкой". Ну и по реакции дальше. Может, сам отдашь. Может, разойдётесь миром. А то на шум милиция может прибежать, да и драка мало ли чем может закончиться...
Так и в глобальной политике: многие вопросы решаются путём переговоров. В ход идут блеф, угрозы, бряцанье оружием, крики "а у нас коалиция круче", "переступили черту" и прочие "выражения озабоченности". В надежде, что оппонент наложит в штаны пойдёт на компромисс.
А если ты молчишь, как пень, или блеешь как овца, то мобилу у тебя отожмут даже без драки.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№58 motor240 5 декабря 2015 20:00
0
вы невнимательно читали сказанное мной выше. иначе увидели бы, что именно об этом я и говорил. "выражение озабоченности" без последствий для оппонента и есть "блеяние". И я думаю что продолжать этот диалог нет смысла, если вы и дальше будете пробегать по строкам глазами, не вникая в смысл сказанного. А приведение в пример гопника и его жертвы - прием для малолеток. мелкая манипуляция. Международные отношения и ваш пример - вещи из совершенно разных плоскостей. Если в вашем примере вы оказались, допустим, овцой блеющей, то после отжатия мобилы, вы пойдете в аптеку, купите бодягу от синяков, потом купите новый мобильный и вся история благополучно забудется.
В случае же отношений между Россией и любой другой стороной, блеяние недопустимо, потому что будет икаться долгое время всем населением. Если говоришь, что НАДО получить разрешение от правительства Сирии, делай все, что бы кэмерон пошел за разрешением или прекратил вторжение. Иначе - ты БЛЕЕШЬ. Все, я предлагаю вам не отвечать. поскольку все дальнейшие разъяснения - оправдание блеяния. Я извинюсь за все сказанное, если британия отреагирует на слова Лаврова хоть каким нибудь образом. В остальных случаях политик уподобляется парашенке, который много чего говорит без последствий для оппонента и для себя.
№59 ded-MaXoP 3 декабря 2015 22:08
+8
Ату их, Серёжа, Ату их...
Тролить их надо до потери их пульса
----------
дед Махор
№60 vlch 3 декабря 2015 22:15
+9
Меня пугает, что нанесением ударов, применением наземных войск запад просто хочет отхватить хороший кусок Сирии и Ирака, сделать из них "Косово" и де факто контролировать эту территорию. Через нее потом провести из Катара газопровод и исключить наши поставки газа в Европу. Это ни в наших интересах, ни в интересах Сирии, ни Ирака, ни Ирана. Этому нужно всеми силами препятствовать.
№61 скептик183 3 декабря 2015 22:23
+3
А Катару будет ответка за наш взорванный самолёт. ВВП всерьёз разозлили.
№62 Николай) 3 декабря 2015 22:24
+5
разумеется хочет. так и будут нефть гонять ворованную у Сирии - в этом и весь смысл - Россию оттеснить от этого "аттракциона щедрости ", который западу идет через турок.
№63 jibr71 3 декабря 2015 23:00
-2
Там всегда будет неспокойная территория,слишком много людей в крови.бизнес тем более трубопроводный любит тишину и стабильность
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№64 Космос 3 декабря 2015 22:19
+15
Высокопоставленный офицер совместного Координационного Центра в Дамаске (состоящего из России, Ирана, Сирии и Хезболлы) заявил: "Дамаск получил ЗРС С-300, готовые встать на боевое дежурство неба САР. Вскоре Сирия объявит, что любая страна, использующая воздушное пространство САР без согласования с Дамаском будет рассматриваться как враждебная, сбивать будут без предупреждения. Тем, кто хочет бороться с терроризмом и координировать свои действия с военным руководством будет предоставлен безопасный коридор".
По данным того же источника "Иран готовит два эскадрона СУ (очевидно 24 - в Иранских ВВС 30 бомбардировщиков Су-24 и всего несколько СУ25 + есть СУ24 ВВС КСИР) принять участие в боевых действиях в Сирии. Они будут размещены на авиабазе Т4 в Хомсе, очень близко к Пальмире (Tadmur), ее еще называют Tiyas. ВВС Ирана присоединится к ВВС России в войне против террористов в Сирии ".

Пока на уровне слухов, посмотрим.
№65 GrayWolf 3 декабря 2015 22:58
+2
Эти новости и заявление Лаврова укладываются вместе, как патроны в обойму.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№66 Николай) 3 декабря 2015 22:19
+1
ну так отбомбились сегодня уже англичане. к чему было это заявление? англы скажут одно - они коалиция с сша во главе. как то хочется определенности - либо по согласию суверенного гос-ва Сирия - это значит закрыть небо всей коалиции - читай нато - пусть просят Асада - он разрешит, кому мы подскажем, либо сотрудничество с "партнерами" - оно напоминает басню про "лебедь рак и щуку" + еще один из коалиции - турция - просто крыса. чет я не понял смысл этого заявления МИДа, если нет никаких комментов от МО РФ. мож просто не вечер ищо... будем посмотреть...
№67 Radioactive Matter 3 декабря 2015 23:39
+2
Плевали они на такие заявления, никто не верит что будут сбивать. Заодно показывают что им никто не указ.
№68 дмитро 3 декабря 2015 22:39
+2
Улыбнуло !!! Турчинов грозит сбивать российские самолеты ракетами, у которых истек срок годности

Украина будет сбивать российские самолеты, если они нарушат ее воздушное пространство.



Об этом в эфире 5 канала заявил секретарь СНБО Украины Александр Турчинов, по словам которого, если война на Донбассе возобновиться, то украинские средства ПВО будут готовы к отражению атаки с воздуха.
№69 pjotr 3 декабря 2015 22:49
+1
"Ай, Моська! Знать она сильна..."
№70 Germoshlem1972 3 декабря 2015 22:45
+5
Космос. Ваши бы слова да богу в уши. Так же придерживаюсь мнения что запад хочет раздела Сирии. И отодвинуть их от этой кормушки нужно неприменно.И честно говоря хоть и не сторонник идеи ввода войск для наземной операции но считаю что границу с Турцией нужно закрывать быстро. Пока всякие паразиты не воплотили там свою мечту о буферной зоне. Оттяпав тем самым кусок Сирии.
№71 GradM 3 декабря 2015 23:10
+2
Правильно!
№72 vitgrey 3 декабря 2015 23:52
+5
Правильно сказал. Но мог бы ещё добавить, что если другие государства так называемой коалиции будут бомбить без разрешения, опираясь на ложное толкование резолюции Совбеза ООН, то это будет являться основанием для подражания нарушения другим странам, дающим прецедент. Например тогда Россия следующим шагом сможет, ни у кого не спрашивая, бомбить террористов и по другим странам Ближнего Востока. Может тогда эти западные хитрожопы начнут думать.
----------
vitgrey
№73 Andrey87 4 декабря 2015 05:09
+2
У англиков губа не дура. Поди уж разработали план оседласти в Сирии, разумеется, за мизерную помощь. Эти стратеги точь в точь повторяются 44_годом.
Фигушки им!!!
№74 Свирепый Ландграф 4 декабря 2015 05:15
+2
Цитата: Игорь Северянин
Прошу знающих людей ответить на вопрос "есть ли у зенитных ракет комплекса ПВО С-400 система самоуничтожения", а? То есть, в случае, если всё же произошёл сбой в системе наведения ракеты или если надобность в ликвидации воздушной цели отпала, есть ли возможность осуществить самоподрыв ракеты до столкновения с атакуемым объектом?

А пока что пофантазируем на тему скорости улепётывания англичан к себе на базу...
Представим себе, что англичанка таки вторглась в небо Сирии без разрешения законного правительства Сирии. Их самолёты ещё на подлёте к границам страны берёт на прицел С-400 "Триумф". Лётчики тоже видят, что они в прицеле. Но они уверены, что русские не посмеют атаковать самолёты её величества Елизаветы, иначе это будет расценено как акт агрессии против страны члена НАТО. Но лётчик тоже человек и ему присущи все чувства и эмоции обычных граждан, поэтому он чувствует себя весьма напряжённо, зная, что он на мушке. И вот происходит запуск ракеты С-400. Пилоты, наверное, тут же попытаются уклониться от ракетной атаки, а затем выйти из зоны поражения, так ведь? Но ведь все знают, что удар С-400 так же неотразим, как бросок кобры. Теперь представим, что не долетая с пол-километра (к примеру) до цели происходит самоподрыв ракеты. Лётчик вроде бы как "чудом" увернулся от атаки, но оставил у себя на сидении дурно пахнущие пятна и сумел "благополучно" сесть. Тут же на наших военных обрушится шквал звонков и протестов по поводу действий российских сил ПВО. Мы признаём этот факт, но сообщаем, что произошёл сбой в работе системы управления пусковой установки, что вызвало "несанкционированный запуск" ракеты, и что у нас нет гарантий, что таких "ошибок" впредь не будет (ну, там новые климатические условия в Сирии, отличные от российских, или влияние НАТОвских помех и т.д.) Как вы думаете, кто-то из лётчиков решится ещё раз испытать судьбу?
Да, а главное, как быстро они покинут небо Сирии? biggrin

А очень даже запросто. Ну подумайте, разве можно дать стопроцентно гарантию точной и чёткой работы техники, если её изобретали сиволапые русские, делали вечнопьяные ватники, а управляют разложившиеся и небоеспособные колорады? Сбои в работе системы однозначно гарантированы. И хоть системы самоликвидации нет, поскольку собирались изделия под дивизом ОДНА РАКЕТА - ОДНА ЦЕЛЬ, беспокоиться не следует, извинений у нас много, хватит не только на все самолёты бритов, но и на всю авиацию НАТЫ.
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
№75 shurikgothic 4 декабря 2015 06:22
+1
Гнать англичан, французов и других надо из Сирии! Сами справимся!
№76 Тополь-М 4 декабря 2015 08:16
+1
Цитата: Команданте Че
Да не будет особой реакции, плевать они хотели на разрешения, где хотят, там и бомбят, опыт Ирака, Ливии, Югославии, об этом говорит.

А ничего что время другое и мир изменился? И где хотят уже не бомбят и не летают. На поклон к Государю твари...
№77 скептик 4 декабря 2015 10:54
+1
Цитата: AKC
Цитата: MadamInkina
Пусть бомбят, С-400 им в помощь!

====
c-400 для защиты самолетов вкс, а не для закрытия неба над сирией


А для закрытия неба сирийцам передали С-300, сейчас проходят обучение без отрыва от службы...
№78 Унтура 4 декабря 2015 11:16
0
Так вроди у ИГИЛовцев нет авиации. Кого сбивать-то?