Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Метаморфозы ближневосточного конфликта
Исламское Государство сменило тактику. От уверенных атакующих действий перешло в режим вынужденной обороны. Российское вмешательство в конфликт буквально перетасовало все карты: операция ВКС стала центральной антитеррористической атакующей силой, объединение с Ираном создало единый фронт от Средиземноморья, через шиитскую область Ирака к Центральной Азии. Такая перемена обозначила крах турецких амбиций касательно севера Сирии, а также «торможение» наступательных действий исламистов во главе с ИГ.
Казалось бы, локальный конфликт на территории Сирии разросся до масштаба общего противостояния суннитов и шиитов. Но и здесь все оказалось подвержено большему влиянию финансов, нежели религиозной принадлежности. США, выступающие в Ираке на стороне шиитов, не брезгуют союзничеством со странами с суннитским большинством (ОАЭ, Турция, Саудовская Аравия), эти в свою очередь, продолжают сражаться с шиитами. Эта тройка, прежде была мало заметна на фоне других участников конфликта на Ближнем Востоке, но это объяснимо их общей надеждой на провозглашение халифата на территории Сирии, который сулил им избавление от ненавистного Асада. Однако перемена главенствующих сил вынудила их выступить против ИГ в Ираке, а также прекратить финансирование террористов (последнее утверждение достойно небезобоснованного сомнения).
Более всего примечательно наблюдать за тем, как ОАЭ, Турция и Саудовская Аравия постепенно осознает, что волна революций, катящаяся по исламскому миру – от Брунея до Сенегала – ставит целью избавление не только от влияния Запада, но и от старых элит, что ни в коем случае не выгодно арабской тройке. Новые правительства, претендующие не захват власти, стремятся сосредоточить в своих руках контроль над энергетическими ресурсами. Нечто подобное мы могли наблюдать в Ираке, теперь видим в Ливии. США осознали, что на какой бы стороне не выступали революционеры, будь то «ИГ», «Аль-Каида», «Боко Харам» или другие, они, так или иначе, будут строить исламское государство, абстрагирующееся от западного влияния. США теперь куда менее рьяно поддерживают их стремление к власти.
Теперь США привлекли ООН для реализации процесса переговоров. Возможно, в недалеком будущем, исламизированный Евросоюз с Турцией в своем составе перестанет быть верным и послушным союзником Штатов, а Россия за это время станет оплотом противостояния исламизму. СССР давно уже не существует, и США должно понять, что Россия сегодня христианская и европейская страна, оставившая коммунистические предрассудки касательно капиталистического Запада в далеком прошлом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
20 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Да этот юноша, извините, совсем не чукотский. Не обижайте чукчей. Ну, ладно, современное школьное образование не настолько требовательно, чтобы различать ОАЭ и Катар (а чё, можно и Оман добавить или, там, Кувейт какой), но если ты пишешь что-то типа анализа, постарайся отталкиваться от каких-то общеизвестных фактов, а не перечь им. А то потом читаем "Эта тройка, прежде была мало заметна на фоне других участников конфликта на Ближнем Востоке, но это объяснимо их общей надеждой на провозглашение халифата на территории Сирии, который сулил им избавление от ненавистного Асада." Это что КСА, Турция и ОАЭ (или что там имелось ввиду, Катар?) были мало заметны? Да они все одни из главных заводил! Они это начали! У них надежда на провозглашение халифата? Да они этого халифата как огня боятся! Халифат - пиндосский проект, чтоб этих всех для начала в тонусе держать а потом и убрать нафиг! Если сауды платят зарплату террористам, это не значит, что они готовы отдать им территории под халифат, они готовы контролировать на этих территориях своё, ручное правительство, а не тех, кто может их снести. Ну и, в общем-то, все близко к тому.

Фотка, кстати, афганских духов времен ОКСВА ) Вон даже вроде бур держит, одно тело )

да, фото не в тему

Хоть фотка и старая, но суть осталась та же: бандформирования и все тут. И воюют за то же самое - гашиш-бабки-нефть, либо этот перечень в обратном порядке.

Ну, уж, нет. Чтобы там СШП не поняли, Россия не должна идти у них на поводу. Сами заварили эту кашу - сами и расхлебывают. России нужно лет 20 - 50 без войн. Это немного, по историческим меркам.

Гламурное фото.
Вчера на иносми прочитал, что игил - это просто гламурно и круто!
Этакие рэмбы (нидзя в белых тапках nike) на фоне пожарищь.
В общем это молодежная контркультура и методы борьбы с ней должны быть другие.
Вчера на иносми прочитал, что игил - это просто гламурно и круто!
Этакие рэмбы (нидзя в белых тапках nike) на фоне пожарищь.
В общем это молодежная контркультура и методы борьбы с ней должны быть другие.

Статья от 27.12.2015г "Джихад — это круто?".

ИГИЛ несет и определенную пользу России. Туда сваливает всякое исламистское зверье с нашей страны и есть возможность их утилизировать на чужой территории. Это всяко лучше, чем находить их и уничтожать внутри России.

Какие же они всем ХОРОМ тупые, это что-то невероятное...
Ну никакого понимания логики вещей!

Ну никакого понимания логики вещей!
----------
Я - из Тольятти!
Я - из Тольятти!

...и США должно понять, что Россия сегодня христианская и европейская страна, оставившая коммунистические предрассудки касательно капиталистического Запада в далеком прошлом."
Автору (не Apolitikus) минус за неграмотность, инфантилизм и глупость. Жертва ЕГЭ, блин.
Автору (не Apolitikus) минус за неграмотность, инфантилизм и глупость. Жертва ЕГЭ, блин.

"...волна революций, катящаяся по исламскому миру – от Брунея до Сенегала – ставит целью избавление не только от влияния Запада, но и от старых элит..."
Вот и надо гнать эту заразу в саудовскую аравию и её приспешников, да там и добивать вместе с сидящими там финансистами и заказчиками самой этой даиш!


Вот и надо гнать эту заразу в саудовскую аравию и её приспешников, да там и добивать вместе с сидящими там финансистами и заказчиками самой этой даиш!




Россия - Христианская страна - Да,
но не европейская, автор что-то путается...
но не европейская, автор что-то путается...

вообще то Россия многоконфессиональная страна.

По поводу ОАЭ автор видимо ошибается. Наверно речь идет о Катаре. Есть такое мерзкое крошечное государство, дерьма от которого больше чем квадратных метров, которое оно занимает.

"Россия сегодня христианская и европейская страна, оставившая коммунистические предрассудки касательно капиталистического Запада в далеком прошлом"
Последняя фраза попахивает либерастным прозападническим г--ном в стиле Айфони и Ко.
Последняя фраза попахивает либерастным прозападническим г--ном в стиле Айфони и Ко.

Последняя фраза попахивает либерастным прозападническим г--ном в стиле Айфони и Ко.
Источник: https://politikus.ru/events/66494-metamorfozy-blizhnevostochnogo-konflikta.html
Politikus.ru
Скорее воняет. На западе католики, по их убеждению - чем богаче, тем угоднее богу. У нас почти наоботот. Мы зеркальное отражениы с западом. Истина на нашей стороне, потому нас и боятся.
Источник: https://politikus.ru/events/66494-metamorfozy-blizhnevostochnogo-konflikta.html
Politikus.ru
Скорее воняет. На западе католики, по их убеждению - чем богаче, тем угоднее богу. У нас почти наоботот. Мы зеркальное отражениы с западом. Истина на нашей стороне, потому нас и боятся.

Поправлю - как раз не католики, а протестанты!
----------
jel.vi
jel.vi

Какая разница! Будда, Иисус, Мохаммед - великие. Разные умные люди как могли толковали их учение. Хотели как лучше....

Россия многоконфессиональная страна
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наивный чукотский юноша. Они и сейчас это прекрасно понимают. Но мы с ними соперники. И они будут делать все, чтобы очернить и разрушить нашу страну.
Единственный возможный диалог с США - это диалог с позиции СИЛЫ.
Поставили десяток кораблей вдоль сирийского берега - в уже почти начавшиеся бомбардировки Сирии отменили. И диалог пошел.
Они ведь по человечески(по русски!) не понимают. У них другой менталитет. Англосаксы это свора шакалов, готовых растерзать любого, проявившего слабость(даже если это была вежливость а не слабость) и истово лебезящих перед сильным.