Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Националистическая ересь

Националистическая ересь

На том свете нет украинцев.

Нет там и русских, евреев, немцев, нет даже мужчин и женщин. Некоторые вещи в другом измерении кажутся не то чтобы второстепенными, а вообще, ничего не значат. А в жизни многих людей национализм может играть важную роль, которая постепенно подминает под себя все остальное.

Если этого не понимают неверующие люди, то это еще можно как-то понять и объяснить, ведь им нужно успеть все сделать во время одной короткой жизни: победить и провозгласить. Очень странно, когда в это вовлекаются люди религиозные, люди исповедующие христианство. Евангельские принципы, мировоззрение терпимости и любви не могут быть вместе с националистическими воззрениями, т.к. одно будет вытеснять другое. Возможно, даже незаметно для самого человека.

Борьба с инакомыслящими, инородцами, инакоговорящими, иноверцами выглядит даже не бессмыслицей, а безумством. Бешенством. И от него всегда умирают. Национализм разрушает как самих носителей, так и всю группу, зараженную идеей собственного превосходства или ущербности соседей. Борьба за язык, за границы государства, идеологию и др., являются, по сути, борьбой за пустоту. Нет осуждения законопослушным или подневольным людям, которые исполняют приказ и являются защитниками интересов какого-либо государства, речь не об этом. Все это можно отнести в разряд патриотизма, который имеет право на защиту, и в нем есть смысл, потому что он старается показать красоту и разнообразие своей культуры, пытается сохранить ее. А национализм всегда считает себя на ступеньку выше, он за единообразие и подавление любых других форм, пещерная конкуренция и философия правоты сильнейшего в границах допустимого.

Увеличение национализма прямо пропорционально появлению сепаратизма.

Националист не может быть вдали от агрессии и насилия, как правило, он в этом участвует или закрывает глаза на вынужденные эксцессы, даже если они переходят в хроническую форму. Разумеется, что все это делается во имя блага и праведных целей, грех должен иметь легитимность для масс. У националиста всегда есть враги, внешние и внутренние, и они непременно являются олицетворением вселенского зла. Даже если они имеют некую родственную связь, это чаще всего еще больше заводит.

Абсолютно не важно, на каком языке человек разговаривает, это всего лишь средство общения, коммуникации. Отдельный язык не может быть большой ценностью по сравнению с другими языками, нет необходимости разговаривать на каком-то определенном, который продвигается по политическим или религиозным причинам. Пусть будет конкуренция, видоизменение языка, какой смысл искусственно что-то удерживать, и что-то вытеснять. Исторические процессы неизбежны, и одни нации и группы вытесняют других, на одной территории идет чередование разных языков.

Во все времена ценность человека определяется его внутренними качествами, а не способом извлечения звука при общении, цветом кожи или социальным статусом. Человечество борется со своими демонами сознания, но чаще всего сдается в плен. Но это не значит, что борьба заканчивается, она продолжается, только уже на этот раз против здравого смысла и ближнего. И жертвы нужно уже приносить ради нового идола – нации. Но идол есть идол, в мире абсолютных ценностей это пустое, ничто, каким бы воином света он не старался казаться и каким-бы яростным и праведным гневом не дышал. Печально попасть в сети националистической ереси человеку прежде разумному.

«Национализм должен был бы быть осуждён христианской церковью как ересь» (Н. А. Бердяев)

Всем людям доброй воли с национализмом не по пути. Все что отвлекает и уводит от любви, уводит и от Бога.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 alex1 17 февраля 2016 03:22
+8

Здоровый национализм часто является единственной защитой против оголтелого национализма или притеснения и унижения нации или веры. Так что, не надо упрощать.
№2 Flying Dutchman 17 февраля 2016 03:39
+12
О Религии.
Читаем историю, лет так за 2000, все что там написано говорит о том, что как раз таки верующие, неважно в кого, знают толк в уничтожении инакомыслия и инородцев.
Крестовые походы, неоднократная резня евреев, инквизиция, войны между ответвлениями одной религии (католики-гугеноты), тысячелетнее противостояние католицизма-православия, про ислам с его вечным джихадом можно даже не упоминать, даже совершенно миролюбивые буддисты против мусульман.
Про миссионерскую деятельность – что это как не борьба с инакомыслием?
Множество культур так называемых «отсталых» народов было варварски уничтожено – за это отдельное спасибо церкви.
Список можно продолжать еще долго.

О национализме.
Япония сплошь состоит из националистов - она значит плохая?
Но при этом в Японии как класс отсутствует терроризм (вру, он есть на почве, опять же, религии), нет проблем с гастарбайтерами, нет проблем, связанных с мультикультурализмом, нет проблем, связанных с религией.
Япония сохранила всю свою богатейшую культуру и тысячелетнюю историю не переписанной – только по причине изолированности и, следовательно, отсутствия воздействия инородцев\иноверцев.
При этом Япония является чуть ли не образцом для подражания как научно и экономически развитая страна.
Про Израиль тоже можно сказать что он националистическое государство – евреи таки зло?
Но при этом Израиль очень успешная страна, развитая в экономическом, научном, военном плане, которая ставит жизни евреев превыше всего - по-моему весьма достойная идея для государства.
Может не все так плохо с национализмом?
№3 brig12345 17 февраля 2016 06:18
+2
Цитата: Flying Dutchman
Может не все так плохо с национализмом?

Всегда говорил, что религии, - это ЗЛО и созданы, чтобы повелевать людьми. Сколько несчастий принесли они человечеству.
Неужели люди никогда не избавятся от этой чумы?
Повторяют, как попугаи свои мантры и не хотят головой думать.
И национализм.
Мы прекрасно работали в коллективе, где люди разных национальностей уважали друг друга. Делали свое дело хорошо и жили дружно.
Но появились те, кому такой порядок не нравится и теперь идет разложение менталитета. Разрушение его.
Мне без разницы, кто рядом, чукча, чеченец или армян. Главное, чтобы он был умным, надежным и доброжелательным к остальным.
Тогда и горы свернуть можно и страну поднять до невообразимых высот.
№4 Кравчий 17 февраля 2016 09:01
+2
А когда это всегда говорили? Можно примеры? И кто именно говорил? А знаете ли вы, что огромное количество великих ученых и мыслителей были искренне верующими, религиозными людьми? И сейчас множество ученых, в том числе и нобелевских лауреатов люди верующие. Так что думайте таварисч галавой!
№5 brig12345 17 февраля 2016 15:31
+1
Цитата: Кравчий
Так что думайте таварисч галавой!

Читайте внимательнее. Там написано, "всегда говорил".
Так что я отвечаю только за свои слова, а не за чьи то.
Это я всегда говорил и говорить буду, что все религии зло!
Потому, что они указывают на то чего нет и никогда не было.
Сплошной обман.
Нет никакого "Высшего существа" (Бога), создавшего людей.
А то, что ученые и лауреаты верующие, - это их личное дело.
А если человек, как вы говорите, мыслитель, так пусть поразмыслит с чего вдруг люди стали верить в Бога?
С чего началось?
А началось с простого суеверного страха перед природой и стихиями.
И сотворение мира в Библии противоречит законам вселенной хотя бы тем, что прежде, чем построить Землю и дать свет надо построить солнце, как центр системы, а уж после остальные планеты, о чем в Библии информации ноль.
№6 Кравчий 17 февраля 2016 16:47
0
1. Вот как раз ученые астрофизики и есть самые большие верующие в научной среде. Потому как все больше узнают о строении Вселенной и приходят к выводу о СОТВОРЕНИИ Мира. И Библия им в этом не помеха. 2.Вы говорите, что все религии зло, но тогда выскажетесь более конкретно: в чем зло основных христианских заповедей? Если вы понимаете, о чем я.3.Не со страха все началось, а с вопроса ПОЧЕМУ! Почему Мир устроен так, а человек так? В чем причина? И в чем Причина причин?...
№7 brig12345 17 февраля 2016 20:33
+2
Цитата: Кравчий
в чем зло основных христианских заповедей?

Христианские заповеди, - это обычные призывы жить по совести.
А зло в том, что религия обещает верующему вечную жизнь и райские кущи неизвестно где, но только не на Земле. А здесь вы рабы (божьи).
Зло в том, что грехи можно отмолить или откупиться (индульгенци и) и опять грешить.
Религия всегда была против прогресса и частенько жгли ученых и более, менее красивых женщин, считая их колдуньями, хотя вина их была возможно в том, что женщина просто не "дала" святоше.
Зло в том, что на пряжках немецких солдат было написано "С нами бог".
Зло в том, что евреи придумавшие христианство, (Иисус же был еврей)считают себя особой нацией. Посмотрите, что они сделали с Украиной.
А русские до принятия христианства и без него неплохо обходились.
№8 Кравчий 18 февраля 2016 12:07
0
Жаль, что вы повторяете такие замшелые задЫ большевиков и либерастов!ИТАК: 1.Вы признали, что в христианских заповедях нет зла. Но, вы не знаете главной христианской заповеди. 2.Райские кущи ожидают тех и только тех, кто жил по христианским заповедям. 3.Вечная жизнь ждет всех. Только в разных местах.3.Здесь мы свободные люди. Пока не предались греху, вот грех и берет человека в рабство. Пьяница и наркоман в рабстве у...Стяжательв рабстве...Любодей и развратник..Насильник и грабитель...4.Индульгенции? Вы отстали от жизни на несколько сот лет. Нет никаких индульгенций.У Православия и не было. Молитва? Молитва это разговор, как разговором можно исправить грехи?. 4Прогресс?Что это?Вот сейчас в Европе прогресс: свобода быть педофилом, гомосеком, наркоманом, бездельником...5. Красивые женщины? Вы хотите сказать, что в России среди русских нет или мало красивых женщин? Потому, что их пра-пра-пра бабушек сожгли как ведьм? Оглянитесь вокруг!6.Фашисты не были христианами, лишь маскировались пряжками. А сказано: судите их по делам...7. Еврее особые? Конечно, несомненно. И мы тоже особые. Нет не особых народов. 8. Украина? Разве это евреи скакли с воплями: маскаляку на гиляку и маскалей на ножи? Разве евреи шли в наци батальоны и убивали мирных жителей в Донбассе? Разве евреи сожгли людей в Одессе? 9. До принятия христианства не было русских. Это хотя бы надо знать...А уж как обходились я могу вам рассказать
№9 Кравчий 17 февраля 2016 08:58
+1
В Японии всех неяпонцев, и вас тоже, назыв "волосатая обезьяна". Что это как не национализм? В Израиле, вы сказали, жизнь евреев прежде всего, зн ваша жизнь это жизнь второго сорта.И эта успешная страна, которую ненавидят ВСЕ соседи, держится токо и исключительно благодаря Штатам.И, кстати, евреи первыми начали убивать христиан, тоже евреев.И не было никакого тысячелетнего противостояния католицизма и Православия, кроме двух эпизодов, которые мы все знаем. Миссионеры зачастую были убиваемы теми, кому они несли слово Божие, их пытали и даже съедали эти самые инако-мыслящие...Про множество культур, кот были варварски уничтожены. Варвары и уничтожали культуры др варваров. Примеров в истории полно
№10 Flying Dutchman 17 февраля 2016 13:30
+1
1. Вы мне скажите, а чем это плохо для самих японцев то?
2. Тоже самое про Израиль, а чем это плохо для евреев?
3. Была всего лишь взаимная анафема (проклятие).
4. Вот не надо было нести "отсталым народам" всякую чушь, и не было бы убийств миссионеров.
Каждая культура заслуживает существования, даже культура людоедов, они не совершают греха съедая убитого ими врага, они отдают ему честь, наоборот убитый бы сильно огорчился, если бы его не съели. Это в вашем понятии дикость, в их понятии - это благородство.
Вот этого немаловажного факта церковь не понимает.

Этим своим высказыванием Вы подтвердили мое мнение о церкви, об уничтожении инакомыслия, для вас слово божие является фетишем, вы готовы ради него уничтожать инакомыслящих, что и подтверждает история, тысячелетняя история.

Вы просто не допускаете что Ваше мнение не является единственно верным.
Поверьте, ваша религия и культура для меня ничуть не лучше культуры каннибала.
Можете Вы сказать такое про себя?

Какое интересное слово варвары, японцы варвары? - их культура с точки зрения европейцев - варварская.

Несомненно одни культуры уничтожали другие - это неизбежно.
Вот только церковь поставила это на поток и объявила богоугодным делом, сотни культур были варварски уничтожены.
Фактически, если сказать нетолерантно, церковь занимается убийством инородных культур и считает это святостью - но это зло.
№11 Кравчий 17 февраля 2016 13:45
0
1.Плохо тем, что за это Японию подвергли атомной бомбардировке и оккупировали. 2.Для евреев плохо тем, что раз за разом их убивают во время очередной Интифады. 3.Мы с католиками признаем благодатность таинств. А выше таинств нет в Вере Христовой ничего.4.Церковь все видела за тысячелетия своей истории и все понимает. Она видела, как христиан травили львами и сжигали, как казнили и пытали тысячами и тысячами. И понимает, что свет истины ярко жжет глаза тьмы. Поэтому сегодня Христианство самая гонимое вероисповедание в мире. Появились новомученики, которых убили и даже обезглавили только за то, что не сняли они креста и не отказались от Христа.А в Европе снова расцветает культура нео-язычников, инакомыслящих, одобряющих педофилию и гомосексуализм, отменяющих семью, как союз мужчины и женщины и разрешающих усыновление детей гомосеками..И вы с ними, а мы, как и века назад, против
№12 Flying Dutchman 17 февраля 2016 15:14
+1
1. Её подвергли не за это - бомбардировка была не нужна, читайте пожалуйста историю., это была показательная порка, а также способ показать кто в мире хозяин.
Кстати, США - шикарный пример, мультикультурная, мультирассовая, религиозная до упора страна - полная противоположность Японии.
Америка - Ваш идеал. Так ли это?
Но США - принесла в мир больше зла, чем любая другая страна, разве что германия может с этим поспорить.
США и церковь очень похоже действуют, посмотрите со стороны - это действительно так, уничтожаются все несогласные с политикой США.

Евреи были гонимыми задолго до появления христианства, мало того, они и придумали христианство. Иудаизм религия господ - христианство рабов. Сравните догматы обоих. Ислам был придуман как антипод иудаизму, христианство он просто терпит, вот и получили - что получили.

Вы вот говорили, что христиан травили и так далее, то есть вы хотите сказать, что за это церковь на протяжении более двух тысяч лет просто мстила разным иноверцам?
А как же Ваши догма о второй щеке?. Или, нынче модные, двойные стандарты?

Объясните мне, как лично Вас задевает то, что творится в Европе - вас изнасиловали гомосексуалисты?, вас заставили развестись и бросить семью и детей?
Чем они Вам насолили-то? Или опять желание искоренить все инакомыслие?

Про новомученников, поймите ислам более молодая религия, и проходит сейчас то, что христианство проходило в средние века (крестовые походы), даже в истории России есть такое (крещение Новгорода огнем и мечом), в исламе это называется джихад. Полная аналогия.

Свет истины он у каждого свой, какое Вы имеете право навязывать свой свет представителям буддизма, синтоизма, шаманизма, индуизма, ислама, множеству представителей языческих религий и Пастафарианству в особенности?

Напоследок задумайтесь, Вы говорите что христианство является наиболее гонимой религией, почему это так?
Отвечу - вы просто всех достали со своим морализаторством и навязыванием собственной веры.
Откажитесь от экспансии, от миссионерства, не навязывайтесь, не стройте свои церкви у каждого столба, не выпячивайте свою мнимую святость, не лезьте в телевизор, НЕ ЛЕЗЬТЕ В ОБРАЗОВАНИЕ.
И поверьте, все гонения на христианство а также на любую другую религию следующую этим принципам просто исчезнут.

О Вас просто забудут и это будет высшем благом для всего Мира, его надо беречь ибо он прекрасен во всем своем многобразии.
№13 Кравчий 17 февраля 2016 16:31
0
Ну, я так и думал! Вы из этих либерастических кругов, ваше право.Да, должен заметить, что вы слишком многословны. Это от того, что вам трудно оправдать убийства и насилие, педофилию и гомосексуализм и прочие красоты воистину свободного мира, который вступил в новое средневековье с его бесовщиной...Не хочу вас тыкать носом в ваше....не знание вопроса.Но, родную историю, если она вам родная, в чем я сомневаюсь, надо бы знать: никто Новогород не крестил огнем и мечом. Что касается догм, то не существует в природе догмы подставлять щеку...это ваши, придумки. Солгав в малом, вы лжете и в большом. Если вы вообще понимаете, что такое догмы...Про Свет Истины: как не бывает в природе множества "светов", так и Истина одна и мы знаем ее имя. Кстати, широкие обобщения не есть признак большого ума. Так что когда вы пишите, что "вы всех достали"...а вы всех спрашивали?...Наша Церковь по праву называется Русская Православная Апостольская Кафолическая (по латыни Католическая) Воинствующая. На том стоим
№14 Flying Dutchman 17 февраля 2016 16:46
+1
Википедия: Крещение Новгорода

Незнание истории говорите...
Позже киевляне, гордившиеся тем, что введение христианства прошло у них более или менее гладко, злорадно напоминали новгородцам, поруху их благочестию: «Путята крестил вас мечом, а Добрыня огнём»


Пожалуйста опровергните это, я буду только рад, ибо это избавит мое отечество от позорной страницы истории.

Солгавши в малом...
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; (Мф. 5: 39)


Хм... либералистических, как интересно.
Либерастов я терпеть не могу даже больше чем попов.
Более того, я скажу, что я патриот своей страны, и стараюсь искоренять по мере своих сил то, что считаю злом грозящим ей. Попы в образовании - несомненное зло грозящее уничтожением России.

Гомосексуализм и все остальное я не оправдываю, я не обращаю на них внимание, пока они не мешают мне. Если у них все происходит по обоюдному желанию - то мне до этого дела нет.
Педофилию я ненавижу - как и любое прямое или косвенное насилие.
В Ватикане возраст согласия 12!!!! лет.
№15 Кравчий 17 февраля 2016 16:54
0
Вот видите, вам надо обращаться к Википедии, когда своих знаний о родной истории не хватает? Ну, сказали киевляне и что? Ведь они все прочие племена считали за дикарей, которых крестить можно было только так.Но, е ведь уже известно, что христианство на Руси УЖЕ было еще до т.н. официального Крещения. Кстати, и первый мученик на Руси был убит за Веру теми же киянами до официал Крещения..И был он из варягов. Молчу уж про св.кн Ольгу.О втором: я ведь писал вам, что Церковь наша Воинствующая, ибо берет пример с Христа, который не был Христосиком, как вас учили. Да, и это не есть догма. Найдите по привычке ответ в Вики, что есть догма
№16 Flying Dutchman 17 февраля 2016 17:06
+1
Я информацию привел для Вас - вики - очень удобный способ ее предоставить.
Уничтожение новгородцев при крещении - неоспоримый факт. Оспорьте, пожалуйста, мне не интересны мотивы почему и как, мне интересно были массовые убийства или нет. Слова киевлян всего лишь пословица, почитайте о Путяте, о Добрыне, в конце концов почитайте ту статью что я Вам привел в пример, узнаете как эта пословица появилась.

Хорошо пусть не догма, ошибка в терминах не более. Факт - это есть в Вашей святой книге.

Христос не был Христосиком... Я основываюсь на Вашей святой книге - она лжива? Дайте почитать верную.
№17 Кравчий 17 февраля 2016 16:58
0
Да, должен вас покинуть, т.к. завершаю эту сессию. И напоследок:весьма показательно, что вы про главное умолчали: про "всех и про Свет Истины. Ибо и Свет, и Истина, и Путь есть Господь наш Иисус Христос!...зато про гомосексуалистов не забыли упомянуть...Ваше право
№18 Flying Dutchman 17 февраля 2016 17:07
+1
Я умолчал о свете истины... Читайте внимательно.

Свет истины он у каждого свой, какое Вы имеете право навязывать свой свет представителям буддизма, синтоизма, шаманизма, индуизма, ислама, множеству представителей языческих религий и Пастафарианству в особенности?
№19 Кравчий 18 февраля 2016 11:32
0
Приветствую вас!Откликаюсь на вашу просьбу.1.Вот спросили зулуса, что есть добро и что есть зло?- Добро, отвечает он, это когда я у соседа угнал коров, а зло, это когда он у меня угнал коров. Приходит миссионер и говорит: не хорошо угонять коров, нехорошо убивать соседа и кушать его в честь богов. Да и не боги они вовсе, ибо Бог один и он любит всех своих детей.Потом миссионера зачастую за это убивали...Так же и нашим предкам объясняли, что не хорошо приносить кровавую жертву...и красть девок не хорошо..и иметь несколько жен не хорошо...Надеюсь, вы понимаете. 2.Про крещение "огнем и мечем": вы действит считаете, что сожгли посланцы кн.Владимира пол-Новгорода и убили тыщи народу?Странно, что после этого в народной памяти инициатор ентого дела остался как кн.Владимир Ясное Солнышко. А служили ему богатыри, помните?Илья Муромец, ДОБРЫНЯ Никитич и Алеша ПОПОВИЧ. Кстати, Илья Муромец лежит в Киево-Печерской лавре и он канонизирован Церковью. Не было никаких пожарищ и массовых казней, народ уже был готов к принятию Веры во Христа, многие, особенно в Новгороде и Киеве, уже были христианами.Так был ли огонь? Был, идолов свергли и сожгли. Перун молнии не метнул. Так был ли меч? Был. Ибо наверняка кого-то силой оружия заставили на это свержение идолов смотреть и не сопротивляться.И мечами идолов посекли..Жаль, что я вам должен разъяснять такие прописные истины. И без Вики. Поверьте, по книжкам и Инету я не лазил....Извините за многословие, по др не получается
№20 Flying Dutchman 18 февраля 2016 13:53
+1
Пункт первый.
Именно навязывание своего мнения, покушение на его богов, именно за это и ненавидят церковь - за это миссионера и убивали, ненужны вы Зулусу, он тысячу лет жил до вас проживет и после. Миссионеры именно таким образом и уничтожали чужую культуру, причем культуры были не людоедскими. Миссионерам просто не нравилось то, что люди ходили голыми, были многоженцами, занимались сексом как им вздумается, секс в его вариациях - это вообще какой-то нездоровый фетиш у всех монотеистических религий (буддизм исключение - да и не совсем религия), просто верили во множество богов, примеров огромное количество, далеко не всегда уничтожалось "Зло" в вашем понятии - уничтожалось инакомыслие. Примеров этому множество.

Многобожие.
Это главная Ваша беда. Богов столько сколько людей в них верит, это могут быть и не боги, могут быть духи предков, духи животных, просто герои, как в индуизме. Почему в это нельзя верить?
Индуисты - сами не знают сколько у них богов, практикуют вполне себе странные ритуалы - и чем это плохо? По моему наоборот, каждый найдет себе бога по мировоззрению, и все счастливы.

О новгородском крещении.
Множество ученых-историков считает, что именно так все и было, существуют доказательства этого - без сомнения крещение огнем и мечом было, почитайте ту статью что я вам дал, в конце есть данные откуда бралась информация, они многочисленны и разнообразны.

Поверьте, по книжкам и Инету я не лазил....Извините за многословие, по др не получается


Вы считаете что делать выводы основываясь на домыслах при отсутствии информации - правильное решение?
Я вот к примеру, стараюсь изучить весь возможный материал, все точки зрения и на основании этого делать выводы.
Видимо разный подход. Подход веры и науки. Я оперирую знаниями, Вы верой в то, что правы.
№21 Кравчий 18 февраля 2016 14:34
0
1. Я педагог по образованию.Это про знания. И историю я преподавал. Но, не в этом суть. Я о вере, вера есть знание соединенное с убеждением. И Вера тоже.2. Вы пишите "множество ученых-историков считает"....Это ни о чем, зеро информации.Про крещение я вам написал, повторяться не буду.2. О миссии. Нравится не нравится...это не те категории, кот руководствовались проповедники и миссионеры в своем СЛУЖЕНИИ! Они считали это своим ДОЛГОМ. 3. Вы опять о сексе, о его вариациях. Я понимаю, что для вас вариации это существенно. Для нас существенно не уподобляться животным. 4.Многобожие это не наша беда.Это тупик в эволюции человека в области духа. И вы в этом тупике пребываете. В то время, когда человечество его преодолело.5. Про счастливы: одного старца спросили: что можно кушать в пост?- Да, все можно кушать, детки. Вы главное друг друга не кушайте. А они кушают...
№22 Flying Dutchman 18 февраля 2016 15:08
+1
Вера есть домыслы соединенные с ложью, докажите мне что бог существует. Сможете - не думаю. Так о каких знаниях мы говорим? Знания подкрепляются неопровержимыми доказательствами а не догадками.

Тупик в эволюции - религия, Более полутора тысяч лет наука простаивала, если Вы историк Вы должны это знать.
Я о сексе? Да это ваши религии постоянно его запрещают, накладывают какие то ограничения, постоянны сексуальные скандалы в церкви, что православной, что католической, если людям нравиться пускай занимаются как хотят. Про не прилюбодействуй вообще шедевр, повторюсь, если по обоюдному согласию то, что в этом плохого?

Человека выгнали из рая потому, что он перестал быть животным - он обрел разум.
Вспомните про яблоко с дерево познания добра и зла. На самом то деле дерево было просто деревом "Познания", а про добро и зло уже позже приписали.

Не хотите быть животным - не будьте, хотите - будьте. Выбор ваш.

Долг вообще чудесное слово, нацисты считали своим долгом уничтожить евреев чем они хуже миссионеров?. В моем взгляде ничем. Одинаковое зло, уничтожение культуры, уничтожение людей. Неизвестно что хуже.

в многообразии есть спасение, только в спорах рождается истина, как можно узнать что лучше если не из чего выбирать? Вы же предлагаете отказаться от выбора, а как же о свободе выбора что вы писали? о равноправии?

О многобожии, опять Ваша любимая религиозная тема, искоренение инакомыслия.
Похоже христиане просто не могут понять что нету разницы между Христом и Говиндой, Аллахом и Кали, между Буддой и Великим Макаронным Монстром, даже религия где высшим божеством почитается поисковик Гугл (его считают всеведающим, и не без основания) тоже заслуживает уважения, Вы же хотите одного, чтобы везде и всюду была одна религия.

Скушать своего умершего вождя, знак величайшего почтения, ибо отведав его мяса можно получить часть его силы, ума, красоты. Тоже самое съев убитого врага - они выказывают свое почтение, ибо хотят быть похожим на него. Войны то идут не для добычи пропитания, каннибализм лишь побочный результат, по мне так ничем не хуже наших традиционных погребений.
№23 Кравчий 18 февраля 2016 15:58
0
Как пишут наши американские братья: бла-бла-бла. Я уже отмечал ваше многословие...Оччено мне понравилось про кали, что якобы равна..Кали душительница, одна из самых страшных демонов индии,которой до не давних пор служили дуги...Вы всеядны и готовы пить из любых луж. А я предпочитаю чистую холодную бодрящую воду и простой хлеб с солью...Засим прощаюсь. Наши дискуссия исчерпана и не представляет для меня интереса.
№24 Flying Dutchman 18 февраля 2016 16:11
+1
Почитайте про Кали. Я специально ее привел в пример, я ждал что Вы среагируете, не в вики почитайте, почитайте индийские эпосы, и поймете почему я это сделал, думаю, как учителю истории, Вам должно быть это интересно.
Именно про Кали я вас просвещать не буду, пусть это будет Вашим домашним заданием, кои Вы так часто давали своим ученикам.

И как же заверения больше не писать?
№25 Flying Dutchman 17 февраля 2016 17:44
+1
Про Свет Истины: как не бывает в природе множества "светов", так и Истина одна и мы знаем ее имя.


Ладно, не хотел Вас уж совсем разочаровывать, но видимо придется ответить развернуто:

Свет... Свет - это смешение всех цветов спектра, свет - это радуга слитая воедино, свет - это единение многообразия.
Свет он всегда разный, у солнца один спектр у лампочки другой, у свечи третий, у каждой звезды на небосводе свой свет - "светов" - триллионы триллионов, столько сколько звезд на небе.

Нету единственно верного света как и истины - они все верны, у каждой религии свой цвет света и своя истина, и все они являются равноправными в моих глазах.

Повторюсь для меня нет разницы между синтоизмом или христианством, буддизмом или шаманизмом - я совершенно не против религий. Я против навязывания своего мировоззрения тем, кто в этом совершенно не нуждается.

Очень хотелось бы получить от Вас столь же развернутый ответ.
№26 Кравчий 18 февраля 2016 11:47
0
Вы не можете меня разочаровать ибо я и не очаровывался!Спасибо, что разложили свет на спектр. Но, ведь природа света едина, не так ли?Вы сами пишите про единение...Про равноправные религии. Не религии равно ПРАВЫ! А человек РАВНОПРАВЕН исповедывать ту или иную религию, т.к. Бог создал людей свободными. А свобода это право ВЫБОРА.И вот в сегодняшней Индии каждый год убивают сотни и даже тысячи христиан. Только за то, что они христиане! А христианами в Индии явл в основном люди, согласно индуизму, низших каст. Некоторые касты не имеют права пить воду из посуды, а только из луж или следа животных. И в этой системе они не люди или люди даже не второго сорта..И нет у них в этой системе никакой надежды.Пришли наши миссионеры и сказали им: вы ТАКИЕ ЖЕ люди как все, Господь не признает каст, вы его любимые дети. Как ?!, сказали индуисты, почитатели идолов, кем вы себя возомнили и ..и насилуют их женщин, сжигают храмы, убивают священнослужителей...Надеюсь, мой ответ достаточно развернут. Я мог бы еще и про ислам вам кое-что рассказать интересное. В Сирии сегодня вырезают, обезглавливают тысячи христиан, которые давно живут бок о бок с мусульманами..Хотите ли вы, чтобы я вам еще и об исламе написал?
№27 Flying Dutchman 18 февраля 2016 14:36
+1
Поясните пожалуйста что Вы понимаете под природой света?
Я вам описал то, что свет всегда разный, нету двух похожих, источников света тоже множество, как и истин у каждого она своя.

Нету никакого равенства, все это миф, как и свобода выбора.
Олигарх и нищий не равны, даже перед богом, Вашим богом, олигарх может откупиться индульгенцией и грешить сколько ему вздумается, денег хватит, а нищему даже поесть иногда не на что.

Свобода выбора вообще интересная штука, теоретически она есть, практически каждый рекламщик и социоинженер скажет Вам, что ее нет.
Технологии манипуляцией сознания отработаны уже давно. Думает почему так много смертников у джихаддистов? Элементарная манипуляция сознанием, немного наркотиков, немного гипноза, много много религии в уши. И знаете что? Человек действительно видит Аллаха и рай, он не верит, он ЗНАЕТ, что после смерти моментально окажется среди 40 гурий. А вы про свободу выбора...

По поводу христиан и Индии, повторюсь не лезьте туда где вам не рады, если я приду в православный храм и буду проповедовать сатанизм - меня тоже в лучшем случае просто побьют, в худшем убьют, и будут совершенно правы.

А индусам я пожелаю удачи, они у себя дома, и они полностью правы, у них есть шанс сохранить свою богатейшую культуру. И кстати, у них не идолы, у них боги, ничуть не хуже остальных.

О исламе и христианстве.
Я Вам уже писал, но видимо придется повторяться.
Иудаизм был создан евреями изначально как религия господ, потом евреи создали христианство как религию рабов, (подставь щеку и так далее), ислам был создан в противовес иудаизму и тоже является авраамической религией, почему бы христианам и мусульманам не жить вместе, если Иисус в мусульманстве вполне почитается звать его И?са ибн Ма?рьям аль-Маси?х - Иисус сын Марии - уважаемый пророк, единственно они его богом не считают.
№28 Кравчий 18 февраля 2016 15:44
0
Я пишу вам в последний раз, т.к. не собирался и не собираюсь вас переубеждать и обращать в свою веру. Мне просто интересны за-блуждения таких как вы. Тем более, учить вас элементарным вещам. Уж извините.1.Про свет.Вспомните теорию возникновения Вселенной т.н. Теорию Большого Взрыва.Вспомните школьный курс физики. 2. ЕЩЕ РАЗ! нет никаких индульгенций. Читайте внимательней. 3.Каждый день каждый миг каждый человек стоит перед выбором. 4. В Индии те люди, о которым я вас писал, рады нам. И их за это УБИВАЮТ. А вы эти убийства ОПРАВДЫВАЕТЕ. Это Ваш выбор. 5. Иудаизм создан, пишите вы.Религия не создается, она рождается в сердцах душах и умах людей, вызревая из пылинки вопросов устремлений, мистических откровений и размышлений о Бытии и его первопричине в прекрасный цветок.Если она истинна. А если нет, то рождается...сон разума рождает чудовищ...6. Буддизм вообще не религия, т.к. Будда был человеком. Это так. И ислам не религия, это свод этических норм на каждый день. Так считают многие религиоведы. А некоторые считают ислам христианской сектой.Оставим это вопрос специалистам.Скажу лишь одно: они считают, что мы лжем, что Христос не умирал ради нашего спасения, что Христос солгал, обманул, притворился...вот такой у них уважаемый пророк...Прощайте!Наш диалог мне больше не интересен.
№29 Flying Dutchman 18 февраля 2016 16:09
+1
Я пишу вам в последний раз, т.к. не собирался и не собираюсь вас переубеждать и обращать в свою веру. Мне просто интересны за-блуждения таких как вы


Единственно в чем с Вами соглашусь.
Я общался с Вами по той же причине. И Вы меня ничуть не разочаровали.
Вы подтвердили все мои домыслы о заблуждающихся.

Заметьте всю нашу дискуссию Вы пытались миссионерствовать, пытаться меня убедить в своей точке зрения, я только защищал свою. Я не старался Вас в чем то убедить.

Вы игнорировали все неудобные для Вас вопросы, на которые не способны были дать ответа, я старался отвечать на все.

Вы обвинили меня в том. что я пользуюсь знаниями (вики), что привожу сслыки на эти знания, что выдаю вам цитаты, что тыкаю вас носом в эти знания. Сами же похвастались тем что не пользовались ни интернетом ни книгами. Типично для тех кто ищет истину ложными путями. Ведь для вас важны только те Знания, что укладывается в Вашу систему ценностей - остальные зло.

я не оправдываю убийства, я оправдываю самозащиту, а вот Вы оправдываете, только вот миссионерами были убиты целые культуры, потом эти новообращенные шли "крестить огнем и мечем."

За сим все.
Удачи Вам.
PS О Вашем дополнительном посте.
Не давайте обещаний которые не собираетесь выполнять. Впрочем, это типично для любой религии, представителем которых Вы являетесь, обещать и не выполнять.
№30 Олег.П 17 февраля 2016 05:22
+2
№1 alex1 Сегодня, 03:22 Жалоба Здоровый национализм часто является единственной защитой против оголтелого национализма или притеснения и унижения нации или веры. Так что, не надо упрощать.

Источник: https://politikus.ru/events/70155-nacionalisticheskaya-eres.html
Politikus.ru
Не надо путать нацизм с национализмом.
№31 крамольник 17 февраля 2016 08:38
+1
И совсем не надо путать национализм с шовинизмом, как автор статьи.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№32 Кравчий 17 февраля 2016 08:48
+1
Было сказано: нет ни Эллина, ни иудея...все люди братья во Христе...Правда есть еще небратья...
№33 Бином Ньютоноff 17 февраля 2016 15:41
0
Здоровый национализм это как? Национализм всегда ищет и находит себе врага и всегда трансформируется в нацизм. В условиях мононациональной страны это внешний враг, а вот в многонациональной стране, при отсутствии государственной политики интернационализма, национализм всегда приводит к гражданской войне. Бывший СССР Вам в пример.
№34 Кравчий 17 февраля 2016 16:38
0
Вот вы хоть и закон физики, а не правы! Все люди, как правило, националисты. Даже Путина на западе назыв русским националистом. Не смотря на то, что его в нашем Отечестве поддерживают подавляющее большинство населения, в том числе и не совсем русского и православного.Если хотите понять, какой ВВП националист, то почитайте И.Ильина. Я тоже националист такого разлива, когда дорожу родным, восхищаюсь им и хочу, чтобы и дальше так было. Но, и др я тоже способен восхищаться, ибо в каждом человеке есть искра Божия. Кроме тех, кто выбрал сторону зла
№35 Бином Ньютоноff 18 февраля 2016 14:59
0
В Вашей голове каша из двух ингредиентов национализма и интернационализма. Никогда националист не будет восхищаться человеком другой нации. Не врите сами себе.
№36 Кравчий 18 февраля 2016 15:51
0
Бывает, что мы врем сами себе, это факт! Но, в данном случае я искренне считаю себя русским националистом и при этом восхищаюсь людьми др наций и народностей, достойных, с моей точки зрения, восхищения. К примеру:гении разных народов достойны восхищения, великие мыслители и герои, спортсмены и музыканты, воины и ученые, мудрецы и святые.Разве нет?
№37 Бином Ньютоноff 19 февраля 2016 14:24
+1
К сожалению Вы путаете понятия "национализм" и "патриотизм". И если патриот будет любить свою страну и "восхищаться людьми др наций", то националист ВСЕГДА будет ненавидеть врага, внутреннего или внешнего, который, по мнению националиста, угрожает существованию его нации.
№38 Кравчий 19 февраля 2016 16:09
0
Биномчик, милочка! Не надо путать божий дар с яичницей! Ненавидеть врага своего народа др национальности это ни одно и то же, что ненавидеть человека др национальности токо за то, что он др национальности!Это ж очевидно!Вам яблочко очевидно уж больно сильно по темечку попало....А если без шуток: националист не есть шовинист или расист, и уж тем более националист не есть нацист или фашист. Просто националист больше все-таки любит свой народ и душа у него прежде всего болит за свой народ...Вспоминаю роман великого Шолохова, где главный герой мечтал о том времени, когда все люди будут одинаковой приятной смуглявости. Интересно, что он бы сказал сегодня, наблюдая за переселением народов в Европу
№39 Бином Ньютоноff 19 февраля 2016 18:35
0
Цитата: Кравчий
националист не есть шовинист или расист, и уж тем более националист не есть нацист или фашист.

Я являюсь жителем ЛНР т.е. бывшей территорией украины и все эти мантры бандеровцев о том, что национализм это не нацизм и эту трансформацию национализма в нацизм я наблюдал воочию, поскольку от лозунгов в любви к своему народу националисты перешли к ненависти и физическому уничтожению другого народа, русских Донбасса. И здесь уже шуточки не уместны. И поверьте, Ваш национализм непременно выродится в нацизм.
№40 Кравчий 20 февраля 2016 08:55
0
Господин/товарищ Б.Ньютон!Моему национализму уже времени не хватит вырождаться, т.к. мне уж под 60 и все мне про себя ясно. А чтобы и вам было ясно скажу, что я учитель по первому образованию, соучредитель клуба по допризывной подготовке казачьей молодежи, где явл и учителем и инструктором по рукопашке. Как вы уже поняли я родом из Союза ССР, где мы не шибко интересовались, кто какой национальности. Но, когда я услышал, а проживал я тогда в БССР,что русские такие-сякие азияты/агрессоры/угнетатели..., то я вспомнил, что я русский человек. Вы ведь тоже не просто ЖИТЕЛЬ ЛНР? Ну, вот видите...
№41 Flying Dutchman 17 февраля 2016 03:47
+3
Не стоит ругать автора, он осуществил грамотный вброс, тут разразится очень интересная дискуссия.
№42 Flying Dutchman 17 февраля 2016 03:57
+4
И точно, не посмотрел.
А реальный автор, действительно, в вопросе совершенно не разбирается, Вы полностью правы.
№43 Ходжа Насретдин 17 февраля 2016 04:57
0
С последним выводом согласиться нельзя. Националист всегда считает себя, свой народ выше других. В конечном счете нацизм и расизм являются крайними проявлениями национализма.
№44 крамольник 17 февраля 2016 08:43
+2
Вы подсели на либеральную пропаганду, которая подменяет понятие национализм, наделяя его свойствами шовинизма.
Национализм это любовь к своей нации, другие дополнения к определению от лукавого либерализма.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№45 Ходжа Насретдин 17 февраля 2016 18:21
0
Уважаемый, меня невозможно подсадить на либеральную пропаганду. Прививку от либерализма я получил еще 25 лет назад.
В силу того, что я живу в одной из национальных республик бывшего СССР, весь мой жизненный опыт говорит что национализм это начало нацизма и расизма. Любовь русских к своей нации неизбежно приведет к ненависти к татарам, якутам и другим национальностям, живущим в России.
Я предпочитаю термин патриотизм, который больше отвечает чувствам человека любящего свою Отчизну и людей живущих с ним под одним небом, не зависимо от их национальности.
№46 крамольник 18 февраля 2016 11:34
0
Любовь русских к своей нации неизбежно приведет к ненависти к татарам, якутам и другим национальностям, живущим в России.

Любовь к своим родственникам Вас неизбежно приводит к ненависти к соседям? Меня нет.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№47 Ходжа Насретдин 18 февраля 2016 18:10
0
Не передергивайте. Я не говорю о родственниках. На своем примере я - русский, жена на половину русская, на половину белоруска. Сын женат на татарке. Всех родственников люблю. Но это не значит, что я должен любить и люблю всех русских.
Вообще предмет разговора скользкий и чувствую, что не удастся найти взаимопонимание.
№48 Ходжа Насретдин 18 февраля 2016 18:14
0
Могу согласиться только с одним, да я продукт воспитания СССР, тем более родился, жил и продолжаю жить в одной из бывших республик СССР. И с национализмом столкнулся по самое нехочу. Так что, формальная логика совсем тут не к месту.
№49 Кравчий 17 февраля 2016 09:04
+1
Согласитесь, что цветник прекрасен?! Что мы любуемся и розой, и ромашкой? Что нам милы и васильки и астры! Что прекрасны и травы полевые и мимозы...Вот так и народы можно сравнить с прекрасным и чудным цветником. А зн Богу угодно, что существует такое прекрасное многообразие
№50 Седой 17 февраля 2016 04:01
+1
Картинко хороший - особенно в башенной части! biggrin
№51 po4enok 17 февраля 2016 04:02
+4
Хм. Призывая к смене языков и культур, автор призывает сменить русский народ на какой то другой? И те кто против станут националистами? Тогда меня запишите в националисты.
№52 Sir-james 17 февраля 2016 04:11
0
Посмотрите лекции КОБ покойного генерала Петрова (внезапная остановка сердца). После изучения начинаешь смотреть на вещи с иной точки зрения, включая религию как один из приоритетов управления.
№53 colobok 17 февраля 2016 04:14
+1
Любовь к Родине и своему народу и есть патриотизм, "любовь к отечеству". Национализм это ненависть, презрение, высокомерие по отношению к другим национальностям и ничего общего с любовью к чему бы то ни было не имеет. Самое здоровое проявление национализма- написать на заборе " Россия для русских", "Укра?на понад усе" или "Дойчланд юбер аллес". Не зря фашиствующих элементов назвали нацистами, а не патриотистами. Здоровый национализм, прохлада знойного полдня, спокойствие бури- это оксюморон, сложение несовместимых, противоположных понятий.
№54 крамольник 17 февраля 2016 08:47
0
Путаете национализм с шовинизмом.

Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№55 Анатолий Сергеевич 17 февраля 2016 07:09
0
Когда человек готов пожертвовать своей жизнью ради Родины ,это национализм, а когда начинают измерять параметры черепа, это нацизм, и это мы уже проходили.
№56 dracula 17 февраля 2016 07:11
+2
Вот как раз религиозные граждане и являются большими любителями "голубых русских глаз","белокурых арийских бестий","знамени Аллаха",и прочего прекрасного из серии "бей неверных!")))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№57 Prov 17 февраля 2016 07:57
+1
Очень "женский" подход к проблеме. Спутаны понятия, например национализм отнюдь не предполагает превосходство по рождению - это нацизм. И в то же время язык и культура являются идентификаторами этноса. И если на данной территории зазвучал другой язык как основной, то имеет место аннексия данной территории и уход в тень коренного этноса. Сама статья - этакая розово-Леопольдовая утопия, на тему давайте жить дружно. Утопия не только нежизнеспособная в реальном мире, но крайне для него (мира)опасная.
Ну а если обратиться к первоистонику - «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».
Во Христе! Но это не означает отсутсвие собственной национальной и культурной идентичности.
№58 Prov 17 февраля 2016 07:57
0
Очень "женский" подход к проблеме. Спутаны понятия, например национализм отнюдь не предполагает превосходство по рождению - это нацизм. И в то же время язык и культура являются идентификаторами этноса. И если на данной территории зазвучал другой язык как основной, то имеет место аннексия данной территории и уход в тень коренного этноса. Сама статья - этакая розово-Леопольдовая утопия, на тему давайте жить дружно. Утопия не только нежизнеспособная в реальном мире, но крайне для него (мира)опасная.
Ну а если обратиться к первоистонику - «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».
Во Христе! Но это не означает отсутсвие собственной национальной и культурной идентичности.
№59 крамольник 17 февраля 2016 08:50
+1
"Ведь национальность — это род, семья, отсюда пошло и великое слово: народ. Вот Солоухин недавно где-то написал: мы теперь перестали быть народом, а стали населением. Это очень умно замечено. Все годы советской власти нас воспитывали в духе интернационализма, то есть предлагали забыть свою национальность, а больше помнить чужую, например казахов, армян, чеченцев."

«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!

Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»

Николай Васильевич Гоголь.

----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№60 Кравчий 17 февраля 2016 13:55
+1
Сия цитата, если это цитата, мне не знакома. Однако национализм и нация не есть синонимы. Это близкородственные слова...И, конечно, же: Какой восторг, я русский! А.В.Суворов
№61 Piter_only 17 февраля 2016 12:21
+3
Бердяев? Нашли кого пихать. Это чудо только и объясняло все якобы божественным провидением. Почитайте труды.

Вот вам мой любимый Достоевский:
«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»,
«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы»,
«Мерило народа не то, каков он есть, а то, что он считает прекрасным и истинным»,
«Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли»,
«Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе?»,
«А между тем, мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собою в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили ли бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем! Не избили ли бы до тла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю? Нет-с, уверяю вас, что в русском народе нет предвзятой ненависти к еврею, а есть, может быть, несимпатия к нему, особенно по местам и даже может быть, очень сильная. О, без этого нельзя, это есть, но происходит это вовсе не от того, что он еврей, не из племенной, не из религиозной какой-нибудь ненависти, а происходит это от иных причин, в которых виноват уже не коренной народ, а сам еврей»

А вот и не менее великий Менделеев:
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»,
«Для народов, подобных Русскому, дикость учения о вреде патриотизма до того очевидна, что не следовало бы об нём даже упоминать»,
«Высшая цель политики яснее всего выражается в выработке условий для размножения людского». Д. И. Менделеев стоял на позициях защиты русской промышленности от конкуренции со стороны западных стран. Учёный отмечал несправедливость экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников стран-поставщиков сырья: «Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями».

Великий генерал Скобелев:
«Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»

А вот вам немного Столыпина:
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»,
«Русское государство росло, развивалось из своих собственных русских корней. Нельзя к нашим русским корням, к нашему русскому стволу прикреплять какой-то чужой, чужестранный цветок. Пусть расцветет наш родной русский цвет»,
«Есть слова, выражающие чувства, от которых в течение столетий усиленно бились сердца русских людей. Эти чувства, эти слова должны быть запечатлены в мыслях и отражаться в делах правителей. Слова эти: неуклонная приверженность к русским историческим началам»,
«Власть есть хранительница государственности и целости русского народа»,
«Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа - вот девиз для нас всех, русских!»,
«Отдаленная наша суровая окраина вместе с тем богата, богата золотом, богата лесом, богата пушниной, богата громадными пространствами земли, годной для культуры. И при таких обстоятельствах, господа, при наличии государства, густо населенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский, и это просачивание, господа, уже началось. Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, и когда мы проснемся, может быть, он окажется русским только по названию»


Они в чем-то может и не правы с точки зрения современного мироустройства России...
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№62 Благород 17 февраля 2016 12:32
0
Если уж помянули веру в контексте с национализмом, то надо бы знать, что национализм это проклятие от Бога, инструмент борьбы с заражёнными бесовской идеей людьми. Когда люди заразились социальным грехом, и последовательно этот грех насаждают, то Бог включает механизм проклятия именуемого Вавилонским, и люди в распрях между собой начинают деградировать и разлагаться, и продолжается это до искоренения того социального греха, против которого национализм и направлен.
На Укре этот грех очевиден в виде гордости "понад усе" и зависти к более успешным соседним народам: ляхам, жидам, москалям. Ныне эта зараза пожирает Души малороссов, как болезнь, люди впадают в горячку беснования и имеют страсть к разрушению в основном БЕСсмысленному и БЕСпощадному, что практически разрушает народ как единый социум. При исцелении люди будут переходить в другой более здоровый социум и это станет уже другим народом...
----------
Начало Неба на Земле!
№63 Famagusta 19 февраля 2016 15:51
+1
У националиста всегда есть враги, внешние и внутренние


Если националист тот, кто видит явного врага России - США, и кто видит что российские либералы - внутренние враги, то тогда и я - националист.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович