«Отказ от ввода войск в Юго-восточные области был ошибкой» — Сергей Марков

Да они ссуться от решительных действий России! Вспомните Грузию!

Триколор, ты НЕ ПРАВ!! И вообще, тебе напомнить погибших в Одессе, Луганске, Донецке, замученных и убитых в СБУшных застенках мирных жителей не поддержавших майдан, И БОЛЬШИНСТВО ЭТО РУССКИЕ!!!РОССИЯ УПУСТИЛА ШАНС ВЕРНУТЬ ИСКОННО СВОИ ЗЕМЛИ - НОВОРОССИЮ!!!!

Ой, прав!!!

Прав на все 100%. Но вводить нужно было не войска, а зеленых человечков. И сейчас весь Юго-Восток был бы Новороссией.

Но тогда никто и помыслить не мог, что украинцы начнут стрелять по мирным жителям на Донбассе и уничтожать людей в Одессе и Харькове.

Начало бойни сделал Корломойский, пригласив американские ЧВК "Академи", которые за деньги маму родную убьют.

Крым смог удрать из невменяемой Укропии только благодаря зеленым человечкам, окружившим каждую воинскую часть Укропиии и не позволившие украм сделать ни одного выстрела. Причем фраза Путина, что Крым отделился от Укропии без единого выстрела - это самый главный аргумент отделения Крыма.

Согласно Будапештского меморандума об неядерном статусе Украины страны-подписанты приняли: пункт 1 - "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ".

Т.е. США, Россия и Великобретания, подписав этот меморандум, оговорили не пожизненную нерушимость границ Украины, а соответствие нерушимости границ в соответствие с принципами Заключительного акта СБСЕ.

Открываем заключительный акт СБСЕ.

Согласно I параграфа заключительного акта СБСЕ страны-участники (стран-участников подписавших Заключительный акт СБСЕ просто дохрена) считают,что их границы могут изменяться,в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности.

Согласно IV параграфа "Государства участники будут, равным образом, воздерживаться от того,чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществлении.Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной."

Другими словами согласно параграфа I договоренностей с Украиной не было, но все прошло мирным путем, а законность согласно международным договорам это такая казуистика, которая позволила российским дипломатам обосновать законность отсоединения Крыма согласно принципам ООН и это подтверждается тем, что ни СШП, ни Англия ни разу не заикнулись о нарушении Будапештского меморандума.

И главное не было применения силы - и это ключевое действие, которое перечеркивает все претензии Украины.

Т.е. Крым перешел к России законным путем согласно Заключительного Акта СБСЕ, упомятуного в Будапештском меморандуме.

Поэтому если бы зеленые человечки появились по всем областям Юго-Востока (до первых выстрелов укрофашистов), то весь Юго-Восток, как и Крым был бы уже частью России, согласно Заключительного Акта СБСЕ, главное было действовать быстро и не дать украм возможности стрелять до проведения референдума о выходе их состава Украины.

Поэтому прав Марков, нужно было отсоединять Юго-Восток, но мирным путем с помощью зеленых человечков,которые вроде бы и не регулярные войска России (докажи потом, что было применение силы со стороны России), но дело свое сделали бы. А дальше был бы ЗАКОННЫЙ референдум во всех областях Юго-Востока, один в один как в Крыму с результатом за 80%, а то и за 90%.

Так что прав Марков, и Одесса была бы в России, и даже Принестровье.

А санкции и так не отменяют, но нам на Донбассе на это было бы наплевать, как наплевать сейчас крымчанам. Кстати и вода была бы в Крыме и электроэнергия от Запорожской АЭС.

Прав Марков, прав.

Всего лишь гипотеза. Выдавать ее за истину в последней инстанции смешно. После драки кулаками не машут!

Ни со стороны России, ни со стороны США и НАТО невозможно было просчитать все последствия "решительных действий" и то, что с Крымом прокатит как по маслу - этого ведь тоже в феврале 2014-го утверждать было невозможно!!
Все-таки первый раз за много-много лет решили продемонстрировать силу и решительность в одиночку, не прикрываясь всякого рода посредничеством "партнеров", как это было в Южной Осетии, а отодвинув их в сторону.

Россия много ошибок совершила по части украинского направления. Лажали часто и обильно. И с Крымом то действовать начали когда медведю уже яйца прищемили звезднополосатой дверью. Тянули до последнего. Сейчас трудно сказать вмешался бы Запад или нет....У Путина незавидная должность..ему приходится принимать решения и выбирать пожертвовать тысячами что бы выжили миллионы...это очень тяжелая ноша и ответственность..Маркову легко рассуждать не с него Господь потом спросит на том свете за подобные решения. Нам говорят,что Путин не ввел войска потому что по донесеню разведки на Юго-востоке был очень большой процент тех кто поддерживал Киев...Может и так а может луна сделана из сыра...черт его знает как было на самом деле и почему не ввели войска на Донбасс. Думаю последствия этого решения нам разгребать ещё долго, а уж страдания людей на Юго-Востоке вообще не поддаются описанию...просто слёзы душат и праведный гнев.

А почему всю?...Только Новороссию..

Да ещё кредиты всей Украине и дальше давать

Всю укрожопию пришлось бы посадить на шею

опять вы со своей шеей. Тогда у нас предприятия работали. И большая часть населения была лояльна. А сейчас к недовольным изначально добавились еще и обманутые в ожиданиях.

Работаю на стройке, приехали укрусы(хохлы), такие робкие, вежливые аж зубы сводит.

Согласен. ФСБ очень долго бы всех националистов вытаскивала из схронов.

видимо позвонили от обамы и уведомили, что начнут активно снабжать оружием украину. ВВП не захотел влазить в бойню и навешивать на Россию 40 млн захребетников. вон с Крымом до сих пор не разберутся и денег туда ещё нужно много. а большого слона нужно есть маленькими кусочками. сейчас Донбасс это неизлечимая травма украины , продолжение следует...

Точно!

Он поддерживает власть олигархата в стране.
Этим, ВСЁ сказано и сделано.
Это - дело, а не пустые многочисленные слова...

Эта стенограмма во всех видах по инету гуляет уже как неделю. И опубликована на официяльном сайте СНБО Украины.. Посему лучше действительно без комментариев..

теперь то да,поезд ушел и ВВП войдет с этим в вечность

Донбасс своей кровью доказал что он достоин!!! это если не считать референдума

Кто-то доказывает позицией, а кто-то жизнями.. И еще не известно - чей аргумент весомей..

У нас, у хохлов,позиция такая.
И ВАШИМ, И НАШИМ , И НА ОБЕД ДОМА!
Я НИКОГДА НЕ ИЩУ ВИНОВАТЫХ В МОИХ НЕУДАЧАХ!САМА ВИНОВАТА!
Если бы там были все с такой позицией,как у НАНИ.

Угу. только Вы последовательность путаете. Немножко.23—24 февраля под давлением пророссийских активистов была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя, а 27 февраля, после того, как рано утром здания органов власти АР Крым были заняты несколькими группами вооружённых людей без знаков различия[6][7], депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва. 1 марта Совет Федерации РФ удовлетворил обращение президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины. Отрядами добровольцев и российскими военнослужащими были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма.
6 марта вопрос референдума был изменён. В обход украинской Конституции, на голосование был вынесен вопрос о присоединении Крыма к России. 11 марта Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом была принята Декларация о независимости. 16 марта был проведён референдум о статусе Крыма, на основании результатов которого была в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым, подписавшая с Россией договор о вхождении в состав РФ.
Так вот - сперва ВОЙСКА, а потом РЕФЕРЕНДУМ

jevodan
Ха-ха-ха. "Крым сказал дружно", если бы с Донбассом так нянчилась Россия, то и Донбасс сказал бы дружно. Россия боялась не большой войны, а потерю БИЗНЕСА.
Сейчас же Россия воюет в Сирии с ещё с более жестоким, чем украинцы, врагом (ИГИЛом). Ну и где НАТО?
Я уверена, что Россия на Донбасс положила, грубо говоря, прибор. Значит в Сирии и Грузии ей не страшно было воевать, а на Донбассе стрёмно ?????? Нас бомбили нещадно и мы ждали помощи. Ну и что? Пришла она, в каком виде?. В виде неопределённости. Своим бездействием Россия отдала Украину фашистам на растерзание.
Лично я во многом разочаровалась, тем, что Путин не признал референдум, но что удивляться, если до сих пор Приднестровье не признано. Нет ВЫГОДЫ России ни в Приднестровье, ни в Донбассе.
Главное для России, чтобы не возмущалась своя 5-я колонна, и не был потерян иностранный бизнес, своего-то уже давно нет.

Какая "куча оружия" у населения юго-востока, а именно на Донбассе? Бред только не несите. Вплоть до июня-июля с битами, лопатами и иконами люди выходили колонны укропов встречать на окраинах населенных пунктов Донбасса....

укры никогда не прозреют, потому что они укры- наследники резунов волыни,нацистов, фашистов и убийц... мутанты они

а сейчас кто гибнет на блок-постах? чужие солдаты?

У нас НЕ БЫЛО оружия!!! !!! до июня... Славянской бригаде (14 апреля первый снаряд упал на территорию Славянска) и то оружия не хватало катастрофически...
Мы здесь, прекрасно понимали, что нас ждёт в случае прихода карателей...
Многие! из нас встали и пошли оборонять наши города, но действительно нас было маловато...

Путин умен,этого не отнять,трудолюбив,порядочен. но он на вершину власти попал слишком рано для него - ну так случилось. его масштаб это масштаб полковника ФСБ. может сейчас он дорос до генерала.. но стране нужен царь. или генералиссимус.Впрочем у него еще полтора срока,посмотрим

А почему Путин должен быть похожим на Сталина? Две разные личности, два разных характера, два разных воспитания. Одинаковых людей не бывает, почему де тогда должны быть два одинаковых правителя? Не реально это. И кто знает как повёл бы себя Сталин в этой ситуации.

Конечно не Сталин. Путин не диктатор, он - либерал. Жаль только, что он либеральничает в тех вопросах, где его авторитаризм народ поддержал бы на 100%. Но он понимает, что народ - это всё-таки весьма инертная масса, она долго раскачивается, её нужно организовывать, что он и пытается сделать через ОНФ. Как говорится, народ далеко, а либералы - вот они, тут рядом, давно сидят у корыта и отрываться от корыта не желают. И оторвать их от корыта резко не получится - под их контролем и финансовые и материальные ресурсы страны, так-что приходится постепенно.

Каких западенцев? Перебрасывали войска с центральной украины.

Если бы на тот момент нашлось 7-8 СТРЕЛКОВЫХ, то все бы пошло по иному.

Блаженны верующие!!!))))) "Он ждал армию".....Так чего же не дождался? В Славянск подкрепление шло, а он убежал от туда. Славянск как Сталинград, его держать можно было, годы, даже в окружении. Пример вам привести? Мля, да пожалуйста,города Нубель и аз-Захра, расположенные на севере провинции Алеппо. И мирное население там было, и обстрелы ежедневные, всё как в Славянске. Только вот, коменданты этих городов, не сдристнули поджав хвост, а обороняли их 4 блядь года, а ваш реконструктор Стрелков, имея поддержку и силы, сдристнул.... И ещё за...бал нормальных людей своей сраной белогвардейщиной. Вы может скажете, что он ждал Российскую армию? Нет, не ждал, он хоть и му..к, но прекрасно понимал, что кроме поддержки в виде обеспечения всем необходимым, армии, не будет.

Вот у меня вопрос к свято верующим в "Стрелкова" - вы хоть биографией его поинтересовались? Я имею в виду реальную б-ю, а не легенду... С какого перепуга он армию ждал? Его туда что, Государство послало? По какому праву он провозгласил себя едва-ли не руководителем возвращения Крыма? По какому праву он регулярнозанудливо "отчитывался перед Главнокомандующим"? Вы почитайте его за несколько лет до войны, и почитайте и послушайте, что он сейчас несёт. Он ВСЕГДА ненавидел смертной ненавистью ВВП. Он охрана Малофеева. Всё. Кто такой М. тоже не трудно узнать. И на чьи деньги "банкет" как-то понятно делается. Да, в Боснии он был, и в Чечне - в качестве репортера Прохановской газеты...

Кстати о помощи. Все помнят, сколько раз Кадыров предлагал Стрелкову помощь? А у него отборный спецназ, супер. Уж это даже Гиркин знал. Но ведь отказался. А почему?..

А кто-то кого-то "партнерами" называет и руки жмет, объясняя это дипломатическими реверансами... И что?

Согласен с Маркиным. Путин как и с Сирией (не надо было останавливаться, победа была так близка) как и на Украине (надо было брать Мариуполь и идти дальше не было бы проблем со снабжением Крыма водой и электроэнергией) прогнулся под желание Запада и совершил ошибку. С Грузией тоже самое, надо было брать Тбилисси.

Михаил, Вы то-ж заметили? :-)

а вы думаете что эта опасность исчезла сейчас, что обанкротившимся укропитекам не придет в голову такая мысль,сегодня завтра или через полгода? Вы забываете , что с террористами переговоров не ведут,и на шантаж не поддаются - если есть угроза ее надо устранять,а не прятать голову в песок.Я считаю тогда был шанс все сделать малой кровью. А теперь она льется рекой и будет литься еще больше,потому что в нужный и подходящий моменту кого-то не нашлось, воли, предвидения и смелости сделать верный шаг.

ты от имени России не голоси, троль кремлевский.
А то еще подумают, что в стране много таких *********.

летом 14 года я видел инфу в инете,что в дни после бегства януковича группа офицеров СБУ МВД и армии Украины соорганизовались в отряд,послали гонцов в москву - мол поддержите нас политически, мы задавим майдан но нам нужна поддержка. им отказали. не знаю правда это или нет

возможно вы и правы с цифрами. но только чей это косяк,что население украины живущее нашей милостью нос от нас воротило. Почему наша власть общалась только с олигархами а не с народом. мы просто пренебрегли ими. а вот европа и америка все уши им прожужали про евросоюз и демократию,подогрели русофобию - вот и результат

а кто здесь говорил что эти области были бы включены в состав России? народ решил бы как ему жить дальше в федерации конфедерации ,отдельной республикой типа Восточная Украина или присоединиться к России

ЛОЖЬ.
Вот верные цифры - 89,07% граждан проголосовали за самостоятельность Донецкой области, 95,98% избирателей высказались за отделение Луганской области от Украины.
А те цифры, приводил турчинов, я бы не стал доверять такому источнику))

Какой бред по цифрам. Ссылочку не кинете? Можно в личку

Значит, отрезать Юго-Восток от дурдома? Значит, пусть там "300 спартанцев" себе подыхают, правда? Пусть гниют дальше в застенках киевляне, пусть избивают крестные ходы и жгут православные церкви на остальной Украине, пусть во Львове избивают и срывают награды с ветеранов. Их всех нужно ПРЕДАТЬ?! Я не знаю,что там нужно нашим "илитам", но Путин сто раз уже сказал, нам нужна ВСЯ Украина. Это НАША земля, и там НАШИ люди. А про ХПП спрашивайте у того мудака (или мудаков), кто его придумал.

Начал читать Ваш пост и, не дочитав до конца, решил сразу ответить. "у Темнейшего, не циганки с кофейной гущей в команде сидят, а серьёзные аналитики". Эти, предположительно Вами существующие, аналитики, по Вашей же логике, которая подразумевает их высочайший уровень, просчитались так, что Путин на вопрос о Третьей мировой войне 2 года назад смеялся, а теперь не знает как утихомирить распоясавшиеся пол мира, призывающие к полномасштабной войне с Россией. Хороши аналитики.

Уберите пелену с глаз и посмотрите, что угроза мировой ядерной войны сегодня в разы выше, чем 2 года назад. Да и чёрт бы с ней с мировой войной, для нас самое неприятное, что пол мира готовят к мысли о необходимости полного физического уничтожения русских, как народа, а украина ждет своего карательского счастья. По статистическим данным сегодня на украине уже треть опрошенных высказывается за "освобождение" Донбасса и Крыма военным способом, т.е. фактически за войну с Россией. Т.к. Путин называет нас с украинцами одним народом, то эта война - гражданская, а в гражданской войне, по его же словам, победителей не бывает и, в то же время, чтобы она закончилась, одна из сторон должна почти полностью уничтожить другую. Красота прям.

Такое впечатление, что Вы в политике разбираетесь на уровне познаний наивной бабки, которая сидит у подъезда, у которой кроме зомбоящика больше нет ничего...

Мне интересно, а как вы представляете себе процесс "дать заработать"? Это ведь означает, что нужно финансировать из нашего, Российского бюджета, их бизнес. Это значит, что "древние укры" восприняли бы это, как должное. То есть, они бы стали есть и насыщаться, за счёт, опять же, нас. И как дать заработать миллионам фашистов-бандеровцев? Они ведь работать не хотят, они "хочют пановать". И даже в песне своей главной, в гимне, так и поют. Что с ними делать, за какой "можай" их отправлять? Кто хочет заработать, так те зарабатывают, в России. А на счёт, как вы сказали, тех кто "зациклился на кормёжке", то, что то мне подсказывает, что вы сами то, никого, никогда, не кормили....

А я думал сначала Янукович свалил, отказавшись выйти к депутатам, собравшимся в Северодонецке (или Харькове не помню), потом Кернес с Добкиным смотались в Москву, где получили отказ в поддержке, потом приехали и слили Харьков.

Х*йню городите..