Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Китай: мир ожидает серьезная встряска

Китай: мир ожидает серьезная встряска

Мир ожидает серьезная встряска. Если судить по информации из открытых источников, план предстоящей тринадцатой китайской пятилетки (2016−2020 годы) фактически означает серьезные, местами вообще кардинальные, перемены в условиях жизни и бизнеса всего остального мира. Это актуально, прежде всего, для Европы и США как главных потребителей китайских товаров. Актуально потому, что в предстоящее пятилетие Китай намерен переориентироваться на внутренний рынок.

Мотивы руководства КНР очевидны. Превращение внутреннего рынка в масштабную основу национальной экономики существенно снижает ее зависимость от большинства внешних колебаний. В том числе — от изменения курсов денег. Впрочем, это лишь самая верхушка айсберга. Суть того плана, который сейчас принимает четвертая сессия Всекитайского собрания народных представителей 12-го созыва, намного глубже, масштабнее и фундаментальнее. Фактически речь идет о намерении китайцев полностью переделать всю свою экономическую модель. И начнут они с сокращения финансирования промышленности.

Это, безусловно, выглядит странным на фоне антикризисных мер в других странах, отчаянно пытающихся производство стимулировать. Однако китайцы полагают лишенным смысла продолжать выпуск ненужных рынку товаров ради самого процесса их выпуска. Причиной кризиса является принципиальное рассогласование глобальных процессов производства и потребления. Потому Пекин в ближайшие пять лет будет производство сокращать и переориентировать, а количество потребителей увеличивать. Но не количественными методами, как это пытается делать Запад через ПОПС и QE, а качественными, предусматривающими реформирование самого общества.

Поэтому программу они назвали «общество среднего достатка». Причем решать задачу они предполагают одновременно с двух сторон: через активное сокращение количества бедных и через повышение размера прибавочной стоимости китайских товаров в целом. Первое означает кардинальное, по размеру среднегодового дохода в 3−4 раза, увеличение уровня жизни около 70 млн человек в год. Таким образом, благодаря этим и другим мерам, например, переселению деревенского населения в города, через пять лет Китай намерен сформировать у себя средний класс по численности в три раза больший, чем он есть в США и в два раза больше, чем в Европе. Это значит, что в случае успеха КНР через пять лет полностью перестанет нуждаться в европейском и американском рынках сбыта. Конечно, прекращать внешнюю торговлю Пекин не планирует, но ее значимость для обеспечения национальной экономики смещается с первого на четвертое место.

Реализуемость всей программы китайской тринадцатой пятилетки напрямую зависит от степени успешности другого запланированного шага — внедрения в промышленность научно-технических достижений, позволяющих стране перейти от производства дешевых копий к выпуску продукции с ключевой долей китайских инновационных разработок. Через пять лет Китай намерен получить собственное производство процессоров и SoC-сборок, а также добиться мирового лидерства в таких областях, как химическая промышленность, технологии связи, космос, интернет, программное обеспечение, электроника, промышленная и строительная 3D-печать, бытовая электроника, авиастроение.

Эра дешевой рабочей силы закончилась. Чтобы иметь средний класс, ему надо платить хорошие зарплаты, а чтобы при этом китайские товары сохраняли высокую конкурентоспособность, доля ФЗП в структуре их себестоимости должна составлять незначительную величину. Такое возможно только при массовом выпуске высокотехнологичной продукции с высокой добавочной стоимостью.

Для России в тринадцатом китайском пятилетнем плане есть три важных момента. Во-первых, это возможность перенять опыт глобального реформирования всей национальной экономической модели с ее выводом из западного либерального тупика. Если российское правительство само не в силах сообразить, как это делается, то ему предоставляется возможность поучиться. Во-вторых, рост среднего класса в Китае означает рост внутреннего спроса, в том числе для российских товаров. Кроме того, китайский глобальный проект Экономического пояса Шелкового пути, охватывающий 70 стран мира, создает множество точек приложения сил и для российской экономики.

Однако, кроме позитивных, существует и негативные моменты. Запланированная в Китае промышленная революция одной из своих стратегических целей имеет выход на производство современного обрабатывающего промышленного оборудования. Конечно, сразу лидеров вроде Германии, Бельгии и США в дорогих и сложных сегментах обскакать они не сумеют. Таким образом, в первую очередь резкий рост конкуренции произойдет в тех сегментах, где свои станки предлагает и Россия. Как на внутреннем китайском, так и на рынках Африки и Южной Америки, куда Китай намерен направить свою экспансию в ближайшее время. И это тоже тема размышлений для российского правительства, если оно, конечно, компетентно в данной проблеме.

В общем, план тринадцатой пятилетки в КНР означает фундаментальный разворот всей китайской экономики и формирование экономической модели, альтернативной западной. Учитывая связь между политикой и экономикой, в предстоящие пять лет следует ожидать серьезного обострения китайско-американских и китайско-европейских отношений. А после 2020 года есть все шансы увидеть начало превращения «Великого Запада» в чисто региональное захолустье где-то на границе мира, собственно, как это и было до периода Опиумных войн. А на подходе еще и Индия…

Александр Запольскис
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
72 мнения. Оставьте своё
№1 OtVint 16 марта 2016 01:18
+12
Вот, загнобив очередного тролля, задался вопросом: а возможно ли этих тварей прищучить по закону? Думаю нанять адвоката и привлечь к реальной ответственности. Те, кто ишачит на США должны быть осуждены. Интересно выслушать мнение юристов. Подпадает ли их деятельность под 275 статью
№2 Zoran-Srbin 16 марта 2016 02:59
+61
В Россию вернуть пятильетки.
У нас в Сербии завод был прекрасний "Прва петолетка" ...

Одна странна - две системи? Все смиялись! Специально бывшие комунисти, нынешние капиталисти. Особенно в Сербии. А я молчал, знал что они никогда не были идиоти, и еще важнее, я сразу заметил главное - комунизм не уничтожили, а оставили самое важное - государственое регулирование и КОНТРОЛЬ. Значить есть наказание, нет предательей, нет развала УЖЕ ПОСТРОЕНОГО. Неплохая идея еслы только не будеть войни между комунистами и капиталистами. И вот прошло лет 10 от развала СССР, Китая держится. В 1999. Американци НАМЕРЕНО бомбардировали посольство Китайи в Белграде, погибла девушка красавица и еще 2 человека. Я заключил Китая еще военно слабая, но запомнить им этого, накажеть через лет 100, еслы надо.

А такого возроста потом я не ожидал! Кто мог предвидеть что так скоро, лет 15, и Китай можеть купить Америку денгамы из "заднего кармана", а Россия сама легко разбить весь НАТО ...

Ех, дожил бы эти временна "дядя Пая", который каждий ден во время бомбардировки мне говорил такые проверени новости:
1. Русские подняли во ваздух всю стратегическую авияцию.
2. Русские уже послали С-300.
3. Русские произвели эксплозив, нам уже послали, штучка не больше карандаша, вес небоскреб уничтожить ...
4. Лукашенко прилетел с целой эскадрилой Миг-29, нам 30 штук оставил. Вот как Русские усовршенствовали: у каждого 6 ракет, на 300 км, из каждой ракеты выходыть по 5 меньших. Поднимим всех 30 во воздух и их 500 сможем сразу збить над Боснии, только что полетели ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№3 kolt777 16 марта 2016 05:29
+16
Косово - Сербская земля!
№4 маг-нит 16 марта 2016 18:17
0
мне вот подумалось-сербы больше русские патриоты чем русские! всегда читаю ваши комментарии и с нетерпением жду новые!
№5 KremlinGremlin 16 марта 2016 11:00
-1
В России главный ориентир - судебная практика, хотя так-то у нас не прецедентная система права. Надо просто просмотреть, были ли приговоры по аналогичным делам (решения вкладываются на сайтах судов).
№6 follaut 16 марта 2016 11:53
0
Меня вот больше интересует где можно к ним на работу устроится, и срать в комментах в интернете, с одним условием сразу ставлю в курс фсб, и плачу налог на ддоход. А нашим гражданм советовал бы, не судить таких а в их ряды вступать, бабки изза границы платят? если платят то надо как можно больше людей в этом участвовало, пусть платят, наш доход увеличивая, а мы все будем знать что все это проект по вытягиванию денег, и нам хорошо и противнику плохо
№7 ZAR 16 марта 2016 01:28
+19
Коммунизм однако. Пятилетка однако.
№8 Хозяйка Кота 16 марта 2016 01:45
+19
Шутки шутками, но Китай может на деле показать всему миру "кузькину мать", воплотив Никиткины угрозы...
№9 ildar 16 марта 2016 08:23
0
Они такие, они могут.
№10 Marknai_1 16 марта 2016 10:18
+2
Это вряд ли! У Китая есть две ахиллесовы пяты которые помешают планам КПК.
Первая - культура. Т.е. закрытость китайской культуры на себя. Это и письменность (иероглифы), это и религия (буддизм со множеством философскими китайскими течениями от Кофуция до маоизма).
Вторая - восприятие окружения Китая как большой опасности. Даже в России эта опасность, что "вот придут китайцы и все ... станут китайцами". Это имеет место быть.
№11 Пров Фомич 16 марта 2016 11:44
0
то ,что собираются провернуть китайские товарищи очень похоже на украинский путь. они собираются призвать хуторского потребителя в городские условия и сформировать из него "средний класс". в итоге скорее всего получат хуторизацию всей страны и всекитайский майдан с утратой кпк своей ведущей роли. ну если у кпк окажутся стальные яйца, то очередную площадь тянаймын. по поводу собственного хайтека тоже неоднозначно - китайцы никогда не имели собственных конструкторских школ, а благополучно передирали у всех, до кого ручки дотягивались. откуда за пятилетку возьмут ?
№12 orgonit7 16 марта 2016 04:13
0
Мнэ, плановая экономика и коммунизм все разные вещи.
№13 Виктор_1955 16 марта 2016 07:33
+3
Естественно! Коммунизм - это идея, причем неосуществимая, в отличии от экономики, которая без планирования вообще невозможна, даже и при наличии такого мощного регулятора, как рынок.
№14 sovarm 16 марта 2016 02:01
+13
Исторический спор между капитализмом и социализмом продолжается. Мир не может стоять на одной месте и одной истине, которая видоизменяется.
Верхи не могут - низы не хотят, эволюция или революция, другого не дано!
№15 Левая Рука Путина 16 марта 2016 02:23
+19
ну в Китае все хорошо, люди планируют и работают, а мы что? долго либерастню будем терпеть?
№16 ОбкуриленныйСахалинец 16 марта 2016 07:17
+9
"Для России в 13-м китайском 5-летнем плане есть 3 важных момента..." Ну,не знаю як для России;а для себя 3 момента углядел:1.Вот вам и "бывшие младшие братья"!А "кто" мы теперь будем,в ближайшем будущем ?2.Если в "скоростях" Китай не будет покупать в "загранке" ни станков,гаечных ключей,ни "Армату",С-400/500,Т-50-то "чего" мы сможем "пропихнуть" в Китай?3."Великий Запад"превратится в "региональное захолустье....на какое "место" сможет "претендовать"Россия?...Или:что сможет сделать Россия,чтобы не оказаться в "региональном захолустье"?Может попробовать "продвинуться в великие аграрии"?А чё?Уже сейчас ,по сообщениям,китайцы охотно покупают российские продовольственные товары (не потому,что продовольствия у них нет;а потому,что российское-качественнее!)..."Кока-кола","Пепси-кола","Фанта" продаются во всём мире.. bad .а почему бы во всём Китае не продавать российские "Байкал","Вятский квас",сахалинскую "клоповку"("Горный воздух")? Доходили даже слухи,что китайцы кое-где по-немногу берут и российскую обувку,и одежонку shok !!!Конечно же,не может быть и речи,чтобы "аграрное развитие" происходило в ущерб промышленному производству.Китайцы собираются доминировать в "производстве" ПО...Ну что ж...хотеть не вредно.....(я тоже могу хотеть...и даже ,собираться купить "Лексус".. love .);но ..."домашние расчёты с базарной ценой часто не сходятся" vava А "наши" программисты,компьютерщики считаются (наверное,заслуженно) одними из лучших в мире! (многие "величайшие компьютерные" достижения "Запада" на самом деле-"русские"!)...Так давайте ...попробуем "доминировать" в ПО,в "Нано"...(в реальном,а не.."прочубайском "),в фундаментальных науках(ранее российские научные школы были первыми в мире)....Задавим китайцев Интеллектом ! rus
№17 FAN-FAN 16 марта 2016 07:40
+3
Интеллект дело хорошее, но китайцы в отличии от нас, хоть что-то планируют, хоть что-то пытаются сделать, что-то поменять. А у нас в экономических планах вроде как полный застой, разброд и шатания.
№18 ОбкуриленныйСахалинец 16 марта 2016 13:48
0
В настоящее время сложившаяся реальность всё настойчивее обозначает "тему":"Что делать? И:....надо делать срочно!" Тот факт,что хотя бы некоторые "деятели" начали "чесать репу",предполагает надежду,что "лёд тронулся"!Дай-то Бог!Ибо "промедление смерти подобно"!Нет уже времени у России "запрягать"!Самое ближайшее время покажет:пан или пропал!А вы ,граждане,думайте сами,решайте сами-кого поддерживать,что требовать !Только не медлите и не ошибайтесь!
№19 Виктор_1955 16 марта 2016 07:45
+12
Поразмыслив, понял, что отказ Китая от доллара во взаимных расчетах с другими странами логически приводит к тому, что в долларах Китай перестает нуждаться. А, поскольку основным рынком сбыта своих товаров для Китая были как раз США, предлагавшие взамен свой основной товар (доллары), то этот рынок для Китая сворачивается. Девать лишний товар становится некуда, следовательно, требуется радикальное реформирование экономики, с переориентированием на другой сопоставимый по размером рынок сбыта. Никакого другого подходящего для этого рынка сбыта своих товаров, кроме внутреннего китайского, на планете нет.

Для России это означает, что китайские товары станут качественнее и дороже. Ну и актуальнее становится необходимость развития собственных науки и производства. В общем, работать нужно будет не меньше китайцев.
№20 ildar 16 марта 2016 08:26
+6
Т.е. они подходят к черте под названием "Самодостаточность государства". Сильно, если это так.
№21 Виктор_1955 16 марта 2016 10:31
+3
Не совсем. Просто рынок США может схлопнуться быстро, остальные рынки (российский в том числе) вырастут ну... не мгновенно. Чтобы при снижении количества не пострадало собственное население, придется повышать качество. И цена, естественно, будет расти.
№22 ildar 16 марта 2016 08:24
+1
Согласен, есть над чем подумать и репу поморщить.
№23 Коля-Кан 16 марта 2016 11:50
0
"... Так давайте ...попробуем "доминировать" в ПО,в "Нано"...(в реальном,а не.."прочубайском "),в фундаментальных науках(ранее российские научные школы были первыми в мире)....Задавим китайцев Интеллектом! "
--------------------------

Сейчас в РФ разрабатывается базовый для научной сферы закон, который по словам Нарышкина, должен быть внесен в ГД во второй половине 2017 года.
Он уверил ученых, что совершенствование научной и образовательной политики государства - один из приоритетов Госдумы.
У такой важной для России сферы, как наука, до сих пор нет базового закона. Еще предстоит разработать концепцию проекта, а затем и техзадание.

Надо определиться: развивать науку по линии академических учреждений или по линии вузов. Основные сложности также связаны с развитием инноваций.
Еще одна ключевая проблема - кадры. Если в среднем в мире на тысячу человек приходится 8,5 научных работников, то у нас - около 6.
Проблемы связаны и с тем, что в науку не хочет вкладывать бизнес. 80-90% средств на исследования дает бюджет.
Кроме того, Президент РАН В. Фортов сказал, что в последнее время в стране сложилась громоздкая система управления наукой, она включает в себя 20 учреждений. Надо повышать и эффективность академических исследований, а изначальный отказ в РФ от ориентации на потребительский сектор стал грандиозной ошибкой, считает директор Института Европы РАН Алексей Громыко.
"Нужно вкладывать в те сферы, где спрос не исчезнет, - сказал он - Оздоровление экономики реально через пищевую и легкую промышленность"
№24 хан_уман 16 марта 2016 02:25
+17
Откровенно говоря, США ждут потрясения подобные СССР.
Европу негры развалят,будет нечто между африкой и Афганистаном.
Мы,с нашими паразитической банковской системой, не сможем предложить ничего кроме оружия, изобретений и сырья.
А Китай мировой производитель всего,достаточно посмотреть на оргтехнику,для начала.
А самый большой рынок сбыта это естественно Китай и Индия, ибо населения там больше чем в США, Европе и некоторых других странах мира вместе взятых.
А то что они пока бедные,так это пока. Ну ме могут такие страны долго оставаться бедным.
№25 ZBst 16 марта 2016 04:12
+7
Это по Вашему НИЧЕГО? -Изобретения,сырье, оружие. Добавьте еще продукты питания. Да много чего производим, кроме оргтехники и Ламборджини.
Но красивые машины только на картинках видим, а как доходит до покупки берем корейскую.
В Германии не Ауди и Мерседесы массовые автомобили , а бюджетные корейцы.
Компьютер у меня уже лет семь работает. И еще будет столько же. А колбасу, хлеб, бумагу туалетную, воду!! каждый день потребляю
№26 Ergon73 16 марта 2016 02:25
+6
Так вот почему из Китая не было так долго новостей, кроме спорных островных территорий. Теперь все предельно ясно.
№27 хан_уман 16 марта 2016 02:30
-2
[quote=sovarm]Исторический спор между капитализмом и социализмом продолжается.

Что интересно, так это то что социализм мы видели, нежизнеспособен.
Капитализм, человек человеку волк,противник и мишень видим сейчас.
Должен быть другой путь.
И он на подходе.
№28 ПацифистАСВК 16 марта 2016 07:03
+8
Цитата: хан_уман
Цитата: sovarm
Исторический спор между капитализмом и социализмом продолжается.


Что интересно, так это то что социализм мы видели, нежизнеспособен.
Капитализм, человек человеку волк,противник и мишень видим сейчас.
Должен быть другой путь.
И он на подходе.

Интересно это почему социализм нежизнеспособен? С какого перепугу? Только потому что кучка мразей целенаправленно его дискредитировала и уничтожала? Ну так если целенаправленно что-то уничтожать имея на это власть, то можно уничтожить. И то сколько времени социализм сопротивлялся. Так что не ясно что мы видели и что нежизнеспособно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№29 Виктор_1955 16 марта 2016 08:06
+5
Социзм есть вымышленный строй общества, который сложился бы, если бы в обществе индивиды совершали поступки друг по отношению к другу исключительно по социальным законам, но который на самом деле невозможен в силу ложности исходных допущений. Как всякая внеисторическая нелепость, социзм имеет свою ошибочную теорию и неправильную практику, но что здесь есть теория и что есть практика, установить невозможно как теоретически, так и практически.

Александр Зиновьев, "Зияющие высоты".

В своей жизни мне пришлось два раза изучать и сдавать такой предмет, "Научный коммунизм" называется. В связи с чем для себя я понял, что:
- "научный коммунизм" - примерно то же самое, что и "научная фантастика", т.е. к науке отношения не имеет. Вообще-то это всего лишь идея, на практике неосуществимая.
- термин "социализм" - это всего лишь штамп. В действительности в СССР, в отношении собственности на средства производства, было построено ничто иное, как государственный капитализм, но при этом само государство было социально ориентированным.
- Беды начались тогда, когда управленцы решили стать хозяевами средств производства. "Не хочу быть столбовой дворянкой, хочу быть владычицей морскою". С теми же, собственно, последствиями.
№30 Виктор_1955 16 марта 2016 11:03
+4
Да, забыл добавить. Если всё, что я написал, правильно, то вопрос надо ставить не о соревновании между капитализмом и социализмом/коммунизмом, а о соревновании между частным и государственным капитализмом.
Я считаю, и опыт как СССР, так и сейчас Китая это подтверждает, что в крупных проектах, требующих серьезной концентрации капитала и попутных научных разработок, государственный капитализм однозначно выигрывает, причем даже в худших условиях. Частному капиталу остается мелкий и средний бизнес.
№31 Коля-Кан 16 марта 2016 12:03
0
"...Я считаю, и опыт как СССР, так и сейчас Китая это подтверждает, что в крупных проектах, требующих серьезной концентрации капитала и попутных научных разработок, государственный капитализм однозначно выигрывает, причем даже в худших условиях. Частному капиталу остается мелкий и средний бизнес."
-------------------------------

Полностью согласен и поддерживаю.
№32 ПацифистАСВК 16 марта 2016 14:39
+1
Цитата: Виктор_1955
Да, забыл добавить. Если всё, что я написал, правильно, то вопрос надо ставить не о соревновании между капитализмом и социализмом/коммунизмом, а о соревновании между частным и государственным капитализмом.
Я считаю, и опыт как СССР, так и сейчас Китая это подтверждает, что в крупных проектах, требующих серьезной концентрации капитала и попутных научных разработок, государственный капитализм однозначно выигрывает, причем даже в худших условиях. Частному капиталу остается мелкий и средний бизнес.

В целом тоже согласен. Но есть некоторые нюансы по которым я бы не стал относить СССР в чистом виде к модели государственного капитализма. Социальная направленность государства при госкапитализме вещь не обязательная. Думаю что это важный момент.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№33 ОбкуриленныйСахалинец 16 марта 2016 12:16
+1
Да,вы правы!Действительно,по определению собственности на средства производства,в СССР основным был гос.капитализм.И произошло это в первые годы советской власти...И путч 90-го года был организован чиновничьем "сословием"(классом),которому стало "тесно" в рамках "социалистического строя" и ему понадобился "переход" на новый уровень...
№34 vadiki64 16 марта 2016 02:47
+3
Ещё года 3 назад говорил всем - скупайте юани! Он намного подтверждён золотом, чем декларирован! Пока они нам друзья...
№35 kolinn 16 марта 2016 02:57
+3
Хотеть - не значит мочь. Во-первых: где они собираются брать такое количество ресурсов, ведь высокотехнологичное производство как правило энергоёмкое? Во-вторых: что они собираются делать со своей убитой экологией или они хотят поднять экономику на продаже чистого воздуха? В-третьих: очевидно, что Запад начнёт отчаянно сопротивляться, что Китай намерен противопоставить Западу - силу? Известно, что китайцы не вояки, хитрость? На этом поле Запад всегда был сильнее, что тогда - численный перевес? Не потому ли в Китае отменили запрет на второго ребёнка?
№36 Виктор_1955 16 марта 2016 08:22
+6
Высокотехнологичное производство в Китае уже есть, этого они добились благодаря качественной и дешевой рабочей силе. Свою высокотехнологичную продукцию Китай уже поставляет всему миру.
Если бы Вы немножко внимательнее читали, то заметили бы - они собираются как раз сокращать производство, так что ресурсов им хватит, и с экологией тоже вопрос будет решен.
Исключив доллар из взаимных расчетов, ресурсы они будут спокойно покупать за юани (vadiki64 респект!), причем с бОльшей выгодой.
Запад будет сопротивляться? А как? Перестать покупать китайское? Так Китай как раз и сокращает производство! Начать с Китаем воевать? Но Китай - это "Бетономешалка" по Брэдбери. Пока будешь воевать - сам китайцем станешь. Ограничить доступ к ресурсам? Но это означает воевать не с Китаем, а с поставщиками ресурсов. Это - да, это как раз Запад пытается. Пока хуже только Европе стало.
№37 danfromKZ 16 марта 2016 03:34
+1
Блеф чистой воды!
Особенно умиляет пункт о среднем классе...
Заманивание западных капиталов в производство на местах, а потом БАЦ!!! Китай включает мощности дешевых аналогов с удвоенной силой и доминошка складывается, как сейчас складывается сланцевый сегмент США.
№38 ildar 16 марта 2016 08:31
+2
Не скажите, не скажите. Они переходят от количества к качеству. Ситуация на рынке диктует, а они, Китайцы, это чувствуют и понимают. Результат - дракон начинает двигаться к эффективности.
№39 DUDE 16 марта 2016 03:43
+2
В общем, план тринадцатой пятилетки в КНР означает фундаментальный разворот всей китайской экономики и формирование экономической модели, альтернативной западной. Учитывая связь между политикой и экономикой, в предстоящие пять лет следует ожидать серьезного обострения китайско-американских и китайско-европейских отношений.

Формированию такой модели и в России должны уделять основное внимание. Если конечно в нашем правительстве есть те, для кого их жизнь связана с Россией а не с Западом.
А после 2020 года есть все шансы увидеть начало превращения «Великого Запада» в чисто региональное захолустье где-то на границе мира, собственно, как это и было до периода Опиумных войн.

Если для Западо действительно запахнет жареным, они не остановятся не то что перед очередными Опиумными войнами, а развяжут любую войну, вплоть до полного взаимного уничтожения. В этом можно не сомневаться.
№40 orgonit7 16 марта 2016 04:18
0
Можно было развязать опиумную войну Англии тогда, пока не изобрели ядерное оружие. Теперь, когда Китай имеет ядерное оружие и средства доставки в любую точку мира это не имеет смысла. Мир стал маленьким и взаимозависимость только растет. В ядерной войне победителей не будет.
№41 Bara 16 марта 2016 05:29
+2
Есть еще такая "игрушка", в которую давно и с любовью "играются" пиндосы....
Называется "рассовый вирус"... Пока у них мало чего получается... И вирусы мутируют, но....
Пиндосы то пока идут по более сложному пути... Пытаются европиоидов разделить на группы... Это камешек в наш огород кстати... Но пока глухо у них судя по открытой инфе... Мутируют все вирусы у них...

Азиаты(китайцы в том числе) и европеоиды прилично генетически отличаются друг от друга...
И ограничитель поставить проще...
№42 DUDE 16 марта 2016 10:23
+1
Называется "рассовый вирус"... Пока у них мало чего получается... И вирусы мутируют, но....

Не обязательно, хотя за такими технологиями уничтожения людей будущее. Могут например целую страну или ее часть кормить каким-либо продуктом питания, например сладкой кукурузой в банках. С виду вполне безобидный продукт. Пока в один прекрасный момент не появится на прилавках например, минеральная вода или огурцы, при употреблении которых вместе с кукурузой вдруг неожиданно начинают выделяться абсолютно летальный токсин, либо появляется новый, неизученный вид стафилококка или кишечной палочки нового типа, которые выкашивают население страны или региона.
№43 Коля-Кан 16 марта 2016 04:17
+1
" ... Во-вторых: что они собираются делать со своей убитой экологией или они хотят поднять экономику на продаже чистого воздуха? "
--------------------------

Да, проблема такая есть. Экологический кризис в Китае носит тотальный, всеобъемлющий характер. Он угрожает не только многим видам экономической деятельности, но, прежде всего, качеству жизни, безопасности и здоровью всего населения.
Китай, как и многие другие развивающиеся страны, страдает от эрозии почвы, деградации пашни, вырубки лесов, опустынивания пастбищ, а также от загрязнения атмосферы и водных бассейнов.

Огромный ущерб окружающей среде КНР и здоровью населения наносит использование угля в качестве топлива и рост автомобильного транспорта.
На долю Китая приходится 13,5% мировых выбросов углекислого газа и 15,1% двуокиси серы. Общие выбросы в атмосферу двуокиси серы ставит Китай по этому показателю на первое место в мире. Загрязнение атмосферы двуокисью серы служит важнейшей причиной кислотных дождей.

Экономические потери от загрязнения атмосферы, по оценкам китайских и зарубежных исследователей, составляют от 3% до 7% ВВП. Согласно расчетам Всемирного банка, если Китай не сумеет в ближайшее время сократить загрязнение атмосферы, ему придется затратить на лечение болезней сотни млрд долл., что составит 13% ВВП.
При этом лесные ресурсы страны с конца 70-х годов прошлого века неизменно сокращаются вследствие чрезмерных рубок, а из 600 городов Китая более 400 испытывают нехватку воды. Многие виды диких животных находятся на грани исчезновения.
Интенсивное использование минеральных удобрений, инсектицидов и гербицидов стало источником загрязнения грунтовых вод, рек, озер и морской акватории.
Новым источником загрязнения за последнее десятилетие стало промышленное животноводство и птицеводство, которое в районах с густой речной сетью загрязняет ее даже больше, чем промышленность.

Следовательно, все более обостряющаяся нехватка природных ресурсов становится одним из наиболее узких мест и потенциальной угрозой для устойчивого экономического развития Китая.
Особенно наиболее чувствительно наглядное убывание тех природных ресурсов, которые невозможно импортировать: пахотных земель, лесов, водных источников.
Истощение сырьевых и энергетических ресурсов ставит страну перед лицом экономического и социального кризиса.
За высокие темпы экстенсивного экономического роста Китай платит загрязнением и уничтожением природной среды.
№44 Ходжа Насретдин 16 марта 2016 05:03
+2
...в предстоящее пятилетие Китай намерен переориентироваться на внутренний рынок.

...рост среднего класса в Китае означает рост внутреннего спроса, в том числе для российских товаров
============================================================================================
На мой взгляд, есть противоречие в этих двух утверждениях. Китай используя дешевую рабочую силу создал мощный производственный потенциал и собирается резко сократить экспортную составляющую, направив все усилия на внутренний рынок. Думается на свой внутренний рынок он не кого не пустит, включив все рычаги по его защите.
На зарубежных рынках у Китая сейчас превосходство в соотношении цены и качества. При увеличении цены этот баланс будет наверняка нарушен и более привлекательными станут товары стран ЕС. Это неизбежно приведет к сокращению экспорта и поступлению валюты. Поэтому Китаю придется туго. Так как Китай в значительной степени нуждается в импорте сырья, на что нужна валюта, то ограничение средств приведет к сокращению импорта сырья. Вот тут то и начнется всемирная катаКлизма. Цены на сырье неминуемо упадут еще, все страны поставщики сырья окажутся в незавидном положении. Кризис будет таким, что мало не покажется.
№45 Sapsan 16 марта 2016 06:23
+2
вы невнимательно читали статью
в статье говорится: Чтобы иметь средний класс, ему надо платить хорошие зарплаты, а чтобы при этом китайские товары сохраняли высокую конкурентоспособность, доля ФЗП в структуре их себестоимости должна составлять незначительную величину. Такое возможно только при массовом выпуске высокотехнологичной продукции с высокой добавочной стоимостью.
№46 ПацифистАСВК 16 марта 2016 07:09
+3
Цитата: Ходжа Насретдин
Вот тут то и начнется всемирная катаКлизма. Цены на сырье неминуемо упадут еще, все страны поставщики сырья окажутся в незавидном положении. Кризис будет таким, что мало не покажется.

Он уже начался. Просто его проявления пока не так заметны, особенно с учетом того что факт начавшегося всемирного финансового кризиса стараются скрыть любыми способами.

Кстати, чтобы избежать катаклизма надо всего на всего не ловить кота и не ставить ему клизму. biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№47 ОбкуриленныйСахалинец 16 марта 2016 12:22
+1
Это......равнозначно удивлению "блондинки"?Типа:"А я думала,что катаклизмы-это что-то медицинское!"...
№48 чалдонка 16 марта 2016 06:11
0
Не надо нагнетать обстановку.Китай сам разберется со своей экономикой. А вот как России стать обществом для людей, а не для толстосумов,выгребающих из России ее природные ресурсы. На то что правительство Медведева и партия воров и жуликов у которых имущество,счета,жены ,дети и ПМЖ за бугром,будет работать во благо России утопия. Хозяева не дадут. Скоро выборы и это шанс для народа сменить власть мирным путем и выбрать КПРФ и дать шанс исправить ошибки КПСС.По крайней мере народу терять нечего. Самое время повернуть экономику на обслуживание жизни интересов людей. Даешь всеобщую газофикацию в стране. Выйти из американской колонии с названием Совет Европ и отменить мораторий на смертную казнь.
№49 ПацифистАСВК 16 марта 2016 07:13
+4
Цитата: чалдонка
Скоро выборы и это шанс для народа сменить власть мирным путем и выбрать КПРФ и дать шанс исправить ошибки КПСС.По крайней мере народу терять нечего.

Опять дать этому ворью из КПРФ шанс? Хватит уже давали. И не надо про нечего терять.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№50 Hornet 16 марта 2016 06:52
+5
Цитата: хан_уман
Откровенно говоря, США ждут потрясения подобные СССР.
Европу негры развалят,будет нечто между африкой и Афганистаном.
Мы,с нашими паразитической банковской системой, не сможем предложить ничего кроме оружия, изобретений и сырья.
А Китай мировой производитель всего,достаточно посмотреть на оргтехнику,для начала.
А самый большой рынок сбыта это естественно Китай и Индия, ибо населения там больше чем в США, Европе и некоторых других странах мира вместе взятых.
А то что они пока бедные,так это пока. Ну ме могут такие страны долго оставаться бедным.

Немножко поправлю Вас - быть производителем, это не всегда значит иметь полный контроль и полную прибыль.
На примере сборки в Китае Айфонов покажу - например 1 смартфон стоит округленно 1000$. По Вашей логике - все эти деньги достаются китайцам и идут в китайскую экономику?
Я думаю всем очевидно, что это не так. Реальность ближе к тому, что 990$ получает компания Apple в США, а 10$ достаются китайцам за рабский труд и тяжелейшее загрязнение китайской природы.
И так построена система организации рабского труда по любому транснациональному или аутсорсинговому "производителю", держащему заводы в Китае.

Хотите чтобы Россия была таким "Мировым производителем"? Ну-ну, вперед...
№51 Hornet 16 марта 2016 07:02
+2
Цитата: Ходжа Насретдин
...в предстоящее пятилетие Китай намерен переориентироваться на внутренний рынок.

...рост среднего класса в Китае означает рост внутреннего спроса, в том числе для российских товаров
============================================================================================
На мой взгляд, есть противоречие в этих двух утверждениях. Китай используя дешевую рабочую силу создал мощный производственный потенциал и собирается резко сократить экспортную составляющую, направив все усилия на внутренний рынок. Думается на свой внутренний рынок он не кого не пустит, включив все рычаги по его защите.


Реальность "немного" отличается - с 2016 года Китайское Правительство провозгласило сильнейшее упрощение для импорта товаров из стран ТС в части продуктов питания и ряда других категорий товаров. Главная причина - то что собственные продукты питания ОФИЦИАЛЬНО признаются властями очень низкого качества и с высоким содержанием вредных веществ, (промышленное загрязнение и агрессивное удобрение почвы), а так же не менее активное использование ГМО-технологий.
№52 Дмитрий К. 16 марта 2016 07:55
+2
Т.е. Китай хочет к имеющемуся уже "золотому миллиарду" за пять лет добавить свой... А ресурсов на и у планеты хватит?

Или они не добавить, а заменить думают? Тогда бы Западу стоило очень сильно испугаться.
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№53 Valero 16 марта 2016 08:17
+2
В Китае и так абсолютно все свое. Из иностранных товаров видел только дорогие машины типа мерседесов и таиландские соки. Уровень жизни китайцев и так значительно вырос. В крупных городах он как в Москве, а в Шанхае так вообще почти Европа. Экология ужасна. Медицина тоже не очень. Дорого и не слишком эффективна. Все русские, кто там работает, стараются лечиться дома.

План Китая для России хорош. Китайские товары будут дорогими, и мы начнем наконец все делать дома. А еда у них ничего так. Фрукты - овощи так вообще чума. Свежие и недорогие.
----------
Наш народ миролюбив и незлобив. 800 лет провел в боях и походах.
№54 Eugeny Radugin 16 марта 2016 11:19
+1
Не станем, на многие вещи мы реально не можем зайти, слишком дорого свое, проще купить. А вот в сфере высоких технологий нам Китай составит лишнюю конкуренцию, как у нас , так и у них с нынешней концепцией, это единственный способ жить хорошо.
№55 ветер северный 16 марта 2016 08:20
+1
"Если российское правительство само не в силах сообразить, как это делается, то ему предоставляется возможность поучиться. "

Уже даже не смешно..
№56 Brownbear 16 марта 2016 08:30
+2
Теперь понятно, зачем китайцы настроили кучу пустых городов. Судя по всему наступает эра относительно дорогого и качественного китайского товара (как бы это глупо не звучало сегодня). России, мне кажется, нужно тщательно проанализировать свои реальные возможности и сосредоточиться на производстве конкурентоспособных промтоваров, военной/космической/авиа техники и экологически чистого продовольствия. Если на законодательном уровне запретить использовать в с./х. химию, то очень скоро "русский продукт" станет символом полезности для здоровья и признаком достатка. Богатые страны будут с удовольствие импортировать и платить хорошие деньги. Поскольку дешевое китайское го..но исчезнет, можно попытаться занять сегмент дешевого ширпотреба.
№57 Марат_Фатихов 16 марта 2016 08:31
+1
Если Китай переориентируется на внутренний рынок, то зачем ему Новый Шелковый Путь? Ну до России прокладка пути понятна, сырье нужно. А дальше зачем?
№58 fallenmouse 16 марта 2016 08:57
+1
[quote=чалдонка]
шанс для народа сменить власть мирным путем и выбрать КПРФ и дать шанс исправить ошибки КПСС.По крайней мере народу терять нечего. Самое время повернуть экономику на обслуживание жизни интересов людей.

меня например устраивает власть,президент например,с остальными думаю он(президент) сам решит кто будет в управлении,а кпрф вон уже с теффом обсуждение ведет какие выборы в думу будут,а не идет ли тефф лесом

"Самое время повернуть экономику на обслуживание жизни интересов людей.

а вот немного раньше было слабо?

"и отменить мораторий на смертную казнь"
вот это уже давно пора имхо
№59 alex4310 16 марта 2016 10:45
+2
"шанс для народа сменить власть мирным путем и выбрать КПРФ и дать шанс исправить ошибки КПСС"
К сожалению могу вас огорчить. КПРФ партия не коммунистическая, а парламентская. В КПРФ полностью отсутствует нучно-идейная состовляющая. Заметьте, от КПРФ нет ни одной сколько-нибудь значительной работы по осмыслению состояния мировой политической и экономической системы. А ведь В.Ленин в своем труде "Империализм, как последняя стадия капитализма", четко обозначил истоки современного алигархического капитализма (правда в то время его обозначили как финансово-промышленная монополия или империя) и там же он доказал почему в будущем эта система мировых финансово-промышленных монополий будет приводить к кризисам. И кстати там, еще сто лет назад шла дискусия, что в конце, концов, в результате конкуренции между олигархами возникнет "ультаимпериализм", т.е. восторжествует один их олигархических кланов.
Но видимо КПРФ, на сегодняшний момент, все это мало интересует. Основная цель у них, собственно как и у других партий, это быть избранными в думу и т.д.
№60 Коля-Кан 16 марта 2016 13:08
0
Правительство РФ готовится к масштабной реформе системы управления.
Для этого хотят сделать центр перемен и реализации главных проектов при президенте Путине.
Центр управления предусматривает создание комиссии во главе с президентом, его замом — премьером, а курировать вопросы будет один из его вице-премьеров. Оценка эффективности работы какого-либо министерства будет проводится по пяти-семи основным параметрам, установленных центром. Задачи и полномочия новой структуры сейчас прорабатываются, окончательное решение примут через месяц.
Предполагается, что устанавливать показатели для руководства и любого министра будет глава правительства. Опубликованные отчеты будут изучать и подвергать анализу международные специалисты.
Так как подготовкой реформы займется Шувалов, то основной повесткой, как ожидается, будут направления: моногорода и инвестклимат.
№61 fallenmouse 16 марта 2016 09:02
0
Цитата: Марат_Фатихов
Если Китай переориентируется на внутренний рынок, то зачем ему Новый Шелковый Путь? Ну до России прокладка пути понятна, сырье нужно. А дальше зачем?

пока пройдет китайская пятилетка, все косяки по новому шелковому утрясутся,а тут вот китайцы уже готовы будут для поставок высококачественных товаров,не только же рынок на россию ориентирован
№62 Игорь И 16 марта 2016 09:43
+1
Посмотрели китайцы на США и поняли, что так жить нельзя. biggrin Ну что же, молодцы, пусть реформируют. Посмотрим что получится и возьмём на вооружение их опыт.
№63 Vlad_Stalin 16 марта 2016 09:52
+1
Цитата: orgonit7
Мнэ, плановая экономика и коммунизм все разные вещи.


Да ну, они - как инь и янь :)
№64 zigaamir 16 марта 2016 10:43
0
В общем строить коммунизм без большевизма. Или...
№65 alex4310 16 марта 2016 11:07
0
Для России то, что делается в Китае конечно важно, но гораздо важнее отсутствие для самой России идеи дальнейшего развития. Сейчас Россия стоит на перепутье. То ли развивать и модифицировать имеющийся гос. капитализм, то ли влиться в "семью" олигархического западного капитализма, т.е. изменить свой уклад под олигархические финансово-промышленные империи. В первом случае нужна глубокая модернизация промышленности с целью повышения резкого повышения производительности, но не за счет интенсификации физ. труда, а счет автоматизации и роботизации, с одновременным усилением социальной направленности экономики. А во втором, широко открыть двери и впустить западные олгархические кланы в страну.
В первом случае появляется возможность постепенного, естественного перехода от гос. капитализма, к социалистическому укладу, а во втором плыть по течению вслед за западным капитализмом к всемирному олигархическому халифату.
№66 Eugeny Radugin 16 марта 2016 11:16
0
№67 valeri52 16 марта 2016 11:38
+1
C Индией заморочки внутреннего характера будут. Я имею в виду преодоление чудовищного расслоения населения с 24 языками и перестройку культуры быта. Хорошо если ты подъезжаешь к Дели в вагоне люкс-класса, с закрытыми окнами и микроклиматом и не слышишь удушающего смрада фекальных масс, кучки которых подступают даже вплотную к железной дороге. Население крайне неохотно пользуется туалетами. Возможно я преувеличиваю проблему - но 1 млрд 300 млн...
А вот священная река Ганг. Беременным не смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=j1nC4lHAKx8
№68 vikfisher 16 марта 2016 12:10
+1
Цитата: OtVint
Вот, загнобив очередного тролля, задался вопросом: а возможно ли этих тварей прищучить по закону? Думаю нанять адвоката и привлечь к реальной ответственности. Те, кто ишачит на США должны быть осуждены. Интересно выслушать мнение юристов. Подпадает ли их деятельность под 275 статью

если "тварей",то статья не имеет значения fellow ,пришьём любую(хоть за изнасилование жирафа).Если партия скажет НАДО........
№69 Лунь2 16 марта 2016 14:14
-2
Молодцы китайцы!
Они нарастили экономические мускулы и объявили, что больше не будут отдавать производимые ими товары за резаную бумагу и нолики в компьютерах, а будут этот товар потреблять сами. Вся мировая экономика построена на том, что весь мир что-то производит, а США и немного Европа кушают это производимое, а взамен скушанного не отдают ровном счетом нечего. Если утрировать, то получается, что с тем же успехом заводы производящие товары могут топить свою продукцию в море. Все равно за произведенный товар эти заводы не чего того, что можно пощупать руками не получают. Цифра госдолга США отражает сколько товара можно было утопить в море, так как в обмен на реальный произведенный продукт производитель не получил НИЧЕГО!
А вот что теперь будут потреблять хозяева резаной бумаги?
№70 Лунь2 16 марта 2016 14:27
-1
Получается, что Китай будет сам кушать то что произвел. А это значит, что потребителей в мире становится больше и соответственно цены на сырье и ресурсы будут только расти. Сырье и ресурсы имеют свойство кончатся, так что драка за них только усилится. Так что например нефть запросто будет по 300 баксов, так как спекулянты работающие на США не смогут искусственно держать низкие цены на то сырье, которое будет в огромном дефиците.
Интересные грядут времена.
№71 хан_уман 16 марта 2016 14:46
-1
Цитата: ПацифистАСВК
Цитата: хан_уман
Цитата: sovarm
Исторический спор между капитализмом и социализмом продолжается.


Что интересно, так это то что социализм мы видели, нежизнеспособен.
Капитализм, человек человеку волк,противник и мишень видим сейчас.
Должен быть другой путь.
И он на подходе.

Интересно это почему социализм нежизнеспособен? С какого перепугу? Только потому что кучка мразей целенаправленно его дискредитировала и уничтожала? Ну так если целенаправленно что-то уничтожать имея на это власть, то можно уничтожить. И то сколько времени социализм сопротивлялся. Так что не ясно что мы видели и что нежизнеспособно.


70 с лишним лет ВЫ видимо не заметили чем закончилось?
И паразитизм США тоже?
Если строй можно развалить, даже изнутри, то он не долговечный, и не удовлетворяет основной части народа.
Или ВЫ считаете иначе?
Лично я не хочу с 8 до 20 шесть дней в неделю без выходных, как мои Предки за медали, это рабство.
№72 Лунь2 16 марта 2016 14:58
0
хан_уман
Мы видим что из себя представляет Китай. Этого достаточно чтобы понять какой строй более эффективный. А СССР не проиграл, а просто был предан. А с 8 до 20 шесть дней в неделю без выходных приходилось пахать чтобы восстановить ДВА раза страну из пепла. Сначала после революции 1917, а потом ВОВ 1941-1945. При Брежневе и тем более горбачеве так уже не напрягались.