Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Выбор в пользу Astra Linux: Минобороны РФ отказалось от «Windows»
Фото: ru.wikipedia.org
Минобороны установит на служебные компьютеры программное обеспечение от российских разработчиков. Таким образом, «Windows» больше не будет использоваться на компьютерах ведомства. Вместо привычных для большинства россиян «окон» будет установлена полностью российское ПО – «Astra Linux».
Разработчиком «астры» является московская фирма «РусБИТех». Ранее их творение стало единой операционной системой для военных автоматизированных систем управления. Теперь расширенная версия «астры» (добавлен пакет офисных приложений) будет установлена на все компьютеры Минобороны, а потом и на смартфоны с планшетами.
Разработчики отметили, что ключевой особенностью «Astra Linux» является её уникальная система защиты информации. Для операционки создан удобный графический интерфейс. Она совместима со всеми высокотехнологичными российскими процессорами: «Эльбрус», «Байкал-Т1» и «Комдив».
Помимо автоматизированной системы обороны, «астра» также установлена на современные образцы вооружений. Например, «Армата», в том числе и её роботизированная версия, будет работать под управлением «Astra Linux».
В комплекте ПО идёт офисное приложение «LibreOffice», сервис защищённого документооборота «Пергамент», геолокационное приложение «Панорама», система учета «1С», антивирус Касперского и многое другое.
«Астра» уже зарекомендовала себя исключительно стабильной операционной системой. Российское ПО обеспечивает безопасность и безотказную работу: в настоящее время 2 этих показателя являются наиболее важными при выборе программного обеспечения
Разработчики «РусБИТех» помогли сделать важный шаг в деле импортозамещения. Необдуманные санкционные действия западных политиков поспособствовали развитию производства в России.
Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
136 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Цитата: obragin
жопа в том, что это все равно Линух, ядро все равно стороннее, не наша разработка с 0.
Жизнеспособность операционной системы определяют написанные под нее приложения. А их много. Так что шансы разработать что-то полностью своё стремятся к нулю. Вот и китайцы тоже не стали пытаться, хотя им, при их-то количестве и самодостаточности, можно было. Но Вы-то, конечно, всё можете...
LibreOffice, кстати, совсем неплох.
Ядро Linux - это результат творчества многих энтузиастов со всего мира, среди которых есть и русские. Владелец, конечно, Линус Торвальдс. Желающие могут прочитать историю в этой книге:
Линус Торвальдс, Дэвид Даймонд. Just for fun
Согласен, насчет приложений. НО! Дело не в том, что я могу или нет. Минобороны это достаточно специфичная структура, которая не требует на своих компах много ПО и уверен, что все необходимые программы уже написаны, исключая, например, офисные. Так что основная задача здесь была бы написание как раз ядра ОС с поддержкой наших процессоров и последующая адаптация написанного ПО. А дальше уже допиливать и добавлять.
ЗЫ: Все всегда упирается в средства разработки и время, необходимое для реализации задачи. Это вот связка бабло+время с учетом других факторов и приводит к решению взять уже частично готовое. Стандартное решение на рынке ПО. НО! Опять же это не мешает мне сетовать на то, что своего все равно нет :) И с учетом чудовищного провала в 90-х, когда все средства разработки были поглощены западными компаниями, мы упустили шанс создать что-то свое с 0. Сейчас мы можем создать только что-то совсем уникальное и абсолютно новое, чего еще никто не делал до нас, например потребительский квантовый процессор и все необходимые компоненты (хард+софт) для него. Ну это так, фантастика :)
Опять же, Open Source ПО это клево, и хорошо, что там участвуют наши соотечественники. Но, ПО для минобороны должно быть закрытым и полностью родным. Понимаю, что это тяжело сделать, но все же мне кажется к этому надо хотя бы стремиться.
ЗЫ: Все всегда упирается в средства разработки и время, необходимое для реализации задачи. Это вот связка бабло+время с учетом других факторов и приводит к решению взять уже частично готовое. Стандартное решение на рынке ПО. НО! Опять же это не мешает мне сетовать на то, что своего все равно нет :) И с учетом чудовищного провала в 90-х, когда все средства разработки были поглощены западными компаниями, мы упустили шанс создать что-то свое с 0. Сейчас мы можем создать только что-то совсем уникальное и абсолютно новое, чего еще никто не делал до нас, например потребительский квантовый процессор и все необходимые компоненты (хард+софт) для него. Ну это так, фантастика :)
Опять же, Open Source ПО это клево, и хорошо, что там участвуют наши соотечественники. Но, ПО для минобороны должно быть закрытым и полностью родным. Понимаю, что это тяжело сделать, но все же мне кажется к этому надо хотя бы стремиться.
Дело не в этом, а в том, что изменения в ядро может вносить только Владелец и этим всё сказано. Так же очень сомнительна безопасность Linux от слова, "очень сомнительно" особенно в таких вопросах как военная отрасль. На форуме по секьюрити безопасность в Америке специалисты сами отзывались о безопасности Linux очень специфически. Так же я не стал бы утверждать о стабильности Astra Linux. Ещё как падает в ответственный момент. Видел сам, при сдачи образцов. Так же умолчу об ошибках прямо в ядре и сшелах. которые есть в системе, а менять их нельзя только после проведения аттестации которую проводят раз в 3-5 лет. Хотя софт который написан для организации категоризованного доступа сделан не плохо, но опять же есть нюансы.
а нахрен тебе вносить изменения в мэйнстрим? веди свою ветку ядра, вноси в него всё что хочешь и подтягивай туда из основной всё что тебе нужно. Не вижу ни малейшей проблемы.
Ну наконец то.Дошло,что ли? Но решение, архиправильное.При чужих,компьютерных программах,любое "умное оружие",в одночасье,может стать железом.
Виктор_1955 Спасибо вам от души за эту ссылку. Наконец-то получила представление в чём принципиальная разница между Майкрософт и Линкус. Вот вам и значение железного занавеса в Союзе; пока на Западе шла драка между создателями бесчисленных программ, в Союзе умудрились не создать ни одной просто потому, что открытые исходники не могли сосуществовать с линией партии и правительства. Так что развал Союза произошёл не столько из-за жвачки, сколько из-за нехватки воздуха для продвижения НТП.
два года успешно пользуюсь LibreOffice - полёт нормальный!
Запорожец то же ездит впринципе... Но, что мне не говорите, а я программер и мне то вроде линух не так страшен и скорее да же где то ближе, но только коммерческие продукты, понастоящему для людей. Это касается и сред разработки и графических редакторов и офисных продуктов и т.д.... и ДА хоть и сам программер, но Windows для ЛЮДЕЙ, а линукс для.. ну Вы поняли.
и неплохая машина, для своего времени !
Ну под Линух есть оболочки под которыми можно жить, и конольку несильно мучить :) Просто винда изначально создавалась как продукт для людей, кто не обладает серьезной компьютерной грамотностью. Мак ОС тоже, кстати с тем же прицелом.
Цитата: иной
Windows для ЛЮДЕЙ, а линукс для..
Линукс устанавливается быстрее и проще, чем винда. Базовый функционал осваивается даже неподготовленными пользователями легко. Из моих знакомых, перешедших на линукс, не пожалел об этом ни один. А о проблемах с вирусами они просто забыли.
это бессмысленный спор, который превратится в холивар ))) Процент людей пользующихся более удобной для себя, назовем ее средой говорит обо всем. Об этом же и процент вирусов говорит, только в обратном отношении. Слышали анекдот про неуловимого Джо? Вот то же самое... он не неуловимый, он просто ни кому не нужен. И дело не в профессионализме пользователей - ПРОСТО УДОБНО, КРАСИВО, ПРОФЕССИОНАЛЬНО!!! А все оболочки под линух - KDE, GNOM и т.д.(вон и по скриншоту видно, далеко ходить не надо, а-ля Windows 98+ или ранняя бета XP) -как топором вырубленные, то же касается, повторюсь и редакторов и сред разработки, хотя им лет уже как винде... Некрасиво и не профессионально это выглядит и мне лично неприятно с этим работать, как и сотням миллионов людей по всему миру, работающих на винде.
p.s. А вирусы под Линукс существуют и их достаточно много, только избирательность и среда их использования отличается.
p.s. А вирусы под Линукс существуют и их достаточно много, только избирательность и среда их использования отличается.
Цитата: иной
это бессмысленный спор, который превратится в холивар )))
Какие священные войны? Дома у меня установлены обе операционки - и винда, и линукс. На работе - только винда (корпоративный стандарт, мать его...) Ради Бога, пользуйтесь, чем хотите, только не надо утверждать, что винда - больше для людей, чем Линукс. Есть свои минусы и свои плюсы у обеих.
И еще. Если уж идти до конца, как предлагает obragin, то придется разрабатывать не только собственную операционку, но и собственные компиляторы языков программирования, а то ведь мало ли что... Опять с самого нуля. А потом удивляться, а чего это мы позади всех оказались.
Ну согласен да, внизу уже правильно написали. Должен быть весь процесс и весь комплекс свой, хард+софт. Только мы упустили шанс и нас погладила глобализация, которая естественно все упрощает, но при этом своего уже ничего не будет, что дает этой самой глобализации фактический контроль для комплексом хард+софт. Под комплексом я понимаю процессор с инфраструктурой, компилятор, язык программирования и тд, наверх.
Ты вообще осознаёшь что рядовой пользователь и оператор в войсковой части - не одно и тоже.
Линукс - это минимум который нужен, к нему добавляют несколько нужных программ и всё, рабочая система готова.
Видновс - это гора говна и палок, там много того что тебе нафиг не нужно и чем ты никогда не пользовался и пользоваться не будешь.
Настроив линукс один раз - ты получаешь готовый полностью работающий результат.
Настроив виндус - ты ничего не получаешь, он постоянно обновляется и сбоит на ровном месте, да и его работоспособность под вопросом, неизвестно когда он глюкнет. А с Линуксом как-то проще, туда лишнее можно вообще не устанавливать, а отработать работоспособность малой сборки как-то проще чем сразу всего набора доступных программ(виндус не спрашивая на всё подписывает и есть ещё целый сосав на запасном пути)
Для среднестатистического обывателя виндус предпочтительней из-за игр. Убери игры и ему будет достаточно чего угодно, главное чтоб работало.
Линукс работает и будет работать, ну и вопрос игр сам собой отпадает. Без игр нет надобности и в виндовс.
А разрабатывать с нуля, так в чём вопрос, успеешь с следующему понедельнику новую ОС с нуля разработать? НЕТ? Ну тогда вот есть разработанный не с нуля линукс, вот его и возьмём.
Линукс - это минимум который нужен, к нему добавляют несколько нужных программ и всё, рабочая система готова.
Видновс - это гора говна и палок, там много того что тебе нафиг не нужно и чем ты никогда не пользовался и пользоваться не будешь.
Настроив линукс один раз - ты получаешь готовый полностью работающий результат.
Настроив виндус - ты ничего не получаешь, он постоянно обновляется и сбоит на ровном месте, да и его работоспособность под вопросом, неизвестно когда он глюкнет. А с Линуксом как-то проще, туда лишнее можно вообще не устанавливать, а отработать работоспособность малой сборки как-то проще чем сразу всего набора доступных программ(виндус не спрашивая на всё подписывает и есть ещё целый сосав на запасном пути)
Для среднестатистического обывателя виндус предпочтительней из-за игр. Убери игры и ему будет достаточно чего угодно, главное чтоб работало.
Линукс работает и будет работать, ну и вопрос игр сам собой отпадает. Без игр нет надобности и в виндовс.
А разрабатывать с нуля, так в чём вопрос, успеешь с следующему понедельнику новую ОС с нуля разработать? НЕТ? Ну тогда вот есть разработанный не с нуля линукс, вот его и возьмём.
Угу про вирусы Вы сильно сказали, так вот приезжаем мы на объект мм закрытый. Занчит говорят Ваша техника не работает. Мы смотрим угу не работает. проверяем на вирусы и о боже вирус в Линуксе и вор паролей банковских. И не один. Говорим ребят как объект не имеет доступа к Интернет. А нам говорят так вот флэшка есть поверенная. И о боже нарушение 2 категории все наказаны с выговором в личное дело. Я очень хорошо отношусь к Линукс, но не стоит его пока сильно пиарить. он не безопасен в простых руках. У моих домашних стоит Windows в силу их малого возраста и любви к поиграть. Так вот у них проблем с вирусами так же нет. Ах да так же добавлю, что по требованию к безопасности на всех объектах Минобороны и да же на танке должен обязательно стоять антивирус. Это да же в штатах штатное требование. Ну если Вы докажете, что Никак на Вашу систему вирус или, что ещё пробраться без проверки не сможет. То можно не ставить антивирус, что значительно облегчает жизнь. Извините, что вмешался не смог пройти мимо.
Покажите хотя бы один вариант, который имеет жизнеспособность и живет в сети. Очень интересно посмотреть на вирус, который под никсами будет работать без прав root да еще и с пересобранным ядром, без кучи лишнего хлама. 8 лет на серверах и ни разу ни одного не видал. Хотя сервера в апе по 5-6 лет и торчат "наружу"
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
был добрым, пока разговаривать не научили
Не удивили, и на Windows, торчащих наружу в течении 20 лет я то же мало чего видел;) И что? Я Вас уверю такие есть, если Вам нужен пример завтра гляну в бюллетенях от ФСТЭК. Да и потом Вы знаете о всех дырках в том же ядре? Потом что Вы понимаете по переборкой ядра, выкидывание лишних модулей? Так то же легко делается и в окнах. И чем Вы тут удивили? Да и потом чем Вы занимаетесь? Если чисто коммерцией так видимо Ваши сервера никому не нужны, а я говорил про закрытые объекты. И вот тут разговор становится очень интересный. (был такой Lion Worm, весёлый вир, Ramen virus это из старых). И давайте быть объективными 4.89 процента рынка это не о чём. Соответственно и безопасность пока под вопросом.
Не удивили, и на Windows, торчащих наружу в течении 20 лет я то же мало чего видел;) И что?
Повезло. Потому что форточка изначально открыта всеми портами и более-менее адекватные механизмы закрытия портов там появились сравнительно недавно.
Мне приходилось не раз восстанавливать упавшие сервера с критичными данными. И да, коммерция. Которая, как не странно, очень интересна многим.
Потом что Вы понимаете по переборкой ядра, выкидывание лишних модулей? Так то же легко делается и в окнах.
Ядро пересобрать на винде? Добавить/убрать модуль и т.д.? Ну-ну. Про OllyDdbg, SoftIce и т.д. знаю, но это еще не сборка ядра на целевой системе, с накладыванием патчей и тюнингом. Заодно рекомендую почитать пользовательское соглашение. Там много интересного написано. Ядро закрытое, в отличии от Linux/BSD систем.
Берем Gentoo Linux или для ленивых Calculate Linux, Debian и т.д., собираем ту систему, которая нужна. В таком случае варианты на успешный запуск Lion Worm и прочей malware гораздо ниже. Просто потому, что можно сразу накатить нужные патчи, заодно убрать поддержку оборудования, которого физически нет, выставить флаги и опции... Да много чего можно сделать. В итоге имеем практически уникальную сборку.
Так что по безопасности, Linux/BSD сильно выигрывают у Windows. Просто за счет открытости и заплатки по безопасности не обязательно брать из ванильной ветки. Есть много сторонних патчей
Повезло. Потому что форточка изначально открыта всеми портами и более-менее адекватные механизмы закрытия портов там появились сравнительно недавно.
Мне приходилось не раз восстанавливать упавшие сервера с критичными данными. И да, коммерция. Которая, как не странно, очень интересна многим.
Потом что Вы понимаете по переборкой ядра, выкидывание лишних модулей? Так то же легко делается и в окнах.
Ядро пересобрать на винде? Добавить/убрать модуль и т.д.? Ну-ну. Про OllyDdbg, SoftIce и т.д. знаю, но это еще не сборка ядра на целевой системе, с накладыванием патчей и тюнингом. Заодно рекомендую почитать пользовательское соглашение. Там много интересного написано. Ядро закрытое, в отличии от Linux/BSD систем.
Берем Gentoo Linux или для ленивых Calculate Linux, Debian и т.д., собираем ту систему, которая нужна. В таком случае варианты на успешный запуск Lion Worm и прочей malware гораздо ниже. Просто потому, что можно сразу накатить нужные патчи, заодно убрать поддержку оборудования, которого физически нет, выставить флаги и опции... Да много чего можно сделать. В итоге имеем практически уникальную сборку.
Так что по безопасности, Linux/BSD сильно выигрывают у Windows. Просто за счет открытости и заплатки по безопасности не обязательно брать из ванильной ветки. Есть много сторонних патчей
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
был добрым, пока разговаривать не научили
Вот с такими встречалс Linux.Ramen? Linux.Lion
Linux.Ramen как раз под Red Hat/CentOs 6 и 7 ветки, если я правильно помню. А вот Linux.Lion атакует BIND. Но реализаций DNS достаточно много, не обязательно брать такого монстра как BIND. Да и патчи вроде как уже есть.
Насчет RHEL, SLES и т.д. - как раз тут и кроется куча проблем. Изменения в ядро внести нельзя и много чего еще нельзя. Очень любят RHEL/SLES Cisco, HPE и прочие крупные вендоры.
Но все же, вернемся к условию задачи:
Минобороны использует разработанные именно для военных ПО, которое должно работать на ОС, не имеющей закладок и т.д. (т.е. должно пройти аттестацию в ФСТЭК и при наличии криптоалгоритмов/средств обеспечения доверенной загрузки и защиты от НСД - сертификацию ФСБ). В связи с этим и создавалась Астра. То, что там мог оказаться Winе или настройка не была проведена правильно (в части ограничения прав, нестандартные пути/порты и т.д.) вот это уже из другой оперы. Вместо BIND можно было добавить другой DNS сервер, перед направлением дистрибутива на аттестацию. Странно, что не был проверен состав и версионность "родных" пакетов, при условии, что уже давно есть информация о уязвимых версиях.И само собой, пусть и банально, но главный вирус это неграмотный юзер. 98% проблем как раз от этого! Что, собственно и было подтверждено в случае, который Вы описали выше.
Насчет RHEL, SLES и т.д. - как раз тут и кроется куча проблем. Изменения в ядро внести нельзя и много чего еще нельзя. Очень любят RHEL/SLES Cisco, HPE и прочие крупные вендоры.
Но все же, вернемся к условию задачи:
Минобороны использует разработанные именно для военных ПО, которое должно работать на ОС, не имеющей закладок и т.д. (т.е. должно пройти аттестацию в ФСТЭК и при наличии криптоалгоритмов/средств обеспечения доверенной загрузки и защиты от НСД - сертификацию ФСБ). В связи с этим и создавалась Астра. То, что там мог оказаться Winе или настройка не была проведена правильно (в части ограничения прав, нестандартные пути/порты и т.д.) вот это уже из другой оперы. Вместо BIND можно было добавить другой DNS сервер, перед направлением дистрибутива на аттестацию. Странно, что не был проверен состав и версионность "родных" пакетов, при условии, что уже давно есть информация о уязвимых версиях.И само собой, пусть и банально, но главный вирус это неграмотный юзер. 98% проблем как раз от этого! Что, собственно и было подтверждено в случае, который Вы описали выше.
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
был добрым, пока разговаривать не научили
А я с Вами и не спорю, а говорю, что грамотно настроенная форточка так же безопасна. И да на прямую конечно ядро в Win не изменишь но обрезать его можно по самое не балуй. Личный опыт для встраиваемых систем. Ещё в 2014 году на форуме секюрити чего там. говорили как раз обратное по поводу Win по безопасности причём это были спецы в Ubix системах. А вот Генту не доверяю я. Редхад лучше заходит.
По поводу ядра Линукс так же вопрос изменения в него вносятся только финнами. Это говорил сам Торвальдс. Всё остальное нарушение лицензии.
По поводу ядра Линукс так же вопрос изменения в него вносятся только финнами. Это говорил сам Торвальдс. Всё остальное нарушение лицензии.
Насчет встраиваемых систем... хлебнул этого "добра" достаточно. Простой пример: весы самообслуживания в гиперах (Biserba), как раз на Win Embedded разных версий сделаны. Приходилось, в свое время, долго и много с этим "счастьем" возиться. Да и не только с весами. Этого добра на рынке вагонами, в разных вариациях и с разным кол-вом глючности
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
был добрым, пока разговаривать не научили
А зачем министерству обороны кучу коммерческих продуктов??? Вот ни как не пойму... Ракеты у нас что при помощи Фотошопа летают???
Ну варианты разные могут быть. Ракеты обсчитываются на нашем ПО, хотя бы частично. А вот ретушь фотографий для, например, новостной ленты в условиях информационной войны можно и в локализованном ПО производить, заставить подобное ПО записывать EXIF картинки уникальный шифрованный маркер, который однозначно скажет, редактировалась фотка или нет. Хотя, признаю, пример, конечно, дилетантский, но идея понятна, я думаю.
Чем меньше министерство обороны сможет загружать ПО в компьютеры не по делу, тем больше они и будут использоваться именно по делу...
и не только. Corel Draw, презенташки и еще куча всякой ереси
у тебя недостаток сред разработки под линуксом? можно конкретизировать? может я чего посоветую )) Лично я вообще не понимаю, как люди под виндой (даже десяткой) работают... в убогом 16-м офисе... ужас
Здесь речь ведётся об ОС для военных, а это люди не праздные, в отличие от остальных. Линух, если "заточить" под конкретные задачи, будет не хуже и стабильнее. Для остальных винда, безусловно, лучше. Винда в повседневной жизни универсальна и самодостаточна, здесь Линух ей проигрывает, потому как винду делала команда разработчиков, а Линух - все, кому не лень. По этой причине после винды сесть на линух очень трудно, даже если с подключением оборудования не будет проблем. Логику работы интерфейсов (диалоговых окон, настроек и т.п.) в линухе понять очень сложно, потому что её нет.
Ага 10 Винда - просто нагромождение логики - булшит сплошной
Программер програмеру рознь. И не считайте себя спецом ... ну ВЫ поняли.
Счастливый :) Очевидно работаете только с одним форматом документов без необходимости конвертации и согласования с другими форматами. Мне вот не удалось нормально подружить его с .docx, то кодировка внутри файла сбивалась, то файл не открывался, потому что в процессе конвертации внутрення xml схема искажалась.
всё верно, использую *.doc *.xls *.rtf. *.docx неприемлем по религиозным соображениям, *.xml не требуется
xml имелось ввиду, что ломается, .docx разархивируйте Winrar-ом , например и увидите структуру, там присутствуют xml разметки. Очень и очень часто, что таблицы Excel, что Word и не только таблицы , выглядят криво в либре и опенофисе, а то и в обще не откроются...
с табличками вордовыми есть определенные проблемы... к счастью лично для меня, их не так много, когда сровнять получается, а проще перебрать по новой, сохранить в *.doc и жить спокойно. с Excel таких сложностей не возникало, надеюсь на дальнейшее везение
это проблема не либры/опенофиса, а майкрософт. раз уж они не могут обеспечить соответствие общепринятому стандарту .odf
А нам недавно из индии заказчики сказали, что идите Вы лесом со своим непонятным софтом и присылайте отчёты в таблицах от MS. Мы так и остались сидеть на MS, хотя была программа по переходу на это чудо. Как говорится Заказчик всегда прав. а импортный заказчик в двойне. И замечу такие вопросы поднимают заказчики как в Европах так и других странах Азии. Где мы продаём свою продукцию и она не гражданская.
есть такое понятие, стандарт. Опенофис, даже экспорт в XLS полноценно сделать не может.
вы бы еще в лексиконе отчеты отправляли.
вы бы еще в лексиконе отчеты отправляли.
Я конечно не специалист в программировании, но думаю что ни каких "закладок" в нашей программе, даже использующей чужое ядро, быть не может. Ведь программа написана нашими программистами, просто они использовали фрагменты другой программы, которые находится в открытом доступе. Что касается ваших сетований, что это не наша разработка с "О", то не переживайте разработок с "О" не бывает в принципе, это я вам заявляю как патентовед с 40-летним стажем. Ведь машиностроители не плачутся, что жопа в том что, "шестеренки", "резьбовые соединения" и прочие "колеса" не наша разработка с "О".
Вы в чем-то правы. Хотя, надо отличать разработки с "0". Есть два варианта использования готовых частей кода:
1. Берется кусок кода (пакет, библиотека, фреймворк) и используется как есть, сразу. Такой готовый кусок кода может лежать в открытом доступе, может быть платным и тд. и должен быть определенным способов лицензирован.
2. Другой вариант, когда вы изучаете кусок кода из первого варианта и сами пишите свою часть работы, используя все го лишь идею от первого варианта.
Так вот второй вариант гораздо более затратный по времени и средствам, но одновременно гораздо более защищенный и в большинстве случаев лучше, ибо скорее всего пишется позже. Опять же, если мы вспомним контекст (ПО для Министерство Обороны, любое ПО чувствительное к гостайне, например), то станет ясно, что вариант два всегда будет предпочтительней при условии наличия средств и времени на разработку. И вот как раз последнего всегда не хватает. Для других сфер, безусловно, никто даже запариваться не будет и выберут первый вариант. Мы так всегда делаем для своих проектов :)
С машиностроением не знакомы, так что спорить не буду.
1. Берется кусок кода (пакет, библиотека, фреймворк) и используется как есть, сразу. Такой готовый кусок кода может лежать в открытом доступе, может быть платным и тд. и должен быть определенным способов лицензирован.
2. Другой вариант, когда вы изучаете кусок кода из первого варианта и сами пишите свою часть работы, используя все го лишь идею от первого варианта.
Так вот второй вариант гораздо более затратный по времени и средствам, но одновременно гораздо более защищенный и в большинстве случаев лучше, ибо скорее всего пишется позже. Опять же, если мы вспомним контекст (ПО для Министерство Обороны, любое ПО чувствительное к гостайне, например), то станет ясно, что вариант два всегда будет предпочтительней при условии наличия средств и времени на разработку. И вот как раз последнего всегда не хватает. Для других сфер, безусловно, никто даже запариваться не будет и выберут первый вариант. Мы так всегда делаем для своих проектов :)
С машиностроением не знакомы, так что спорить не буду.
там ничего российского нет!
почитайте специалистов на специализированных форумах, раз не специалист.
среди «руссификаторов» шла большая борьба за бюджет русской ОС. в итоге, выиграли те кто дал больший откат, естественно ни о какой разработке речи и не шло и денег на это уже не хватало, а жаль, в конкрсе участвовала РеактОС, которая стратегически более выгодней нашей стране, ее и Путину показывали и он проявил интерес.
в русском линуксе наши там только «нескучные обои» нарисовали и название переименовали, линукс это чисто западный продукт, хотя там и участвуют наши специалисты, но политика развития, сборка и менеджмент в западных руках.
почитайте специалистов на специализированных форумах, раз не специалист.
среди «руссификаторов» шла большая борьба за бюджет русской ОС. в итоге, выиграли те кто дал больший откат, естественно ни о какой разработке речи и не шло и денег на это уже не хватало, а жаль, в конкрсе участвовала РеактОС, которая стратегически более выгодней нашей стране, ее и Путину показывали и он проявил интерес.
в русском линуксе наши там только «нескучные обои» нарисовали и название переименовали, линукс это чисто западный продукт, хотя там и участвуют наши специалисты, но политика развития, сборка и менеджмент в западных руках.
Линукс ядро открытое! Это РАЗ!
Сам если программер - перепеши!
А во торых меня лично взбесило, то что есть АльтЛинкс, который написан и переписан для России....
И со всеми сертификатами безопасности и гораздо раньше!
Сам если программер - перепеши!
А во торых меня лично взбесило, то что есть АльтЛинкс, который написан и переписан для России....
И со всеми сертификатами безопасности и гораздо раньше!
видимо "ребята" не "из тех мастей"...
"Сам если программер - перепеши!" - надо не так.
Надо так: "Тыж программист - вот и перепиши" :)
А вообще, открытое ПО - это очень качественный бренд, не надо вестись на слова в этом названии. Открытое ПО таит в себе кучу проблем, особенно, когда используется для нужд госструктур.
Надо так: "Тыж программист - вот и перепиши" :)
А вообще, открытое ПО - это очень качественный бренд, не надо вестись на слова в этом названии. Открытое ПО таит в себе кучу проблем, особенно, когда используется для нужд госструктур.
Под Линусом ломается любой пароль. Хоть на карточке .Хоть на сервере. Непонятно зачем МО ФСБ такой программный продукт. Или это распил бабла?. Есть программисты хакеры которые пишут хакерские программы что они взломают любой пароль хоть линусом и хоть виндой.
Дело в том, что в Линуксе ядро открытое, там нет проприетарщины, и его можно собирать-пересобирать под свои нужды, как душе угодно, чем разработчики и занимались. Я не думаю, что стоит изобретать велосипед, ваяя собственную операционку и к ней 100500 миллионов пакетов, когда все уже давно сделано до нас. Бери и применяй. Я полагаю, что в Астра Линуксе ядро вовсе не стоковое, а специально запиленное, как например, в Андроиде или в той же Рэд Хат.
Что же касается ЛибреОффиса, то тут Вы совсем не правы. В нем можно делать все, что нужно для работы с документами, таблицами, презентациями, БД и даже немного больше. После выходя 5-ой версии вопросы по производительности и функционалу совсем отпали. Были, правда, несколько сборок под Windows x64, которые не отличались стабильностью в некоторых случаях, но аоследние сборки все работают отлично. Я пользуюсь Линуксом с 2008 года, поэтому кое-что в этом понимаю, на работе, правда, в силу некоторой специфики пока приходится работать в винде, но и там у меня стоит ЛибреОфис. Как только сертифицируют нормальный дистрибутив Линукса для государственных и бюджетных организаций, то я сразу переведу контору на него, благо, криптопровайдеры многие уже имеют пакеты для работы в линуксах, офис есть, антивирусы также многие есть (на всякий случай), практически все офисное оборудование в Линуксе поддерживается, что еще надо?
Что же касается ЛибреОффиса, то тут Вы совсем не правы. В нем можно делать все, что нужно для работы с документами, таблицами, презентациями, БД и даже немного больше. После выходя 5-ой версии вопросы по производительности и функционалу совсем отпали. Были, правда, несколько сборок под Windows x64, которые не отличались стабильностью в некоторых случаях, но аоследние сборки все работают отлично. Я пользуюсь Линуксом с 2008 года, поэтому кое-что в этом понимаю, на работе, правда, в силу некоторой специфики пока приходится работать в винде, но и там у меня стоит ЛибреОфис. Как только сертифицируют нормальный дистрибутив Линукса для государственных и бюджетных организаций, то я сразу переведу контору на него, благо, криптопровайдеры многие уже имеют пакеты для работы в линуксах, офис есть, антивирусы также многие есть (на всякий случай), практически все офисное оборудование в Линуксе поддерживается, что еще надо?
Мне на работе IT специалисты вместо WORD и EXEL установили LibreOffice, она жутко тормозит, я на клаве по клавишам быстрее стучу, чем появляется текст на экране монитора.
Откуда Вы знаете, что проблема в ЛибреОфисе, а не в старом железе? А то, может, у Вас, может, какой-нибудь древний Целерон с 1ГБ оперативки стоит, который пустую Винду еще гоняет туда-сюда, а как только его немного озадачить, то все сразу колом встает.
Хорошо, другой пример. Ноутбук с Core i5, 2 ядра, 16 гигов RAM. Документ весом 5 Мб просто не открылся, кинулось исключение, классическое в своем роде StackOverflow (да, именно оно). Это нормально для LibreOffice? Открывал таблицу Excel.
У меня комп конечно старый, но у начальника сидящего рядом совсем новый и мощный, те же проблемы. Особенно бесит, когда в электронной таблице(вместо EXEL), что нибудь меняешь. Например переделываю табель своим работникам, считаю сколько раз я успел нажать им по 8 часов, т.к. за мной в таблице цифры не успевают меняться.
Насчет Либры абсолютно не согласен . по мне от даже лучше ЁбенЁфеса, и уж никак не хуже
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
На самом деле Astra не просто разработка на линуксовом ядре. Это даже сборка на основе Debian Linux. На самом деле в этом нет ничего плохого. У Debian'а исходный код открыт и можно каждую строчку проверить. ПО используется тоже с открытым исходным кодом. Ну а полностью с нуля писать - это потеря времени, которого у нас и так нет. Если перешли на Astra - я двумя руками за! Ещё бы пересадить на Linux гос. предприятия и начать писать софт под linux в том объёме в котором он пишется под винду, и мы слезем с иглы!
Вот честно - даже спокойнее на душе стало. Пугали меня эти винды в генштабе.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
В каком генштабе? В ГШ СВ ВС РФ еще в 2000 году все компы были переведены на МС ВС на том же ядре Линукс с полным "фаршем" из офисных программ и графических редакторов. Для компов на процессорах "Эльбрус" ,была создана специальная ОС "Эльбрус" на том же ядре со всем набором программных приложений. Из новости только следует, что фирма «РусБИТех» успешно присосалась к военным госзакупкам.
закладки на уровне софта, вчерашний день, сейчас сам пентагон в ужасе от возможности скрытой железной закладки на уровне чипа.
толку нам от эльбруса, если чипы, память, диски, периферия сторонние, да и сам проц заказывали на стороне.
толку нам от эльбруса, если чипы, память, диски, периферия сторонние, да и сам проц заказывали на стороне.
Очень успешно...
Лицензия на право установки и использования операционной системы специального назначения "Astra Linux Special Edition" РУСБ.10015-01 (формат BOX), сертифицированной ФСТЭК и Минобороны России
Операционная система специального назначения Astra Linux Special Edition ОС специального назначения обеспечивает функциональность современных высокопроизводительных компьютеров с 64-разрядной процессорной архитектурой в автоматизированных системах в защищенном исполнении.
Товар размещен 21 февраля 2013 г.
Цена: 24703 р. Положить в корзину
Лицензия на право установки и использования операционной системы специального назначения "Astra Linux Special Edition" РУСБ.10015-01 (формат BOX), сертифицированной ФСТЭК и Минобороны России
Операционная система специального назначения Astra Linux Special Edition ОС специального назначения обеспечивает функциональность современных высокопроизводительных компьютеров с 64-разрядной процессорной архитектурой в автоматизированных системах в защищенном исполнении.
Товар размещен 21 февраля 2013 г.
Цена: 24703 р. Положить в корзину
Очень успешно...
Лицензия на право установки и использования операционной системы специального назначения "Astra Linux Special Edition" РУСБ.10015-01 (формат BOX), сертифицированной ФСТЭК и Минобороны России
Операционная система специального назначения Astra Linux Special Edition ОС специального назначения обеспечивает функциональность современных высокопроизводительных компьютеров с 64-разрядной процессорной архитектурой в автоматизированных системах в защищенном исполнении.
Товар размещен 21 февраля 2013 г.
Цена: 24703 р. Положить в корзину
Лицензия на право установки и использования операционной системы специального назначения "Astra Linux Special Edition" РУСБ.10015-01 (формат BOX), сертифицированной ФСТЭК и Минобороны России
Операционная система специального назначения Astra Linux Special Edition ОС специального назначения обеспечивает функциональность современных высокопроизводительных компьютеров с 64-разрядной процессорной архитектурой в автоматизированных системах в защищенном исполнении.
Товар размещен 21 февраля 2013 г.
Цена: 24703 р. Положить в корзину
Тоже собираюсь, да всё никак не соберусь. Достала(винда) уже со своей самодеятельностью. Я уже центр обновлений выключил и всё везде запретил, а она всё равно обновляется. И если на предыдущих версиях был выбор ставить или нет обновление, то теперь его нет. Нафиг такую демократию.
Последняя винда начинает напоминать своими действиями фильм "Я робот".
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Я бы и не парился, если бы она от обновлений лучше становилась. Но ведь нет, такое ощущение, что ровно наоборот.
И я про то же ))) у меня 10-ка. Живет своей жизнью. Независимо от меня и ноута ))))
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Та же история.
У меня тоже 10-ка, но подумываю на возврат к 7-ке, а то и к ХР. Что касается Астры, то своя система это очень хорошо, но есть одно НО. Насколько она безопасна и безотказна. Ведь военная область это не шутка. Хотя для служебного пользования наверное можно использовать.
Тоже подумываю "вернуться". В новой для себя операционке разбираться немного лень. Плюс, масса привычного(не майкрасофтовского(!!!), а нормального, качественного) адаптированного под винду софта. Если бы не последнее, давно бы слез.
И хотел бы вернуться к 7-ке, а лучше к ХР - но железо не дает. Пробовал, колдовал - становится коряво, половину железа (ХР) - просто не видит.
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Вернулся на домашнем ПК к 7-ке профессиональной. Жалею, что не сделал этого раньше.
Аналогично После экспериментов с 8 и 10, понял - не моё и вернулся на семёрку проф.
А я и не пытался даже переходить на десятку, а тем более на восьмёрку.
После того, как ушёл с XP, сразу поставил семёрку, на коей работаю до сих пор и горя не знаю.
После того, как ушёл с XP, сразу поставил семёрку, на коей работаю до сих пор и горя не знаю.
Цитата: Shaduro
а то и к ХР
К сожалению, Вы уже не найдёте нормальных дров для Хрюши. Если только не останетесь на старом железе. Да и многие программы уже некорректно работают с этой версией. А жаль, XP была прекрасна :)
----------
Мелочей нет
Мелочей нет
для дома семерка восьмерка идеальна, линукс для гиков, если в интернетике посидеть, да фоточки в однокласниках пролайкать то линукс ваш выбор. для работы он неприемлем, какой бы ни была надежной ось, это всего лишь прокладка для прикладного софта, а с этим у линукса большие проблемы.
Обновления форточек необходимы хотя бы ради "заплаток". Без них вероятность словить гадость даже при наличии антивиря значительно выше.
----------
Мелочей нет
Мелочей нет
Не смешите мои тапки. Если не поможет антивирус, то Винда уж точно помочь не сможет. Будь она хоть вся в заплатках.
можете дальше заблуждаться, вирусы как раз и используют бреши в системе.
вы наверное еще и антивирус не обновляете?.
вы наверное еще и антивирус не обновляете?.
По поводу 10-ки с Вами солидарен, самого достало, а вот по поводу "заплаток" хочу Вам напомнить события полугодовой-годовой давности, когда червь (как там его забыл?) крушил и дырявил все компы с виндой на планете. Да, антивирус не помог, но именно поэтому, пока винда не выпустила свою заплатку, угроза заражения существовала.
Последняя винда начинает напоминать своими действиями фильм "Я робот".
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
Аналогично. С планшета (win10) ваабще боюсь работать через Putty.
Терзают смутные сомнения глядя на значок "Comodo-firewall" который отчаянно сигналит
о потусторонней жизни винды. Хотя на семерке он молчит. Комодо там правда старее
и есть настройки рубящие ВСЕ. Даже самого комодо (файрволл).
А так вин7 на всякие игрульки. Которых так не хватает в линухе. Ну киношки с инета
и прочее развлекалово.
Терзают смутные сомнения глядя на значок "Comodo-firewall" который отчаянно сигналит
о потусторонней жизни винды. Хотя на семерке он молчит. Комодо там правда старее
и есть настройки рубящие ВСЕ. Даже самого комодо (файрволл).
А так вин7 на всякие игрульки. Которых так не хватает в линухе. Ну киношки с инета
и прочее развлекалово.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Давно пора свое ПО в производство запускать и не только в МО, но и свои компы пора выпускать, чтобы от штатов не зависеть.
Круть, хочу себе после отлавливания багов!:)
Молодцы. И не стоит "экономистам" орать, что наше ПО дороже массовой штамповки от мелкософта. Пусть дороже, но в структурах госуправления и минобороны дороговизна ПО нивелируется его независимостью от западных производителей. И это - самое главное!
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Ссылку на дистрибутив + весь софт от МО РФ
И еще систему ЗАС с графиком замены шифров на Интернет отдельным блоком для полного комплекта
И еще систему ЗАС с графиком замены шифров на Интернет отдельным блоком для полного комплекта
Вы можете объяснить, зачем в армии интернет? Зачем в АСУ боевого управления интернет? Что касается внутреннего документаоборота, то создайте свою сеть без подключения к интернету, закодируйте радио и проводные каналы. Все.впн не слышали?
да это не совсем для армии а для обслуживания.
сильно в армии 1с нужна?
да это не совсем для армии а для обслуживания.
сильно в армии 1с нужна?
сильно в армии 1с нужна
Нужна для тылового обеспечения.дистр можно здесь скачать http://mirror.yandex.ru/astra/current/orel/iso/
а сайт еле шевелится
а сайт еле шевелится
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Ну наконец-то !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Если это действительно Российская разработка, то это ВЕЛИКОЛЕПНО! и надо ставит его во всех Госучреждениях.
Только смущает один момент - если это отечественная разработка, почему это ПО и его приложения "обызывается" не по нашему, а на языке наших "заклятых партнёров"?
Только смущает один момент - если это отечественная разработка, почему это ПО и его приложения "обызывается" не по нашему, а на языке наших "заклятых партнёров"?
не все успели переименовать
Свое ПО необходимо ставить всем в России,а не только МО!
Ставьте, уже давно можно.
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
СУБД напомните какое нить российское
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
это форк Постгреса. Не считово
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Ну да.. А что астра-линух клон дебиана, это считается?!
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
1. Я нигде не говорил что Астра считается
2. К тому же тут утверждают что дескать ядро какое то ослбенное у этой Астры
3. В случае с Постгрессом же имеем обычную кастомизацию под корпоративные нужды
Если же субънтивизма добавить, то Постгрес (а это как не крути таки постгресс) не самая лудшая из СУБД, во всяком случае рядом с MS SQL (про Орикл вообще молчу) и рядом не валялась. Плин, взяли бы Сибейс (или Сайбез в другом произношении) за основу..
Кстати , в свое время были и Российские , вернее советские СУБД, но они уже почили в бозе дамно
2. К тому же тут утверждают что дескать ядро какое то ослбенное у этой Астры
3. В случае с Постгрессом же имеем обычную кастомизацию под корпоративные нужды
Если же субънтивизма добавить, то Постгрес (а это как не крути таки постгресс) не самая лудшая из СУБД, во всяком случае рядом с MS SQL (про Орикл вообще молчу) и рядом не валялась. Плин, взяли бы Сибейс (или Сайбез в другом произношении) за основу..
Кстати , в свое время были и Российские , вернее советские СУБД, но они уже почили в бозе дамно
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Не на том форуме такую полемику мы затеяли. К тому же , безполезную.
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Ну а на каком же обсуждалово затевать?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
При-ло-же-ния!
Вот что главное!
А вы мне про...ноги, крылья, хвосты)))
Вот что главное!
А вы мне про...ноги, крылья, хвосты)))
Дорогу осилит идущий. Сначала Минобороны, потом госучреждения, школы.... Цифровую экономику объявили, деньги выделят и толк будет. Главное у нас светлых умов много, деньги уже на втором месте.
Ядро чужое. Нужно полностью свое ПО, желательно, чтобы вплоть до собственного языка. Хотя бы для таких жизненно важных структур как МО, ФСБ и т.п.
Слышь, какое ядро чужое? Не гони! Министерство Обороны не использует официальную версию ядра, потому что там своя собственная версия.
Что-то типа BolgenOS?
Да за этот бред даже не говори, изменить копирайт и загрузку на официальном ядре - много ума не надо. А вот написать новое ядро - это занятие не для школоты
В том-то дело. Никто нового ядра не создавал. В лучшем случае довели до нужной кондиции какой-то существующий дистрибутив, добавив поддержку наших процессоров.
Ещё раз повторю, Министерство Обороны использует своё ядро, не одно из официальных, а именно своё.
Цитата: obragin
В том-то дело. Никто нового ядра не создавал. В лучшем случае довели до нужной кондиции какой-то существующий дистрибутив, добавив поддержку наших процессоров.
А каким макаром они туда обычную линягу всандалят? Процессоры-то не обычные, ни АМД ни интела на компьютерах не будет.
Там хочешь не хочешь, а ядро своё делать по любому придётся.
Мое мнение, необходимо собственное ПО(полностью собственное). Хотя бы для нужд госструктур для начала. Надеюсь, это временное решение.
Пользуюсь этой системой уже давно. Мало кто знает. Обращаться за помощью в интернетстудии - гиблое дело, спецалистов нет. Хорошо, что близкие разбираются. За вирусы - спокойна, не проходят. Желаю успехов.
Ну, а денежки, а денежки потом?
- Автар забыл главное - это цена удовольствия!
Astra Linux Special Edition Коробочная версия от 14 867 р.
Смотрим тут
Продукты от компании Microsoft
P.S. Оптимист - это тот , кто на последние деньги покупает бумажник...
Это - тебе. Это - мне. Это - опять тебе. Это - обратно тебе...
- Автар забыл главное - это цена удовольствия!
Astra Linux Special Edition Коробочная версия от 14 867 р.
Смотрим тут
Продукты от компании Microsoft
P.S. Оптимист - это тот , кто на последние деньги покупает бумажник...
Это - тебе. Это - мне. Это - опять тебе. Это - обратно тебе...
Вы либо не в теме, либо специально голову морочите. Линукс, будь то Астра, будь то Убунту или Рэд Хат, поставляется уже с пакетом ПО, входящего в дистрибутив, т.е. почтовый клиент, браузер, офисное ПО, работа с графическими файлами и т.д. и т.п., т.е. установил и работай. В Астра Линукс помимо стандартного набора ПО входит специальное ПО для криптозащиты информации до степени секретности "совершенно секретно" включительно, поэтому цена за 1 лицензию от 14867 р., а так, если чисто себе купить домой :) (система для параноиков :)), то 24703 руб. Что касается Винды. Полностью сертифицированная винда для работы с защищаемой информацией вплоть до уровня "совершенно секретно" - это Windows 7 Professional - цена лицензии 10850 руб., но нужен офис - это еще минимум 8950 руб., но ведь еще нужно поставить антивирус, и это будет не какой-нибудь бесплатный дырявый фэйк, а как минимум Kaspersky Endpoint Security стоимостью 27860 руб., а еще средства криптозащиты информации, которые также совсем недешевы... Вот и получается, что оборудовать 1 АРМ для работы с защищаемой информацией уровня "совершенно секретно" с помощью Астра Линукс стоит 14867-24703 руб. без железа, а под Виндой - минимум 40 тысяч.
Уже давно пользуюсь Убунтой и считаю, что друзья микрософта при знакомстве с линукс могут получить тяжелые душевные травмы, узнав что: после установки не надо ставить дрова и настраивать подключение интернет; большинство нужных программ уже стоит; в центре приложений можно найти недостающие и совершенно бесплатно установить нажатием одной кнопочки; все само обновляется на последние версии; антивирус не нужен - просто чудовищно;а еще нет реестра и прочих любимых мозгодробилок.
Узнав об этом поближе становится бесконечно жаль бесцельно прожитых с виндой лет.
Узнав об этом поближе становится бесконечно жаль бесцельно прожитых с виндой лет.
Люблю такие темы.. Столько спецов прибегает
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
давно в инет захожу с Линукс. сейчас пользуюсь "Росинкой". не болит голова за вирусы, слабенькая машина "летает", ресурсов хватает на все. Винду использую для Архикада, 3ДМакса, Компаса...
может Линукс не такой расфуфыренный, но для большинства пользователей безопасный, бесплатный, легальный и экономный по железу
может Линукс не такой расфуфыренный, но для большинства пользователей безопасный, бесплатный, легальный и экономный по железу
Поздравляю, я такого рода переход осуществил в 95, правда переходил я с OS/2.;)
Я в этом ничего не понимаю и : это моё преимущество.
Я совсем ничего в этом не понимаю, но для меня странно - неужели за всё время существования Виндоуз нельзя было создать что-то своё, вообще с нуля. Вот уж точно сказано про нашего человека: гром не грянет - мужик не перекрестится.
Цитата: Андрей_Лукин
Я совсем ничего в этом не понимаю, но для меня странно - неужели за всё время существования Виндоуз нельзя было создать что-то своё, вообще с нуля. Вот уж точно сказано про нашего человека: гром не грянет - мужик не перекрестится.
Можно, кто тебе не давал создать?
Микрософт сколько програмистов в своём штате имеет? Вот сам и посчитай сколько надо денег на разработку полноценной ОС если на неё надо затратить в лучшей сложности минимум 90млн часов, ну и рабочие места, помещения, нормы труда и тд.
А линукс халявный, его на халяву столько програмистов всего мира разрабатывает что огого. Основной плюс виндукса, это игры, всё остальное есть и под линуксом.
SteamOS = STEAM + Linux, к тому же STEAM можно поставить в Ubuntu - и играйте во многие игрушки под Линуксом. Вот здесь https://www.gamebuntu.ru/news/steam-publichnoe-testirovanie/ - пошаговая инструкция установки STEAM в Ubuntu, а в конце вполне так впечатляющий список из игр, доступных в Линуксе после этого. Список не полный, но итак играть - не переиграть. Понятное дело, что пиратских игр в Линукс не вкорячишь - приходится покупать, но это уж дело совести и кошелька. Но есть и бесплатные игры.
Цитата: Андрей Владимиров
SteamOS = STEAM + Linux, к тому же STEAM можно поставить в Ubuntu - и играйте во многие игрушки под Линуксом. Вот здесь https://www.gamebuntu.ru/news/steam-publichnoe-testirovanie/ - пошаговая инструкция установки STEAM в Ubuntu, а в конце вполне так впечатляющий список из игр, доступных в Линуксе после этого. Список не полный, но итак играть - не переиграть. Понятное дело, что пиратских игр в Линукс не вкорячишь - приходится покупать, но это уж дело совести и кошелька. Но есть и бесплатные игры.
Нуу, кто стимом пользуется, у того уже оплаченных игр должно быть много. Если зайти с линукса под своим аккаунтом там же будут купленные игры?
Это вот нужно спросить у тех, кто жил во времена зарождения ОС. Скорее всего в СССР было много наработок, но период развала их все похоронили, без возможности реанимации.
Не факт, может виндовс как раз и есть те советские наработки. Думаешь кто его пишет?
Думаешь, почему винХР такой шикарный получился? Просто союз ёкнулся и в пиндосии полно наших програмистов себе работу нашло.
Думаешь, почему винХР такой шикарный получился? Просто союз ёкнулся и в пиндосии полно наших програмистов себе работу нашло.
Где скачать?
Блин, прочитал весь холивар, пардон, проблевался, но заметил, что никто не сказал вот что: ЕСЛИ СОФТ С ОТКРЫТЫМИ ИСХОДНИКАМИ, ТО В НЕМ МОЖНО ОТСЛЕДИТЬ ВСЕ "ЧЁРНЫЕ ХОДЫ", они же "ЗАДНИЕ ДВЕРИ" (BACKDOORS). Поэтому Линукс. Зачем изобретать велосипед? Безопасники проверили код - явных закладок нет. Дыры - опять же, можно отследить. А Мелкософт на АНБ и ФБР работает давно и красиво - вся винда в дырах.
Фух! Все паморки забили, да извилины сплели :-)! Даешь честный ответ - ставить Линукс или нет? :-)
Выбрали линукс. Значит так надо! Не дураки работают. Отказались от окна... Снимаю шляпу! Еще бы от меринов для правительства отказались. И трактора CAT и т.п. вопросы создают...
А железо будет от Intel и AMD? Как с его уязвимостью? "Байкалов" на все компы МО не хватит.
Чипокалипсис сегодня: чем грозит масштабная уязвимость процессоров
Чипокалипсис сегодня: чем грозит масштабная уязвимость процессоров
Первая ОС пошла худо бедно ,за ней придет более совершенная и так далее, это наш продукт, который будет развиваться и наши предприятия завязанные на всем этом, будут получать приличные денежки, надо свое поддержать и все будет отлично,придет время и за винду забудут
Обычный линукс,ну и что тут прорывного?
Вместо привычных для большинства россиян «окон» будет установлена полностью российское ПО – «Astra Linux».
Слишком смелое заявление. Несколько лет назад нечто подобное было - школьник на уроке информатики представил якобы собственную операционку, даже по ТВ похвалились А разобрались - конфуз приключился. Что в очередной сборке линукса "полностью российского"?
Взяли готовое, под себя чуть допилили и все, готова "отечественная" замена винде.
Цитата: Востриков Сергей
Вместо привычных для большинства россиян «окон» будет установлена полностью российское ПО – «Astra Linux».
Слишком смелое заявление. Несколько лет назад нечто подобное было - школьник на уроке информатики представил якобы собственную операционку, даже по ТВ похвалились А разобрались - конфуз приключился. Что в очередной сборке линукса "полностью российского"?
Взяли готовое, под себя чуть допилили и все, готова "отечественная" замена винде.
А что в линуксе не нашего? Линукс международный продукт, в его создании отметились все страны мира. В России хорошая школа программирования и я не думаю, что вклад русских программистов на столько мал, что линукс теперь забугорный продукт.
Слово "полностью" в статье не смутило? Все равно что назвать ваз-2101 полностью советской разработкой.
Цитата: Востриков Сергей
Слово "полностью" в статье не смутило? Все равно что назвать ваз-2101 полностью советской разработкой.
То есть, если линукс никому не принадлежит и по сути ничейный, ты его взял и перелопатил(ВАЗ2101, вроде фиат и всё же не фиат), то это всё равно не твой продукт?
Танку не нужны все эти новомодные программы, танку нужно ядро и несколько специализированных программ для работы оборудования танка.
А как тебе должно быть известно, процессоры наши и ядро хочешь не хочешь а делать своё, просто оно линуксовое, но собрано нашими...
В Офисе так же ядра линя под наши процессоры, а потом на них дособираются свободные програмульки и спец ПО.
ОС - это ядро, програмульки это ПО, на самом деле ни слова вранья.
"Открытый исходный код" не равно "ничейный", и у создателя линукса есть имя и фамилия. И не нужно сваливать в кучу операционные системы и программы, выполняемых в этих ОС. Из статьи следует, что наши, якобы, создали с нуля именно ОС
Читай, вместо одной операционки (винда) - другая (Astra Linux).
Совершенно верно, не твой, т.к. мало переделать какие-то нюансы в коде, основа останется прежней. Я уверен, что при сверке кода астры с кодом любой другой сборки (той же "убунты") - различия будут минимальны.
"Вместо привычных для большинства россиян «окон» будет установлена полностью российское ПО – «Astra Linux».
Читай, вместо одной операционки (винда) - другая (Astra Linux).
То есть, если линукс никому не принадлежит и по сути ничейный, ты его взял и перелопатил(ВАЗ2101, вроде фиат и всё же не фиат), то это всё равно не твой продукт?
Совершенно верно, не твой, т.к. мало переделать какие-то нюансы в коде, основа останется прежней. Я уверен, что при сверке кода астры с кодом любой другой сборки (той же "убунты") - различия будут минимальны.
Цитата: Chuv_007
Под Линусом ломается любой пароль. Хоть на карточке .Хоть на сервере. Непонятно зачем МО ФСБ такой программный продукт. Или это распил бабла?. Есть программисты хакеры которые пишут хакерские программы что они взломают любой пароль хоть линусом и хоть виндой.
Можно подробнее: каким образом можно сломать пароль в никсе? Насколько я помню мат.часть там достаточно большой выбор разных алгоритмов и еще вагон в репозиториях. Вот так, с наскока, сломать пароль, который ставил грамотный админ, а не нечто, которое только позорит индустрию, задачка не из простых. Даже профи нужно время на подбор. Это не винда, которая вся по шаблону. Никса у каждого своя, уникальна по составу компонентов и набору обвеса.
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
был добрым, пока разговаривать не научили
Да вы вообще не поняли. Это жуткое убийство отечественной радиотехники. Сначала завод Электроника тем более окончания "ка" в нормальном названии быть не может это как треснули банкира по башке кирпичом и он стал двоить то он таксист то он директор жилсобрания то он Гордон из игры то Салим из Польши так далее...
А Линукс вообще не к у месту это сверх обман его вообще не возможно установить осталось воспользоваться Windows подобными Олени Мох и Чукотка 29.
Это же сдорово...
А Линукс вообще не к у месту это сверх обман его вообще не возможно установить осталось воспользоваться Windows подобными Олени Мох и Чукотка 29.
Это же сдорово...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Плюс этот кусок говна LibreOffice можно поставить только врагу, если желаешь ему медленной и мучительной смерти.