Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Разработан проект комплексной программы по созданию полностью "электрического" самолета

Разработан проект комплексной программы по созданию полностью "электрического" самолета

В России разрабатывается специальная комплексная программа по созданию так называемого "электрического" самолета, в котором большое количество гидравлических приводов будет заменено на электроприводы.

"Недавно на экспертном совете ЦАГИ был представлен проект "Комплексной программы по созданию полностью электрического самолета" (ПЭС) в период 2014-2022 гг. Решено направить проект для утверждения в Минпромторг России", - сообщил "Интерфаксу-АВН" заместитель генерального директора по НИОКР ОАО "Туполев" Валерий Солозобов.

По его словам, сейчас такая программа формируется с участием Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). К ее реализации будет подключено большое количество КБ, НИИ и заводов.

"Главная задача программы - обеспечение финансирования, и чтобы деньги шли на конкретные необходимые работы и контролировались. Стоит задача к концу года сформировать программу и начать ее финансирование с 2015 года", - сказал В.Солозобов.

Он отметил, что некоторые элементы "электрического" самолета уже сегодня присутствуют на ряде современных машин. Например, на самолете Ту-204СМ гидропривод предкрылка заменен на электрический. "Это хоть и небольшой, но один из элементов "электрического" самолета", - сказал собеседник агентства.

В.Солозобов сообщил, что ОАО "Туполев" предлагает провести отработку более "электрического" самолета на Ту-214, но решение остается за ОАК. "Вопрос с выбором самолета - летающей лаборатории также может быть решен к концу текущего года", - сказал он.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 belousov 3 августа 2014 13:32
0
Класс, только зачем выкладывать новые разработки в соц.сети? Враг и так не дремлет.
№2 Тихоня 3 августа 2014 13:36
+2
Пусть люди знают о достижениях страны, на то и она называется "Социальная сеть", не только тут должны "помои" друг на друга выливать!
№3 ФриГал 3 августа 2014 14:17
+1
А надо, что бы вообще сон потерял! И как можно отчетливее дрожжпл!
№4 Thereisnospoon 3 августа 2014 19:30
-2
Цитата: belousov
Класс, только зачем выкладывать новые разработки в соц.сети? Враг и так не дремлет.

Ничего нового, на f-35 например стоят электроприводы.
№5 Доктор 3 августа 2014 13:34
+2
я было подумал, что будет ТУ 214 TESLA! biggrin
Или хоть "гибрид" PRIUS!

Но , если без юмора, это на сколько же электрические приводы ЛЕГЧЕ гидравлики!! Самолет может больше топлива взять. А, значит, лететь ОООООЧЕНЬ далеко!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№6 DrSilver 3 августа 2014 13:50
0
Не на много то и легче! Учитывая мощность бустера или той же рулевой машины - можно уже прикинуть вес электрического оборудования. Медная катушка для такой штуки получится весомым аргументом не в пользу последнего. Один СТГ (стартер-генератор) весит больше 50 кг! Так что гидравлика пока рулит!
№7 Вятич 3 августа 2014 13:35
+3
Не знаю, не знаю... sad Гидравлика в силовых установках будет понадежнее и поэффективнее. Может я и ошибаюсь...
№8 firehorse 3 августа 2014 13:40
+2
Да нет, не ошибаетесь.
Особенно с бкрным развитием средств РЭБ и ЭМИ. Теперь близкий пролет рядом с лайнером маленькой ракеты с ЭМИ гарантированно приведет к крушению.
№9 Tony_River 3 августа 2014 13:55
+1
Всё верно. Даже если это не военный РЭБ/ЭМИ,то есть ещё Солнце. Планируя полет придётся оглядываться и на активность нашего светила.
№10 DrSilver 3 августа 2014 13:41
+1
Ну-у-у не знаю... Стоит ли? Если ГТД остаются, то смысл называть самолет "электрический"? Убирать гидравлику я бы не стал. Она проста и надежна. Наши Ан-26, Ан-72 летают без проблем. К тому же у них двойной контур гидравлики. А вот электроника глючит частенько! Возьмем яркий пример: Ми-28 2013 г. - уже на газовке 20 отказов по системам с электроникой. Не с движком, не с гидросистемой, а с электроникой! К тому же электроприводы механизации крыла, шасси, органов управления, антиобледенительной системы и до этого стояли на Ан-26 и Ан-72. Бортовая система питания и так 115 - 200 в. 400 Гц. Что они нового сделают, не понятно? Название только поменяют. А смысл?
№11 С.Беляева 3 августа 2014 13:46
+1
Прорвало запруду в науке!


Подастовали из под сукна похоже все изобретения.Скоро всех перегоним yahoo
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№12 TAPAKAH 3 августа 2014 13:52
+2
Не знаю, может я не прав, но при современном уровне техники для севера, Сибири и Дальнего востока наиболее актуальным видом воздушного является Дирижабль.

Может я и не прав, но всё таки...
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№13 Dasha Belousova 3 августа 2014 13:56
+1
Этому проекту примерно 50 лет,только делали все это для военной авиации! Кстати нет в авиации напряжения 270 вольт!!!!!(постоянного тока). А есть 27 вольт!Если кому интересна тема пишите,-отвечу,что знаю.
№14 DrSilver 3 августа 2014 14:32
0
Даша Вы правы на все 100! applodisment Но откуда у Вас такие познания?
№15 Вито 3 августа 2014 15:40
+5
Цитата: Dasha Belousova
нет в авиации напряжения 270 вольт!

Вообще-то на ПЭС планируют повысить напряжение постоянного тока до 540 В.
Как вы себе представляете электрокабель, по которому нужно перегонять мегаваттную мощность при напряжении 27 вольт.
№16 DrSilver 3 августа 2014 16:04
-1
Вито, какой на фиг мегаватт? Речь не идет об атомном реакторе на борту самолета (хотя в истории это было уже), а обычный авиационный генератор такую мощность не выдаст, даже кратковременно (в импульсе) при КЗ! Зачем вообще такое напряжение там нужно, вращать электродвигатели от локомотива? Для минимизации аппаратуры достаточно и повышения частоты.
№17 Вито 3 августа 2014 16:26
+4
Цитата: DrSilver
Вито, какой на фиг мегаватт?

На Боинг-787 общая мощность источников электроэнергии составляет 1450 кВА, на А-380 – 840 кВА.
Самолет – не автомобиль.
№18 Enny 3 августа 2014 14:47
-10
Французы уже создали электрический самолёт Airbus E-Fan, который успешно прошёл лётные испытания. Русские в этом плане отстают на несколько десяток лет.
№19 Вито 3 августа 2014 18:07
+4
Цитата: Enny
Французы уже создали электрический самолёт Airbus E-Fan

Вы, пожалуйста, не путайте французский самолетик, который чуть больше велосипеда, с ПЭС.
Это задачи совершенно разного уровня сложности. Вопрос в том, что бы убрать с крупных лайнеров пневматические и гидравлические привода, что даст значительную экономию по топливу.
№20 Михаил48 4 августа 2014 01:03
+2
Русские, широко применяли электроприводы, ещё на пикирующем бомбардировщике Пе-2, который пошёл в серию ещё в 1940 году.
№21 engenius 3 августа 2014 15:08
0
Сейчас все разработки публично афишируются и пирятся, тем более в сфере коммерческой - возможности привлечь инвесторов и будущих клиентов. Другая тема - типа Прохоровского Емобиля, просто политический пиар, финансируется только на малую часть.
№22 Аслан.Ш. 3 августа 2014 15:08
0
Я бы предпочёл,атомный бомбардировщик.
№23 DrSilver 3 августа 2014 16:08
0
Было уже в прошлом. Не актуально и грязно.
№24 Vovan59ru 4 августа 2014 02:53
0
Цитата: Вито
Цитата: DrSilver
Вито, какой на фиг мегаватт?

На Боинг-787 общая мощность источников электроэнергии составляет 1450 кВА, на А-380 – 840 кВА.
Самолет – не автомобиль.

Не сравнивайте кВА с кВт-ми это не одно и то же.
№25 Вито 4 августа 2014 15:52
+4
Цитата: Vovan59ru
Не сравнивайте кВА с кВт-ми это не одно и то же.

Не надо читать школьный курс физики, я знаю, что такое полная мощность. Вот вы указанную мощность поделите на названное напряжение (27 В) и получите силу тока в электрокабеле. А потом попробуйте этот кабель разместить в самолете, где каждый килограмм на учете.
В связи с этим напряжение в ПЭС и планируют поднять в 20 раз. Вопрос именно в этом.
Электрические привода, например рулевые, можно сконструировать только на постоянном токе. В промышленности они широко распространены. Например, на карьерных экскаваторах.
№26 U_Viktor 6 августа 2014 07:03
0
А почему бы не построить самолёт, на двигателях по типу ракеты, можно даже 2 - 3 ступенчатых. И скорость выше, и потолок и дальность, выше и больше? Даже цены на билеты могли бы снизится: одноразовые двигатели, приземлился, прицепил новые - дальше полетел...