Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

ОАК готовит контракт на разработку истребителя FGFA

ОАК готовит контракт на разработку истребителя FGFA

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) работает над подготовкой к подписанию контракта на полномасштабную разработку истребителя 5-го поколения FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft) для ВВС Индии. Об этом в интервью АРМС-ТАСС на выставке «Оборонэкспо-2014» сообщил президент ОАК Михаил Погосян

«Мы завершили этап эскизного проектирования, - отметил Погосян. - В настоящее время идут работы над подготовкой контракта на полномасштабную разработку истребителя FGFA».

Разработка и производство истребителя FGFA - крупнейший совместный проект в области российско-индийского военно-технического сотрудничества. Соответствующее соглашение было подписано 18 октября 2007 г. в Москве в рамках 7-го заседания российско-индийской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству.

В декабре 2010 г Рособоронэкспорт, компании «Сухой» и «Хиндустан аэронотикс Лимитед» (Hindustan Aeronautics Limited) подписали контракт на разработку эскизно-технического проекта самолета. В ходе работ первого этапа российская сторона провела обучение индийских специалистов, предоставила исходные данные и программное обеспечение для создания единой рабочей среды. Индийская рабочая группа специалистов с января 2012 г. работает в России, российские специалисты - в Индии.

Разрабатываемый сторонами FGFA будет иметь некоторые отличия от российского перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА), связанные со специфическими требованиями индийских военно-воздушных сил (ВВС).
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 o.maltin 19 августа 2014 17:06
0
а что мы вообще про индусов знаем, чтоб им так доверять? По ведам там войны шли похлеще нынешних..
№2 Вито 19 августа 2014 17:11
+13
Цитата: o.maltin
а что мы вообще про индусов знаем, чтоб им так доверять? По ведам там войны шли похлеще нынешних..

Назовите хоть одну страну, захваченную Индией, хотя бы за последние пару тысяч лет.
№4 Вито 19 августа 2014 19:11
+4
Цитата: o.maltin
2000 лет для индии ничто.

Вы это чего? Еще динозавров вспомните.
Здесь же не мифы и фантастику обсуждают.
facepalm
№5 o.maltin 19 августа 2014 19:53
0
Ломаем стереотипы)) Чем вам веды плохой источник? Давно написаны? А я вам скажу что он ничем не лучше и не хуже любого другого.
Сейчас в новостях много правды? Они же новые. Так вы рассуждаете? Или как?) А учебники Украины? Они же новые? Почему вы считаете, что можете решать что миф, а что нет? На каком основании?
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.


история таит много загадок. Выбросьте из головы мысль, что вы что-то знаете. Тем более больше других. Тем более можете давать оценку древним рукописям со своей высоты.

Мы даже свою историю не знаем особо даже за последние сто лет. Не говоря уж о бОльшем...
№6 Вито 19 августа 2014 20:13
+5
Цитата: o.maltin
Выбросьте из головы мысль, что вы что-то знаете.

«Много лет рассуждал я о жизни земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно –
Вот последняя правда открытая мной».
Омар Хайям.
Но к делу.
Каким образом "Махабхарата» указывает на агрессивность народа Индии?
Все что там описывается, было очень давно и нынешним индусам никакого отношения не имеет.
И что бы вы ни говорили, индусам можно доверять.
Всего вам доброго.
№7 o.maltin 20 августа 2014 07:18
0
Мне известно, что мне ничего не известно

точно в дырочку)

Я лишь говорю что об индии ничего мы толком не знаем.
И зачем мирной стране истребитель пятого поколения? Не с-300-400, не панцирь, не пзрк, даже не проверенные сушки, а собственный истребитель пятого поколения. Должна быть некая целесообразность..
№8 Alex_Alex 20 августа 2014 01:52
0
Андрей Скляров интересные вещи рассказывает, про Индию, Египет, древние цивилизации, рукописи.
№9 razboynik 26 августа 2014 12:07
0
Индийцы ближе всех по духу к нам. Веды индийские это не много отредактированные русские Веды. Они сами признают, что Веды им дали белые боги с севера. Да, технологии были куда более продвинутые чем сейчас, но оружие было применено против Александра Македонского, который пришёл к ним как раз за последним подлинником Ведов, это была его цель всего похода, а не просто завоевать мир, как нам вешают лапшу на уши. Замалчиваются воспоминания его воинов, которые попали под это оружие, а они рассказывают о странном пепле и последствиях схожих с лучевой болезнью. Александр свою миссию выполнил, Веды оказались у него, далее никто ничего не знает, скорее всего уничтожены. А индийцы востановили, но это не подлинник. Посмотрите как сходятся наши поверья и традиции, а то что санскрит это русский сейчас уже знают все.
№10 Лащевский 19 августа 2014 17:19
+5
Им можно доверять даже больше, чем Китаю..
----------
-- Можно, конечно, попробовать уговорить…
Но лопатой как то надежнее…--
№11 Вито 19 августа 2014 17:09
+6
«Сухой» развернулся по полной. И здесь они, и там.
А что же «МИГ»? Давно о них не слышно. Где замена МИГ-31 и МИГ-29?
№12 Аслан.Ш. 19 августа 2014 17:21
0
Миг-31,возобновляется выпуск модернизированных самолётов.
Миг-35готовится подписание договора на поставку.
№13 Вито 19 августа 2014 17:35
+4
Цитата: Аслан.Ш.
Миг-31,возобновляется выпуск модернизированных самолётов.
Миг-35готовится подписание договора на поставку.

Это все самолеты 4-го поколения, а я имел в виду 5-е.
№14 Лащевский 19 августа 2014 17:41
+4
Российская самолетостроительная корпорация (РСК) «МиГ» рассматривает возможность строительства истребителя 5-го поколения. В качестве базовой платформы для реализации этой программы может быть выбран истребитель МиГ-35, на который будут интегрироваться перспективные технологии, сообщает еженедельник «Флайт».

Как заявил генеральный директор РСК «МиГ» Сергей Коротков, специалисты корпорации уже работают над концепцией нового истребителя.

«Я знаю, что это одна из идей, одно из направлений, над которым работает конструкторское бюро, - сказал он. - Очень надеюсь, что скоро мы будем более серьезно развивать это направление».

Коротков не детализировал, как далеко продвинулась корпорация в своих исследованиях, но считает «весьма вероятным» появление нового боевого самолета. «Самое главное, чтобы на разработку был выдан заказ», - сказал он.

Коротков отвергает предложение о том, что работа над истребителем пятого поколения вызовет конфликт между РСК «МиГ» и компанией «Сухой», которая в настоящее время ведет разработку собственной версии самолета пятого поколения ПАК ФА.

«Это два совершенно разных самолета, которые будут решать разные задачи», - заявил он.

Максимальная взлетная масса МиГ-35 почти на 5 т меньше ПАК ФА, и как предполагает Коротков, он будет более эффективен в решении большинства предполагаемых задач.

«Мы считаем, что МиГ-35 - это та платформа, которая может в перспективе стать основой истребителя пятого поколения», - сказал он.

В настоящее время РСК «МиГ» ожидает контракт Министерства обороны России на поставку МиГ-35. По словам Короткова, вся соответствующая документация по неназываемому количеству самолетов представлена Минобороны, и он надеется, что контракт будет заключен «в текущем году»
----------
-- Можно, конечно, попробовать уговорить…
Но лопатой как то надежнее…--
№15 nesvobodnye 19 августа 2014 20:07
-1
Шли разговоры о проектировании и производстве гиперзвукового МИГ-41. Пока разговоры.
Бывает дым без огня?
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№16 Вито 19 августа 2014 20:20
+4
Цитата: nesvobodnye
Бывает дым без огня?

Да, бывает. МиГ-1.44, уже здесь упомянутый.
№17 Лащевский 19 августа 2014 17:23
0
Цитата: Вито
«Сухой» развернулся по полной. И здесь они, и там.
А что же «МИГ»? Давно о них не слышно. Где замена МИГ-31 и МИГ-29?

Почему же не слышно? Хотя бы МиГ-35 уже делают.
----------
-- Можно, конечно, попробовать уговорить…
Но лопатой как то надежнее…--
№18 ZigZag 19 августа 2014 17:28
+1
сказали, что Миги 31 уже вот-вот прям скоро-скоро начнут собирать (на складе лежат около 1000 двигателей для них), ещё слышал, что собираются делать Миг-41 (след. поколение 31-го), и готовятся к покупке 35-го
№19 Вито 19 августа 2014 17:40
+4
Цитата: ZigZag
ещё слышал, что собираются делать Миг-41

Про МИГ-41 со скоростью более 4-х Махов, пока только разговоры. Ничего конкретного.
№20 ZigZag 19 августа 2014 18:15
-2
про Армату тоже ничего конкретного... однако, в след. году уже увидим её
№21 Вито 19 августа 2014 19:21
+5
Цитата: ZigZag
про Армату тоже ничего конкретного... однако, в след. году уже увидим её

МиГ начал готовить истребитель пятого поколения еще во времена Советского Союза (МиГ-1.44). И где он?
«Сухой» уже родил ПАК ФА, уже летает, а где МиГи? Даже тактико-технического задание на проектирование истребителя пятого поколения нет. Такое ощущение, что МиГ гнобят специально, как и гражданскую составляющую «Туполева».
Или я не прав?
№22 Бомбей 19 августа 2014 19:48
+1
А Су тоже начали при СССР разрабатывать.
Просто денег не было, поэтому выбрали пока один вариант.
Что тут непонятного. Сейчас немного полегче с финансами, вот и взялись снова.
№23 Вито 19 августа 2014 20:04
+5
Цитата: Бомбей
Сейчас немного полегче с финансами, вот и взялись снова.

Разве проблемы МиГа не видны невооруженным глазом?
Посмотрите сколько достижений у «Сухого»:
ПАК ФА летает. СУ-35 на вооружении. Су-34 на вооружении. СУ-30СМ на вооружении. СУ-39 готов, но его почему-то тормозят. Даже Суперджет летает.
А теперь сравните с Миг. Последний прорыв – это МиГ-35. И все.
Даже знаменитый МиГ-31 сейчас не может летать со скоростью 2,83М, а только 1,5М из-за стекла фонаря кабины. Это слова Главкома ВВС России Виктора Бондарева.
Что это, если не кризис? И кто его создал?
№24 Лекса 19 августа 2014 20:23
+1
Посмотрите кто возглавляет ОАК. Погосян-главный враг нашего аиапрома. Если что то и создается, то вопреки желаниям этого деятеля. И крыша его Мантуров, по своему предназначению торгаш. Они умеют не работать, а осваивать средства. А у нас в правительстве на коне тот кто умеет ОСВАИВАТЬ выделенные финансы. Заметьте не производить.
№25 Вито 19 августа 2014 20:31
+5
Цитата: Лекса
Посмотрите кто возглавляет ОАК.

Вы первый ответили на вопрос, который я задал. Спасибо.
И еще.
В ОАК входят и «МиГ», и «Сухой». Но достижения их разные. Ощущение, что «МиГ» тормозят искусственно в пользу «Сухого». Ничего не имею против «Сухого», но за «МиГ» обидно.
№26 OlegSM 22 августа 2014 04:35
+1
Погосян - главный участник развала авиазавода в Комсомольске в 90-е. Все потому, что отказали его сыну в должности ген.директора завода. В то время Иркутский завод задыхался от количества заказов, а Комсомольский - зарастал бурьяном.. Сам рожден в Комсомольске, не один раз бывал в Иркутске
----------
Эйфории нет. Есть справедливая гордость за Родину, за Президента
№27 Лекса 22 августа 2014 18:09
+1
Сегодня вышел новый номер "Аргументы недели" Эта сука Погосян по прежнему гнобит наш авиапром.
№28 OlegSM 23 августа 2014 03:17
0
Остается ждать, пока ВВП не выкинет этого урода
----------
Эйфории нет. Есть справедливая гордость за Родину, за Президента
№29 Лащевский 19 августа 2014 17:30
+2
МИГи много модернизируют сейчас. Например, на модернизированный самолет МиГ-31БМ может быть подвешено до шести корректируемых авиабомб КАБ-1500 или до восьми КАБ-500 с телевизионным или лазерным наведением. А чтобы никто не сомневался, что МиГ-31 будет по-прежнему оставаться перехватчиком, сообщу, что его навигационный комплекс будет унифицирован с тем, что установлен на МиГ-29СМТ, а кабина летчика будет напоминать его кабину. На модернизированном перехватчике с помощью бортовой РЛС максимальная дальность обнаружения воздушных целей будет увеличена до 320 км. По сути, перехватчик будет выполнять роль компактного самолета ДРЛО. Более того, группа из четырех перехватчиков, удаленных друг от друга на расстояние 200 км, сможет контролировать широкий фронт возможного ТВД.
Но и это не все. Учитывая, что этот скоростной перехватчик обычно выполняет боевое патрулирование на скорости 950 км/ч (М=0,9), его дозвуковая практическая дальность может составлять 2200-2400 км. Более того, дозвуковая практическая дальность перехватчика с одной дозаправкой в воздухе может составить 5400 км. То есть перехватчик МиГ-31 может, по сути, выполнять функции воздушного штаба ВВС и ПВО на возможном ТВД.
----------
-- Можно, конечно, попробовать уговорить…
Но лопатой как то надежнее…--
№30 ChelmSoran 19 августа 2014 18:59
0
У меня товарищ знакомый работал в РСК МиГ. Они там какой-то стелс беспилотник делали.
https://ruvsa.com/reports/impact_uav_mig_skat/ даже его на какие-то испытания таскали. Правда хз что там вышло, я не в курсе.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№31 Вито 19 августа 2014 19:28
+4
Цитата: ChelmSoran
У меня товарищ знакомый работал в РСК МиГ. Они там какой-то стелс беспилотник делали.

БПЛА Скат был показан еще в 2007 году. Прошло уже 7 лет, и где он?
Ничего нового Миг не создает уже давно. Не верю, что квалификация конструкторов не позволяет.
Вот я и спрашиваю – почему? Или более прямо: «Кто виноват»?
№32 Бомбей 19 августа 2014 19:50
-1
Всепропало ?
№33 Вито 19 августа 2014 20:18
+5
Цитата: Бомбей
Всепропало ?

Ну и при чем здесь «всепропало»?
Я спрашивал конкретно. В чем корень сегодняшних проблем МиГа? Надеясь на ответ компетентного специалиста. Прочитайте всю ветку.
№34 OlegSM 22 августа 2014 04:37
0
Погосян
----------
Эйфории нет. Есть справедливая гордость за Родину, за Президента
№35 Кыфлеф 19 августа 2014 19:00
0
Вроде как уже с конца 80-х был готовый прототип пятого поколения МиГ. Вот он кстати https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93_1.44
№36 avk 19 августа 2014 20:36
+2
Во времена всеобъемливающего хаоса начала 90-х именно Погосян продавил на закупку ВВС свой проект Су-27, несмотря на локальное превосходство в манёвренном бою МиГ-ов. Основным недостатком МиГ-а на тот момент был узкий радиус боевого действия против тяжёлого Су. (На память, 1000 км. против 1500 у Су).
Но и задачи у них разные. Все воздушные бои МиГ-и выиграли у Су несмотря на заранее установленные ограничения по углам атаки и перегрузкам.

В итоге, практицизм и лоббирование Погосяна (особенно на уровне Глав.Кома ВВС) сыграли свою роль в авиастроении и "Боливар не выдержал двоих"..

Удачи Микояновцам!
В их нелёгком взлёте.
№37 базука 19 августа 2014 17:20
0
russian типа как-то так.
№38 PatriotRu 19 августа 2014 17:41
+4
Цитата: o.maltin
а что мы вообще про индусов знаем, чтоб им так доверять? По ведам там войны шли похлеще нынешних..


Индия — самая веротерпимая в религиозном плане страна. В ней дружественно уживаются все религии мира. Огромная в этом заслуга императора Великого Акбара (1542-1605). Он утверждал: почитай свою религию, но уважай религию соседа. И эта установка прочно вошла в жизнь Индии. Важно то, что сознание индусов смогло принять такую позицию. Они поняли, что Бог един для всех и все религии в сущности одно и то же. Сознание индусов на порядок выше в этом плане, чем большинства двуногих на земле. Доверие и уважение. Потому, считаю, индусам можно и нужно доверять. Не продадут.
№39 Бомбей 19 августа 2014 20:26
0
Думаю, вы ошибаетесь. Приведу последний случай:

"...Согласно Союзу азиатских католиков свыше 100000 христиан — мужчин, женщин и детей были убиты между 23 августа и 4 сентября 2008 г."

"...Христианство в Индии рассматривается как враждебная и опасная сила. В отличие от индуизма, который утверждает кастовую систему, христианство учит равенству среди всех людей..."

Добавлю к этому что мусульмане, составляющие, если не запамятовал около15% населения убиваются десятками тысяч.
Просто забейте в поиск запрос типа: геноцид в Индии, резня в Индии, массовые убийства в Индии .
Поверьте, у вас челюсть упадёт.

Другой вопрос, а почему мы об этом практически не информированны.
На это есть несколько объяснений, но об этом не сейчас.
№40 PatriotRu 27 августа 2014 12:14
0
Бомбей: "Поверьте, у вас челюсть упадёт".

Бомбей, Вы приводите частные случаи, которые да, имеют место быть. yes
И тем не менее, на фоне крайней постоянной веронетерпимости во всем мире, Индия - очень веротерпимая страна. В их храмах разных религий одновременно присутствуют символические изображения всех религий и их представителей, чего Вы не увидите более нигде в мире. Случаи межрелигиозных столкновений основаны не на религиозных убеждениях, а провоцируются соответствующими силами только на политических мотивах - приём известный. И основные проявления этого - последний век и последние десятилетия. Так ведь весь мир с ума сошёл!
Вся многовековая история говорит о веротерпимости Индии, Гималаев и Тибета. Поездил по Индии достаточно для того, чтобы неплохо представлять эти вопросы. И "челюсть падает" именно от того, насколько дружелюбны в Индии все религиозные конфессии по отношению друг к другу. smile
№41 Бомбей 27 августа 2014 12:37
0
Т.к. мы не дискутируем, а обмениваемся мнениями, то перейду на философские рассуждения:
100 тыс. человек за 10 дней - это много или мало ? Это частный случай или системная проблема ?
Если вспомнить число погибших за последние десятилетия в мире, то 100тыс. человек это событие мирового масштаба и несомненно заслуживает самого пристального внимания . А то что это произошло за 10 дней( по 1000 в день), то это сравнимо по жестокости, лишь с одной африканской трагедией .
С другой стороны, можно ли назвать "частным случаем" массовое убийство такого огромного числа людей ?
Христиан в Индии очень мало, информация о их положении практически не доходит до мировой общественности.
А причина замалчивания этой ужасной резни кроется в международной политике.
Индия занимает не до конца определившуюся позицию в Мире. И это хорошо понимают основные игроки .
Любой, кто позволит покритиковать Индию за произошедшее, автоматом станет "недружественным" государством для Индии. И Индия "автоматом" качнется в сторону оппонентов покритиковавшей его стороны.
А это потеря огромного перспективного рынка и приобретение очень влиятельного оппонента(или даже врага).
Вот это я имел ввиду.
А то что Индия это уникальный экзотический сплав чудных религий, верований и учений , так это отрицать даже не собираюсь.
Сам, кстати, несколько лет увлекался Хатха-Йогой и добился неплохих для себя результатов.
№42 Augu_Fernandes 19 августа 2014 19:30
0
Цитата: ZigZag
про Армату тоже ничего конкретного... однако, в след. году уже увидим её

Армата-хорошо, хотелось бы увидеть еще Коалицию-СВ... Много перспектив, увидеть бы все, но чтобы не было поводов ими воспользоваться...
№43 engenius 19 августа 2014 19:48
0
Су-30МКИ и так по лицензии собирают, то же будет и с FGFA. Помня мытарства Индии с Tejas - лучше им продать почти готовый проект, гораздо больше с этого заработаем. С другой стороны - мы продаем Индии, а соседи Индии начинают задумываться об адекватном ответе, т.е. продавая современное оружие, как и США, мы инициируем гонку вооружений в регионе.
№44 Михаил48 19 августа 2014 19:59
0
На Саратовском авиазаводе строили интересный аппарат. Пришла демократия - и где теперь тот завод...
https://sasisa.ru/2013/07/18/rossiyskaya_letayuszaya_tarelka__13_foto___video_.html
№45 HOLLAND 19 августа 2014 21:01
0
Цитата: Михаил48
Пришла демократия...

Неприличными словами попрошу не выражаться!!!
№46 Jack_BZ 20 августа 2014 11:02
+2
Эх. Писал уже где-то здесь.
Хотел стать лётчиком, но здоровье подвело.
Тогда решил, что буду самолёты строить, если уж летать на них не доведётся.
Но в 1994 году Россия закрыла бюджетное поступление для неграждан РФ (что вообще-то правильно) и дорога в МАИ для меня закрылась. Это был 1994 год и 100 долларов были баснословной суммой. А на платное поступать - требовалось еще больше денег.
Так и стал связистом. А хочется разработать планер истребителя 5-го поколения для ВВС Казахстана...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...