Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео
Гумор вна 02-05-2024 Гумор вна

Стоимость «Искандера» удалось снизить почти на треть

Стоимость «Искандера» удалось снизить почти на треть

Правительству России удалось почти на треть снизить цену оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», ограничив рентабельность оборонных предприятий, сообщил зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве Олег Бочкарев.

«Когда мы ввели 1% возможной максимальной прибыли на привнесенные затраты, - это была реакция государства на то, что бизнес начал накручивать на них прибыль до 20-25%. Брали комплектующие, ничего с ними не делали, умножали на 20% прибыли и только потом запускали в свое производство», - рассказал Бочкарев на конференции «Методы и технологии управления жизненным циклом сложных изделий и инженерных объектов – 2014» в Крыловском государственном научном центре, передает ИТАР-ТАСС.

По его словам, когда были посчитаны затраты на «Искандер», «вышло, что в целом государство, покупая это вооружение, заплатило бы за этот комплекс 808 процентов прибыли всей цепочке кооперации».

Бочкарев отметил, что на тот момент было принято решение покупать «Искандер» не по частям, а целиком. «Оценили и увидели такую ситуацию. И мы ее решили, приняв формулу «20 плюс 1»: 1% на вмененные затраты, 20% прибыли на собственные затраты», - рассказал заместитель председателя ВПК.

Он пояснил, что после этого «Искандер» «стал дешевле процентов на 30».

Ранее правительство одобрило новую формулу расчета «20 плюс 1», согласно которой рентабельность головных компаний по самостоятельно выполняемым в рамках гособоронзаказа работам не может превышать 20%, а по работам, исполняемым привлеченными поставщиками, - 1%. Представители «оборонки» заявляли, что эти средства направляли, в том числе, на перспективные научные разработки.

«Искандер» – один из самых мощных ударных комплексов Сухопутных войск России. «Искандер» с помощью головных частей различных типов может поражать разные цели – от войск противника до заглубленных командных центров. При необходимости ракеты могут нести ядерную боевую часть.

Испытания комплекса завершились в 2007 году. В версии «Искандер-М» и «Искандер-К» комплекс принят на вооружение российской армии, а экспортная версия «Искандер-Э» оснащена одной ракетой на пусковой установке вместо двух.

В августе Россия получила обращение от Казахстана с просьбой о поставке экспортного варианта ракетного комплекса «Искандер». Однако позже стало известно, что Россия не станет поставлять другим странам ракетный комплекс «Искандер» до 2016 года.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
14 мнений. Оставьте своё
№1 Screamer 20 августа 2014 23:17
0
блин вроде написано
По его словам, когда были посчитаны затраты на «Искандер», «вышло, что в целом государство, покупая это вооружение, заплатило бы за этот комплекс 808 процентов прибыли всей цепочке кооперации».

Источник: https://politikus.ru/industry/27487-stoimost-iskandera-udalos-snizit-pochti-na-tret.html
Politikus.ru


а в конце 20+1 чё за НА!! facepalm
№2 Диманский 20 августа 2014 23:35
+9
ну скажем на самом простом примере - нужен вывоз мусора с предприятия - заключаецца контракт с фирмой "Тополёк" за 300 рублей. "Тополёк" с "Одуванчиком" на субподряд за 200 рублей (то бишь накрутка тополька 100 рэ к 200 какбы затрат - рентабельность 50%), "Одуванчик" с "Травинкой" в свою очередь за 100 рэ (рентабельность 100%), "Травинка" с "Таджик ентерпрайсиз" за 20 (рентабельность 400%, то бишь 80 рэ прибыль к 20 затратам) и вот условно говоря по цепочке получилось 550% рентабельности. На самом деле канешно считать нужно от цены собственно подряда (300) до собственно затрат на вывоз мусора (будем считать что таджики работают без прибыли чисто за бутерброд), которые равны 20 рублей. Потери 280 рублей. Делим 280 на 20 получаем 1400% рентабельности всей операции. Переворачиваем в формат счетной палаты и делим 280 на 300 - получаем - 93,33% неэффективного расходования средств.
Если коротко = "Воруютссс..."
№3 Диманский 20 августа 2014 23:25
+5
не понял - а как "кормицца" будут ребята? Три портсигара, три магнтифона, куртки кожаных...три...Есть мнение, что будут сильно экономить на рабочей силе, либо свои затраты сформируют так, что 808 проба еще покажецца недорогой цепочкой winked
№4 Аслан.Ш. 20 августа 2014 23:27
+4
Вот вам и бизнес-патриоты,эти ещё из лучших.
Всего 800 процентов ,почти даром.
№5 mab3162 20 августа 2014 23:54
+1
Я думаю, что просто перестраховщики - на инфляцию накинули, на исправление косяков (если военная приёмка будет придираться, а финансирование то останется как было, денег не добавят). Злостные хапуги вместе с Сердюковым себя хорошо чувствовали, а с Шойгу им неуютно, поувольнялись кто куда.
№6 Бомбей 21 августа 2014 09:00
+2
Да просто необходимо наводить порядок, что собственно и было сделано .
№7 Alexandro 20 августа 2014 23:31
+4
Имеется ввиду:
было Предприятия 1,2,3-10 поставщики комплектующих. При приобретении материалов и т.п. не обрабатывая их (например болты и гайки)наценивали 20%. Т.е купили болт за 1 руб, а дальше по цепочке передали за 1.2 руб. Получатель тоже +20% на тот же болт, и т.д. до 808% общей наценки от 1-10 предприятия на болте.
Стало Те комплектующие из которых сделали что-то новое +20%
а то, что не обрабатывалось +1% каждый (вместо 20% )
За ними глаз да глаз. Никаких денег не напасёшься.
№8 Александр.Г 20 августа 2014 23:33
+6
Что то я не до понял - у кого гос-во покупает оружие, неужели и здесь все в частных руках!? Нет, я еще больше убеждаюсь, что нам жизненно необходима национализация, а в частных руках оставить сферу услуг, строительство, торговля..итд
№9 orff 20 августа 2014 23:45
+6
а можно таким же макаром на ЖКХ тарифы на треть понизить? skalka
№10 mab3162 20 августа 2014 23:51
+2
Если национализировать ЖКХ назад и поставить туда жёсткого патриота типа Рогозина, чтобы хапуг-чиновников проверял и снимал безжалостно, то некоторое время будет эффект. А когда Рогозина уберут на другой участок работы, то тут возможны всякие варианты.
№11 pavel.grygin 20 августа 2014 23:51
+1
Цитата: orff
а можно таким же макаром на ЖКХ тарифы на треть понизить? skalka


можно

пример: в СССР было Горсвет (городское электроснабжение) Облэнерго итого 2 директора 2 гл.буха и т.д. (речь о области)
Сейчас: есть Гарантирующий поставщик - 2 шт.(сбыт энергии по городу и области) Сетевая организация (притом сетевых множество, у кого есть сети и получил тариф), Генерирующая (вырабатывает энергию) высшего руководства уже как грязи, а соответственно их з/п сидит в тарифе.
№12 Пионерка 21 августа 2014 01:11
+3
НАдо бы всю продукцию, выпускаемую в России, пересчитать. Ведь тот же картофель, овощи, хлеб, пока дойдет до реального покупателя, по цепочке странным образом увеличивает стоимость в разы. Говорят. что дьявол в мелочах... Нет, он в перекупщиках.
№13 Carbon40 21 августа 2014 05:52
+1
Пока мы не победим внутреннюю коррупцию-результата не будет.
В порядке вещей считается нае.ать государство.Пока не будет жесткого карающего органа-мы будем хохлами!
----------
Эвонна,как...
№14 EU-EU 21 августа 2014 08:40
+1
Лучше бы ограничили рентабельность Дерибаски, Прохорова, Мордашева и прочей мрази.