Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Первый полет самолета МС-21 запланирован на 2015 год

Первый полет самолета МС-21 запланирован на 2015 год

МОСКВА, 25 декабря — РИА Новости. Первый полет российского магистрального самолета МС-21, оснащенного двигателем ПД-14, запланирован на следующий год, заявил глава совета директоров Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК) Владимир Артяков.

Ранее министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявлял, что первый собранный летный образец самолета будет готов к концу следующего года, а к сертификационным полетам приступят в 2016 году.

"На 2015 год запланирован первый полет МС-21-300 с ПД-14. Компанией "Иркут" (головной разработчик МС-21) утвержден график проведения испытаний и сертификации самолета с ПД-14.

Заявка в МАК на получение сертификата типа подана в ноябре 2013 года, сроки его получения — апрель 2017 года. Угроз срыва проекта мы не видим", — заявил Артяков.

Фото: Открытое акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
47 мнений. Оставьте своё
№1 Бегущий по лезвию бритвы. 25 декабря 2014 09:11
+17
самолёты это хорошо. это промышленность, рабочие места, технологии, импортозамещение.
№2 Nova 25 декабря 2014 11:36
+2
Но главное, что они красивые, а летать на них прикольно fellow
№3 homo_sum 25 декабря 2014 12:37
0
Какие импортозамещение, если там двигло импортное?
№4 User_2807 25 декабря 2014 13:08
+2
Да, в самолёте используются импортные з/ч, но со временем их заменят, другое дело, что вместо Боингов и Аирбасов будут самолёты российского производства.
№5 ivankolom89 25 декабря 2014 13:26
+1
ПД 14 это вроде наш двигатель
№6 Вито 25 декабря 2014 15:44
+7
Цитата: homo_sum
Какие импортозамещение, если там двигло импортное?

С каких пор Пермские двигатели (ПД) стали импортными?
№7 Андрейка 25 декабря 2014 16:11
+1
Это не Суперджет.
ПД-14 Пермяки делают.
№8 Секхмет 25 декабря 2014 09:16
+10
"Заявка в МАК на получение сертификата типа подана в ноябре 2013 года, сроки его получения — апрель 2017 года. Угроз срыва проекта мы не видим", — заявил Артяков"
Моё мнение- западники сделают все,что бы наши самолёты не летали за рубеж.
Я помню,как они " завернули" наши ИЛ. - 76 и ТУ - 204, видит или,они шумят сильно и вредные выбросы больше чем положено.

Вот можно сказать,что в тот момент,вся наша гражданская авиация и остановилась...
Сейчас - Слава Богу!- дело идёт на лад..Но опять же- алчность и мстительность западников ,границ не знает...Что они ещё выкинут?
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№9 Realdiamond 25 декабря 2014 09:27
+3
На уровне "мака" маловероятно, а вот бяку с движками (как для 96-го) вполне.
№10 Секхмет 25 декабря 2014 10:41
+7
Это был,приблизительно год 2001. Тогда ТУ - 204 только стали летать .
И тут по ящику по новостям слышу ,что из за шумности и повышенных выбросов нашим новым самолетам летать запрещено а Гейропу и Пендосию.
С того момента,началось засилие импортных самолётов.Я помню что в первый раз на наших внутренних линиях я полетела в Москву в 2003 на Аэробусе.
Хотя до этого очень не плохо летала на ТУ.
А ведь наших самолётов практически нет.Засилие Боингов,Аэробусов и АТР ( французские винтовые).
А наши самолёты,ведь сейчас не уступают импортным ни по комфортности,ни по мощности.
Ведь эжто было то время,когда целенаправленно уничтожалась наша промышленность- вся.
Вот то же самое сейчас происходит на Украине,только более ускоренными темпами.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№11 Лука 25 декабря 2014 10:50
0
АТР итальянские. Ту-204 летали в Германии. Погуглите Blue Wings.
№12 Секхмет 25 декабря 2014 10:58
+2
Ну,я уже про принадлежность самолётов к той или инной стране не помню.Мне сказали что АТР французский,я и не вдавалась в подробности.
Самолёт мне понравился- небольшой," пузатенький" в нем очень просторно и комфортно.А про Ту.- летать то они летали,но ведь перестали?
Я вот недавно спрашивала у знакомых,которые с авиацией связаны,что Ту - 204, ещё остались и летают.Но это те самолеты,которые были выпущены в те года.И наш авиационный парк не пополнялся с той поры,до недавнего времени.
Сказали,что легче купить новый или подержаный,или в лизинг взять,самолёт,чем его производить.
Вот что мне сказали.
А надо,что бы у нас были свои собственные российские самолёты.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№13 dvu 25 декабря 2014 13:41
+2
Так в том и дело, что не большой. 204, он хоть и узкофюзеляжный, но вполне крупный. Бобика 737 не меньше. А тормознули его развитие наши.
Чтобы "масяне" (мс-21, он же як-242) дорогу не перекрывал. Я полагаю, что это было глупо, но моё фамилиё не Погосян, увы. sad
№14 Андрейка 25 декабря 2014 16:16
0
Гугль в помощь - АТР французский.
№15 Иван.Л 25 декабря 2014 10:56
+6
в Саратове, из за того бывший авиазавод не сдал пиндосам военные технологии, завод попросту обанкротили и наших ЯКоа..больше нет.((мрази..когда ж их волной смоет..как жаль..что проамерикосовское лобби в кремле в советское время не дали осуществить хороший замысел академика Сахарова...поместить надно океана..небольшую атомную бомбочку..мегатонн эдак на 5..и всегда можно было держать этих мразей в повышенном тонусе...Кнопочку нажал..и пиндоссию смыло волной..в политбюро посчитали этот вариант..не гуманным..козлы
№16 Секхмет 25 декабря 2014 11:00
+3
Як- они ведь до стих пор летают.Старенькие,но летают.Жаль.А пендосия,должна помереть.Согласна с тобой.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№17 vpimen2010-ХРОНИКА 25 декабря 2014 12:25
+8
Все вопросы к Саратовскому экс-губернатору - Дмитрию Федоровичу Аяцкову,могильщику САЗ, ЯК-40 и всего авиапрома области.Это государственное преступление без срока давности.Пора властных либералов 90-х,Немцовых,Аяцковых и пр. привлекать к ответу!
№18 Иван.Л 25 декабря 2014 12:27
+3
целиком и полностью поддерживаю.мразям..предателям РОДИНЫ!!-нет прощенья
№19 ТОЛЯН 25 декабря 2014 13:49
0
Вань, а кто Вам сказал, что не осуществили? На форуме много людей, и инфой они владеют различной.....
№20 Иван.Л 25 декабря 2014 13:53
0
Толя здоров..это была статья, нне могу дать ссылку..читал давно..и вот там описывалась идея академика и её-могильщики...Единственное, что меня пока утешает..так это наша погибшая подлодка..которая лежит на дне моря с людьми...жаль погибших...и, по разговорам, с ядерными ракетами...так вот и думаю...а ключик -то..у нас..а может и работает ещё всё там, в лодке-то?
№21 rulez 25 декабря 2014 23:27
+1
Всех купили? Вот подумать и порыть хотя бы инет для инфы - это не ваш путь, правда? Я уже не говорю про более детальное изучение вопроса. Дорогу ТУшке закрыли наши авиакомпании, которые просто напросто придерживаются принципа рыночных отношений. Авиакомпания - это фирма, которая оказывает услуги по перевозке пассажиров. У нее есть инструмент - самолет. У бухгалтерши Маши есть ведомость на заработную плату 3-4 пилотов с одного борта. У экономиста Пети есть расходы по обслуживанию бортов в заграничных портах. Причем бортов не унифицированных с мировыми, а несколько отличных. И если, вдруг, случится поломка какой-либо мелочи, то надо отправлять новый самолет с этой запцацкой туда же. А это такие же расходы. У снабженца Васи проблема как достать топлива в 1,5-2 раза больше. И все эти "мелочи", невидимые простому обывателю, ложатся на баланс фирмы авиа-перевозчика. Причем, ложатся в основном в кредит его баланса. И очень скоро многие фирмы понимают, что заставить государство модернизировать двигатели и прочие моменты им не под силу, и начинают приобретать самолеты импортного производства. Там и движки экономичнее, и экипаж 2 человека. Сколько накладных и прямых расходов можно сэкономить? А то что у нас самолеты умели делать - это факт. Просто когда это была огромная страна, то об экономии никто не думал. А нынче времена другие и это надо понимать... и на оголтелом патриотизме тут никого не заставишь летать. Вот как-то так...
№22 bot01 25 декабря 2014 09:17
+23
№23 pollar 25 декабря 2014 09:43
+2
Пиндосы и раньше выдержанностью не отличались, но в свете последних событий у них совсем крышу снесло.
№24 Glass 25 декабря 2014 09:47
+9
.
№25 Glass 25 декабря 2014 09:51
+8
Салон MC-21
№26 Glass 25 декабря 2014 12:34
0
.
№27 Mischas 25 декабря 2014 11:53
+3
Какая прэлесть!
Пущай трясётся пиндоссня!
----------
№28 ТоварищЪ 25 декабря 2014 12:22
+1
к посту про использование Ангары для выведения боеголовок.
У "гражданских" ракет большой недостаток - они не могут стоять долго в снаряженном состоянии - на боевом дежурстве. У них большое время подготовки к пуску. Т.е. , как вомзездие - не подходят. Но для превентивного удара - несбиваемые.

Так же как и их Дельта 4.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№29 Солевар 25 декабря 2014 09:42
+3
Заявка в МАК на получение сертификата типа подана в ноябре 2013 года, сроки его получения — апрель 2017 года. Угроз срыва проекта мы не видим", — заявил Артяков.
Типа я тоже в теме,горжусь типа тобой Артяка!Давай шевели копытами типа корешок.
№30 megera 25 декабря 2014 09:52
+3
А если выделить так?
Заявка в МАК на получение сертификата типа подана в ноябре 2013 года
№31 Статист 25 декабря 2014 10:30
+2
51% комплектующих для самолета производят в России. С началом поставок двигателя ПД-14 для МС-21 российские комплектующие составят в производстве до 75%.
Таким образом всё равно остаётся зависимость на четверть от импорта! И это официальное признание производителя самолёта.
Что это означает думаю рассматривать не надо. Или продолжают морочить голову, или надеются на авось. Других мыслей не возникает.
Закрыв перспективные проекты лайнеров типа туполевых, илюшиных, яковлевых переметнулись на проект вообще не имеющий наработок ...это нормально?
Так что к 2017 году о проекте благополучно забудут, изначально так задумано было.
За державу страсть как обидно!
№32 Лука 25 декабря 2014 10:52
+2
Цитата: Статист
51% комплектующих для самолета производят в России. С началом поставок двигателя ПД-14 для МС-21 российские комплектующие составят в производстве до 75%.
Таким образом всё равно остаётся зависимость на четверть от импорта! И это официальное признание производителя самолёта.
Что это означает думаю рассматривать не надо. Или продолжают морочить голову, или надеются на авось. Других мыслей не возникает.
Закрыв перспективные проекты лайнеров типа туполевых, илюшиных, яковлевых переметнулись на проект вообще не имеющий наработок ...это нормально?
Так что к 2017 году о проекте благополучно забудут, изначально так задумано было.
За державу страсть как обидно!

Вообще-то это переделка Як-242.
№33 Glass 25 декабря 2014 12:37
0
"МС-21 разрабатывается на базе проекта Як-242 ОКБ Яковлева. Разработкой нового крыла МС-21 занимается компания "Гражданские самолеты Сухого", работами по фюзеляжу - непосредственно корпорация "Иркут" и ОКБ Яковлева. Хвостовую часть будет проектировать КБ Бериева. МС-21 будет оснащаться маршевыми двигателями фирмы "Пратт энд Уитни" модели PW1400G из серии редукторных турбовентиляторных двигателей PW1000G. В будущем предполагается установка на самолет перспективных российских двигателей ПД-14, создаваемых пермской компанией "Авиадвигатель". "
№34 Статист 25 декабря 2014 11:01
+1
Подождите ... МС переименуют в Як-242 в будущем , это знаю. А вот скажите зачем нужно было гробить Саратовский авиазавод выпускавший Яки и заново организовывать производство МС на предприятии специализирующемся на производстве боевых самолётов?
Кто-нить ответит толково?
№35 ZigZag 25 декабря 2014 12:03
-2
А зачем у нас ВСЁ гробили в 90-е ?
№36 steeler5 25 декабря 2014 12:29
-1
Путин об этом говорил, вот и знаете...
№37 Лука 25 декабря 2014 11:02
+1
Цитата: Секхмет
Ну,я уже про принадлежность самолётов к той или инной стране не помню.Мне сказали что АТР французский,я и не вдавалась в подробности.
Самолёт мне понравился- небольшой," пузатенький" в нем очень просторно и комфортно.А про Ту.- летать то они летали,но ведь перестали?
Я вот недавно спрашивала у знакомых,которые с авиацией связаны,что Ту - 204, ещё остались и летают.Но это те самолеты,которые были выпущены в те года.И наш авиационный парк не пополнялся с той поры,до недавнего времени.
Сказали,что легче купить новый или подержаный,или в лизинг взять,самолёт,чем его производить.
Вот что мне сказали.
А надо,что бы у нас были свои собственные российские самолёты.

Ту-204/214 до сих пор выпускают в малых количествах. Он проигрывает по многим параметрам иностранцам. Нужна политическая воля. Тогда и модернизируют и линию нормальную построят.
№38 Статист 25 декабря 2014 11:25
0
В чем проигрывает 204-й засранцам, в материалах и отделке точно, в другом я не авиа-специалист. По мнению обывателя вполне не уступает аэрбасам. Внутри только топорно как-то всё, по-российски. А так хорош.
Далее о птичках... как выясняется прототипом послужил разрабатываемый когда-то КБ Илюшина и Яковлева перспективный як-242. Однако помнится все орали что новинка МС-21 абсолютно новый проект не имеющий аналогов. Выделены денежки на проект! Так куды эти денежки подевались? Распилили! А могли бы на них производить серийники? Могли. Вот в чём дело - новые менагеры ВОРЫ с большой буквы.
№39 dvu 25 декабря 2014 15:28
0
Отделка салона заказывается на стороне и к летным качествам машины вообще отношения не имеет. Наши летаки не по качеству, а по послепродажному обслуживанию проигрывают Боингу и Аэрбасу. Не надо было МАП разваливать, чтобы сейчас ОАК сколачивать.
№40 rulez 25 декабря 2014 23:12
0
Вот чем проигрывает не знаете. И тут же говорите, что хорош. Логика у обывателя есть? Или главное чтоб красивенько было ?
№41 tiger1313 25 декабря 2014 11:27
-1
Цитата: Солевар
Заявка в МАК на получение сертификата типа подана в ноябре 2013 года,

Тип - это не междометие в данном случае, а существительное. Есть термин: сертификат типа
№42 Лука 25 декабря 2014 12:45
0
Цитата: Статист
Подождите ... МС переименуют в Як-242 в будущем , это знаю. А вот скажите зачем нужно было гробить Саратовский авиазавод выпускавший Яки и заново организовывать производство МС на предприятии специализирующемся на производстве боевых самолётов?
Кто-нить ответит толково?

У Погосяна спросите.
№43 Статист 25 декабря 2014 14:48
0
А Погосян член едрёной партии? biggrin член.
№44 Arsss 25 декабря 2014 13:33
0
Есть такой момент.
Окупаемость производства самолётов начинается при охвате территории около 300 миллионов жителей.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№45 Velvet Diablo 25 декабря 2014 13:40
0
о! это самолет на фоте? а я думал скоростной электровоз. belay
№46 perscom 25 декабря 2014 16:38
0
очень большая прсьба, уменьшайте аразмер каритинки до ширины головной картинки статьи, пожалейте владельцев смартфонов
№47 KSN 25 декабря 2014 22:33
+1
Красивый самолет. Бог даст ещё пролечу rus