В РФ готовы к производству кремниевых панелей с КПД 20 %

1. Приводя в пример Германию, вы забываете или не знаете, что там другая структура и степень развитости энергосистемы. В Европе есть такой «инструмент» инвестирования в инфраструктуру. Подрядчик, который строит, например подстанцию и линию, получает не деньги (как у нас), а объект в аренду на 20-30 лет, пока не выберет свои инвестиции и прибыль через тарифы. Это возможно только в стабильной политически и экономически стране, но здорово высвобождает госбюджет.
2. Развивая частную генерацию (а надо понимать почему – потому что в Германии, кроме АЭС, нет возможности по другому решать проблему энергодефицита, в отличии от РФ, экспортирующей электроэнергию) они ударили по своим энергокомпаниям (см. п.1), и им еще предстоит решать эту проблему. Даже на этом сайте была вроде новость, что в Германии некоторые энергокомпании на грани банкротства (из-за частной генерации как раз, как причины снижения цен и объемов потребления населения).
3. Площадь Германии сравнима с площадью Мурманской области.. а развитие? В том числе сетей, генерации и т.д. Условия для развития ветро/солнечной энергетики на большей части страны – никакие. У нас слишком большая страна и суровые зимы, чтобы развивать экономику за счет этих возобновляемых источников.. но херить их тоже нельзя. Это вариант для Крыма и южных областей как резервного источника для частника и социалки например.
4. В России нет энергодефицита в целом, даже наоборот – экспортируем, причем по любым/разным ценам - чтобы сбывать излишки.
"Абсолютная величина резерва мощности в ЕЭС России на уровне 2013 года
должна составить 32445 МВт, на уровне 2019 года – 35870 МВт." (с) Минэнерго.
Подключение огромного количества мелкомощной частной генерации не несет никакой пользы нашей энергосистеме (в отличии от потребителя). Более того, учитывая длинные линии (их емкость), управлять сетью с «единичными» генераторами большой мощности проще - они устойчивее к переходным режимам (а каждое отключение/включение нагрузки/генератора в сети – переходный режим).
5. Организационно и экономически (да в принипе думаю и технически) существующая система не готова «принять» частную мелкогенерацию. И дело не в волевых решениях по пресечению коррупции. Вся созданная с 2000-ных база нормативно-правовых отношений в энергетике, разбитой на кучу собственников, не учитывает существование мелкогенерации частной в принципе, как субъекта. Потому система и противится участию в ней частника. ИМХО ОРЭМ, АТС – зло для развития электроэнергетики.

Что же есть сейчас российская энергосистема чичас? Вот тут хорошо написано, что хотели сделать и сделали, можно понять масштаб.
РАО ЕЭС. Реформа
Тадаам... как говорит мой киндер...Схема упрощенно на 2002 год.

тыц

По этой схеме хорошо видно где энергосистемы нет. Чукотка, Эвенкия, Таймыр, Якутия, значительная часть ДВ, ХМАО, ЯНАО. То есть .. млять в самых больших, перспективных, неосвоенных регионах тупо нет ни развитой генерации, ни распределительных сетей...Как и газа и дорог.. ничего нет, потому что все взаимосвязано. Инфраструктура - составляющая цивилизации и развития производства, не только ресурсов.
Ну какая альтернативная энергетика? Кстати схема газопроводов низкого давления (распределение населению) повторяет электроэнергетику.. да и карта нормальных дорог. Бо инфраструктура и есть развитие и цивилизация, и она привязана к энергии.

Вообще рыжий уепок натворил столько в России, что заслуживает персонального ада, ну или персональной кунсткамеры, как ильич. Ущерб стране думаю исчисляется триллионами уё.
А вот тут можно увидеть анализ энергосистемы от минэнерго.
Об утверждении схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2014 - 2020 годы
Схемы развития посмотреть тут можно:
схемы

Цифр там много и интересного, и видно что в планах до 2020 г. у государства нет идеи развивать территории - идут работы по ремонтам, резервированию сетей, снабжению газовиков, нефтянников, металлургов. Привлекать население (как источник развития спроса и экономики) и строить что то глобальное в Чукотке, Эвенкии, Таймыре, Якутии, ЯМАО, ХНАО никто в ближайшее (лет 15) время не планирует.А это больше половины страны с плотностью населения 0.02- 0.7 чел./км?. Дабы что то построить, туда нужно провести сети ээ +генерация. А это в масштабе таких территорий нужно делать уже сейчас. Но нельзя сказать что ничего в стране не строят и не планируют. Видимо не время. А жаль. Видимо этого дождуться только наши внуки. Но зато наша страна с развитием и заселением этих территорий (сравнимых с Китаем, Индией и Европой вместе взятыми) имеет все шансы быть локомотивом мировой экономики в 21 веке. И к этому нужно готовить прежде всего электроэнергетику. А резервы мощностей в стране - более 20%.

Из статьи с сайта РАО ЕЭС по реформированию можно вытащить интересные формулировки.. про цель..
"В ходе реформы меняется структура отрасли: осуществляется разделение естественномонопольных (передача электроэнергии, оперативно-диспетчерское управление) и потенциально конкурентных(производство и сбыт электроэнергии, ремонт и сервис) функций, и вместо прежних вертикально-интегрированных компаний, выполнявших все эти функции, создаются структуры, специализирующиеся на отдельных видах деятельности.

Генерирующие, сбытовые и ремонтные компании в перспективе станут преимущественно частными и будут конкурировать друг с другом. В естественномонопольных сферах, напротив, происходит усиление государственного контроля.

Таким образом, создаются условия для развития конкурентного рынка электроэнергии, цены которого не регулируются государством, а формируются на основе спроса и предложения, а его участники конкурируют, снижая свои издержки."

КАКАЯ НАХ КОНКУРЕНЦИЯ? Тарифы на ЭЭ на основе конкуренции не формируются.. ОРЭМ и АТС - фикция в масштабах страны. Тупо попилили энергетику страны под либерастские лозунги (все маститые энергетики были против), вслед за нефтянкой. Пора имхо процесс поворачивать вспять - как с Роснефтью .
При строительстве электросетевых объектов нормой стала несогласованность решений и участие системного оператора на завершающей стадии строительства, когда оборудование куплено уже, банкротство генподрядчика из-за конфликтов собственников в энергетике и т.д., и т.п.. Пришли к ситуации, что в энергетике после 2008 г. стали строить все дороже, все хуже и с большим процентом долгостроя. Стали процветать схемы "почтовых ящиков" в подряде с гирляндой "субчиков" и фирмами из 3 чел. в голове.

Лебедь (СО ЕЭС), рак (ФСК+МРСК=Россети, ЦИУС) и щука (генерация), как в басне тянут телегу (энергетику) х.з. куда.

Надеюсь следующим назначением после МО для Шойгу будет пост министра энергетики ))).