Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

«Зеленая» энергетика наращивает объемы

«Зеленая» энергетика наращивает объемы

В Белгородской области запущен третий блок биогазовой станции «Лучки», вырабатывающей энергию в промышленном масштабе. С пуском нового энергоблока «Лучки» увеличили мощность в полтора раза – до 3,6 МВт.

Запуск блока подтвердили в пресс-службе компании «АльтЭнерго». Здесь пояснили, что теперь «Лучки» может вырабатывать до 30 млн. киловатт-часов электрической энергии и до 27 тыс. Гкал тепла в год. На пуско-наладочные работы у компании ушло порядка пяти месяцев.

Третий модуль станции был приобретен в контейнерном исполнении и полностью интегрирован в действующую систему управления биогазовой станцией, таким образом полная автоматизация процесса не требует дополнительно задействовать персонал в обслуживании станции.

Отметим, что «Лучки» самая крупная и единственная в России биогазовая станция, производящая электроэнергию в промышленном масштабе.

Справочная информация:

Биогазовая установка
– устройство, осуществляющее переработку органических отходов в биогаз и органические удобрения. Биогазовая станция – более широкое понятие, оно включает комплекс инженерных сооружений, состоящий из устройств для подготовки сырья, производства биогаза и удобрений, очистки и хранения биогаза, производства электроэнергии и тепла.

Конечную продукцию биогазовой станции составляют органические удобрения (эффлюент) и биогаз, который, в свою очередь, может быть очищен до состояния биометана либо послужить сырьем для выработки электрической и тепловой энергии.

Биогаз – горючая смесь газов, образующаяся при разложении органических субстанций в результате анаэробного микробиологического процесса (метанового брожения).

Биогазовая энергетика
– надежная и перспективная альтернатива магистральному природному газу и централизованному электроснабжению.

В условиях Белгородской области особенно перспективным направлением является переработка отходов агропромышленного комплекса. Суммарный годовой объем отходов отраслей птицеводства, свиноводства и разведения крупного рогатого скота в регионе превышает 15 миллионов тонн. Их можно перерабатывать и утилизировать различными способами, однако наиболее перспективным представляется строительство биогазовых станций, которые позволяют не только избавляться от отходов, но и извлекать из них максимальную пользу
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
59 мнений. Оставьте своё
№1 strateguk 22 февраля 2015 15:24
+3
Примерно вот так

https://www.youtube.com/watch?v=BzFKVD_UWz4
№2 Prim 22 февраля 2015 15:27
+2
Я считаю, станция неоправданно большая. Эффективнее делать помельче и непосредственно у производства.
№3 Влад Войце 22 февраля 2015 15:33
+9
Ну, раз поставили третий блок, то значит двух было мало.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№4 zelensky61 22 февраля 2015 15:53
+2
Первая такая станция появилась в Белгородской области года полтора-два назад в с.Кривцово. Там построена не очень большая ферма и хватает одного блока. До чих пор периодически Савченко(губернатор) возит довольно высоких гостей. это удобно - до Белгорода 23 км.
№5 Влад Войце 22 февраля 2015 15:31
+14
Дело хорошее. Но в целом, по поводу не только отходов, но мусора в целом, стоит брать пример с той же Швеции. Страна настолько хорошо поставила переработку мусора в энергию, что даже закупает его(мусор) у соседей - своего не хватает.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№6 kirilim 22 февраля 2015 15:48
+3
Согласна, там и автобусъ даже ходят на таком топливе.
№7 Николай 83 22 февраля 2015 16:05
+1
Откуда вы такое взяли? Нет в Белгороде такого.
№8 Влад Войце 22 февраля 2015 16:28
0
Речь о Швеции.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№9 kirilim 22 февраля 2015 16:43
0
Я отвечала на Влад Войце.
№10 Sunilsen 22 февраля 2015 18:23
0
Тихо вы. Расшумелись на весь сайт. Ща забанят.
Кто-нибудь подсакжет что в презервуарах, тьфу резервативах хранится. Неужели пердячий пар?
№11 Тринадцатый 22 февраля 2015 18:40
+1
он самый
50—87 % CH4,
13—50 % CO2,
незначительные примеси H2
и для запаха H2S biggrin
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№12 Sunilsen 22 февраля 2015 21:26
0
Вот чуствовол попой, что химию зря не учу. А теперь и возразить вам нечем. Беда.
№13 Vicky 22 февраля 2015 15:55
+2
не так давно была статья, что вся альтернативная энергия очень дорогая.
и пока что нет существенной конкуренции атомным станциям
№14 Андрейка 22 февраля 2015 16:13
+9
Тут смысл не только в получении энергии, но и в утилизации мусора, получении удобрений.
№15 Andrey Butorin 22 февраля 2015 16:25
+3
Очень дорогие затраты на оборудование и длительный срок окупаемости,но зато энергия из ничего,чтобы не сказать грубее.
№16 Делика 22 февраля 2015 17:00
+4
Данная станция работает на отходах животноводства и растениеводства. Грубо говоря - берешь навоз, перерабатываешь и на выходе - удобрение плюс энергия. Конкуренцию атомным станциям она, конечно, не составит, но как вид утилизации биоотходов - идея и воплощение замечательные.
Особенно с учетом, что в нашей области очень много животноводческих хозяйств.
№17 шалфей 22 февраля 2015 17:24
+5
Навоз коровий еще более менее можно разбросать по полям, а вот свинной вот его оч тяжело утилизировать и он очень токсичен и он может храница только в бетонных ямах, на его хранение тратят много ресурсов, а потому если его будут забирать да и еще обезвреживать и энергию с него выробатывать, то это будет огромным плюсом, так что не думаю что тут дорогое какое-то оборудование. Технологию нужно развивать и не жалеть на это бюдж ден
№18 Bara 22 февраля 2015 17:27
+3
В данном случае, это не совсем так. То что Вы читали относится к солнечным батареям, ветрогенераторам и т.д.

Здесь выработка тепла и электроэнергии - можно сказать побочный продукт. biggrin Хотя как сказть biggrin Окупает установка себя и прибыль приносит.

Главная задача безопасно утилизировать огромное кол-во гуано от птицефабрик и свиноферм. Желательно без затрат.
Т.к. устраивать навозные озера, как это часто было в наших колхозах - сейчас на зеленых законах(штрафах) разоришься.
№19 Влад Войце 22 февраля 2015 17:28
+3
Как и Андрейка то же считаю, что вопрос не только и не столько в получении энергии. Сейчас уже есть технологии, когда сжигание мусора, к примеру, вырабатывает больше энергии, чем тратит на само сжигание. Это полезно и нужно. но конечно в кратковременной перспективе выгоднее использовать нефть, газ и т.п.
Если солнечная энергия сейчас действительно слишком дорога и имеет смысл применять лишь в специализированных вещах, то перевод отходов в энергию - критично важен. К примеру, в Тихом океане плавает сбитая в кучу гора мусора размером с Францию. И это лишь частность.
Для нас эта проблема очень насущна. И технологии позволяющие с этим бороться, тратя меньше энергии, чем получая(почти независимо от величины, главное что бы баланс был больше) - критично востребованы.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№20 Alex63 22 февраля 2015 16:16
+4
Нефть и газ закончатся, а у нас мусора на 300 лет вперёд. Мусором будет торговать
№21 schula 22 февраля 2015 19:01
0
Швеция и хохлобой собиралась закупать. Интересно, удалось договориться ? В Швеции дома отапливают теплом от сжигания трупов. И это ни у кого не вызывает удивления. Просто средства за энергию, полученную от кремации своих родных, можно перевести на отопление своего дома. Кроме того, по подсчетам шведских экологов, «сжигая родных, можно сварить более 100 чашек кофе».
№22 саляров 22 февраля 2015 19:24
+1
что. это так? Бред и ужас! Ничего святого!
№23 schula 23 февраля 2015 19:17
-1
Не только так. Есть и другие варианты : "Ваши деньги гниют снизу? Вы устали от пошлого гламура, и не знаете, чего ещё можно хотеть? Британские продолжатели лучших традиций Эльзы Кох рады предложить вам эксклюзивные кожаные изделия из человеческой кожи, которые вы запросто и совершенно легально можете носить с собой, и хвастаться перед своими дружками-олигархами."
№24 doctor.halim 18 марта 2015 15:33
+1
Фу, блин...
№25 В_Южный 22 февраля 2015 15:32
+4
Ну и почём газок, а также электричество из него?
Уже доказано не раз, в т.ч. в той же Германии, что альтернативная энергетика полностью убыточна и не может существовать без субсидий (исключая гидроэнергетику, которую напрасно относят к альтернативной).
№26 газпопредоплате 22 февраля 2015 15:54
+5
Думаю, такие проекты эффективней обычной утилизации отходов. Не уверен, что надо брать пример со шведов и закупать мусор, - своего достаточно. Но как источник энергии для местных нужд, - вполне.
№27 Alex99999 22 февраля 2015 15:55
+7
Уже не раз доказано, в т.ч. в той же Германии, что Россия избрала тупиковый путь агрессии в отношении соседних стран.
Уже не раз доказано, в т.ч. в той же Германии, что в России работать не умеют, не хотят и не будут. Потому чего зря богатым недрам пропадать, надо Россию распилить.
Уже не раз доказано, в т.ч. в той же Германии, что однополые браки не являются угрозой семейным ценностям, а являются выражением истинных демократических свобод.

А вот в Швеции, действительно, не послушали немецких учёных, и вовсю перерабатывают мусор. Глупые, наверное.

Про английских учёных Вам напомнить?

Своим умом жить надо. Самим делать всё, что считаем нужным. Тогда появится возможность сделанное улучшить. А потом еще улучшить.
№28 Vicky 22 февраля 2015 15:57
0
можно спросить что вы делаете на сайте агрессивной страны?
№29 Alex99999 22 февраля 2015 18:25
0
Мда.. Вижу, что народу дальше поверхностного взгляда вникать лень. Всем наминусовавшим - это был сарказм. В словариках поищите смысл такого заковыристого слова.
№30 Андрейка 22 февраля 2015 16:15
+3
Ох и наминусовали...
То ли думать не умеют, то ли трудности перевода lols
№31 leksa-2214 22 февраля 2015 16:36
+1
ув.Андрейка
Ох и наминусовали...
То ли думать не умеют, то ли трудности перевода

Согласен.
Я вот только не пойму, что енто было - сарказм или ирония?
№32 Андрейка 22 февраля 2015 16:42
0
Думать не умеют - скорее сарказм...
Трудности перевода - ирония, наверное...
№33 leksa-2214 22 февраля 2015 17:02
+1
Вообще-то, я "имел" в виду
Уже не раз доказано, в т.ч. в той же Германии, что Россия избрала тупиковый путь агрессии в отношении соседних стран.
Уже не раз доказано, в т.ч. в той же Германии, что в России работать не умеют, не хотят и не будут. Потому чего зря богатым недрам пропадать, надо Россию распилить.
Уже не раз доказано, в т.ч. в той же Германии, что однополые браки не являются угрозой семейным ценностям, а являются выражением истинных демократических свобод.

А вот в Швеции, действительно, не послушали немецких учёных, и вовсю перерабатывают мусор. Глупые, наверное.

Про английских учёных Вам напомнить?

Своим умом жить надо. Самим делать всё, что считаем нужным. Тогда появится возможность сделанное улучшить. А потом еще улучшить.
biggrin
№34 Тринадцатый 22 февраля 2015 16:06
+9
у колхозов проблема, некуда девать дерьмо от животных и птицы, для природы наносится значительный урон складирование отходов в одном месте.
При переработке получается естественным образом газ который идет на выработку тепла и электроэнергии, а переработанные отходы превращаются в биоактивный ил который используется как удобрение.
не может быть альтернативка полностью убыточной, надо считать для конкретных условий, одно дело когда под боком ТЭЦ, ГЭС, АЭС. Часто Вы видели колхозы вблизи промзоны? Из цивилизации в колхозах только электричество, а о газе можно только мечтать.
Не будьте столь категоричными.
Если считать сегодняшние цены за подключение, то и альтернативка вполне конкурентна. хоть и не распространена у нас из за отсутствия производителей.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№35 Андрейка 22 февраля 2015 16:45
+1
Тут технологов много, потому проблемы утилизации метана в биологических отходах всем известны... или я что-то путаю? dumaet crazy
№36 doctor.halim 18 марта 2015 15:37
0
Уже доказано не раз, что надо научиться отличать разные технологии производства энергии прежде чем умничать... Кроме того, следует учитывать, что при данной технологии производится ещё и удобрение, которое очень хорошо покупают. За живые деньги. Биогазовая установка в фермерском хозяйстве позволяет снизить себестоимость основной продукции в разы. Учите матчасть.
№37 Тринадцатый 22 февраля 2015 15:52
+4
надо самим разрабатывать такие компактные системы и внедрять в колхозы и фермерские хозяйства.
в данный момент много энтузиастов делает для себя микроустановки.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№38 Bara 22 февраля 2015 17:32
0
Главная проблема всех этих газогенератоных установок - обязательна непрерывная работа. Т.е. требуется постоянное пополнение содержимого и постоянный отвод газа.
Т.е. это коллективная установка постоянного действия.
№39 kirilim 22 февраля 2015 15:53
0
В Болгарии нет таких, но есть много ветродуев и солнечнъе батареи. Все частнъе.Благодаря етим зеленъм енергоносителям, у нас електричество очень дорогое, хотя может можно бъло бъ и окупить затратъ в более длительнъей период времени и уменьшить ценъ. Но кто ж тебе ето сделает?
№40 Тринадцатый 22 февраля 2015 16:14
0
здесь Вы не правы, албтернативная энергетика не диктует цены и не диктует цены, т.к. ее доля очень низкая в общем объеме выработки.
Плохо что Мы не учимся хорошему у них. В Европе а с недавних пор даже в 404, частник может вырабатывать собственную электроэнергию и отпускать ее в общую сеть. У нас это невозможно даже на уровне крупных предприятий. Собственный опыт.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№41 kirilim 22 февраля 2015 16:45
+2
Слушайте, я здесь живу и плачу счета.Мало не мало, а без нее бъло бъ намного дешевле. А вот от атомной отказались, да вообще развалили все.
№42 Тринадцатый 22 февраля 2015 18:29
0
так причина подорожания в разрухе, а не в ветряках. Думаете если снесете ветряки будет дешевле?
Всегда выбирают оптимальный вариант. в каких то условиях это целесообразно, в каких то нет.
У нас на Алтае ни хрен нет, кроме электроэнергии и то не везде.
Так приспосабливаются, вырабатывают собственную ЭЭ на микроГЭС, отапливаются тепловыми насосами.
На трассе в Новосибирской обл. рекламные щитыосвещаются собственными солнечными панелями и ветряками. Значит комерсантам это выгодно.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№43 kirilim 22 февраля 2015 19:09
0
А разве я говорила, что б их снесли? Здесь все не так как в России.Сложнъй вопрос...
№44 Николай 83 22 февраля 2015 16:08
+1
Цитата: В_Южный
Ну и почём газок, а также электричество из него?
Уже доказано не раз, в т.ч. в той же Германии, что альтернативная энергетика полностью убыточна и не может существовать без субсидий (исключая гидроэнергетику, которую напрасно относят к альтернативной).

В Белгороде упоминаемая АЛЬТЭНЕРГО (зятя губернатора) зарабатывает тем, что по указу губернатора этой организации сбытовая компания продает электричество по 3 рубля, а АЛЬТЭНЕРГО продает остальным по 9 руб. пот и весь бизнес, а данные проекты для показа большим гостям и они не работают.
№45 Дочь Бориса 22 февраля 2015 16:19
+4
Не знаю как на счет эффективности м окупаемости таких проектов, если смотреть на них только как на источник энергии, но у нас в Томске просто необходима такая штука. Летом местный свинокомплекс пол города ароматами ароматизирует.
№46 leksa-2214 22 февраля 2015 16:51
+2
ув.Дочь Бориса
Согласен с вами АБСОЛЮТНО.
№47 catapta 22 февраля 2015 17:43
+1
плюсую вам, тоже из Томска, раньше в октябрьском жила, вопчем выходишь поутру и дышешь полной грудью навозом. Говорят в п.Светлом так всегда.
№48 bwb 22 февраля 2015 16:29
+3
Как энергетик и пр. скажу, период окупаемости таких проектов от 7 лет, сейчас еще больше в связи с падением курса рубля. На этих проектах используются австрийские MWM или немецкие двигатели. В европе зеленая энергетика развивается только потому что выведена из рыночной среды. Образно говоря обычная энергетика доплачивает альтернативной чтобы не сдохла.
№49 leksa-2214 22 февраля 2015 16:49
+1
«Зеленая» энергетика наращивает объемы
Это, безусловно, нужно депать! Согласен.
НО, мыслить в таком "ключе" в масштабах ГОСУДАРСТВА!!! Это надо быть; или конкретным ДОЛПОЁПОМ, или ВРЕДИТЕЛЕМ!!! rtfm
Про возможности "Возобновляемых источников энергии" даны УБЕДИТЕЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ - это ПРОФАНАЦИЯ!
№50 Делика 22 февраля 2015 17:25
+3
biggrin Да шо ж это такое! Даю хорошую новость, что научились утилизировать г..но из-под коров и свиней с пользой. И в комментах с удивлением узнаю, что это плохо, нерентабельно и вообще полный аллес - будем сидеть при лучинах!

Народ, эта станция построена там, где валом свиноферм, птицеферм и прочего агрохозяйства, которые сами же себя могут обеспечить электроэнергией от пищеотходов.
№51 Alex99999 22 февраля 2015 18:28
+1
Не только при лучинах, но и в говне по уши. Зато - так сидеть рентабельно.
№52 leksa-2214 22 февраля 2015 18:55
0
Дык, я ничего против
Да шо ж это такое! Даю хорошую новость, что научились утилизировать г..но из-под коров и свиней с пользой.
этого и не говорил. Просто есть "нездоровая куйня", что "зелёная" энергетика может заменить традиционные виды выработки энергии.
№53 Делика 22 февраля 2015 19:18
-1
По-моему, в данной статье об этом ни слова - что может заменить. Просто увеличили мощность, значит это выгодно. Больше будет утилизировано отходов, да еще и энергию выработает, а не затратит, плюс еще удобрения - куда ни глянь, везде одна польза.
№54 User_1243 22 февраля 2015 16:56
+1
А мне кажется не стоит закупать такое оборудование у наших западных партнёров,не имея возможности импортозамещения отечественными деталями и узлами,иначе в один прекрасный момент будем сидеть при лучинах.
----------
Не мытьём так катаньем.
№55 Сергей Петров 22 февраля 2015 18:04
0
Насчёт промышленного масштаба это круто -для тех кто не в курсе поясню -обычная подстанция- средненькая,не особо выдающаяся, обычно имеет в своём составе пару трансформаторов ТРДЦН-63000/110-У1 мощностью 63000 ква. Так что 3,6 мвт это ни о чём если говорить даже не о промышленности а о бытовом назначении- впрочем на пару деревень хватит
№56 Делика 22 февраля 2015 19:32
-1
Наверное, это журналисты преувеличили. smile А вообще, как раз рядом с этими "Лучками" находятся часть территорий крупнейшего агропромышленного холдинга "Агро-Белогорье". Может быть, часть энергии идет туда, поэтому и написали "промышленные масштабы". smile
№57 Птибурдуков 22 февраля 2015 18:12
0
Я считаю, что это просто замечательная идея. Всю жизнь живу возле (теперь уже бывшей) птицефабрики, и что здесь творилось, особенно летом, ни кому не желаю это пережить. Дышать было просто нечем, тысячи мух и прочих паразитов... Уж лучше и не вспоминать!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№58 vedruss 23 февраля 2015 05:50
0
Нормальная тема. Возможно даже не пилили на ней.
Есть установки для добычи газа из мусора и выработки эл. энергии созданные нашими учеными. Только кто ж, свое будет покупать то, надо иностранное только...
Правда про навоз я в первый раз слышу.
№59 Makoke 25 февраля 2015 17:29
0
Сильная статья, спасибо.