Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Бiль 27-04-2024 Бiль

Со следующего года на брянском заводе начнется производство первых в мире тепловозов на газовом топливе

Со следующего года на брянском заводе начнется производство первых в мире тепловозов на газовом топливе

В 2016 году Брянский машиностроительный завод (БМЗ) начнет производить первые в мире тепловозы ТЭМ-19, работающие на сжиженном природном газе. По сравнению с дизельными аналогами газопоршневые тепловозы на 20% экономичнее и практически не загрязняет атмосферу вредными выхлопами. Как передает ТАСС, первые машины будут выпущены по заказу РЖД. Так гендиректор брянского завода Александр Василенко заявил: "В этом году мы сделали первый и единственный в мире тепловоз, работающий на природном газе. В следующем году по заказу РЖД мы выпустим еще несколько таких тепловозов".

На производстве новых машин настаивают железнодорожники, которые рассматривают их как первый шаг по переводу ЖД транспорта на экологически безопасное и экономичное топливо.

Завод готов выпустить 50-150 газовых тепловозов. Но процесс сдерживает то, что на российских железных дорогах пока отсутствует сеть газовых заправочных станций. "По постройке такой сети есть множество вопросов, которые РЖД должны решать совместно с "Газпромом" и, возможно, с Правительством РФ. Сегодня газ для нашего тепловоза зачастую приходится возить автомобильным транспортом. Это экономически нецелесообразно. В итоге эксплуатация получается не дешевле того же тепловоза на дизельном топливе", - подчеркнул Василенко.

Первый в мире газопоршневый тепловоз ТЭМ-19 был разработан инженерами ОАО "ВНИКТИ" (Коломна) и БМЗ. В этом году он прошел 300-тысячный эксплуатационный пробег на Свердловской железной дороге, был доработан и получил все сертификаты.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
82 мнения. Оставьте своё
№1 Карабас-Барабас 25 сентября 2015 22:41
+20
Только вперед и ни шагу назад, только вперед!!! Не смотреть ни на кого, делать свое дело и все получится.
----------
"Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Человеку нужны факты, хотя и это не всегда работает."
№2 vikkor10 25 сентября 2015 22:48
+12
Принимайте рацпредложение. Ёмкость для топлива размещать не на тепловозе, а на отдельной прицепной тележке. Таких тележек можно прицепить несколько и не нужна будет сеть газовых заправочных станций
№3 Алексей.Т 25 сентября 2015 22:50
+15
Может к газовой трубе сразу рельсы приварить? biggrin
№4 Полиграф Шариков 26 сентября 2015 07:48
0
тогда все стрелочники - хохлами станут biggrin
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№5 Железный суслик 25 сентября 2015 22:56
+5
Тогда появится менее надежное нежесткое сочленение в топливной магистрали, не самое лучшее предложение.
----------
Это из каких-таких яиц нам такая радость "вылупилась?" М.Евдокимов
№6 Юджин 25 сентября 2015 23:31
+7
Конструкция тепловоза предусматривает оперативную замену пустого бака на бак с топливом.
№7 И.Панферов 25 сентября 2015 23:46
+1
Думается следующее.
Линии передач (электро) порвать можно в случае конфликта и диверсии. А этот будет ехать.
К войне что ли готовимся? Паровозы восстанавливаем (музей паровозов в Москве), новые придумываем...
№8 чих_пых 25 сентября 2015 23:53
+10
у нас недавно перегоняли ПАРОВОЗЫ (это на севере в с базы хранения), зрелище несравнимое с современными электричками
----------
verba volant, scripta manent©
№9 Простовася 26 сентября 2015 08:02
+7
Ну-у... После обмена ударами "на колёсах" останутся только примитивные технологии(они же самые продвинутые в гипотетических условиях "ядерной зимы"). Так шта... сжижить природный газ сложнее чем перегнать нефть с выходом определённой фракции продукта? С поддержанием стабильных показателей. А паровоз смахнул паутину, пыль, залил воды, кинул уголёк и вот оно! Паехали!
№10 o.maltin 26 сентября 2015 09:12
+1
Дизайн отдать делать уралвагонзаводу
№11 Гагарин77 25 сентября 2015 22:42
0
Смысл их использовать в городах. Выбросы никакие. Колонок заправочных много не надо.
Но вот проблема безопасности.... жахнет в городе мало не покажется.
№12 Бессребеник 25 сентября 2015 22:55
+8
В городах газом топятся , не страшно? lols
№13 Кравченко_Алексей 25 сентября 2015 23:07
-5
На тепловозе используется сжиженный природный газ. Штука опасная.
№14 Tired Cat 26 сентября 2015 08:46
0
Тоже опасны. Намного опаснее дизельных и бензиновых.
№15 мастернано 25 сентября 2015 22:55
+3
Зачем производить такие тепловозы, если есть гораздо экономичнее.
Вот, например. https://www.adgex.ru/News/tabid/122/EntryId/2119/ADGEX-UPRAIL-I-ADGEX-BLAZE-POSTROYaT-LOKOMOTIV-BUDUShEGO-RABOTAYuShIY-NA-UGLE.aspx
№16 Тур_Хиердал 25 сентября 2015 22:57
+6
При мировом падении производства и сокращении потребления газа, очень разумная и своевременная идея.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№17 мастернано 25 сентября 2015 23:05
+2
Я работаю с этой фирмой и являюсь их представителем. У них много чего интересного есть. Почитай дальше в новостях. Например фонарик, который вообще работает без батареек!
ПЕРВЫЙ В МИРЕ ФОНАРЬ РАБОТАЮЩИЙ БЕЗ БАТАРЕЕК, И ГЕНЕРИРУЮЩИЙ ЭНЕРГИЮ ЗА СЧЁТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗЕМЛИ, КОСМИЧЕСКОЙ РАДИАЦИИ, ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ШУМОВ И ШУМОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ!
№18 Тур_Хиердал 25 сентября 2015 23:13
+3
crazy
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№19 Arcus 25 сентября 2015 23:46
+3
Какой развод... Не надоело еще? Косметикой с электромагнитными куанзимами не торгуете параллельно?

По поиску одни декларации намерений да закрытые вебинары, все фотки из китайского товара плюс фотошоп.

Стыдно должно быть.
№20 mab3162 26 сентября 2015 02:24
+1
Хочу такой фонарик! Сколько стоит, где заказать можно?
№21 А.Верещагин 26 сентября 2015 07:13
-1
На "Алибаба.com" обязательно должен быть.
biggrin
№22 o.maltin 26 сентября 2015 09:19
0
Сколько стоит фонарик?
№23 Arcus 26 сентября 2015 10:49
-1
Вы что, прикалываетесь? В Гугле забанили? Или боты рекламные?
99$ предзаказ. Якобы 3Вт чего-то там выдаёт.
№24 мастернано 26 сентября 2015 13:01
-1
Не надо вводить людей в заблуждение. Научись серфингу в инете и все получится.
№25 orgonit7 26 сентября 2015 01:00
-1
А что жахнет то?
№26 MAPTOB 25 сентября 2015 22:43
+3
Значит цена билетов будет 1 рубль плюс жадность шуболюбителей.
№27 Кривой Рог 25 сентября 2015 22:45
+4
Блин, сам работаю на железке... Работаем на ЧМЭшках, которым уже пол-века, разваливаются на ходу и перспективы - ноль... sad
№28 mikhailosherov 25 сентября 2015 22:49
-1
Это может быть дорого и опасно. Сжижженный газ - вещь пожароопасная.
№29 orgonit7 26 сентября 2015 01:01
0
На машинах не ездить по той же причине или бензин менее опасен, есть машины на газе?
№30 alex7su 26 сентября 2015 07:40
+1
Я так понял тепловоз на метане, а это давление в балоне 200-300 атм. А в авто обычно используют пропан - давление 4-5 атм. Так что думайте сами. Хотя есть авто и на метане.
№31 ZABVO 26 сентября 2015 11:08
0
Тепловоз на СУГ, а это не метан. "Немного" разные технологии, но в основе всё равно газ, только жидкий и сжатый, почувствуйте разницу.
№32 alex7su 28 сентября 2015 01:18
0
спг Вы имели ввиду?
Если пропан будет в жидком виде при 4-5 атм. Но дело в том, что метан гораздо дешевле. Метан жидким бывает при -160 градусов.

Судя по вики топливо похоже метан.
№33 Гагарин77 25 сентября 2015 22:54
0
Самолеты на газе уже были:
ОАО «Туполев» передало в «Росавиакосмос» предложения, подписанные его руководителями, по созданию Ту-204К с двигателями, работающими на сжиженном природном газе. Источник подчеркнул, что это связано с новыми требованиями ICAO по шуму на местности и выбросам вредных веществ в атмосферу.
№34 Негоро 25 сентября 2015 22:53
-8
да уже столько лет обещают такой выпускать....новость ни о чём....а БМЗ тем временем чахнет
№35 sp_ace 25 сентября 2015 23:06
+9
Прошу прощения, Негоро, а Вы давно на БМЗ были? Я заезжал месяц назад - всем бы так чахнуть. Перестроили все перспективные цеха, переоснастили, выпускают по 20-30 тепловозов в месяц. Причём, в основном магистральных. Сдаётся мне, Вы злостный вредитель?
№36 Алексей.Т 25 сентября 2015 23:11
+5
Скорее диванный эксперт!
№37 Три поросёнка 26 сентября 2015 00:57
+4
Цитата: sp_ace
Прошу прощения, Негоро, а Вы давно на БМЗ были? Я заезжал месяц назад - всем бы так чахнуть. Перестроили все перспективные цеха, переоснастили, выпускают по 20-30 тепловозов в месяц. Причём, в основном магистральных. Сдаётся мне, Вы злостный вредитель?

А Вы в курсе, что на БМЗ закрыты все основопологающие производственные цеха?Сталелитейный, чугонолитейный, кузнечно - прессовый, термообрубной?И то что раньше производили сами, теперь собирают отверточно?А в курсе, что руководителями цехов местные не работают (только тверские)кроме 1-2 человек? А в курсе кому принадлежит БМЗ (Трансмашхолдинг и так далее)?А в курсе сколько людей там работало еще недавно и какую продукцию выпускали?Что руководство распродало кучу территорий и зданий и цехов? В 90-х очень плохо было, но ничего не продали, свинарник подсобный продали только.А с губернатором куроводом (который уже несколько месяцев под домашним арестом сидит и уволенный с формулировкой за потерю доверия)довели цветущий ЗАВОД до состояния слесарных мастерских по сборке.
----------
Товарищ, верь!
Пройдет она, и демократия, и гласность,
Россия вспрянет ото сна.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена.
№38 Негоро 26 сентября 2015 17:14
+1
Да не в курсе он,не в курсе....задрали уже эти "урапатриоты"
№39 sp_ace 26 сентября 2015 22:40
0
Ниф-ниф, наф-наф и Нуф-Нуф, в Вашем тексте чувствуется боль за уходящее былое величие и я её, честное слово, разделяю. Я действительно не в курсе всего того, что Вы описали, я лишь сторонний наблюдатель. И был во многих местах и на многих заводах, которые по сравнению с сегодняшним БМЗ (не тем "городом", что был при СССР) - полная рухлядь и хлам, где всего несколько административных зданий отведены под аренду офисов.
После распада Союза много всего ушло и устарело. "Основопологающими" на сегодня стали не величественные по наименованию и объёму технологии, а те, которые приносят деньги и могут конкурировать на рынке. Плохо это или хорошо - тема философская. Но я был на БМЗ 4 года назад и был ознакомлен в общих чертах с объёмом выполняемых им заказов. Где Вы там видели цветущий завод? Он лежал на боку в лучшем случае. Сейчас он заказывает многие комплектующие на стороне, сам не делает. Это плохо? Их делают те российские заводы и предприятия(в основном), которые на этом специализируются.
Зачем самим в кузнечно-прессовом делать гвозди и саморезы, в три раза хуже и в шесть раз дороже, чем это обеспечит специализированное предприятие?
Пусть не делает всё "сам", но завод выпускает тепловозы, в приличных количествах. Люди не "числятся" на рабочих местах с трёхдневной неделей, а пашут как положено.
Мир меняется и те, кто приспосабливается к новой жизни - выживает. Те, кто упорствует в своих заблуждениях - уходит в прошлое. Если бы кругом были одни вредители, то ни БМЗ, ни НЭВЗ уже не существовали, а машинисты с удовольствием катались бы на новеньких локомотивах Alstom(например).
№40 Три поросёнка 27 сентября 2015 01:44
0
Цитата: sp_ace
Но я был на БМЗ 4 года назад и был ознакомлен в общих чертах с объёмом выполняемых им заказов. Где Вы там видели цветущий завод? Он лежал на боку в лучшем случае. Сейчас он заказывает многие комплектующие на стороне, сам не делает. Это плохо? Их делают те российские заводы и предприятия(в основном), которые на этом специализируются.
Зачем самим в кузнечно-прессовом делать гвозди и саморезы, в три раза хуже и в шесть раз дороже, чем это обеспечит специализированное предприятие?

Ну надо было заехать на завод несколько ранее, до середины 2008 года.Тогда это еще было заводом.А началось все как его акции приобрел Трансмашхолдинг и его зарубежные бенефициарии (типа Бамбордье и т.п.). Далее. Все перечисленные закрытые цеха не делали гвозди и все остальное-они делали литье и поковки для производства судовых дизелей,вагонного и тепловозного производств. Не находите ли, что завод выпускающий тепловозы судовые дизеля и изготовляющий для этого колесные центра, тепловозные и вагонные оси, коленчатые валы массой под 40 тн как-то уместны на заводе.К тому моменту как Вы попали на завод, судовые дизеля приказали жить уже как 2 года.Убили их в 2009 за 1 месяц.Выпускал дизеля почти 50 лет(первый дизель испытали в 1961).Губернатору, который под арестом сидит, только за это надо голову отбить.Поэтому и говорю, что завод НЕ производит тепловозы, он их просто собирает.И так практически со всеми заводами в городе и области.То же самое с военными заводами. Один в один.И если раньше говорили что город один из промышленных центров, то сейчас это тень отца Гамлета.Тот же завод, который "Красухи" производит и то чуть живой. Поэтому это и есть вредительство, угробить такой промышленный потенциал города.
----------
Товарищ, верь!
Пройдет она, и демократия, и гласность,
Россия вспрянет ото сна.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена.
№41 Юджин 25 сентября 2015 23:28
+1
Да уж ... Непродолжительный поиск показал: снимок сделан 30.05.2013г. Что-то долго его испытывают sad
№42 mab3162 26 сентября 2015 02:28
+1
300000 км накатать не так уж быстро. По 150000 км в год - весьма солидный пробег, он сутками катался!
№43 Михаил Р.в. 25 сентября 2015 22:58
-4
Один минус, небезопасно из-за взрывоопасности газа.
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
№44 Партизан Иванович 25 сентября 2015 23:00
+1
Ну, если это будет то, что на снимке - то это маневровый, он и работает в пределах станции обычно, на перегоны не лезет. Другое дело, ЧТО будут создавать дальше. Вообще, перспективы хорошие - газовая турбина на локомотиве.
№45 mab3162 26 сентября 2015 02:29
+1
Прожорливая она, как и все турбины.
№46 Партизан Иванович 26 сентября 2015 08:50
0
Именно эта? Или вообще?
№47 jim.efanov 26 сентября 2015 04:07
0
Вообще-то, давно создан, испытан, постаил несколько рекордов https://sdelanounas.ru/blogs/56304/#cut
№48 dm98900 25 сентября 2015 23:03
+1
Наш паровоз бежит вперёд!!! Российский газ самый безопасный в мире - взрывается в тысячу раз реже чем бензовозы с пьяными водителями popcorm popcorm popcorm
№49 Алексей.Т 25 сентября 2015 23:14
+2
Это ваш "бежит", а наш - ВПЕРЕД ЛЕТИТ!
№50 Алексей.Т 25 сентября 2015 23:10
+3
У нас есть места, где газ в двух шагах от железки. Зачем туда тонны соляры завозить за тысячу верст? Пригодится однозначно. Речь не идет о том, что все тепловозы будут на газ переводить.
№51 Labrador 25 сентября 2015 23:12
+5
Автомобилей в городах навалом с газовыми баками. Погрузчики с двигателями на газу, работая на складах, не взрываются, хотя курящих вокруг завались. Посему не думаю, что технология так уж опасна.
№52 РиоДеКамыши 25 сентября 2015 23:19
+2
Симпатичная машинка! Напомнил переделанный паровоз из "Назад в будущее". Эдакий точно летать будет! applodisment
№53 kengurd 27 сентября 2015 17:44
0
а что! Действительно похоже!
№54 ЖЕКА 25 сентября 2015 23:19
+1
На Украине тоже такие будут !!!! Лет через 300..... Если москали по-братски подарят ))))
№55 Юджин 25 сентября 2015 23:48
+1
Бюджет "Укрзализныци" на 2015-й год предусматривает приобретение ОДНОГО НОВОГО ТЕПЛОВОЗА !!! sad sad sad
№56 ЖЕКА 26 сентября 2015 00:00
+2
Сделанного из четырёх старых !!! )))
№57 MAPTOB 25 сентября 2015 23:21
-1
Мы все погибнем! Газ будет прям из локомотивов поступать в вагоны! Газенвагоны! Я чувствовал подвох! Вот где чиновники порылись! Их ненависть к простым людям не знает границ!
№58 mab3162 26 сентября 2015 02:31
+2
smile lols
№59 grayling 25 сентября 2015 23:35
+2
надо смотреть кпд, например, у дизеля кпд больше чем у движка на бензине, причем существенно
№60 vuko 25 сентября 2015 23:44
0
Эксплуатация по-любому невыгодна, с пропаном экономичнее. Автобусы выгодны из-за наличия готовых заправок
№61 Karamalay 26 сентября 2015 00:08
-2
Похоже у нас хотят всех усадить в газовую иглу. И в этом направлении работают все мозги. Плохо это. Просто тупо стимулируют повышенный спрос на газ.
№62 mab3162 26 сентября 2015 02:33
+2
Газ вдвое дешевле жидких нефтепродуктов. За счет этого упадут эксплуатационные расходы и снизится цена перевозок для потребителей. Железная дорога повысит свою конкурентоспособность по сравнению с автоперевозками.
№63 Karamalay 26 сентября 2015 06:01
+1
Есть новые технологии которые вообще не предусматривает использование энергоносителей( газ, бензин, солярка, керосин). Вообще изучая всю эту приходишь к мысли что ни кто в Росси на высших эшелонах власти не заинтересована в новых технологиях без энергоносителей. Так как в этом направлении наша экономика , да и мировая экономика зашла слишком долеко. Пересмотр и смены направление развития черевато последствиями. Просто очень многое привязана к энергоносителей и оооочень многие люди работает на это. Отказ может привести к социальным ,экономическим и политическим кризисам и гражданским конфликтам. Только это не дает пересмотреть направление развития ориентированный на потребления энергоносителей.
№64 Tired Cat 26 сентября 2015 08:52
+1
Извините, это какие-такие новые технологии без энергоносителей? Конка, что ли?
№65 sp_ace 26 сентября 2015 22:47
0
Нет, конка не подходит - у неё недостижимый для сегодняшнего уровня развития техники энергетический преобразователь (ЖКТ называется, кажется), но без энергоносителя она не может.
Наверное, имелось ввиду что-то иное. Может быть, аннигиляционный двигатель? Недавно в гаражах Иваныч испытания проводил как раз...
№66 nutra 26 сентября 2015 00:59
+2
Правильное направление, себестоимость перевозок упадёт. Я вижу разницу между ценой на бензин и на газ для авто, почти в 2 раза. РЖД тоже не дураки сэкономить, уверен.
№67 Негоро 26 сентября 2015 17:49
0
нихрена не упадёт...посчитайте затраты,на каждой станции свою заправку сделать
а насчет экономии РЖД это дааа....в свой карман это ДААА!
№68 следящий 26 сентября 2015 01:18
-7
Цитата: vikkor10
Принимайте рацпредложение. Ёмкость для топлива размещать не на тепловозе, а на отдельной прицепной тележке. Таких тележек можно прицепить несколько и не нужна будет сеть газовых заправочных станций

Состав тележек и ездить туда сюда.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№69 следящий 26 сентября 2015 01:21
-7
Цитата: MAPTOB
Мы все погибнем! Газ будет прям из локомотивов поступать в вагоны! Газенвагоны! Я чувствовал подвох! Вот где чиновники порылись! Их ненависть к простым людям не знает границ!

Таких собрать в такой вагон.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№70 mab3162 26 сентября 2015 02:35
+1
И заставить там крутить педали под страхом пуска газа biggrin
№71 А.Сизов 26 сентября 2015 07:20
+3
Да правильно все. Еще Менделеев говорил, что топить нефтью- то же самое, что топить ассигнациями. Лучше пускать нефть на производство продуктов нефтесинтеза, а это и пластики, и лекпрепараты, композиты, да и многое другое.
№72 yuri_sobolev 26 сентября 2015 08:33
0
Решение принято на самом верху и будет реализовано. Создано новое предприятие занимающееся газотранспортными системами. Начато проектирование и строительство газозаправочных комплексов по всей стране. За 5 лет весь общественный транспорт должен начать работать на метане, особое внимание дальномагистральным перевозкам и ж/д транспорту, а так же карьерной технике, особенно в "холодных" регионах. Хорошая страховка от внешнего давления на торговлю углеводородами.
№73 vorcutinec13 26 сентября 2015 08:38
+1
Ещё в 1988 году Луганским тепловозостроительным заводом были построены два опытных тепловоза 2ТЭ10Г работающие на сжиженном природном газе так и на диз.топливе.Но в серию они так и не пошли. winked
№74 Железный суслик 26 сентября 2015 10:10
0
2ТЭ10Г были газодизельными, с воспламенением смеси от запальной порции дизельного топлива. Двигатели исключительно на газе довести до ума не успели. Был еще опытный 2ТЭ116Г (1987 год постройки) для работы на СПГ, но там не достигли расчетной мощности.
----------
Это из каких-таких яиц нам такая радость "вылупилась?" М.Евдокимов
№75 il2fan 26 сентября 2015 09:51
+1
Работаю станочником на Тверском вагоностроительном."Тверские" руководители на БМЗ - это те, кого у нас на заводе называли "брянская мафия", они там учились. Их спихнули в Брянск, была подковёрная возня.
На самом ТВЗ: освоено производство трамваев,троллейбусов,двухэтажных вагонов, вагонов метро. Но заказов мало,работаем по 4 дня,сокращения, многие ушли сами.
После ухода Якунина,который ТВЗ хотел сократить до ремонтной базы,надеемся на улучшение.
№76 Major 26 сентября 2015 09:54
0
Цитата: vikkor10
Принимайте рацпредложение. Ёмкость для топлива размещать не на тепловозе, а на отдельной прицепной тележке. Таких тележек можно прицепить несколько и не нужна будет сеть газовых заправочных станций

Да и заправленные тележки, могут быть составлены как поезд по доставке таковых на узловые станции. Не нужен автотранспорт.....
№77 sp_ace 26 сентября 2015 22:50
0
Посмотрите на логотип китайской ЖД. Если не видели раньше - сильно удивитесь :) Они и там тоже!!! :)
№78 Негоро 26 сентября 2015 17:27
+1
Цитата: sp_ace
Прошу прощения, Негоро, а Вы давно на БМЗ были? Я заезжал месяц назад - всем бы так чахнуть. Перестроили все перспективные цеха, переоснастили, выпускают по 20-30 тепловозов в месяц. Причём, в основном магистральных. Сдаётся мне, Вы злостный вредитель?

Уважаемый! Вы "месяц назад заезжали",а я всё же живу здесь...а Вы не подскажете на каком заводе с прошлого года сокращения?а Вы не подскажете судовые дизеля(и кучу другой номенклатуры) БМЗ до сих пор производит?...Если работает нормально цех по выпуску тепловозов(честь им и хвала),то он работает.Я писал о всём заводе,а там не всё так радужно...внимательнее читайте
№79 sp_ace 26 сентября 2015 22:49
0
Прошу прощения, Негоро, а когда БМЗ произвёл последний судовой дизель на продажу (не опытный, а именно коммерческий)? Мне действительно интересно, вопрос без подвоха.
№80 Негоро 27 сентября 2015 00:12
+1
да уже лет пять не выпускают....при СССР поставляли их по всему миру,90е пережили,а сейчас сдохло производство....обидно то что ранее(при союзе)БМЗ был гордостью города.Огромная территория(автобусы по заводу ходили),практически вся Бежица там работала.Я под его гудок в школу вставал(как я его ненавидел).Сейчас "раздербаненый"на всякие зао и ао завод,как единый организм,практически умер.тепловозы выпускают,а куда всё остальное делось?
№81 Три поросёнка 27 сентября 2015 01:53
+1
Цитата: sp_ace
Прошу прощения, Негоро, а когда БМЗ произвёл последний судовой дизель на продажу (не опытный, а именно коммерческий)? Мне действительно интересно, вопрос без подвоха.

В 2008. Потом реализовывали то, что на складе было.Ну и из имеющегося задела, небольшого весьма, сделали пару коленвалов. А опытных дизелей на заводе не делали давно.Да и вообще он один был, разработки БМЗ. А все дизеля были лицензионные. Так что отрабатывали в основном только технологию, так как комплекты чертежей уже были, их только переводили(текстовые части) и под наши стандарты обозначения в чертежах. Хотя пару раз выпускали головные дизеля новых типоразмеров прямо по импортным, не успевали переработать документацию в полном объеме.
----------
Товарищ, верь!
Пройдет она, и демократия, и гласность,
Россия вспрянет ото сна.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена.
№82 sp_ace 27 сентября 2015 13:45
+1
Я на Кировском заводе ту же картину наблюдал последние 5 лет. Но мне кажется, ошибочно считать, что такая разруха - результат последних нескольких лет. Причина - развал Союза и, как следствие, невозможность жить и развиваться таким гигантам как целостным организмам. То, что сейчас, именно последние несколько лет эти былые гиганты не распускаются окончательно, а налаживают производство (пускай и покупая комплектующие по кооперации) того, что ещё сохранило свой потенциал и в какой части нашли и сконцентрировали специалистов - это уже радует. Меня лично.