Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Изготовлен прототип баллистической ракеты «Сармат»

Прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» изготовлен, бросковые и летно-конструкторские испытания на космодроме Плесецк запланированы на весну-лето 2016 года, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
«Красноярский машиностроительный завод изготовил 100% элементов конструкции ракеты, на заводе продолжаются испытания ее отдельных узлов и агрегатов. Начало бросковых испытаний «Сармата» зависит от переоборудования шахтной пусковой установки на полигоне Плесецк, которая будет использована для испытаний. Работы по переоборудованию планируется завершить к марту 2016 года, в этом месяце ожидается и первое бросковое испытание ракеты», – передает ТАСС сообщение источника.
По его словам, в случае успеха, больше бросковых испытаний проводить не будут. «Начало летно-конструкторских испытаний «Сармата» правомерно ожидать в июле-августе 2016 года», – уточнил источник, пояснив, что по обычной процедуре временной интервал между двумя типами испытаний составляет три-четыре месяца.
17 сентября источник в оборонно-промышленном комплексе сообщал, что бросковые испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» пройдут на полигоне в Плесецке в марте 2016 года; летно-конструкторские испытания начнутся в третьем квартале 2016 года.
16 сентября источник в «оборонке» заявлял, что до конца года прототип ракеты будет готов, однако испытания могут начатьуже в следующем году.
21 июля этого года представитель Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Игорь Денисов сообщал, что испытания новой стратегической ракеты «Сармат» начнутся через полтора-два года.
Опытно-конструкторские работы по проекту «Сармат» начались в 2011 году, новая ракета должна пойти на смену комплексу «Воевода» («Сатана»).
В декабре 2014 года было решено установить шахтные установки российской тяжелой 100-тонной баллистической ракеты «Сармат» в Оренбургской области и Красноярском крае.
Также сообщалось, что прототип новой ракеты, предназначающейся для замены ракет «Воевода», будет готов в мае-июне. Однако позже стало известно, что создание прототипа затягивается на несколько месяцев.
Как заявлял замминистра обороны Юрий Борисов, «Сармат» будет создаваться в нескольких комплектациях, а масса его головной части достигнет десяти тонн. Ожидается, что новая ракета сможет поражать цели, пролетая как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» призван сменить самую большую в мире стратегическую ракету «Воевода».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

это ещё если засекут, а то ведь и из Твиттера могут узнать о пусках 


Из Твиттера не узнают - писать будет некому...
И Твиттера уже не будет, а, может, и интернета...
И Твиттера уже не будет, а, может, и интернета...

Да нет, начнут по телевидению минут за 10 до запуска вести прямой репортаж 


у противоракет перегрузка в 2 - 3 раза больше, чем у атакуемого объекта мишени.

Если автор не ошибается в стартовой массе Сармата (100т), то при всем желании Сармат не сможет стать адекватной заменой 200 т 18 ракеты (Сатаны)

через северный полюс ближе по любому. а через южный-зачем?
подскажите, кто в теме
подскажите, кто в теме
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой

Пусть СШП и там систему ПРО строит. Мы их деньги считать не будем :)

Америка хуже всего защищена ПРО с юга

Через Южный полюс потому, что у амеров со стороны границы с Мексикой ПРО гораздо слабее.

Спасибо за ответ)
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой

Именно. Одна из модификаций Сатаны - Р-36орб как раз была оснащена ступенью для вывода боеголовок на частично орбитальную траекторию - так обеспечивалась фактически неограниченная дальность и непредсказуемость азимута выхода на цель. Южное направление пиндосы традиционно почти не стерегут.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Длина окружности Земли равна 40075км. Стартуя из Оренбургщины, Воевода летел 7-9 тыс км до причалов на Американщине. Означает ли это, что Воевода способна пролететь 40000 - 10000 = 30000км южным маршрутом? В чём подвох?

Подвох в том, что ракету лучше всего сбивать на активной траектории полетат.е. на взлете, у амеров нет средств сбивать наши ракеты, стартующие из оренбургщины, а дальше ее вообще не сбить, т.к. на одну боевую часть летит куча ложных целей, пойди угадай где какая, а если ракет летит 3-4, т.е. вероятность сбить все цели близка к 0.

Речь не о том, сколько у неё ложных целей, не о возможности сбивать и не о количестве. Речь о законах физики. о том, что 30000 км по низкой орбите - это нереально для её характеристик. Вариант выйти в космос и от туда ударить - теряется эффект внезапности. Если делать виток - сколько Гагарин находился в космосе - правильно - 1 час 8 минут.

По северным штатам ПИС через северный полюс, по южным штатам ПИС через южный полюс.




С юга СШП вообще не прикрыты, у них там ПРО вообще нет, если ракету ждут с севера, а она прилетит с юга - подарок, не правда ли?!

Без разницы где у них ПРО. Если они собьют ракету над своей территорией они смогут избежать только разрушений, но не радиации. Именно поэтому они и строят свое ПРО Возле наших границ, что бы сбить ракеты при старте.

через северный полюс ближе по любому. а через южный-зачем? подскажите, кто в теме отв. цит. ----------
Источник: https://politikus.ru/industry/63073-izgotovlen-prototip-ballisticheskoy-rakety-sarmat.html
Politikus.ru
С юга не ждут...
Источник: https://politikus.ru/industry/63073-izgotovlen-prototip-ballisticheskoy-rakety-sarmat.html
Politikus.ru
С юга не ждут...


через северный полюс ближе по любому. а через южный-зачем? подскажите, кто в теме отв. цит
В природе существуют "партнеры партнеров", обитающие в Южном полушарии.

а где у сшп про стоит?... вот то то и оно -а так через заднее крыльцо и с особым извращением

символичное фото, по Фрейду =)

Для пиндосов это сатанинская сатана,сатаной погоняемая!

Бог в помощь!

Ожидается, что новая ракета сможет поражать цели, пролетая как через Северный, так и через Южный полюс.
Нихреннассе, деффки пляшут... вот это дальность!

Видимо будет выход ракеты в космос несколько выше, чем выходят ракеты текущих поколений, тогда действительно, дальность поражения не имеет значения. Хоть 5 витков сделай вокруг шарика

Насколько мне не изменяет склероз, на это была способна и старая Воевода.

Мдаааа... Окружность земли по меридиану чуть более 40 тыс километров, соответственно дальность полета сармата через южный полюс составит более 30 тыс килиметров. Офигеть! Наши полет на Луну будут репетировать чтоли? По массе головной части очень похоже!)))

Глядя на картинку, приходит аналогия с прошлым столетней давности, линейный корабль ХХI века.

Как побочный продукт выпускают холодильники (стоит 5й год работает как часы). Вова не дал развалить этот завод, расплатились с долгами и спасли от банкротства. Наш межконтинентальный балистический куй больше и толще всех остальных)

5-ый год всего? Наш "Бирюса", не помню, какой номер, кажется 2, отработал с 1974 по 1999 год без малейших проблем. Затем был продан, и я уверен, что он и до сих пор работает. В те годы "Бирюса" был самым надёжным агрегатом. "ЗИЛ" и "Минск" были ничего так, но до "Бирюсы" им в части надёжности далековато было.

"Памир" с 1972 года до сих пор работает.


А МОЖЕТ ЖАХНЕМ УЖЕ, А?

Медленно ракеты улетают в даль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль-
Всё же мы, конечно, победим...

Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль-
Всё же мы, конечно, победим...

----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.








О дальности полета, само по себе слово орбитальная головная часть сама говорит за себя о неограниченной дальности пуска! ракета не баллистическая , а орбитальная! головная часть выводится на орбиту в отличии от баллистических ракет которые летят ниже по баллистической траектории. на орбите головной блок может болтаться сколько угодно (так же как искуственые спутники)

Совершенно верно!
Странность только в том, что делают 100-тонную, а не 200-тонную как Воевода. Ведь самое сложное - пусковые пневмостаканы под Воеводу уже в наличии. Скажем так, вероятно, что это не замена Воеводе, и будут ее ставить в шахты Стилета. А Замена Воеводе подоспеет как "модификация" через несколько лет с унификацией по бакам, двигателям и системе управления. Изготовление 100-тонной ракеты - PR ход. Потому что, если бы в 2011 году (Медведевское время) было заявлено о производстве аналога Воеводы, американцы бы выли белугой, усложняя нам задачу выиграть необходимое время.
И да, сегодня праздник. У нас снова есть спутниковая СПРН. Плюс пару нелишних минут на обдумать или сделать звонок с пальцем на красной кнопке.
Странность только в том, что делают 100-тонную, а не 200-тонную как Воевода. Ведь самое сложное - пусковые пневмостаканы под Воеводу уже в наличии. Скажем так, вероятно, что это не замена Воеводе, и будут ее ставить в шахты Стилета. А Замена Воеводе подоспеет как "модификация" через несколько лет с унификацией по бакам, двигателям и системе управления. Изготовление 100-тонной ракеты - PR ход. Потому что, если бы в 2011 году (Медведевское время) было заявлено о производстве аналога Воеводы, американцы бы выли белугой, усложняя нам задачу выиграть необходимое время.
И да, сегодня праздник. У нас снова есть спутниковая СПРН. Плюс пару нелишних минут на обдумать или сделать звонок с пальцем на красной кнопке.

возможно новые составы топлива, ну и для заброса того же груза как на воеводе через орбиту нужно меньше топлива. не нужно переть через весь континент с постоянной тягой, сразу нырнул на орбиту, а дальше по инерции

Конечно. Но при массе в 200 имитаторов влезает больше, а количество боевых, учитывая ограничения СНВ может быть и не очень много. Много и не надо. Да и уткинский стакан в хозяйстве сгодится.

"возможно новые составы топлива". Лучше Гептила в паре с закисью азота лучше ничего не придумаешь, или я не прав? Кроме того баллистические ракеты включают движки минут на 5, а то и меньше (если быстроразгонные), а дальше отцепляют головные части, которые летят по инерции как снаряд. Хотя есть такие головные части, которые летят низко, и могут маневрмровать на гиперзвуке в верхних слоях атмосферы за счет аэродинамики. Но тут, наверное, или топлива надо больше или вес вес заряда должен быть меньше. Имхо.

сейчас современный калибр отличается по размерам ракет средней и меньшей дальности которые были уничтожены по договору РСМД. по дальности к калибру можно прировнять ракету Р-12 её размеры во много раз больше калибров. все дело в топливе

Калибр летает, вероятно, на керосине, потому что это скорее дозвуковой беспилотный реактивный самолет, чем ракета (т.н. крылатая ракета). Для разгона использует пороховой ускоритель. Хотя гиперзвуковые крылатые ракеты могут использовать какое-нибудь другое быстрозагорающееся в кислороде воздуха топливо, но это другие ракеты, которые еще только разрабатываются. Имхо.

большую часть шахт под Воеводу уничтожили по договорам с пиндосами. они имели больший диаметр и глубину. шахт для Сотки почти сотня и они целы. наши умельцы фактически вписали свойства Воеводы в размеры Сотки. то есть теперь можно восстановить мощь исходного парка Воевод, чего так боялись и ныне боятся пиндосы.

Цитата: Простовася
Речь не о том, сколько у неё ложных целей, не о возможности сбивать и не о количестве. Речь о законах физики. о том, что 30000 км по низкой орбите - это нереально для её характеристик. Вариант выйти в космос и от туда ударить - теряется эффект внезапности. Если делать виток - сколько Гагарин находился в космосе - правильно - 1 час 8 минут.
Замечу, что у ракет имеется возможность выходить на, частично, орбитальную траэкторию полета. И перегрузки которые она может испытывать неприменимы к пилотируемым аппаратам Что делает практически неограниченным её радиус применения.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.

Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.


О том, что территория США перестала быть неуязвимой и недосягаемой, умные люди, военные и политики стали понимать с 4 ноября 1957 года, с запуском Первого ИСЗ.
Это до мозгов Хрущева доходило долго, как до жирафа. Хотя Королёв С.П. и его группа Главных Конструкторов давно настаивала на запуске объектов сразу в космос. Кто-кто, а они-то очень хорошо понимали, что первый же полёт такого объекта, ставит США в позицию вечно догоняющего...
Это до мозгов Хрущева доходило долго, как до жирафа. Хотя Королёв С.П. и его группа Главных Конструкторов давно настаивала на запуске объектов сразу в космос. Кто-кто, а они-то очень хорошо понимали, что первый же полёт такого объекта, ставит США в позицию вечно догоняющего...

А как потом боеголовки, выработавшие свой русурс, снимать с орбиты для обслуживания? Имхо.

Легкий орбитальный беспилотник - минишаттл как у американцев. Они правда не признаются, что это бомбардировщик, и они нарушают договор о неразменнее оружия в космосе. Так как пока возят на нем только макеты. Но нам остается только построить такой же. Дорогое удовольствие, но технологии все есть. Помните был такой корабль "Клипер"? Ой пропал куда-то... Проект заброшен, деньги распилены! Так и запишите.

Цитата: Иж27ЕМ12К
через северный полюс ближе по любому. а через южный-зачем?
подскажите, кто в теме
подскажите, кто в теме
Эффект внезапности, неугрожаемое направление по мнению вероятного противника.

читал где-то про Сармат-в статье есть расхождения -забрасываемый вес 4,5 тонны,а не 10 -поэтому 100 тонн взлетной массы, больше и не нужно.Почему-очень просто снижена масса боеголовок с уменьшением их мощности ,а точность повышена и для достижения того же эффекта достаточно

Теперь, если возникает кризис по типу карибского, запускаем сармат на орбиту, и садимся договариваться. Все договаривающиеся "партнеры" понимают, что боевой блок может упасть на цель в любой момент и с гиперзвуковой скоростью. Переговоры будут крайне продуктивны, уверен.

Цитата: Яшмаа
А как потом боеголовки, выработавшие свой русурс, снимать с орбиты для обслуживания?
Речь о другом - в поддержку идеи ядерной атаки территории наиболее вероятного нашего противника, - через Южный Полюс методом "суборбитального прыжка".
Могу ошибаться в дате, но уже в 2001-м или 2002-м году с борта российской АПЛ был произведён запуск спутника на орбиту нашим штатным ракетным носителем. СМИ Запада тогда устроили заговор молчания, и событие никак не освещалось. Хотя это было мировым достижением. То есть, уже тогда миру показывали, что методом суборбитального прыжка может быть атакована любая точка планеты Земля...

во времена СССР пиндосы создали НОРАД для защиты с северной стороны. наши инженеры создали вариант Воеводы, способный атаковать с юга в обход НОРАД. таких ракет Воевода было немного, но и их существование отравляло жизнь властям пиндосии. скоро их страхи вернутся и усилятся.
ура нашим инженерам!!!
ура нашим инженерам!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Yankee Go Home!