Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Все лучшее придумано у нас
В России наверное так заведено, что все лучшее в мире было придумано у нас и причем давно, но никто этим не воспользовался. Вот два конкретных примера: Toyota Prius и литий ионный аккумулятор.
В движение Toyota Prius приводит силовая установка Hybrid Synergy Drive, состоящая из 1,8-литровой бензиновой «четверки» мощностью 99 л. с. и 82-сильного электромотора. В смешанном цикле автомобиль потребляет всего 3,9 литра топлива на 100 км пути, используя в качестве трансмиссии вариатор ECVT с планетарной передачей. Хэтчбек, кроме прочего, умеет передвигаться исключительно на электротяге, однако запас хода в таком режиме составляет всего 2-3 км при скорости не выше 50 км/час. В эко-режиме, можно достичь невероятного уровня — 1,75 литра на 100 км.
Литий ионные аккумуляторы были революцией для мобильных устройств, минимальный размер и большая емкость , а так же возможность быстрого заряда сделали их просто незаменимыми.
Казалось бы уникальная техника, никем до этого не представленная, но вернемся в историю.
Выдержки из советских журналов за 1990 год:
Электромобилем сегодня никого не удивишь. Но то, что показали нам в лаборатории Московского автодорожного института, не укладывалось в воображении. Представьте тележку на колесиках с детские санки, внизу ее разместилась маленькая коробочка с мыльницу, а сверху допотопный осциллограф килограммов на 70. Щелкнул тумблер, и ... тележка плавно покатила. То, что она движется на электрической тяге, понятно. Но где же аккумулятор!
Довольный произведенным эффектом, В.П. Хортов пояснил:
- А в этой коробочке!
Как?! Мы привыкли, что основную массу в такого рода транспортных средствах (до 40%) занимают аккумуляторы. А тут - коробочка!
- Только! это не обычный аккумулятор, - говорит Хортов.- А конденсатор. К тому же на несколько порядков более емкий чем можно встретить в продаже.
Так что же, проблема электромобиля разрешена?
- Не торопитесь, - охладил нас Хортов.- Мы как раз ею и занимаемся. А тележка - всего лишь демонстрационная модель.
... Мысль о замене аккумулятора на электромобилях конденсатором пришла к Хортову несколько лет назад. Логика ее вполне ясна. Конденсатор способен мгновенно заряжаться электричеством и тем самым дает сто очков вперед другим накопителям электроэнергии. Вот только обычный электролитический, о котором знают и наши читатели, для таких целей не годится. Уж очень мала его ёмкость.
Перебрав все мыслимое и немыслимое, Хортов нашел-таки накопитель, вполне пригодный для своих замыслов - ионикс. Этот дальний родственник конденсаторов работает на электрохимическом принципе. Специалисты еще называют его молекулярным концентратом энергии. Его дальнейшее совершенствование и позволило приступить к опытам.
Для наглядности прибегнем к образному примеру. Если бы в конденсаторе всю накопленную электрическую энергию превратить в механическую работу, например, заставить конденсатор "подпрыгнуть", то обычный электролитический одолел бы всего 10 см, в то время как хортовский подпрыгнул на 600 м! Заметная разница?
В иониксе используется емкость двойного электрического слоя. Что это такое! Под действием тока на поверхности проводника, погруженного в электролит, возникают два слоя ионов противоположного знака, располагающиеся на расстоянии равном одному - двум атомам.
Электрические силы притягивают ионы друг к другу, а молекулярные - не позволяют сблизиться. Похоже на конденсатор.
Чем меньше расстояние между обкладками конденсатора, тем больше его емкость. В двойном электрическом слое расстояния, как, сказано, очень малы, поэтому и емкость его велика.
Если мерить конденсаторы на вес, то можно сказать, что один кг молекул двойного электрического слоя способен накопить я 100 раз больше энергии, чем 1 кг бензина!

Устройство ионикса: 1, 5 - электроды; 2, 4 - угольно-электролитная, обмазка; 3 - прокладка.
Есть еще и другой путь, разрабатываемый аккумуляторщиками, но так и не приведший их к победе, - гибридный двигатель. На автомобиле устанавливается небольшой бензиновый движок на 5-10 кВт.
Работает он в постоянном режиме, а значит, можно добиться, что отработанные газы будут практически безвредными. Движок подпитывает конденсатор электроэнергией, которая поступает потом прямо на колеса, их движут электромоторы, исчезают многоступенчатые механические передачи, а значит, возрастает КПД. По прикидкам, такому гибридному двигателю потребуется 1 литр бензина на 100 километров пути. Кто не пожелает ездить на таком "экономе"!
Гибридный автомобиль. На его борту - двигатель внутреннего сгорания 1 вращает электрогенератор 2. Конденсатор 4 через блок управления 3 то соединяется с генератором и заряжается, то отдает запасенную энергию электродвигателям 5. 6 - бак с бензином или даже спиртом, если хотите.
Не сложно сделать выводы и понять КЕМ и КОГДА было придумано описанное в начале статьи.
Автор Елена Андреева
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
70 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Все лучшее придумано у нас, или нашими бывшими соотечественниками...

Для этого Союз и развалили.

хорошо что многие вернулись обратно в Россию, еще больше вернуться.

Иван БэзгО
И вся проблема в этих и подобных случаях заключалась в том, что как обычно на дальнейшие исследование с возможным выпуском прототипа НЕ находилось элементарных денег, вот от этого наши изобретатели и валили из Союза туда, где эти деньги можно было найти без проблем.
Здесь ведь как не крути, а для любого исследователя-изобретателя, его ДЕТИЩЕ, это условно сродни новорожденного "ребенка" которого хочешь того или нет, а "на ноги" ставить всё равно необходимо.
И как бы это грустно не звучало, но сказанное, это действительно на самом деле так и происходит.
И вся проблема в этих и подобных случаях заключалась в том, что как обычно на дальнейшие исследование с возможным выпуском прототипа НЕ находилось элементарных денег, вот от этого наши изобретатели и валили из Союза туда, где эти деньги можно было найти без проблем.
Здесь ведь как не крути, а для любого исследователя-изобретателя, его ДЕТИЩЕ, это условно сродни новорожденного "ребенка" которого хочешь того или нет, а "на ноги" ставить всё равно необходимо.
И как бы это грустно не звучало, но сказанное, это действительно на самом деле так и происходит.


Еще при СССР японцы воровали наши идеи через журналы ЮНЫЙ ТЕХНИК, ТЕХНИКА МОЛОДЕЖИ, ЗНАНИЕ - СИЛА....

Причём тут приус и конденсатор? Это гибрилоэлектромобиль на металогидридном аккумуляторе и всей механикой к которой мы не имеем отношения. Нас обманывают. Такой патриотизм нафиг не нужен. Это как мы чёрное море вырыли Ура.

Окстись, приятель! Приус - говно каких мало, их даже в штатах не угоняют. Эти ?удаки и через 20 лет не смогли повторить то, что было придумано у нас в середине 80-х, а в 1990 напечатали в Технике Молодежи.

Проблема менталитета - придумывать можем, воплощать в жизнь нет.

"Проблема менталитета" говоришь...? А ты когда-нибудь хоть что-нибудь придумывал? Вот я - придумаю шо нибудь ... и балдю... и по хер мне "воплощение"....

Такие инновации Россия должна патентовать и держать в тайне.
А если публиковать, то в общих чертах.
И внедрять свои ноу-хау в своей стране!
А если публиковать, то в общих чертах.
И внедрять свои ноу-хау в своей стране!

А лучше стырить чужое изобретение и выдать за своё.Ну или там чужой текст "дёрнуть",как ты,Коля,на соседней ветке?

Коля-Кан
Мне так понимается, что вы ну очень далеки от действий, что называется "изобретательством".
P.S. Сейчас вон далеко ходить не надо, когда ФАС пытается принять норматив, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ "продавать" имеющийся интеллектуальный труд в виде того-же изобретения кому-то, кто хочет его поставить "на ноги".
С моей точки зрения, это пустая трата времени и казенных денег, т.к. ну очень мало верится в то, что некто в лице изобретателя, даже и по решению суда, добровольно пойдет на этот шаг.
Мне так понимается, что вы ну очень далеки от действий, что называется "изобретательством".
P.S. Сейчас вон далеко ходить не надо, когда ФАС пытается принять норматив, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ "продавать" имеющийся интеллектуальный труд в виде того-же изобретения кому-то, кто хочет его поставить "на ноги".
С моей точки зрения, это пустая трата времени и казенных денег, т.к. ну очень мало верится в то, что некто в лице изобретателя, даже и по решению суда, добровольно пойдет на этот шаг.


Про з,9 л. - обычная липа, разве только подвесят. Сумлевающимся проверьте свои не по красивому табло а по фиксации уровня бака и пробега с данными паспорта.
А очень ёмкие конденсаторы и взорваться могут, ё не успеешь сказать.
А очень ёмкие конденсаторы и взорваться могут, ё не успеешь сказать.

Ну да , про 4 л. просто рекламная акция , в Японии на прошитых заново автомобилях (а там есть мастера) в идеальных условиях на заряженных батареях делали рекорды 2.8-3л , но это далеко не показатель . Обычно любой , даже новый автомобиль не выдаст заводские характеристики , прописанные в паспорте , а уж через пол-года....
Ну а про "приус" - если согласно статье в 90-м были "концепты" электромашинки в журнале , а типа япошки стибрили... Ну как бы в 97 "приус" уже серийно выпускался , и батареи 97-98х годов еще до сих пор живые , то да... респект им , за 7 лет "воплотить" идею в конечный продукт. Хотя думаю на Тойоте пораньше начали заниматься эти проектом.
Ну а про "приус" - если согласно статье в 90-м были "концепты" электромашинки в журнале , а типа япошки стибрили... Ну как бы в 97 "приус" уже серийно выпускался , и батареи 97-98х годов еще до сих пор живые , то да... респект им , за 7 лет "воплотить" идею в конечный продукт. Хотя думаю на Тойоте пораньше начали заниматься эти проектом.

Все кругом врут! Дурят нашего брата на каждом шагу! Вот например, в паспорте на мой авто написано - расход топлива в смешанном цикле -12,3 л. Проверял 2 раза, меньше 15,5 - не выходит...Дурят, ой дурят... 


Цитата: Чака
Все кругом врут! Дурят нашего брата на каждом шагу! Вот например, в паспорте на мой авто написано - расход топлива в смешанном цикле -12,3 л. Проверял 2 раза, меньше 15,5 - не выходит...Дурят, ой дурят... 

Если и дурят то не сильно.
Замеряли на трассе. 2 литра, механика, карб. Я еду у меня среднее потребление 5-5,5 литров на сотню, садится друг у него меньше 7 литров никак не выходит. Ехали 4500 км было где усреднить. От стиля вождения зависит очень многое.
Да и сейчас то-же. По городу если день нервный то иной раз до 20 литров доходит на сотню, а если спокойный то и в 14 легко укладываюсь.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Согласен на все 100%. Плавные разгоны, плавные торможения, к светофору подъезжаешь накатом(ещё и тормозные колодки экономишь) и т.п. Проигрыш во времени - 1%, экономия топлива - 30%-40%.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.

Есть мнение, что подъезжать нужно не накатом, а на передаче, подбирая её таким образом, чтобы обороты двигателя были близки к холостому ходу. И да, конечно же без тормозов.

Посмотрите по компьютеру. Он все подскажет.
Если катитесь на нейтралке то расход как на холостых, компьютер пересчитывает с учетом скорости движения и дает результат.
Если катитесь на передаче то пока есть запас инерции расход будет нулевым, но больше падение скорости, за счет торможения двигателем. А потом двигатель начнет подъедать для крутящего момента. Многое зависит еще от самой передачи. Нижние в случае со сфетофором не помогут в экономии.
Очень показательно сравнивается при движении с горки.
Если двигатель инжекторный и комп позволяет смотреть текущий расход. Проверьте.
Если катитесь на нейтралке то расход как на холостых, компьютер пересчитывает с учетом скорости движения и дает результат.
Если катитесь на передаче то пока есть запас инерции расход будет нулевым, но больше падение скорости, за счет торможения двигателем. А потом двигатель начнет подъедать для крутящего момента. Многое зависит еще от самой передачи. Нижние в случае со сфетофором не помогут в экономии.
Очень показательно сравнивается при движении с горки.
Если двигатель инжекторный и комп позволяет смотреть текущий расход. Проверьте.

Спасибо, нужно попробовать.
Но в любом случае накатом как-то неприятно ездить, при включённой передаче чувствуешь себя увереннее.
Но в любом случае накатом как-то неприятно ездить, при включённой передаче чувствуешь себя увереннее.

Я в курсе, это я так, шутки ради. Понятно, что все зависит в основном от двух факторов - стиля вождения и дорожной обстановки, даже при поездках по одному маршруту расход будет разный.




да, про 3,9 слыхал что лажа, это мол на трассе при постоянной скорости 70-80 км чтото похожее, но реально на трассе говорят 5,5-6 , хотя это и не плохо, а в городе разницы почти нет - 7-8
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

а зачем для этого нужен гибрид? у меня и так по трассе 5.5-6 кушает. При 150 силах.

Для города. Выхлопы, да и на электромоторе старт-тормоз быстрее, в потоке самое то.

Ну с выхлопами и разгоном понятно, а вот с торможением - это, что то новое...

Экстренное торможение электродвигателем находящимся в режиме электромагнитного тормоза.
Ссылок не привожу, их тьма.
Ссылок не привожу, их тьма.


Не имеет значения чем тормозить, физику (школьный курс) почитай, а ссылки и википедию себе оставь.

Я про ссылки не просто так сказал, почитайте и не умничайте, физику довольно не плохо знаю.

Мне не нужно ничего читать в ссылках. Ну, а если физику не плохо знаете, то должны в голове остаться такие понятия (из школьного курса) как:сила трения, скорость, масса тела и т.п. вроде 1-го закона Ньютона. Какая разница, чем ты блокируешь тормозной диск, электромагнитным тормозом или гидравлическим? Все зависит от массы автомобиля, его скорости и силы трения колес об асфальт (бетон, лед, снег)...

Кто тут говорил про тормозной диск? Торможение двигателем (электромотором).
https://www.youtube.com/watch?v=ecJURETFaTk
Посмотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=ecJURETFaTk
Посмотрите.

Вечный двигатель не изобрели, но "вечных тормозов" - достаточно. Ты хоть якорем корабельным тормози, пока не погасишь энергию движения - авто будет двигаться! К тому же ты невнимателный, я писал "блокируешь" тормозной диск - т.е идеальный вариант торможения - колеса не крутятся, вообще не крутятся. Позвони своему учителю физики, он тебе разъяснит... 


Идеальный вариант с не крутящимися колесами, идеален для аварии, или разбитой рожи об рулевую.

Это уже другой раздел физики и травмотологии. Учись, зарабатывай хорошо (это мое пожелание для тебя) покупай хорошие, безопасные машины, как я это делаю, а главное - не пей перед поездкой, не отвлекайся при езде на болтовню с телками или "базар" с тещей и тогда -
или разбитой рожи об рулевую.
- не будет. Удачи.
Не пью почти вообще. Только по серьезным праздникам ) Удачи.



Как показывает жизнь, идея без реализации - ничто. А по факту, масса изобретений всплыла на западе хотя бы потому, что наше государство (тогда СССР, сейчас РФ) не считает нужным впрягаться за своих изобретателей и защищать их права. Хотя о чем это я... наше государство с удовольствием кидает своих изобретателей! Какая уж тут защита...

Полностью с вами согласен. в 2015 проиграл суд "Ниссан". Из 4-х пунктов обошли, с..и,2 и все.Сделать бы экспертизу, да там такие ценники.А они собирают, по технологии КФМ, и главная рекламная картинка один в один моя. Только я патент на изобретение получил в 2010 году, а они объявили о КФМ в 2013. Было время обойти.А государству по барабану, куда я только не стучался. Эта технология позволяет снизить стоимость на 10-12%.

Полностью с вами согласен. в 2015 проиграл суд "Ниссан". Из 4-х пунктов обошли, с..и,2 и все.Сделать бы экспертизу, да там такие ценники.А они собирают, по технологии КФМ, и главная рекламная картинка один в один моя. Только я патент на изобретение получил в 2010 году, а они объявили о КФМ в 2013. Было время обойти.А государству по барабану, куда я только не стучался. Эта технология позволяет снизить стоимость на 10-12%.



я помню , на заре компьютерной эры ,КОГДА слово интернет ,люди только слышали ,но не видели мы через УКВ радиостанцию картинки и файлы кидали из Питера в Тверь и обратно. а вы говорите телефон....


----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

да кто бы сомневался

да хоть стопицот раз придумали. только воплощено это в Тойоте, а не в Автовазе
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.

Любопытным, ЮТ номер декабрьский.

Я помню эти фотографии в журнале...

По памяти и написал. Там обложка визуально отличалась от серии года.

придумывать горазды, воплощать не рукасты.

Всё смешалось...
Первый и второй Приус - параллельные гибриды, с заглушенным двигателем не едут.
Не ионикс, а ионистор. В общем то описан принцип работы ё-мобиля, но при чём тут литий-ионные аккумуляторы, которые уже далеко не самые-самые - не понятно.
Насчёт коробочки - полный бред, т.к. ни аккумулятор ни ионистор не обеспечат сколь нибудь большого пробега, "коробочка" - контроллер заряда/разряда, т.к. у любой конденсатор - очень нестабильное напряжение (уменьшается/увеличивается при разряде/заряде).
Последовательные гибриды - это карьерные самосвалы, дизель-электроходы (практически весь крупный флот) и тепловозы, а они существуют уж не меньше полусотни лет (танк "Маус" - тоже последовательный гибрид, если что).
Идее запихнуть электростанцию на автомобиль - более 100 лет, электромобилям тоже.
Так что статья - натянута как презерватив на глобус.
А вот то, что АвтоВАЗ не выпускает гибридов, даже в проекте нет, - плохо.
Первый и второй Приус - параллельные гибриды, с заглушенным двигателем не едут.
Не ионикс, а ионистор. В общем то описан принцип работы ё-мобиля, но при чём тут литий-ионные аккумуляторы, которые уже далеко не самые-самые - не понятно.
Насчёт коробочки - полный бред, т.к. ни аккумулятор ни ионистор не обеспечат сколь нибудь большого пробега, "коробочка" - контроллер заряда/разряда, т.к. у любой конденсатор - очень нестабильное напряжение (уменьшается/увеличивается при разряде/заряде).
Последовательные гибриды - это карьерные самосвалы, дизель-электроходы (практически весь крупный флот) и тепловозы, а они существуют уж не меньше полусотни лет (танк "Маус" - тоже последовательный гибрид, если что).
Идее запихнуть электростанцию на автомобиль - более 100 лет, электромобилям тоже.
Так что статья - натянута как презерватив на глобус.
А вот то, что АвтоВАЗ не выпускает гибридов, даже в проекте нет, - плохо.

а вы затейник )))) хм....этож надо....презерватив на глобус. )))
коробочка .... это прототип широтно-импульсного модулятора(ШИММ) , в тех разработках 90-х впервые было использовано торможение электродвигателем, при котором электроэнергия, вырабатываемая тяговыми электродвигателями, работающими в генераторном режиме поступает в накопитель и используется впоследствии для разгона.только вот все на уровне игрушек и осталось
коробочка .... это прототип широтно-импульсного модулятора(ШИММ) , в тех разработках 90-х впервые было использовано торможение электродвигателем, при котором электроэнергия, вырабатываемая тяговыми электродвигателями, работающими в генераторном режиме поступает в накопитель и используется впоследствии для разгона.только вот все на уровне игрушек и осталось

Это называется - "режим работы электродвигателя с рекуперацией энергии в сеть". Эта схема успешно работает уже 100 лет. Просто на автомобилях не применялась по причине отсутствия электромобилей. Например, на крановом оборудовании, еще с 40-х годов(может и раньше, просто более старые образцы не попадались) применялась схема включения тормозных колодок, которая запитывалась от эл. энергии вырабатываемой двигателем, который и надо затормозить(каретка, стрела, перемещение и т.д.). Всё это известно давным-давно. ШИМ применялись в станкостроении еще раньше. Например, почти все координатно-расточные станки работают с использованием ШИМ(а ныне еще и все гирлянды и всякое световое оборудование, дисплеи компютеров, фары автомобилей и т.д. и т.п.). Всё придумано уже давно. Более того всё это успешно было реализовано и применялось в промышленности.
Поэтому я полностью солидарен с Андрейкой - высосанные из пальца заявления, да еще, зачастую, технически безграмотные.
Уж извините, пожалуйста.
Поэтому я полностью солидарен с Андрейкой - высосанные из пальца заявления, да еще, зачастую, технически безграмотные.
Уж извините, пожалуйста.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.

Цитата: Олег Южный
высосанные из пальца заявления
Ну вот, стоило увидеть на аватарке стройную загорелую девушку, как начались фантазии - один презерватив начал натягивать [на глобус], другой сосание пальца вспомнил...
[согласен, пошлЮ]

а если не в сеть, а на конденсаторный блок? что ,нереально?
я не сыплю техническими терминами не потому что их не знаю или не понимаю... насчет древности идеи соглашусь, любой тепловоз на ЖД так же сделан.
я не сыплю техническими терминами не потому что их не знаю или не понимаю... насчет древности идеи соглашусь, любой тепловоз на ЖД так же сделан.

Цитата: Лена.А
это прототип широтно-импульсного модулятора(ШИММ)
Что такое ШИМ и рекуперация я знаю, т.к. с детства интересуюсь электроникой и электротехникой, потому "теслаприколами" меня не удивить.А коробочка - не просто ШИМ, а именно контроллер, т.к. напряжение батареи ионисторов гуляет примерно в 2 раза (ионистор имеет рабочий диапазон 1,3-2,8В (примерно) при чудовищной ёмкости в фарады), а двигателю нужно подавать ток/напряжение (-100)-(0)-(+100) % от пиковых значений (это больше номинала, если что). Просто ШИМ можно использовать, когда нижний порог заряда батареи больше, чем напряжение при пиковых токах двигателей, иначе в конце заряда машинка тупить будет. А при рекуперации напряжение иногда и повысить надо, да и ток контролировать необходимо, иначе вся энергия в тормоза уходить будет.

нет ,конечно двигателю нужно подавать напряжение до 100%, но кто сказал что я не могу на батарее иметь 300% номинального напряжения и его регулировать до необходимого.

Воо-о-от! Понимание приходит
А для рекуперации нужно подавать напряжение 300+++% от того, что выдаст мотор при торможении, а оно может быть от "вялого", около 0% от номинала по напряжению, до "в пол" и даже "реверса", когда ток обмотки выше пикового.
Напряжение бортовой сети подбирается как баланс токов и изоляции, так что здесь тоже не всё просто.
Но вот с "коробочками" нас дело не пойдёт до тех пор, пока мы не будем выпускать свои MOSFET и IGBT транзисторы хорошего качества и параметров, а в этом мы очень сильно отстали.

А для рекуперации нужно подавать напряжение 300+++% от того, что выдаст мотор при торможении, а оно может быть от "вялого", около 0% от номинала по напряжению, до "в пол" и даже "реверса", когда ток обмотки выше пикового.
Напряжение бортовой сети подбирается как баланс токов и изоляции, так что здесь тоже не всё просто.
Но вот с "коробочками" нас дело не пойдёт до тех пор, пока мы не будем выпускать свои MOSFET и IGBT транзисторы хорошего качества и параметров, а в этом мы очень сильно отстали.

Вчера был на выставке Экспоэлектроника? Я посетила,вот там технологии... впечатляет, только чисто нашего нам очень мало...

В том то и дело, что желая заработать здесь, сейчас и много наши толстосумы даже не пытаются рисковать и браться за проекты, могущие опередить время (или быть тупиковой ветвью).

"Автор Елена Андреева" - не стоит писать глупые "статьи" о том, о чём вы не имеете понятия. Ионистор - это не литиевый аккумулятор. От слова "совсем".
Неуёмное графоманство никого не красит. Постыдитесь.
Неуёмное графоманство никого не красит. Постыдитесь.

вай... ну ничего, по телевидению и не такие байки травят. Хотя в качестве прототипа вполне годится .

У нас много умных разработчиков но очень мало толковых маркетологов, мерчей. Определения Друкера ответят на вопрос какого этот продукт не был реализован у нас. А вот тут то американцы рулят как бы это обидно не звучало.

Китайцы и на таких игрушках бы миллиарды заработали

Ионистор. С зарядом 0.5-1.0 Фарада на 2.5-5.5 Вольта можно купить/заказать скока хочешь. Только больших ионисторов и на большое напряжение пока не встречал.
P.s. Насколько помню, ёмкость "кондесатора" атмосферы п.Земля всего 0,5 Фарады.
P.s. Насколько помню, ёмкость "кондесатора" атмосферы п.Земля всего 0,5 Фарады.


Не знаю легенда или нет, но вот японцы из журнала "Юный техник" постоянно брали разные изобретения-улучшения которые там печатались. И патентовали. После того как СССР канул в лету, все наши патенты стали вроде как не рабочими. Вот и приехали.

первый кроссовер придумали в СССР первый внедорожник с постоянным полным приводом несущим кузовом и независимой передней подвеской это нива , но за долго до нивы были полноприводный москвич победа и волга газ 24 , у нас многое изобретают но не умеют извлекать выгоду , джипиэс это тоже советское изобретение

Вот это перемога )))) древние укры курят в сторонке )))

Чтобы изобретение внедрить, надо иметь ум торгаша (не путать с рвачем коих сейчас куда ни плюнь). К сожалению. У нас с этим туго. Это нужен реально иной склад ума.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

рвачество у нас распространено.... вечно хотят с одного клиента годовой доход слупить

Кстати примененный японцами планетарный редуктор тоже выходец из СССР
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.