Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Почему я против Грудинина
Потому что Россия — не совхоз имени Ленина
Чтобы были понятны мои аргументы, приведу несколько цитат из пресс-конференции в ТАСС.
Геннадий Зюганов (17 мин.15 сек.):
— Посреди криминального беспредела рядом с Москвой за 15 лет родилось хозяйство, городок социальный, социалистический городок, где реализованы чаяния граждан, где средняя зарплата 78 тысяч. Где лучшая в мире школа построена, не взяв ни копейки у государства. Где уникальные детские сады с полным комплексом воспитания, потрясающий парк по мотивам русских сказок. Где суперсовременное производство — фермы, сады и все остальное. Там действительно реализована главная установка нашей конституции, что у нас социальное государство, а не криминально-олигархическое.
Юрий Болдырев (34 мин. 50 сек.)
— Миллиарды были у акционеров «Совхоза имени Ленина». Они вложили два миллиарда в строительство школы, никто их не заставлял, свои личные деньги вложили. Здесь двадцать камер [съемочных групп] — съездите, посмотрите, снимите, поговорите с детьми и их родителями, и вам сразу все станет ясно.
Геннадий Зюганов (37 мин. 30 сек.):
— Мы приветствуем такое возвращение [выдвижение Грудинина от КПРФ] и считаем, что оно абсолютно осмысленно. Оно не только осмысленно, оно реализовано в конкретном хозяйстве в виде уникального, потрясающего народного предприятия… Давайте пожелаем Павлу Николаевичу это реализовать в масштабах всей страны.
Павел Грудинин (40 мин. 05 сек.):
— За последние 15 лет «Совхоз имени Ленина» в три раза сократил работников (потому что модернизировал производство) и в пять раз увеличил производство сельхозпродукции.
Не знаю как вы, а я отчетливо вижу, что ни Геннадий Зюганов, ни Юрий Болдырев, не понимают, чем занимается и кем сегодня является их протеже Павел Грудинин. Прежде всего он бизнесмен с очень хорошими менеджерскими мозгами. Я уверен, что другим бизнесменам очень приятно иметь с ним дело. Да и сотрудникам «Совхоза имени Ленина» наверняка комфортно работается под его началом.
Но только тем, кто остался на агрофирме после масштабных сокращений, которые ее руководитель провел за последние 15 лет (это 2,5 президентских срока) твердой рукой эффективного управленца. То есть, тем, кто стал победителем в борьбе за выживание в суровых условиях искусственного отбора.
Остальные не вписались в рынок.
Можно ли упрекать за это Павла Грудинина? Разумеется, нет. Все эффективные менеджеры в тот или иной период обязательно жертвуют кадрами ради процветания компании. Это закономерные процессы, иначе не выжить в жесткой конкурентной борьбе.
Однако мне бы не хотелось, чтобы Павел Грудинин применял свои навыки «в масштабах всей страны», как выразился Геннадий Зюганов. Ибо президент не имеет и не должен иметь возможности «сократить» население, выбросив за забор лишних людей.
В том-то и особенность госуправления, что в любой стране живет огромное количество «лишних» людей, о которых главе государства все равно приходится постоянно помнить, обеспечивать их прожиточным минимумом — пособиями по безработице, пенсиями, стипендиями.
Еще раз: Павел Грудинин, бесспорно, талантливый менеджер, сумевший организовать акционерам «народного предприятия» достойную жизнь. Но в связи с тем, что он выдвигается на пост президента России, меня гораздо больше интересует, как сегодня живут те две трети работников «Совхоза имени Ленина», от которых он лихо избавился, как от ненужного балласта.
Чтобы были понятны мои аргументы, приведу несколько цитат из пресс-конференции в ТАСС.
Геннадий Зюганов (17 мин.15 сек.):
— Посреди криминального беспредела рядом с Москвой за 15 лет родилось хозяйство, городок социальный, социалистический городок, где реализованы чаяния граждан, где средняя зарплата 78 тысяч. Где лучшая в мире школа построена, не взяв ни копейки у государства. Где уникальные детские сады с полным комплексом воспитания, потрясающий парк по мотивам русских сказок. Где суперсовременное производство — фермы, сады и все остальное. Там действительно реализована главная установка нашей конституции, что у нас социальное государство, а не криминально-олигархическое.
Юрий Болдырев (34 мин. 50 сек.)
— Миллиарды были у акционеров «Совхоза имени Ленина». Они вложили два миллиарда в строительство школы, никто их не заставлял, свои личные деньги вложили. Здесь двадцать камер [съемочных групп] — съездите, посмотрите, снимите, поговорите с детьми и их родителями, и вам сразу все станет ясно.
Геннадий Зюганов (37 мин. 30 сек.):
— Мы приветствуем такое возвращение [выдвижение Грудинина от КПРФ] и считаем, что оно абсолютно осмысленно. Оно не только осмысленно, оно реализовано в конкретном хозяйстве в виде уникального, потрясающего народного предприятия… Давайте пожелаем Павлу Николаевичу это реализовать в масштабах всей страны.
Павел Грудинин (40 мин. 05 сек.):
— За последние 15 лет «Совхоз имени Ленина» в три раза сократил работников (потому что модернизировал производство) и в пять раз увеличил производство сельхозпродукции.
Не знаю как вы, а я отчетливо вижу, что ни Геннадий Зюганов, ни Юрий Болдырев, не понимают, чем занимается и кем сегодня является их протеже Павел Грудинин. Прежде всего он бизнесмен с очень хорошими менеджерскими мозгами. Я уверен, что другим бизнесменам очень приятно иметь с ним дело. Да и сотрудникам «Совхоза имени Ленина» наверняка комфортно работается под его началом.
Но только тем, кто остался на агрофирме после масштабных сокращений, которые ее руководитель провел за последние 15 лет (это 2,5 президентских срока) твердой рукой эффективного управленца. То есть, тем, кто стал победителем в борьбе за выживание в суровых условиях искусственного отбора.
Остальные не вписались в рынок.
Можно ли упрекать за это Павла Грудинина? Разумеется, нет. Все эффективные менеджеры в тот или иной период обязательно жертвуют кадрами ради процветания компании. Это закономерные процессы, иначе не выжить в жесткой конкурентной борьбе.
Однако мне бы не хотелось, чтобы Павел Грудинин применял свои навыки «в масштабах всей страны», как выразился Геннадий Зюганов. Ибо президент не имеет и не должен иметь возможности «сократить» население, выбросив за забор лишних людей.
В том-то и особенность госуправления, что в любой стране живет огромное количество «лишних» людей, о которых главе государства все равно приходится постоянно помнить, обеспечивать их прожиточным минимумом — пособиями по безработице, пенсиями, стипендиями.
Еще раз: Павел Грудинин, бесспорно, талантливый менеджер, сумевший организовать акционерам «народного предприятия» достойную жизнь. Но в связи с тем, что он выдвигается на пост президента России, меня гораздо больше интересует, как сегодня живут те две трети работников «Совхоза имени Ленина», от которых он лихо избавился, как от ненужного балласта.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
431 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.


Да уж, у Грудинина нестыковочка. Кто ему Россию профинансирует? У кого будет просить миллиарды на подъем? Нет, в гражданскую войну разные мелкие правительства вполне себе финансировались странами Антанты - под вполне определенные ответные действия этих правительств. Ну там кому Архангельск, кому Дальний Восток, кому Украину. В такой ситуации Грудинину вполне может быть предложено выпихнуть 2/3 населения в Сибирь, где они будут добывать ресурсы на радость всему "цивилизованному миру". А вокруг Москвы, так и быть, оставят заповедник с резвящимися от счастья навальнятами, которым свалят ГМО, пластиковые гаджеты, и пристроят пусек с ксюшадью в качестве массовиков-затейников, чтобы всем рассказывали, что уж теперь-то они зажили хорошо.


Какие проблемы ? Он Россию пиндосам в "аренду" сдаст и все дела ! Эффективный менеджмент ...


Вот-вот, сдаст и глазом не моргнёт. Троянский козёл этот зюгановский протеже, ибо на коня он даже не тянет.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Не зря же за него топит Эхо Москвы и бывший американский дипломат. Наверняка уже что то сдал. Он собирается свой бизнес продать как Порошенко, если станет президентом???


для размышления....

"Если я останусь у власти дольше положенного и решу стать диктатором, пристрелите меня, я не шучу. Если я превышу свой срок хотя бы на один день, я прошу вооруженные силы Филиппин и национальную полицию обеспечить соблюдение конституции", — заявил Дутерте во время визита на военную базу, отметив, что защита конституции является «священной обязанностью» армии.

"Если я останусь у власти дольше положенного и решу стать диктатором, пристрелите меня, я не шучу. Если я превышу свой срок хотя бы на один день, я прошу вооруженные силы Филиппин и национальную полицию обеспечить соблюдение конституции", — заявил Дутерте во время визита на военную базу, отметив, что защита конституции является «священной обязанностью» армии.


А если не сдал? А если не собирается? Что за детский сад...


Надеюсь, не фейк
"Генпрокуратура уже заинтересовалась информацией о зарубежных активах Грудинина, так что серьезной проверки бизнесмену не избежать. Если доказательства оффшорной деятельности всплывут, то путь на «политический олимп» для него будет закрыт навсегда. В любом случае, по репутации бизнесмена эта информация уже нанесла ощутимый удар."
"Генпрокуратура уже заинтересовалась информацией о зарубежных активах Грудинина, так что серьезной проверки бизнесмену не избежать. Если доказательства оффшорной деятельности всплывут, то путь на «политический олимп» для него будет закрыт навсегда. В любом случае, по репутации бизнесмена эта информация уже нанесла ощутимый удар."


Почему я против Грудинина
+38 Сегодня, 01:14 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 7363 • Комм.: 92 • События в России
Потому что Россия — не совхоз имени Ленина
Она является продолжением кооператива "Озеро"..
Шутка))
Но кто в теме, тот знает как "дружат" три клана в России:
- Государственники,
- Остатки Семьи
- Олигархат.
А кто не в курсе ,сделайте исследование,будет очень интересно.
А Зюганову пора на политический покой.Проиграл выборы-УЙДИ!!
+38 Сегодня, 01:14 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 7363 • Комм.: 92 • События в России
Потому что Россия — не совхоз имени Ленина
Она является продолжением кооператива "Озеро"..

Шутка))
Но кто в теме, тот знает как "дружат" три клана в России:
- Государственники,
- Остатки Семьи
- Олигархат.
А кто не в курсе ,сделайте исследование,будет очень интересно.
А Зюганову пора на политический покой.Проиграл выборы-УЙДИ!!


Это- вряд ли. Где же он так вкусно устроится?


У Грудинина есть программа вывода страны из ступора, причем это программа по содержанию скорее социал-демократическая, допускает частную собственность и прогрессивный налог на богатых. Если 10% граждан России владеют 90% всех ее богатств, можно представить, какие деньги пойдут на развитие промышленности и социальные нужды, а не в американские банки. Где можно почитать программу Путина?


допускает частную собственность и прогрессивный налог на богатых
Очередная пчела против очередного меда?


очередной пархатый


Проблемы с перхотью?
Если перхоть одолела,
Будь еврей ты, иль грузин
Мой свое шампунем тело,
Содержащим кофеин!
Если перхоть одолела,
Будь еврей ты, иль грузин
Мой свое шампунем тело,
Содержащим кофеин!



Очередная пчела против очередного меда?
Пчела против трутня. Как раз пчела мед и производит.


Павел Грудинин (в девичестве Моисей Пищек, по маме — Пищик Серафима Зиновьевна)


Павел Грудинин ...по маме — Пищик Серафима Зиновьевна
Так он еще трансвестит? Кто бы мог подумать...



passant
У Грудинина есть программа вывода страны из ступора, причем это программа по содержанию скорее социал-демократическая, допускает частную собственность и прогрессивный налог на богатых.
У Грудинина есть программа вывода страны из ступора, причем это программа по содержанию скорее социал-демократическая, допускает частную собственность и прогрессивный налог на богатых.
Это примерно сказки от Порошенко, тот уже 4 года всем такие рассказывает, ворует по-черному и все в обшоры переводит.



А Вы хотите, что бы за кресло президента боролся нищий? Это невозможно. У человека хотя бы правильный взгляд на ситуацию и программа, как из этого выйти. Уже это радует.


Средняя зарплата?




Главное верить!


Это вы про предвыборные лозунги?
Отобрать и поделить. А про заработать он подумал?
Отобрать и поделить. А про заработать он подумал?


"Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда".


? №18 passant Сегодня, 14:59
Это вы цитируете ""Экономический эффект Путина: как победить безработицу и обогатить регионы" в соседней ветке, или я что то не то понял
Это вы цитируете ""Экономический эффект Путина: как победить безработицу и обогатить регионы" в соседней ветке, или я что то не то понял



Это вообще то из программы Грудинина...Неужели у Путина тоже самое? Невероятно 



А Грудинин-то твой к какому проценту Россиян относиться?
Вы коммунисты и либералы так перемешались на этих выборах, что не понятно уже кто где.
Вы уж или кресты снимите или трусы оденьте!!!
Вы коммунисты и либералы так перемешались на этих выборах, что не понятно уже кто где.
Вы уж или кресты снимите или трусы оденьте!!!
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible


У Путина программа - ВВП России от мирового: в 2000 -ом - 4,4, в 2013 - 3,2, а в прошлом 1,8%. Зато миллиардеров и миллионеров... Своих не сдаёт


ВВП России в 2000 - 7306 млрд руб, в 2013 - 71017, в 2017 - 88177 млрд руб.
Итго рост в национальной валюте более чем в 10 раз.
Предвещая охи - ахи, напомню, в 2000-ом долаар был не 6 руб.
Не надо сравнивать рост экономики и производства с ростом стоимости акций Американских / Европейских компаний на бирже
Итго рост в национальной валюте более чем в 10 раз.
Предвещая охи - ахи, напомню, в 2000-ом долаар был не 6 руб.
Не надо сравнивать рост экономики и производства с ростом стоимости акций Американских / Европейских компаний на бирже


Я Вас умоляю, программа у него, кто даст её ему реализовать. Зюганов с Жириновским которые сидят в законодательной власти вот уже 20 с гаком лет и что мы видим при попустительстве Зюганова недра отданы, а кто принимал за него такие решение и проводил такие законы. Он в думе старожил или Жириновский который который раз обещает что лекарства подешевеют. Кто ему мешал? Господин Грудинин так же состоял в партии ЕР кто ему мешал реализовывать свои программы? Вот смотрите хочет он вести прогрессивный налог, заметьте никто не против об этом из каждого утюга лет 6 минимум об этом говорят и что депутаты? А они рассуждают попадает их зарплаты в этот прогрессивный налог или нет. И ещё раз мне объясните как и какими средствами он будет реализовывать свою программу. Он президентом хочет стать. а президент у нас за внутреннюю политику не отвечает, может только рекомендовать и давать общее направление. Или он конституцию изменит? К сожалению боюсь его ждёт участь Додона в лучшем случае. Ну или Трампа.


Судя по всему с миллионами вышла неувязочка, пошли слухи типа ОБС
.
Стали давить на слезу
.
Но, что такое совхоз при Советской власти:
1. Во первых "совхозы" это "детища" хрущя, который разрушая частников и естественно колхозы в конце 50х довел страну до закупок зерна из-за рубежа.
2. Совхозы (советские хозяйства" это государственные предприятия, как и любой завод. Весь персонал наемный - это главное для понимания, на чем началась спекуляция понятиями.
3. Как и любой завод после перестрелкиройки совхозы попали под нож приватизации, со всеми прелестями на тот период времени.
4. Соответственно закрывались цеха (в данном случае скорее названия отделения) совхоза и т.д.Это относится и к жилью, т.к. оно скорее всего оказалось ведомственным.
5. Кто то свои "чубайсоваучеры" продал, пропил, кто то старался хоть как то шевелить хозяйство, вероятно образовалась некая группа людей во главе естественно оказался "крепкий" хозяйственник ну а дальше выживали как могли. Удалось подняться, каким образом мы не знаем, но по тем временам это уже геройство.
6. Естественно в полном объеме совхоз, ооо или др. не стало полностью заменой бывшему совхозу, в тех условиях это нереально. что то сократили, что то отдали в аренду (в этом ничего постыдного в этом нет), а что то продали (чем в пустую содержать, что либо неподъемное)и за счет этого начали существовать, подмосковье это же не юг России, если я не забыл географию
.
Выводы - как и у любого хозяйствующего субъекта при законодательном бардаке, есть к чему прицепиться, с деньгами не выходит, я так понимаю, в связи с переходом на уволенных, что будет дальше??? Надеюсь до съеденных ... дело не дойдет
.
Ну это как раз тот случай сослаться на соседнее "Экономический эффект Путина: как победить безработицу и обогатить регионы",
И тут Грудинин получается не бяка!?

Стали давить на слезу

Но, что такое совхоз при Советской власти:
1. Во первых "совхозы" это "детища" хрущя, который разрушая частников и естественно колхозы в конце 50х довел страну до закупок зерна из-за рубежа.
2. Совхозы (советские хозяйства" это государственные предприятия, как и любой завод. Весь персонал наемный - это главное для понимания, на чем началась спекуляция понятиями.
3. Как и любой завод после перест
4. Соответственно закрывались цеха (в данном случае скорее названия отделения) совхоза и т.д.Это относится и к жилью, т.к. оно скорее всего оказалось ведомственным.
5. Кто то свои "чубайсоваучеры" продал, пропил, кто то старался хоть как то шевелить хозяйство, вероятно образовалась некая группа людей во главе естественно оказался "крепкий" хозяйственник ну а дальше выживали как могли. Удалось подняться, каким образом мы не знаем, но по тем временам это уже геройство.
6. Естественно в полном объеме совхоз, ооо или др. не стало полностью заменой бывшему совхозу, в тех условиях это нереально. что то сократили, что то отдали в аренду (в этом ничего постыдного в этом нет), а что то продали (чем в пустую содержать, что либо неподъемное)и за счет этого начали существовать, подмосковье это же не юг России, если я не забыл географию

Выводы - как и у любого хозяйствующего субъекта при законодательном бардаке, есть к чему прицепиться, с деньгами не выходит, я так понимаю, в связи с переходом на уволенных, что будет дальше??? Надеюсь до съеденных ... дело не дойдет

Ну это как раз тот случай сослаться на соседнее "Экономический эффект Путина: как победить безработицу и обогатить регионы",
И тут Грудинин получается не бяка!?


ЗАО грудининское имеет около сорока акционеров, это меньше чем было в 1995 при регистрации в 15 раз. Социальность его правления - исключается.
Основной продукт его ЗАО - это клубника, которая для нашего региона совем не тот продукт который стоит выращивать. Так что мне верится в турецкое происхождение его клубники, типа выращивает по мелочи, а основной доход с перепродажи.
Основной продукт его ЗАО - это клубника, которая для нашего региона совем не тот продукт который стоит выращивать. Так что мне верится в турецкое происхождение его клубники, типа выращивает по мелочи, а основной доход с перепродажи.


Почему Кремль боится Грудинина больше, чем Собчак и Навального


Почему боится?
Никто его не боится.
Это его пиарщики народу показывают будто бы его Кремль боится. А на самом деле Кремлю нет до него никакого дела, раздавят как какашку на поле и не заметят...
Никто его не боится.
Это его пиарщики народу показывают будто бы его Кремль боится. А на самом деле Кремлю нет до него никакого дела, раздавят как какашку на поле и не заметят...


Россию ему профинансирует наша ылытка, если правильно подойти к делу, берем дочу пескова и отрезаем ей мизинец, после этого песков со своей шмарой весь в говне и соплях ползет зажав взубах украденное и далее по списку. надо только иметь волю к действию


лучше у тебя органы изъять и на экспорт в Эуроппу.Деньги получим и такого мусора на земле как ты не будет.


о да вы поклонник нашей воровской власти и поди их детишек не вылезающих из за границы? да вы батенька идиот! вы ваще в курсе шо доче пескаря с 12 лет Россию видела только по телевизору? и париж ее любимый город, а тут она приехала народ агитировать на заводах работать, молодежь, за 15 тыщ рублей, не не в курсе?





Хищник
Да уж, у Грудинина нестыковочка.
Да уж, у Грудинина нестыковочка.
Да у Градинина сплошные нестыковочки, вот по этой ссылочке все видно:
https://crimsonalter.livejournal.com/131300.html



У вас такое богатое воображение,что хочется спросить: где проходили обработку сознания?


А он в аренду земли сдаст,на другой клубнику выращивать будет. Вот Вам и финансы.


Политикус превратился в какую то желтую прессу , если вам не нравится личность кандидата то как говорят с лица воды не пить , он не идет самовыдвиженцем как ВВП, его выдвинули партии схожие по политическим взглядам , почему не обсуждают товарища Максима , спойлера КПРФ , давайте лучше это обсудим , или еще, почему Владимир Владимирович идет отдельно от мелкобуржуазной партии Единая Россия ведь она так за него топит, таких вопросов должно быть много и надо обсуждать платформы на которые опираются кандидаты , что они хотят сделать будучи президентом


Война идёт, какие уж тут платформы. Компания, сидящая за столом, не справится с либеральной группой, сотней офшорных миллиардеров да ещё в придачу с объединённым Западом? Какой у них опыт геополитической Войны, а ведь она уже разгорается и на видимом пространстве?! Ответ очевидный - НИКАКОЙ! Горе Русскому народу, если такие будут метить в Верховные Главнокомандующие, никакая армия не поможет.


.......красный террор , сто лет тому назад был , могут и повторить , а те кто не отдаст непосильно нажитое может и с ледорубом в голове оказаться, исторический опыт имеется, это в плане опыта, у кого а у них опыт есть


Я не понял, вы этого со страхом боитесь или с надеждой ждёте?


Всё эта одна команда!
Команда гнилого КАПИТАЛИЗМА с их ручными так называемыми "коммунистами"...
А настоящая оппозиция (тот же Квачков) или по тюрьмам или в земле

Команда гнилого КАПИТАЛИЗМА с их ручными так называемыми "коммунистами"...
А настоящая оппозиция (тот же Квачков) или по тюрьмам или в земле



svet790
Это Тролль - выродок! Тролли разные бывают...


Вся наша оппозиция, ВСЯ!!! - проститутки на довольствии у США. И то, что одни в тюрьме, а другие в земле и Слава Богу, они на своих местах. На заслуженных местах.


....послушай,ты так рассуждаешь....ну вот вижу что у тебя у самого ледоруб из головы торчит!Ты что мелешь?Ты вообще в курсе что такое ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА?Иди пахать,сидишь тут делитель хренов-мало мозгов так иди учись сначала,Шариков млять... 



Вы говорите, что Грудинин должен сам отдать свои миллиарды и еще ледоруб себе в голову воткнуть???


Цитата: Николай Т.
у кого а у них опыт есть
Вроде им не по сто лет. Когда научились? В девяностые?


аааааа да вы историю не знаете , тогда начните с "Капитала" потом труды Ленина почитайте , можете еще про семинариста Кабо почитать на досуге


Не путайте исторический опыт с личным. А вы приписываете своему кандидату криминальный опыт в ледорубстве. Когда руку набил? Колитесь!


я про то что надо помнить историю , странная смерть Березовского это уже где то совсем рядом


Цитата: Николай Т.
странная смерть Березовского
А Грудинин беднее или богаче?)


смотря что является мерилом


"не знаете , тогда начните с "Капитала" потом труды Ленина почитайте"


на органы таких как ты в эуроппу,вот деньги и появятся.


Впечатление, что подросла новая бОрзая смена, готовая на новый передел собственности, а Вы предлагаете нам поучаствовать в очередных кровавых игрищах, в таком раскладе народу придется опять слёзы сглатывать, пока вы куражитесь.


Ахах кто Зюганов повторит, насмешили. Его же первого с Грудинином и надо раскулачивать и прочее. Вы думаете в окружение КПРФ нище броды крутятся.


Политикус превратился в какую то желтую прессу
Вот это Ваше личное мнение держите при себе и задумайтесь над простой вещью - может на Политикусе собрались, в своём большинстве, адекватные люди, которые сразу увидели настоящую троцкистскую сущность Грудинина?И этот буржуй, как лакмусовая бумажка, сразу высветил всю политическую шелупонь, которая стоит за ним в надежде отхватить хоть "маленький кусочек пирога".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES


Я надеюсь, что принадлежу к числу адекватных людей, но, честно говоря, считаю положительным, что вот такой опасный для народа кандидат бурит себе дорогу во власть, да ещё и с толкачом Зюгановым. Это серьёзный электоральный ресурс, который может "уплыть" от потенциальных выборщиков В.В. Путина. Путин - умный человек, и тоже должен это понимать. Возможно, "благодаря" Грудинину, наконец, он поменяет на патриотический кабинет министров - то, что больше всего ждут от В.В., а Дума проголосует, боясь, что их разгонят, за изменение Конституции, чтобы поменять направление работы Центробанка и он начнёт отправлять деньги не в Америку, а на развитие Отечества, за прогрессивный налог, за конфискацию имущества у воров и за возвращение к вопросу о приватизации.. Самое непопулярное сегодня у народа, когда мы слышим от ВВП, что работой правительства он в целом доволен, одна только эта фраза способна отвалить от него тех, кто мало думает о политике и быстро ведётся на грудининых, т. е. на популизм.


И заживем мы долго и счастливо....
Чтобы было Вам понятно,кто такой президент - посмотрите на события недавние в Молдавии,конкретно-кто там и как министров назначает.
Учитесь,блин,на ЧУЖИХ ошибках!
И чем меньше будет голосов у Путина,тем меньше он сможет сделать!
Чтобы было Вам понятно,кто такой президент - посмотрите на события недавние в Молдавии,конкретно-кто там и как министров назначает.
Учитесь,блин,на ЧУЖИХ ошибках!
И чем меньше будет голосов у Путина,тем меньше он сможет сделать!


Во во или на Украине, как Порошенко начинал. Был начинающим миллиардером,
владельцем конфет пароходов. А теперь Украина его вотчина, погасил всех
олигархов, и качает денюшки из страны. И самое интересное что будет и
дальше качать при молчаливом попустительстве большинства.
владельцем конфет пароходов. А теперь Украина его вотчина, погасил всех
олигархов, и качает денюшки из страны. И самое интересное что будет и
дальше качать при молчаливом попустительстве большинства.


Читая комментарии, начинаешь реально сомневаться, что
на Политикусе собрались, в своём большинстве, адекватные люди
Дикий апломб, отсутствие логики и полное неприятие оппонента с навешиванием ярлыков.

? №37 gravitonus2000 Сегодня, 05:41
Просветите пожалуйста про - "настоящую троцкистскую сущность".
А то как то начал путаться в понятиях, кому выслать кайло
Просветите пожалуйста про - "настоящую троцкистскую сущность".
А то как то начал путаться в понятиях, кому выслать кайло



ну да это еще маленькая согласен если ее сравнивать с той что уже отожралась


почему Владимир Владимирович идет отдельно от мелкобуржуазной партии Единая Россия ведь она так за него топит
С чего вы взяли, что ЕР мелкобуржуазная партия? Она вполне себе партия олигархата, т.е. по сути, его инструмент.
ЕР наооборот, весьма изощренно, закамуфлировано и системно изничтожает мелкую буржуазию, которой, собственно, и является малый бизнес... Ибо такова постановка задачи глобалистами.
ПыСы.
Не в курсе интеллектуальных способностей Грудина, но коммунисты себя так загадили, что уже и не отмыться вовеки веков.
И какой из Грудина коммунист? Он капиталист в чистом виде, представитель средней буржуазии.
Вот это коммунист:

К сожалению такие только в кино и встречаются....
Грудин в КПРФ это бочка дегтя в ложку меда.


Обожаю актёра Урбанского!


Х.ф. Коммунист с Евгением Урбанским - 1957 год - сильная вещь, особенно когда в него стреляют, а он поднимается вновь и вновь до страха стреляющего - символ России.


? №42 S3H Сегодня, 07:55
"но коммунисты себя так загадили, что уже и не отмыться вовеки веков"
Огласите пожалуйста весь список:
1. Меченный
2. Алконавт
3. Путин
4. Зюганов
5. .......
20 000 000. .......
А то память подводит...
"но коммунисты себя так загадили, что уже и не отмыться вовеки веков"
Огласите пожалуйста весь список:
1. Меченный
2. Алконавт
3. Путин
4. Зюганов
5. .......
20 000 000. .......
А то память подводит...


Ирина Владимировна
Вы против коммуниста Путина??? Ай, яй , а он партбилет хранит, есть его высказывание на эту тему
Вы против коммуниста Путина??? Ай, яй , а он партбилет хранит, есть его высказывание на эту тему



А не обсуждают, потому, что нет задания. Будет задание - накропают статей и комментов и на товарища Максима. Я проголосую за любого, кроме Лошадевушки, кто скажет "я уволю Медведева". Вот уж от кого вреда России привалило! Путин - не уволит. )))


Зюганов сделал ошибку,выдвинул бы кандидата со СТАЛИНСКИМИ идеями и народ сделал бы свой выбор.


Цитата: неугодный человек
выдвинул бы кандидата со СТАЛИНСКИМИ идеями и народ сделал бы свой выбор
Не все зависит от народа


Это верно. Не важно как голосуют - важно как считают)
А это уже вопрос доверия к власти. К сожалению с такой судебной системой как у нас с этим доверием большие проблемы...
А это уже вопрос доверия к власти. К сожалению с такой судебной системой как у нас с этим доверием большие проблемы...


Цитата: Moskalev
Не все зависит от народа
В новостях только заголовками интересуетесь?
https://news.rambler.ru/politics/12097930-v-rostovskoy-oblasti-na-vybory-prishlo-146-protsentov-izbirateley/


Цитата: anykin
В новостях только заголовками интересуетесь?
А чего вы ожидали, ведь как-то надо было реагировать или вы уверенны что РФ это царство правды ?


Цитата: Moskalev
А чего вы ожидали, ведь как-то надо было реагировать
Ожидал разоблачения провокации а не её повторного вброса.
В данном конкретном случае, главное думать, что "Россия 24" единственное СМИ в России или, что все российские СМИ дали ту же информацию или, что СМИ главнее избиркома.
Цитата: Moskalev
вы уверенны что РФ это царство правды ?
Не уверен. Не подскажете адресок царства правды? Оно видимо населено правдивыми людьми, никогда не вравшими ни родителям, ни ровесникам, никому и никогда.


Цитата: anykin
Не уверен. Не подскажете адресок царства правды?
Если до сих пор Греф власть, тот кто откровенно заявил о подлоге в управлении, тогда эта власть еще не сделала и шага на пути к правде.

Вас понял. Значит нет такого царства на земле, как царство правды. Тогда не козыряйте утопией.


Цитата: anykin
Значит нет такого царства на земле, как царство правды. Тогда не козыряйте утопией.
Весь Христианский мир стремится к Царству Правды во главе с Царем Славы, атеисту этого не понять.

Цитата: Moskalev
Христианский мир стремится к Царству Правды
Так начните с
Цитата: anykin
разоблачения провокации а не её повторного вброса.
В этом будет больше правды.


Один из способов избавиться от людей как от ненужного балласта, - назначить им несовместимую с достойной жизнью зарплату или пенсию:
"По признанию социального вице-премьера Ольги Голодец, для нашей страны характерно такое уникальное явление, как «работающие бедные» - это когда люди имеют рабочее место и получают зарплату, но ее уровень таков, что не позволяет им и членам их семей превысить черту бедности. Согласно расчетам Аналитического центра при правительстве РФ, таковых в России насчитывается 12,1 млн человек (16,8% трудоспособного населения).
При этом, согласно данным Росстата, количество россиян, получающих зарплату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (11 163 рубля), составляет около 2 млн человек. Эксперты отмечают, что основную долю бедных россиян составляют работающие граждане с детьми. При этом в государственном секторе доля бедных работников вчетверо больше, чем в частном."
"По признанию социального вице-премьера Ольги Голодец, для нашей страны характерно такое уникальное явление, как «работающие бедные» - это когда люди имеют рабочее место и получают зарплату, но ее уровень таков, что не позволяет им и членам их семей превысить черту бедности. Согласно расчетам Аналитического центра при правительстве РФ, таковых в России насчитывается 12,1 млн человек (16,8% трудоспособного населения).
При этом, согласно данным Росстата, количество россиян, получающих зарплату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (11 163 рубля), составляет около 2 млн человек. Эксперты отмечают, что основную долю бедных россиян составляют работающие граждане с детьми. При этом в государственном секторе доля бедных работников вчетверо больше, чем в частном."


я даже знаю где они это подсмотрели , у пиндосов , там сплошь и рядом работающие люди получают талоны на жрачку так как денег не хватает


Откуда такая инфа?Давно из пиндосии? Не то, чтоб я спорю, но просто хочется быть кверенным в том, что Вы знаете то, о чем пишите. А то много тут любителей, не выезжавших за пределы своей области, рассуждать о жизни в других странах.


ваше предложение, голосуем за эту власть и дальше мотаем сопли на кулак , или будем выбирать другую )))


И все таки Вы наверно диссидент. 



Нет! Он на работе. Отрабатывает.


голосуем за Путина и на выборах в Думу за профессионалов - патриотов страны


Вам сколько годков? Кто нам виноват, что сопли до сих пор на кулак мотаем - вот выстебнулись, так выстебнулись в 91-м! Один раз сделали глупость - сколько выгребаем!
Кто Вам сказал, что голосуя за другую власть, в стране появятся деньги, олигархи отдадут награбленное и каждый сразу окажется в толстом слое шоколада???... Кто?...
Ну когда у вас начнет работать голова, а не желудок?
Кто Вам сказал, что голосуя за другую власть, в стране появятся деньги, олигархи отдадут награбленное и каждый сразу окажется в толстом слое шоколада???... Кто?...
Ну когда у вас начнет работать голова, а не желудок?


Кто Вам сказал, что голосуя за другую власть, в стране появятся деньги, олигархи отдадут награбленное и каждый сразу окажется в толстом слое шоколада???
Всё верно. Придут "голодные и злые" за своим куском пирога. Желательно потолще и послаще.
Во власть лезут - не приходят, а именно лезут, без мыла - набиватели своих карманов, а не радетели за дело.Нормальный человек во власть не стремится, ибо понимает, что это огромная ответственность. А у многих сознание карманное, а не государственное.
Что же касаемо Грудинина, то в масштабах совхоза он, наверное, очень хороший управленец, но в масштабах России у него совершенно нет никакого опыта, от слова "совсем".
А страна - это не только
Так вот, страна - это не только бухгалтерия и экономика, это ещё и сложнейшая внутренняя и внешняя политика. Грудинин, имхуется мне, даже близко не представляет, что это за серпентарий и явно не владеет волшебной дудочкой.


Сколько ему годков? Первый класс, вторая четверть. Нихатсю ету власть - хатсю длугуууууую! Ыыыыыы!!!


Кто Вам сказал, что голосуя за другую власть, в стране появятся деньги, олигархи отдадут награбленное и каждый сразу окажется в толстом слое шоколада???... Кто?... СТАЛИН вот кто. А вы предлагаете терпеть,пусть и дальше грабят народ???


А вы считаете, что Грудинин - это Сталин? Окститесь.


Цитата: Николай Т.
дальше мотаем сопли на кулак , или будем выбирать другую )))
И мотать на кулак кровавые сопли?


Чистой воды геноцид.


Геноцид будет, когда он Россию продавать станет. Вот это геноцид!!! Даже восхождение в кандидаты начал с вранья! Что еще ждать от этого лицемера и хапужника???? На рожу его посмотрите. Там все видно сразу!


"На рожу посмотрите" - это, конечно, весомый аргумент. Куда катимся... 



а давайте обсудим то что думаю многим не нравится , мне вот не нравится наше телевидение, на 1 и 2 кнопке напрочь отсутствуют познавательные и развлекательные передачи передачи для детей, и молодежи как было при СССР , мне не нравится что придя домой я должен смотреть про Джигарханяна и его скво ........зачем это мне что в стране больше нечего показать и обсудить ???, аааааааааа забыл мы же кроме моста в Крым пока больше ни чего не строим)))


Ну так жалуйтесь в минкульт, прокуратуру или в лигу сексуальных реформ.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Николай Т, "НИЧЕГО" пишется слитно.


Оттого, что он напишет слитно, качество ТВ не повысится.


А знаешь - почему? Потому что ТВ сейчас делают люди, которые не знают, как пишется "НИЧЕГО".


Николай Т.-\-Полностью согласен,я об этом тоже задумывался.Телевидение (центральное)сегодня дерьмо-ОДНОЗНАЧНО 

----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"


.


Николай Т
А что это вы перепрыгнули на другую тему? С Путиным не получилось, решили в другом месте помутить? Хреновая у вас методичка.
А что это вы перепрыгнули на другую тему? С Путиным не получилось, решили в другом месте помутить? Хреновая у вас методичка.


а мне без разницы , хрен редьки не слаще , какое семя такое и племя )))


я там высказал свое мнение , теперь его высказываю по этому вопросу , кстати Цой тогда искренно верил


Нет,товарищи, так дело не пойдет, у нас уже были у власти "эффективные менеджеры", потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать. Хороший хозяйственник? Вот и пусть продолжает свою деятельность на благо себе и своим работникам, а политика, это не совхоз, получим,не приведи Господь, второго Хрущёва.


Цитата: anandreeva
Нет,товарищи, так дело не пойдет, у нас уже были у власти "эффективные менеджеры", потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать. Хороший хозяйственник? Вот и пусть продолжает свою деятельность на благо себе и своим работникам, а политика, это не совхоз, получим,не приведи Господь, второго Хрущёва.
ну оттащил честь ему и хвала , а что дальше ??? какие новые идеи , или мы так и будем еще 6 лет на Медведева смотреть , в ихнем кабинете ни каких новых идей нет, все старые


Это у продажного Зю или у афериста Болдырева новые идеи? Идеи у них старые - отнять и поделить, т.е. осуществить передел собственности в пользу региональных олигархов. Пусть козлик грудастый попробует отнять косточку у питбуля ради эксперимента, а потом требует у мультимиллиардеров поделится собственностью.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Зачем у питбуля? Пусть рискнёт у моей псинки (двортерьер, 35см в холке) отнять. А если она услышит:-"Чужой!", то точно без какого либо куска тела останется. А олигархи, это не просто двортерьеры с гремучей смесью предков, это крокодилы после серии косметических операций.


Вы не совсем точны. У них тоже идеи обновились, теперь - только отнять....Но кто им позволит? 



Вы же только что предложили чуть выше новые идеи как хорошо забытое старое - красный террор и ледоруб.




Снежана, красный террор привез из США Троцкий за что и получил ледоруб - закон бумеранга.


Идите учитесь...
Красный террор ,ответные действия молодой республики на действия белой сволочи подстрекаемые "Атлантой ".
Троцкий ,ръяный исполнитель ,
Красный террор ,ответные действия молодой республики на действия белой сволочи подстрекаемые "Атлантой ".
Троцкий ,ръяный исполнитель ,
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .


Тоже мне новость.
Сами учитесь быть внимательнее и различать сарказм.
Сами учитесь быть внимательнее и различать сарказм.


Да-да, учитесь, это точно. Про "Атланту", конечно, круто, если только это не Антанта...


А вы уверены, что уже оттащил? У нас, что, уже все отлично на внешних направлениях? По мне, так идет война, она в самом разгаре. ВВП с этим успешно справляется. А коней, как известно, на переправе не меняют.


Николай Т
Послушайте, идите-ка вы в задницу со своими "новыми идеями".
Нехило пиндосы отслюнявили денег на предвыборную компанию. Количество придурков, требующих "перемен", увеличилось в разы.
Далеко тебе до Цоя. Он был талантлив и искренен. Не тебе чета.
Послушайте, идите-ка вы в задницу со своими "новыми идеями".
Нехило пиндосы отслюнявили денег на предвыборную компанию. Количество придурков, требующих "перемен", увеличилось в разы.
Далеко тебе до Цоя. Он был талантлив и искренен. Не тебе чета.


а вам думаю тем более ................... такое ощущение что с кастрюлькой поговорил , они точно так же исходили на то что вываливается когда в туалет ходят, в те моменты когда им пытались объяснить, что то что они имеют это благодаря указу Ленина и не надо его памятники валить


№105 anandreeva Вчера, 02:04
Нет,товарищи, так дело не пойдет, у нас уже были у власти "эффективные менеджеры", потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать.
"у нас уже были у власти "эффективные менеджеры" - как они были у власти так и остались, просто не мелькают на ТВ...
"потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать" - ОДИН офицер ??? Мне вот уже длительное время (с 31.12.1999) интересен один вопрос - кто стоит за царским переворотом ???. Кто реально держит власть в России??? Почему в реальности остались те же персоналии виновные в вооруженном захвате власти в начале 90х??? Какие гарантии даны алигархату и каковы условия этой сделки??? Пока ясно одно - страну потихоньку, полегоньку тянут на эшафот истории, все эти "свободы", заявления, обещания ничего не стоят. Страна все больше втягивается в жесткий капитализм из людей вышибают дух "совка и растут поколения потребителей. Мало того, эти поколения уже готовы защищать алигархат, ну и предавать страну уже не считается постыдным.
Прежде чем возникнут "эмоции" подумайте честно - кто мы теперь, куда идем, какая судьба будет у страны, детей, внуков??? Наше Советское поколение уходит и процесс этот не возвратен, но мы еще помним СССР, тот настоящий, а не устроенный в конце 80х и 90х...
Нет,товарищи, так дело не пойдет, у нас уже были у власти "эффективные менеджеры", потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать.
"у нас уже были у власти "эффективные менеджеры" - как они были у власти так и остались, просто не мелькают на ТВ...
"потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать" - ОДИН офицер ??? Мне вот уже длительное время (с 31.12.1999) интересен один вопрос - кто стоит за царским переворотом ???. Кто реально держит власть в России??? Почему в реальности остались те же персоналии виновные в вооруженном захвате власти в начале 90х??? Какие гарантии даны алигархату и каковы условия этой сделки??? Пока ясно одно - страну потихоньку, полегоньку тянут на эшафот истории, все эти "свободы", заявления, обещания ничего не стоят. Страна все больше втягивается в жесткий капитализм из людей вышибают дух "совка и растут поколения потребителей. Мало того, эти поколения уже готовы защищать алигархат, ну и предавать страну уже не считается постыдным.
Прежде чем возникнут "эмоции" подумайте честно - кто мы теперь, куда идем, какая судьба будет у страны, детей, внуков??? Наше Советское поколение уходит и процесс этот не возвратен, но мы еще помним СССР, тот настоящий, а не устроенный в конце 80х и 90х...



А вот этот Павел Шипилин не хочет обозначить первопричины того, что в угоду "рыночных отношений", которые как завещал Гайдар, типо "разрулят всё" - приходится и сокращать людей, и закрывать предприятия, и подпадать под банкротства. Вот тот же Грудинин про сх в России говорит - невозможно работать, предприятия существуют вопреки, а не благодаря:
https://www.youtube.com/watch?v=ehTVyd6e1jE&t
Критики в сети дохрена же. И те люди, оставшиеся в свх Ленина и в других подобных хозяйствах, при тех условиях, что создаёт им Власть - удерживают свои предприятия вопреки! Чё, ни у кого в последние годы предприятия или фирмы, где вы работали, не закрылись и ни у кого сокращений не было? Поэтому и в программе команды Грудинина одним из первых шагов и обозначены "переписывания правил игры" для предпринимателей, дать возможности людям работать, давать работу другим, срочно повышать уровень благосостояния, чтобы экономика заработала (см. программу и инструменты реализации).
Этот Шипилин ставит телегу впереди лошади. На тех же МЭФах обкричались о проблемах. "Эти" - Медведевы-Набиуллины - ток продажей ресурсов озабочены, да спекуляциями на биржах (утрирую, конечно, но тенденции примерно такие). Именно поэтому так много народа ставят на команду Грудинина - есть Надежда, что несменяемые юристы-социологи-выпускники ВШЭ отойдут от экспериментов над населением и их места займут Профессионалы - те, кто не из институтов руководить сели, а те, кто ручками эту "экономику" потрогал и вырулить на твёрдое смогут.
Поэтому тот же Грудинин и молодец. Другие массово же и людей поувольняли и сами закрылись (мой бывший начальник тоже распустился в 2014-15 после лет 20 существования), а этот хоть с оставшимися нормально живёт.
А роботизация это палка о двух концах - 2 высокотехнологичных места вместо 20 людей. Это цена прогресса, а не вина Грудинина. Любая модернизация, любое высокотехнологичное место - автоматически сокращает людей.
Автора статьи - заместителем к Медведеву - сработаются, два сапога...
https://www.youtube.com/watch?v=ehTVyd6e1jE&t
Критики в сети дохрена же. И те люди, оставшиеся в свх Ленина и в других подобных хозяйствах, при тех условиях, что создаёт им Власть - удерживают свои предприятия вопреки! Чё, ни у кого в последние годы предприятия или фирмы, где вы работали, не закрылись и ни у кого сокращений не было? Поэтому и в программе команды Грудинина одним из первых шагов и обозначены "переписывания правил игры" для предпринимателей, дать возможности людям работать, давать работу другим, срочно повышать уровень благосостояния, чтобы экономика заработала (см. программу и инструменты реализации).
Этот Шипилин ставит телегу впереди лошади. На тех же МЭФах обкричались о проблемах. "Эти" - Медведевы-Набиуллины - ток продажей ресурсов озабочены, да спекуляциями на биржах (утрирую, конечно, но тенденции примерно такие). Именно поэтому так много народа ставят на команду Грудинина - есть Надежда, что несменяемые юристы-социологи-выпускники ВШЭ отойдут от экспериментов над населением и их места займут Профессионалы - те, кто не из институтов руководить сели, а те, кто ручками эту "экономику" потрогал и вырулить на твёрдое смогут.
Поэтому тот же Грудинин и молодец. Другие массово же и людей поувольняли и сами закрылись (мой бывший начальник тоже распустился в 2014-15 после лет 20 существования), а этот хоть с оставшимися нормально живёт.
А роботизация это палка о двух концах - 2 высокотехнологичных места вместо 20 людей. Это цена прогресса, а не вина Грудинина. Любая модернизация, любое высокотехнологичное место - автоматически сокращает людей.
Автора статьи - заместителем к Медведеву - сработаются, два сапога...


Оставшиеся- его родня. Он с ней ругаться не будет


папазогло "именно поэтому так много народа ставит на грудинина"
Неужели 6% это так много?
Неужели 6% это так много?


Уже и подсчитали... Когда все успеваете?


У меня ВЦИОМ на проводе.


Судя по комментариям, не только ВЦИОМ, но и СВР, АП. Даже в Госдепе свои люди инфу сливают.


+ + +


Цитата: spb69
Один из способов избавиться от людей как от ненужного балласта, - назначить им несовместимую с достойной жизнью зарплату или пенсию:
"По признанию социального вице-премьера Ольги Голодец, для нашей страны характерно такое уникальное явление, как «работающие бедные» - это когда люди имеют рабочее место и получают зарплату, но ее уровень таков, что не позволяет им и членам их семей превысить черту бедности. Согласно расчетам Аналитического центра при правительстве РФ, таковых в России насчитывается 12,1 млн человек (16,8% трудоспособного населения).
При этом, согласно данным Росстата, количество россиян, получающих зарплату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (11 163 рубля), составляет около 2 млн человек...."
"По признанию социального вице-премьера Ольги Голодец, для нашей страны характерно такое уникальное явление, как «работающие бедные» - это когда люди имеют рабочее место и получают зарплату, но ее уровень таков, что не позволяет им и членам их семей превысить черту бедности. Согласно расчетам Аналитического центра при правительстве РФ, таковых в России насчитывается 12,1 млн человек (16,8% трудоспособного населения).
При этом, согласно данным Росстата, количество россиян, получающих зарплату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (11 163 рубля), составляет около 2 млн человек...."
Пардон, ставила +


Цитата: spb69
Один из способов избавиться от людей как от ненужного балласта, - назначить им несовместимую с достойной жизнью зарплату или пенсию:
"По признанию социального вице-премьера Ольги Голодец, для нашей страны характерно такое уникальное явление, как «работающие бедные» - это когда люди имеют рабочее место и получают зарплату, но ее уровень таков, что не позволяет им и членам их семей превысить черту бедности. Согласно расчетам Аналитического центра при правительстве РФ, таковых в России насчитывается 12,1 млн человек (16,8% трудоспособного населения).
При этом, согласно данным Росстата, количество россиян, получающих зарплату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (11 163 рубля), составляет около 2 млн человек...."
"По признанию социального вице-премьера Ольги Голодец, для нашей страны характерно такое уникальное явление, как «работающие бедные» - это когда люди имеют рабочее место и получают зарплату, но ее уровень таков, что не позволяет им и членам их семей превысить черту бедности. Согласно расчетам Аналитического центра при правительстве РФ, таковых в России насчитывается 12,1 млн человек (16,8% трудоспособного населения).
При этом, согласно данным Росстата, количество россиян, получающих зарплату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (11 163 рубля), составляет около 2 млн человек...."
Пардон, ставила +


Цитата: Николай Т.
ваше предложение, голосуем за эту власть и дальше мотаем сопли на кулак , или будем выбирать другую )))
А другая пришла и осыпала тебя нефтью, газом и золотом? Поработать не пробовал?
Цитата: Николай Т.
Цитата: anandreeva
Нет,товарищи, так дело не пойдет, у нас уже были у власти "эффективные менеджеры", потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать. Хороший хозяйственник? Вот и пусть продолжает свою деятельность на благо себе и своим работникам, а политика, это не совхоз, получим,не приведи Господь, второго Хрущёва.
ну оттащил честь ему и хвала , а что дальше ??? какие новые идеи , или мы так и будем еще 6 лет на Медведева смотреть , в ихнем кабинете ни каких новых идей нет, все старые
А каких тебе новых идей не хватает? Становись депутатом и иди воплощай идеи в жизнь.


работал при СССР и сейчас работаю , так вот милок думаю что нынешнее государство мне предлагает сделать ему приятное , умереть до пенсии ))) так как с лихими 90 , и новой бальной системой , я на нее не заработал пока


Ну так и кляните обожаемых вами "комунистов" за развал Союза и последующий геноцид населения. Из-за демографической пропасти 90-х сейчас один работающий кормит двух пенсионеров.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Вы в своем уме - "за последующий геноцид"? Это коммунисты геноцидили население в 90е? Типа, когда их запретили...назло хорошему Ельцину.
Что касается коммунистов, сложите 17 и 18 и посмотрите, что успели сделать коммунисты в стране за тот же срок, что и Путин, находясь во власти.
Что касается Зюганова, то я считаю его, скорее, социалистом по его взглядам. В этом случае, его выбор Грудинина вполне понятен.
А по тексту выше, - самый вульгарный пример безответственной журналистики: сидеть перед монитором, хронометрировать и искать к чему придраться, это что - анализ предвыборной платформы? Я с недоумением смотрю на вакханалию, устроенную в эти выборы. Вместо анализа пройденного нынешней властью пути и предложений о дальнейшем развитии страны, все стали обсуждать совхоз/несовхоз, миллиарды/миллионы...и очень много оказывается у нас специалистов по обороту ценных бумаг и особенностям кредитно-финансовой деятельности в Лихтенштейне. А все гораздо проще: к нынешней власти накопилось очень много неудобных ей вопросов, на которые она не может дать честный ответ, чтобы не выглядеть позорно. Но главное, она ничего не хочет менять. Кто сомневается, может пересмотреть последний гайдаровский форум.
Что касается коммунистов, сложите 17 и 18 и посмотрите, что успели сделать коммунисты в стране за тот же срок, что и Путин, находясь во власти.
Что касается Зюганова, то я считаю его, скорее, социалистом по его взглядам. В этом случае, его выбор Грудинина вполне понятен.
А по тексту выше, - самый вульгарный пример безответственной журналистики: сидеть перед монитором, хронометрировать и искать к чему придраться, это что - анализ предвыборной платформы? Я с недоумением смотрю на вакханалию, устроенную в эти выборы. Вместо анализа пройденного нынешней властью пути и предложений о дальнейшем развитии страны, все стали обсуждать совхоз/несовхоз, миллиарды/миллионы...и очень много оказывается у нас специалистов по обороту ценных бумаг и особенностям кредитно-финансовой деятельности в Лихтенштейне. А все гораздо проще: к нынешней власти накопилось очень много неудобных ей вопросов, на которые она не может дать честный ответ, чтобы не выглядеть позорно. Но главное, она ничего не хочет менять. Кто сомневается, может пересмотреть последний гайдаровский форум.


А Гайдары, Чубайсы и прочая либеральная шушера появившаяся в 90-х, она к нам с Марса прилетела или из Америки их прислали? Все они росли и учились в СССР, и карьеру делали себе в недрах Компартии и Комсомольских организаций. Точно также как и все нынешние олигархи. Все они бывшие комсомольские активисты и партийные работники. И страну обокрасть они смогли благодаря а приближенности к партийной верхушке времен СССР. Что посеешь то и пожнешь.


Все верно.
А Российскую империю обирала и привела к обрушению царская аристократия.
А Рим пал потому что цезарь и парламент сгнили.
И так всегда.
Когда кто-либо или что-либо перестает быть, а начинает просто казаться или называться так и происходит.
Те кто называл себя коммунистами и комсомольцами на момент поражения СССР по сути ими уже не были.
А всех Вами перечисленных воспитала предавшая страну часть КГБ и парт элиты. Андропов, Яковлев и другие.
СССР предали, по этому он и пал. И те кто сейчас в России у власти - это те кто был тараном, клинком, разрушившим и убившим СССР.
И те кто был с Собчаком тоже и не только Кудрин...
А Российскую империю обирала и привела к обрушению царская аристократия.
А Рим пал потому что цезарь и парламент сгнили.
И так всегда.
Когда кто-либо или что-либо перестает быть, а начинает просто казаться или называться так и происходит.
Те кто называл себя коммунистами и комсомольцами на момент поражения СССР по сути ими уже не были.
А всех Вами перечисленных воспитала предавшая страну часть КГБ и парт элиты. Андропов, Яковлев и другие.
СССР предали, по этому он и пал. И те кто сейчас в России у власти - это те кто был тараном, клинком, разрушившим и убившим СССР.
И те кто был с Собчаком тоже и не только Кудрин...


Немного бреда, что на этом форуме, я послушал. А ещё перед глазами шоколадный пример, если просто и понятно.


Цитата: dottoremuratore
Ну так и кляните обожаемых вами "комунистов" за развал Союза и последующий геноцид населения. Из-за демографической пропасти 90-х сейчас один работающий кормит двух пенсионеров.
А Ты не подумал, что те самые "коммунисты" которые сейчас в ЕДРе и развалили Союз. Зюганова можно уважать хотя бы за то, что он не перекрасился.


Не перекрасился из жёлтого, а то как же Грудинин?


Самому смешно. Если пенсионер работает, то Силуанову не спится. То пенсию ему не надо платить(пережили), ну хоть не индексировать. Кому не смешно? Данных рационализаторов иначе как врагами и не назовёшь. Озадачились бы сказанным Голодец - это про работающих нищих.


? №100 dottoremuratore Сегодня, 03:39 Жалоба Ну так и кляните обожаемых вами "комунистов" за развал Союза и последующий геноцид населения. Из-за демографической пропасти 90-х сейчас один работающий кормит двух пенсионеров.
С кого начинать:
1. Меченый
2. Алконавт
3. Путин
4. Зюганов
20000000...
С кого????
Достали уже либерал/демократы - коммунисты им снятся круглосуточно! Небось в качестве иконостаса у вас одим алигархат
С кого начинать:
1. Меченый
2. Алконавт
3. Путин
4. Зюганов
20000000...
С кого????
Достали уже либерал/демократы - коммунисты им снятся круглосуточно! Небось в качестве иконостаса у вас одим алигархат



работал при СССР и сейчас работаю , так вот милок думаю что нынешнее государство мне предлагает сделать ему приятное , умереть до пенсии ))) так как с лихими 90 , и новой бальной системой , я на нее не заработал пока
Я так-же работал при СССР и в лихие 90-е. Мой стаж 30 лет, балов так=же хватает для выхода на пенсию, по возрасту пока рановато. Каждый может зайти в пенсионный через госуслуги и посмотреть свой стаж и балы. Если вы не заработали пенсию значить работали без официального оформления и не делали отчислений в пенсионный фонд. Ну так извеняйте это Ваши проблемы.
Я так-же работал при СССР и в лихие 90-е. Мой стаж 30 лет, балов так=же хватает для выхода на пенсию, по возрасту пока рановато. Каждый может зайти в пенсионный через госуслуги и посмотреть свой стаж и балы. Если вы не заработали пенсию значить работали без официального оформления и не делали отчислений в пенсионный фонд. Ну так извеняйте это Ваши проблемы.


Будьте взрослее, а то как на гайдаровском форуме несёте: "Если вы не заработали пенсию значить работали без официального оформления и не делали отчислений в пенсионный фонд." Куда и какие отчисления делать, если с рубля 96 копеек Гайдару и его команде отдай.


Куда и какие отчисления делать, если с рубля 96 копеек Гайдару и его команде отдай.
Будьте взрослее Вы. А теперь документальное подтверждение тому что 96 копеек идет Гайдару и его команде. Иначе это просто Ваш треп.
Будьте взрослее Вы. А теперь документальное подтверждение тому что 96 копеек идет Гайдару и его команде. Иначе это просто Ваш треп.


я пр
А другая пришла и осыпала тебя нефтью, газом и золотом? Поработать не пробовал?
ну оттащил честь ему и хвала , а что дальше ??? какие новые идеи , или мы так и будем еще 6 лет на Медведева смотреть , в ихнем кабинете ни каких новых идей нет, все старые
А каких тебе новых идей не хватает? Становись депутатом и иди воплощай идеи в жизнь.
я их и воплощу, проголосую за тех чьи идеи мне ближе
Цитата: 100pitsot
Цитата: Николай Т.
ваше предложение, голосуем за эту власть и дальше мотаем сопли на кулак , или будем выбирать другую )))
А другая пришла и осыпала тебя нефтью, газом и золотом? Поработать не пробовал?
Цитата: Николай Т.
Цитата: anandreeva
Нет,товарищи, так дело не пойдет, у нас уже были у власти "эффективные менеджеры", потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать. Хороший хозяйственник? Вот и пусть продолжает свою деятельность на благо себе и своим работникам, а политика, это не совхоз, получим,не приведи Господь, второго Хрущёва.
ну оттащил честь ему и хвала , а что дальше ??? какие новые идеи , или мы так и будем еще 6 лет на Медведева смотреть , в ихнем кабинете ни каких новых идей нет, все старые
А каких тебе новых идей не хватает? Становись депутатом и иди воплощай идеи в жизнь.
я их и воплощу, проголосую за тех чьи идеи мне ближе


Госдеповские идеи вам ближе по развалу России, втягиванию её в гражданскую войну.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Уж олигарх устроит Вам сладкую жизнь, голосуйте, если нет головы..


Валяй. А здесь агитировать нечего - не тот сайт, боты видны сразу


Вспомните те лозунги, что кандидаты в депутаты в местные органы кричали.
И что сделали по этим обещаниям?
Лозунги все кричать могут, а вот выполнять
И что сделали по этим обещаниям?
Лозунги все кричать могут, а вот выполнять



Случаем не с Уренгоя Толя.


Цитата: dottoremuratore
Это у продажного Зю или у афериста Болдырева новые идеи? Идеи у них старые - отнять и поделить, т.е. осуществить передел собственности в пользу региональных олигархов. Пусть козлик грудастый попробует отнять косточку у питбуля ради эксперимента, а потом требует у мультимиллиардеров поделится собственностью.
в Октябре 17 это было , питбулей много после этого осталось ??? , судя по ответам историю России вы в школе прошли а не учили , почитайте сколько было бунтов и восстаний, в 91 произошел контр революционный переворот, ..... капитализм как таковой это тупик из которого выхода может уже и не быть, посмотрите на Юкрейн живой пример , когда верхи не могут а низы не хотят

Я только зА смену социального строя на социалистический но путем постепенной плавной эволюции а не путём очередной катастрофы государства как предлагаете вы.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


А судя по Вашим постам, Вы никак не можете вырасти из юношеского максимализма!!! Революционная романтика и бунтарский дух с возрастом у образованных людей выветривается! Жизненный опыт и умение делать выводы приводят к осознанию, что революции устраивают руками простых людей, но не для их благосостояния, а для того, чтобы захватить власть и средства, пока у народа розовые очки не спали!!!
Пора взрослеть, раз работаете со времен СССР, романтик Вы наш!
Пора взрослеть, раз работаете со времен СССР, романтик Вы наш!


Революционная романтика и бунтарский дух с возрастом у образованных людей выветривается!
И эти лиди превращаются в маразматиков и старых упырей
И эти лиди превращаются в маразматиков и старых упырей


Люди с возрастом обычно приобретают мозги и начинают ценить жизнь свою, жизнь других и просто жизнь во всем ее многообразии сильнее чем любые идеологические фантазии.


Николай Т. , Вот как так? Я прочитал и понял что вы хотели сказать, какую объективную Опасность для страны хотели обозначить. Другие читают и пишут вам - ах вы, Злодей, вы бунт хотите, революцию устроить...
Что это? "Смотрю в книгу вижу фигу"? Поверхностность мышления? Как в анекдоте получается:
Глухой с глухим встречаются:
- Сколько время?
- Сам дурак!
- Спасибо!
Что это? "Смотрю в книгу вижу фигу"? Поверхностность мышления? Как в анекдоте получается:
Глухой с глухим встречаются:
- Сколько время?
- Сам дурак!
- Спасибо!


Когда совершенствуются орудия труда (растёт производительность) высвобождение рабочей силы само собой разумеющийся факт. Она должна сама найти себе занятость, организовываться в предприятии, заниматься наукой, культурой, спортом. Это побочный эффект НТП. Поэтому этот камень в Грудинина не попал. Выбор простой: или всем плохо или кому-то всё же хорошо. - Выбираем из 2-х зол меньшую.
Что касается пенсий, стипендий, пособий по безработице - они платятся из налогов работающих. К тому же посмотрите его программу (20 шагов) - он планирует значительно увеличить гос.сектор за счёт национализации естественных монополий. Те средства какие сейчас идут олигархам будут идти в бюджет.
Единственное, что мне нравится в его программе это 2-я часть п.8) ........"Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон»." - это глупость. Но от этого пункта у него ещё есть шанс отказаться.
Что касается пенсий, стипендий, пособий по безработице - они платятся из налогов работающих. К тому же посмотрите его программу (20 шагов) - он планирует значительно увеличить гос.сектор за счёт национализации естественных монополий. Те средства какие сейчас идут олигархам будут идти в бюджет.
Единственное, что мне нравится в его программе это 2-я часть п.8) ........"Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон»." - это глупость. Но от этого пункта у него ещё есть шанс отказаться.


Почему я против Путина(пародия):
Потому что один, к примеру, его майский указ о повышении зарплат врачам, учителям выполнили как? ~40% штата уволили, их зарплату отдали оставшимся, но и времячасы разделили на оставшихся. Итого зарплата фактически стала может и больше, но у некоторых чуть ли не меньше (в перерасчёте на человекочас) и штат сократился на ~40% и "неэффективные" больнички-школы "оптимизировали". Зашибись "оптимизация"! (И это я только 1 акцент сделал) Давайте на выборах ещё раз за эту Команду проголосуем! Автор заглавного поста, Шипулин, проголосует первым!
P.S. Ну формально может и не совсем так (цифра в 40% условна), но принцип "эффективности" чиновников-управленцев Команды Владимира Владимировича, оцениваю, думаю, достаточно точно. И, как вишенка на торте, победной реляцией, для телевизора Владимир Владимирович озвучил:
"Но должен сказать, что Правительство Российской Федерации сделало не только всё возможное, но, на мой взгляд, и более того: по сути, вы решили все стоявшие перед экономикой страны вопросы. Хотел бы поблагодарить в этой связи и Председателя Правительства, его заместителей, руководителей министерств, ведомств за ту работу, которая была проделана в последние годы, сотрудников Аппарата, разумеется, – всех, кто работал на общее дело, на общий результат."
Потому что один, к примеру, его майский указ о повышении зарплат врачам, учителям выполнили как? ~40% штата уволили, их зарплату отдали оставшимся, но и времячасы разделили на оставшихся. Итого зарплата фактически стала может и больше, но у некоторых чуть ли не меньше (в перерасчёте на человекочас) и штат сократился на ~40% и "неэффективные" больнички-школы "оптимизировали". Зашибись "оптимизация"! (И это я только 1 акцент сделал) Давайте на выборах ещё раз за эту Команду проголосуем! Автор заглавного поста, Шипулин, проголосует первым!
P.S. Ну формально может и не совсем так (цифра в 40% условна), но принцип "эффективности" чиновников-управленцев Команды Владимира Владимировича, оцениваю, думаю, достаточно точно. И, как вишенка на торте, победной реляцией, для телевизора Владимир Владимирович озвучил:
"Но должен сказать, что Правительство Российской Федерации сделало не только всё возможное, но, на мой взгляд, и более того: по сути, вы решили все стоявшие перед экономикой страны вопросы. Хотел бы поблагодарить в этой связи и Председателя Правительства, его заместителей, руководителей министерств, ведомств за ту работу, которая была проделана в последние годы, сотрудников Аппарата, разумеется, – всех, кто работал на общее дело, на общий результат."


Советская система здравоохранения России не по карману. Она была крайне затратной и недостаточно эффективной. Увеличение оборота койки, сокращение койко-дней и соответственно сокращение излишнего коечного фонда были абсолютно необходимы. На амбулаторном приеме врачи во всём мире обходятся без медсестер (за исключением может быть хирургов). Много чего ещё в российской системе здравоохранения нуждается в совершенствовании.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Интересный взгляд на эффективность медицинской помощи - увеличение оборота койки. На карусели их устанавливать не пробовали? Вам не кажется, что есть предел этому обороту, после которого, повышение этого показателя невозможно без ухудшения медицинской помощи?
И про какой излишний коечный фонд вы говорите, когда людям приходятся в коридорах лежать?!
И про какой излишний коечный фонд вы говорите, когда людям приходятся в коридорах лежать?!


Объясняю на ограниченных примерах ибо тема для обсуждения бескрайняя. По мировым стандартам не осложненная пневмония, хронический гастрит, язвенная болезнь, ишемическая болезнь сердца (без признаков прогрессирования) лечатся дома и не требуют госпитализации. В России сплошь и рядом таких больных госпитализируют. Часто допускаются так называемые "профилактические" госпитализации с целью "подлечится". Эффективность от этих мероприятий приближается к нулю а итоговые затраты колоссальные. В результате больные действительно нуждающиеся в стационаре лежат в коридорах.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


? №128 dottoremuratore Сегодня, 03:31
Прально - койкоместа только для избранных, а для остальных естественный отбор понимаишь, не фиг плодиться! Нужно только 10 млн, что бы умели насосом работать - недра качать для лучезарного запада
И дожить вам до старости, ипонеполучить вам койкоместо, и "вспомнить все" (С).
Прально - койкоместа только для избранных, а для остальных естественный отбор понимаишь, не фиг плодиться! Нужно только 10 млн, что бы умели насосом работать - недра качать для лучезарного запада

И дожить вам до старости, и


Из медиков будете? Или так, знаток?


? №136 Галинка Сегодня, 19:07
НОВЫЙ Из медиков будете? Или так, знаток?
Если вы ко мне, так я работающий пенсионер
, вкусил эти новации в полной мере...
С юмором у вас как... у некоторых не очень
НОВЫЙ Из медиков будете? Или так, знаток?
Если вы ко мне, так я работающий пенсионер

С юмором у вас как... у некоторых не очень



Не переживайте, я на ваше койко-место не претендую. Я врач, лечусь сам. А вам здоровья и долголетия.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Прикол оценен, особенно последний абзац.


Да многих врачей и медсестёр давно гнать надо было. Особенно в поликлиниках. На кой х терапевту медсестра в кабинете? Травматологу или хирургу - нужны, а остальным, зачем эти клуши? Рецепт выписать, ппц работка.


Да базара нет (я не терапевт, мне медсестра не нужна), но решали то какую задачу? Поручение Путина В.В. - "Повышение уровня благосостояния бюджетников (учителей, врачей и кого-то ещё)". Нормальненько так вопрос низких зарплат решили, оптимизацией под нож? "Эффективные менагеры", как они есть!
У меня в поликлинике тупо кардинально штат порезали - оставили терапевтов, 2 посменных хирурга, 4 (2/2 посменных) что-ли невролога и кого-то ещё базового, но убрали всех стоматологов с отличными новейшими зубными креслами ( кресел 8 было, новых, импортных, классных), сократили ещё каких-то более узкоспециализированных врачей. Я разговаривал со стоматологам - их тупо поувольняли, 3х месячное пособие по увольнении и гуляй Вася. Услуги более узкоспециализированных врачей и теперь есть, но не в шаговой доступности, а разбросаны по району - для пенсионеров хождение за тридевять земель.
Об чём это всё? Человек видит соринку в чужих глазах - но брёвна в глазах действующего Правительства в упор не замечает.
У меня в поликлинике тупо кардинально штат порезали - оставили терапевтов, 2 посменных хирурга, 4 (2/2 посменных) что-ли невролога и кого-то ещё базового, но убрали всех стоматологов с отличными новейшими зубными креслами ( кресел 8 было, новых, импортных, классных), сократили ещё каких-то более узкоспециализированных врачей. Я разговаривал со стоматологам - их тупо поувольняли, 3х месячное пособие по увольнении и гуляй Вася. Услуги более узкоспециализированных врачей и теперь есть, но не в шаговой доступности, а разбросаны по району - для пенсионеров хождение за тридевять земель.
Об чём это всё? Человек видит соринку в чужих глазах - но брёвна в глазах действующего Правительства в упор не замечает.


И виноват во всём этом Путин. А Вы сами-то могли бы написать обо всем этом в Минздрав? Даже на почту ходить не надо, зашли на сайт и написали жалобу. Чего ж Президента ждать?


Зачем мне одного Президента винить? Я оцениваю и всё происходящее в стране в общем и эту, в частности, оптимизацию медиков - как работу Команды ВВП, благо он сам за последние 5 лет работу правительства и министров оценил на отлично. И сам Путин для меня не один-единственный в поле Воин, а член своей Команды - Путин, Медведев, Набиуллина, Силуанов, бывш Улюкаев, Греф, Мутко, Шувалов, Дворкович и т.п. И оцениваю на "неудовлетворительно" не одного Путина В.В., а всю команду управленцев под его руководством вместе с ним лично. Коллективная ответственность это нормально.
Я не медик - чё я за них писать буду? Я не знаю кто там в песроналиях у них куда писал ( а врачи писали, знаю точно - и открытые обращения были и ролики и в министерства обращались), но обозначу момент - когда я смотрел, как на их протест и выход на митинг будет реагировать СМИ - то в тот день когда кто-то из них пытался выходить протестовать на улицу - ни одно центральное СМИ, ни одно! про их протест против оптимизации не написало. Целый день - Украина-Украина-Украина была. А потом, всю "эффективность" оптимизации поликлиник я ощутил гораздо позже, когда стало очень неудобно поликлиникой пользоваться и в шаговой доступности половины специалистов не оказалось.
Я не медик - чё я за них писать буду? Я не знаю кто там в песроналиях у них куда писал ( а врачи писали, знаю точно - и открытые обращения были и ролики и в министерства обращались), но обозначу момент - когда я смотрел, как на их протест и выход на митинг будет реагировать СМИ - то в тот день когда кто-то из них пытался выходить протестовать на улицу - ни одно центральное СМИ, ни одно! про их протест против оптимизации не написало. Целый день - Украина-Украина-Украина была. А потом, всю "эффективность" оптимизации поликлиник я ощутил гораздо позже, когда стало очень неудобно поликлиникой пользоваться и в шаговой доступности половины специалистов не оказалось.


Папазогло
Почему я против Путина(пародия):
Почему я против Путина(пародия):
А почему Вы за Грудинина??? А Вам нравится, когда воруют и лгут!!!



Да нет, olushkache, трагедия в том, что именно вам ездят по ушам, вам лгут - а вы, именно вы верите в Ложь и добровольно Клевету распространяете (я не про правдивость этой бумажки, а про итог - что эти ценные бумаги стоят 7,5 млрд рублей, а не 20-30 млн рублей).
Вы, пожалуйста, для себя запомните то, что вы в адрес Грудинина сегодня пишете и когда до вас всё-таки когда-нибудь потом дойдёт (завтра-через неделю -месяц -два), что млрд в этих бумаг нет - вспомните всё, что вы доселе писали, распространяя Ложь, и самое главное, когда осознаете, что вы Подлецы - вспомните тех "популярных блоггеров", что вешали вам лапшу на уши. И сделайте для себя соответствующие выводы - потом, когда до вас дойдёт, что эти "сетевые эксперты" вам просто-напросто "срали в голову". Можете, кстати, потом у них и свой гешефт попробовать запросить - Роджерсы-Кримсональтеры, думаю, нормально приподнялись и ещё приподнимут на предвыборном бурлении говн.
Вы, пожалуйста, для себя запомните то, что вы в адрес Грудинина сегодня пишете и когда до вас всё-таки когда-нибудь потом дойдёт (завтра-через неделю -месяц -два), что млрд в этих бумаг нет - вспомните всё, что вы доселе писали, распространяя Ложь, и самое главное, когда осознаете, что вы Подлецы - вспомните тех "популярных блоггеров", что вешали вам лапшу на уши. И сделайте для себя соответствующие выводы - потом, когда до вас дойдёт, что эти "сетевые эксперты" вам просто-напросто "срали в голову". Можете, кстати, потом у них и свой гешефт попробовать запросить - Роджерсы-Кримсональтеры, думаю, нормально приподнялись и ещё приподнимут на предвыборном бурлении говн.


Папазогло
Да нет, olushkache, трагедия в том, что именно вам ездят по ушам, вам лгут - а вы,
Да нет, olushkache, трагедия в том, что именно вам ездят по ушам, вам лгут - а вы,
Вы явный Тролль, поэтому именно Вам и повылазило...Вы - Зомби, а ещё пытаетесь кого-то убеждать, что кто-то поверил клевете. Да это Вы работаете по американским методичкам, а Клинтоновцы - "Хоть ссы в глаза- все божья роса", они кроме как врать - ничего и не умеют и их политика строится только на вранье, а сейчас в Киев посадили таких же лгунов, как сами. И Вы из той же шайки-лейки Лгунов. Не нужно брать пример с амеров и свои грехи приписывать другим, так как это мы уже все проходили!!!


olushkache, ещё раз - вы запоминайте, запоминайте, пожалуйста свои помои в адрес Грудинина, про 7 миллиардов в частности. Когда осознаете через время что вы по умыслу или по недоумию распространяли Клевету - вот тогда, вы сами себе перед зеркалом, глядя в глаза своему отражению и вспомнив всё, что вы наговорили - дайте самой себе оценку, кто вы есть!
А вдогонку вот вам десятое (или двадцатое) разъяснение Грудинина о пресловутых бумагах:
https://www.youtube.com/watch?v=PL0RLVgkegw
Но понимание к вам, кто вы есть - придёт попозже, а пока - запоминайте своё бумагомарание, пожалуйста, запоминайте.
А вдогонку вот вам десятое (или двадцатое) разъяснение Грудинина о пресловутых бумагах:
https://www.youtube.com/watch?v=PL0RLVgkegw
Но понимание к вам, кто вы есть - придёт попозже, а пока - запоминайте своё бумагомарание, пожалуйста, запоминайте.


вот по этой ссылке лежит проспект по данным ценным бумагам. EVRAZ 6.5 22/04/2020. цена одной ноты указана на странице 13. Внимательно читаем и переводим.


Где Россия стоящая сейчас на краю пропасти возьмёт средства на выкуп естественных монополий в госсобственность? Не занимайтесь утопией.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Цитата: dottoremuratore
Где Россия стоящая сейчас на краю пропасти возьмёт средства на выкуп естественных монополий в госсобственность? Не занимайтесь утопией.
Почему Россия должна выкупать то, что досталось олигархам путем махинаций и обмана? Пусть докажут что приватизация шла по честному и откуда у них капиталы на приватизацию? Каким образом они стали владельцами заводов, газет, пароходов?
Все изъять в пользу госсударства, а виновных на лесоповал или к стенке!!!!!!!


У меня один вопрос: КАК?
Есть дельные предложения, кроме лозунга "отнять!"?
И, пожалуйста, прежде, чем писать свои романтичные фантазии на тему, просчитайте все варианты поведения олигархов, все способы вывода их средств из офшор и все варианты обращений к хитро-бритам выдать нам эти личности для отработки на лесоповалах...
Тупые, необдуманные, неоправданные лозунги задолбали!
Есть дельные предложения, кроме лозунга "отнять!"?
И, пожалуйста, прежде, чем писать свои романтичные фантазии на тему, просчитайте все варианты поведения олигархов, все способы вывода их средств из офшор и все варианты обращений к хитро-бритам выдать нам эти личности для отработки на лесоповалах...
Тупые, необдуманные, неоправданные лозунги задолбали!


Им(олигархам) можно было(а вы чего не отнялм? не так воспитаны? ну так и сопите в дудочку) отнимать и они отняли никого не спрашивая, а нам нельзя, мы же честные, мы же законопослушные и уважаем законы, которые нам написали слуги олигархов, нет что вы, мы не можем отнимать у воров то, что они сделали своим по закону, наняв за ворованные деньги депутатов и которые сделали награбленное личной собственностью олигархов(бандитов). Давайте забудем, что они наворовали(предлождение Путина и обещание). Давайте все начнем с чистого листа- все что нами наворовано, награблено, украдено у людей и государства это теперь наше и это теперь закон. Сам Путин сказал.
Вы что против закона? Вы чо против Путина? Вы что против государства?
Нет.
Я просто против воров и бандитов и против власти которая их взрастила и сделала из воров министрами, премьерами, депутатами, сенаторами, президентами...
А вы за кого?
Вы что против закона? Вы чо против Путина? Вы что против государства?
Нет.
Я просто против воров и бандитов и против власти которая их взрастила и сделала из воров министрами, премьерами, депутатами, сенаторами, президентами...
А вы за кого?


? №138 Georgeвна Сегодня, 07:35 Жалоба
У меня один вопрос: КАК?
Тупые, необдуманные, неоправданные лозунги задолбали!
Элементарно Ватсон - вспомнить ВЧК, и ни один алигарх не трепыхнется, можно у Израиля поучиться, то же небось эти методы применили, благо бывших наших там много...
У меня один вопрос: КАК?
Тупые, необдуманные, неоправданные лозунги задолбали!
Элементарно Ватсон - вспомнить ВЧК, и ни один алигарх не трепыхнется, можно у Израиля поучиться, то же небось эти методы применили, благо бывших наших там много...


Крови захотелось?


? №175 Галинка Вчера, 19:13 Жалоба Крови захотелось?
Да кровь это святое. Только вот какие дела в 90х коммунисты побоялись лить кровь своих граждан, зато либерал/демократы не побоялись, залили ею по самое не могу. Впрочем и в Гражданку, которую они же начали, не побоялись, но тогда народ пошел за Советами.
По разным приблизительным оценкам в ходе вооруженного захвата власти в 90х страна потеряла не меньше, чем в Отечественную.
Когда то ВВС вело прямой репортаж с алканавтом во главе, о тех событиях. Но это ни когда при сегодня не покажут, да и коробки из под ксерокса, и про купленных расстрельщиков белого дома, про "все армейском" то же и предательстве алканавта в Риге и ...
Данная власть никогда мирным путем не отдаст власть, такие крови не боятся , если надо - сократят население до рекомендации Тетчер
Да кровь это святое. Только вот какие дела в 90х коммунисты побоялись лить кровь своих граждан, зато либерал/демократы не побоялись, залили ею по самое не могу. Впрочем и в Гражданку, которую они же начали, не побоялись, но тогда народ пошел за Советами.
По разным приблизительным оценкам в ходе вооруженного захвата власти в 90х страна потеряла не меньше, чем в Отечественную.
Когда то ВВС вело прямой репортаж с алканавтом во главе, о тех событиях. Но это ни когда при сегодня не покажут, да и коробки из под ксерокса, и про купленных расстрельщиков белого дома, про "все армейском" то же и предательстве алканавта в Риге и ...
Данная власть никогда мирным путем не отдаст власть, такие крови не боятся , если надо - сократят население до рекомендации Тетчер



Цитата: brig12345
Цитата: dottoremuratore
Где Россия стоящая сейчас на краю пропасти возьмёт средства на выкуп естественных монополий в госсобственность? Не занимайтесь утопией.
Почему Россия должна выкупать то, что досталось олигархам путем махинаций и обмана? Пусть докажут что приватизация шла по честному и откуда у них капиталы на приватизацию? Каким образом они стали владельцами заводов, газет, пароходов?
Все изъять в пользу госсударства, а виновных на лесоповал или к стенке!!!!!!!
В России НЕТ олигархов.
Те кого вы называете олигархами - тупо являются предпринимателями.
Замени одни махинации другими и собственность станет приобретена честней?
Приватизация уже прошла и это было двадцать лет назад, может ещё в пользу РИ собственность возвращать будете? Или в пользу какой другой феодальной страны? Например в пользу какой нибудь Римской Империи?
То, что предприниматели смогли заработать больше тебя, не значит что ты заслуживаешь ими заработанного. А отнимая чужое ты всё равно что разбойник с большой дороги - таких как ты не жалко, жадных до чужого добра.


Господину Ставру Гординовичу:Откуда вы все повылазили? И модераторы, которые не следят за тем,кому ответ послан,и писаки,КОТОРЫЕ ЯВНО ПРОВОКАТОРЫ..


Цитата: Ставр Годинович
А отнимая чужое ты всё равно что разбойник с большой дороги
Не передергивайте. Я говорю о том, что надо вернуть в бюджет то, что было украдено или присвоено с помощью махинаций. А виновных наказать.
А кто честно заработал, тех я только уважаю. Сам знаю и работаю с такими. И поскольку они люди честные их компании очень трудно держаться на плаву. Тендеры распределяются по своим в число которых они не вхожи.


Цитата: brig12345
Цитата: Ставр Годинович
А отнимая чужое ты всё равно что разбойник с большой дороги
Не передергивайте. Я говорю о том, что надо вернуть в бюджет то, что было украдено или присвоено с помощью махинаций. А виновных наказать.
А кто честно заработал, тех я только уважаю. Сам знаю и работаю с такими. И поскольку они люди честные их компании очень трудно держаться на плаву. Тендеры распределяются по своим в число которых они не вхожи.
Как бы, если есть доказательная база, то возвращай и сажай кого хочешь. Нынешний суд этому не препятствует. У моду не хорошую взяли, как поднялся человек, так сразу клеймят "олигархом" и отнять наворованное хотят. А что если он законно это заработал?
С таким подходом народ богаче не станет, а те кто богатеют - будут стремиться обезопасить себя и скрывать честно заработанное в офшорах за рубежом. Раскулачат же...


Вопрос должен стоять не "где", а "как". Например, выкупить по той же схеме, через необеспеченные бумажки, по которой эта собственность "приобреталась", а точнее - прихватизировалась.


А что помешает потом по новой приватизацию по старой схеме провести?
Отнять сейчас у новых владельцев в пользу государства частную собственность, а потом эту государственную собственность в пользу новых капиталюг по новой переприватизировать?
Отказ от возврата своего рода разрыв замкнутого круга, не даёт беззаконию править балом. Да и каким макаром обратно расприватизировать? Где народ свои просранные ваучеры искать будет?
Отнять сейчас у новых владельцев в пользу государства частную собственность, а потом эту государственную собственность в пользу новых капиталюг по новой переприватизировать?
Отказ от возврата своего рода разрыв замкнутого круга, не даёт беззаконию править балом. Да и каким макаром обратно расприватизировать? Где народ свои просранные ваучеры искать будет?


№136 dottoremuratore Сегодня, 03:13 Жалоба
Где Россия стоящая сейчас на краю пропасти возьмёт средства на выкуп естественных монополий в госсобственность? Не занимайтесь утопией.
Там же где брали деньги, средства алигархат современный механизм отработан ими
Где Россия стоящая сейчас на краю пропасти возьмёт средства на выкуп естественных монополий в госсобственность? Не занимайтесь утопией.
Там же где брали деньги, средства алигархат современный механизм отработан ими



Цитата: dottoremuratore
Ну так жалуйтесь в минкульт, прокуратуру или в лигу сексуальных реформ.
да можно и так если не задумывался о будущем

Цитата: dottoremuratore
Где Россия стоящая сейчас на краю пропасти возьмёт средства на выкуп естественных монополий в госсобственность? Не занимайтесь утопией.
утопит нет , нет просто желания разобраться в приватизации которую провел Гайдар с Чубайсом

....увеличить гос.сектор за счёт национализации естественных монополий..... да что вы говорите?? А может войной будете национализировать?? Это вам не областью руководить, а национальными, с разным менталитетом, образованиями! Здесь нужно тонко подходить к каждому случаю! И как он собирается всем поровну поделить?? Ну что за народ, поделить, отобрать, национализировать!! Тьфу!!Россия разная, где степь, а где чернозём)))) Я поняла, что у него в программе, не сделать народ счастлиым, а раздербанить Россию в угоду гомосятины" 



Цитата: nina.ermakova
Ну что за народ, поделить, отобрать, национализировать!! Тьфу!!
Я ненавижу тех, кто захватил бывшую госсобственность с помощью махинаций и ОПГ и надеюсь, что все "нажитое непосильным трудом" вернется в бюджет России, а бывших бандитов на лесоповал, а лучше к стенке. Даешь ВЧК!!!!!!


Вы думаете я, в душе, этого не хочу,и даже ВВП этого хочет, не сомневайтесь??? Но, если подумать, то это ни к чему не приведёт, будут только жертвы, а их будет немало! Хватит уже! Нареволюционировались!


жертв испугались, зажирели, квартирки, машинки, дачки, отпуск за бугром - все у вас
хорошо! а остальные как живут вас не трогает? кто последний хрен без соли доедает.
вы стыдливо отворачиваете личико и блеете:ну что же делать, они к сожалению не
вписались в сегодняшнюю жизнь, сами виноваты.
НА ВИЛЫ БЛИН !!!
хорошо! а остальные как живут вас не трогает? кто последний хрен без соли доедает.
вы стыдливо отворачиваете личико и блеете:ну что же делать, они к сожалению не
вписались в сегодняшнюю жизнь, сами виноваты.
НА ВИЛЫ БЛИН !!!


Ну и вы наверное не бомжуете! А кто вам не даёт развиваться?? Голова есть,открывайте бизнес, а если головы нет, руки продавайте, но если у вас нет ни того ни другого, то уж, это ваши проблемы! Сейчас даже сантехник живёт, если руки оттуда! Вот у меня только руки, вот и имею, что умею!


Может и бомжует. Похоже на то.


уж вы извините не знаю что вы такое руками выделываете, вот только хочу
спросить: ваши руки вас обеспечивают на все сто? или чего-то не хватает все-
таки? а по поводу развиваться могу сказать, что на пенсии вы сможете разви-
ваться только в личном плане и только для себя любимого. нашим буржуям вы
как работник неинтересны ни разу, а государству вы лишь обуза. а по поводу
сантехника, который живет если руки, то хочу вас огорчить - НЕ ЖИВУТ, а вы-
живают даже если руки и даже если оттуда. а по поводу бизнеса - если мухле-
вать не будете - прогорите, если пойдете честно - прогорите, так вот ни
мухлевать, ни обирать других( а без этого не будет у вас бизнеса) НЕ ОБУЧЕН !
А тех кто народ обобрал НА ВИЛЫ БЛИН!!!
спросить: ваши руки вас обеспечивают на все сто? или чего-то не хватает все-
таки? а по поводу развиваться могу сказать, что на пенсии вы сможете разви-
ваться только в личном плане и только для себя любимого. нашим буржуям вы
как работник неинтересны ни разу, а государству вы лишь обуза. а по поводу
сантехника, который живет если руки, то хочу вас огорчить - НЕ ЖИВУТ, а вы-
живают даже если руки и даже если оттуда. а по поводу бизнеса - если мухле-
вать не будете - прогорите, если пойдете честно - прогорите, так вот ни
мухлевать, ни обирать других( а без этого не будет у вас бизнеса) НЕ ОБУЧЕН !
А тех кто народ обобрал НА ВИЛЫ БЛИН!!!


Только в том печаль, что сантехник, о котором Вы, даже не заморачивается по поводу платы налогов. Уже молодая поросль бизнесменов, что про налоги если, то даже не понимают о чём речь. вырастил Гайдар, а уж потом щедро почву удобряли.


несколько сумбурный текст у вас, но так я и говорю - будете честно делать
бизнес - ничего не выйдет. налоги: обозвался ИП и тут же ДОЛЖЕН. еще ничего не сделал а в ПФР будь любезен отстегни. и не важно один ты в своем ИП или у тебя сеть - ты ДОЛЖЕН. причем сумма плавает в зависимости
от желания гос-ва. а молодые еще не врубились им кажется, что беда с ними
произойти не может по определению, но это к сожалению не так.
зы. а по другим налогам и проблемам ваще кабздец.
бизнес - ничего не выйдет. налоги: обозвался ИП и тут же ДОЛЖЕН. еще ничего не сделал а в ПФР будь любезен отстегни. и не важно один ты в своем ИП или у тебя сеть - ты ДОЛЖЕН. причем сумма плавает в зависимости
от желания гос-ва. а молодые еще не врубились им кажется, что беда с ними
произойти не может по определению, но это к сожалению не так.
зы. а по другим налогам и проблемам ваще кабздец.


? №147 nina.ermakova Сегодня, 10:22 Жалоба Ну и вы наверное не бомжуете! А кто вам не даёт развиваться?? Голова есть,открывайте бизнес, а если головы нет, руки продавайте,
С этого начались 90 тые... Так делаем 140 млн предприятий, тьфу биснисментов, вуаля и страна в царствии земном.
Точно так говорили гарвардские наши мальчики (Чубайсята,гайдаровцы и пр.) результат на лице
. Бизнес(мелкий) человек то может открыть, но куда этот бизнес будет втюриваться??? Покупательная способность и соответствующий рынок в России скукожился до 3-4 миллионников, а дальше пустыня, почти 
С этого начались 90 тые... Так делаем 140 млн предприятий, тьфу биснисментов, вуаля и страна в царствии земном.
Точно так говорили гарвардские наши мальчики (Чубайсята,гайдаровцы и пр.) результат на лице




Что-то я не слышала, что бы Грудинин спас от нищенской жизни хоть одну семью.... за то одну семью , что работала на него, оставил без жилья точно...


Приведите эффективный способ возврата госсобственности без устройства в России очередной кровавой бойни или госпереворота тогда это обсудим. Пока ничего не придумали. Для думающих людей сама Россия, ее спокойное развитие и жизни людей важнее любых денег.


Не очень понятно с чего вы решили, что будет бойня кровавая. Издается распоряжение верховной властью национализировать например завод ГАЗ. Назначается новая администрация. Счета бывших владельцев арестовываются. И все! Кто спрашивается будет воевать? Рабочие завода? Они то не против как раз.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.


Можно подумать, что собственники Вам отдадут всё это!! Это будет произвол в нарушение Констиитуции )))ст.35 Право частной собственности охраняется законом.


Ну так отжали ведь у Ходора, могут и у других отжать. Делов то. Будет частная собственность государства на бывшую часную собственность. Хотя, конечно, соглашусь, что нужно действовать сложнее.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.


У Ходора отжали, за нарушение налоговой дисциплины, и против него возбудили уголовное дело! А как будете у дисциплинированных собственников отнимать??)))


Нет абсолютно дисциплинированных. Как говориться - "если вы не под следствием, то это не ваша заслуга, а наша недоработка". Было бы желание...


Так ведь после посадки Ходора ДРУГИЕ подсуетились, стали вести себя корректно с государством.


Им просто обозначили рамки. А внутри этих рамок творят что хотят. И накопать материалов на них - раз плюнуть.


Убери всех этих предпринимателей - ты что ли работать лучше станешь и тебе платить больше будут?
Убери всех-всех бизнесменов с их бизнесом - и для остального населения страны - ничего не меняется.
Кто не работает сейчас - тот и потом вряд ли работать будет.
Весь кипишь с недовольством заключается в финансах, типа бизнесмены большие деньги зарабатывают, а ты бездельник на бабкиной пенсии сидишь.
Не светит вам ничего, раскулачивания прошлого не дали никаких благ народу в прошлом, кто не работал - тот и после раскулачивания оставался бездельником. А те кто работал - после раскулачивания либо зарабатывали себе по новой либо на том свете оказывались.
Вот и получается, что смысла раскулачивать абсолютно никакого нет. Если законы не работают, то капитал по новой уже по отработанной программе накапливается быстро. А если законы работают, то не честно не заработать безнаказанно.
Убери всех-всех бизнесменов с их бизнесом - и для остального населения страны - ничего не меняется.
Кто не работает сейчас - тот и потом вряд ли работать будет.
Весь кипишь с недовольством заключается в финансах, типа бизнесмены большие деньги зарабатывают, а ты бездельник на бабкиной пенсии сидишь.
Не светит вам ничего, раскулачивания прошлого не дали никаких благ народу в прошлом, кто не работал - тот и после раскулачивания оставался бездельником. А те кто работал - после раскулачивания либо зарабатывали себе по новой либо на том свете оказывались.
Вот и получается, что смысла раскулачивать абсолютно никакого нет. Если законы не работают, то капитал по новой уже по отработанной программе накапливается быстро. А если законы работают, то не честно не заработать безнаказанно.


При чем здесь это??? Вопрос был в том - может ли власть при желании на вполне законных основаниях провести национализацию. А Вас послушать - так кроме бизнесменов никто и не работает. Сами они гиганты индустрии построили, которыми сейчас владеют.


Цитата: типа сепаратист
При чем здесь это??? Вопрос был в том - может ли власть при желании на вполне законных основаниях провести национализацию. А Вас послушать - так кроме бизнесменов никто и не работает. Сами они гиганты индустрии построили, которыми сейчас владеют.
С 2007 года в России можно лишиться любой частной собственности в пользу государства. Там даже компенсация какая-то предусмотрена. Так что чисто технически не выгодно отнимать у частников собственность. Выгодней с ними договариваться.
Есть труд, а есть работа.
Труд на благо трудящегося и общества в целом.
Работа от слова раб, повинность которую ты отрабатываешь у Папы Карло.
Я считаю, что люди должны трудиться на своё личное благо и на благо окружающих. А работать должны провинившиеся, каторжники там или преступники.
Бизнесмен каким бы плохим не был - трудится на себя и не он такой плохой что эксплуатирует чужой труд, а те люди которые позволяют ему ими пользоваться...


для ермаковой специально.что буржуины о законах вспомнили частная собственность неприкосновенная!
а как у народа общественную собственность в 90е отсосали забыли!
про конституцию сразу вспомнили, ну так не забудьте сообщить всем, что под
диктовку пиндосов ее писали. и уж никак не в интересах НАРОДА. именно по
причине того что собственники не отдадут то что награбили и началась в 1917
гражданская война. не захотели буржуи отдать народу то, что он создавал
веками. призвол кричите вы НА ВИЛЫ БЛИН!!!
а как у народа общественную собственность в 90е отсосали забыли!
про конституцию сразу вспомнили, ну так не забудьте сообщить всем, что под
диктовку пиндосов ее писали. и уж никак не в интересах НАРОДА. именно по
причине того что собственники не отдадут то что награбили и началась в 1917
гражданская война. не захотели буржуи отдать народу то, что он создавал
веками. призвол кричите вы НА ВИЛЫ БЛИН!!!


Если они потеряют в зарплате, а им это скажут, то будут против. Кроме того у собственника есть ЧОП, наймёт ещё - будут избиения и запугивания - вспомните 90-е, да хоть на Украину посмотрите. Собственность так просто никто не отдаст - здесь нужно воссоздавать Комитет- такие дела с кондачка не решишь.


Ну а Росгвардия на что? Частные чоповские армии перед государственной машиной ничто.
Кабанчики жирка нагуляли - пора национализировать.
Кабанчики жирка нагуляли - пора национализировать.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.


Да!! Россгвардия действует по закону, а не беспределом заниматься!!


Надо всё делать комплексно,без большого шума и пыли, а не воевать с подставленной толпой. К тому же Росгвардия занимается охраной особоважных объектов, связанных например с охраной закрытых городов.
Например как в 2014 году по делу Башнефти был арестован миллиардер владелец АФК система Евтушенков:
...не допускает к печати... ну своими словами: суд оценил убытки в 100 млд. руб. убытки дочка холдинга Система инвест выплатила 30.03.2017г.Евтушенков снова на свободе.
Надо создавать особый отдел в рамках воссозданного Комитета ГБ по деприватизации и действовать комплексно в рамках закона через суд.
Например как в 2014 году по делу Башнефти был арестован миллиардер владелец АФК система Евтушенков:
...не допускает к печати... ну своими словами: суд оценил убытки в 100 млд. руб. убытки дочка холдинга Система инвест выплатила 30.03.2017г.Евтушенков снова на свободе.
Надо создавать особый отдел в рамках воссозданного Комитета ГБ по деприватизации и действовать комплексно в рамках закона через суд.


При получении собственности, были различные договора с обязательствами новых хозяев. Вот и проверить на выполнение условий. Было бы желание, то и закон о давности лет подкорректировать.


Обратитесь к Саудитам, там посадили шейхов-воров и пока они все не вернули их не выпускали, кто мешает нам это сделать?


У шейхов территория с гулькин нос! А у нас, в одной стороне всколыхнёт, в другой аукнется, и пошёл раздел!!


Цитата: dottoremuratore
Я только зА смену социального строя на социалистический но путем постепенной плавной эволюции а не путём очередной катастрофы государства как предлагаете вы.
и я за это , но это могут сделать только те кто этого хочет по этому и проходят выборы для того чтобы можно было что то изменить демократическим путем

Мы и сегодня по Конституции - Социальное государство. И многие прокладки-посредники между государством и рядовым обывателем - чистая отсебятина, элементарные паразиты. Если грамотную Политику проводить, большая часть "национализаций" и др. инструментов - будут лишь "приведением к норме закона".
Оппоненты ваши на пустом месте накручивают.
Оппоненты ваши на пустом месте накручивают.


Да! Правительственную команду, конечно, надо разогнать! Как и кем заменить не знаю - не политик, но этой либерастне надо поставить жёсткий заслон! Обсуждать Грудинина не буду: Одно очевидно! Кто за тебя, такой и ты... Зюганов, только один вопрос: какова цена Геня? Почем продался? Ведьтебе о душе пора думать, коммунист ты долбаный, а ты, если добрых дел не видно, решил насрать напоследок! И кому? Стране! Стране, которая дала тебе все! Мразь ты последняя и с"ездить твоей партии такая же грязь! Уж извини...


Зюганов, только один вопрос: какова цена Геня? Почем продался?
Дядя Зю изначально таким был. Его троцкистскую партию популистов и пустобрёхов Запад изначально такой сделал, чтобы коммунистическими лозунгами просто запудрить людям мозги.Не зря же он добровольно отдал власть ЕБНу в 1996-м.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES


Вот умеете сказать,№97 я-свой, ни добавить, ни убавить.


Не надо путать личное с общественным, это про ролик.


Я согласен со всеми нестыковками, отмеченными автором этой публикации. НО, при этом считаю, что этого недостаточно, чтобы быть жестко против Грудинина.
Ни Грудинин, ни Путин, на мой взгляд, не имеют особых преимуществ друг перед другом, как кандидаты. Но по разным причинам, и с разными весовыми коэффициентами. Грудинин ничего особо толкового не сделает, как президент, поскольку ему придется очень долго обрастать мясом (командой), как руководителю государства. Путин не сделает ничего экстраординарного, потому что у него есть какбэ "команда", а на самом деле, офигенная гиря на ногах. Т.е. по идее, эти два претендента могут доставить один тот же фиктивно-демонстративный результат. Хотя ожидания от Путина чуточку выше, надо полагать - все-таки, "давно тут сидит". России нужна монархия в той или иной форме. ИМХО.
Но вообще-то, Грудинин НЕ очень умный, как экономист. Почти очевидно :(
Ни Грудинин, ни Путин, на мой взгляд, не имеют особых преимуществ друг перед другом, как кандидаты. Но по разным причинам, и с разными весовыми коэффициентами. Грудинин ничего особо толкового не сделает, как президент, поскольку ему придется очень долго обрастать мясом (командой), как руководителю государства. Путин не сделает ничего экстраординарного, потому что у него есть какбэ "команда", а на самом деле, офигенная гиря на ногах. Т.е. по идее, эти два претендента могут доставить один тот же фиктивно-демонстративный результат. Хотя ожидания от Путина чуточку выше, надо полагать - все-таки, "давно тут сидит". России нужна монархия в той или иной форме. ИМХО.
Но вообще-то, Грудинин НЕ очень умный, как экономист. Почти очевидно :(


Ну вы даете! У Путина 17 лет за плечами руководства страной, вытаскивания народа из грязи и нищеты 90-х, во внешней политике ему нет равных даже на международной арене, всех на лопатки положил, и вы сравниваете такой опыт и такой ум с жуликоватым председателем совхоза?


Вот прям так всех и положил?Прям на лопатки? Ну-ну. Пример можно?


Пякина послушайте - Владимир Владимирович каждую неделю кого-нибудь на лопатки, да ложит. Или кладёт? Или ложит? Короче - всех побеждает! Нет такой страны, которую бы мы по-Пякину не переиграли б, на лопатки не положили бы!


Ну да, ну да... Как в анекдоте. "И ты, конечно же, поверишь своим бестыжим глазам, а не любимой жене" О Боги!


Цитата: Николай Т.
Политикус превратился в какую то желтую прессу
Если Вам это не нравится, то это не значит, что Politikus -желтая пресса. Не хотите верить в правду? Ждете клубничного чуда, чтоу всех будет такая жизнь, как в "совхозе"?
Бесплатный (и быстрый) сыр бывает только в мышеловке.


Цитата: Николай Т.
думаю что нынешнее государство мне предлагает сделать ему приятное , умереть до пенсии ))) так как с лихими 90 , и новой бальной системой , я на нее не заработал пока
А с чего Вы взяли, что у Вас будет большая пенсия, если Грудинина выберут президентом?
Ну найдите подработку на пенсии, накопите потихоньку в конце концов, чтобы чувствовать себя более комфортно на пенсии. В любой западной стране все откладывают деньги на пенсию, потому что жить на одну пенсию невозможно, если конечно Вы не юрист или врач.
Что Вы ноете?


Что все так к нему не равнодушны???? Что ни статья,то 500+ комментариев


У нас уже был один тракторист во власти. Развалил Союз.
Давайте еще одного "эффективного клубничника" выберем ,Россию будем разваливать - так что ли?
Кому очень хочется "любого, но не Путина" - Украина вам пример, тоже хотели прямо сейчас больших зарплат и пенсий - и им их обещали! Еще как обещали! Грудинин тоже обещает! Флаг вам в руки, только включите все-же мозги: управление совхозом, это не Государственное управление сложной большой системой, да еще во взаимодействии и часто в противодействии с другими системами, да еще когда на нас весь западлоидный мир идет войной.
У Грудинина просто нет такого образования, таких знаний, рычагов, опыта, авторитета на международной арене. И это я не говорю, про то, что он просто может быть (заметьте, не утверждаю, но не исключаю) проектом запада по развалу и расчленению России, который им не удалось довести до конца из-за прихода Путина.
Давайте еще одного "эффективного клубничника" выберем ,Россию будем разваливать - так что ли?
Кому очень хочется "любого, но не Путина" - Украина вам пример, тоже хотели прямо сейчас больших зарплат и пенсий - и им их обещали! Еще как обещали! Грудинин тоже обещает! Флаг вам в руки, только включите все-же мозги: управление совхозом, это не Государственное управление сложной большой системой, да еще во взаимодействии и часто в противодействии с другими системами, да еще когда на нас весь западлоидный мир идет войной.
У Грудинина просто нет такого образования, таких знаний, рычагов, опыта, авторитета на международной арене. И это я не говорю, про то, что он просто может быть (заметьте, не утверждаю, но не исключаю) проектом запада по развалу и расчленению России, который им не удалось довести до конца из-за прихода Путина.


Алгоритмы управления, что страной, что совхозом - похожи. Далее здравый смысл и опыт. Ежели в опыте разгон(уничтожение) не вписавшихся, если завоз гостарбайтеров - условие успеха, а продажа турецкой продукции - путь к сверхприбыли... Как тут голове не закружиться, а нам это надо?


Цитата: knikos
Какие проблемы ? Он Россию пиндосам в "аренду" сдаст и все дела ! Эффективный менеджмент ...
Нельзя сдать в аренду то, что давно сдано в аренду... 100 млрд.$ вложены в американские трежериз просто так? Нашли у паря 37 млн. руб за рубежом. А у другого бессменного кандидата в Президенты, Жириновского, только задекларированых доходов 100 млн. ? в год. Заметьте, он не сеет, не стоит у мартена, у станка. Он только с трибуны выступает... Это вам не мешки ворочать и не мелочь по карманам тырить... А теперь, давайтесь, минусуйте, боты Ольгинские... Для себя решил, на выборы не пойду, но если случится чудо и будет второй тур- пойду и проголосую за Грудинина


Ну-ну голосуйте. На Украине тоже Панда был очень плох, зато сейчас все в шоколаде!
А как обещали! Как обещали!!! И олигархов разолигархить и зарплаты европейские, и пенсии по 500 евро. Ничего не напоминает?
А как обещали! Как обещали!!! И олигархов разолигархить и зарплаты европейские, и пенсии по 500 евро. Ничего не напоминает?


Хорошая гражданская позиция "на выборы не пойду"!
Молодец! Не ходи! А то вдруг потом нечаянно выяснится, что принял неверное решение, придется держать ответ перед собственной совестью... А тааак! Можно будет еще всем в укор поставить, что они не за тех голосовали!
Честно! Можешь гордиться собой!
Мы здесь спорим, отстаивая свое мнение, и каждый из нас заслуживает уважения! Можем заблуждаться! Зато честно!...
Твой номер 628605... Ни имени, ни Родины ни флага!
пшёл вон, шелудивый....
Молодец! Не ходи! А то вдруг потом нечаянно выяснится, что принял неверное решение, придется держать ответ перед собственной совестью... А тааак! Можно будет еще всем в укор поставить, что они не за тех голосовали!
Честно! Можешь гордиться собой!
Мы здесь спорим, отстаивая свое мнение, и каждый из нас заслуживает уважения! Можем заблуждаться! Зато честно!...
Твой номер 628605... Ни имени, ни Родины ни флага!
пшёл вон, шелудивый....


Для себя решил, на выборы не пойду, но если случится чудо и будет второй тур- пойду и проголосую за Грудинина
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103969-pochemu-ya-protiv-grudinina.html
Politikus.ru
Если не пойдёшь на выборы, то Грудинин и не попадёт во второй тур. Нужно биться дружок за своё будущее. Кто не бьётся тотне обеждает.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103969-pochemu-ya-protiv-grudinina.html
Politikus.ru
Если не пойдёшь на выборы, то Грудинин и не попадёт во второй тур. Нужно биться дружок за своё будущее. Кто не бьётся тотне обеждает.


Неужели госдеповские боты (628605 и Ко) надеются, что будем вас поддерживать?


Почти всё правильно, но грабли в хозмаге возьмите, но не пригодятся, но пусть лежат.


knikos
пойду и проголосую за Грудинина
пойду и проголосую за Грудинина
Значит и Вы любитель Лжи и офшоров:
https://crimsonalter.livejournal.com/131300.html



да! нет у грудинина опыта такого как у путина, нет у него такого авторитета как у путина, нет у него таких и друзей как сечин, ротенберг и прочая, слава путину, путину слава!)))


Ну, по поводу друзей Грудинина - это Вы погорячились. Судя по всему у него "такие" друзья имеются.


Все, кто выступает в поддержку Грудинина, вольно или невольно являются врагами России!


скорее вольно!


Все, кто выступает в поддержку Грудинина, вольно или невольно являются врагами России!
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103969-pochemu-ya-protiv-grudinina.html
Politikus.ru
А ты нас всех к стенке поставь и расстреляй.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103969-pochemu-ya-protiv-grudinina.html
Politikus.ru
А ты нас всех к стенке поставь и расстреляй.


Достаточно мозги Вам прочистить. И чистить, и чистить, и чистить... Надоело конечно тратить время на неумных людей. Но ничего не поделаешь - приходится.
А расстрелы (террор и ледорубы) будут обязательно - если по Вашему случится и клубничные лгуны к власти придут. На дай Бог, конечно же.
А расстрелы (террор и ледорубы) будут обязательно - если по Вашему случится и клубничные лгуны к власти придут. На дай Бог, конечно же.


Это как в фильмах ужасов? Вас сделали Зомби (мозги прочистили) - а вы теперь в Зомби других насильно превращать пытаться будете?
Ай-ай, не пугайте, пожалуйста!
Ай-ай, не пугайте, пожалуйста!


Как изящно то Вы себя к умным причислили... Скромности не занимать.


Это прерогатива коммунистов была кстати.


О как мы ярлыки навешиваем! "Кто за дружбу с Россией, тот враг нации, сепаратист и вообще - редиска" Ничего не напоминает?


Цитата: Николай Т.
мне не нравится что придя домой я должен смотреть про Джигарханяна и его скво
ДОЛЖЕН?? не нравится 1 и 2-й каналы, не смотрите их, переключайтесь на "Культуру", "Да Винчи", "Моя планета" и т.п. Если это единственное, что вас волнует, то у нас в стране всё в порядке.


Интересно говорит, но тоже лукавит.
И приплетая Ельцина, и про опору на крупный капитал, как основу.
А вот это вообще ТЕМА.
Прямо и искренне, молодец.
Ну а в целом дядька прав, без новой системы власти, смена правящего класса не возможна!
И приплетая Ельцина, и про опору на крупный капитал, как основу.
А вот это вообще ТЕМА.
Мы выбираем высшее должностное лицо в системе ДИКТАТУРЫ БУРЖУАЗИИ. Которое будет от имени буржуазного класса осуществлять диктатуру буржуазии
Прямо и искренне, молодец.
Ну а в целом дядька прав, без новой системы власти, смена правящего класса не возможна!


Россия не совхоз,России нужен президент,а не директор.


А что в 2000 не сказали - России нужен президент а не КГБист?


А в 2000 г. элита собиралась разбегаться. "Народ безмолствовал!"


А кто такой Грудинин? Что я знал о нём ещё пару месяцев назад? Чем он известен россиянам? Почему он лучше, чем Путин? Тем, что за него реально топят хохлы, пиндосы и либералы? Не заметили, ещё три месяца назад либералы и хохлы рьяно топили за Навального и Собчак. Но после одобрения кандитары Грудинина Госдепом стали с тем же рвением топить за него.





Обрати внимание - собчачку не давят, не бояться. Она своя.


А если бы вы посмотрели чуть пошире, то заметили бы, что Собчак не поддерживает госдеп.
Или у вас не хватает ума увидеть, что Грудинина поддерживают наши дерьмократы-оппозиционеры и госдеп?
Не выступили бы амеры (Макфол и Байден) в поддержку Грудинина, то его никто бы и не заметил.
Думать нужно, а не в бирюльки играть
Или у вас не хватает ума увидеть, что Грудинина поддерживают наши дерьмократы-оппозиционеры и госдеп?
Не выступили бы амеры (Макфол и Байден) в поддержку Грудинина, то его никто бы и не заметил.
Думать нужно, а не в бирюльки играть



Собчачка к власти и не рвется. Она пиарится и играет. И пока идет предвыборная компания - деньги стрижет на корпоративах. Так что она не опасна, поэтому не интересна. Жалко конечно что полпроцента голосов соберет (в сумме с остальеыми такими же малозпачительными "кандидатами"). Но это такие мелочи. Пусть развлекает публику. Время еще тратить на обсуждение.
А зюгановская компания с клубничной эпопеей - это реальная опасность для России. Протолкнуть Грудинина во власть, чтобы за его спиной убивать Россию - сейчас у внешних сил конечно же не получится. Но это признак того что враги пошли ва-банк и останавливаться не собираются.
А зюгановская компания с клубничной эпопеей - это реальная опасность для России. Протолкнуть Грудинина во власть, чтобы за его спиной убивать Россию - сейчас у внешних сил конечно же не получится. Но это признак того что враги пошли ва-банк и останавливаться не собираются.


А что, Собчак уже зарегистрировали кандидатом в президенты? Чего попусту время на неё тратить?


Голоса, говорит, уже собрала.


Когда зарегистрируют, тогда и обсудим.


В России к юродиевым всегда с пониманием относились, а тут она на всю страну заявила, что не все у неё дома. Народ и потеплел.


Я с самого начала заметил что этот сайт очень "неравнодушен " к Грудинину. И сплошная осанна Путину. Если что то против генеральной линии то моментально в красной зоне. других кандидатов просто нет. Хотя что о них писать они и так известные балаболы. В жизни ничем не управлявшие но герои. Но есть Грудинин который новенький и есть что обсудить. Многое мы знаем о Путине??. Одно точно изыестнл что до призда в Москву он ничем не отметился. Продвинули по лестнице и назначили Президентом. Можно сколько угодно хвалить его достижения но личнотя вижу другие- страна не богатеет а беднеет. При кажущимся росте.


Да, это сайт на котором очень много нормальных, знающих и думающих людей собралось.
Хотя и таких как Вы, на знаюших что Путин до 2000 года был директором ФСБ, а затем Премьер-министром, а также не знающих что именно происходило с Россией в 90-е и почему убрали Ельцина, не понимающих что происходит сейчас - тоже хватает.
Хотя и таких как Вы, на знаюших что Путин до 2000 года был директором ФСБ, а затем Премьер-министром, а также не знающих что именно происходило с Россией в 90-е и почему убрали Ельцина, не понимающих что происходит сейчас - тоже хватает.


? №215 Снежана Сегодня, 11:12
Да, это сайт на котором очень много нормальных, знающих и думающих людей собралось. Хотя и таких как Вы, на знаюших что Путин до 2000 года был директором ФСБ, а затем Премьер-министром:
Занимал посты директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации с 1998 по 1999 год и в 1999 — председатель Правительства Российской Федерации.
Богатая управленческая практика, а с 01.01.2000 Президент.
"Что именно происходило с Россией в 90-е" - это мы знаем на собственной шкуре.
"и почему убрали Ельцина" - а вот тут одни догадки, и кто стоит за Путиным вопрос открыт. Т.е. есть команда которая контролирует ситуацию??? И дальше еще больше вопросов...
Да, это сайт на котором очень много нормальных, знающих и думающих людей собралось. Хотя и таких как Вы, на знаюших что Путин до 2000 года был директором ФСБ, а затем Премьер-министром:
Занимал посты директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации с 1998 по 1999 год и в 1999 — председатель Правительства Российской Федерации.
Богатая управленческая практика, а с 01.01.2000 Президент.
"Что именно происходило с Россией в 90-е" - это мы знаем на собственной шкуре.
"и почему убрали Ельцина" - а вот тут одни догадки, и кто стоит за Путиным вопрос открыт. Т.е. есть команда которая контролирует ситуацию??? И дальше еще больше вопросов...


Хм! Кому рост то кажется?


Что значит "кажется"? После того, как Статистику отдали в подчинение Минэкономразвития - стабильно только растём!


Цитата: Николай Т.
а давайте обсудим то что думаю многим не нравится , мне вот не нравится наше телевидение, на 1 и 2 кнопке напрочь отсутствуют познавательные и развлекательные передачи передачи для детей, и молодежи как было при СССР , мне не нравится что придя домой я должен смотреть про Джигарханяна и его скво ........зачем это мне что в стране больше нечего показать и обсудить ???, аааааааааа забыл мы же кроме моста в Крым пока больше ни чего не строим)))
Вы ТВ смотрите только Джигарханяна. А там много чего показывают, не толь к о мост.


Прежде всего он бизнесмен с очень хорошими менеджерскими мозгами.
Я уверен, что другим бизнесменам очень приятно иметь с ним дело.
Да и сотрудникам «Совхоза имени Ленина» наверняка комфортно работается под его началом.
Но только тем, кто остался на агрофирме после масштабных сокращений, которые ее руководитель провел за последние 15 лет (это 2,5 президентских срока) твердой рукой эффективного управленца. То есть, тем, кто стал победителем в борьбе за выживание в суровых условиях искусственного отбора.
Чьих?
1. Автор приписал позиционирующему себя социалистом слова радикального капиталиста.
2. Автор совершенно не учитывает действие и состояние среды, сформированной за чьих то 2,5 срока и до него.
3. Автор может назвать хоть одно предприятие, которое увеличило штат сотрудников проведя модернизацию производства, именно модернизацию. Или может автор считает что чем больше людей на гектаре или доят корову тем лучше им и предприятию????
4. В условиях капитализма, автора сократят где угодно, даже без модернизации, просто ради сокращения издержек, а его объем работы поделят на остальных. Например реформа образования и медицины, проходящая под руководством Путина прямо сейчас.
Сокращают не только специалистов, но и места для больных, чтобы дома лечились.
Я так понимаю у критиков Грудинина, заклинило мозги. Напрочь. А может их уже просто давно нет и они атрофировались в пользу мнения сторонних блогеров и аналитиков.
1. Критика выдумывается на пустом месте в попытке обвинить его в том что он не коммунист или ИСТый социалист готовый волочить всё и вся что угодно, он этого и не говорил.
2. Его обвиняют в том что у него есть деньги и пр. причем в рамках существующей системы. Нужно быть идиотом чтобы их не иметь.
и много чего еще.
У меня только одно сомнение в пользу Путина, мир готовится к войне и только по этой причине ему можно, а может и нужно позволить еще один срок. Но на обратной стороне этого решения окончательная власовизация России(коляуренгойский, маннергейм и пр), окончательное уничтожение общей медицины и образования, но тут еще и высшего, т.е. перевод их в платную сферу и элитаризация, т.е. дополнительное расслоение общества с переходом к сословной или кастовой структуре.
Да Россия при Путине скорее выживет, но каким монстром станет бооольшой вопрос.
Так что тут очень сложный выбор и подобные авторы с подобными клише выглядят идиотами с подобной критикой.
Грудинина я бы выбрал через 6 лет, как раз еще дооформится оскал путинского капитализма, а национальный капитал отрезанный от внешних источников начнет жрать свою базу - вас.


"...окончательное уничтожение общей медицины и образования, но тут еще и высшего, т.е. перевод их в платную сферу и элитаризация..." Да! За это можно всё отдать: девочка, которая гощица уже без прав, а она с красным дипломом ВШЭ закончила и чем то руководит, за это можно всё отдать, но посмотреть!


П.Грудинин не выскочил из табакерки, он давно примелькался на всевозможных ток-шоу, произнося правильные речи и находящие отклик в сердцах слушателей факты. Создавался некий образ "правильного красного директора", который "правильно" заботиться о работниках СВОЕГО предприятия. Потом стали появляться некие нестыковки, а после "забывчивости" в собственных счетах за границей - облик "правильного красного директора" сразу же потускнел и сдулся.
А уж когда грудью рядом стали Зюганов и Болдырев - всё стало абсолютно НЕ ИНТЕРЕСНО.
А уж когда грудью рядом стали Зюганов и Болдырев - всё стало абсолютно НЕ ИНТЕРЕСНО.


Процитирую одного красного директора: Нас красными называют, хорошо, что не голубые! Обожаю его!


П.Грудинин не выскочил из табакерки, он давно примелькался
Лет 5 его готовили. Как минимум. Сужу по дате (2012 год) возникновения как чертиков из табакерки одинаковых названий:
1. ПОСЕЛОК СОВХОЗА ИМЕНИ ЛЕНИНА
2. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА
3. ЗАО "Совхоз имени Ленина"
4. Зарегистрирован ведь еще и ООО "Совхоз Ленина" - учредители все те же (уже прекратил свою деятельность в настоящее время).
И все это произошло в районе 2012 года. А это год в который Путин был снова избран Президентом. Видимо для кого-то неожиданно он был избран. И началась кропотливая подготовка к следующим выборам.


? №277 Снежана Вчера, 20:50
vvvdd''
''
vvvdd''
''


Дело не в Грудинине. Любой директор завода, ученый, бригадир бригады сантехников, фермер, собственник бизнеса как человек достигший успеха в практических делах, а не болтун-политик, типа Явлинского, Жириновского, Медведева и иже с ними будет вызывать вражду у команды, которая находится у власти-кормушки. Предполагаю, если бы избирался бы Глазьев, или человек его уровня, грязи бы было вылито ещё больше. Путину надо провести анализ своей деятельности и сделать выводы


Дело именно в грудинине, и в той откровенной лжи, которая льется во имя данного кандидата.


А конкретнее??? Пока данный кандидат запутался в собственной персоне.


Зюганов и те кто стоят за ним просчитались, выбрав явно слабую личность Грудинина. Но им очень нужен "Совхоз имени Ленина". Ставка была сделана явно на это название -
поселка, Муниципального округа и агрохолдинга. Вкладывались (кем?) деньги, расручивалось само название (перестали заключать в кавычки эти слова, запутывая народ), создавалась мощная реклама клубничному хозяйству (не смотря на то что этот вид экономической деятельности не основной у данного холдинга - там десяток разных организационных структур самой разной направленности) - причем не чурались явного обмана.
А Грудинин взял и подвел тех кто сделал на него ставку. Похоже что он действительно уже помножен на ноль.
поселка, Муниципального округа и агрохолдинга. Вкладывались (кем?) деньги, расручивалось само название (перестали заключать в кавычки эти слова, запутывая народ), создавалась мощная реклама клубничному хозяйству (не смотря на то что этот вид экономической деятельности не основной у данного холдинга - там десяток разных организационных структур самой разной направленности) - причем не чурались явного обмана.
А Грудинин взял и подвел тех кто сделал на него ставку. Похоже что он действительно уже помножен на ноль.


Сообщество "ПАВЕЛ ГРУДИНИН — НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ! САМАРА ЗА!" агитирует за Грудинина с конца декабря 2017-го, хотя существует с октября 2016-го. Сейчас в сообществе полторы тысячи подписчиков, а основная тематика паблика до декабря 2017-го — автомобильные новости.


Позвольте немного конструктивной критики. Дополню так сазать. С чего вы тут все решили, что изменится финансово-экономическая политика? Где и когда Путин заявлял что-нибудь подобное? Или обещал уволить Медведева и его либеральную шайку? Или разобраться с Чубайсом и его "достижениями"? А может он обещал признать Донбасс? И замечаний в адрес Набиулинной и угробленных капиталов мелких и средних предпринимателей в закрытых ею банках что-то я не припомню. Эхо Москвы питается деньгами Газпрома, и неплохо себя чувствует.Возможно я пропустил обещание Путина Конституцию, америкосами написанную, изменить? Или установить госмонополию на алкоголь и табак? И когда америкосы тормознут наши деньги в своих банках кто-нибудь ответит?Ельцин центр не вызывает вопросов? Еще могу перечислять... А Грудинин, если не дурак пообещает все вышеперечисленное, и могут быть "неприятные сюрпризы" на выборах.


А вот Грудинин обещает...точно.
И даже выдаст печеньки, а тому, кто постарается, выдаст кружевные трусики.
Откуда вы знаете, что будет делать Грудинин???
Верите предвыборным лозунгам?
И даже выдаст печеньки, а тому, кто постарается, выдаст кружевные трусики.
Откуда вы знаете, что будет делать Грудинин???
Верите предвыборным лозунгам?


так вот вопрос- кто мешает ВВП со всем этим разобраться? Кто на это ответит?


Мешает колониальный статус России,ельцинская Конституция,отсутствие реальной власти у президента и непонимание народа,в каком положении он находится и кем реально управляется!


Бред и отговорка. Это у Путина нет реальной власти??? Мдя...


Думаю, наша "элита". Строй у нас - капиталистический. Капитализм - это власть капитала. Частная собственность, независимо от того как она приобретена,- священна. Чтобы что-то сделать, надо сначала возродить КГБ - комитет государственной безопасности -как в Белоруссии, а потом уже дёргаться. - ИМХО


Путин вывел все силовые подразделения из МВД и ФСБ. Создал национальную гвардию на основе этих подразделений и взял ее под личный контроль (Росгвардия подчиняется ему непосредственно). Вроде тогда зрел заговор как раз в рядах ФСБ. Заговор был ликвидирован, а переворот предотвращен.


Информация интересная, ну а вывод то ваш каков:
-1 ФСБ - ненадёжна
-2 Путин что-то делает неправильно, если ФСБ против него готовила заговор
-3 Всё идёт как и должно идти - это обычные события в таком большом государстве как Россия
-4 Путин успешно преодолевает сопротивление пятой колонны внутри страны и укрепляет государство?
В любом случае,- это очень правильное решение с его стороны.
-1 ФСБ - ненадёжна
-2 Путин что-то делает неправильно, если ФСБ против него готовила заговор
-3 Всё идёт как и должно идти - это обычные события в таком большом государстве как Россия
-4 Путин успешно преодолевает сопротивление пятой колонны внутри страны и укрепляет государство?
В любом случае,- это очень правильное решение с его стороны.


Полагаю, что честно ответить никто не сможет. Слишком много ВВП должен учесть сдержек и противовесов. Олигархов ВВП "отодвинул" от вмешательства в госдела, но финансы, производственные мощности и производительные силы все равно остались в их руках.


Примерно так.


Трезвый! "Если хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах." Надеюсь, Вы понимаете, что как только Путин озвучит конкретику, так сразу же англосаксы разбудят всех своих "спящих" и не дадут ничего сделать. Неужели это так трудно понять? Поэтому Президент "шхерится".
Помните, он озвучивал в декабре о новых пособиях на детей. Вы видели это по ТВ? Не заметили выражение "морды лица" у Матвиенко? Значит председатель СовФеда ничего не знала, не говоря об остальных. Иначе бы заболтали, заанализировали бы эти предложения Президента.
Помните, он озвучивал в декабре о новых пособиях на детей. Вы видели это по ТВ? Не заметили выражение "морды лица" у Матвиенко? Значит председатель СовФеда ничего не знала, не говоря об остальных. Иначе бы заболтали, заанализировали бы эти предложения Президента.


Галинка. Дело в следующем. Путин не трус. Но то, что он надеется перевоспитать либералов, которые его окружают, это его ошибка. Ловушка порядочного человека так сазать. Судишь о других по себе. Путин порядочный, и думает , что другие тоже, только заблуждаются они. На этом его и ловят. А сделай он хоть что-то, или хотя бы пообещай из моего далеко неполного списка претензий-вопросов, рейтинг бы зашкалил. И не дай бог кто-нибудь посмел бы хоть что-то квакнуть против Путина , я ему не позавидовал бы. Народ бы по кирпичику разобрал и того кто квакнет, и дом его и семью впридачу. Вот они пусть боятся.


не перевоспитать.
От клановых группировок во власти не избавится никто на сегодня. Поменяется власть и сразу же во власти появятся новые группы "по интересам".
Но есть возможность использовать эти группировки для решения задач, которые стоят перед государством во благо России. Путин именно так и ведет свою деятельность.
Вспомните Сталина - при почти 100 % поддержке народа, Сталин не всегда мог воплотить свои преобразования. Верхушка блокировала эти преобразования или исполняла с искажениями. И сразу после ухода Сталина тн последователи резко изменили курс развития СССР.
От клановых группировок во власти не избавится никто на сегодня. Поменяется власть и сразу же во власти появятся новые группы "по интересам".
Но есть возможность использовать эти группировки для решения задач, которые стоят перед государством во благо России. Путин именно так и ведет свою деятельность.
Вспомните Сталина - при почти 100 % поддержке народа, Сталин не всегда мог воплотить свои преобразования. Верхушка блокировала эти преобразования или исполняла с искажениями. И сразу после ухода Сталина тн последователи резко изменили курс развития СССР.


Поэтому Путин и избирается сейчас от народа. Что бы не зависеть ни от кого в стране. Всё таки "всему своё время". Внешний контур укреплён, время пришло браться за внутренний.


Цитата: Папазогло
роботизация это палка о двух концах ..
Тема роботов, кстати, - ключевая. Если роботы произведены в России, на российских станках, из российских составляющих, то это как раз то, что нужно, за что все борются: полный цикл производства, независимость экономики от импорта, политический суверенитет.


При "этих" - российских станков, российских составляющих не будет - очнитесь, хорош фантазировать! Это невозможно при текущей экономической политике. И из ВТО на нынешних условиях надо выходить и деньги по особым тарифам на долгосрочные проекты субсидировать необходимо (а это политику ЦБ менять), и рынки защищать и планирование нужно - всю производственную цепочку от и до заранее просчитывать. Мы же даже подшипники вроде уже перестали делать, из Китая завозим. В программе Команды Грудинина акцент на "своё" делают, практические шаги по реализации, как минимум, прописаны.
С Гайдаровскими "рыночными отношениями", у "этих" - "российское" невозможно! В массе своей. По отдельным позициям - вполне, оптоволоконные кабели, к примеру, мы вроде производство наладили (на иностранных станках, естественно). Но российские роботы, да на российских комплектующих у "этих" только золотыми получиться могут. Российские станки и роботы на иностранных комлектующих - мо быть.
С Гайдаровскими "рыночными отношениями", у "этих" - "российское" невозможно! В массе своей. По отдельным позициям - вполне, оптоволоконные кабели, к примеру, мы вроде производство наладили (на иностранных станках, естественно). Но российские роботы, да на российских комплектующих у "этих" только золотыми получиться могут. Российские станки и роботы на иностранных комлектующих - мо быть.


Да хватит вам бредить. СССР с населением почти в 2 раза большим чем в нынешней России и ВВП в 10 раз превышающим нынешний российский мог позволить себе выпускать всё своё от гвоздя до космической ракеты. В нынешних реалиях Россия должна развивать прежде всего те направления где у нас есть передовые наработки а не изобретать заново велосипед. Внутренний рынок сравнительно небольшой а на внешнем жесточайшая конкуренция.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Какая-то мутная личность, этот кандидат - тов. Грудинин (по КПРФ). Я уже писал здесь - нам просто втюхивают нового "горбачева". Хороший менеджер говорите? Так пусть для начала покажет себя в роли губернатора, министра хоть с/х. Нет же - ему сразу всю Россию подавай, чтобы сделать один большой Совхоз...


Я уверен на все 100% если на Грудинина пальцем указал ВВП и сказал что это мой приемник все с радостью проголосовали бы за него 



ВВП человек ответственный и куда попало пальцем не тыкает.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.


Куда попало-Медведев?


Грудинин - сомнительный гражданин с наглой семитской рожей. В пятую точку его, а не в президенты РФ! А Клубничную партию Российской Федерации (КПРФ) - на свалку истории, закопать в мать сыру землю и забыть!


Koleso Vaga
Единствено правильное определение Грудинина и предложение по КПРФ.
И еще... народ насмотрелся на жидов во власти и не купится на новенького.
Единствено правильное определение Грудинина и предложение по КПРФ.
И еще... народ насмотрелся на жидов во власти и не купится на новенького.


Совхоз- это было госпредприятие. Потом из совхоза сделали ОООшку. Потом, контрольный пакет акций оказался в одних руках. Такая схема проделывалась со всеми госпредприятиями . Разница только в размерах. Кому то бывший совхоз удалось заполучить. Кому то завод или фабриу , кому то скважину с нефтью. И чем тогда отличается хозяин ОООшки " Совхоз" от других хозяев? И если Грудинин такой честный, пусть национализирует для начала свой " Совхоз" . Подаст пример. А то требует национализировать других. С себя пусть начнет , до выборов .


Это не ООО, а ЗАО.


ЗАО, но в данном случае это неважно. На начальном этапе между ЗАО и ООО были минимальные отличия. Позже ЗАО стали обязаны вести реестр акционеров и публиковать его на сайте (на своем сайте или на сайте специальной организации которой передается ведение этого реестра). Сначала этой обязанности у ЗАО не было, она появилась не так давно.
ООО же не выпускает акций. Участники имеют так называемую долю в уставном капитале, которая фиксируется только учредительным договором. Поначалу точно так же создавался и уставный фонд ЗАО (раньше АОЗТ)
ООО же не выпускает акций. Участники имеют так называемую долю в уставном капитале, которая фиксируется только учредительным договором. Поначалу точно так же создавался и уставный фонд ЗАО (раньше АОЗТ)


В 1991 году совхоз имени Ленина был реорганизован в коллективное хозяйство (помните, тогда кооперативы начали расти как грибы?). Вот именно тогда бывшие работники настоящего совхоза имени Ленина и получили паи (права на землю бывшего совхоза) в этом коллективном хозяйстве.
А в 1995 году Грудинин убедил людей создать АОЗТ (теперь ЗАО) и внести свои паи в учредительный фонд этого ЗАО. Народ уговорился, учредителей было 527 человек. Но потом Грудинин избавился от этих соучредителей, осталось около 40 учредителей, а выходящим из состава акционеров выплатили стоимость акций принадлежавшим им.
Стоимость акции никакого отнощения к стоимости внесенной в Уставный Фонд земли уже не не имеет. Стоиость одной акции - это стоиомсть чистых активов ЗАО поделенная на кол-во акций. А чистые активы состоят из стоимости сновных средств (земля, пр. имущество) плюс накопленная прибыль (или убыток!!!! который снижает стоимость активов).
Балансовая же стоиомсть основных средств зависит от оценки которая была сделана при постановке их на бух.учет решением собрания учредителей (можно оценить землю по 100 тыс долларов за сотку, а можно 1,5 тыс долларов за сотку - что и было сделано). Короче, людей выставили из ЗАО, выплатив им копейки. А земля была таким образом приватизирована и превратилась в частную собственность совсем других людей.
Аналогичным образом, но только уже через ваучеры были приватизированы государственные предприятия. Но и не только через ваучеры. Самые большие состояния сделаны были через залоговые аукционы. Это когда государственные предприятия брали кредиты в уже коммерческих банках под залог своего имущества. А потом это имущество переходило в вобственность частных банков так как предприятия кредитов не отдавали. Самое мерзкое было в том, что коммерческие банки выдавали в кредит деньги полученные от государства в долг. А эти долги были сведены к нулю через дефолт.
А в 1995 году Грудинин убедил людей создать АОЗТ (теперь ЗАО) и внести свои паи в учредительный фонд этого ЗАО. Народ уговорился, учредителей было 527 человек. Но потом Грудинин избавился от этих соучредителей, осталось около 40 учредителей, а выходящим из состава акционеров выплатили стоимость акций принадлежавшим им.
Стоимость акции никакого отнощения к стоимости внесенной в Уставный Фонд земли уже не не имеет. Стоиость одной акции - это стоиомсть чистых активов ЗАО поделенная на кол-во акций. А чистые активы состоят из стоимости сновных средств (земля, пр. имущество) плюс накопленная прибыль (или убыток!!!! который снижает стоимость активов).
Балансовая же стоиомсть основных средств зависит от оценки которая была сделана при постановке их на бух.учет решением собрания учредителей (можно оценить землю по 100 тыс долларов за сотку, а можно 1,5 тыс долларов за сотку - что и было сделано). Короче, людей выставили из ЗАО, выплатив им копейки. А земля была таким образом приватизирована и превратилась в частную собственность совсем других людей.
Аналогичным образом, но только уже через ваучеры были приватизированы государственные предприятия. Но и не только через ваучеры. Самые большие состояния сделаны были через залоговые аукционы. Это когда государственные предприятия брали кредиты в уже коммерческих банках под залог своего имущества. А потом это имущество переходило в вобственность частных банков так как предприятия кредитов не отдавали. Самое мерзкое было в том, что коммерческие банки выдавали в кредит деньги полученные от государства в долг. А эти долги были сведены к нулю через дефолт.


Пони мальчиков катает,
Пони девочек катает
Пони бегает по кругу...
Страна на внешнем управлении согласно Конституции,которую выбрал народ.
Согласно этой Конституции,президент не имеет прямой власти,прямая власть у колонизаторов,то есть у Америки,ей же принадлежат 80% производства и полезных ископаемых России.
Законы сама себе Россия писать не может,она по Конституции развивающаяся страна(читай Гондурас),поэтому законы ,в том числе и "Платон" рождаются в госдепе США.
Народ России под двойным гнетом: своих либералов,отобранных на правление Америкой и сама Америка с непомерными аппетитами.
Вместо того,чтобы поддержать президента,который пошагово идет к суверенитету страны и создал в условиях двойного гнета хоть какое-то мало-мальски приличное существование,сохранил и модернизировал армию и флот настолько,что сам колонизатор согласился вернуть часть суверенитета. народ,надевший на себя колониальное ярмо,еще и предъявляет претензии вместо поддержки,собирается поставить на управление страной кандидатуру колонизаторов(читай гауляйтеров-управителей),которые спят и видят,как они уничтожат армию и флот,которые единственно стали у них на пути до полного разорения и уничтожения страны.
Что это? Высшая степень мазохизма? Полное непонимание того,что происходит? Или желание видеть,как война сжирает детей и внуков и топит в крови саму мысль о существовании России?
Или это какая -то особая степень почти украинского идиотизма, верить,что ставленники госдепа США создадут народу приличную жизнь? При оголтелой ненависти к России и её народу?
Вместо того,чтобы выступить против либеральной клики,окопавшейся в стране,которую они давно не считают своей,а только видят полем охоты,помочь президенту в освобождении страны, ахинея обвинений и море претенциозной чуши... Путин-лакмусовая бумага современности,как ни крути. Все светлые силы станут на его сторону,все темные-в противовес. И как ни назови эту расстановку,она проявит каждого по его выбору.
Пони девочек катает
Пони бегает по кругу...
Страна на внешнем управлении согласно Конституции,которую выбрал народ.
Согласно этой Конституции,президент не имеет прямой власти,прямая власть у колонизаторов,то есть у Америки,ей же принадлежат 80% производства и полезных ископаемых России.
Законы сама себе Россия писать не может,она по Конституции развивающаяся страна(читай Гондурас),поэтому законы ,в том числе и "Платон" рождаются в госдепе США.
Народ России под двойным гнетом: своих либералов,отобранных на правление Америкой и сама Америка с непомерными аппетитами.
Вместо того,чтобы поддержать президента,который пошагово идет к суверенитету страны и создал в условиях двойного гнета хоть какое-то мало-мальски приличное существование,сохранил и модернизировал армию и флот настолько,что сам колонизатор согласился вернуть часть суверенитета. народ,надевший на себя колониальное ярмо,еще и предъявляет претензии вместо поддержки,собирается поставить на управление страной кандидатуру колонизаторов(читай гауляйтеров-управителей),которые спят и видят,как они уничтожат армию и флот,которые единственно стали у них на пути до полного разорения и уничтожения страны.
Что это? Высшая степень мазохизма? Полное непонимание того,что происходит? Или желание видеть,как война сжирает детей и внуков и топит в крови саму мысль о существовании России?
Или это какая -то особая степень почти украинского идиотизма, верить,что ставленники госдепа США создадут народу приличную жизнь? При оголтелой ненависти к России и её народу?
Вместо того,чтобы выступить против либеральной клики,окопавшейся в стране,которую они давно не считают своей,а только видят полем охоты,помочь президенту в освобождении страны, ахинея обвинений и море претенциозной чуши... Путин-лакмусовая бумага современности,как ни крути. Все светлые силы станут на его сторону,все темные-в противовес. И как ни назови эту расстановку,она проявит каждого по его выбору.


Ты дурак что-ли, если все это делает госдеп нахрена тогда депутаты, которых выбирали мы голосуют за эти законы?


Так Вы у депутатов и спрашивайте, особенно у тех, кто "лег под англосаксов".


Где логика, уважаемый? Если вся прямая власть у Штатов, то чего ж они ею не пользуются, а пытаются воздействовать через санкции, через международное сообщество и т.д.?


В отличие от Вас, Штаты помнят про ядерное оружие России и "на рожон" не лезут.


Так у них же, исходя из вышесказанного, вся власть. При чем здесь - "на рожон"??? Или все же их власть не такая уж и полная? Или вообще минимальная? Определитесь уже.


Цитата: Georgeвна
Вам сколько годков? Кто нам виноват, что сопли до сих пор на кулак мотаем - вот выстебнулись, так выстебнулись в 91-м! Один раз сделали глупость - сколько выгребаем!
Кто Вам сказал, что голосуя за другую власть, в стране появятся деньги, олигархи отдадут награбленное и каждый сразу окажется в толстом слое шоколада???... Кто?...
Ну когда у вас начнет работать голова, а не желудок?
Кто Вам сказал, что голосуя за другую власть, в стране появятся деньги, олигархи отдадут награбленное и каждый сразу окажется в толстом слое шоколада???... Кто?...
Ну когда у вас начнет работать голова, а не желудок?
По крайней мере столько что позволяют не прятаться под ником , и давали права тогда голосовать за целостность СССР


За целостность СССР более 90% процентов людей проголосовало. Не Вы один. Но не получилось к сожалению сохранить страну. Все это уже в прошлом. Сейчас нужно велючить мозги и не способствовать теперь уже развалу России. А Вы на развал России сейчас агитируете и сами этого не понимаете - вот ведь в чем дело.


А Вы не агитируете за дальнейший развал?


Цитата: anandreeva
Нет,товарищи, так дело не пойдет, у нас уже были у власти "эффективные менеджеры", потом одному офицеру спецслужб пришлось страну от пропасти буквально за шиворот оттаскивать. Хороший хозяйственник? Вот и пусть продолжает свою деятельность на благо себе и своим работникам, а политика, это не совхоз, получим,не приведи Господь, второго Хрущёва.
К Вашему сведению Хрущев ни одного дня ни в колхозе, ни в совхозе, да и вообще в с/хозяйстве ни одного дня не работал. Он был "партаппаратчик" без опыта практической работы, как впрочем и Горбачев. А то что учась в школе, Горбачев на каникулах "поработал" помошником комбайнера, ровным счетом ничего не меняет.
Так что сравнения явно некорректны, "гражданин соврамши".


Нет, я не буду критиковать тех, кто приводит свои доводы за Грудинина- во многом они правы, и это надо признать, но главный вопрос: на чём основана их уверенность , что всё сказанное осуществится?? - Да ни на чём - просто вера в красивую сказку.
Просто одну правящую группировку сменит другая, которая после этого некоторое время будет подавлять предыдущую. Триггер просто перебросится в другое устойчивое состояние- гораздо худшее. В период перехода нас ждёт: понижение жизненного уровня, статуса страны, кровь и откат назад, а скорее всего - раздербанивание страны. Прехода к социализму не произойдёт.
Один "мааленький" вопрос-нюанс: как будет строить Грудинин свои отношения, в случае избрания, с Чечнёй, Дагестаном и т.д.?
Просто одну правящую группировку сменит другая, которая после этого некоторое время будет подавлять предыдущую. Триггер просто перебросится в другое устойчивое состояние- гораздо худшее. В период перехода нас ждёт: понижение жизненного уровня, статуса страны, кровь и откат назад, а скорее всего - раздербанивание страны. Прехода к социализму не произойдёт.
Один "мааленький" вопрос-нюанс: как будет строить Грудинин свои отношения, в случае избрания, с Чечнёй, Дагестаном и т.д.?


Выши сомнения- хороший гвоздь в задницу.
Но. А разве есть выбор? Конечно, я бы с большим удовольствием голосовал бы за многими не любиммого здесь Федорова, чем за Грудинина, но Федоров забздел, а Путин стал тормозом и проблемой России(думаю что Федоров бы изменился сразу как выставился на 1000% в лучшую сторону, но не выставился, так что мне делать?) Болеть за Путина зная, что он практически поставил страну своей глупостью в положение буквы ЗЮ?
А Грудинин предлагает дело- выход из ВТО, прогрессивные налоги на богачей(например во Франции на миллиардеров и подобных налог до 70%, а у нас что рабочий платит 13%, что Ротенберг съевший на мосту раза в два больше денег, чем бы это взяли турки или китайцы, но говорят намного больше, сам не сравнивал). Грудинин предлагает восстановить ГОСТы(для меня актуально- после терпимой украинской еды, ем не известно что русского происхождения, которое не хочет есть моя кошка)
В том что он это сделает- нет сомнений, но в том что он улучшит жизнь людей есть- то что гробил 20 лет Путин и компания не восстановишь за шесть.
Так что гвоздь сомнения еще тот.
Но Путин это давно прошлое, а Грудинин все таки некоторая надежда- а вдруг?
Но. А разве есть выбор? Конечно, я бы с большим удовольствием голосовал бы за многими не любиммого здесь Федорова, чем за Грудинина, но Федоров забздел, а Путин стал тормозом и проблемой России(думаю что Федоров бы изменился сразу как выставился на 1000% в лучшую сторону, но не выставился, так что мне делать?) Болеть за Путина зная, что он практически поставил страну своей глупостью в положение буквы ЗЮ?
А Грудинин предлагает дело- выход из ВТО, прогрессивные налоги на богачей(например во Франции на миллиардеров и подобных налог до 70%, а у нас что рабочий платит 13%, что Ротенберг съевший на мосту раза в два больше денег, чем бы это взяли турки или китайцы, но говорят намного больше, сам не сравнивал). Грудинин предлагает восстановить ГОСТы(для меня актуально- после терпимой украинской еды, ем не известно что русского происхождения, которое не хочет есть моя кошка)
В том что он это сделает- нет сомнений, но в том что он улучшит жизнь людей есть- то что гробил 20 лет Путин и компания не восстановишь за шесть.
Так что гвоздь сомнения еще тот.
Но Путин это давно прошлое, а Грудинин все таки некоторая надежда- а вдруг?


Я с Вами во многом согласен, особенно с ГОСТ - сам бываю в Белоруссии и удивляюсь, что там - колбаса - это колбаса, а не набор химикатов, не говоря уж о фруктах и овощах.
Но мой маленький вопрос остаётся без ответа, а он - не такой уж и маленький, поверьте. Кроме того, как я уже писал ниже, американцы надеются, и не без оснований, найти с Грудининым тот общий язык, которого они не могут найти с Путиным. Я не сторонник сюрреалистических заговоров, но они могут его "заинтересовать" чем- либо уже и после избрания.
В любом случае так резко изменить курс, как он обещает, такого огромного корабля как Россия, Грудинину не удастся.
Но мой маленький вопрос остаётся без ответа, а он - не такой уж и маленький, поверьте. Кроме того, как я уже писал ниже, американцы надеются, и не без оснований, найти с Грудининым тот общий язык, которого они не могут найти с Путиным. Я не сторонник сюрреалистических заговоров, но они могут его "заинтересовать" чем- либо уже и после избрания.
В любом случае так резко изменить курс, как он обещает, такого огромного корабля как Россия, Грудинину не удастся.


А с чего Вы взяли, что американцы "не без оснований" надеются? Какие Ваши доказательства? )))


Под США вся мировая финансовая система, и данные обо всех этих счетах и счётиках нашей "элиты" по щелчку пальцев ложатся на стол директора ЦРУ. Это крючок на который постоянно ловят "наших состоятельных людей"(кроме Путина).
А дальше уже идёт постепенно разработка чтобы не так больно, не так позорно - ну как ВАДА нашу олимпийскую сборную: начали с малого, а сейчас уже "имеют" любого российского спортсменов в любое время дня и ночи в любой позе.
Для американцев - кто угодно, только не Путин - в советский КГБ дураков не брали, хотя предатели встречались.
А дальше уже идёт постепенно разработка чтобы не так больно, не так позорно - ну как ВАДА нашу олимпийскую сборную: начали с малого, а сейчас уже "имеют" любого российского спортсменов в любое время дня и ночи в любой позе.
Для американцев - кто угодно, только не Путин - в советский КГБ дураков не брали, хотя предатели встречались.


Ответ ни о чем. Все то Вы знаете, что там ложится на стол директора ЦРУ.
P.S. А Ваше "кроме Путина" как понимать? Путин не является "состоятельным человеком" или Путина никто не ловит? А то из текста не очень понятно
P.S. А Ваше "кроме Путина" как понимать? Путин не является "состоятельным человеком" или Путина никто не ловит? А то из текста не очень понятно



Ну закон то о 180 днях они - американцы приняли, и он под выборы как раз - значит знают всё о счетах наших элит - это раз.
Второе: Керимова с его миллиардом в чемодане арестовали - звоночек. А это странное поведение Жукова - побежал извиняться, а он, между прочим, если не ошибаюсь, ещё и вице -премьер.
У Путина, как ни искали, ничего не нашли, хотя он и состоятельный человек.
Знаете, раньше в разведке был такой способ добывания информации из открытой прессы путём дедукции и индукции. Конан Дойла в юности не читали?
Второе: Керимова с его миллиардом в чемодане арестовали - звоночек. А это странное поведение Жукова - побежал извиняться, а он, между прочим, если не ошибаюсь, ещё и вице -премьер.
У Путина, как ни искали, ничего не нашли, хотя он и состоятельный человек.
Знаете, раньше в разведке был такой способ добывания информации из открытой прессы путём дедукции и индукции. Конан Дойла в юности не читали?


Этот способ и сейчас есть. Вот только Конан Дойль к индукции (не электромагнитной) каким боком?


По поводу американцев.
Они надеются на Грудинина, как мы(но не я надеялись на Трампа- не верю я что республиканцы могут для России или СССР быть лучше чем демократы) верили что придет Трамп и это новая холодная кончится или смягчится. Думаю что их ждет подобный облом- уж очень сильно расходятся интересы и найти точку соприкосновения как в начале 90 проблематично
О резком изменении курса? Нет, дай бог чтобы он с умом затормозил и хоть поставил нас на новые рельсы(это все равно придется делать потом через шесть лет в худшем случае если не дай бог, но условия будут еще хуже).
Улучшений не будет видимых(в экономике так не бывает), но экономика проявит первые признаки(надеюсь) оживления(не такого как сейчас в связи с ростом нефти- электрошок, оживление после смерти), а настоящего выздоровления.
Они надеются на Грудинина, как мы(но не я надеялись на Трампа- не верю я что республиканцы могут для России или СССР быть лучше чем демократы) верили что придет Трамп и это новая холодная кончится или смягчится. Думаю что их ждет подобный облом- уж очень сильно расходятся интересы и найти точку соприкосновения как в начале 90 проблематично
О резком изменении курса? Нет, дай бог чтобы он с умом затормозил и хоть поставил нас на новые рельсы(это все равно придется делать потом через шесть лет в худшем случае если не дай бог, но условия будут еще хуже).
Улучшений не будет видимых(в экономике так не бывает), но экономика проявит первые признаки(надеюсь) оживления(не такого как сейчас в связи с ростом нефти- электрошок, оживление после смерти), а настоящего выздоровления.


С одним отличием - Вы лично в раскручивание и приход Трампа к власти средства не вкладывали.
В Грудинина как проект вложены серьезные средства и если Грудинин придет к власти, ему придется проводить ту политику, которую закажут ему его спонсоры.
В Грудинина как проект вложены серьезные средства и если Грудинин придет к власти, ему придется проводить ту политику, которую закажут ему его спонсоры.


По поводу спонсоров.
А разве у Путина по другому? Или его раскручивает государство?
Это обыденность любой капиталистической страны- платить по счетам.
Говорят, что Путин на свои деньги(деньги у него есть и немалые), но даже Трамп собирал по кругу деньги на выборы, потому что сам даже миллиардер такую очень дорогую компанию не выдержит.
Выборы в России это миллиарды долларов и как Путин, так и Грудинин как-то будут расчитываться со спонсорами. На Западе расчитываются местами в кабинете министров,а в стране дураков где мы живем все под секретом.
Иначе и не может быть. Я не знаю, как собирал Путин и Грудинин, но как собирают американские президенты не есть секрет- устраивают платные обеды и ужины, собираются по копейке соответствующие партии...
Откуда у Путина и Грудинина деньги на выборы я не знаю но хотелось бы знать. Если Путин берет из кубышки государства это криминал, если нет- то откуда деньги на штаб на агитацию....
А разве у Путина по другому? Или его раскручивает государство?
Это обыденность любой капиталистической страны- платить по счетам.
Говорят, что Путин на свои деньги(деньги у него есть и немалые), но даже Трамп собирал по кругу деньги на выборы, потому что сам даже миллиардер такую очень дорогую компанию не выдержит.
Выборы в России это миллиарды долларов и как Путин, так и Грудинин как-то будут расчитываться со спонсорами. На Западе расчитываются местами в кабинете министров,а в стране дураков где мы живем все под секретом.
Иначе и не может быть. Я не знаю, как собирал Путин и Грудинин, но как собирают американские президенты не есть секрет- устраивают платные обеды и ужины, собираются по копейке соответствующие партии...
Откуда у Путина и Грудинина деньги на выборы я не знаю но хотелось бы знать. Если Путин берет из кубышки государства это криминал, если нет- то откуда деньги на штаб на агитацию....


С чего бы это Путину брать "из кубышки государства"? 2 (две!) парламентские партии поддержали его на выборы.


У коммунистов компартия оплачивает выборы частично- но Путин ведь самовыдвиженец, а отличии от двух парламентских партий, чьим героем Путин не захотел быть. Что за цирк?
Если бы я был генпрокурором, мне одного этого было бы достаточно, чтобы начать расследование- там ведь тоже свои порядки на финансировании выборов, человек не может сказать-
я сам по себе а потом брать деньги и оказаться не сам по себе. Любой скажет, что похоже на аферу. Они могут кого угодно поддерживать и предлагать деньги кому угодно, но Путину брать деньги объявив себя самовыдвиженцем как то не комильфо- аферой пахнет
Если бы я был генпрокурором, мне одного этого было бы достаточно, чтобы начать расследование- там ведь тоже свои порядки на финансировании выборов, человек не может сказать-
я сам по себе а потом брать деньги и оказаться не сам по себе. Любой скажет, что похоже на аферу. Они могут кого угодно поддерживать и предлагать деньги кому угодно, но Путину брать деньги объявив себя самовыдвиженцем как то не комильфо- аферой пахнет


По закону о выборах, кандидат открывает свой фонд на избирательную кампанию, который имеет определённый лимит, куда перечисляются средства. Расходы на агитацию кандидат оплачивает из него. За всем этим внимательно следят.


Не учла, что вы златоискатель денег Путина, очередной.
И удивили ваши выводы о том, что
"но как собирают американские президенты не есть секрет- устраивают платные обеды и ужины, собираются по копейке соответствующие партии..."
Особенно, ПО КОПЕЙКЕ.
И удивили ваши выводы о том, что
"но как собирают американские президенты не есть секрет- устраивают платные обеды и ужины, собираются по копейке соответствующие партии..."
Особенно, ПО КОПЕЙКЕ.


Позиционируется, что идёт не Грудинин - универсал, а что идёт Команда со специалистами по ключевым направлениям. Грудинин идёт как член Команды с практическим багажом, как один из, ставший Лидером, как наиболее представительный. Вот жаль, что на конференциях задают не вопросы по существу, типо вашего, а преимущественно стараются "завалить".
"Не знаешь, как изменить к лучшему - оставь, как есть, ничего не трогай." Думаю, примерно с таким принципом подходить будут (сужу по тому, что уже слышал от них - улавливая общих ход мыслей).
"Не знаешь, как изменить к лучшему - оставь, как есть, ничего не трогай." Думаю, примерно с таким принципом подходить будут (сужу по тому, что уже слышал от них - улавливая общих ход мыслей).


Цитата: mg7213
Какая-то мутная личность, этот кандидат - тов. Грудинин (по КПРФ). Я уже писал здесь - нам просто втюхивают нового "горбачева". Хороший менеджер говорите? Так пусть для начала покажет себя в роли губернатора, министра хоть с/х. Нет же - ему сразу всю Россию подавай, чтобы сделать один большой Совхоз...
Повторюсь для ОСОБО ПОНЯТЛИВЫХ. Сравнение Грудинина и Горбачева некорректны. Горбачев ни дня не работал в практическом производстве. Он ПАРТАППАРАТЧИК ДО МОЗГА КОСТЕЙ.
Теперь по поводу того что Грудинину нужно "побыть в роли губернатора, министра".
Отвечаю. На эти должности Грудинин не подходит по многим параметрам. У его отца нет друга Шойгу (губернатор Московской области), он не из ЛГУ (Медведев и Ко), он не из "чубайсовского гнезда" (Силуанов, Улюкаев, Орешкин). И он даже не функционер ЕдРа. Кто ж ему "сурьезный пост доверит".
А Путин? Никто не УМАЛЯЕТ ЕГО ЗАСЛУГ. Сделано много, но все сделанное меркнет на фоне обнищания народа. В битве "холодильник" против "телевизора" в конечном итоге победит "холодильник". Да и "телевизор" тоже "подыгрывает" холодильнику показывая "зажравшиеся рожи власть предержащих".


Не поддерживаю его по той простой причине, что он изначально стал держать народ за лохов и махать перед избирателями своим " совхозом" на деле коммерческой организацией. Такое впечатление, что в 90-е попали, эти сказки прокатили бы тогда, но сейчас. У нас тоже есть предприниматели, которые работают на земле. Для привлечения работников, обеспечивают работников которые задействованы в полевых работах бесплатным питанием, если работнику нужна производимая продукция дают под зарплату для работников она дешевле, организуют доставку транспортом работников к месту работы, кто-то дает служебные машины у нас один из таких предпринимателей купил машины "ока" и выдал их работникам для того, чтобы они добирались на них до работы и оплачивает горючее. И это они все делают для себя в первую очередь, потому что они хотят чтобы народ работал, а не бежал в города. И их никто ярыми социалистами не называет, просто бизнес. Да они квартиры работникам не выдают, но эта и не Москва запросы населения здесь поскромнее будут.


.


Хорошо сказал! Все бы так... 



Я против Грудинина! Нет ни одного аргумента из-за которого я бы мог представить его Президентом.
Но...
На данном этапе мне видится что "грудининская компания" может сплотить народ и послать ясный сигнал правящей элите о том, что в России должно быть построено СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!!
ЗЫ. Напомню. Пытаясь сойти с пути построения либерального гос-ва и освободиться от влияния "олигархов", Кремль, в лице Путина рассматривал разные модели, от "хунвэнбинов" (в теории) до всяких движений ( Россия Молодая, Наши, Национальный Фронт и многие другие).
Так что проект "грудинин" тоже вписывается в эту схему!
Что же, поживём - увидим!!
Но...
На данном этапе мне видится что "грудининская компания" может сплотить народ и послать ясный сигнал правящей элите о том, что в России должно быть построено СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!!
ЗЫ. Напомню. Пытаясь сойти с пути построения либерального гос-ва и освободиться от влияния "олигархов", Кремль, в лице Путина рассматривал разные модели, от "хунвэнбинов" (в теории) до всяких движений ( Россия Молодая, Наши, Национальный Фронт и многие другие).
Так что проект "грудинин" тоже вписывается в эту схему!
Что же, поживём - увидим!!


Удивительно! Вот минусуете меня, а я только об этом и пишу!)))


Э...Пройдёт Собчак - Россия сплошной Дом 2. Пройдёт этот Грудинин : Россия - один большой совхоз, где будут периодически происходить сокращения....А вот счета господинчика Грудинина будут прирастать. Ну а армии придёт полный конец, это - же не клубника и выращивать её Грудинин не будет.


Сомнений и иллюзий в том, что Путин не будет президентом у здравомыслящего человека быть не должно. (ТОЧКА).
А Грудини, это фильтр в котором будут оседать голоса недовольных своей личной жизнью, которая у них так сложилась по самым разным обстоятельствам.
Личных врагов или обиженных Путиным можна наверное на пальцах пересчитать.
Но человек так устроен, что он свои неудачи в первую очередь перекладывает на кого-то.
Но кузнецом своего счастья (несчастья) есть сам субект (человек).
Все остальное - вторичное.
А Грудини, это фильтр в котором будут оседать голоса недовольных своей личной жизнью, которая у них так сложилась по самым разным обстоятельствам.
Личных врагов или обиженных Путиным можна наверное на пальцах пересчитать.
Но человек так устроен, что он свои неудачи в первую очередь перекладывает на кого-то.
Но кузнецом своего счастья (несчастья) есть сам субект (человек).
Все остальное - вторичное.


Здесь важно ещё чтобы Путин победил в первом туре. Чем больше голосов он получит, тем вероятнее изменения к лучшему. А посредством Грудинина и прочей либеральной шелухи ставится задача отобрать побольше голосов, чтобы посеять сомнения в легитимности выбора.
В то же время, вопросы, поднятые Грудининым, должны заставить задуматься правящую элиту.
В то же время, вопросы, поднятые Грудининым, должны заставить задуматься правящую элиту.


Чем больше голосов получит Путин в первом туре - тем больше вероятность того, что останется всё, как есть. Зачем что-то менять, если большинство всё устраивает?


Вопрос резонный.
Я думаю, что голосов "против" ему хватит для осознания необходимости кардинальных реформ. Если нет, то будем петь старые песни типа: И вновь продолжается бой..или: Никто не даст нам избавленья ни Бог ни царь и не герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой..
Я думаю, что голосов "против" ему хватит для осознания необходимости кардинальных реформ. Если нет, то будем петь старые песни типа: И вновь продолжается бой..или: Никто не даст нам избавленья ни Бог ни царь и не герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой..


Цитата: take5
Вы в своем уме - "за последующий геноцид"? Это коммунисты геноцидили население в 90е? Типа, когда их запретили...назло хорошему Ельцину.
Что касается коммунистов, сложите 17 и 18 и посмотрите, что успели сделать коммунисты в стране за тот же срок, что и Путин, находясь во власти.
Что касается Зюганова, то я считаю его, скорее, социалистом по его взглядам. В этом случае, его выбор Грудинина вполне понятен.
А по тексту выше, - самый вульгарный пример безответственной журналистики: сидеть перед монитором, хронометрировать и искать к чему придраться, это что - анализ предвыборной платформы? Я с недоумением смотрю на вакханалию, устроенную в эти выборы. Вместо анализа пройденного нынешней властью пути и предложений о дальнейшем развитии страны, все стали обсуждать совхоз/несовхоз, миллиарды/миллионы...и очень много оказывается у нас специалистов по обороту ценных бумаг и особенностям кредитно-финансовой деятельности в Лихтенштейне. А все гораздо проще: к нынешней власти накопилось очень много неудобных ей вопросов, на которые она не может дать честный ответ, чтобы не выглядеть позорно. Но главное, она ничего не хочет менять. Кто сомневается, может пересмотреть последний гайдаровский форум.
Что касается коммунистов, сложите 17 и 18 и посмотрите, что успели сделать коммунисты в стране за тот же срок, что и Путин, находясь во власти.
Что касается Зюганова, то я считаю его, скорее, социалистом по его взглядам. В этом случае, его выбор Грудинина вполне понятен.
А по тексту выше, - самый вульгарный пример безответственной журналистики: сидеть перед монитором, хронометрировать и искать к чему придраться, это что - анализ предвыборной платформы? Я с недоумением смотрю на вакханалию, устроенную в эти выборы. Вместо анализа пройденного нынешней властью пути и предложений о дальнейшем развитии страны, все стали обсуждать совхоз/несовхоз, миллиарды/миллионы...и очень много оказывается у нас специалистов по обороту ценных бумаг и особенностям кредитно-финансовой деятельности в Лихтенштейне. А все гораздо проще: к нынешней власти накопилось очень много неудобных ей вопросов, на которые она не может дать честный ответ, чтобы не выглядеть позорно. Но главное, она ничего не хочет менять. Кто сомневается, может пересмотреть последний гайдаровский форум.
Зюганов - популист, а не социалист. Сделать то, что предлагает Грудинин, с учетом одного из пунктов его предвыборной компании или "платформы", это существенно сократить власть президента. Больше власти отдать парламенту. Принимая во внимание состав Думы... ну не знаю. Как будут возвращаться деньги если он сам хочет отдать власть тем у кого они есть и не в России? Слишком много вопросов и нестыковок. И не надо намекать на особенности ведения бухгалтерии в банках Лихтенштейна. Он что забыл о том, что у него могут где то болтаться суммы в 7,5 млрд рублей, не важно от чего (акции, проценты или...)? Чубайсом попахивает. Модернизировал производство, сократил людей. Это в рамках одного совхоза может и не трагедия, хотя с какой стороны на это посмотреть... А в рамках государства тем более как заявлено социально направленного , это неприемлемо. Или кто не вписался... естественный отбор типа?


Цитата: Pinter
А кто такой Грудинин? Что я знал о нём ещё пару месяцев назад? Чем он известен россиянам? Почему он лучше, чем Путин? Тем, что за него реально топят хохлы, пиндосы и либералы? Не заметили, ещё три месяца назад либералы и хохлы рьяно топили за Навального и Собчак. Но после одобрения кандитары Грудинина Госдепом стали с тем же рвением топить за него.
нужны дебаты. Я бы посмотрела на это. Дебаты Путин - Грудинин. Но вряд ли Путин пойдет на это.


У Грудинина есть программа вывода страны из ступора, причем это программа по содержанию скорее социал-демократическая, допускает частную собственность и прогрессивный налог на богатых. Если 10% граждан России владеют 90% всех ее богатств, можно представить, какие деньги пойдут на развитие промышленности и социальные нужды, а не в американские банки. Где можно почитать программу Путина?


"Если хочешь насмешить бога, то расскажи ему о своих планах". Указы в 2012 году Путин уже подписывал. И как они выполняются?
Теперь Президент планы и намерения не озвучивает, а просто делает то, что можно сделать в данный момент, учитывая давление "партнёров".
Теперь Президент планы и намерения не озвучивает, а просто делает то, что можно сделать в данный момент, учитывая давление "партнёров".


Во Владимира Владимировича надо просто верить! Как христиане в Иисуса, как мусульмане в Аллаха, как дети в Деда Мороза!
Ясно-понятно...
Ясно-понятно...


Можно и так: просто верить. За 17 лет Путин показал себя государственным мужем. А то, что не всё получается, как он планирует, так сколько у него "партнеров" внутри страны, а "спящих", похоже, ещё больше.
Вы на это поправку делаете?
Вы на это поправку делаете?


Термин "спящие" мне не знаком (если это из недавнего сериала - слышал, но не смотрел)
Я не сторонник (уже не сторонник, бывший сторонник) линейной примитивной чёрно-белой конспирологической теории, что Путин-суперпатриот 18 лет всеми руками удерживает страну в то время, как враги России и агенты Госдепа, постоянно её растаскивать в стороны пытаются. Некоторые сериалы про супергероев мне симпатичны, но я не фанат Суперменов.
Сегодня я сторонник того, что у Властной прослойки приоритетом на 1м, 2м и 3м месте стоит личное обогащение, а вся страна с её проблемами обслуживается по остаточному принципу (уровень зрплт и имущества тому подтверждение). То, что команда высшей лиги во главе с ВВП стали над законом - закружило им головы за 17 (а у кого-то и больше) лет до потери чувства реальности, а автоматическая система сдержек-противовесов не выстроена, всё ручным вмешательством регулируется, а "Путин своих не сдаёт". Рыба сгнила с головы, а это тормозит страну. Какие-бы потенциально-хорошие не возникало низшее и средние звенья власти - гнилая верхушка - Медведевы-Шуваловы-Грефы- и т.п. уже "верхи не могут", зажрались. А за "верхи не могут", как показывает История рано или поздно приходит "низы не хотят". Опять История движется по спирали? Если есть возможность избежать потрясений я выбираю легитимно, эволюционно "потерявших чувство реальности" сменить.
Мысленно уберите Путина. Пусть, прилетели инопланетяне, забрали его на летающую тарелку и через 50 лет сказали что вернут. У вас ощущение, что "Всё будет Хорошо!" останется? У меня нет, а это неправильно, что страна сильна не своими государственными Институтами, а всего-лишь одним, пусть предположим и Супергениальным, но одним человеком.
Я не сторонник (уже не сторонник, бывший сторонник) линейной примитивной чёрно-белой конспирологической теории, что Путин-суперпатриот 18 лет всеми руками удерживает страну в то время, как враги России и агенты Госдепа, постоянно её растаскивать в стороны пытаются. Некоторые сериалы про супергероев мне симпатичны, но я не фанат Суперменов.
Сегодня я сторонник того, что у Властной прослойки приоритетом на 1м, 2м и 3м месте стоит личное обогащение, а вся страна с её проблемами обслуживается по остаточному принципу (уровень зрплт и имущества тому подтверждение). То, что команда высшей лиги во главе с ВВП стали над законом - закружило им головы за 17 (а у кого-то и больше) лет до потери чувства реальности, а автоматическая система сдержек-противовесов не выстроена, всё ручным вмешательством регулируется, а "Путин своих не сдаёт". Рыба сгнила с головы, а это тормозит страну. Какие-бы потенциально-хорошие не возникало низшее и средние звенья власти - гнилая верхушка - Медведевы-Шуваловы-Грефы- и т.п. уже "верхи не могут", зажрались. А за "верхи не могут", как показывает История рано или поздно приходит "низы не хотят". Опять История движется по спирали? Если есть возможность избежать потрясений я выбираю легитимно, эволюционно "потерявших чувство реальности" сменить.
Мысленно уберите Путина. Пусть, прилетели инопланетяне, забрали его на летающую тарелку и через 50 лет сказали что вернут. У вас ощущение, что "Всё будет Хорошо!" останется? У меня нет, а это неправильно, что страна сильна не своими государственными Институтами, а всего-лишь одним, пусть предположим и Супергениальным, но одним человеком.


Цитата: Kanados
Революционная романтика и бунтарский дух с возрастом у образованных людей выветривается!
И эти лиди превращаются в маразматиков и старых упырей
И эти лиди превращаются в маразматиков и старых упырей
"Революционная романтика".... палатка на площади и кастрюля на голове?... костер из покрышек...


Цитата: Retirado
Здесь важно ещё чтобы Путин победил в первом туре. Чем больше голосов он получит, тем вероятнее изменения к лучшему. А посредством Грудинина и прочей либеральной шелухи ставится задача отобрать побольше голосов, чтобы посеять сомнения в легитимности выбора.
В то же время, вопросы, поднятые Грудининым, должны заставить задуматься правящую элиту.
В то же время, вопросы, поднятые Грудининым, должны заставить задуматься правящую элиту.
Вы своим комментарием сами себе противоречите.
Путин ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ В ПЕРВОМ ТУРЕ.
Т.е. народ все устраивает и другой жизни он не хочет.
Второй:
Вопросы поднятые Грудининым должны заставить власть задуматься.
Зачем задумываться если ВСЕ НОРМАЛЬНО.
На выборах в первом туре буду голосовать за Грудинина. Если будет второй тур, а я хочу чтобы он был, отдам голос Путину.
Слишком легко Путину даются выборы, и поэтому он напрочь ЗАБЫЛ ПРО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ. Отдав ее на откуп "чубайсятам". И когда до Путина и команды дойдет что кроме "крымнаш" (я только ЗА), и разных ток шоу, в виде "зрелищ", народу (всему, а не кучке олигархов и топменеджеров) и "хлеб" нужен.тогда начнутся движения в лучшую сторону.


Чушь несёте! Что он отдал Чубайсятам!????Это коммуняки отдали в 90-х власть либералистам на растерзание, изменив Конституцию, где у президента власти, почти ноль, и, он справляется! И дай ему Бог здоровья!


Игра в русскую рулетку - неблагодарное занятие: может случиться так( а чем чёрт не шутит, пока бог спит), что победит Грудинин, и - что тогда?
Путина ненавидит "весь цивилизованный мир" под протекторатом США - такой высокой оценки своей деятельности удостаивались немногие: Иван Грозный, Сталин - это были великие правители России. А Грудинина поддерживают, ну, по-крайней, мере -не против, наши заклятые партнёры. Неужели, Вы до сих пор думаете, что они хотят нам добра?
Путина ненавидит "весь цивилизованный мир" под протекторатом США - такой высокой оценки своей деятельности удостаивались немногие: Иван Грозный, Сталин - это были великие правители России. А Грудинина поддерживают, ну, по-крайней, мере -не против, наши заклятые партнёры. Неужели, Вы до сих пор думаете, что они хотят нам добра?


Угу. "Как бы чего не вышло". Так что сидите на попе ровно. А иначе - "Вы что, майдан хотите? Гляньте на Украину!" Хорошая такая пугалочка. И как к месту.


А вот так выглядит реальная политическая кухня вокруг травли Грудинина. http://svpressa.ru/society/article/191088/.
Скоро, похоже, придётся вспомнить бумажное делопроизводство http://www.ng.ru/economics/2018-01-22/100_microsoft220118.html
Что сделано, и делается ли, чтобы этого не случилось? Или кем-то ещё владеет идея: зачем делать самим, когда можно купить?
Скоро, похоже, придётся вспомнить бумажное делопроизводство http://www.ng.ru/economics/2018-01-22/100_microsoft220118.html
Что сделано, и делается ли, чтобы этого не случилось? Или кем-то ещё владеет идея: зачем делать самим, когда можно купить?


Цитата: Николай Т.
.......красный террор , сто лет тому назад был , могут и повторить , а те кто не отдаст непосильно нажитое может и с ледорубом в голове оказаться, исторический опыт имеется, это в плане опыта, у кого а у них опыт есть
Прошу прощения! Промахнулась!!!! Конечно, - - - - - .
Вы прям мечта госдепа. Они тоже жаждут, чтоб мы тут друг друга стреляли и вешали...
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...


Сколько злопыхательства и зависти! А Путину на предвыборную кампанию кто полмиллиарда сбросил? Рабочие и колхозники? Учителя и врачи? Ученые и деятели культуры? Окститесь, господа кремлёвские блогеры! Ваш протеже даже не знает свою зарплату: своими ушами слышал это в предыдущей пресс-конференции "В гостях у сказки". А вот богатый Трамп отказался от зарплаты. Наши миллиардеры-министры жаждут увеличить свою и так не маленькую зарплату, ни Путин, ни Медведев не отказываются от зарплаты. Она у них такая, что они стесняются произнести её вслух.


Декларации о доходах Путина и Медведева в открытом доступе.
Президент страны находится на гособеспечении и ему нет необходимости "до копейки" знать свою зарплату. Идёт перечислением на карточку и ладно.
Президент страны находится на гособеспечении и ему нет необходимости "до копейки" знать свою зарплату. Идёт перечислением на карточку и ладно.


Прям как в анекдоте. "А что, здесь еще и зарплату платят???"


Возможно, что и так. Это большая честь возглавлять такую страну, как Россия. Тем более самому помочь "встать ей с колен".


Прежде всего это большая ответственность - возглавлять Россию. А честь... Как говорится - по труду и честь. Но это уже вторично.
P.S. А вопрос с зарплатой не раскрыт )
P.S. А вопрос с зарплатой не раскрыт )





Пожалуй первая за 2 недели перепечатка admin-ом блога, в котором выражаются сомнения "по существу".
Честно говоря, "странные" подозрения посещают автора. С одной стороны признается, что грудинин толковый менеджер, бизнесмен (кто с какой стороны смотрит. и то, и другое скорее всего верно), но именно это, как не странно, ему и ставится в вину.
1 В принципе.
Подозреваю, что автор конечно не против повышения производительности труда. Путин же тоже декларирует это, правда? А это разумеется приведет к освобождению какого то кол-ва людей в конкретных местах? Правда медведев предлагает свободным ресурсам перемещаться по всей стране, вплоть до камчатки в поисках заработка, перекладывая таким образом свои задачи по обеспечению процесса на "сокращаемых" людей и работодателей (бизнес или гос.предпрятия). Это хорошо в 18, но вот после 40, как то затруднительно, если не предоставлены соответствующие условия и причем сразу. Но автор этого вопроса не видит и сокращение у грудинина - зло, а декларации от путина - добро.
2 Конкретно.
"сократил число работающих". Скорее всего речь идет о "штатных" работниках. Причем, из роликов и интервью видно, что он набирает (не много) квалифицированных работников, с предоставлением соц. пакета (вплоть до жилья). А принимать в штат "таджиков", что бы их использовать на "клубнике" 1 месяц в году, но при этом нести все выплаты, как то знаете ли... не будет предприятия. Ну, а за 15 лет, многие просто "вышли на пенсию", а соц. пакет пенсионеров у него, тоже "не государственный".
3 Зюганов и болдырев.
Кто сказал, что цель "левого блока" на данном этапе - социализм (какой там коммунизм, не смешите)? На сколько я понимаю, цель в укреплении гос-ва, вывода его из зависимости от запада, путем борьбы с нынешней эк. моделью, реализуемой правительством рф. Поскольку это правительство путина, то по этому вопросу и с ним тоже.
Болдырев, как и грудинин не члены кпрф. Последний, хоть и идет формально от кпрф (что позволило не собирать подписи), но является выдвиженцем от "левого блока" и именно его программу он обязуется выполнять. программа кпрф, это часть общей программы этого блока (кпрф - часть "левого блока"). Поскольку сейчас ставится другая цель, то обвинять зюганова "в измене коммунизму", это как раз путь троцкого (пусть сгорит страна, для пожара революции).
Есть группа людей (их не много, большинство откровенные тролли), которые застряли в своих догмах, где то в 19-ом веке, на уровне манифеста. Но манифест, он и есть манифест, т.е. конечная цель.
Честно говоря, "странные" подозрения посещают автора. С одной стороны признается, что грудинин толковый менеджер, бизнесмен (кто с какой стороны смотрит. и то, и другое скорее всего верно), но именно это, как не странно, ему и ставится в вину.
1 В принципе.
Подозреваю, что автор конечно не против повышения производительности труда. Путин же тоже декларирует это, правда? А это разумеется приведет к освобождению какого то кол-ва людей в конкретных местах? Правда медведев предлагает свободным ресурсам перемещаться по всей стране, вплоть до камчатки в поисках заработка, перекладывая таким образом свои задачи по обеспечению процесса на "сокращаемых" людей и работодателей (бизнес или гос.предпрятия). Это хорошо в 18, но вот после 40, как то затруднительно, если не предоставлены соответствующие условия и причем сразу. Но автор этого вопроса не видит и сокращение у грудинина - зло, а декларации от путина - добро.
2 Конкретно.
"сократил число работающих". Скорее всего речь идет о "штатных" работниках. Причем, из роликов и интервью видно, что он набирает (не много) квалифицированных работников, с предоставлением соц. пакета (вплоть до жилья). А принимать в штат "таджиков", что бы их использовать на "клубнике" 1 месяц в году, но при этом нести все выплаты, как то знаете ли... не будет предприятия. Ну, а за 15 лет, многие просто "вышли на пенсию", а соц. пакет пенсионеров у него, тоже "не государственный".
3 Зюганов и болдырев.
Кто сказал, что цель "левого блока" на данном этапе - социализм (какой там коммунизм, не смешите)? На сколько я понимаю, цель в укреплении гос-ва, вывода его из зависимости от запада, путем борьбы с нынешней эк. моделью, реализуемой правительством рф. Поскольку это правительство путина, то по этому вопросу и с ним тоже.
Болдырев, как и грудинин не члены кпрф. Последний, хоть и идет формально от кпрф (что позволило не собирать подписи), но является выдвиженцем от "левого блока" и именно его программу он обязуется выполнять. программа кпрф, это часть общей программы этого блока (кпрф - часть "левого блока"). Поскольку сейчас ставится другая цель, то обвинять зюганова "в измене коммунизму", это как раз путь троцкого (пусть сгорит страна, для пожара революции).
Есть группа людей (их не много, большинство откровенные тролли), которые застряли в своих догмах, где то в 19-ом веке, на уровне манифеста. Но манифест, он и есть манифест, т.е. конечная цель.


А на какие "бабки" снимается зал для прессконференции, позвольте спросить? Может Грудинин раскошелился?


Вы, видимо, не знакомы с законодательством потому задаете странные вопросы.
У каждого кандидата есть выборный фонд. Вся предвыборная агитация должна проводиться из этого фонда. Откуда формируется фонд? У Грудинина часть средств фонда от КПРФ, так как он их выдвиженец.
У каждого кандидата есть выборный фонд. Вся предвыборная агитация должна проводиться из этого фонда. Откуда формируется фонд? У Грудинина часть средств фонда от КПРФ, так как он их выдвиженец.


Цитата: d13031967s
работал при СССР и сейчас работаю , так вот милок думаю что нынешнее государство мне предлагает сделать ему приятное , умереть до пенсии ))) так как с лихими 90 , и новой бальной системой , я на нее не заработал пока
Я так-же работал при СССР и в лихие 90-е. Мой стаж 30 лет, балов так=же хватает для выхода на пенсию, по возрасту пока рановато. Каждый может зайти в пенсионный через госуслуги и посмотреть свой стаж и балы. Если вы не заработали пенсию значить работали без официального оформления и не делали отчислений в пенсионный фонд. Ну так извеняйте это Ваши проблемы.
Я так-же работал при СССР и в лихие 90-е. Мой стаж 30 лет, балов так=же хватает для выхода на пенсию, по возрасту пока рановато. Каждый может зайти в пенсионный через госуслуги и посмотреть свой стаж и балы. Если вы не заработали пенсию значить работали без официального оформления и не делали отчислений в пенсионный фонд. Ну так извеняйте это Ваши проблемы.
К сожалению, примерно так лет 15 с начала 90-х выбор в этом смысле был ограничен: или работай сам на себя, не задумываясь вообще о том, что будет через 20 лет, получишь ли ты хоть что-то в виде пенсии от государства, или второй вариант - работай официально за копейки, держи семью с детьми на голодном пайке и при этом трезво осознавай, что если и доживешь до пенсии, то прожить на неё один хрен не получится.
Дилемма невеселая, но это реальность, можно долго на эту тему рассуждать и искать виноватых, но толку от этого? У мя вот пенсия на носу, но при официальном стаже около 20 лет на пенсию, позволяющую прожить(дожить) трезво не расчитываю.
Но при этом вот в эти тяжелые 90-е годы ни на гос-во, ни на дядю не надеялся, пахал не жалея здоровья, построил дом, и семья моя вообще в те годы проблем не замечала. И пока есть силы, работать буду и не ждать печенек от гос-ва.


Если бы Грудинин был беден- сказали бы - А чо такой бедный? Ты ж директор совхоза. Знать плохи у вас дела.
Успешный совхоз и его директор - клеймо олигарх, и при этом попу рвут за существующих пылесосов. Граждане, это пипец...
Да... И не поверю никогда, что кто то здесь на полном серьезе мечтает о социализме. Нет. Не нужен он вам. Вы уже плоть от плоти существующей системы. Вас даже наверно устраивает , сколько платите за обучение детей, если они у вас есть конечно.
Успешный совхоз и его директор - клеймо олигарх, и при этом попу рвут за существующих пылесосов. Граждане, это пипец...
Да... И не поверю никогда, что кто то здесь на полном серьезе мечтает о социализме. Нет. Не нужен он вам. Вы уже плоть от плоти существующей системы. Вас даже наверно устраивает , сколько платите за обучение детей, если они у вас есть конечно.


Сторонникам Грудинина надо успокоится, на Политикусе Вы ничего не докажите, это НОД-вские зомби в основном и диванные урапатриоты. Охота Вам нервы портить, общаясь с некультурным быдлом, неспособным на дискуссию. Я монархист, не люблю коммунистов вообще никак, но то, как здесь поливают г-на(или товарища) Грудинина, даже мне неприятно.
Советую выдохнуть и готовится к приятнейшему событию января 2018 -вводу санкций против Путинского ворья. Вот там будет трагедия, миллиарды долларов, скрежет зубовный
Заодно можно будет посмеяться нехитрым статейкам на Политикусе, которые будут объяснять , какие эти воры замечательные, а пиндосы плохие. Ждем-с.
Советую выдохнуть и готовится к приятнейшему событию января 2018 -вводу санкций против Путинского ворья. Вот там будет трагедия, миллиарды долларов, скрежет зубовный

----------
Я всегда буду против (с)
Я всегда буду против (с)


А я лично не для них пишу, а для тех, кто случайно на сайт зайдет или для тех, кто не понимает, почему сайт "топивший" 3 года за ЛДНР (т.е. является патриотическим), вдруг начинает вести "странную" игру. Как вы думаете, нормальный человек, который хочет разобраться (значит изначально дружит с головой), что лучше воспримет, ахинею из лозунгов этих "псевдопатриотов федорова" и их очевидные подтасовки-передергивания или спокойно доведенную аргументированную позицию.


Мне понравился тезис Грудинина "Выборы это борьба Идей, а не борьба людей!" Я тоже не фанат коммунистов, а Зюганова терпеть ненавижу (как и всех, кто там гнёзда понасвивал), но если проявляются Идеи, которые ты разделяешь - их надо отстаивать.
Разница-то между запутинскими патриотами и антипутинскими в принципе небольшая. "Либерастов" ненавидят все, но первые считают, что Путин борется против "либерастов", вторые - что Путин их плоть от плоти, птенец гнезда ельциноидов. Разница, как в анекдоте:
Приходит Петька к Чапаеву и спрашивает: "Василий Иванович, не знаешь, что такое "нюанс"?
Ч: Снимай портки и загибайся!
П: Зачем???
Ч: Ща объясню!
Петька загибается, Чапаев ему присовывает и говорит:
"Вот, смотри, Петька - у тебя *** в жопе и у меня *** в жопе. Но есть один нюанс!!!
Вот в принципе, в всего лишь этом самом одном-единственном "нюансе" мы со сторонниками Путина и расходимся!
Разница-то между запутинскими патриотами и антипутинскими в принципе небольшая. "Либерастов" ненавидят все, но первые считают, что Путин борется против "либерастов", вторые - что Путин их плоть от плоти, птенец гнезда ельциноидов. Разница, как в анекдоте:
Приходит Петька к Чапаеву и спрашивает: "Василий Иванович, не знаешь, что такое "нюанс"?
Ч: Снимай портки и загибайся!
П: Зачем???
Ч: Ща объясню!
Петька загибается, Чапаев ему присовывает и говорит:
"Вот, смотри, Петька - у тебя *** в жопе и у меня *** в жопе. Но есть один нюанс!!!
Вот в принципе, в всего лишь этом самом одном-единственном "нюансе" мы со сторонниками Путина и расходимся!


Цитата: Сам-знаешь-кто
Сторонникам Грудинина надо успокоится, на Политикусе Вы ничего не докажите, это НОД-вские зомби в основном и диванные урапатриоты. Охота Вам нервы портить, общаясь с некультурным быдлом, неспособным на дискуссию. Я монархист, не люблю коммунистов вообще никак, но то, как здесь поливают г-на(или товарища) Грудинина, даже мне неприятно.
Советую выдохнуть и готовится к приятнейшему событию января 2018 -вводу санкций против Путинского ворья. Вот там будет трагедия, миллиарды долларов, скрежет зубовный
Заодно можно будет посмеяться нехитрым статейкам на Политикусе, которые будут объяснять , какие эти воры замечательные, а пиндосы плохие. Ждем-с.
Советую выдохнуть и готовится к приятнейшему событию января 2018 -вводу санкций против Путинского ворья. Вот там будет трагедия, миллиарды долларов, скрежет зубовный

Браво!


[quote=
[quote=Сам-знаешь-кто]Сторонникам Грудинина надо успокоится, на Политикусе Вы ничего не докажите, это НОД-вские зомби в основном и диванные урапатриоты. Охота Вам нервы портить, общаясь с некультурным быдлом, неспособным на дискуссию. Я монархист, не люблю коммунистов вообще никак, но то, как здесь поливают г-на(или товарища) Грудинина, даже мне неприятно.
Советую выдохнуть и готовится к приятнейшему событию января 2018 -вводу санкций против Путинского ворья. Вот там будет трагедия, миллиарды долларов, скрежет зубовный
Заодно можно будет посмеяться нехитрым статейкам на Политикусе, которые будут объяснять , какие эти воры замечательные, а пиндосы плохие. Ждем-с.[/quote]
Браво!
[quote=Сам-знаешь-кто]Сторонникам Грудинина надо успокоится, на Политикусе Вы ничего не докажите, это НОД-вские зомби в основном и диванные урапатриоты. Охота Вам нервы портить, общаясь с некультурным быдлом, неспособным на дискуссию. Я монархист, не люблю коммунистов вообще никак, но то, как здесь поливают г-на(или товарища) Грудинина, даже мне неприятно.
Советую выдохнуть и готовится к приятнейшему событию января 2018 -вводу санкций против Путинского ворья. Вот там будет трагедия, миллиарды долларов, скрежет зубовный

Браво!


Монархист!!!






Цитата: Retirado
Чем больше голосов он получит, тем вероятнее изменения к лучшему.
А в чем связь???


Ожидаемый и правильный вопрос.
Связь в том, что во-первых, это продемонстрирует доверие и во-вторых, снизит шансы негативного влияния либеральной оппозиции, подконтрольной США, выражающееся в разделении населения на два враждебных лагеря, внесении сумятицы в умы невыполнимыми обещаниями как на Украине. Решение наболевших проблем надо проводить постепенно, без внутренних разборок. Против нас ведётся война и вопросы мобилизации - приоритетные.
Связь в том, что во-первых, это продемонстрирует доверие и во-вторых, снизит шансы негативного влияния либеральной оппозиции, подконтрольной США, выражающееся в разделении населения на два враждебных лагеря, внесении сумятицы в умы невыполнимыми обещаниями как на Украине. Решение наболевших проблем надо проводить постепенно, без внутренних разборок. Против нас ведётся война и вопросы мобилизации - приоритетные.


Согласен, но... Ключевые слова - "надо проводить". А "постепенно" - это уже вторично. А чтоб не было разделения, может стоить устранять причины этого возможного разделения? Постепенно, да.


Ваша позиция понятна, но не понятно, каким вы и поддерживаемая вами власть (это без негатива, просто вы голосуете за путина) видите "решения проблем"?


В создании системного спецоргана госвласти ,сочетающего функции двух успешных по своему предназначению "министерств": опричнины Ивана Грозного и КГБ Сталина.
После возвращения природных ресурсов, крупнейших предприятий государству и зачистки страны, принимается новая конституция, законы, под это строится всё госуправление. Да, идеология - ну это вообще не проблема - остаётся социалистической с корректировкой под частную собственность.
И т.д.
Это сможет сделать сильный президент. Кроме Путина - некому. Да,многое,из того, что сейчас происходит в стране мне не нравится: Коли с Уренгоя, Ельцинцентры, вывоз млд. долл. за рубеж, неподсудность крупных воров и т.д. Необходимо срочно принимать жёсткие меры и страна резко пойдёт в гору.
После возвращения природных ресурсов, крупнейших предприятий государству и зачистки страны, принимается новая конституция, законы, под это строится всё госуправление. Да, идеология - ну это вообще не проблема - остаётся социалистической с корректировкой под частную собственность.
И т.д.
Это сможет сделать сильный президент. Кроме Путина - некому. Да,многое,из того, что сейчас происходит в стране мне не нравится: Коли с Уренгоя, Ельцинцентры, вывоз млд. долл. за рубеж, неподсудность крупных воров и т.д. Необходимо срочно принимать жёсткие меры и страна резко пойдёт в гору.


Пардон за КГБ Сталина - КГБ был создан после его смерти 13 марта 1954 года, читать : МГБ Сталина.


Ерунда это - новые органы плодить. Нужно имеющиеся заставлять работать. А так посадим еще нахлебников на шею народу. Беда не в отсутствии каких-то "спецорганов", а в отсутствии персональной ответственности за результаты работы или отсутствие таковых госслужащих всех уровней. По типу незабвенного афризма: "кто не может заработать золото (медаль, если что), тот поедет его добывать". Утрировано, но посыл верный.


Я имел в виду не создание а реорганизацию ФСБ. Персональная ответственность не наступит без таких спецорганов. Ну и естественно это может и должен сделать только один человек, иначе - никак - се лявуха такая, ничего не поделаешь.


Вот даже и реорганизовывать не нужно. Нужно волевое решение этого самого "одного человека". В индивидуальном порядке то он спрашивает, но вот системно - увы.


Хорошо, что есть многое, что вам не нравиться. В принципе вопросов нет. Только обычно сперва принимается закон, а потом подключаются "успешные" ведомства (Я так понимаю, вы под опричниной понимаете нод?) В противном случае, другие успешные ведомства, в виде армии, старого фсб и милиции открутят вам голову. Второй вопрос: а что мешает СЕЙЧАС путину провести полный возврат ренты от использования природных ресурсов и как это согласуется например с "роснефтью", "газпромом", "сбербанк" ... . По секрету, они не всю прибыль отдают в доход гос-ва, хотя находятся под контролем гос-ва. Почему нет поправок в конституцию, да что там это все, почему построен "ельцин-центр"? Власти маловато у президента и на это или ещё не созрел? Где тогда уверенность, что созреет в принципе?
P/S
1 С Грозным и Сталиным, вообще все сложно. Результат первого - "смутное время", а сталин успел создать систему, которая и удержала от такого же итога (берия конечно не согласился бы).
2 Вы извините за совет, но почитайте пожалуйста "трудно быть богом". Обратите внимание на "серых" и "черных". А главное - результат.
P/S
1 С Грозным и Сталиным, вообще все сложно. Результат первого - "смутное время", а сталин успел создать систему, которая и удержала от такого же итога (берия конечно не согласился бы).
2 Вы извините за совет, но почитайте пожалуйста "трудно быть богом". Обратите внимание на "серых" и "черных". А главное - результат.


Смутное время - после Грозного наступило из-за слабости его сына, за которого правил Борис Годунов.
Стругацких почитаю, в своё время руки не дошли.
НОД - общественная организация, я к ней отношения не имею, но идеи близки. НОД - никоим образом на опричнину не тянет. Этим должны заниматься силовые серьёзные органы, исходя из текущей ситуации. Замысел - что это будет делать сам президент: Росгвардия, реорганизация ФСБ, процесс деприватизации, зачистка страны, конституция, законы, социалистическая идеология с признанием частной собственности в определённых рамках - без приватизации природных богатств, атомных станций , предприятий ВПК и т.д., соответствующие законы, выстраивание органов госвласти в соответствии с принятыми законами..
Что мешает Путину - это сделать сейчас, зачем Ельцинцентр, награждение Алексеевой и многое другое - мне самому не совсем ясно, возможно он вообще этого сам делать не будет. Почему- вы думаю догадываетесь. Думаю что это будут делать другие под его руководством. Решающую роль в идеологии и вообще в смене курса должны сыграть люди силового блока.
Стругацких почитаю, в своё время руки не дошли.
НОД - общественная организация, я к ней отношения не имею, но идеи близки. НОД - никоим образом на опричнину не тянет. Этим должны заниматься силовые серьёзные органы, исходя из текущей ситуации. Замысел - что это будет делать сам президент: Росгвардия, реорганизация ФСБ, процесс деприватизации, зачистка страны, конституция, законы, социалистическая идеология с признанием частной собственности в определённых рамках - без приватизации природных богатств, атомных станций , предприятий ВПК и т.д., соответствующие законы, выстраивание органов госвласти в соответствии с принятыми законами..
Что мешает Путину - это сделать сейчас, зачем Ельцинцентр, награждение Алексеевой и многое другое - мне самому не совсем ясно, возможно он вообще этого сам делать не будет. Почему- вы думаю догадываетесь. Думаю что это будут делать другие под его руководством. Решающую роль в идеологии и вообще в смене курса должны сыграть люди силового блока.


Автор, не лепи горбатого!!! Грудинин реально на деле улучшил жизнь людей на фоне всеобщего обнищания. Чем троллить и жёлчь пускать, лучше доверить управление государством знающему человеку, а не прихвостню олигархов и строителю империализма


Цитата: nina.ermakova
Чушь несёте! Что он отдал Чубайсятам!????Это коммуняки отдали в 90-х власть либералистам на растерзание, изменив Конституцию, где у президента власти, почти ноль, и, он справляется! И дай ему Бог здоровья!
Я понимаю что Вам нечем
Но все ж попробуйте понять (с).
Ответьте на вопросы. Кто руководит экономическим и социальным блоком правительства?
Кто руковадит центробанком?
Наконец-то где сейчас Чубайс?
В правительстве сплошь и рядом либерасты во главе с Медведевым.
Последнее прввительство пытавшееся проводить по настоящему ПРОРОССИЙСКУЮ И СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННУЮ ПОЛИТИКУ БЫЛО правительство Примакова-Маслюкова. Которое выправило положение после "киндер-сюрприза", но было заменено на "правительство Путина", с кудриными, грефами, улюкаевыми и пр.


Эфиру.
Уймись, дурак. Что за фишка у сектантов Федорова тупо минусить все комментарии непонравившегося форумчанина безо всяких аргументов. Как дети, ей-Богй. И эти люди на полном серьезе размышляют решительно обо всем на свете
Уймись, дурак. Что за фишка у сектантов Федорова тупо минусить все комментарии непонравившегося форумчанина безо всяких аргументов. Как дети, ей-Богй. И эти люди на полном серьезе размышляют решительно обо всем на свете



Цитата: типа сепаратист
Эфиру.
Уймись, дурак. Что за фишка у сектантов Федорова тупо минусить все комментарии непонравившегося форумчанина безо всяких аргументов. Как дети, ей-Богй. И эти люди на полном серьезе размышляют решительно обо всем на свете
Уймись, дурак. Что за фишка у сектантов Федорова тупо минусить все комментарии непонравившегося форумчанина безо всяких аргументов. Как дети, ей-Богй. И эти люди на полном серьезе размышляют решительно обо всем на свете

И вспоминается фраза профессора Преображенскогосказанная Шарикову о суждениях "космического масштаба и такой же глупости".
Еще на "Политикусе" есть люди полностью "осведомленные о планах Путина", сменить конституцию посадить воров, национализировать недра, извести чиновний беспредел. Причем сразу после выборов, если выборы кнечно в один тур. Делится "сокровенным" Путин только с ними.


"Еще" люди есть??? Да Вы, батенька, оптимист ))) Я бы сказал - основная масса )


Ну вы же не будете отрицать, что бездарное руководство коммунистической партии во главе с Горбачевым разрушило СССР? Теперешние коммунисты полное отражение бандитской клики Горбачева. А папе Зю прямая дорога у турму.


Тут кто-то спрашивал про пункт программы Команды Грудинина про национализацию стратегических предприятий и контроль над естественными монополиями. Лень листать где кто спрашивал, запощу отдельно отрывок, где Грудинин отвечает на заданный кем-то где-то там выше вопрос - не приведёт ли это к войне. ~ 29.10 - 33мин
https://www.youtube.com/watch?v=eM4zBgVXMVo&t=1745s
Ответ может и не всеобъемлющ, но это хоть что-то непосредственно от Грудинина - его мнение, мнение его команды. с которым можете ознакомиться. А то вам всё "популярны блоггеры" трактуют и трактуют, пересказывают и перерассказывают, а Павел Николаевич и сам за себя ответить может.
https://www.youtube.com/watch?v=eM4zBgVXMVo&t=1745s
Ответ может и не всеобъемлющ, но это хоть что-то непосредственно от Грудинина - его мнение, мнение его команды. с которым можете ознакомиться. А то вам всё "популярны блоггеры" трактуют и трактуют, пересказывают и перерассказывают, а Павел Николаевич и сам за себя ответить может.


Вот спасибо за это видео. Зачем "топить" Грудинина, он сам справляется с этим. Хоть бы удосужился изучить Конституцию, кандидат хренов. "Недра принадлежат народу" - это его слова.
Папазогло! Почитайте сами кому принадлежат недра.
И, кстати, конкретного ответа про Национализацию так и не последовало. Только набор фраз не по делу.
Так же, как Горбачёв в своё время, говорил много и ничего разумного не сказал.
Папазогло! Почитайте сами кому принадлежат недра.
И, кстати, конкретного ответа про Национализацию так и не последовало. Только набор фраз не по делу.
Так же, как Горбачёв в своё время, говорил много и ничего разумного не сказал.


С вами не соглашусь , по мне так ЕдРо само себя утопило , партия большинства , а толку как кот даже не наплакал


А я писала что - то про ЕР? Эта партия сама себя топит, ну и бог ей в помощь. Может быть более сообразительнее поймут, что её надо реформировать.


Ну, Грудинин же не в буквоедство с вами играет. Вам шашечки или ехать? Хотите придираться к словам - так и до Владимира Владимировича докопаться на раз-два можно! Если я вам "докажу" несоответствие каких-то слов ВВП содержанию Конституции - Путин тогда тоже "кандидатом хрЕновым" будет?
Я своё мнение сказал - "ответ может и не всеобъемлющ" и, я же вроде внятно написал, что этой ссылкой отвечаю на чей-то прозвучавший здесь вопрос "а не приведёт ли Национализация к гражданской войне?". По-моему ответ по ссылке вполне адекватен вопросу. Если не угодил чьему-то придирчивому самомнению - ну, извините...
Я своё мнение сказал - "ответ может и не всеобъемлющ" и, я же вроде внятно написал, что этой ссылкой отвечаю на чей-то прозвучавший здесь вопрос "а не приведёт ли Национализация к гражданской войне?". По-моему ответ по ссылке вполне адекватен вопросу. Если не угодил чьему-то придирчивому самомнению - ну, извините...


Докопаться можно хоть до столба, но депутат любого уровня должен знать "горячие" статьи действующей Конституции.
Грудинин производит впечатление телка, которого на верёвке тянут в президенты. Это лично моё субъективное мнение.
Кстати, послушайте Пякина от 22 января с 20 мин. до 40 мин.
Очень любопытно, какие слова ВВП не соответствуют Конституции? Не сочтите за труд, назовите.
Грудинин производит впечатление телка, которого на верёвке тянут в президенты. Это лично моё субъективное мнение.
Кстати, послушайте Пякина от 22 января с 20 мин. до 40 мин.
Очень любопытно, какие слова ВВП не соответствуют Конституции? Не сочтите за труд, назовите.


https://www.youtube.com/watch?v=qGidLodLTTM
2:20 Путин В.В.: "по закону недра принадлежат народу"
Владимир Владимирович "Хоть бы удосужился изучить Конституцию, кандидат хренов. "Недра принадлежат народу" - это его слова.""Так же, как Горбачёв в своё время, говорил много и ничего разумного не сказал.""Докопаться можно хоть до столба, но *Президент* должен знать "горячие" статьи действующей Конституции." (с)Галинка
Прекрасный повод вам самой с собой подискуссировать...
2:20 Путин В.В.: "по закону недра принадлежат народу"
Владимир Владимирович "Хоть бы удосужился изучить Конституцию, кандидат хренов. "Недра принадлежат народу" - это его слова.""Так же, как Горбачёв в своё время, говорил много и ничего разумного не сказал.""Докопаться можно хоть до столба, но *Президент* должен знать "горячие" статьи действующей Конституции." (с)Галинка
Прекрасный повод вам самой с собой подискуссировать...


Ай, молодца ) 



Цитата: NoNaMe
Николай Т
Послушайте, идите-ка вы в задницу со своими "новыми идеями".
Нехило пиндосы отслюнявили денег на предвыборную компанию. Количество придурков, требующих "перемен", увеличилось в разы.
Далеко тебе до Цоя. Он был талантлив и искренен. Не тебе чета.
Послушайте, идите-ка вы в задницу со своими "новыми идеями".
Нехило пиндосы отслюнявили денег на предвыборную компанию. Количество придурков, требующих "перемен", увеличилось в разы.
Далеко тебе до Цоя. Он был талантлив и искренен. Не тебе чета.
а че нервы сдали , скоро на мат перейдём , когда нет аргументов возразить либо обосновать свою позицию , человек начинает скатывался до уровня животного : Орать , ругался , занимался рукоприкладством


Сейчас обосную. Спорить с купленным троллем - себя не уважать. Не могу себе представить, чтобы умный, честный человек искренне нес такую пургу.


не надо обосновывать , надо просто знать что есть люди у которых есть свое видение на те проблемы и события что у нас протекают в стране , сейчас они более сильно обострились так как часть элиты конкретно топит за США , а другая не хочет с этим бороться , а засунуть кочергу в одно место это так для усиления эффекта ))) если брать из библии то нам еще лет 15 шарахаться пока мы куда не будь выйдем , лишь бы только Моисеи не подкачали


Можно под итожить , господа а от кастрюлек мы оказывается не далеко ушли )))


Цитата:
..."Однако мне бы не хотелось, чтобы Павел Грудинин применял свои навыки «в масштабах всей страны», как выразился Геннадий Зюганов. Ибо президент не имеет и не должен иметь возможности «сократить» население, выбросив за забор лишних людей."...
конец цитаты.
А население никто не сокращал. Его количество выросло и постоянно растёт(см.вики "Сельское поселение Совхоз имени Ленина"). Было сокращено количество персонала совхоза(с 900 до 320), а все бывшие работники были переведены на новые работы без уменьшения заработной платы, часть ушла на пенсию. Зарплата выросла (а до этого не выплачивалась по 5 месяцев), многомиллионные долги совхоза и невыплаченные кредиты были выплачены, увольнения и распад совхоза предотвращены. Кстати пенсионеров работавших в совхозе ежегодно отправляют на отдых и лечение. Ветераны войны получают от совхоза на 9 мая материальную помощь в размере 75 тысяч рублей. Школы, больницы, детские садики, и т.д. - вы представляете, сколько новых рабочих мест он создал, а не сократил? Сам построил. Не государство.
А вот если посмотреть статистику по государству, то вы можете очень сильно удивиться - посмотрите статистику росстата по количеству школ, больниц, поликлиник и представьте - куда делось "население" у которого всё это отобрали.
Надо же так всё перевернуть...
..."Однако мне бы не хотелось, чтобы Павел Грудинин применял свои навыки «в масштабах всей страны», как выразился Геннадий Зюганов. Ибо президент не имеет и не должен иметь возможности «сократить» население, выбросив за забор лишних людей."...
конец цитаты.
А население никто не сокращал. Его количество выросло и постоянно растёт(см.вики "Сельское поселение Совхоз имени Ленина"). Было сокращено количество персонала совхоза(с 900 до 320), а все бывшие работники были переведены на новые работы без уменьшения заработной платы, часть ушла на пенсию. Зарплата выросла (а до этого не выплачивалась по 5 месяцев), многомиллионные долги совхоза и невыплаченные кредиты были выплачены, увольнения и распад совхоза предотвращены. Кстати пенсионеров работавших в совхозе ежегодно отправляют на отдых и лечение. Ветераны войны получают от совхоза на 9 мая материальную помощь в размере 75 тысяч рублей. Школы, больницы, детские садики, и т.д. - вы представляете, сколько новых рабочих мест он создал, а не сократил? Сам построил. Не государство.
А вот если посмотреть статистику по государству, то вы можете очень сильно удивиться - посмотрите статистику росстата по количеству школ, больниц, поликлиник и представьте - куда делось "население" у которого всё это отобрали.
Надо же так всё перевернуть...


Интересное замечание. Вряд ли, конечно прям "все-все" бывшие работники трудоустроены - так не бывает.
В персонал свх, в эти 300 с чем-то человек у них, кстати не входят учителя, врачи, управляющая компания - это как минимум, но и эти люди и живут на той территории, инфраструктурой пользуются и льготы и доплаты получают. Кстати меня удивило, когда он говорил, сколько детей у них рождается. Жаль, что цифру не помню, но звучало очень позитивно.
В персонал свх, в эти 300 с чем-то человек у них, кстати не входят учителя, врачи, управляющая компания - это как минимум, но и эти люди и живут на той территории, инфраструктурой пользуются и льготы и доплаты получают. Кстати меня удивило, когда он говорил, сколько детей у них рождается. Жаль, что цифру не помню, но звучало очень позитивно.


согласен с вами , мелкобуржуазная партия ЕдРо еще не так топить будет


Цитата: Николай Т.
...под итожить...

Какой позор!


сослепу еще и не то напишешь , особенно на телефоне , кстати не всем быть отличниками


На 41-й минусе выскочила гнида из ББС и, как ни странно, начала поддерживать Грудинина в "борьбе с кровавым режимом".
Что-то мне это сильно грязно показалось
Что-то мне это сильно грязно показалось


люди ау , это видео которое мы обсуждаем было выложено еще 16 числа , неделя прошла с того момента ..... пока кто то не перепостил суждения журналиста с Юкрейн, где свои аналитике , где ))) Ежики вы где , кда пропали )))


все хочу всем пожелать доброго утра , или хорошего дня это в зависимости какое время суток за окном , пойду посмотрю умных дядек у Соловьева , всем пока )))


Спор о том, какой Грудинин, уводит вектор внимания в сторону.
Проще задать вопрос: "Кто он?" - А он ставленник Государственного Департамента США.
И продвигается в президенты для той задачи, которую не закончил Ельцин,
то есть окончательного развала России.
Помните об этом! Не дай Бог пройдет, то очень скоро все на себе это почувствуют.
Проще задать вопрос: "Кто он?" - А он ставленник Государственного Департамента США.
И продвигается в президенты для той задачи, которую не закончил Ельцин,
то есть окончательного развала России.
Помните об этом! Не дай Бог пройдет, то очень скоро все на себе это почувствуют.


Цитата: Папазогло
Пякина послушайте - Владимир Владимирович каждую неделю кого-нибудь на лопатки, да ложит. Или кладёт? Или ложит?
То о чем говорит Пякин не входит в круг Ваших понятий. Чуждо это Вам.



Когда-то и я Пякину "Спасибо, Валерий Викторович!" писал. Но постепенно на его "аналитике" по Украине в общем (как мы там постоянно побеждаем) и по Донбассу в частности (что ни сделаем - всё к лучшему) - я с ним перестал взаимопонимание находить. И на крайнем противоречии по "успехам" на Донбассе перестал на слово верить и всему остальному. А сегодня, на свежую голову, я его "зомбирование", постоянное давление на эмоции - как у рьяного проповедника, на дух не переношу.
Да, зомбирование мне чуждо.
Да, зомбирование мне чуждо.


Если Пякин (или кто другой) говорит то, что нравится Вам, то это еще не значит автоматически, что он говорит истину. А у Вас как в песне - "а кто не чтит цитат, тот ренегат и гад"


Цитата: Папазогло
Интересное замечание. Вряд ли, конечно прям "все-все" бывшие работники трудоустроены - так не бывает.
В персонал свх, в эти 300 с чем-то человек у них, кстати не входят учителя, врачи, управляющая компания - это как минимум, но и эти люди и живут на той территории, инфраструктурой пользуются и льготы и доплаты получают. Кстати меня удивило, когда он говорил, сколько детей у них рождается. Жаль, что цифру не помню, но звучало очень позитивно.
В персонал свх, в эти 300 с чем-то человек у них, кстати не входят учителя, врачи, управляющая компания - это как минимум, но и эти люди и живут на той территории, инфраструктурой пользуются и льготы и доплаты получают. Кстати меня удивило, когда он говорил, сколько детей у них рождается. Жаль, что цифру не помню, но звучало очень позитивно.
Мне тоже это кажется лукавством, но если учесть, что он спас совхоз от развала и банкротства, то и 300 человек - достижение. Удивительно, что он вообще кого-то заинтересовал работать в совхозе, когда Москва рядом.


Цитата: AlexandrGK
Спор о том, какой Грудинин, уводит вектор внимания в сторону.
Проще задать вопрос: "Кто он?" - А он ставленник Государственного Департамента США.
И продвигается в президенты для той задачи, которую не закончил Ельцин,
то есть окончательного развала России.
Помните об этом! Не дай Бог пройдет, то очень скоро все на себе это почувствуют.
Проще задать вопрос: "Кто он?" - А он ставленник Государственного Департамента США.
И продвигается в президенты для той задачи, которую не закончил Ельцин,
то есть окончательного развала России.
Помните об этом! Не дай Бог пройдет, то очень скоро все на себе это почувствуют.
Работники его совхоза уже это почувствовали - одни беспроцентные кредиты на покупку квартиры чего стоят...
А вот Греф с Кудриным и им подобные страну не разваливают и не работают на госдеп, и деньги в госдеп не отправляют на хранение, все о народе думают и о народе - как бы ещё его ободрать, что бы по шесть лямов в день зарабатывать. И ведь не нажрутся никак, всё им мало и мало...


Думают то они дкмают... Только вот тот же Сбербанк выдает ипотеку в Чехии под 2%, потребкредиты - под 4%. А у нас?


Цитата: Николай Т.
сослепу еще и не то напишешь , особенно на телефоне , кстати не всем быть отличниками
Не сослепу, а сдуру.


Цитата: NoNaMe
Цитата: Николай Т.
сослепу еще и не то напишешь , особенно на телефоне , кстати не всем быть отличниками
Не сослепу, а сдуру.
Это если мерить по себе , корона не жмет умник )))


Цитата: Ставр Годинович
а те люди которые позволяют ему ими пользоваться...
Что ж теперь, этим людям помирать с голоду? Ну не могут все быть бизнесменами. Чисто технически не могут.


Цитата: passant
У Грудинина есть программа вывода страны из ступора, причем это программа по содержанию скорее социал-демократическая, допускает частную собственность и прогрессивный налог на богатых. Если 10% граждан России владеют 90% всех ее богатств, можно представить, какие деньги пойдут на развитие промышленности и социальные нужды, а не в американские банки. Где можно почитать программу Путина?
Лучше уж бездетных ограбить!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.