Добавить публикацию
Обсуждаемое
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года комм. 130 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ комм. 105 ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области комм. 82 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области комм. 75 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Перехватить невозможно: что известно о баллистическом комплексе «Орешник» комм. 74 Перехватить невозможно: что известно о баллистическом комплексе «Орешник»
Опрос
Популярное
Удар межконтинентальной баллистической ракеты по предприятию просм. 16914 Удар межконтинентальной баллистической ракеты по предприятию "Южмаш" в Днепропетровске
Там в конце ещё добавка была просм. 16094 Там в конце ещё добавка была
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области просм. 15795 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Марию Захарову попросили не комментировать удар по просм. 14579 Марию Захарову попросили не комментировать удар по "Южмашу"
Она выбрала быть счастливой просм. 13966 Она выбрала быть счастливой
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Обязательно к просмотру +137 Обязательно к просмотру
Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области +114 Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области
Обращение Владимира Путина к россиянам +107 Обращение Владимира Путина к россиянам
Премьера +98 Премьера
Вьетнам выдал Белоруссии наемника из украинского нацбатальона +93 Вьетнам выдал Белоруссии наемника из украинского нацбатальона
Видео
В Великобритании развернули рекламу эвтаназии, которую скоро хотят легализовать 27-11-2024 В Великобритании развернули рекламу эвтаназии, которую скоро хотят легализовать
Ныряют в двери блиндажей и охотятся на технику НАТО 27-11-2024 Ныряют в двери блиндажей и охотятся на технику НАТО
Рабочий день человека на тараканьей ферме 🪳 27-11-2024 Рабочий день человека на тараканьей ферме 🪳
Украинские нацисты из «Азова» обиделись на Трампа 27-11-2024 Украинские нацисты из «Азова» обиделись на Трампа
«Лунная соната» Бетховена в исполнении FPV-дронов на оптоволокне 27-11-2024 «Лунная соната» Бетховена в исполнении FPV-дронов на оптоволокне

Принудительная самоизоляция - гастарбайтер ударил участкового

3-05-2020, 12:36 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 17944 • Комм.: 103 • События в России
-83
В Москве сотрудниками СК возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ в отношении обнаглевшего гастера, ударившего участкового.

30 апреля на ул. Вешнякова участковый заметил и остановил забывшего самоизолироваться мигранта, на что тот стал вести себя неадекватно и ударил сотрудника.

Не хотел самоизолироваться — теперь самый гуманный принудительно изолирует его от общества.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
103 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Apolitikus 3 мая 2020 12:36
+22
когда насмотрелся в интернете роликов про "мент, покажи удостоверение" biggrin
№2 ↑ a.ustinov57 3 мая 2020 13:03
+59
так это та "рабочая сила" и специалисты ,в которых так нуждается страна...только вот не надо обвинять в чем либо ,но ожидая приезда квалифицированной рабочей силы ,мы заполучили дешевых гастарбайтеров с сомнительной репутацией ,а то и просто уголовников...
понятно ,что дешевле нанимать со стороны ,чем платить своим нормальную зарплату ,но тогда надо и без причитаний принимать сопутствующие инциденты ,в виде вот такого безобразия...
на месте властей надо зачистить город от всех не зарегистрированных гастеров ,оставить только тех ,кто работает официально...
это первая ласточка и я уверен ,что количество преступлений начнет расти в геометрической прогрессии...нужно побеспокоиться о безопасности своих граждан ,а не муссировать по ТВ о раздаче денег этим мигрантам....
№3 ↑ Поручик Ржевский 3 мая 2020 13:55
+16
Где вы видали азиата и с мозгами,
На языке они и горы вам свернут,
На деле же как были в родне с ишаками,
Так и сейчас полож и принеси вот весь их труд
№4 ↑ Нерусский россиянин 4 мая 2020 16:41
+1
Ну зачем так, господин поручик?! Не очень жалую этих гастриков, но ведь и "безмозглые" Омар Хайам, Авиценна, Фирдоуси, Беруни и прочие-прочие-прочие тоже были азиатами. belay
№5 ↑ Один такой 3 мая 2020 13:57
+38
Надо зачистить от них не город а ВСЮ СТРАНУ!!!
№6 ↑ S3H 3 мая 2020 15:33
+3
Навеяло.....
№7 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:34
0
Какие мы разные!
№8 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:34
+16
Своим разрешить работать. А пока уже два года как мигранты не восполняют убыль населения России. Полицейскому повезло, что не стадом этот был представлен. Полицейский же - молодец.
№9 ↑ Питерский 3 мая 2020 12:42
+40
Полицейский ещё ласково с этим..... обошёлся. А чебурек похоже конкретно обдолбанный.
№10 ↑ S-E-R-G 3 мая 2020 15:53
+23
Пристрелить бы этого козла. И показывать на всех каналах с утра до вечера. И вообще этих "работяг" запереть за колючку. Выпускать только на работу. И все передвижения бегом, ползком или строевым шагом.
№11 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:36
+2
Скажете! Пробовали ли этих строевым учить ходить? Вспотеете.
№12 ↑ S-E-R-G 3 мая 2020 16:43
+15
Видел я таких. Как-то ночевать пришлось в части, где располагался дисбат. И ходят они там строевым, почище роты почётного караула. И... смирные, как овечки.
№13 ↑ Димыч 3 мая 2020 17:18
+4
Оптимист Бывший
При желании, даже не потея, можно и этих зверушек научить строем ходить. Видео 2015 года, удалено с ютуба, поэтому перезалил.
В Подмосковье провели колонну мигрантов как военнопленных
№14 ↑ stepnoy 3 мая 2020 12:49
+7
Отпраздновал облегчённое получение паспорта к коронавирусу "я гражданина росия"
№15 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:37
-3
Оно да! Знакомая хохлушка сдавала знания русского языка такому же "герою".
№16 ↑ Matelot 3 мая 2020 12:54
+37
В "цивилизованной стране" за нападение на полицейского его бы просто пристрелили.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№17 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:40
+2
У нас бы весь участок полиции землячества с диаспорами загадили.
№18 ↑ Папандопуло 3 мая 2020 12:55
+30
Вот таким недоразвитым гражданство дают, а нормальных мурыжат.
№19 ↑ Поручик Ржевский 3 мая 2020 13:56
+5
Ну так Баран с бараном к ним приходит,
ну а нормальный, где на барана наскребёт
№20 ↑ maxe365 3 мая 2020 14:18
+1
vava Добавим благодаря таким деятелям мiсли как:Матвиенко ,Жириновский и др.-которые всяко тормозят процессы связанные с получением российского гражданства украинцами. Зато протекционируют-приезд выходцев из Средней Азии.
№21 ↑ димка вьюгин 3 мая 2020 12:57
-22
Русский в кепочке!!!! Москва ты прелесть!!!!!! И стоило огород городить ,а потом новых русских завозить ? Прелестно!
№22 ↑ Поручик Ржевский 3 мая 2020 13:59
+8
Эй хохлостанец меньше языком ворочай,
Не ровен час сам прибежишь сюда,
Вот уж тогда вам КГБ припомнит,
Все запятые, не говорю уж а слова
№23 ↑ димка вьюгин 3 мая 2020 14:14
-25
Хотел бы прибежать ,давно бы прибежал! Да мои родители похоронены в другой стороне от вас! Не прибегу! Не надейся .....станец!!!!!!
И засунь своё КГБ себе в дупло ,мы знаем что такое это КГБ!!!!!!
№24 ↑ Поручик Ржевский 3 мая 2020 14:24
+14
Во, во когда бандеровца попёрло, но ты в колодец то не плюй, то ты сейчас так гонором берёшь, а стукнет час понурив голову придёшь ..............
№25 ↑ Пров Фомич 3 мая 2020 13:06
+14
какое, нах, удостоверение ?? последнее что в этой жизни должен был увидеть этот обезьян - дуло " макарова"
№26 ↑ Solar wind 3 мая 2020 13:33
-9
Вот как раз удостоверение полицейский и должен был предъявить.
Он это делать отказался, всё,считай что он ряженый.
Попрут его со службы.
№27 ↑ alexkras 3 мая 2020 15:25
+8
Цитата: Solar wind
Вот как раз удостоверение полицейский и должен был предъявить.

1.Возможно он его предъявлял, просто съёмка началась позже, полагаю мы не можем утверждать, что не предъявлял и со службы его не попрут, хоть похоже Вас это сильно огорчит.
Цитата: Поручик Ржевский
Вот уж тогда вам КГБ припомнит,

Нет КГБ и очень давно.
№28 ↑ Solar wind 3 мая 2020 15:32
+1
Возможно, гастер возможно оказался слепым, возможно именно по этому он в ролике возможно повторно обращается к полицейскому о предъявлении им своего удостоверения.

Полицейский, хоть похоже Вас это сильно огорчит, это делать отказался.

Возможно это связано с тем, что он возможно уже предъявил ему свое удостоверение, но судя по ролику этого не было.

Обратитесь возможно к гадалке, возможно к экстрасенсу, возможно они дадут вам возможно более детальную картину произошедшего.
Возможно, это Вам или поможет, или возможно Вас это сильно огорчит.
№29 ↑ змеелов 3 мая 2020 13:09
+5
Своеобразное решение проблемы с ночлегом и кормёжкой.
№30 ↑ Академик12345 3 мая 2020 13:10
+19
ТВАРЬ, а что будет когда добавиться еще и стадный инстинкт? Нужны упреждающие меры!!!
№31 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:44
+5
Это - счастливый случай, что стадо паслось в далеке.
№32 ↑ счастливый_случай 7 мая 2020 10:04
+4
Однозначно!
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№33 ↑ Technoboy 3 мая 2020 13:28
+7
Откуда у него пасспорт РФ когда он даже по Русски толком разговаривать не умеет
Неужели по "упрощенной схеме"
№34 ↑ Поручик Ржевский 3 мая 2020 14:01
+4
Откуда - дал баран, и за баран баран стал гражданина
№35 ↑ sirius220 4 мая 2020 05:49
0
для тех, кто был рожден во времена СССР даже с союзных республиках, по закону, имеет право на упрощенное получение гражданства РФ. Там анализы надо сдать, экзамены на знание русского языка, и по моему еще истории. Точно не помню, давно это читал, но тем не менее есть такой факт.
№36 ↑ дедмазай 3 мая 2020 13:30
+4
Правильнее бы было назвать - принудительная изоляция
Среди ментов мало приличных, но в данном случае мент прав абсолютно и за нарушение(преступление) если его не посадят на несколько лет, а только оштрафуют, то это будет крупная ошибка
№37 ↑ ivvara 3 мая 2020 14:01
+11
Будет ошибкой его сажать. То есть, кормить, одевать, обувать на несколько лет. У нас тюрьмы, знаете ли, не на самообеспечении.
Надо именно оштрафовать, или принудительные работы какие-то придумать, чтоб окупить содержание и оплату штрафа.
А то приехал в нашу страну, не уважает наши законы, не уважает сотрудников правоохранительных органов, а мы его содержи за это? Нет уж. Штраф и департация. Так думаю.
№38 ↑ дедмазай 3 мая 2020 20:48
0
Не согласен. Депортация может быть только после наказания, а оно должно быть по закону и без смягчающих обстоятельств. А то получается вышел не на запланированный митинг и получил реальный срок, а человек который злостно нарушает закон, т.е. ударил милиционера за его вопрос- почему он хочет заразить окружающих и стать переносчиком опаснейшего заболевания получит поблажку в виде только штрафа. Да тюрьмы переполнены мнимыми преступниками, многие из которых туда попали только чтобы менты срубили палку за бдительность, а настоящего преступника отпустить по штрафу. Где логика? Где закон? Пусть мент был и не в форме, но просто так у нас никто не спрашивает и не требует ответа почему ты разносишь короновирус или можешь разносить. Здесь считать медяки это не уважать закон, не уважать президента, который не может объявить чрезвычайное положение, поскольку на него нет денег. И дело не в гастарбайтере- если ты в РФ то ты отвечаешь по закону не зависимо ты гастарбайтер или нет, тем более сейчас это самая горячая тема - соблюдать просьбу власти по самоизоляции. Если ты игнорируешь и на вопрос отвечаешь ударом в зубы, то должен получить по максимуму.
№39 ↑ Совест 3 мая 2020 13:32
+6
То что нужно давать гражданство бывшим гражданам СССР это хорошо, если работает нормальный фильтр. Человек не только должен знать русский язык (желательно), но и в первую очередь иметь поручителя из местных, кто его знает (анонимно, что бы не было взяточников), или хороший отзыв от диаспоры, которая должна "вести" вновь приезжих. А то получается что диаспора поддерживает "своих", а ответственность за них не несёт. Опыт Чечни например. Вполне рабочая система.
Всем удачи.
№40 ↑ alexkras 3 мая 2020 16:29
+11
Цитата: Совесть
или хороший отзыв от диаспоры, которая должна "вести" вновь приезжих.

Вот только этого не надо, любые организованные диаспоры превращаются в стаи под видом национальных "культурных" автономий, часто с организацией силовых групп, не скажу, что все организованные диаспоры превращаются в бандитские сообщества, но часто именно так и используются. Никаких диаспор - будь просто гражданином, а давать гражданство ВСЕМ гражданам бывшего СССР неправильно, его надо ЗАСЛУЖИТЬ - обычная мировая практика, получи вид на жительство - выдаётся при наличии трудоустройства и и проверки уплаты налогов. А лозунг - "Давать гражданство всем из СССР" придумали наши чинуши и олигархи дабы: не заморачиваться с падением рождаемости и получать сверхдоходы от использования труда гастеров с уходом от налогов и не платить положенное, если официально принять на работу гражданина России.
№41 ↑ Elec2904 3 мая 2020 13:45
+9
Вот сука! Наших ментов бить !!!
№42 ↑ dracula 3 мая 2020 13:51
+6
Цитата: Matelot
В "цивилизованной стране" за нападение на полицейского его бы просто пристрелили.

уж сколько было на эту тему сказано...ну не хотят наши илитки брать хороший пример с "партнеров", только хрень всякую тянут в страну.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№43 ↑ Athwart 3 мая 2020 13:56
+15
По моему разумению, полиция должна уже репрессивные методы применять ко всем "гостям" из Средней Азии.
Ну, в смысле "метлой выметать". Пусть даже и пострадают невиноватые.
Время такое - режимное!
№44 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:47
+4
Время выметать камни.
№45 ↑ трастовый 3 мая 2020 14:04
+14
в последнее время хохлы очень ужесточили наказание за насилие и противоправные действия в отношении полиции.ЭТО--правильно!..ударил полицейского--5 лет!..стрелял?--до 15 лет!..ранил ?--пожизненное!!..этого гастера нужно закатать на 5 лет и лишить гражданства!!!
№46 ↑ odnaka 3 мая 2020 18:15
0
biggrin и много активистов уже посадили хохлы?
№47 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 14:25
-8
Всё это грустно...
Я так понял что у гражданина полицейский забрал паспорт. То есть гражданин - гражданин России. Он вправе пользоваться правами и свободами, которые гарантирует Конституция. И вправе был потребовать предъявить служебное удостоверение. А полицейский был ОБЯЗАН его предъявить. Но обязанность свою не выполнил. Почему???
Если полицейский не выполняет свои обязанности, то какое он имеет право требовать выполнения чего-то от других???

Ну завели дело. При таком раскладе оно будет развалено на раз-два ещё в стадии дознания.
Не верите мне на слово? Проследите за развитием истории дальше.

А грустно потому что в полицию понабрали мальчиков. Даже петуха нормально закрутить не может. Я удивляюсь как у него ствол из кобуры не вытащили...
№48 ↑ Совест 3 мая 2020 15:09
+7
Полицейский имеет право не предъявлять удостоверение при оперативном задержании. Имеет право не предъявлять удостоверение при обращении к нему гражданина. Это при первом обращении сотрудника к гражданину он обязан представиться и если нужно то показать удостоверение. Так как что было до этого мы не знаем, а паспорт находится в кармане у полицейского, то гражданин автоматом попадает под оперативное задержание для выяснения/уточнения/и пр. Действия полицейского законны. Раньше надо было качать права, пока паспорт не отдал. А сейчас нападение (не путать с неподчинением) на сотрудника при исполнении.
Конечно наверняка есть лазейки, если есть грамотный юрист или адвокат на ветке, то напишите пару слов о возможном развитии событий.
Всем удачи.
№49 ↑ Solar wind 3 мая 2020 15:17
0
На, читай.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", статья 5:

"При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина."
----------------------------
Судя по ролику, гастер запросил у него предъявить свое удостоверение, что полицейский делать отказался.
Нарушение закона о полиции.
№50 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:52
+2
Вполне нормально отработал полицейский. Немного упустил момент душнуть злодея. А у этих нормальная физподготовка, свежий воздух, турник - молодец полицейский.
№51 ↑ Shapoklak74 3 мая 2020 14:41
+16
Посадить, никто не может давать пощечину полицейскому.Этот обнаглел,мало того,что нарушил закон,без маски,так еще себе такое позволил.Неважна национальность,важно нарушение.
№52 ↑ a_kravets 3 мая 2020 15:11
+8
Лишить гражданства России эту макаку!!!
№53 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 15:13
-11
Цитата: Shapoklak74
Посадить, никто не может давать пощечину полицейскому.Этот обнаглел,мало того,что нарушил закон,без маски,так еще себе такое позволил.Неважна национальность,важно нарушение.

У нас нет Закона, обязывающего носить маски. Это всё носит рекомендательный характер.
Так же в Законе нет такого понятия как САМОИЗОЛЯЦИЯ.
Конституция - это основной закон. Ни один закон или подзаконный акт не может противоречить Конституции.
Если противоречит, значит Конституция главнее. Это изучают на первом курсе любого юрфака.
А поскольку в Конституции нет понятия САМОИЗОЛЯЦИЯ, значит что какие бы репрессивные законы на этот счёт не принимала Дума, какие указы не подписывал бы Президент - они противозаконны.
Вводите режим карантина или ЧС - вот тогда да.
Я понятно изложил?
№54 ↑ odnaka 3 мая 2020 18:18
-5
очередной дурачок...
закон о самоизоляции и ношении масок, это указ губернатора\мэра!
и этот указ никак не противоречит Конституции, дебил!
на, смотри про законность, автор разжевал, даже для дебилов:
№55 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 15:19
-3
Цитата: Совесть
Полицейский имеет право не предъявлять удостоверение при оперативном задержании. Имеет право не предъявлять удостоверение при обращении к нему гражданина. Это при первом обращении сотрудника к гражданину он обязан представиться и если нужно то показать удостоверение. Так как что было до этого мы не знаем, а паспорт находится в кармане у полицейского, то гражданин автоматом попадает под оперативное задержание для выяснения/уточнения/и пр. Действия полицейского законны. Раньше надо было качать права, пока паспорт не отдал. А сейчас нападение (не путать с неподчинением) на сотрудника при исполнении.
Конечно наверняка есть лазейки, если есть грамотный юрист или адвокат на ветке, то напишите пару слов о возможном развитии событий.
Всем удачи.

Полицейский проводил спецоперацию? В одиночку? Не смешите.
Эти действия называются АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ.
Вы не юрист, и написали глупости. Смешали мух с котлетами.-)))
Он обязан был предъявить удостоверение по требованию. И не важно, требует гражданин России или иноземец.
№56 ↑ Совест 3 мая 2020 15:41
+3
......"Должен ли полицейский предъявить вам свое удостоверение при обращении? Да. Это его обязанность. Однако сотрудник полиции обязан показывать свои бумаги только в том случае, если вы их у него попросите — он не должен подходя к вам держать перед собой раскрытое удостоверение. Так же сотрудник полиции при обращении должен сообщить вам ФИО и занимаемую им должность. После этого он обязан назвать вам причину обращения и, если она веская или предполагает применение к гражданину каких либо мер, предоставить бумаги, эти причины или меры поясняющие и подтверждающие. В некоторых случаях сотрудник не обязан предварительно показывать свои документы. Возникают такие случаи в особых ситуациях, когда сотрудник полиции не может обратиться к гражданину без риска. Например, при оперативном задержании. Стоит отметить, что все эти меры согласованы судом и полностью законны. Однако обычным гражданам с такими мерами, как правило, сталкиваться не приходится.

Read more at: https://dtp.help/dolzhen-li-sotrudnik-politsii-predyavlyat-udostoverenie.html
Когда еще сотрудник не обязан показывать документы? Сотрудники полиции не должны предъявлять свое полицейское удостоверение в том случае, если гражданин обращается к ним за помощью. У простых граждан нет возможности проверки документов у должностных лиц просто по желанию. Это указано в законе «О полиции». При обращении к сотруднику полиции он должен будет только представиться и назвать свою должность, а так же оказать помощь в рамках своей компетенции. Стоит отметить, что у полицейских тоже есть права, и они легко могут быть нарушены простыми гражданами. Зачастую отказ предоставить документы при обращении к сотруднику полиции ошибочно расценивается как нарушение законодательства и влечет за собой жалобы в МВД и подобные инстанции. Такие жалобы не правомерны.

Read more at: https://dtp.help/dolzhen-li-sotrudnik-politsii-predyavlyat-udostoverenie.html".....
Я конечно не юрист, и имею право смешивать котлеты с мухами. Но ещё у меня есть дурная привычка прежде чем писать что либо я перепроверяю во многих источниках.
Почитайте. Полезно.
Всего хорошего.
№57 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 15:51
-2
Цитата: Совесть
......"Должен ли полицейский предъявить вам свое удостоверение при обращении? Да. Это его обязанность. Однако сотрудник полиции обязан показывать свои бумаги только в том случае, если вы их у него попросите — он не должен подходя к вам держать перед собой раскрытое удостоверение. Так же сотрудник полиции при обращении должен сообщить вам ФИО и занимаемую им должность. После этого он обязан назвать вам причину обращения и, если она веская или предполагает применение к гражданину каких либо мер, предоставить бумаги, эти причины или меры поясняющие и подтверждающие. В некоторых случаях сотрудник не обязан предварительно показывать свои документы. Возникают такие случаи в особых ситуациях, когда сотрудник полиции не может обратиться к гражданину без риска. Например, при оперативном задержании. Стоит отметить, что все эти меры согласованы судом и полностью законны. Однако обычным гражданам с такими мерами, как правило, сталкиваться не приходится.

Read more at: https://dtp.help/dolzhen-li-sotrudnik-politsii-predyavlyat-udostoverenie.html
Когда еще сотрудник не обязан показывать документы? Сотрудники полиции не должны предъявлять свое полицейское удостоверение в том случае, если гражданин обращается к ним за помощью. У простых граждан нет возможности проверки документов у должностных лиц просто по желанию. Это указано в законе «О полиции». При обращении к сотруднику полиции он должен будет только представиться и назвать свою должность, а так же оказать помощь в рамках своей компетенции. Стоит отметить, что у полицейских тоже есть права, и они легко могут быть нарушены простыми гражданами. Зачастую отказ предоставить документы при обращении к сотруднику полиции ошибочно расценивается как нарушение законодательства и влечет за собой жалобы в МВД и подобные инстанции. Такие жалобы не правомерны.

Read more at: https://dtp.help/dolzhen-li-sotrudnik-politsii-predyavlyat-udostoverenie.html".....
Я конечно не юрист, и имею право смешивать котлеты с мухами. Но ещё у меня есть дурная привычка прежде чем писать что либо я перепроверяю во многих источниках.
Почитайте. Полезно.
Всего хорошего.

Читать - это не только знакомые буковки выискивать. Это ещё подразумевает прочитанное понимать.
Неужели в контексте данного случая вы считаете, что это гражданин подошёл к полицейскому, сунул ему в карман свой паспорт, а потом стал требовать отдать паспорт и предъявить с/у?
Мне кажется что было всё с точностью до наеборот.
То есть в данном случае гражданин был в своём правовом поле.
И если он сыграет на том, что ему по его требованию не было с/у предъявлено и он счёл что это мошенник в полицейской форме, то ничего ему не будет, а полицейский получит по фуражке.
№58 ↑ Совест 3 мая 2020 16:15
+4
Может быть и так. А может и вызывающее поведение при законном вопросе о нарушении самоизоляции. Что было до этого? Вы знаете, или гадать будете? Может он и представился и фамилию назвал, а после того что понял что перед ним непонятно что решил уточнить что это такое. Проверка плавно перешла в задержание. Может быть такое? Или будете советовать "буковки" читать или всё таки подождать мнение спецов?
Лично для меняя слишком мало информации.
№59 ↑ Оптимист Бывший 3 мая 2020 16:58
+2
Вы гражданина видали? С какого перепуга он паспорт отдал? Накосячил, немного обосрался, а затем его отпустило и ему полегчало и оно осмелело.
№60 ↑ dynamik1980 3 мая 2020 16:36
+2
Да, распустили эту заразу ( в этом плане не плохо бы равняться на пиндосов - этот вонючий гастер уже валялся бы с простреленной башкой!) дальше некуда! Эта мразь еще и под наркотой или алкоголем, что только отягчает вину этой сволоты. Спрашивается : зачем такое дерьмо допускать в страну? Ведь действительно, кроме дерьма он ничего не привез.
№61 ↑ Impress 3 мая 2020 17:43
+1
Ну, убить, наверное, не убили бы, но электрошокером бы точно приложили.
№62 ↑ фиксатуар 3 мая 2020 16:48
+6
Какие странные некоторые комментарии .Получается если не показал служебку то справедливо получил по голове , вот если бы показал тогда это было бы противозаконным.А если проходя мимо этого торчка вы бы получили от него по фейсу , вы бы стали рассуждать о справедливости его действия и поведения. В своё время был свидетелем того как одного знакомого из Азии запихивали в машину , так тот лёжа на заднем сидении двумя ногами въехал сотруднику в лицо .В итоге - появился на своей точке через пару дней и сказал мне сакраментальную фразу -Деньги брат, это большая сила .И кстати задерживать нарушителя под кайфом не так легко .
№63 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 17:36
-2
Цитата: фиксатуар
Какие странные некоторые комментарии .Получается если не показал служебку то справедливо получил по голове , вот если бы показал тогда это было бы противозаконным.А если проходя мимо этого торчка вы бы получили от него по фейсу , вы бы стали рассуждать о справедливости его действия и поведения. В своё время был свидетелем того как одного знакомого из Азии запихивали в машину , так тот лёжа на заднем сидении двумя ногами въехал сотруднику в лицо .В итоге - появился на своей точке через пару дней и сказал мне сакраментальную фразу -Деньги брат, это большая сила .И кстати задерживать нарушителя под кайфом не так легко .

Получается что да. Пардон муа, но законы пишу не я.
И в Законе сказано что обязан предъявить с)у по требованию. Но не сказано, что может не предъявлять если гражданин во фромбуазном состоянии. Обязан, и всё!!!
Второй аспект, полицейский не может определить находится ли гражданин в состоянии алкогольного опьянения или наркотического одурманивания. Нет у него таких полномочий. Это может сделать только врач! В специальном учреждении. С составлением акта медосвидетельствования.
А ставить диагноз, как многие тут делают, основываясь на просмотре видео - профанация.
И ещё. Не надо приводить некорректные примеры.
По факту, если бы полицейский выполнил бы требования закона, то он мог работать на опережение. То есть завалить гражданина, закоцать в браслеты, и доставить в отделение. Навесив при этом на него статью за неповиновение. В рапорте о доставлении указать что у доставленного признаки алки или нарка. Это основание везти на освидетельствование и прибавлять ещё статью за появление.
А тут он свалял дурака и подставился. Если бы не было ролика, а только рапорт полицейского - стопудово полицейский оказался бы прав. Но!
Этот ролик будет играть не в его пользу.
№64 ↑ ВиктормМ 3 мая 2020 17:45
+2
Полицейский обязан был пристрелить этого хама,посягнувшего на представителя власти России,а значит и на саму власть и государство! Теперь все начнут оказывать сопротивление,оскорблять,унижать полицейских и выкладывать видео в сеть.Стрелять на месте,и всю бригаду,работающую в районе- высылать на их родину. + штраф на их общину.
ПыСы. Если гастеры так относятся к вооруженным представителям власти,то теперь понятны грабежи и нападения на обычных граждан страны с их стороны.
№65 ↑ zan_parti 3 мая 2020 18:00
0
Ст. 318 УК РФ

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья...
№66 ↑ Solar wind 3 мая 2020 19:16
+1
Цитата: zan_parti
Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти

Для этого законом установлена обязанность, а не хотелка полицейского предъявить свое удостоверение сотрудника МВД гражданину.
Документ, а не форму полицейского.
Других способов подтвердить свой статус как представителя власти не предусмотрено.
№67 ↑ Timych 3 мая 2020 18:11
+1
Цитата: ВиктормМ
Полицейский обязан был пристрелить этого хама,посягнувшего на представителя власти России,а значит и на саму власть и государство! Теперь все начнут оказывать сопротивление,оскорблять,унижать полицейских и выкладывать видео в сеть.Стрелять на месте,и всю бригаду,работающую в районе- высылать на их родину. + штраф на их общину.
ПыСы. Если гастеры так относятся к вооруженным представителям власти,то теперь понятны грабежи и нападения на обычных граждан страны с их стороны.

Азиата пристреливать опасно, могут отомстить. Вот будет русский, русского глядишь и пристрелит.
№68 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 18:16
-2
Цитата: ВиктормМ
Полицейский обязан был пристрелить этого хама,посягнувшего на представителя власти России,а значит и на саму власть и государство! Теперь все начнут оказывать сопротивление,оскорблять,унижать полицейских и выкладывать видео в сеть.Стрелять на месте,и всю бригаду,работающую в районе- высылать на их родину. + штраф на их общину.
ПыСы. Если гастеры так относятся к вооруженным представителям власти,то теперь понятны грабежи и нападения на обычных граждан страны с их стороны.

Вы пишете глупость. Объясняю почему.
1. Преступления у нас совершают не только т.н. гастеры
2. В Законе нет понятия ГАСТАРБАЙТЕР.
3. Посмотрите на вопрос с другой стороны. Вас обвиняют в преступлении. Ну бывает у нас такое. Подтвердить вашу невиновность может только гастарбайтер. А судья, отказывается учесть его показания потому что он чурка нерусский, и вообще пусть катит в свой Таджикистан, и свидетельствует там.
Каково будет, а?
Вы, мил человек, научитесь думать головой, а не эмоциями.
Юриспруденция - наука точная.
4. Если бы пристрелил - сел бы. Читайте Закон о полиции в части применения и использования ОО.

Полицейский обязан был выполнить требование гражданина и предъявить с/у. Объяснить причину по которой он доипался к гражданину, потребовать подчиниться его законным требованиям, а не хлопать ушами молча? в тряпочку. Видел же что его снимают.
А вот потом, если гражданин не подчинился, не ждать пока по морде лица настучат, а по старой испытанной схеме: надевать браслеты и волочь упыря в отдел. И писать красивый, аргументированный и юридически обоснованный рапорт. Тогда и вопросов не было бы.
№69 ↑ Foros 3 мая 2020 18:38
0
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: ВиктормМ
Полицейский обязан был пристрелить этого хама,посягнувшего на представителя власти России,а значит и на саму власть и государство! Теперь все начнут оказывать сопротивление,оскорблять,унижать полицейских и выкладывать видео в сеть.Стрелять на месте,и всю бригаду,работающую в районе- высылать на их родину. + штраф на их общину.
ПыСы. Если гастеры так относятся к вооруженным представителям власти,то теперь понятны грабежи и нападения на обычных граждан страны с их стороны.

Вы пишете глупость. Объясняю почему.
1. Преступления у нас совершают не только т.н. гастеры
2. В Законе нет понятия ГАСТАРБАЙТЕР.
3. Посмотрите на вопрос с другой стороны. Вас обвиняют в преступлении. Ну бывает у нас такое. Подтвердить вашу невиновность может только гастарбайтер. А судья, отказывается учесть его показания потому что он чурка нерусский, и вообще пусть катит в свой Таджикистан, и свидетельствует там.
Каково будет, а?
Вы, мил человек, научитесь думать головой, а не эмоциями.
Юриспруденция - наука точная.
4. Если бы пристрелил - сел бы. Читайте Закон о полиции в части применения и использования ОО.

Полицейский обязан был выполнить требование гражданина и предъявить с/у. Объяснить причину по которой он доипался к гражданину, потребовать подчиниться его законным требованиям, а не хлопать ушами молча? в тряпочку. Видел же что его снимают.
А вот потом, если гражданин не подчинился, не ждать пока по морде лица настучат, а по старой испытанной схеме: надевать браслеты и волочь упыря в отдел. И писать красивый, аргументированный и юридически обоснованный рапорт. Тогда и вопросов не было бы.

Нет, Иван из дворца пионеров. Во-первых, кто вам сказал, что мент не представился, когда подошёл к этой чурке? На видео этого эпизода нет, ибо чурэк хрен бы отдал паспорт для проверки. Во-вторых, мент очень терпелив, видя перед собой неадекватна. В третьих, при получении оплеухи от чурбана, как в США, застрелить к еба..ной матери этого урюка, а далее дело адвокатов. И мент прав на все 99 процентов. Не прав в одном, пристрелить (не дО смерти) нужно было этого урюка, как сделали бы копы в любой "демократической" стране типа США или Наглосаксонии, ибо к.й знает что у этого абрека было в руках при нападении на копа. Вот такой мой ответ на ваш пост.
№70 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 19:00
-2
Цитата: Foros
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: ВиктормМ
Полицейский обязан был пристрелить этого хама,посягнувшего на представителя власти России,а значит и на саму власть и государство! Теперь все начнут оказывать сопротивление,оскорблять,унижать полицейских и выкладывать видео в сеть.Стрелять на месте,и всю бригаду,работающую в районе- высылать на их родину. + штраф на их общину.
ПыСы. Если гастеры так относятся к вооруженным представителям власти,то теперь понятны грабежи и нападения на обычных граждан страны с их стороны.

Вы пишете глупость. Объясняю почему.
1. Преступления у нас совершают не только т.н. гастеры
2. В Законе нет понятия ГАСТАРБАЙТЕР.
3. Посмотрите на вопрос с другой стороны. Вас обвиняют в преступлении. Ну бывает у нас такое. Подтвердить вашу невиновность может только гастарбайтер. А судья, отказывается учесть его показания потому что он чурка нерусский, и вообще пусть катит в свой Таджикистан, и свидетельствует там.
Каково будет, а?
Вы, мил человек, научитесь думать головой, а не эмоциями.
Юриспруденция - наука точная.
4. Если бы пристрелил - сел бы. Читайте Закон о полиции в части применения и использования ОО.

Полицейский обязан был выполнить требование гражданина и предъявить с/у. Объяснить причину по которой он доипался к гражданину, потребовать подчиниться его законным требованиям, а не хлопать ушами молча? в тряпочку. Видел же что его снимают.
А вот потом, если гражданин не подчинился, не ждать пока по морде лица настучат, а по старой испытанной схеме: надевать браслеты и волочь упыря в отдел. И писать красивый, аргументированный и юридически обоснованный рапорт. Тогда и вопросов не было бы.

Нет, Иван из дворца пионеров. Во-первых, кто вам сказал, что мент не представился, когда подошёл к этой чурке? На видео этого эпизода нет, ибо чурэк хрен бы отдал паспорт для проверки. Во-вторых, мент очень терпелив, видя перед собой неадекватна. В третьих, при получении оплеухи от чурбана, как в США, застрелить к еба..ной матери этого урюка, а далее дело адвокатов. И мент прав на все 99 процентов. Не прав в одном, пристрелить (не дО смерти) нужно было этого урюка, как сделали бы копы в любой "демократической" стране типа США или Наглосаксонии, ибо к.й знает что у этого абрека было в руках при нападении на копа. Вот такой мой ответ на ваш пост.

Парирую: а кто сказал что он представился? На видео этого нету.
Кроме того, он обязан предъявлять удостоверение по требованию, назависимо от того, представился он или нет.
Любая непонятка будет трактоваться судом в пользу гражданина.
Стрелять - дело нехитрое. Напомнить про пиндосовский Фергюссон? Таки вы хотите погромов на наших улицах? А ведь под погром и ваша норка может попасть... Или пусть потом адвокаты разруливают?
№71 ↑ Совест 3 мая 2020 19:26
-1
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Кроме того, он обязан предъявлять удостоверение по требованию, назависимо от того, представился он или нет.

Да не обязан он. Что Вы видите на съёмках? То что кто то достал камеру и снимая на неё требует предоставить удостоверение? В законе о полиции есть сноска, по которой полицейский имеет право не показывать удостоверение на камеру. И ещё много всяких "лазеек". Так что "непонятки" не будет. И про Фергюссон не по теме. Право дело не нужно излишне блистать эрудицией, лично я и так понял что вы человек умный. Всего нужно в меру.
Всего хорошего.
№72 ↑ Solar wind 3 мая 2020 21:26
+2
Процитируй текст из закона, только не вырывай из контекста.
№73 ↑ Совест 4 мая 2020 08:43
+1
Вы хотели сказать "процитируйте", с людьми которые "тыкают" стараюсь не общаться. Есть закон (набор статей), а есть расшифровка (пояснение к нему). В самом законе такие нюансы не прописаны но есть в пояснении к нему. Перелопачивать гору литературы и пояснительных записок и дополнений к ним ради того что бы Вам доказать что такое есть - времени жалко. Я просто знаю что такое существует, а если Вас это заинтриговало, то можете сами поискать. Я не юрист и заинтересованности рыться в подзаконных актах, дополнениях, уточнениях и пояснительных записках желания нет и времени жалко.
Но вот даже самый "корявый набор" в ГУГЛе выдал:-
-...Если наоборот, гражданин обратился к полицейскому, то последний не обязан сразу же предъявлять удостоверения. Если у гражданина возникают какие-то сомнения, то он может попросить полицейского показать ему документы. Если представитель власти сочтет эту просьбу правомерной, то удовлетворит ее.

Обязанность предъявлять удостоверение закреплено в законе "О полиции". Обязательно – только в одном случае: при обращении сотрудника МВД к гражданину. Во всех остальных случаях – на усмотрение самого полицейского. Требование и жалобы на отказ в предъявлении удостоверения просто по желанию граждан – неправомерны.

Исключением являются ситуации, когда полицейский не может обратиться к гражданину без риска (к примеру, оперативное задержание). В таких случаях, предъявление документов не обязательно, хотя и инициатива обращения исходит от полицейского."....
Как видите полицейский не всегда обязан предъявлять удостоверение.
Или вот ещё -
-"Разрешена ли фото или видеофиксация удостоверения?
Законодательством не установлен запрет на фото- и видеосъемку удостоверения полицейского. Но и здесь есть некоторые тонкости.

Снимать удостоверение можно в том случае, если сотрудник полиции сам подошел к вам, и показал удостоверение (либо показал по просьбе).

Запрещено подходить к полицейскому и требовать показать удостоверение, с целью фото- или видеосъемки."...
Как видите "есть тонкости" и пр.
Если есть желание найдёте и регламент, по которому разрешено именно конкретно почему в данном случая полицейский не показал удостоверение.
Желаю удачи.
№74 ↑ Solar wind 4 мая 2020 11:49
0
Я же сказал русским языком - цитируй нормативный акт, а не занимайся словоблудием.
Или давай конкретный ответ с цитированием законодательства, или катись, безграмотный болтун.
№75 ↑ Совест 4 мая 2020 19:32
0
А я Вам по русски говорю, нет желания. В первую очередь общаться с хамлом, которому КУЛЬТУРНО намекнули что тыкать неприлично. А акт бывает разный. Какой выберите такой и ешьте. Всего хорошего.
№76 ↑ Solar wind 4 мая 2020 20:00
-2
Иди к трахнутой матери и больше не появляйся, многониковый тролль.
№77 ↑ Foros 3 мая 2020 19:38
0
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: Foros
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: ВиктормМ
Полицейский обязан был пристрелить этого хама,посягнувшего на представителя власти России,а значит и на саму власть и государство! Теперь все начнут оказывать сопротивление,оскорблять,унижать полицейских и выкладывать видео в сеть.Стрелять на месте,и всю бригаду,работающую в районе- высылать на их родину. + штраф на их общину.
ПыСы. Если гастеры так относятся к вооруженным представителям власти,то теперь понятны грабежи и нападения на обычных граждан страны с их стороны.

Вы пишете глупость. Объясняю почему.
1. Преступления у нас совершают не только т.н. гастеры
2. В Законе нет понятия ГАСТАРБАЙТЕР.
3. Посмотрите на вопрос с другой стороны. Вас обвиняют в преступлении. Ну бывает у нас такое. Подтвердить вашу невиновность может только гастарбайтер. А судья, отказывается учесть его показания потому что он чурка нерусский, и вообще пусть катит в свой Таджикистан, и свидетельствует там.
Каково будет, а?
Вы, мил человек, научитесь думать головой, а не эмоциями.
Юриспруденция - наука точная.
4. Если бы пристрелил - сел бы. Читайте Закон о полиции в части применения и использования ОО.

Полицейский обязан был выполнить требование гражданина и предъявить с/у. Объяснить причину по которой он доипался к гражданину, потребовать подчиниться его законным требованиям, а не хлопать ушами молча? в тряпочку. Видел же что его снимают.
А вот потом, если гражданин не подчинился, не ждать пока по морде лица настучат, а по старой испытанной схеме: надевать браслеты и волочь упыря в отдел. И писать красивый, аргументированный и юридически обоснованный рапорт. Тогда и вопросов не было бы.

Нет, Иван из дворца пионеров. Во-первых, кто вам сказал, что мент не представился, когда подошёл к этой чурке? На видео этого эпизода нет, ибо чурэк хрен бы отдал паспорт для проверки. Во-вторых, мент очень терпелив, видя перед собой неадекватна. В третьих, при получении оплеухи от чурбана, как в США, застрелить к еба..ной матери этого урюка, а далее дело адвокатов. И мент прав на все 99 процентов. Не прав в одном, пристрелить (не дО смерти) нужно было этого урюка, как сделали бы копы в любой "демократической" стране типа США или Наглосаксонии, ибо к.й знает что у этого абрека было в руках при нападении на копа. Вот такой мой ответ на ваш пост.

Парирую: а кто сказал что он представился? На видео этого нету.
Кроме того, он обязан предъявлять удостоверение по требованию, назависимо от того, представился он или нет.
Любая непонятка будет трактоваться судом в пользу гражданина.
Стрелять - дело нехитрое. Напомнить про пиндосовский Фергюссон? Таки вы хотите погромов на наших улицах? А ведь под погром и ваша норка может попасть... Или пусть потом адвокаты разруливают?

Похоже мы с вами говорим на разных языках. Вы же сами подтверждаете, что на видео момента представления нет (вынужден напомнить, ...после моих слов). А кто сказал, что мент не представился в самом начале их разговора??? Иначе какого рожна азиат отдал паспорт???? Кому???? Ряженному??? Или мент обязан сто раз предъявлять удостоверение пьяному неадеквату, который, кстати, мог вырвать из рук мента документ, и дать драпака от патрульного???? Ваша позиция заранее проиграна в суде, и , этого мента оправдаю в суде на раз, и без усилий, тем более , если у чурэка будет выявлен алкоголь в крови при анализах. Предвижу ваш вопрос... мол экспертиза анализов на алкоголь только при тяжких преступлениях...??? Нападение на полицейского - это так же тяжёлое преступление. И чурэк должен быть осужден на солидный срок, и пусть благодарит мента за то, что он оказался мужиком, а не бабой в форме и с оружием, которые по примеру США и др. "дерьмократических" стран убивают без проблем, если даже резко в карман залез для изъятия своих документов.
№78 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 19:42
-1
Цитата: odnaka
очередной дурачок...
закон о самоизоляции и ношении масок, это указ губернатора\мэра!
и этот указ никак не противоречит Конституции, дебил!
на, смотри про законность, автор разжевал, даже для дебилов:

Милый мой, вы внимательно прослушали то что этот товарищ провещал?
Противоречий не заметили? Тогда смотрите и слушайте раз за разом, пока не услышите ключевую фразу НЕ ОГРАНИЧИВАЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАНИНА.
Это такой же правдоруб, как критикуемые интернетные правдорубы, только проправительственный.
Кстати, в Сети есть ролики как юридически подкованные граждане обламывают не в меру ретивых полицейских, заставляя их расписываться в собственном бессилии.
Так что кто из нас дурачок - вопрос спорный.
№79 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 19:46
-5
Цитата: Foros
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: Foros
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: ВиктормМ
Полицейский обязан был пристрелить этого хама,посягнувшего на представителя власти России,а значит и на саму власть и государство! Теперь все начнут оказывать сопротивление,оскорблять,унижать полицейских и выкладывать видео в сеть.Стрелять на месте,и всю бригаду,работающую в районе- высылать на их родину. + штраф на их общину.
ПыСы. Если гастеры так относятся к вооруженным представителям власти,то теперь понятны грабежи и нападения на обычных граждан страны с их стороны.

Вы пишете глупость. Объясняю почему.
1. Преступления у нас совершают не только т.н. гастеры
2. В Законе нет понятия ГАСТАРБАЙТЕР.
3. Посмотрите на вопрос с другой стороны. Вас обвиняют в преступлении. Ну бывает у нас такое. Подтвердить вашу невиновность может только гастарбайтер. А судья, отказывается учесть его показания потому что он чурка нерусский, и вообще пусть катит в свой Таджикистан, и свидетельствует там.
Каково будет, а?
Вы, мил человек, научитесь думать головой, а не эмоциями.
Юриспруденция - наука точная.
4. Если бы пристрелил - сел бы. Читайте Закон о полиции в части применения и использования ОО.

Полицейский обязан был выполнить требование гражданина и предъявить с/у. Объяснить причину по которой он доипался к гражданину, потребовать подчиниться его законным требованиям, а не хлопать ушами молча? в тряпочку. Видел же что его снимают.
А вот потом, если гражданин не подчинился, не ждать пока по морде лица настучат, а по старой испытанной схеме: надевать браслеты и волочь упыря в отдел. И писать красивый, аргументированный и юридически обоснованный рапорт. Тогда и вопросов не было бы.

Нет, Иван из дворца пионеров. Во-первых, кто вам сказал, что мент не представился, когда подошёл к этой чурке? На видео этого эпизода нет, ибо чурэк хрен бы отдал паспорт для проверки. Во-вторых, мент очень терпелив, видя перед собой неадекватна. В третьих, при получении оплеухи от чурбана, как в США, застрелить к еба..ной матери этого урюка, а далее дело адвокатов. И мент прав на все 99 процентов. Не прав в одном, пристрелить (не дО смерти) нужно было этого урюка, как сделали бы копы в любой "демократической" стране типа США или Наглосаксонии, ибо к.й знает что у этого абрека было в руках при нападении на копа. Вот такой мой ответ на ваш пост.

Парирую: а кто сказал что он представился? На видео этого нету.
Кроме того, он обязан предъявлять удостоверение по требованию, назависимо от того, представился он или нет.
Любая непонятка будет трактоваться судом в пользу гражданина.
Стрелять - дело нехитрое. Напомнить про пиндосовский Фергюссон? Таки вы хотите погромов на наших улицах? А ведь под погром и ваша норка может попасть... Или пусть потом адвокаты разруливают?

Похоже мы с вами говорим на разных языках. Вы же сами подтверждаете, что на видео момента представления нет (вынужден напомнить, ...после моих слов). А кто сказал, что мент не представился в самом начале их разговора??? Иначе какого рожна азиат отдал паспорт???? Кому???? Ряженному??? Или мент обязан сто раз предъявлять удостоверение пьяному неадеквату, который, кстати, мог вырвать из рук мента документ, и дать драпака от патрульного???? Ваша позиция заранее проиграна в суде, и , этого мента оправдаю в суде на раз, и без усилий, тем более , если у чурэка будет выявлен алкоголь в крови при анализах. Предвижу ваш вопрос... мол экспертиза анализов на алкоголь только при тяжких преступлениях...??? Нападение на полицейского - это так же тяжёлое преступление. И чурэк должен быть осужден на солидный срок, и пусть благодарит мента за то, что он оказался мужиком, а не бабой в форме и с оружием, которые по примеру США и др. "дерьмократических" стран убивают без проблем, если даже резко в карман залез для изъятия своих документов.

Да, мы говорим на разных языках. Вы на языке обывателя, я на языке профессионала.
№80 ↑ фиксатуар 3 мая 2020 19:56
0
Если действительно надо заняться юридической казуистикой , то первая претензия к неадекватному гражданину неизвестной нам страны - Почему он не соблюдает положенную дистанцию мин. 1.5 м при общении и постоянно пытается приблизится ?
№81 ↑ Solar wind 3 мая 2020 21:27
+2
А паспорт у него забрал полицейский, не приближаясь к нему ?
№82 ↑ кирил 3 мая 2020 20:01
0
Правильно сделал-ибо нехрен мусорам по улицам шастать-к людям приставать и вирус разносить. russian
№83 ↑ Foros 3 мая 2020 20:08
0
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: Foros
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: Foros
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: ВиктормМ
Полицейский обязан был пристрелить этого хама,посягнувшего на представителя власти России,а значит и на саму власть и государство! Теперь все начнут оказывать сопротивление,оскорблять,унижать полицейских и выкладывать видео в сеть.Стрелять на месте,и всю бригаду,работающую в районе- высылать на их родину. + штраф на их общину.
ПыСы. Если гастеры так относятся к вооруженным представителям власти,то теперь понятны грабежи и нападения на обычных граждан страны с их стороны.

Вы пишете глупость. Объясняю почему.
1. Преступления у нас совершают не только т.н. гастеры
2. В Законе нет понятия ГАСТАРБАЙТЕР.
3. Посмотрите на вопрос с другой стороны. Вас обвиняют в преступлении. Ну бывает у нас такое. Подтвердить вашу невиновность может только гастарбайтер. А судья, отказывается учесть его показания потому что он чурка нерусский, и вообще пусть катит в свой Таджикистан, и свидетельствует там.
Каково будет, а?
Вы, мил человек, научитесь думать головой, а не эмоциями.
Юриспруденция - наука точная.
4. Если бы пристрелил - сел бы. Читайте Закон о полиции в части применения и использования ОО.

Полицейский обязан был выполнить требование гражданина и предъявить с/у. Объяснить причину по которой он доипался к гражданину, потребовать подчиниться его законным требованиям, а не хлопать ушами молча? в тряпочку. Видел же что его снимают.
А вот потом, если гражданин не подчинился, не ждать пока по морде лица настучат, а по старой испытанной схеме: надевать браслеты и волочь упыря в отдел. И писать красивый, аргументированный и юридически обоснованный рапорт. Тогда и вопросов не было бы.

Нет, Иван из дворца пионеров. Во-первых, кто вам сказал, что мент не представился, когда подошёл к этой чурке? На видео этого эпизода нет, ибо чурэк хрен бы отдал паспорт для проверки. Во-вторых, мент очень терпелив, видя перед собой неадекватна. В третьих, при получении оплеухи от чурбана, как в США, застрелить к еба..ной матери этого урюка, а далее дело адвокатов. И мент прав на все 99 процентов. Не прав в одном, пристрелить (не дО смерти) нужно было этого урюка, как сделали бы копы в любой "демократической" стране типа США или Наглосаксонии, ибо к.й знает что у этого абрека было в руках при нападении на копа. Вот такой мой ответ на ваш пост.

Парирую: а кто сказал что он представился? На видео этого нету.
Кроме того, он обязан предъявлять удостоверение по требованию, назависимо от того, представился он или нет.
Любая непонятка будет трактоваться судом в пользу гражданина.
Стрелять - дело нехитрое. Напомнить про пиндосовский Фергюссон? Таки вы хотите погромов на наших улицах? А ведь под погром и ваша норка может попасть... Или пусть потом адвокаты разруливают?

Похоже мы с вами говорим на разных языках. Вы же сами подтверждаете, что на видео момента представления нет (вынужден напомнить, ...после моих слов). А кто сказал, что мент не представился в самом начале их разговора??? Иначе какого рожна азиат отдал паспорт???? Кому???? Ряженному??? Или мент обязан сто раз предъявлять удостоверение пьяному неадеквату, который, кстати, мог вырвать из рук мента документ, и дать драпака от патрульного???? Ваша позиция заранее проиграна в суде, и , этого мента оправдаю в суде на раз, и без усилий, тем более , если у чурэка будет выявлен алкоголь в крови при анализах. Предвижу ваш вопрос... мол экспертиза анализов на алкоголь только при тяжких преступлениях...??? Нападение на полицейского - это так же тяжёлое преступление. И чурэк должен быть осужден на солидный срок, и пусть благодарит мента за то, что он оказался мужиком, а не бабой в форме и с оружием, которые по примеру США и др. "дерьмократических" стран убивают без проблем, если даже резко в карман залез для изъятия своих документов.

Да, мы говорим на разных языках. Вы на языке обывателя, я на языке профессионала.

Действительно... Вы думаете, что вы - единственный профессионал в этих вопросах на этом форуме. Ошибаетесь, ...чуть не сказал коллега...
№84 ↑ фиксатуар 3 мая 2020 20:39
0
А если серьёзно то власть перестали "уважать" на местах .Участковые самые бесправные (на предмет санкций против неадекватных граждан и прочих нарушений) представители власти .На все жалобы от граждан власти реагируют скидывая всё на участкового . И на "земле" бардак по этому . Есть один магазинчик в Москве 10 мин. до Кремля на авто, бухлом торгует круглые сутки , местные жители стонут от алкоголиков , пишут жалобы их спускают участковому , а тот разводит руками и отвечает - Я ничего сделать с этим магазином не могу ! Когда алкоголики совсем раздухорятся особенно ночью то граждане вызывают наряд , те приезжают и чуть ли не уговаривают неадекватных граждан не шуметь и не распивать спиртное на детской площадке , те в ответ со вкусом так над ними изгаляются .Приезжал как то зам. отделения на драку , алкаши стоят только лыбятся .Ему вопрос от граждан -Доколе ? А он в ответ -У нас демократия ! Каждый волен делать что хочет !
В чём причина такого положения дел ? В девяностых на одном рынке у станции наблюдал я за поведением продаванов из южных краёв . Те в начале подходили к сотрудникам милиции с подобострастием , со временем с паритетом , а потом сами сотрудники стали заискивать перед продаванами . Такая вот петрушка .
№85 ↑ zan_parti 3 мая 2020 21:05
0
Цитата: Solar wind
Цитата: zan_parti
Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти

Для этого законом установлена обязанность, а не хотелка полицейского предъявить свое удостоверение сотрудника МВД гражданину.
Документ, а не форму полицейского.
Других способов подтвердить свой статус как представителя власти не предусмотрено.


Для чего "для этого"?
Факт нападения на полицейского зафиксирован на видео.
Это произошло. Это факт.

Ваша хотела заключается в том, что вы думаете, что на полицейского можно кричать и бить его по лицу. А он в ответ обязан показать вам свои документы. Но это всего лишь ваша хотела. В реальности полицейский не обязан предъявлять своё служебное удостоверение, если посчитает, что его жизни угрожает опасность. У него тоже есть права.

У меня нет причин думать, что полицейский не представился герою ролика. Если тот передал свой паспорт полицейскому, то у него не было причин сомневаться в том, что перед ним полицейский. В этот момент он мог проверить документы у полицейского. А вот после проверки, задержания, да ещё и нападения - пусть скажет спасибо, что полицейский ему котенку не прострелил.
№86 ↑ Solar wind 3 мая 2020 21:33
+1
Цитата: zan_parti
Ваша хотела заключается в том, что вы думаете, что на полицейского можно кричать и бить его по лицу.

Немедленно процитируй, где я про это написал.
Цитата: zan_parti
А он в ответ обязан показать вам свои документы.

Он не в "ответ", а при обращении к гражданину с претензией или вопросами обязан это сделать.
Опять ты перевираешь.
Цитата: zan_parti
В реальности полицейский не обязан предъявлять своё служебное удостоверение, если посчитает, что его жизни угрожает опасность. У него тоже есть права.

Я нигде в ролике до момента отказа полицейского предъявить свое удостоверение не увидел какую-либо угрозу в его адрес.
Опять ты всё переврал.
Цитата: zan_parti
У меня нет причин думать, что полицейский не представился герою ролика. Если тот передал свой паспорт полицейскому, то у него не было причин сомневаться в том, что перед ним полицейский.

У меня нет причин думать, что полицейский первоначально, как положено, предъявил удостоверение личности, а гастер потом его запросил повторно.

Я правильно понял из твоей "логики", что ты призываешь полицейских применять оружие по каждому встречному гастарбайтеру ?
№87 ↑ Ва_васи_на 3 мая 2020 21:11
0
Цитата: Димыч
Оптимист Бывший
При желании, даже не потея, можно и этих зверушек научить строем ходить. Видео 2015 года, удалено с ютуба, поэтому перезалил.
В Подмосковье провели колонну мигрантов как военнопленных

И вот так , не останавливаясь нигде - прямо на историческую родину.
№88 ↑ фиксатуар 3 мая 2020 21:32
0
Цитата: Ва_васи_на
Цитата: Димыч
Оптимист Бывший
При желании, даже не потея, можно и этих зверушек научить строем ходить. Видео 2015 года, удалено с ютуба, поэтому перезалил.
В Подмосковье провели колонну мигрантов как военнопленных

И вот так , не останавливаясь нигде - прямо на историческую родину.

За чей счёт ? В настоящий момент это невозможно - вирус однако ! Одна знакомая попросила через инет пробить своего земляка , у того оказался запрет на въезд в Россию .Через пару месяцев "влюблённые встретились в Москве".
№89 ↑ фиксатуар 3 мая 2020 21:46
0
Цитата: Solar wind
А паспорт у него забрал полицейский, не приближаясь к нему ?

Я ждал подобного аргумента .Отвечаю ! Общей длинны двух протянутых рук с обеих сторон вполне достаточно для безопасной дистанции .К тому же сам полицейский был в маске и не представлял опасности для гражданина на таком расстоянии.А вот гражданин наскакивающий и что- то вопящий и естественно разбрызгивающий возможно заражённые слюни во все стороны в том числе на представителя власти и на проходящих мимо граждан представлял возможную опасность заражения вышеупомянутых .
№90 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 21:56
-3
Цитата: фиксатуар
А если серьёзно то власть перестали "уважать" на местах .Участковые самые бесправные (на предмет санкций против неадекватных граждан и прочих нарушений) представители власти .На все жалобы от граждан власти реагируют скидывая всё на участкового . И на "земле" бардак по этому . Есть один магазинчик в Москве 10 мин. до Кремля на авто, бухлом торгует круглые сутки , местные жители стонут от алкоголиков , пишут жалобы их спускают участковому , а тот разводит руками и отвечает - Я ничего сделать с этим магазином не могу ! Когда алкоголики совсем раздухорятся особенно ночью то граждане вызывают наряд , те приезжают и чуть ли не уговаривают неадекватных граждан не шуметь и не распивать спиртное на детской площадке , те в ответ со вкусом так над ними изгаляются .Приезжал как то зам. отделения на драку , алкаши стоят только лыбятся .Ему вопрос от граждан -Доколе ? А он в ответ -У нас демократия ! Каждый волен делать что хочет !
В чём причина такого положения дел ? В девяностых на одном рынке у станции наблюдал я за поведением продаванов из южных краёв . Те в начале подходили к сотрудникам милиции с подобострастием , со временем с паритетом , а потом сами сотрудники стали заискивать перед продаванами . Такая вот петрушка .

Это происходит от того что в полиции практически не осталось профессионалов.
К тому же не следует забывать, что полицейские - это не законодательная, а исполнительная власть. Они не пишут законы, они их исполняют. Зачастую бездумно ( жилья опять о профессионализме). Все вопросы к законотворцам.
А они что сделали? Они из милиции сделали полицию и превратили их в клоунов. Злобных клоунов. Понабрали пэтэушников, ничему не научили - и вот результат.
№91 ↑ Иван из Дворца Пионеров 3 мая 2020 21:56
-5
Цитата: фиксатуар
А если серьёзно то власть перестали "уважать" на местах .Участковые самые бесправные (на предмет санкций против неадекватных граждан и прочих нарушений) представители власти .На все жалобы от граждан власти реагируют скидывая всё на участкового . И на "земле" бардак по этому . Есть один магазинчик в Москве 10 мин. до Кремля на авто, бухлом торгует круглые сутки , местные жители стонут от алкоголиков , пишут жалобы их спускают участковому , а тот разводит руками и отвечает - Я ничего сделать с этим магазином не могу ! Когда алкоголики совсем раздухорятся особенно ночью то граждане вызывают наряд , те приезжают и чуть ли не уговаривают неадекватных граждан не шуметь и не распивать спиртное на детской площадке , те в ответ со вкусом так над ними изгаляются .Приезжал как то зам. отделения на драку , алкаши стоят только лыбятся .Ему вопрос от граждан -Доколе ? А он в ответ -У нас демократия ! Каждый волен делать что хочет !
В чём причина такого положения дел ? В девяностых на одном рынке у станции наблюдал я за поведением продаванов из южных краёв . Те в начале подходили к сотрудникам милиции с подобострастием , со временем с паритетом , а потом сами сотрудники стали заискивать перед продаванами . Такая вот петрушка .

Это происходит от того что в полиции практически не осталось профессионалов.
К тому же не следует забывать, что полицейские - это не законодательная, а исполнительная власть. Они не пишут законы, они их исполняют. Зачастую бездумно ( это я опять о профессионализме). Все вопросы к законотворцам.
А они что сделали? Они из милиции сделали полицию и превратили их в клоунов. Злобных клоунов. Понабрали пэтэушников, ничему не научили - и вот результат.
№92 ↑ Владимир Иванович 4 мая 2020 07:01
0
Когда-то по закону о милиции - помнится - по убегающему преступнику можно было применять табельное...
№93 ↑ dbrnjh25 4 мая 2020 09:35
0
А иуды в таких ситуациях действуют значительно проще!! они создают общественные организации... например землячество таджиков... а потом через них загоняют таджикское стадо в стойло!!! например этот таджик бы недели две скулил на всех ТВ каналах и выпрашивал бы прощения у россиян и просто русских как ХОЗЯЕВ ДОМА! и все это делалось бы в присутствии таджикского главаря и по принуждению НЕ ГОСУДАРСТВА а ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!
именно так поступили иуды сразу же после кровавого переворота 1917 года в России, создав общественную организацию ВОРОВ в ЗАКОНЕ, которая и заправляла всем бандитским миром.
кстати Сталин поддержал это ИУДСКОЕ начинание, и во времена ВОВ тысячи ЗЭКов стояли насмерть против фашистской наволочи... (между прочим именно поэтому... в том числе, преступности в СССР практически не было...)
Так шо робя, надо поменьше скулить и размахивать руками... типа: lols "ХУЛИ ТЫ НОЕШЬ!!!" lols и ЧТО ТО РЕАЛЬНО ДЕЛАТЬ,,,,
№94 ↑ алекс-волга 4 мая 2020 10:00
+1
Foros и Иван из Дворца Пионеров
Накидал вам минусов за супервложенные цитаты.
У вас рук нет править? Вставляете цитату, потом удаляете из неё все несущественное, оставляя только самое важное для вашего сообщения.
Нахрена нам по несколько раз читать всю историю вашего срача?
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№95 ↑ Иван из Дворца Пионеров 4 мая 2020 10:34
-4
Цитата: алекс-волга
Foros и Иван из Дворца Пионеров
Накидал вам минусов за супервложенные цитаты.
У вас рук нет править? Вставляете цитату, потом удаляете из неё все несущественное, оставляя только самое важное для вашего сообщения.
Нахрена нам по несколько раз читать всю историю вашего срача?

Руки есть, времени нет. Такие вот издержки мобильной версии.
Но вы минусуйте, минусуйте. Мне минусы по это самое... Вам по пояс будет...
№96 ↑ Иван из Дворца Пионеров 4 мая 2020 10:36
-5
Цитата: Владимир Иванович
Когда-то по закону о милиции - помнится - по убегающему преступнику можно было применять табельное...

Так и сейчас можно. Только очень уж это скользко. Вариант загреметь в Нижний Тагил на раз-два.
№97 ↑ zan_parti 4 мая 2020 11:40
0
Цитата: Solar wind
Немедленно процитируй, где я про это написал.


Это следует из твоих же слов. На видео можно разглядеть некоего гражданина, который находясь в неадекватном состоянии (не знаю - обколотый, обкуренный, или пьяный) пытается отобрать у полицейского свой паспорт и ведёт себя очень агрессивно. После того, как у него это не получается, гражданин просит участкового показать свои документы. Тебя не смущает, что паспорт уже отобран, явно с целью препроводить этого обдолбыша в отделение для разбирательств. Но ты априори оправдал этого гражданина и обвинил полицейского в том, что тот нарушил свои обязанности. Мало того, ты даже намекнул на то, что этого участкового и полицейским считать нельзя, типа "Других способов подтвердить свой статус как представителя власти не предусмотрено, а форма полицейского - это не документ".

Из этих твоих слов я сделал вывод, что ты не против избиения человека, который не смог доказать, что он полицейский. Буду рад, если я сделал неправильный вывод и ты так не считаешь

Цитата: Solar wind
Он не в "ответ", а при обращении к гражданину с претензией или вопросами обязан это сделать. Опять ты перевираешь.


Докажи, что я переврал - дай ссылочку на документ, в котором сказано, что сотрудник полиции обязан сам показывать своё удостоверение при обращении к гражданину, а не в ответ на просьбу гражданина это сделать. Хотя это вряд ли что изменит, т.к. вести себя адекватно с неадекватом необязательно...)

Цитата: Solar wind
Я нигде в ролике до момента отказа полицейского предъявить свое удостоверение не увидел какую-либо угрозу в его адрес.
Опять ты всё переврал.


Т.е. ты не видишь, что гражданин на видео не одел маску, что он при этом не соблюдает дистанцию, с первых же секунд ведёт себя неадекватно и вызывающе, машет руками, кидается на окружающих (пристаёт к "оператору"), трогает руками полицейского и кричит на него брызгая слюной? Это мы ещё не знаем, за что у него паспорт отобрали...) Для тебя главное соблюдение прав этого утырка? Может ты ещё не в курсе, что от коронавируса умирают?

Цитата: Solar wind
У меня нет причин думать, что полицейский первоначально, как положено, предъявил удостоверение личности, а гастер потом его запросил повторно.


Если ты хочешь обвинить в чём то полицейского, то бремя доказательств ложится на тебя.
Априори, пока его вина не доказана, он считается невиновным.

Цитата: Solar wind
Я правильно понял из твоей "логики", что ты призываешь полицейских применять оружие по каждому встречному гастарбайтеру ?


Не правильно. У тебя похоже вообще проблемы с пониманием, если ты возмутился процитированной мной статьёй из УК в чистом виде, даже без моих комментариев и начал на неё отвечать...)
№98 ↑ Иван Петрович 4 мая 2020 13:52
+1
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал судебные процессы о применении насилия против представителей власти на несанкционированных акциях в Москве.
В ходе общения со студентами Высшей школы экономики представитель Кремля подчеркнул, что в полицейского или росгвардейца нельзя ничего бросать.
"Там был парень, который бросил стаканчик. Но вы поймите, что в Америке его застрелили бы <…> без суда, без следствия, и полицейский получил бы за это награду. Ну неужели вы этого не понимаете? Нельзя бросать пластмассовый стаканчик в представителя полиции, Росгвардии, неважно.
================================================================================
Перовский суд Москвы отказался арестовывать мужчину, напавшего на патрулирующего полицейского при проверке документов, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
===============================================================
Я уже вообще ничего не понимаю....
№99 ↑ Иван из Дворца Пионеров 4 мая 2020 14:29
-4
Цитата: zan_parti
Цитата: Solar wind
Немедленно процитируй, где я про это написал.


Это следует из твоих же слов. На видео можно разглядеть некоего гражданина, который находясь в неадекватном состоянии (не знаю - обколотый, обкуренный, или пьяный) пытается отобрать у полицейского свой паспорт и ведёт себя очень агрессивно. После того, как у него это не получается, гражданин просит участкового показать свои документы. Тебя не смущает, что паспорт уже отобран, явно с целью препроводить этого обдолбыша в отделение для разбирательств. Но ты априори оправдал этого гражданина и обвинил полицейского в том, что тот нарушил свои обязанности. Мало того, ты даже намекнул на то, что этого участкового и полицейским считать нельзя, типа "Других способов подтвердить свой статус как представителя власти не предусмотрено, а форма полицейского - это не документ".

Из этих твоих слов я сделал вывод, что ты не против избиения человека, который не смог доказать, что он полицейский. Буду рад, если я сделал неправильный вывод и ты так не считаешь

Цитата: Solar wind
Он не в "ответ", а при обращении к гражданину с претензией или вопросами обязан это сделать. Опять ты перевираешь.


Докажи, что я переврал - дай ссылочку на документ, в котором сказано, что сотрудник полиции обязан сам показывать своё удостоверение при обращении к гражданину, а не в ответ на просьбу гражданина это сделать. Хотя это вряд ли что изменит, т.к. вести себя адекватно с неадекватом необязательно...)

Цитата: Solar wind
Я нигде в ролике до момента отказа полицейского предъявить свое удостоверение не увидел какую-либо угрозу в его адрес.
Опять ты всё переврал.


Т.е. ты не видишь, что гражданин на видео не одел маску, что он при этом не соблюдает дистанцию, с первых же секунд ведёт себя неадекватно и вызывающе, машет руками, кидается на окружающих (пристаёт к "оператору"), трогает руками полицейского и кричит на него брызгая слюной? Это мы ещё не знаем, за что у него паспорт отобрали...) Для тебя главное соблюдение прав этого утырка? Может ты ещё не в курсе, что от коронавируса умирают?

Цитата: Solar wind
У меня нет причин думать, что полицейский первоначально, как положено, предъявил удостоверение личности, а гастер потом его запросил повторно.


Если ты хочешь обвинить в чём то полицейского, то бремя доказательств ложится на тебя.
Априори, пока его вина не доказана, он считается невиновным.

Цитата: Solar wind
Я правильно понял из твоей "логики", что ты призываешь полицейских применять оружие по каждому встречному гастарбайтеру ?


Не правильно. У тебя похоже вообще проблемы с пониманием, если ты возмутился процитированной мной статьёй из УК в чистом виде, даже без моих комментариев и начал на неё отвечать...)

Чудушко моё, отпишусь за умного гражданина...
Ссылки на Занюкон о плиции были даны ещё вчера.
Читайте ветку.
Далее, я лично не остановился на взмах жезлом стажора ДПС, спровоцировал погоню, и после на основании приказа МВД N 575 от 26.07.13 развёл наше областное управление ГИБДД на 470 косарей. Из них 400 за разбитую машину и 69.759 морального ущерба.
Как говорит мой друг детства, теперешний собутыльник, ушедший в адвокатуру с должности начальника следствия района Я РАЗВАЛЮ ЛЮБОЕ ДЕЛО, СОСТРЯПАННОЕ МЕНТАМИ.
ремарка: Я не сунулся в адвокатуру потому что мне противно защищать тех, кого я в своё время ловил. но свои права я отстаиваю успешно.
№100 ↑ zan_parti 4 мая 2020 18:10
0
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: zan_parti
Цитата: Solar wind
Немедленно процитируй, где я про это написал.


Это следует из твоих же слов. На видео можно разглядеть некоего гражданина, который находясь в неадекватном состоянии (не знаю - обколотый, обкуренный, или пьяный) пытается отобрать у полицейского свой паспорт и ведёт себя очень агрессивно. После того, как у него это не получается, гражданин просит участкового показать свои документы. Тебя не смущает, что паспорт уже отобран, явно с целью препроводить этого обдолбыша в отделение для разбирательств. Но ты априори оправдал этого гражданина и обвинил полицейского в том, что тот нарушил свои обязанности. Мало того, ты даже намекнул на то, что этого участкового и полицейским считать нельзя, типа "Других способов подтвердить свой статус как представителя власти не предусмотрено, а форма полицейского - это не документ".

Из этих твоих слов я сделал вывод, что ты не против избиения человека, который не смог доказать, что он полицейский. Буду рад, если я сделал неправильный вывод и ты так не считаешь

Цитата: Solar wind
Он не в "ответ", а при обращении к гражданину с претензией или вопросами обязан это сделать. Опять ты перевираешь.


Докажи, что я переврал - дай ссылочку на документ, в котором сказано, что сотрудник полиции обязан сам показывать своё удостоверение при обращении к гражданину, а не в ответ на просьбу гражданина это сделать. Хотя это вряд ли что изменит, т.к. вести себя адекватно с неадекватом необязательно...)

Цитата: Solar wind
Я нигде в ролике до момента отказа полицейского предъявить свое удостоверение не увидел какую-либо угрозу в его адрес.
Опять ты всё переврал.


Т.е. ты не видишь, что гражданин на видео не одел маску, что он при этом не соблюдает дистанцию, с первых же секунд ведёт себя неадекватно и вызывающе, машет руками, кидается на окружающих (пристаёт к "оператору"), трогает руками полицейского и кричит на него брызгая слюной? Это мы ещё не знаем, за что у него паспорт отобрали...) Для тебя главное соблюдение прав этого утырка? Может ты ещё не в курсе, что от коронавируса умирают?

Цитата: Solar wind
У меня нет причин думать, что полицейский первоначально, как положено, предъявил удостоверение личности, а гастер потом его запросил повторно.


Если ты хочешь обвинить в чём то полицейского, то бремя доказательств ложится на тебя.
Априори, пока его вина не доказана, он считается невиновным.

Цитата: Solar wind
Я правильно понял из твоей "логики", что ты призываешь полицейских применять оружие по каждому встречному гастарбайтеру ?


Не правильно. У тебя похоже вообще проблемы с пониманием, если ты возмутился процитированной мной статьёй из УК в чистом виде, даже без моих комментариев и начал на неё отвечать...)

Чудушко моё....


Дальше этих слов не читал и не собираюсь.
По жизни стараюсь обходить собачье дерьмо и не общаться с хамлом.
№101 ↑ Solar wind 8 мая 2020 16:23
-2
Тебе уже написали, что прямой текст из закона на полиции я привел выше.
Ещё раз повторить вопрос ?
Или опять будешь юлить и врать ?
Давай ответ своим высерам.
№102 ↑ dfdgh 6 мая 2020 20:28
+1
Полицейский подготовки никакой . Ухахахахахаах и вот это, типа будет охранять порядок? Его самого охранять надо. Тьфу. Просрали все, образование,медицину, тепрь это. Ухахахахаах.
№103 ↑ dfdgh 6 мая 2020 20:31
+1
Никаким законом не предусмотрено отбирать паспорт у гражданина РФ. То что наша власть навыдавала всем чернож@пым с азии паспортов, это ее и проблемы. И ты как представитель закона должен его соблюдать. Копу светит дисциплинарка,как минимум. А вообще я думаю неполное служебное.