Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14180 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Генпрокуратура требует национализации акций Ивановского завода тяжелого машиностроения

Генпрокуратура требует национализации акций Ивановского завода тяжелого машиностроения

Генпрокуратура требует национализации акций Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС). Причина – незаконность приватизации этого стратегического актива в 90-е.

Что из себя представляет ИЗТС? Некогда это флагман станкостроения СССР, поставлявший оборудование для оборонных, авто и аэрокосмических заводов союза, а также на экспорт. Сейчас – полузаброшенная территория, где большинство цехов сдаются в аренду. Его деприватизация могла бы открыть возможность для возрождения предприятия, чья продукция востребована в условиях санкций. Параллельный импорт это дорого, поставки из Азии тоже отчасти подвержены санкциям, так что лучше бы иметь свое.

За последние годы это не первое предприятие, которое хотят или уже вернули государству (КСПЗ, СМЗ), что демонстрирует тенденцию на пересмотр ряда приватизаций из 90-х. Это не попытка государства обогатиться – тот же ИЗТС сегодня сложно назвать прибыльным бизнесом – это желание, чтобы стратегические активы работали. Для этого, собственно, и проводилась приватизация – для экономической эффективности. Если же этого нет, а сама сделка была осуществлена по мутным схемам, то закрывать на это глаза под соусом «а вдруг бизнес испугается» нет никакого смысла.

Мейстер
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 шахтёр 20 февраля 2024 15:48
+17
Ну вот!А некоторые упрекали ВВП за его слова о том что пересмотра приватизации 90-х не будет.Если законно приватизировали,то не будет конечно.Но дело в том что большинство приватизаций были именно незаконны.Просто Президент это не озвучил.А если кто не догадался - сам виноват....
№2 S3H 20 февраля 2024 16:06
+2
Законного вообще практически ничего нет. Ибо если покопаться везде можно найти нарушения.
Вопрос не в законе и законности, а в способе изъятия.

ПыСы. национализация это не всегда конфискация.
Статья 235 ГК РФ:
2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
...
5) реквизиция (статья 242);
6) конфискация (статья 243);
...
Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса.

Статья 243. Конфискация
1. В случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Очевидно, что в отношении владельцев нет уголовного дела с конфискационной санкцией.

Статья 242. Реквизиция
1. В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).

Так, что владельцы могут еще и обогатится от такой национализации)))) Тут ведь как и везде не всё просто....
№3 Лок`Тар 21 февраля 2024 01:50
0
Тут ведь как и везде не всё просто...
Все очень просто. К сожалению для этого не существует законодательной базы и законоположения. Конфискация и реквизиция не те положения. Должно быть СООТНОШЕНИЕ. Пример - ИЗТС. Берут 5-10 похожих предприятий по разным странам мира и выделяют среднюю оценочную стоимость данного предприятия. С ценой на момент приватизации определились. Сколько было полученно за предприятие в момент приватизации? На разницу набавляют средний процент, а также штраф за невыплату по каждому году. Также добавляем упущенную прибыль, что была потеряна в связи с не целевым использованием если такое присутствует по каждому году и получается - возвращение предприятия в собственность государства за неуплату а также тюремный срок и КОНФИСКАЦИЯ имущества владельцев по невыплате средств в течении десятилетий.
№4 дядя Толя 20 февраля 2024 16:12
+10
Национализация промышленности уже давно идёт. В первую очередь стратегически важных объектов. Тихая и незаметная. Без флагов и транспарантов, а главное без лишнего трёпа.
№5 KIRbICH1 21 февраля 2024 07:03
0
да заипись на! сцуко все по марксу! сначала за бутылку водки завод переходит в частные руки и из него выдаивается ВСЁ, а уж опосля приходит государство и забирает ошметки дабы восстановить за НАШИ налоги, окуенно! а не пробовали найти собственничков и подвесить за яйца пока из них все до копейки не вытечет?
№6 alystan 20 февраля 2024 17:29
0
Ну вот!А некоторые упрекали ВВП за его слова о том что пересмотра приватизации 90-х не будет.

Вы думаете он пересмотрел свои взгляды? Конкретно по приватизации и частной собственности?
Тогда бы и против Е-Центра и семьи Собчак тоже ГП завела бы дела.
№7 Матрос1 20 февраля 2024 16:10
-2
"Сейчас – полузаброшенная территория...", так зачем оно тогда нужно? или не все так заброшено? надежды по станкостроению только на это предприятие? не проще что-то новое?
№8 S3H 20 февраля 2024 16:19
+5
Если говорить о станкостроении, то сам Бог велел национализировать завод Седина в Краснодаре, который развалили на кучу комков... А ведь делал станки, которых в мире никто не делал.... Огромные карусельные станки. И территорию пока домами не застроили... т.е. всё можно вернуть и возродить.
№9 alexkras 20 февраля 2024 17:20
+1
"Наши" нувориши/олигархи наворовавшие состояния не заинтересованы в производстве чего-либо. Вот пример - золотодобывающая промышленность, беспроигрышный вариант. Тем не менее олигархи не хотят вкладывать "своё" бабло, они с радостью раздают контрольные пакеты для иностранных инвесторов. В частности Оман там что-то приобрёл, т.е теперь часть прибыли в наш бюджет уже не попадёт, но олигархам то наплевать, они прихватизировали за копейки, теперь за дорого продали и они И ДАЛЕЕ будут получать прибыль - все в шоколаде кроме государства.
А сколько предприятий в Москве позакрыли - надо строить, выгодней, а реактивные двигатели где производить?
Вот поэтому только деприватизация может спасти РФ от сырьевой экономики.
Всё правильно, только в тихую страну на другие рельсы не повернуть - должна быть госпрограмма обеспечивающая через деприватизацию и создания новых предприятий, которые по закону нельзя будет приватизировать и которые будут обеспечивать промышленныю, технологическую, конструкторскую и научную безопасность страны.
№10 dedaborja 20 февраля 2024 19:11
+1
Если речь идёт о "Полюс" (бывшее "Полюс Золото"), то там, как могут уходят от санкционного давления. Все компромиссные решения имеют двойное, тройное дно. Нам эти теневые схемы не доведут - коммерческая тайна. Гарантия - перспективные месторождения находятся на территории РФ и в любой момент могут быть национализированы. Зато процесс идёт, люди и техника при деле.
Нелегкое время - трудные решения.
№11 KIRbICH1 21 февраля 2024 07:07
0
я чуть выше тиснул свое мнение
№12 Папандопуло 20 февраля 2024 16:11
+6
При желании всё можно вернуть. Законного там не было ничего.
№13 sakh60 20 февраля 2024 16:19
+3
Да, уж хорошо "покуралесили" известные личности (и не в узких кругах), в своё время, на залоговых аукционах...да так, что, щас надо приложить неимоверно больше усилий вернуть не нажитое "непосильным трудом", чем, что-то построить новое...
№14 Andrey Ustinov 20 февраля 2024 16:34
+3
Так, оно все незаконно приватизировано! Даже ГЭС приватизированы!
№15 кругов 20 февраля 2024 17:27
+2
На этом заводе делали знаменитые ИР500. У нас один такой ещё дышит. Восстановить предприятие-и это будет производиться очень нужное оборудование!
№16 dedaborja 20 февраля 2024 19:28
+1
А у нас гомельские ГДВ до сих пор пашут. Два завода-побратима. Выпускали одну линейку обрабатывающих центров. Думаю, батька Лукашенко поможет восстановить во многом порушенное производство в Иванове.
№17 Русская Ракета 20 февраля 2024 17:59
+1
А незаконная приватизация разве не наказывается? Спёр не мешок картошки, а целый завод!
И что, остатки от завода заберут, а ворам ничего совсем не будет?
№18 tijon 20 февраля 2024 18:07
0
Законно? В то время? По письму ЦК КПСС? .. и далее?
Не всех война убила.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№19 motor240 20 февраля 2024 19:21
+1
Приватизация проводилась после похорон КПСС.
№20 tijon 20 февраля 2024 19:36
0
А предприятия стали кооперативами когда? Чет я запамятовал.
Директор, парторг, глав. инж - главные акционеры, остальные не главные - барыши им не положены. И понеслось)))
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№21 Pravoslavny 20 февраля 2024 20:18
0
Ельцин со своей бандой все заводы задарма раздал. Все надо национализировать, что в 90-х ворюги нахапали.
№22 Semenn 20 февраля 2024 20:56
0
Да вся приватизация не законна.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№23 wande 20 февраля 2024 21:35
+1
Боже мой, неужели дождались?!?!
№24 tijon 20 февраля 2024 22:21
0
Цитата: motor240
Приватизация проводилась после похорон КПСС.

Тупки дурные, я спрашиваю о кооперативах!
Когда их ввели и перевели предприятия в коопы? Какого числа в каком году?
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№25 p_lidiya 21 февраля 2024 07:29
0
Генпрокуратура выявила «нарушения экономического суверенитета РФ и национальной безопасности страны, выразившиеся в противоправном завладении государственными предприятиями» (ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов).
Активы выведены за рубеж с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны, говорится в иске.
Также в Генпрокуратуре РФ считают, что заводы, представляющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны, попали под контроль резидентов недружественных государств. Речь идет о канадско-швейцарской компании RFA International.
— Выпускаемая заводами под их контролем и предназначенная для производства вооружений и боеприпасов продукция (ферросплавы) в ущерб национальным интересам по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию, ведущие агрессивную политику в отношении Российской Федерации и поставляющие оружие на Украину, — указано в иске. — При этом активы предприятий Антипов Ю. В. и связанные с ним лица выводят на свои счета под видом дивидендов и получаемых от заводов займов.
№26 p_lidiya 21 февраля 2024 07:30
0
Генпрокуратура подготовит иск об изъятии Климовского патронного завода в госсобственность на фоне возобновления ряда уголовных дел, говорят источники РБК. Дочь одного из владельцев ранее безвозмездно передала 10% акций «Ростеху».
Запущена процедура изъятия акций завода у семьи предпринимателя Бориса Краснова, который в настоящее время находится в розыске и скрывается от следствия за границей