МО РФ отчиталось об уничтожении украинских боевиков под Курском

А как считают потери противника во время динамически изменяющейся боевой ситуации да ещё и оперативно? Кто-то специально этим занимается или так - на вскидку? Ходят по полям и считают трупы? С коптера подсчитывают? Подслушивают переговоры противника? Подсчитывают санитарные рейсы? А трупы враги не убирают и раненых просят пока поваляться, пока их другая сторона не подсчитает. Гибнут же ироды и на нашей территории и у них там в тылу от наших ударов, как удаётся подсчитывать с точностью до человека и убитых и раненных у врага (свои потери ещё можно подсчитать - это понять можно, но вот как потери врагов, да ещё и с точностью?), я думаю, что все цифры потерь врага о-о-о-чень приблизтельные - на глазок, это инструмент морального давления на противника и поддержки духа своих, но надо учитывать, что эти цифры условные, о реальной ситуации они мало что говорят.

Да Алекс, ну и интересно будет сегодня почитать рапорты МО, после таких пройобов
И очередные выдвижения ахматовцев в Курскую область

Что используют для удара?

В ходе первой и второй попыток удара по Белгородской области основную часть боевой работы ВСУ пытались выполнить на лёгкой технике, которую прикрывали танки, активно использовали машины разминирования для прокладывания дорог через минные поля. Примечательно, что для набега на курское приграничье ВСУ не поскупились использовать дефицитные бронетранспортёры Stryker. Украинской армии было передано порядка 250 машин этого типа, причём значительная часть уже потеряна в ходе боёв на Запорожском направлении, под Волчанском, за Часовым Яром и на других направлениях. Примечательно, что машины этого типа имеют всего три подразделения ВСУ: 42-я ОМБр, 82-я ОДШБр и 80-я ОДШБр. При этом в атаке, судя по всему, участвует и ГУР — служба, непригодная к ведению боевых действий в обычной полосе обороны и способная исключительно к проведению боевых операций диверсионного характера.

Если есть и оружие, и возможности, почему удар наносится по Курской области?

Потому что диверсионная, да ещё и краткосрочная операция — максимально эффективный способ быстро наделать шума, получить необходимый медийный эффект и не лишиться большей части подразделений. Правда, в случае с Белгородом этот расчёт не сработал — и после нескольких напряжённых дней боёв добиться удалось лишь ограниченного колыхания информационного пространства. Действовать на фронте такими силами было бы сложно, однако и в приграничье диверсионные силы ГУР и ВСУ уже несут потери, и вскоре (вероятно, через пару дней) последуют первые цифры по потерям.

Если всё так, то в чём смысл?

Скорее всего, помимо медийного эффекта, атакой на Курскую область ВСУ пытаются отвлечь внимание ВС РФ с другого участка фронта, вероятно с Часовоярского или Харьковского, где положение ВСУ особенно сложное. Однако, как и в случае с двумя предыдущими попытками ударить по белгородскому приграничью, для украинских сил существуют жёсткие ограничения и в ресурсах, и во времени, от которых зависит многое, и в первую очередь, объём потерь, которые украинская сторона понесёт в такой атаке. (С)

Как и ожидалось, по мере развития боёв в приграничье Курской области становятся очевидными несколько ключевых вещей.

Во-первых, у российской стороны была не только готовность к попытке прорыва ВСУ на границу, но и возможность накрывать скопления техники с украинской стороны и делать это быстро.

Как только техника ВСУ начала движение, в неё полетело всё: от «Ланцетов» до кассетных «Искандеров», которыми в Сумской области накрыли колонну с «Буками» ВСУ.

Во-вторых, как и в случае с Белгородчиной, ВСУ снова теряют дефицитную технику ради непонятной цели. Тогда это были инженерные машины, чтобы пробиться через минные поля, сейчас это американские «Страйкеры».

В-третьих, даже некоторые украинские источники уже поняли, что выделять на непонятный удар вдоль границы пол бригады — это слабоумие + слабоумие.

Стоит сказать, что одну из угроз — в частности, авиабомбы ФАБ-500, ВСУ оценили адекватно, даже, пожалуй, слишком. Но и этот сценарий командование группировки прикрытия ВС РФ, видимо, просчитало заранее и для комплексов ПВО ВСУ были заранее припасены «Искандеры».

Еще стоит добавить, что 11 танков и многочисленные БТР, которые сгорят в ближайшее время к западу от российской границы, практически наверняка не попадут ни на один из других участков фронта. О важности уничтожения техники ПВО, бездарно расставленной практически в чистом поле перед украинской атакой, и говорить нечего. (С)
«Военная хроника»

А "удары по сосредоточению живой силы врага" - это их по головке гладили? Я же не пишу количество,

А какая она по плану? Отступательная? Ну местами да. Было дело. Да и вообще сарказм никто не отменял.

Да и что за дичь тут втираешь:

"ДОНЕЦКИЙ ФРОНТ

В КРАСНОГОРОВКЕ продолжается зачистка освобождённых участков города, идут бои на окраине с остатками украинского гарнизона. Активно работает вражеская артиллерия. В районе КАРЛОВКИ и Карловского водохранилища – без существенных изменений в ЛБС. Идут тяжёлые бои. Есть тактические успехи ВС РФ в районе ЖЕЛАННОГО. В НЬЮ-ЙОРКЕ наши войска развивают свое наступление, на окраине ДЗЕРЖИНСКА ВС РФ также ведут бои за одну из высот".

Ну вообще то опасности подверглась граница. При учёте блокирования ресурсов, где можно почерпнуть информацию с той стороны окоп как-то сильно тревожно. Мог бы выступить и что-то сказать

А ты поинтересуйся в источниках оттуда с мест, в местных пабликах, а не отчётах минобороны и охреней

Ну у них же Зеля в перманентном аншлаге