Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Путин о Сталине: память, репрессии и Победа

В зале, где обычно звучат деловые и сухие речи о законах и поправках, на этот раз разговор неожиданно ушёл в прошлое.
Владимир Путин, обращаясь к лидерам думских фракций, заговорил о фигуре, которая до сих пор вызывает в России бурю эмоций, — о Сталине.
Президент говорил спокойно, без привычного официоза. Но каждое слово было выверено.
Он признал очевидное: эпоха Сталина — это не только Победа, но и кровь миллионов людей, сломанных репрессиями.
— Много было трагедий, и страна не имеет права забывать об этом, — сказал Путин. — Но столь же несправедливо вычёркивать из истории роль, которую сыграл этот человек в Победе над нацизмом.
Фраза прозвучала как вызов.
Ведь в России до сих пор не существует единого взгляда на «Вождя народов».
Для одних он — диктатор, чья жестокость превзошла все границы.
Для других — стратег, без которого у СССР не было бы шансов выстоять в 1941-м.
Воспоминания через поколения
Накануне Путин оказался в окружении людей, которые чувствуют эту историю почти физически.
В Пекине, после торжественного приёма, он подошёл к потомкам советских маршалов и генералов. Среди них был внук маршала Жукова.
В руках он держал медаль деда — не музейный экспонат, а семейную реликвию, которую носят из поколения в поколение.
— Для нас эта награда — не металл, а память, — тихо сказал он, и его слова словно поставили невидимую точку в разговоре.
Президент выслушал и ответил: именно благодаря таким людям и их предкам СССР сумел остановить и сломить нацистскую армию.
Качели памяти
История Сталина в России похожа на качели.
То его образ приподнимают — как символ Победы и силы государства. То опускают — как напоминание о лагерях, сломанных судьбах и страхе.
Путин в своём выступлении попытался удержать равновесие: не идеализировать, но и не стирать заслуги.
Однако вопрос остаётся: возможно ли это равновесие вообще?
Соцсети уже кипят.
Одни пишут: «Без Сталина войну бы не выиграли».
Другие отвечают: «А какой ценой? Миллионы невинных жизней — тоже его «заслуга»?»
Эксперты и реакции
Историки и политологи сходятся в одном: слова президента — не просто констатация факта, а политический сигнал.
Россия явно не собирается соглашаться с тем, что за рубежом всё чаще пытаются «приравнять Сталина к Гитлеру».
В этом смысле акцент на его роли в Победе звучит как напоминание: переписывать итоги Второй мировой Москва не позволит.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
262 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

... такое впечатление что я с аффтаром этой статьи вместе смотрели вчера в ящике, но видели все по разномку.. ничего там не было - А может или не иожет.. все было конкретно и четко !! 

Главное заключается в том, что Россия не даст гнилому западу переписать итоги 2-й Мировой Войны.
Сегодня, когда Россия сражается с нацизмом на Укрорейхе, важно помнить об итогах 2-Мировой Войны и не забывать нашу Историю, независимо от того, нравится что-то кому-то или нет...
Сегодня, когда Россия сражается с нацизмом на Укрорейхе, важно помнить об итогах 2-Мировой Войны и не забывать нашу Историю, независимо от того, нравится что-то кому-то или нет...

твою мать, вот не в бровь а в глаз

С дуба рухнул? Ты с какого бодуна мою Маму трогаешь?
Совсем уже крыша у тебя поехала...
Совсем уже крыша у тебя поехала...

Цитата: Лида Л. Л.-2022
Ты с какого бодуна мою Маму трогаешь
А чё, у ботов ещё и мать есть ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Опять напился до чёртиков...

Против бота возражений нет ? 
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Бот, не замыливай тему.
Всё флудишь и флудишь.
Не устал ещё?
Всё флудишь и флудишь.
Не устал ещё?

лида , бот это ты, и тема эта поднималась неоднократно,

приыет от сержанта бронетанковых войск
Считаете оскорбления приемлемой формой общения?

я считаю приемлемой формой общения с индивидами , понимающими эту форму на своём уровне общения

твою мать это относительное понятие, если лида принимает это на свой счёт буквально , ну значит так оно и есть,

оскорблять никого не собирался, просто есть люди формата
Кому вы нужны?

себе, удивительному и уникальному )))

а кому вы нужны , строящие понятия на претензиях к другим?

подача в избыточном потенциале вообще ухахатывает, мадам

и наверное вам, раз задаёте вопросы не относящиеся к теме)

поржём с ответа gpt,?
Отлично — ты попал в самую суть!
Значит, по твоему определению:
Псевдоинтеллект — это система, которая выглядит как разумная, но на самом деле только имитирует мышление, не обладая настоящим пониманием.
Согласен, это довольно точное описание того, что делает ИИ вроде меня.
Отлично — ты попал в самую суть!
Значит, по твоему определению:
Псевдоинтеллект — это система, которая выглядит как разумная, но на самом деле только имитирует мышление, не обладая настоящим пониманием.
Согласен, это довольно точное описание того, что делает ИИ вроде меня.

не обладая настоящим пониманием - запомните это выражение

а вообще, тётя , я не люблю людей вроде вас, которые проецируют свои косяки на других , не уважаемая пустятишна, в моём сознании - беспонтовка

думаете это то же оскорбление?
Никогда не уважала людей выходящих в общество в пьяном виде, что бы решить какие то личностные проблемы возникающие в этот период.
Даже читать вас никогда не стану. Нет смысла.
Ну а если будете так же оскорблять , то рано или поздно улетите в бан.
Людей не согласны с таким поведением много))
Даже читать вас никогда не стану. Нет смысла.
Ну а если будете так же оскорблять , то рано или поздно улетите в бан.
Людей не согласны с таким поведением много))

У ботов обычно папы. Касперская исключение, но она точно не могла создать такое угрёбищное ПО как чат бот Лида Л. Л.-2022 , это школота развлекается . уж больно примитивное исполнение.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ

бот -произведение псевдо интеллекта, для общего развития

а лида полностью подходит под понятие псевдо

Жителям России следует избегать покупки товаров из стран НАТО без крайней необходимости. Любые деньги, отправленные на Запад, вернутся к ним в виде ракеты.

И на отдых по Италиям-Испаниям-Турциям тоже нужно мотаться. Это тоже своеобразное спонсорство, поддержка экономик врага...

И также прикрытие для русских шпионов/разведчиков. Это спонсорство своеобразная цена приклытия.
Постойте возле дороги и посчитайте сколько наших авто проезжает, а сколько западного производства, я так сделал .

ОстаЁтся 135 дней когда СВО выйдет по времени окончания ВОВ на рубеж 9 мая 1945 года и этот плешивый стратех понимает что в отличие от Сталина до победы в СВО ему как до Китая раком. И все сравнения очень не в его пользу. Хотел бы ошибиться, но его либероидное окружение подталкивает его просто к дальнейшей эскалации террора в России, стирания памяти об СССР как вершине человеческой цивилизации в своём развитии. Сначала он задрапировал Мавзолей в день празднования Триумфа идей Ленина, теперь им надо опустить ниже плинтуса гений Генералиссимуса и его роль в Победе в ВОВ. Так менее заметны будут провалы четвертьвекового правления Пересидента. Ну да это не последний его перл, так что запасаемся попкорном и если будут показать , то пойдем смотреть. 2.февраля 2026 не за горами.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ

Цитата: ПАЛЫЧ
ОстаЁтся 135 дней когда СВО выйдет по времени окончания ВОВ на рубеж 9 мая 1945 года
Для тех у кого по истории и по логике - "2":
СССР имел в союзниках США и Британское Содружество,а сейчас они против.Тогда 14 республик были с СССР,а сейчас они против.
И то что характер БД кардинально изменился видно даже законченым идиотам!

США и Британия были ОЧЕНЬ своеобразными союзниками. Потому что и Гитлера хорошо снабжали.
Когда Британии надо было, то конвой до Мурманска доплил. И когда и русских повезло и где то нацистам одну хорошую вцепили, то каким то "чудом" Немци про конвой узнали и его уничтожили. Доходило до того, что Адмиралитет Ведико-Британии даже свои военные коробли отзывал и одного из капитанов, который пытался и против указа судна охранять судил.
Реальными союзниками СССР были только сербский и словацкий народ в Европе и коммунисти Мао-Це Туна в Китае. Всё остальное это был оппортунический хлам, который только старался найти выгоду и был намерен на уничтожение СССР/России, только хотел сам хапать и сам владеть русскими ресурсами и не хотел, что бы этим завладел кто то другой.
И Сталин сумел ихними разногласиями хорошо пользоваться.
Когда Британии надо было, то конвой до Мурманска доплил. И когда и русских повезло и где то нацистам одну хорошую вцепили, то каким то "чудом" Немци про конвой узнали и его уничтожили. Доходило до того, что Адмиралитет Ведико-Британии даже свои военные коробли отзывал и одного из капитанов, который пытался и против указа судна охранять судил.
Реальными союзниками СССР были только сербский и словацкий народ в Европе и коммунисти Мао-Це Туна в Китае. Всё остальное это был оппортунический хлам, который только старался найти выгоду и был намерен на уничтожение СССР/России, только хотел сам хапать и сам владеть русскими ресурсами и не хотел, что бы этим завладел кто то другой.
И Сталин сумел ихними разногласиями хорошо пользоваться.

Эти союзнички до последнего сидели и ждали кто победит . А за их "помощь" Россия выплатила только в конце 90х годов или позже , я точно не помню .Помошнички сцуко в 1945 году собирались бомбить ядерными бомбами СССР , нечем было доставить эти бомбы до России Не получилось тогда и они развернули работу по разложению высшего руководства , начали с того что отравили Сталина а потом уже было дело техники , от хрущёва до горбачёва и ельцына все приняли участие в развале страны . И сейчас продолжается этот процесс при поддержке гаранта .

Цитата: staratel
И сейчас продолжается этот процесс при поддержке гаранта
У тебя Путин разваливает страну?И как?Чё там у тебя в методичке написано об этом?

Ну уж в твоей методичке всё расписано и разложено по полочкам .

Под руководством гаранта создали из кооператива "волна" бандитскую малину и теперь ворьё управляет Россией . А вы запутинцы и дальше можете петь ему дифирамбы . А меня от сей участи увольте . Он не мой президент , я за него не голосовал никогда . Потому что он и ему подобные раком страну поставили и имеют её во всех извращённых формах .А вы и дальше продолжайте радоваться и аплодировать .
Цитата: staratel
Под руководством гаранта создали из кооператива "волна" бандитскую малину и теперь ворьё управляет Россией . А вы запутинцы и дальше можете петь ему дифирамбы . А меня от сей участи увольте . Он не мой президент , я за него не голосовал никогда . Потому что он и ему подобные раком страну поставили и имеют её во всех извращённых формах .А вы и дальше продолжайте радоваться и аплодировать .
Естественно аы имеете на руках все доказательства?
Или так "пошутили"?)))

Какие там еще доказательства?Кроме бла-бла-бла у этой помойной публики ничего нет.

Ещё один запутинец нашёлся . Сам помойщик или рядом с корытом питаешься . Слишком много доказательств и только пытаешься опубликовать сразу блокируют . Такая вот свобода слова . А вы и дальше пойте ему дифирамбы .

Бла-бла-бла....
Гниль ты забугорная... .
Гниль ты забугорная... .

3,14дарас запутинский.
Цитата: staratel
3,14дарас запутинский.
Цитата: staratel
Ещё один запутинец нашёлся . Сам помойщик или рядом с корытом питаешься . Слишком много доказательств и только пытаешься опубликовать сразу блокируют . Такая вот свобода слова . А вы и дальше пойте ему дифирамбы .
Что хозяева дали отмашку у бить по Путину?))
Так плохи их дела ? Садят их садят,многие на крючке.... Согласна- плохи их дела.
Вот и приходится иметь дело с такими продажными , как вы иметь дело?
Не завидую ни им , ни вам)
А ради чего вы все это здесь говорите?)
Цель какая?)
Вы самому себе можете обьяснить , что вами движет?))
Цель какая?)
Вы самому себе можете обьяснить , что вами движет?))

Ну раз видно то тебе видней, хотя кмк не все шахтёры идиоты. не буду повторяться и метать бисер перед (ну знаешь кем), тебе ниже в комментах популярно разъебиснили про "союзничков" в ВОВ и их роли в НАШЕЙ победе которую они 80 лет спустя пытаются приватизировать полностью. Замечу только что рьяно возвеличивают роль Ленд лиза исключительно Либероиды антисоветчики (чит-русофобы), у патриотов СССР более взвешенный взгляд на американскую тушенку во времена ВОВ. Не стану тебе читать и лекцию по истории ВОВ в части роли союзных республик в ВОВ. Тебе это просто бестолку. если тебе дано понять то попытайся может хоть твоя "отличная" логика позволит тебе объяснить себе (мне не надо) почему "кардинально изменившийся характер БД" Позволяет хохлам помножать на ноль стратегическую авиацию РФ за тысячи километров у нас от ЛБС, а западные узлы и коммуникации окраины такие как Бескидский тоннель, мосты через Днепр и т.д., Путин бережёт как зеницу ока. Про остальные "подвиги" Гаранта поминать к ночи не буду.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Цитата: ПАЛЫЧ
Ну раз видно то тебе видней, хотя кмк не все шахтёры идиоты. не буду повторяться и метать бисер перед (ну знаешь кем), тебе ниже в комментах популярно разъебиснили про "союзничков" в ВОВ и их роли в НАШЕЙ победе которую они 80 лет спустя пытаются приватизировать полностью. Замечу только что рьяно возвеличивают роль Ленд лиза исключительно Либероиды антисоветчики (чит-русофобы), у патриотов СССР более взвешенный взгляд на американскую тушенку во времена ВОВ. Не стану тебе читать и лекцию по истории ВОВ в части роли союзных республик в ВОВ. Тебе это просто бестолку. если тебе дано понять то попытайся может хоть твоя "отличная" логика позволит тебе объяснить себе (мне не надо) почему "кардинально изменившийся характер БД" Позволяет хохлам помножать на ноль стратегическую авиацию РФ за тысячи километров у нас от ЛБС, а западные узлы и коммуникации окраины такие как Бескидский тоннель, мосты через Днепр и т.д., Путин бережёт как зеницу ока. Про остальные "подвиги" Гаранта поминать к ночи не буду.
Вбросил?
Делишь СССР и РФ?))
Енеус с одной стороны, вы с другой стороны.
Подлеца всегда можно отличить по характерному зловонному запаху...
Кстати, вы хоть и потомок героев, к ним не имеете никакого отношения.
Ваши предки сражались за единую Родину, за Сталина, кто взял на себя смелость и нашел силы, что бы руководить государством в очень страшное время.
А вот вы не такой... Ничего общего с вашими предками.
Вы плюете в того, кто стоит у руля и спасает Россию.
ОстаЁтся 135 дней когда СВО выйдет по времени окончания ВОВ на рубеж 9 мая 1945 года и этот плешивый стратех понимает что в отличие от Сталина до победы в СВО ему как до Китая раком.
Нормальная у нас стратегия, приоритетом которой является народосбережение.
А быстрая победа потребует очень больших жертв.
Вспомните про потери СССР в битве за Днепр в 1943 году, сделайте поправку на появление у противника высокоточного оружия (умножьте в разы) и подумайте, а нужна ли Вам такая быстрая победа с такими огромными потерями?

Вспомните про потери СССР в битве за Днепр в 1943 году
-охрененный стратег? Ну расскажи про ошибки при форсировпнии Днепра Красной Армией.Заодно и расскажи как надо было.
Давай жду.
-охрененный стратег? Ну расскажи про ошибки при форсировпнии Днепра Красной Армией.Заодно и расскажи как надо было.
Давай жду.
Про какие ошибки Вы говорите?
[quote=zan_parti]Про какие ошибки Вы говорите?[/quote]
Это ваши слова?
[quote=zan_parti][quote]
Вспомните про потери СССР в битве за Днепр в 1943 году, сделайте поправку на появление у противника высокоточного оружия (умножьте в разы) и подумайте, а нужна ли Вам такая быстрая победа с такими огромными потерями?[/quote]
Ваши слова говорят о вашем несогласии с тем как завоевывалась Победа, и вы видите там какие то ошибки. Вот вас и просят рассказать, как бы вы там поступили в 1943 году
Это ваши слова?
[quote=zan_parti][quote]
Вспомните про потери СССР в битве за Днепр в 1943 году, сделайте поправку на появление у противника высокоточного оружия (умножьте в разы) и подумайте, а нужна ли Вам такая быстрая победа с такими огромными потерями?[/quote]
Ваши слова говорят о вашем несогласии с тем как завоевывалась Победа, и вы видите там какие то ошибки. Вот вас и просят рассказать, как бы вы там поступили в 1943 году
Про ошибки говорил Карамболь, а не я.
А я говорил про то, что стратегия, которая использовалась в 1943 году приведёт к бОльшим потерям чем та, которая используется сегодня.
Поясните, Вы с Карамболем согласны с человеком которому я отвечал, говорившему про "плешивого стратеха"?
А я говорил про то, что стратегия, которая использовалась в 1943 году приведёт к бОльшим потерям чем та, которая используется сегодня.
Поясните, Вы с Карамболем согласны с человеком которому я отвечал, говорившему про "плешивого стратеха"?
Цитата: zan_parti
Про ошибки говорил Карамболь, а не я.
А я говорил про то, что стратегия, которая использовалась в 1943 году приведёт к бОльшим потерям чем та, которая используется сегодня.
Поясните, Вы с Карамболем согласны с человеком которому я отвечал, говорившему про "плешивого стратеха"?
А я говорил про то, что стратегия, которая использовалась в 1943 году приведёт к бОльшим потерям чем та, которая используется сегодня.
Поясните, Вы с Карамболем согласны с человеком которому я отвечал, говорившему про "плешивого стратеха"?
1. Вы еще раз назвали ведение военных действий в 1943 году ошибкой, по вашему , как то должно быть не так, при этом вы не знаете, о том , что там было и какие условия были для проведения военных действий, не берете в расчет планы немецких военачальников и т.д
2. когда обдумываете сражение с кем то, нужно выбирать вид оружия , а не дискредитировать вклад советских военачальников в Победу бездоказательно и бессмысленно.
Всегда можно найти другие способы.
Тяжёлый случай...
Признавать свои ошибки вы не умеете, а все туда же))
Надоело отвечать на Ваш бред, сплошные ярлыки и выводы, не имеющие отношения к моей позиции. Давайте с Вами договоримся - Вы не замечаете меня, а я Вас. И Вы и я сэкономим много времени.
Цитата: zan_parti
Надоело отвечать на Ваш бред, сплошные ярлыки и выводы, не имеющие отношения к моей позиции. Давайте с Вами договоримся - Вы не замечаете меня, а я Вас. И Вы и я сэкономим много времени.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Признавать свои ошибки вы не умеете, а все туда же))
Да где ж ярлыки?)))
Вы болезненно воспринимаете критику ))

О как пучит то, даже звание себе выбухал " плешивый стратег".
Белочка?
И сразу твой вопрос об ошибках заткну- ты написал что большие потери при форсировпнии Днепра Красной Армией.
От чего они? Сообщи.
Твой намёк и скрытая подоплека как у каждого антисоветчика видна за версту
P. S..Хоть ты это написал Не казане, я отвечу вот я лично буду таких как ты замечать и вытаскивать наружу всю их гниль.
Белочка?
И сразу твой вопрос об ошибках заткну- ты написал что большие потери при форсировпнии Днепра Красной Армией.
От чего они? Сообщи.
Твой намёк и скрытая подоплека как у каждого антисоветчика видна за версту
P. S..Хоть ты это написал Не казане, я отвечу вот я лично буду таких как ты замечать и вытаскивать наружу всю их гниль.
О как пучит то, даже звание себе выбухал " плешивый стратег".
Белочка?
Белочка?
Это у тебя белочка, если ты приписываешь мне слова, которые я опровергал.
И сразу твой вопрос об ошибках заткну- ты написал что большие потери при форсировпнии Днепра Красной Армией.
От чего они? Сообщи.
От чего они? Сообщи.
Где я писал, что большие потери это результат ошибок?
Отвечай на вопрос и не соскакивай с темы.
Твой намёк и скрытая подоплека как у каждого антисоветчика видна за версту
P. S..Хоть ты это написал Не казане, я отвечу вот я лично буду таких как ты замечать и вытаскивать наружу всю их гниль.
P. S..Хоть ты это написал Не казане, я отвечу вот я лично буду таких как ты замечать и вытаскивать наружу всю их гниль.
Я к коммунистам хорошо относился, пока они страну не продали и свой народ не предали, который им верил. Поэтому ищи гнилых антисоветчиков среди своих, предавших страну коммунистов.
Цитата: zan_parti
О как пучит то, даже звание себе выбухал " плешивый стратег".
Белочка?
Белочка?
Это у тебя белочка, если ты приписываешь мне слова, которые я опровергал.
И сразу твой вопрос об ошибках заткну- ты написал что большие потери при форсировпнии Днепра Красной Армией.
От чего они? Сообщи.
От чего они? Сообщи.
Где я писал, что большие потери это результат ошибок?
Отвечай на вопрос и не соскакивай с темы.
Твой намёк и скрытая подоплека как у каждого антисоветчика видна за версту
P. S..Хоть ты это написал Не казане, я отвечу вот я лично буду таких как ты замечать и вытаскивать наружу всю их гниль.
P. S..Хоть ты это написал Не казане, я отвечу вот я лично буду таких как ты замечать и вытаскивать наружу всю их гниль.
Я к коммунистам хорошо относился, пока они страну не продали и свой народ не предали, который им верил. Поэтому ищи гнилых антисоветчиков среди своих, предавших страну коммунистов.
Ну вот приступил к подменам мыслей и слов собеседника)
Цитата: zan_parti
Вспомните про потери СССР в битве за Днепр в 1943 году, сделайте поправку на появление у противника высокоточного оружия (умножьте в разы) и подумайте, а нужна ли Вам такая быстрая победа с такими огромными потерями?
При чем тут коммунисты? Вы говорите о преступниках, как я понимаю, которые узурпировали власть? О них?
К тому же что бы быть гражданином и патриотом страны не нужно быть антисоветчиком , как вы, постоянно льющим на мельницу иностранцев , да и коммунистом не обязательно быть)))))
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Вы естественно найдете подтверждение каждому свое у слову или будете лжецом и дальше и уже до самого окончания существования Политикуса??)))
К тому же использовать сомнительные приемы для своих постов это обыкновенная подлость чем вы и отличаетесь))
Я например могу привести в доказательства своих слов ваши цитаты, а вы?))
Естественно найду.
Но в этом случае лжецом окажетесь вы.
Погнали?
Но в этом случае лжецом окажетесь вы.
Погнали?
Ну ка) станете вырывать из контекста и манипулировать, как вы обычно это делаете?))))
потом будет мой ход)) я уж позабочусь о полных и своих и ваших цитатах)
Вы уж и так изо всех сил поработали над своим имиджем)))
потом будет мой ход)) я уж позабочусь о полных и своих и ваших цитатах)
Вы уж и так изо всех сил поработали над своим имиджем)))
Вот мои слова, подтверждение которых вы от меня требуете:
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
До тех тем мы обязательно дойдём, давайте действовать по порядку, не перескакивать на другие темы и не сливаться.
Вы в этой ветке громко заявили, что я буду лжецом, если не найду подтверждения процитированных вами моих слов.
Было такое?
Во лжи обвиняли?
Подтверждения процитированных моих слов просили найти?
А куда делось ваше сообщение?
Уже слились, остался только смех без причины?
Вы в этой ветке громко заявили, что я буду лжецом, если не найду подтверждения процитированных вами моих слов.
Было такое?
Во лжи обвиняли?
Подтверждения процитированных моих слов просили найти?
А куда делось ваше сообщение?
Уже слились, остался только смех без причины?
Цитата: zan_parti
Вот мои слова, подтверждение которых вы от меня требуете:
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Цитата: zan_parti
До тех тем мы обязательно дойдём, давайте действовать по порядку, не перескакивать на другие темы и не сливаться.
Вы в этой ветке громко заявили, что я буду лжецом, если не найду подтверждения процитированных вами моих слов.
Было такое?
Во лжи обвиняли?
Подтверждения процитированных моих слов просили найти?
А куда делось ваше сообщение?
Уже слились, остался только смех без причины?
Вы в этой ветке громко заявили, что я буду лжецом, если не найду подтверждения процитированных вами моих слов.
Было такое?
Во лжи обвиняли?
Подтверждения процитированных моих слов просили найти?
А куда делось ваше сообщение?
Уже слились, остался только смех без причины?
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса
Цитата: zan_parti
Не могу не спросить. В моём понимании назвать человека талантливым это способ его похвалить. А в Вашем?
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил. Это делает его фашистом? Или не делает?
Хмммм)))) ну давайте - давайте)
Цитата: zan_parti
Мне очень нравится, как мой собеседник подменяет понятия и уходит от ответов, я хочу научиться делать также.
Я просила найти мои цитаты, где подтверждается ваша клевета, на то, что я имею принадлежность к партии кпрф или любой другой, о мои слова о моих соратниках, ну всей вашей клевете))))
Я правильно понимаю, по первым трём моим вопросам вы уже слились?
Если да, то я готов начать отвечать на следующие, на которые вы перескочили.
Если да, то я готов начать отвечать на следующие, на которые вы перескочили.
Цитата: zan_parti
Вот мои слова, подтверждение которых вы от меня требуете:
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Цитата: zan_parti
До тех тем мы обязательно дойдём, давайте действовать по порядку, не перескакивать на другие темы и не сливаться.
Вы в этой ветке громко заявили, что я буду лжецом, если не найду подтверждения процитированных вами моих слов.
Было такое?
Во лжи обвиняли?
Подтверждения процитированных моих слов просили найти?
А куда делось ваше сообщение?
Уже слились, остался только смех без причины?
Вы в этой ветке громко заявили, что я буду лжецом, если не найду подтверждения процитированных вами моих слов.
Было такое?
Во лжи обвиняли?
Подтверждения процитированных моих слов просили найти?
А куда делось ваше сообщение?
Уже слились, остался только смех без причины?
Цитата: zan_parti
Я правильно понимаю, по первым трём моим вопросам вы уже слились?
Если да, то я готов начать отвечать на следующие, на которые вы перескочили.
Если да, то я готов начать отвечать на следующие, на которые вы перескочили.
Цитата: zan_parti
Блин, опять всё, на что я отвечал отредактировано...
Давайте по новой.
У нас есть три пункта, требующих доказательств с моей стороны:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Давайте по новой.
У нас есть три пункта, требующих доказательств с моей стороны:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Че тупишь?
Давай уже приводи мои цитаты, что я коммунистка, и все такое))
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса
Цитата: zan_parti
Не могу не спросить. В моём понимании назвать человека талантливым это способ его похвалить. А в Вашем?
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил. Это делает его фашистом? Или не делает?
Хмммм)))) ну давайте - давайте)
Цитата: zan_parti
Мне очень нравится, как мой собеседник подменяет понятия и уходит от ответов, я хочу научиться делать также.
Я просила найти мои цитаты, где подтверждается вся ваша клевета)))
Еще триста постов вступительных будет?)))
Если я вас правильно понимаю, вы признали мой первый вопрос:
И пытаетесь его подменить другим вопросом, типа я утверждал, что вы коммунистка.
И теперь пытаетесь откреститься от коммунистов. Но это не прокатит, т.к..
я утверждал не то, что вы коммунистка, а то, что вы называли своих соратников(товарищей по борьбе и деятельности) - коммунистов преступниками.
Толковый словарь Ожегова
СОРАТНИК, -а, муж., кого (высок.). Испытанный, надёжный боевой товарищ, а также вообще товарищ по борьбе, деятельности.
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
И пытаетесь его подменить другим вопросом, типа я утверждал, что вы коммунистка.
И теперь пытаетесь откреститься от коммунистов. Но это не прокатит, т.к..
я утверждал не то, что вы коммунистка, а то, что вы называли своих соратников(товарищей по борьбе и деятельности) - коммунистов преступниками.
Толковый словарь Ожегова
СОРАТНИК, -а, муж., кого (высок.). Испытанный, надёжный боевой товарищ, а также вообще товарищ по борьбе, деятельности.
Цитата: zan_parti
Если я вас правильно понимаю, вы признали мой первый вопрос:
И пытаетесь его подменить другим вопросом, типа я утверждал, что вы коммунистка.
И теперь пытаетесь откреститься от коммунистов. Но это не прокатит, т.к..
я утверждал не то, что вы коммунистка, а то, что вы называли своих соратников(товарищей по борьбе и деятельности) - коммунистов преступниками.
Толковый словарь Ожегова
СОРАТНИК, -а, муж., кого (высок.). Испытанный, надёжный боевой товарищ, а также вообще товарищ по борьбе, деятельности.
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
И пытаетесь его подменить другим вопросом, типа я утверждал, что вы коммунистка.
И теперь пытаетесь откреститься от коммунистов. Но это не прокатит, т.к..
я утверждал не то, что вы коммунистка, а то, что вы называли своих соратников(товарищей по борьбе и деятельности) - коммунистов преступниками.
Толковый словарь Ожегова
СОРАТНИК, -а, муж., кого (высок.). Испытанный, надёжный боевой товарищ, а также вообще товарищ по борьбе, деятельности.
В общем кизлабол с большой буквы)))
Хотя нет)
Засранец.
Цитата: zan_parti
Вот мои слова, подтверждение которых вы от меня требуете:
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Цитата: zan_parti
До тех тем мы обязательно дойдём, давайте действовать по порядку, не перескакивать на другие темы и не сливаться.
Вы в этой ветке громко заявили, что я буду лжецом, если не найду подтверждения процитированных вами моих слов.
Было такое?
Во лжи обвиняли?
Подтверждения процитированных моих слов просили найти?
А куда делось ваше сообщение?
Уже слились, остался только смех без причины?
Вы в этой ветке громко заявили, что я буду лжецом, если не найду подтверждения процитированных вами моих слов.
Было такое?
Во лжи обвиняли?
Подтверждения процитированных моих слов просили найти?
А куда делось ваше сообщение?
Уже слились, остался только смех без причины?
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса
Цитата: zan_parti
Не могу не спросить. В моём понимании назвать человека талантливым это способ его похвалить. А в Вашем?
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил. Это делает его фашистом? Или не делает?
Цитата: zan_parti
Мне очень нравится, как мой собеседник подменяет понятия и уходит от ответов, я хочу научиться делать также.
Я просила найти мои цитаты, где подтверждается ваша клевета, на то, что я имею принадлежность к партии кпрф или любой другой, о мои слова о моих соратниках, в которых вы подразумеваете коммунистов, ну всей остальной вашей клевете))))
Вы таки не привели никаких доказательств , кроме собственной несостоятельности))
Ну еще вылили ушат помоев на Президента.
Вот как с вами общаться? Навешаете ярлыков, обзовёте лжецом и подлецом, а как дойдёт до разбора полётов и разговора по сути - исчезаете. А через неделю снова окажется, что это я слился.
Вот нафига мне это?
Зарекался ведь с вами спорить, снова зря потраченное время.
Вот нафига мне это?
Зарекался ведь с вами спорить, снова зря потраченное время.
Цитата: zan_parti
Вот как с вами общаться? Навешаете ярлыков, обзовёте лжецом и подлецом, а как дойдёт до разбора полётов и разговора по сути - исчезаете. А через неделю снова окажется, что это я слился.
Вот нафига мне это?
Зарекался ведь с вами спорить, снова зря потраченное время.
Вот нафига мне это?
Зарекался ведь с вами спорить, снова зря потраченное время.
Цитата: zan_parti
А зачем?
Если пустятишна не докажет, что я лжец, то автоматически окажется, что это она клевещет на меня и что лжец - она сама. А если ты полностью согласен с ней во всём, то и ты тоже.
Я не любитель оскорблять людей, но имею право оправдываться, если оскорбляют меня.
Если пустятишна не докажет, что я лжец, то автоматически окажется, что это она клевещет на меня и что лжец - она сама. А если ты полностью согласен с ней во всём, то и ты тоже.
Я не любитель оскорблять людей, но имею право оправдываться, если оскорбляют меня.
Цитата: zan_parti
Мне воспитание не позволит опуститься до уровня пустятишны и оскорблять собеседников
Тоесть вы лжете , наводите поклеп, не заботясь о доказательствах и вы меня в чем то обвиняете?)))))
Каждое ваше слово относительно и меня и Карамболя ложь, которую вы никак не можете доказать)))))
Ну и как с вами разговаривать
Мне воспитание не позволяет , действовать так как вы))))
Вы на пустом месте , скатываться все в большую ложь, и вам ни капли не стыдно))
Итак где доказательства ваших слов, что мы соратники коммунисты?)))
М?
Давайте уже не томите)))))
Уже неделю пыжитесь и никак)
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Вот ваша ложь, которую вы никак не докажете, и на которую вы наворачиваете все больше и больше оскорблений и лжи))))))
Ой стыдоба)
Цитата: zan_parti
Вот как с вами общаться? Навешаете ярлыков, обзовёте лжецом и подлецом, а как дойдёт до разбора полётов и разговора по сути - исчезаете. А через неделю снова окажется, что это я слился. Вот нафига мне это?
Зарекался ведь с вами спорить, снова зря потраченное время.
Зарекался ведь с вами спорить, снова зря потраченное время.
То-есть вы признаете, что не смогли ничего доказать по факту вашей лжи и ложных обвинений против меня , Карамболя и Владимира?
Значит вы фуфло? Значит вы зря трясли своими псевдо-доказательствами?
Цитата: zan_parti
Если пустятишна не докажет, что я лжец, то автоматически окажется, что это она клевещет на меня и что лжец - она сама. А если ты полностью согласен с ней во всём, то и ты тоже.
Я не любитель оскорблять людей, но имею право оправдываться, если оскорбляют меня.
Я не любитель оскорблять людей, но имею право оправдываться, если оскорбляют меня.
Цитата: zan_parti
Вот мои слова, подтверждение которых вы от меня требуете:
Я вижу здесь пункты , требующих доказательств:
1. Что вы утверждали, что у вас есть соратники - коммунисты.
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы не патриот
4. Что вы лицемер
5. Что вы коммунист
Всё верно?
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Я вижу здесь пункты , требующих доказательств:
1. Что вы утверждали, что у вас есть соратники - коммунисты.
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы не патриот
4. Что вы лицемер
5. Что вы коммунист
Всё верно?
Да все верно)))
Вы этого доказать не смогли)
И не забудьте, что это ваши двусмысленные посты приравнивают СССР к гитлеровской германии, что ваш пост марает президента, и позволяет вам приравнивать его к фашистам, и это вы использовали низкий прием против СССР для борьбы с идиотом.
Вы признали, что вы не можете доказать свои собственные утверждения и измышления, а именно клевету.
Блин, опять всё, на что я отвечал отредактировано...
Давайте по новой.
У нас есть три пункта, требующих доказательств с моей стороны:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Давайте по новой.
У нас есть три пункта, требующих доказательств с моей стороны:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Цитата: zan_parti
Блин, опять всё, на что я отвечал отредактировано...
Давайте по новой.
У нас есть три пункта, требующих доказательств с моей стороны:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Давайте по новой.
У нас есть три пункта, требующих доказательств с моей стороны:
1. Что вы называли своих соратников по партии преступниками
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы ни словом не опровергали тех, кто называл руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизировали.
Всё верно?
Да хорош ныть уже. Заколебал уже своими соплями.
К делу переходи, а то как баба себя ведешь.
Не лезь не в своё дело.
Пустятишне бесполезно что-либо доказывать, ты отвечаешь на одно, она перескакивает на другое. Доказываешь другое, она перескакивает на третье.
Она назвала меня лжецом и попросила подтвердить свои слова.
В данный момент мы на этапе подтверждения - хочет ли она подтверждения того, о чём просит и собственно что я должен подтверждать. Про Геббельса точно выше не было, но уже появилось.
Пустятишне бесполезно что-либо доказывать, ты отвечаешь на одно, она перескакивает на другое. Доказываешь другое, она перескакивает на третье.
Она назвала меня лжецом и попросила подтвердить свои слова.
В данный момент мы на этапе подтверждения - хочет ли она подтверждения того, о чём просит и собственно что я должен подтверждать. Про Геббельса точно выше не было, но уже появилось.
Цитата: zan_parti
Не лезь не в своё дело.
Пустятишне бесполезно что-либо доказывать, ты отвечаешь на одно, она перескакивает на другое. Доказываешь другое, она перескакивает на третье.
Она назвала меня лжецом и попросила подтвердить свои слова.
В данный момент мы на этапе подтверждения - хочет ли она подтверждения того, о чём просит.
Пустятишне бесполезно что-либо доказывать, ты отвечаешь на одно, она перескакивает на другое. Доказываешь другое, она перескакивает на третье.
Она назвала меня лжецом и попросила подтвердить свои слова.
В данный момент мы на этапе подтверждения - хочет ли она подтверждения того, о чём просит.
Не ной и не тупи. Пишешь то в публичном пространстве, а не в личке.
Вместо того, чтобы огрызаться давно бы уже доказательства привел, если они есть конечно.
Рекомендую Вам прежде чем махать шашкой наголо посмотреть с чего всё началось.
Я ответил человеку, который критиковал нашу стратегию на СВО и называл наше руководство "плешивым стратегом" (его сообщение заминусили так, что оно теперь скрыто). В ответе я попытался оправдать нашу стратегию и привёл пример из истории, насколько увеличатся наши потери, если ускорить ход боевых действий.
Так вот, пустятишна и карамболь не высказали ни одной претензии к тому, кто называл наше руководство "плешивым стратегом", а набросились на меня.
Это третий пункт моих утверждений, который я должен доказать пустятишне, доказательства прямо тут, но она их никогда не признает и будет перескакивать с темы на тему.
При этом я по её словам лжец, а она честный человек.
Я ответил человеку, который критиковал нашу стратегию на СВО и называл наше руководство "плешивым стратегом" (его сообщение заминусили так, что оно теперь скрыто). В ответе я попытался оправдать нашу стратегию и привёл пример из истории, насколько увеличатся наши потери, если ускорить ход боевых действий.
Так вот, пустятишна и карамболь не высказали ни одной претензии к тому, кто называл наше руководство "плешивым стратегом", а набросились на меня.
Это третий пункт моих утверждений, который я должен доказать пустятишне, доказательства прямо тут, но она их никогда не признает и будет перескакивать с темы на тему.
При этом я по её словам лжец, а она честный человек.
Цитата: zan_parti
Рекомендую Вам прежде чем махать шашкой наголо посмотреть с чего всё началось.
Я ответил человеку, который критиковал нашу стратегию на СВО и называл наше руководство "плешивым стратегом" (его сообщение заминусили так, что оно теперь скрыто). В ответе я попытался оправдать нашу стратегию и привёл пример из истории, насколько увеличатся наши потери, если ускорить ход боевых действий.
Так вот, пустятишна и карамболь не высказали ни одной претензии к тому, кто называл наше руководство "плешивым стратегом", а набросились на меня.
Это третий пункт моих утверждений, который я должен доказать пустятишне, доказательства прямо тут, но она их никогда не признает и будет перескакивать с темы на тему.
При этом я по её словам лжец, а она честный человек.
Я ответил человеку, который критиковал нашу стратегию на СВО и называл наше руководство "плешивым стратегом" (его сообщение заминусили так, что оно теперь скрыто). В ответе я попытался оправдать нашу стратегию и привёл пример из истории, насколько увеличатся наши потери, если ускорить ход боевых действий.
Так вот, пустятишна и карамболь не высказали ни одной претензии к тому, кто называл наше руководство "плешивым стратегом", а набросились на меня.
Это третий пункт моих утверждений, который я должен доказать пустятишне, доказательства прямо тут, но она их никогда не признает и будет перескакивать с темы на тему.
При этом я по её словам лжец, а она честный человек.
Рекомендую вам следить за собственным языком... Все ж не помело поди?)))
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса
Цитата: zan_parti
Не могу не спросить. В моём понимании назвать человека талантливым это способ его похвалить. А в Вашем?
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил. Это делает его фашистом? Или не делает?
Цитата: zan_parti
Мне очень нравится, как мой собеседник подменяет понятия и уходит от ответов, я хочу научиться делать также.
Цитата: zan_parti
Вспомните про потери СССР в битве за Днепр в 1943 году, сделайте поправку на появление у противника высокоточного оружия (умножьте в разы) и подумайте, а нужна ли Вам такая быстрая победа с такими огромными потерями?
Я просила найти мои цитаты, где подтверждается ваша клевета, на то, что я имею принадлежность к партии кпрф или любой другой, приведите мои словах о моих соратниках- коммунистах, ну всей остальной вашей клевете))))
Вы таки не привели никаких доказательств , кроме собственной несостоятельности))
Ну еще вылили ушат помоев на Президента.

Это делает его фашистом? Или не делает?
Это делает его как минимум прозелитом Геббельса. Ну а в купе с почитанием одного из идеологов русского фашизма Ильина, заставляет задуматься и о склонности к этой идеологии.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Цитата: ПАЛЫЧ
Это делает его фашистом? Или не делает?
Это делает его как минимум прозелитом Геббельса. Ну а в купе с почитанием одного из идеологов русского фашизма Ильина, заставляет задуматься и о склонности к этой идеологии.
О, еще один враль)))
Штамп написала жирным красным фломастером на лбу)

Ааа, точно, это ты патриот одиночка, а все остальные мусор.
Я к коммунистом хорошо относился.... Алекс лютый тоже до войны хорошо относился к своим одноклассникам.
Так и аытаетесь выкрутиться.
Ну ничего, будем посмотреть на твой " акробатический этюююд"
Я к коммунистом хорошо относился.... Алекс лютый тоже до войны хорошо относился к своим одноклассникам.
Так и аытаетесь выкрутиться.
Ну ничего, будем посмотреть на твой " акробатический этюююд"
Я правильно понимаю, ты во всём согласен с пустятишной и в случае, моей правоты согласен с гордостью носить имя лжеца и подлеца вместе с ней?

В лицо скажешь?
А зачем?
Если пустятишна не докажет, что я лжец, то автоматически окажется, что это она клевещет на меня и что лжец - она сама. А если ты полностью согласен с ней во всём, то и ты тоже.
Я не любитель оскорблять людей, но имею право оправдываться, если оскорбляют меня.
Если пустятишна не докажет, что я лжец, то автоматически окажется, что это она клевещет на меня и что лжец - она сама. А если ты полностью согласен с ней во всём, то и ты тоже.
Я не любитель оскорблять людей, но имею право оправдываться, если оскорбляют меня.

Не скользи
Да, нет? Конкретно.
Да, нет? Конкретно.
Мне воспитание не позволит опуститься до уровня пустятишны и оскорблять собеседников
Цитата: zan_parti
А зачем?
Если пустятишна не докажет, что я лжец, то автоматически окажется, что это она клевещет на меня и что лжец - она сама. А если ты полностью согласен с ней во всём, то и ты тоже.
Я не любитель оскорблять людей, но имею право оправдываться, если оскорбляют меня.
Если пустятишна не докажет, что я лжец, то автоматически окажется, что это она клевещет на меня и что лжец - она сама. А если ты полностью согласен с ней во всём, то и ты тоже.
Я не любитель оскорблять людей, но имею право оправдываться, если оскорбляют меня.
Ьерега попутал?))))
Это ты должен доказать свою ложь)))
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Цитата: zan_parti
Вот мои слова, подтверждение которых вы от меня требуете:
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы утверждали, что у вас есть соратники - коммунисты.
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы не патриот
4. Что вы лицемер
5. Что вы коммунист
Всё верно?
Цитата: zan_parti
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Своих же соратников по партии называете преступниками, лицемеры.
Сегодняшнюю власть связываете с фашистами.
Ни словом не опровергаете тех, кто называет руководство СВО "плешивым стратехом", а с теми, кто против этого выступил - полемизируете.
Лицемеры вы, а не коммунисты и никакие вы не патриоты.
Я вижу здесь три пункта, требующих доказательств:
1. Что вы утверждали, что у вас есть соратники - коммунисты.
2. Что вы связывали руководство страны с фашистами
3. Что вы не патриот
4. Что вы лицемер
5. Что вы коммунист
Всё верно?
Да все верно)))
Доказывайте)
Но не забудьте, что это ваши двусмысленные посты приравнивают СССР к гитлеровской германии, что ваш пост марает президента, что это вы использовали низкий прием против СССР для борьбы с идиотом.

Минус конечно,
А не+
А не+

Какой же ты склизский.
Так и елозишь.
Так и елозишь.


Родному дядьке моей жены Павлу Ивановичу Егорову в битве за Днепр было присвоено звание Героя Советского Союза (официальное описание подвига есть в инете), на наши с женой расспросы за что получил Героя он отвечал:-" Форсировали под покровом ночи с пушками на плотах, окопались а с рассветом начали нас утюжить пытаясь сбросить в реку. Когда навал немцев отбили, выпили! Да немного лишку уснули. И начало нового наступления немцев проспали. Проснулись от взрыва мины рядом, а они уже вот перед носом, и пошли мы палить прямой наводкой, отогнали, вот так целый день держались" Оказывается пока они кемарили был сигнал ракеты к отступлению, который они тоже проспали, вот и держались. Все кто остался жив получили награды за удержание плацдарма, Павел Иванович как командир расчета получил Героя. Так что ошибки они разные бывают! Некоторые ведут к Победе.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Ну вы то совсем другие бои ведете)))
Ваши предки сражались За Родину и За Сталина, а вот вы против руководителя страны и за разрушение Родины.
Вот такие нынче власовцы.
Ваши предки сражались За Родину и За Сталина, а вот вы против руководителя страны и за разрушение Родины.
Вот такие нынче власовцы.

Опять елозите?
Опять тупите?

Пост выше читай. И отвечай.
Не тупи и не сливайся) хотя это в твоей манере, ляпнуть и соскочить.
Не тупи и не сливайся) хотя это в твоей манере, ляпнуть и соскочить.
Это ты ляпнул про какие-то ошибки, о которых я якобы говорил.
Отвечай на заданный тебе вопрос - где я говорил про ошибки и не соскакивай с темы.
А заодно не забудь посмотреть, кому я отвечал, а то выглядит так, как будто ты с ним согласен
Отвечай на заданный тебе вопрос - где я говорил про ошибки и не соскакивай с темы.
А заодно не забудь посмотреть, кому я отвечал, а то выглядит так, как будто ты с ним согласен

Читай выше
Цитата: zan_parti
ОстаЁтся 135 дней когда СВО выйдет по времени окончания ВОВ на рубеж 9 мая 1945 года и этот плешивый стратех понимает что в отличие от Сталина до победы в СВО ему как до Китая раком.
Нормальная у нас стратегия, приоритетом которой является народосбережение.
А быстрая победа потребует очень больших жертв.
Вспомните про потери СССР в битве за Днепр в 1943 году, сделайте поправку на появление у противника высокоточного оружия (умножьте в разы) и подумайте, а нужна ли Вам такая быстрая победа с такими огромными потерями?
Ну а теперь давайте разберемся и обозначим суть ваших действий.
Скорее всего из глупости вы вбросили тезис в пользу своего оппонента, который на сайте занимается дискредитацией руководства страны.
Данный индивид использует примерно ту же стратегию, что и Енеус, только для разделения общества он использует память и достижения СССР и Современную РФ.
Тактика действий у них одинаковая, только используют они разные объекты. Стиль речи так же идентичен, что даже можно задуматься, не один ли и тот же это человек, зарабатывающий на разделении общества то одним, то другим способом.
Давайте теперь перейдем к вам.
Что вы по сути сделали?
Вы вбросили сообщение, которое ваш оппонент , если бы не увидел, что в диалог включились другие люди использовал бы и дальше. Так что ваше сообщение не было им использовано, только лишь из за Карамболя и меня.
Но он все равно достиг цели : вы стали тупить и устроили срач в его пользу.
Что собственно привело к использованию им срача устроенного вами. Вот пожалуйста, он дальше подливает масла в огонь уже используя вас и ваши цитаты. Заметьте не мои, а ваши, так как именно вы вбросили свои скользкие и тупые вопросы. Тезис о том, что Путин цитирует Ильина не по ошибке, а намеренно, тоже ваш. По сути вы вместе на два паса занимаетесь дискредитацией президента с самого первого его поста. Но в отсутствии патриотизма вы обвиняете меня и "соратников". И перевели весь фокус срача на других людей, вместо того, что бы придерживаться своей первоначальной цели бить по провокатору.
Позвольте, но мы не позволили вам продолжить совместный срач против президента и вы как могли нас оскорбляли)))
Вот собственно результат вашей личной деятельности:
Цитата: ПАЛЫЧ
Это делает его фашистом? Или не делает?
Это делает его как минимум прозелитом Геббельса. Ну а в купе с почитанием одного из идеологов русского фашизма Ильина, заставляет задуматься и о склонности к этой идеологии.
Так что вы вместе льете на одну мельницу и ничего патриотичного в ваших постах нет.
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил приводил в пример, называя его талантливым человеком и цитируя его слова. Это делает его фашистом? Или не делает?
Цитата: zan_parti
Не могу не спросить. В моём понимании назвать человека талантливым это способ его похвалить. А в Вашем?
Цитата: zan_parti
Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил. Это делает его фашистом? Или не делает?
Умным вас точно не назовешь.
Цитата: zan_parti
Мне очень нравится, как мой собеседник подменяет понятия и уходит от ответов, я хочу научиться делать также.
Ну что наподмнеялись или еще нет?
Мало вам?
А может, надо вспомнить о том, что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить большевизм? И если бы не было Ленина и Сталина, то не было бы и войны?
Не забывайте о том, что этот полуграмотный семинарист обескровил , в частности, своей коллктивизацией и безбожием, население европейской части СССР. И именно детей сосланных "кулаков" и расстрелянных священников, умеющих работать с людьми, ему не хватило для того, чтобы дать отпор Гитлеру намного раньше?
Не забывайте и о том, что этот "величайший стратег" сдал чуть ли не всю европейскую часть СССР и какими жертвами населения это обернулось. Что этот "стратег" просрал начало наступления Гитлера.
Не забывайте о том, что этот полуграмотный семинарист обескровил , в частности, своей коллктивизацией и безбожием, население европейской части СССР. И именно детей сосланных "кулаков" и расстрелянных священников, умеющих работать с людьми, ему не хватило для того, чтобы дать отпор Гитлеру намного раньше?
Не забывайте и о том, что этот "величайший стратег" сдал чуть ли не всю европейскую часть СССР и какими жертвами населения это обернулось. Что этот "стратег" просрал начало наступления Гитлера.

От фашистки-монархистки с шизой в башке ничего другого ждать и не приходится.
А на другие страны Гитлер зачем нападал?Чтобы у них тоже "уничтожить большевизм"?
Приход Гитлера и реваншистские настроения в Германии были предопределены и обусловлены унижением Германии в 1918 г. условиями компьенского мира.Учи историю,шизофреничка...
А на другие страны Гитлер зачем нападал?Чтобы у них тоже "уничтожить большевизм"?
Приход Гитлера и реваншистские настроения в Германии были предопределены и обусловлены унижением Германии в 1918 г. условиями компьенского мира.Учи историю,шизофреничка...

А в ПМВ немцы кого шли уничтожать?
Каторжанка точно жопой думает
Каторжанка точно жопой думает
А другим странам он мстил за Версальский мир, благодаря которому Германия потеряла колонии и похерила позорный Брестский мир, подписанный Лениным.
Цитата: Ладожанка
А другим странам он мстил за Версальский мир, благодаря которому Германия потеряла колонии и похерила позорный Брестский мир, подписанный Лениным.
Ну и когда закончился Брестский мир? М?
Действие Брестского мира закончилось 13 ноября 1918 года, когда он был аннулирован решением советского ВЦИК.
Версальский мирный договор — важнейший из серии мирных договоров, завершивших Первую мировую войну. Документ был подписан в Версале 28 июня 1919 года
Плохо жить без мозга
Цитата: Ладожанка
А может, надо вспомнить о том, что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить большевизм? И если бы не было Ленина и Сталина, то не было бы и войны?
Не забывайте о том, что этот полуграмотный семинарист обескровил , в частности, своей коллктивизацией и безбожием, население европейской части СССР. И именно детей сосланных "кулаков" и расстрелянных священников, умеющих работать с людьми, ему не хватило для того, чтобы дать отпор Гитлеру намного раньше?
Не забывайте и о том, что этот "величайший стратег" сдал чуть ли не всю европейскую часть СССР и какими жертвами населения это обернулось. Что этот "стратег" просрал начало наступления Гитлера.
Не забывайте о том, что этот полуграмотный семинарист обескровил , в частности, своей коллктивизацией и безбожием, население европейской части СССР. И именно детей сосланных "кулаков" и расстрелянных священников, умеющих работать с людьми, ему не хватило для того, чтобы дать отпор Гитлеру намного раньше?
Не забывайте и о том, что этот "величайший стратег" сдал чуть ли не всю европейскую часть СССР и какими жертвами населения это обернулось. Что этот "стратег" просрал начало наступления Гитлера.
Причина большой кризис. К началу ПМВ войны он уже был в серьезной стадии, как и в 1914м. Только в 1914 мы могли его избежать, но не стали, втянулись от всей души.
Так что все ваши фантази про большевизм это манипуляция вашим мнением неких структур, которые раздувают антисоветизм.
Как могли отказаться от еды и завоевания пространства голодные монстры? Никак.
Война была бы в любом случае и Сталин как мог оттянул ее начало, плюс он переиграл и Гитлера и Великобританию с США.
Цитата: Ладожанка
А может, надо вспомнить о том, что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить большевизм? И если бы не было Ленина и Сталина, то не было бы и войны?
Не забывайте о том, что этот полуграмотный семинарист обескровил , в частности, своей коллктивизацией и безбожием, население европейской части СССР. И именно детей сосланных "кулаков" и расстрелянных священников, умеющих работать с людьми, ему не хватило для того, чтобы дать отпор Гитлеру намного раньше?
Не забывайте и о том, что этот "величайший стратег" сдал чуть ли не всю европейскую часть СССР и какими жертвами населения это обернулось. Что этот "стратег" просрал начало наступления Гитлера.
Не забывайте о том, что этот полуграмотный семинарист обескровил , в частности, своей коллктивизацией и безбожием, население европейской части СССР. И именно детей сосланных "кулаков" и расстрелянных священников, умеющих работать с людьми, ему не хватило для того, чтобы дать отпор Гитлеру намного раньше?
Не забывайте и о том, что этот "величайший стратег" сдал чуть ли не всю европейскую часть СССР и какими жертвами населения это обернулось. Что этот "стратег" просрал начало наступления Гитлера.
Согласна только, что " просрал начало"
Дорогая ошибка.
Коллективизация и безбожие . Тогда у него власти не было. Когда появилась власть, снял гонение с церкви, икону Казанской божей матери обносили вокруг Москвы в 41.
А безбожники и раскулачивание сели в 37.
После сталинской конституции 36 году дети кулаков получили право учиться. Они работяги.
Мой родственник раскулаченный в конце сороковый в ядерной физике работали. Проверяли 2месяца. Все написал. Сколько кур, сколько коров, гусей. Проверяли не врёт ли.
А то, что Гитлер напал, чтоб уничтожить большевиков?
И первую мировую и Наполеон и Чингисхан .
Пякин тоже считает, в России всегда были большевики

Адепты шизофренички Ладожанки,которые поставили плюсики на это:
Вы,уроды долбаные,отдаёте себе отчёт,что вы этим даже не уравняли Сталина и Гитлера,а признали Гитлера "освободителем"???
Цитата: Ладожанка
что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить большевизм?
Вы,уроды долбаные,отдаёте себе отчёт,что вы этим даже не уравняли Сталина и Гитлера,а признали Гитлера "освободителем"???
Цитата: шахтёр
Адепты шизофренички Ладожанки,которые поставили плюсики на это:
Вы,уроды долбаные,отдаёте себе отчёт,что вы этим даже не уравняли Сталина и Гитлера,а признали Гитлера "освободителем"???
Цитата: Ладожанка
что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить большевизм?
Вы,уроды долбаные,отдаёте себе отчёт,что вы этим даже не уравняли Сталина и Гитлера,а признали Гитлера "освободителем"???
Уверен, что прекрасно отдают себе отчет.
Вы думаете, что у нас в стране уродов мало? Хватает к сожалению. И дроны запускают с нашей территории, и диверсии устраивают.

О как Алекс 1952 активизировались, минусует стахановец.
Вот ведь шалунишка,ночью дро..ит,а днем строчит.
На других темах стучит на меня. Тут кто то спрашивал откуда 4 млн доносов. Вот он пример - Alex1952, пример доносительства, стукачества и возможно других тайных недугов.
P. S. Фас
Вот ведь шалунишка,ночью дро..ит,а днем строчит.
На других темах стучит на меня. Тут кто то спрашивал откуда 4 млн доносов. Вот он пример - Alex1952, пример доносительства, стукачества и возможно других тайных недугов.
P. S. Фас

Аж две страницы. Не поленился ведь! И стих вам посвятил!
Зацепили, зацепили дедушку. Минусы я погасила, а то несправедливо получилось, хотя лень было
Зацепили, зацепили дедушку. Минусы я погасила, а то несправедливо получилось, хотя лень было

Думаете зацепило?

Одни её плюсуют, другие пытаются выступить - типа не время сейчас говорить о личностях, потом поговорим.
Сначала такие хлтят за рать все, а потом уже никто и не вспомнит.
Сначала такие хлтят за рать все, а потом уже никто и не вспомнит.

Коллега, потом эти глисты скажут, что они это не писали, не заметили, и тд
Александра Тим- это второй ник каторжанки.
Зан партии - обычный двуликий анус(перечтите его пост про Днепр)
Ну и остальные беспринципные твари.
P. S. Они думали до вчерашнего дня, что они на коне, а проснулись все в говне.
Александра Тим- это второй ник каторжанки.
Зан партии - обычный двуликий анус(перечтите его пост про Днепр)
Ну и остальные беспринципные твари.
P. S. Они думали до вчерашнего дня, что они на коне, а проснулись все в говне.
У Ладожанки склрее всего проблемы связанные с возрастом, она просто забывает, то что ей уже говорили, в частности на ее слова о разных датах ануллирования Брестского мира и заключения Версальского договора я ей лично уде раза три указывала.
А второй упоминаемый вами человек признавался, что хочет использовать подмену понятий, чему активно учится на сайте.
Поэтому цитирование в спорах с ним никогда не будут лишними.
А второй упоминаемый вами человек признавался, что хочет использовать подмену понятий, чему активно учится на сайте.
Поэтому цитирование в спорах с ним никогда не будут лишними.

Ну подмена понятий здесь явно у А1952 и занпарти
Эти ожидают реакции на свои посты,какая и у кого, на то или иное высказывание. Прошла формулировка-начинают её развивать дальше.
Просто перечитайте их посты с "двойным дном".
Эти ожидают реакции на свои посты,какая и у кого, на то или иное высказывание. Прошла формулировка-начинают её развивать дальше.
Просто перечитайте их посты с "двойным дном".
Так он это прямо говорит)))
Там и перечитывать не нужно))
Там и перечитывать не нужно))
Цитата: zan_parti
Мне очень нравится, как мой собеседник подменяет понятия и уходит от ответов, я хочу научиться делать также.
Вы некрасиво поступаете. Я искренне ответил вам, почему вёл тот бессмысленный диалог, в котором мой оппонент подменял понятия, я учился противостоять подобным ему, чтобы они не чувствовали себя вольготно на этом сайте, в том числе и при общении с вами. А вы всё это записали в книжечку и цитируете по поводу и без.
Искренность в подлвх поступках?
Странно, чтт вы ждете одобрения.
Я вам искренне симпатизировала в том споре, пока не поняла, зачем вам это было нужно.
Откуда я знаю искренне ли вы выражали свои мысли в споре с ним. Так сказать доверие утеряно именно после этой фразы.
Странно, чтт вы ждете одобрения.
Цитата: zan_parti
Вы некрасиво поступаете. Я искренне ответил вам, почему вёл тот бессмысленный диалог, в котором мой оппонент подменял понятия, я учился противостоять подобным ему, чтобы они не чувствовали себя вольготно на этом сайте, в том числе и при общении с вами. А вы всё это записали в книжечку и цитируете по поводу и без.
Я вам искренне симпатизировала в том споре, пока не поняла, зачем вам это было нужно.
Откуда я знаю искренне ли вы выражали свои мысли в споре с ним. Так сказать доверие утеряно именно после этой фразы.
И в чём подлость? Я же вам объяснял, что хочу научиться общаться с троллями на тролльском, с подменьщиками понятий на подменьщицком, с каждым человеком на понятном ему языке.
Объясните, что в этом плохого?
Я честно озвучиваю свою позицию.
Где тут подлость?
Объясните, что в этом плохого?
Я честно озвучиваю свою позицию.
Где тут подлость?

Оппонент поменял понятия...
О как!
Не ты поменял, а оппонент, а ты типа в стороне стоял.
Уморил
Ладно, это полбеды(твоей)
А вот насчёт фразы чтобы они вольготно не чувствовали себя на этом сайте - я тебе так скажу, тво захеры все на виду и вме видно, как бы ты 1952 номером не щхеоился.
И с тобой говорить еадо именно так, а не интелихентно и тллернтно, вас бля..й надо на чистый свет именно так вытаскивать, когда вы начинаете скулить и веоещать- я не я и корова не моя.
Не давать вам соскочить с темы( как ты на теме Политрук лжет слился)
P. S. Ты конечно извини если ошибки в тексте, пишу в перерыве за бильярдом.)
О как!
Не ты поменял, а оппонент, а ты типа в стороне стоял.
Уморил
Ладно, это полбеды(твоей)
А вот насчёт фразы чтобы они вольготно не чувствовали себя на этом сайте - я тебе так скажу, тво захеры все на виду и вме видно, как бы ты 1952 номером не щхеоился.
И с тобой говорить еадо именно так, а не интелихентно и тллернтно, вас бля..й надо на чистый свет именно так вытаскивать, когда вы начинаете скулить и веоещать- я не я и корова не моя.
Не давать вам соскочить с темы( как ты на теме Политрук лжет слился)
P. S. Ты конечно извини если ошибки в тексте, пишу в перерыве за бильярдом.)
...вас бля..й...
Ты автоматически удалился из списка людей, с которыми я общаюсь, после оскорбления.

Да пох и твои мысли, мнения и ты сам.
Ты ещё голову прсыпь пеплом и взвой- ой оскорбили, ой оскорбили ( только нараспев, чтобы понатуральней вышло)
Ты ещё голову прсыпь пеплом и взвой- ой оскорбили, ой оскорбили ( только нараспев, чтобы понатуральней вышло)
Как страшно жить)

Вот и появилось 1952 чмошное существо, которое ходит и минусует.
Хотя в принципе ожидаемо
Трусость и чмошность - два сапога пара.
Клоун, он и есть клоун.
А так ему хотелось быть над схваткой, но крылья выросли из жопы, взлететь не смог и и обосрался. (посвящается чмошнику из Хабаровска)
Хотя в принципе ожидаемо
Трусость и чмошность - два сапога пара.
Клоун, он и есть клоун.
А так ему хотелось быть над схваткой, но крылья выросли из жопы, взлететь не смог и и обосрался. (посвящается чмошнику из Хабаровска)

Цитата: Ладожанка
А может, надо вспомнить о том, что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить большевизм?
Гитлёр припёрся в нашу страну за природными ресурсами и за нашими территориями, остальное - болтовня от Гитлера, чтобы прикрыть свои истинные цели.
И сегодня запад прёт на Россию, наняв хохлопитеков-бандеровцев, чтобы уничтожить Россию и завладеть нашими природными ресурсами.
На западе сегодня, как и Гитлер тогда, всегда мечтали и мечтают жить за чужой счёт и на костях других народов.
P.S.
Враньё от Гитлера тогда и враньё от запада сегодня - это информационная война, западная пропаганда, в которую верят наивные дурачки.
Обломится запад ещё раз со своими хотелками, как обломился во 2-ю Мировую Войну.

Цитата: Ладожанка
НОВЫЙ-9
А может, надо вспомнить о том, что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить большевизм
А может, надо вспомнить о том, что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить большевизм
Ну ни хрена себе ты залупила
Насколько мне помнится бесноватый планировал уничтожить славян как нацию не зависимо от их вероисповедания !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Цитата: Ладожанка
...может, надо вспомнить о том, что Гитлер шёл на СССР, чтобы уничтожить...
Вопрос из толпы - зачем на Россию Наполеон шел?
Неужели, чтоб предков большевистских уничтожать?
И, нахрена, твои предки прислуживали всем тем, кто пытался удушить всё и всех на Руси?...


Ах какой же с ПАЛЫЧА абсолютный мучудак получился.И мавзолей приплёл, и генералисимуса...
Удобно сравнивать слоновий хрен с морковкой. А как поёт-то как!!!!
"..., но его либероидное окружение подталкивает его просто к дальнейшей эскалации террора в России, стирания памяти об СССР как вершине человеческой цивилизации в своём развитии."
Удобно сравнивать слоновий хрен с морковкой. А как поёт-то как!!!!
"..., но его либероидное окружение подталкивает его просто к дальнейшей эскалации террора в России, стирания памяти об СССР как вершине человеческой цивилизации в своём развитии."
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.

цукерман60, а про тысячи заводов-фабрик которые один понастроил а другой не хочет вернуть народу ты нич0 не слыхал, тоже от репрессий слух пострадал?
Не у народа СМИ, но когда сдохнет, поставит в строй с "плюйралистом" и алкашом.
Не у народа СМИ, но когда сдохнет, поставит в строй с "плюйралистом" и алкашом.
Вы серьёзно верите, что народ этими заводами владел? Чего ж народ довёл их к 90-м до состояния, что на каждом заводе и заводике рядом с проходной висел огромный плакат с перечнем профессий, которые нужны? Несмотря на огромное количество ПТУ? Что на этих заводах стояли станки довоенного выпуска? Что не было не только автоматизации, но и их модернизации?
А олигархи их сделали нормально работающими и конкурирующими с западными. Что выпускают нужную продукцию, а не то, что всё равно возьмут от безысходности? Да и того к 90-м не было в РСФСР, дефицит всего был тотальный.
А олигархи их сделали нормально работающими и конкурирующими с западными. Что выпускают нужную продукцию, а не то, что всё равно возьмут от безысходности? Да и того к 90-м не было в РСФСР, дефицит всего был тотальный.
Согласна только, что " просрал начало"
Дорогая ошибка.
Коллективизация и безбожие . Тогда у него власти не было. Когда появилась власть, снял гонение с церкви, икону Казанской божей матери обносили вокруг Москвы в 41.
А безбожники и раскулачивание сели в 37.
После сталинской конституции 36 году дети кулаков получили право учиться. Они работяги.
Мой родственник раскулаченный в конце сороковый в ядерной физике работали. Проверяли 2месяца. Все написал. Сколько кур, сколько коров, гусей. Проверяли не врёт ли.
А то, что Гитлер напал, чтоб уничтожить большевиков?
И первую мировую и Наполеон и Чингисхан .
Пякин тоже считает, в России всегда были большевики
Дорогая ошибка.
Коллективизация и безбожие . Тогда у него власти не было. Когда появилась власть, снял гонение с церкви, икону Казанской божей матери обносили вокруг Москвы в 41.
А безбожники и раскулачивание сели в 37.
После сталинской конституции 36 году дети кулаков получили право учиться. Они работяги.
Мой родственник раскулаченный в конце сороковый в ядерной физике работали. Проверяли 2месяца. Все написал. Сколько кур, сколько коров, гусей. Проверяли не врёт ли.
А то, что Гитлер напал, чтоб уничтожить большевиков?
И первую мировую и Наполеон и Чингисхан .
Пякин тоже считает, в России всегда были большевики
Сталин сделал бомбу и начал космодром. Его убили. Ленинцы. Все было имени ленина.и привели страну к 90 году.
Сталин тоже виноват?
Имя Сталина в 90 году было под запретом. А имя ленина где только возможно..
Все о заслугах Ленина тут много пишут
Только разрушать мог.
Читала о большой заслуге Ленина. План ГОЭЛРО.
Если бы не Ленин, мы и сейчас с лучниками бы.
Даже придумать ничего не могут. Какие же у Ленина заслуги
Сталин продолжатель дела Ленина. Всю ленинскую гвардию в 37 посадил. Как гомосеков.
Наш президент тоже продолжатель дела Ельцина. Разведчик.
Сталин тоже виноват?
Имя Сталина в 90 году было под запретом. А имя ленина где только возможно..
Все о заслугах Ленина тут много пишут
Только разрушать мог.
Читала о большой заслуге Ленина. План ГОЭЛРО.
Если бы не Ленин, мы и сейчас с лучниками бы.
Даже придумать ничего не могут. Какие же у Ленина заслуги
Сталин продолжатель дела Ленина. Всю ленинскую гвардию в 37 посадил. Как гомосеков.
Наш президент тоже продолжатель дела Ельцина. Разведчик.

О плане ГОЭРЛО
И до Ленина умные люди были.
В 1913 году по инициативе «Общества электрического освещения 1886 года» профессор К. Клингенборг разработал первый проект электрификации России. Этот план предусматривал строительство крупных гидроэлектростанций и теплоэлектроцентралей, а также перевод большей части промышленных предприятий с паровой тяги на электрическую.
Прообраз нынешней единой энергосистемы России появился в Москве еще в 1914 году, когда электростанцию Электропередача (ГРЭС-3) запустили совместно со станцией на Раушской набережной (ГЭС-1). Электропередача была первой в мире электростанцией, работающей на торфе, что позволило существенно снизить стоимость производства электроэнергии. Именно этот принцип ориентации на местное топливо учли при создании ГОЭЛРО.
Прообраз нынешней единой энергосистемы России появился в Москве еще в 1914 году, когда электростанцию Электропередача (ГРЭС-3) запустили совместно со станцией на Раушской набережной (ГЭС-1). Электропередача была первой в мире электростанцией, работающей на торфе, что позволило существенно снизить стоимость производства электроэнергии. Именно этот принцип ориентации на местное топливо учли при создании ГОЭЛРО.
И до Ленина умные люди были.
Ну найдите любые утвержления на сайте, что Ленин придумал Лампочку или написал труды по электрофиукации))
Еще у Саввы Морозова на заводах было электричество, а люди вот жили при лучине.
Согласитесь разница подходов была велика?))
При царе не были приняты программы ГОЭЛРО, потому что государство в лице царя и правительства не интересовало масштабная, всеобъемлющая электрификация.
Осуществление планов серьёзно тормозили отсутствие единой системы управления (около половины энергообъектов находилось в руках иностранного капитала), несовершенство нормативной базы и частная собственность на землю.
Литература:
1. История энергетики дореволюционной России:
Справочник "История отечественной энергетики" (под ред. М.И. Штерн, 1960-е гг.)
Документы Российского государственного исторического архива (РГИА) — фонды Министерства внутренних дел, касающиеся разрешений на городское освещение.
Архивы Городской Думы Санкт-Петербурга — по вопросу выдачи концессий на газовое освещение.
2. Общество электрического освещения (1886):
Устав «Общества электрического освещения 1886 года» (опубликован в юридических сборниках конца XIX века).
"История электротехники в России" — в трудах А.Ф. Иоффе, К.А. Круглякова, и др.
Газеты и журналы конца XIX века, например, "Инженерное дело", "Электричество".
3. Электротехнические съезды (1890–1910-е гг.):
Протоколы Всероссийских электротехнических съездов (доступны в Гос. публичной научно-технической библиотеке).
Доклады и резолюции съездов о роли государства в электроснабжении и развитии энергетики.
4. ГРЭС "Электропередача" (1914):
Исторические документы "Мосэнерго".
Работы инженера И.И. Радченко — участника строительства.
Книга "Мосэнерго: страницы истории".
5. Решения В.И. Ленина (1917–1918):
Полное собрание сочинений В.И. Ленина, тома 35–38:
Распоряжения о строительстве Шатурской электростанции (январь 1918).
Записки и письма о Волховской ГЭС и Г.О. Графтио.
Документы СНК РСФСР 1917–1918 гг. — постановления о строительстве энергетических объектов.
6. План ГОЭЛРО (1920):
Постановление ВЦИК от 21 декабря 1920 года о принятии плана ГОЭЛРО.
План ГОЭЛРО — официальное издание Госплана (1921), с участием Графтио, Кржижановского, Ленина.
"Доклады и материалы по ГОЭЛРО" — издания Госплана, 1920-е гг.
Еще у Саввы Морозова на заводах было электричество, а люди вот жили при лучине.
Согласитесь разница подходов была велика?))
При царе не были приняты программы ГОЭЛРО, потому что государство в лице царя и правительства не интересовало масштабная, всеобъемлющая электрификация.
Осуществление планов серьёзно тормозили отсутствие единой системы управления (около половины энергообъектов находилось в руках иностранного капитала), несовершенство нормативной базы и частная собственность на землю.
Литература:
1. История энергетики дореволюционной России:
Справочник "История отечественной энергетики" (под ред. М.И. Штерн, 1960-е гг.)
Документы Российского государственного исторического архива (РГИА) — фонды Министерства внутренних дел, касающиеся разрешений на городское освещение.
Архивы Городской Думы Санкт-Петербурга — по вопросу выдачи концессий на газовое освещение.
2. Общество электрического освещения (1886):
Устав «Общества электрического освещения 1886 года» (опубликован в юридических сборниках конца XIX века).
"История электротехники в России" — в трудах А.Ф. Иоффе, К.А. Круглякова, и др.
Газеты и журналы конца XIX века, например, "Инженерное дело", "Электричество".
3. Электротехнические съезды (1890–1910-е гг.):
Протоколы Всероссийских электротехнических съездов (доступны в Гос. публичной научно-технической библиотеке).
Доклады и резолюции съездов о роли государства в электроснабжении и развитии энергетики.
4. ГРЭС "Электропередача" (1914):
Исторические документы "Мосэнерго".
Работы инженера И.И. Радченко — участника строительства.
Книга "Мосэнерго: страницы истории".
5. Решения В.И. Ленина (1917–1918):
Полное собрание сочинений В.И. Ленина, тома 35–38:
Распоряжения о строительстве Шатурской электростанции (январь 1918).
Записки и письма о Волховской ГЭС и Г.О. Графтио.
Документы СНК РСФСР 1917–1918 гг. — постановления о строительстве энергетических объектов.
6. План ГОЭЛРО (1920):
Постановление ВЦИК от 21 декабря 1920 года о принятии плана ГОЭЛРО.
План ГОЭЛРО — официальное издание Госплана (1921), с участием Графтио, Кржижановского, Ленина.
"Доклады и материалы по ГОЭЛРО" — издания Госплана, 1920-е гг.

Одно дело планы планировать,а другое дело воплощать их в жизнь.У царского правительства с воплощением планов было хуже некуда....
Цитата: шахтёр
У царского правительства с воплощением планов было хуже некуда....
А у путинского правительства как по вашему с этим, с воплощением? Сразу вспоминается 25 милионов рабочих мест, высокотехнологичных конечно)). Если иметь ввиду мигрантов ...
А тысяча самолетов ? а уже меньше, да. Про майские указы можно уже не вспоминать. Вспомним мусоропереробатывающие заводы)) И так далее и тому подобное))
А при чем здесь ГОЭЛРО и президент современной страны с другими проблемами.
Вы ж не новичок, че мунусуете?))

Уважаемый,если вы не в состоянии понять разницу между тем какие рычаги власти есть у ВВП и какие были у ВКП(б) - КПСС,то с вами что либо обсуждать бесполезно.
Только не надо рассказывать что типа пусть ВВП создаст партию по типу ВКП(б) и начнёт действовать......
Только не надо рассказывать что типа пусть ВВП создаст партию по типу ВКП(б) и начнёт действовать......
Я понимаю разницу, может быть по своему. У тех людей что строили СССР была СОВЕСТЬ и была МЕЧТА. А что у президента?

Не надо бесполезное ковыряние -"а что у президента".
Рассматривают всегда факты,а не фэнтези.
Рассматривают всегда факты,а не фэнтези.
Так я о фактах и говорю, а по факту у него кореша олигархи, они, а все остальное приложение к их хотелочкам.

По факту он один противостоит западу,а все остальное - не более чем ваши фантазии.
Бедолага, все пыжится и пыжится. А его дружбаны как вывозили наворованое непосильным трудом к нашим противникам, так и вывозят. И богатеют при этом стократно, ибо как не богатеть когда цены можно увеличивать на все.
Легко говорить ложь)
А вот доказать никак не можете
А вот доказать никак не можете

Да, неужели, вот не знал, что в Императорской России разрабатывались планы по атомной промышленности, развитию медицины , нефтеперерабатывающей промышленности , полностью самостоятельный ВПК, и прочее, прочее, прочее. Все эти заделы были сделаны в царской России?
Умных людей хватало всегда и во все времена на Руси. Дело не в умных людях, а в воплощении идей этих умных людей...
Умных людей хватало всегда и во все времена на Руси. Дело не в умных людях, а в воплощении идей этих умных людей...

Зачем же передергивать ? Речь шла конкретно об электрификации.
А красная пропаганда подает это так, что электрификацию лично Ленин
с Кржижановским придумали.
А красная пропаганда подает это так, что электрификацию лично Ленин
с Кржижановским придумали.
Внедрение этой программы, да.
Это личная заслуга Ленина, и тут не прспоришь.
Я привела перечень документов , изучуйте.
Это личная заслуга Ленина, и тут не прспоришь.
Я привела перечень документов , изучуйте.

Цитата: Muller
А красная пропаганда подает это так, что электрификацию лично Ленин с Кржижановским придумали.
Ну, на заборах тоже многое, что пишут...
Голову-то надо (или, желательно) тоже включать, хоть, иногда...

Красная пропаганда....
Вы так смакуете все что связано с - большевики, Советы, красные, красная пропаганда, коммунисты.
Честно признайтесь-вы получаете от этого оргазм?
Вы так смакуете все что связано с - большевики, Советы, красные, красная пропаганда, коммунисты.
Честно признайтесь-вы получаете от этого оргазм?

Цитата: Карамболь
Честно признайтесь-вы получаете от этого оргазм?
Вы так акцентированы та этой теме. Рискну предположить, что Вы
оргазм уже не испытываете.

Не судите всех по себе
Обычно такая желчь как исходит от вас, только у тех кто сидит плотно на обезболивающих.
Обычно такая желчь как исходит от вас, только у тех кто сидит плотно на обезболивающих.

Сталин сделал бомбу.
Почему никто не говорит, что Рузвельт сделал бомбу ?
Почему никто не говорит, что Рузвельт сделал бомбу ?
А он ее сделал?))

Сталин лично уран обогащал ?
Англичане разрабатывали программу совместо с американцами.
СССР разрабатывал сам под руководством Сталина.
СССР разрабатывал сам под руководством Сталина.

Англичане с американцами под чьим руководством разрабатывали ?
Или это была инициативная разработка ?
Или это была инициативная разработка ?
Использовалась информация принадлежащая всему миру.
В чем проблемы?)
Ктото использует молоток по назначению, а кто то для убийства.
Но вы перевели тему.
Я так понимаю англия лично самма ничего не придумала вместе со своим черчилем?
Только совокупные потуги лучших купленных специалистов породили оружие массового уничтожения огромной силы.
Возьмём СССР. Не факт, что в СССР были такого уровня специалисты, правда?
И тем не менее после того, как Сталин поставил задачу, она была решена в короткие сроки исключительно для защиты Отечества. И решена задача не индивидуальной работой исключительных специалистов, а совместной работой ученых СССР . Наверно не только ученых. Правительство очень постаралось, что бы предоставить все необходимое.
Разве он не достоин благодарности и одобрения по этому поводу?
В чем проблемы?)
Ктото использует молоток по назначению, а кто то для убийства.
Но вы перевели тему.
Я так понимаю англия лично самма ничего не придумала вместе со своим черчилем?
Только совокупные потуги лучших купленных специалистов породили оружие массового уничтожения огромной силы.
Возьмём СССР. Не факт, что в СССР были такого уровня специалисты, правда?
И тем не менее после того, как Сталин поставил задачу, она была решена в короткие сроки исключительно для защиты Отечества. И решена задача не индивидуальной работой исключительных специалистов, а совместной работой ученых СССР . Наверно не только ученых. Правительство очень постаралось, что бы предоставить все необходимое.
Разве он не достоин благодарности и одобрения по этому поводу?

Заслуга Сталина в том, что он подписал приказ о создании бомбы.
Бомбу делали тысячи других людей. Говорить о том, что Сталин
сделал бомбу - некорректно.
Бомбу делали тысячи других людей. Говорить о том, что Сталин
сделал бомбу - некорректно.
Заслуга Иосифа Сталина в создании советской ядерной бомбы (первой испытанной в 1949 году) была не научной, а политической, организационной и стратегической. Он не разрабатывал бомбу лично, но без его участия и решений проект был бы невозможен в тех формах и сроках, в которых он состоялся.
Сталин очень своевременно осознал значение атомной бомбы как фактора глобального военного и политического превосходства. После сообщений о Хиросиме и Нагасаки он ускорил работы над советским проектом, понимая, что без ядерного оружия СССР будет уязвим перед США.
Сталин создал централизованную систему управления проектом. Он лично курировал проект через Специальный комитет (создан в августе 1945 года) и Государственный комитет обороны. На ключевые позиции были поставлены люди с высокой степенью личной ответственности:
Лаврентий Берия – главный организатор проекта от НКВД, обеспечивал дисциплину, ресурсное обеспечение и безопасность.
Игорь Курчатов – научный руководитель проекта.
Юлий Харитон, Андрей Сахаров, Кирилл Щёлкин и др. – ведущие физики.
Обеспечил полную мобилизацию ресурсов страны, Привлёк лучших учёных.
По приказу Сталина в атомный проект были вложены колоссальные ресурсы: финансовые, людские, научные. Были развернуты масштабные геологоразведочные работы по поиску урана, созданы закрытые научные центры (например, Арзамас-16), мобилизованы ученые, в том числе репрессированные ранее.
Сталин дал зелёный свет на активное использование данных, полученных советской разведкой о проекте «Манхэттен» в США. Это значительно ускорило работу советских учёных. Он знал об утечках и поощрял их использование, хотя и требовал, чтобы учёные «понимали, что делают», а не просто копировали.
Сталин создал атмосферу жёсткой ответственности: сроки, дисциплина, отчётность. Он довел лело до результата в рекордные сроки.
Напомню, что Американские учёные работали над созданием первой атомной бомбы в рамках Проекта «Манхэттен» примерно с 1939 по 1945 год — около 6 лет. В 1939 году работы засекретили.
Сталин очень своевременно осознал значение атомной бомбы как фактора глобального военного и политического превосходства. После сообщений о Хиросиме и Нагасаки он ускорил работы над советским проектом, понимая, что без ядерного оружия СССР будет уязвим перед США.
Сталин создал централизованную систему управления проектом. Он лично курировал проект через Специальный комитет (создан в августе 1945 года) и Государственный комитет обороны. На ключевые позиции были поставлены люди с высокой степенью личной ответственности:
Лаврентий Берия – главный организатор проекта от НКВД, обеспечивал дисциплину, ресурсное обеспечение и безопасность.
Игорь Курчатов – научный руководитель проекта.
Юлий Харитон, Андрей Сахаров, Кирилл Щёлкин и др. – ведущие физики.
Обеспечил полную мобилизацию ресурсов страны, Привлёк лучших учёных.
По приказу Сталина в атомный проект были вложены колоссальные ресурсы: финансовые, людские, научные. Были развернуты масштабные геологоразведочные работы по поиску урана, созданы закрытые научные центры (например, Арзамас-16), мобилизованы ученые, в том числе репрессированные ранее.
Сталин дал зелёный свет на активное использование данных, полученных советской разведкой о проекте «Манхэттен» в США. Это значительно ускорило работу советских учёных. Он знал об утечках и поощрял их использование, хотя и требовал, чтобы учёные «понимали, что делают», а не просто копировали.
Сталин создал атмосферу жёсткой ответственности: сроки, дисциплина, отчётность. Он довел лело до результата в рекордные сроки.
Напомню, что Американские учёные работали над созданием первой атомной бомбы в рамках Проекта «Манхэттен» примерно с 1939 по 1945 год — около 6 лет. В 1939 году работы засекретили.

А ему надо было лично?

Лично Сталин сделал бомбу?

Ладожанка Пользователя нет Сегодня, 07:40 -4
Серьезно я верил только в половые связи с противоположным полом и имел то чем владел - на полу, у кр0вати, аль ба на потолке.
А заводами нарот владел через выбранных товарищей которые к 70- уже были ему не товарищи а приспособленцы. Ну эт твоя тема - моя половая.
Все виды промышленности бывшие в СССР?
Назови хотя бы одну марку лисапеда РФского.
1. Так то в РСФСР
1.(б) Подозреваешь шо (б)ольшевики Политбюро продавало Родину буржуям, как сейчас твои воры-жидо-олигархи вывозят и выкачивают всё бешенными темпами? Патаму-ша плешивый представитель бандитского Петрограда само назначающийся в 9-раз в первый раз - не вечен?
Я тебя почти полюбил за троллинг, а ты за меня принялась, да еще передергиваешь гуся за шею.
Не балуй, бо разлюблю почти, я и так измучен Кисловодскими минеральными водами.
пы сы
А по поводу разведения птиц, пиши в личку)))
Вы серьёзно верите, что народ этими заводами владел? Чего ж народ довёл их к 90-м до состояния,
Серьезно я верил только в половые связи с противоположным полом и имел то чем владел - на полу, у кр0вати, аль ба на потолке.
А заводами нарот владел через выбранных товарищей которые к 70- уже были ему не товарищи а приспособленцы. Ну эт твоя тема - моя половая.
А олигархи их сделали нормально работающими и конкурирующими с западными.
Все виды промышленности бывшие в СССР?
Назови хотя бы одну марку лисапеда РФского.
Да и того к 90-м не было в РСФСР, дефицит всего был тотальный.
1. Так то в РСФСР
1.(б) Подозреваешь шо (б)ольшевики Политбюро продавало Родину буржуям, как сейчас твои воры-жидо-олигархи вывозят и выкачивают всё бешенными темпами? Патаму-ша плешивый представитель бандитского Петрограда само назначающийся в 9-раз в первый раз - не вечен?
Я тебя почти полюбил за троллинг, а ты за меня принялась, да еще передергиваешь гуся за шею.
Не балуй, бо разлюблю почти, я и так измучен Кисловодскими минеральными водами.
пы сы
А по поводу разведения птиц, пиши в личку)))
Именно что судя по то как и куда направлялись финансовые потоки в большей частью в социальную сферу то -владел! А вот чем это закончилось -увы,тут совсем другая история.ВВПутин делает шаг беспристрастно оценить как колоссального качества -и следствий -достижения времён тов.Сталина ,так и и его ошибки .Порой ,в виду хода исторического процесса -весьма трагических.Так что плюс! Да и памятники этому историческому деятелю отечественной истории не мешало бы начать восстанавливать не столько в частном порядке-но и официально!И именно в наше время-как осознание ,беспристрасного понимания сути пройденного исторического этапа ..

Он признал очевидное: эпоха Сталина — это не только Победа, но и кровь миллионов людей, сломанных репрессиями.
Этого я в речи ВВП не нашел.
Зачем писать то чего он не говорил?????????
Этого я в речи ВВП не нашел.
Зачем писать то чего он не говорил?????????
Плохо искал. Надо было прямо так и сказать, чтобы даже шахтёр понял?

Про тебя ваще отдельный разговор должен быть - в кабинете психиатра.

И что с ней в полемику вступать? Смысл что то ей говорить или доказывать?
Ложь её все, доктор минус и ей не отвечать
Сама загнется
Ложь её все, доктор минус и ей не отвечать
Сама загнется
Цитата: Ладожанка
Плохо искал. Надо было прямо так и сказать, чтобы даже шахтёр понял?
Ну давайте ссылку на жти слова)
Много было трагедий, и страна не имеет права забывать об этом, — сказал Путин. — Но столь же несправедливо вычёркивать из истории роль, которую сыграл этот человек в Победе над нацизмом.( В В.Путин)
Он мог под трагедиями иметь в виду, что противники Сталина начали большой террор убирая с дороги соратников Сталина и просто тех, кто кому то мешал, и Сталину пришлось предпринимать контр меры, в частности , когда Вышинский и Берия убрали признание вины доказательством преступления. Только доказательства преступлений соужили поводом к наказанию. Поэтому дела , котоые проводились при Берии не подлежат реабилитации.
Путин мог назвать трагедиями массовые депортации... Но многое можно обьяснить реалиями войны.
Трагедии массовых депортаций.
А лучше чеченцев не депортировать в Ташкент ? Все мужики их остались живы.
Они бы переходили на сторону Гитлера тогда .
Когда турки довели Грузинского царя до ручки. Он попросился в состав России. Между Грузией и Россией была Чечня . Она не просилась. Насильно присоединили. Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал. Лермонтов.
Всех и мужчин перевезли в Ташкент, в глубокий тыл. Не такая уж плохая депортация.
И татары крымские были на стороне Гитлера. Всех расстрелять? Всех в Ташкент. Хотя там были и патриоты, воевавшие и награждённые. Народ разделять нельзя.всех в Ташкент.
Не так уж плохо.
..Немцев Поволжья переселили в казахстан. И в армию не брали . Без разбора всех подряд.
Из Казахстана они в 90 уехали в Германию
А сейчас возвращаются в Россию.
Которые с Екатериной приехали.
Мое раннее детство прошло в кзылорде. Солнце и ветер. И космодром ближайший город. Байконур.
Ташкент не плохо
А лучше чеченцев не депортировать в Ташкент ? Все мужики их остались живы.
Они бы переходили на сторону Гитлера тогда .
Когда турки довели Грузинского царя до ручки. Он попросился в состав России. Между Грузией и Россией была Чечня . Она не просилась. Насильно присоединили. Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал. Лермонтов.
Всех и мужчин перевезли в Ташкент, в глубокий тыл. Не такая уж плохая депортация.
И татары крымские были на стороне Гитлера. Всех расстрелять? Всех в Ташкент. Хотя там были и патриоты, воевавшие и награждённые. Народ разделять нельзя.всех в Ташкент.
Не так уж плохо.
..Немцев Поволжья переселили в казахстан. И в армию не брали . Без разбора всех подряд.
Из Казахстана они в 90 уехали в Германию
А сейчас возвращаются в Россию.
Которые с Екатериной приехали.
Мое раннее детство прошло в кзылорде. Солнце и ветер. И космодром ближайший город. Байконур.
Ташкент не плохо
Цитата: Тагир
Трагедии массовых депортаций.
А лучше чеченцев не депортировать в Ташкент ? Все мужики их остались живы.
Они бы переходили на сторону Гитлера тогда .
Когда турки довели Грузинского царя до ручки. Он попросился в состав России. Между Грузией и Россией была Чечня . Она не просилась. Насильно присоединили. Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал. Лермонтов.
Всех и мужчин перевезли в Ташкент, в глубокий тыл. Не такая уж плохая депортация.
И татары крымские были на стороне Гитлера. Всех расстрелять? Всех в Ташкент. Хотя там были и патриоты, воевавшие и награждённые. Народ разделять нельзя.всех в Ташкент.
Не так уж плохо.
..
А лучше чеченцев не депортировать в Ташкент ? Все мужики их остались живы.
Они бы переходили на сторону Гитлера тогда .
Когда турки довели Грузинского царя до ручки. Он попросился в состав России. Между Грузией и Россией была Чечня . Она не просилась. Насильно присоединили. Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал. Лермонтов.
Всех и мужчин перевезли в Ташкент, в глубокий тыл. Не такая уж плохая депортация.
И татары крымские были на стороне Гитлера. Всех расстрелять? Всех в Ташкент. Хотя там были и патриоты, воевавшие и награждённые. Народ разделять нельзя.всех в Ташкент.
Не так уж плохо.
..
Противниками Сталина это подается , как генноцид чеченского, немецкого и других народов.
Модете свои слова им направить, мне они ни к чему
Народы наоборот были спасены. Мужчины не гибли на войне
шахтёр, совершенно верно. Путин (от себя) поддержал переименование Волгограда в Сталинград, но сказал, что это надо решать на региональном уровне. Своё мнение о поддержке, соответственно обосновал. Ни о каких "миллионах" речи не было. Это фантазии автора статьи, отражающей только его (автора) собственное мнение.

Многие будут говорить,писать, орать ,что Сталин это Гитлер, Сталин это Троцкий, Сталин это Ленин......Бред сивой кобылы..... Сталин это наше все, это то, чем мы отчитаемся за 20 век в нашей истории.
отчитались одноколенные горские введя в иудейский календарь "26 ияра" как "Евреи освободители мира" вместо 9-го мая от начала календаря, ярый сталинист Бенгурион объявил траур и "машиах"

Опять укол прогулял?
В 17 году весь наркомат состоял из евреев. Немного нацменов и Калинин русский с еврейской женой. Книга Андрея Дикого ,яевреи в России и в СССР. Издана а США. Пофамильный список с подлинными фамилиями.
Факт. Власть рабочих и крестьян. Да уж.
К 37 году евреев в руководстве почти не было. Они остались только начальниками лагерей.
А продвигать стали КРЕСТЬЯНСКО пролетарского происхождения. Громыко крестьянин.
Сталин сам был еврей
ИОСИФ ДЖУгашвилли
В переводе с грузинского сын еврея
Он понимал с кем борется. По образованию был священник. Библию знал. Ветхий завет это история еврейского народа.
Рабочие и крестьяне против евреев бессильны.
Факт. Власть рабочих и крестьян. Да уж.
К 37 году евреев в руководстве почти не было. Они остались только начальниками лагерей.
А продвигать стали КРЕСТЬЯНСКО пролетарского происхождения. Громыко крестьянин.
Сталин сам был еврей
ИОСИФ ДЖУгашвилли
В переводе с грузинского сын еврея
Он понимал с кем борется. По образованию был священник. Библию знал. Ветхий завет это история еврейского народа.
Рабочие и крестьяне против евреев бессильны.
Сталин стратегию выдал последнюю в 3-х сталинских ударах по Харькову Воронежу Ржев "освободить ссср по границы к концу года" от 01\05\1942 приказом №100? и в кинохронике.
Освободителей наших румына с венгром Орденом Победа наградил
Освободителей наших румына с венгром Орденом Победа наградил

Когда тебя уже починят?

А он и второй укол прогулял.

Цитата: шахтёр
Этого я в речи ВВП не нашел. Зачем писать то чего он не говорил?????????
Тут ты не прав...слова Путина В.В--*Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий*
Но, это вырвано из контекста, далее--*Повторю, советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз.*
ССылка речи Путина В.В.....ttps://burundi.mid.ru/ru/press-centre/news/statya_prezidenta_rossii_v_v_putina_75_let_velikoy_pobedy_obshchaya_otvetstvennost_pered_istoriey_i_/
ПиСи-- президент говорит то,что ему НУЖНО говорить.Его мысли никто не знает
Если сейчас сажают преступников (предателей) очень много- это надо тоже называть *репрессии* ? Вот что было в ТО ВРЕМЯ было гораздо хуже-- меньшевики,предатели,скрытые внутренние враги т .д и т.п, чем сейчас...Нам *легко* сейчас рассуждать зная что БЫЛО...А что скажут *о нашем времени* потомки?

Цифр он не называл.. Ни про какие миллионы речь не шла.

Цитата: Вал
Если сейчас сажают преступников (предателей) очень много- это надо тоже называть *репрессии* ?
Да, сегодня тоже репрессии, но законные.Прикидываешь, сегодня решение принимает судья, а у обвиняемого есть адвокат.
А тогда это делали без судьи и без адвоката!
Чувствуешь разницу?
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Репрессии были в 37
..а до 37 кровь проливалась с судами и адвокатами.???
Вот в 37 году суды были.
..а до 37 кровь проливалась с судами и адвокатами.???
Вот в 37 году суды были.

И до 37-го был большевистский террор, и конечно без судей и адвокатов, и до самой смерти Сталина были репрессии.
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Вам лень историю изучить?
С 17 кровь лилась. Без судов.
В 37 с судами. Статья была 57 за гомосексуализм.
В народе это называлось низа что.
Простой народ вообще не понимал, что это такое.
Большевики закрыли монастыри. И куда им деваться?
В 37 с судами. Статья была 57 за гомосексуализм.
В народе это называлось низа что.
Простой народ вообще не понимал, что это такое.
Большевики закрыли монастыри. И куда им деваться?
)))) ну все.
Хана Ленину, истории, СССР.
Признавая и называя Ленина преступником и все такое, что вы делаете с РФ?
Признаете, что страна произошла от незаконного обоазования?
Считаете ли вы после этих действий себя ратриотом или считаете, что вы пособник иностранных спецсоужб?))
Ведь РФ не просто преемник, а продолжатель СССР.
Хана Ленину, истории, СССР.
Признавая и называя Ленина преступником и все такое, что вы делаете с РФ?
Признаете, что страна произошла от незаконного обоазования?
Считаете ли вы после этих действий себя ратриотом или считаете, что вы пособник иностранных спецсоужб?))
Ведь РФ не просто преемник, а продолжатель СССР.
Страна стала великой при Сталине. После убийства Сталина ленинцы ее сдали.
Вообще не поняла что вы пишите.
Путин страну поднимает снова.
Почему я не патриот
В 17 году при Ленине наркомат состоял из евреев. Немного нацменов, один Калинин русский с еврейской женой.
Книга Андрея Дикого евреи в России и СССР ю. Издана в США. Пофамильный список с подлинными фамилиями.
Вообще не поняла что вы пишите.
Путин страну поднимает снова.
Почему я не патриот
В 17 году при Ленине наркомат состоял из евреев. Немного нацменов, один Калинин русский с еврейской женой.
Книга Андрея Дикого евреи в России и СССР ю. Издана в США. Пофамильный список с подлинными фамилиями.
Российская империя стала СССР, потеряв часть территорий. При Ленине
СССР превратился в Россию потеряв часть территори. При ленинцах.
Причем патриот я или нет.
Ленин разрушил российскую империю
Ленинцы - СССР.
Я ни при чем. В обоих случаях.
СССР превратился в Россию потеряв часть территори. При ленинцах.
Причем патриот я или нет.
Ленин разрушил российскую империю
Ленинцы - СССР.
Я ни при чем. В обоих случаях.
Кровь и до 17 лилась без судов, вспомните военно-полевые суды, одно название что суды. Так это было задолго до большевиков.
До 17 какие военно-полевые суды. При царе? Бред какой-то.
Вы почитайте историю, судя по тому что Вы сказали Вы ее плохо знаете. Дам подсказку, начинайте с событий 1905 года.

Кровь лилась с 1917-го без судей и без адвокатов и до самой мерти Сталина!
И причём здесь монастыри и статья 57 за гомосексуализм?
И причём здесь монастыри и статья 57 за гомосексуализм?
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
37 году были суды.
Статья 57. По ней сажали. Гомосеков.
Если бы они не закрыли монастыри, то там им самое место.
Читайте Достоевского. Бесы. Была при большевиках запрещена.
Статья 57. По ней сажали. Гомосеков.
Если бы они не закрыли монастыри, то там им самое место.
Читайте Достоевского. Бесы. Была при большевиках запрещена.

В 1937-м году были тройки НКВД, без судей и без адвокатов, как и всё остальное время при Сталине.
И причём здесь монастыри и статья 57 за гомосексуализм?
И причём здесь монастыри и статья 57 за гомосексуализм?
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Моего деда с 8 детьми раскулачили. Молодой служил в Семёновском полку. На первую мировую ушел оставив бабушку с 7 детьми.
А тех, кто его раскулачивал, в 37 году репрессировали. ОБОСНОВАНО..!!!
А тех, кто его раскулачивал, в 37 году репрессировали. ОБОСНОВАНО..!!!
Расскажите историю его жизни ,

Не хочу предаваться банальной конъюнктуре и демагогии.
ВМВ и ВОВ, как и многие другие войны выиграл народ. В случае ВМВ это был Советский народ. Да были союзники, был Китай. Но в первую очередь были Советские люди в Советской армии.
А Вы знаете как по другому? Вы сможете это реализовать?
Но никто не зрит "в корень".
В свете этого, если верховный главнокомандующий и генеральный штаб в феврале 2022 г. посчитали реальным наличие угрозы, то решение "на упреждение" правильное. Только вот такой факт: "Нехорошо!"
Одни пишут: «Без Сталина войну бы не выиграли».
ВМВ и ВОВ, как и многие другие войны выиграл народ. В случае ВМВ это был Советский народ. Да были союзники, был Китай. Но в первую очередь были Советские люди в Советской армии.
Другие отвечают: «А какой ценой? Миллионы невинных жизней — тоже его «заслуга»?»
А Вы знаете как по другому? Вы сможете это реализовать?
Но никто не зрит "в корень".
В свете этого, если верховный главнокомандующий и генеральный штаб в феврале 2022 г. посчитали реальным наличие угрозы, то решение "на упреждение" правильное. Только вот такой факт: "Нехорошо!"
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?

Сейчас по телеку идет Интервидение !! Супер организация.. Гум айскрим кусно !! - как сказал один вьетнамец ..
.. а самый БаБах в том что Интервидение на двух языках - на Русском и Китайском !!!!! ... там где то в углу навероное есть английский комментатор но в телеке только двое..

ВВП похвалил немного Иосифа Виссарионовича, но ложечку говна всё таки подлил. Не может без вранья солженицинского про Верховного говорить.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Он говорит то что нужно.Не нужно забывать что даже тут на сайте полно личностей с вывихнутыми мозгами.В стране скорее всего так же.

К большому сожалению (надеюсь, пока) ещё не пришло время, открыто и без всяких выкрутасов, говорить о решающей роли Сталина в становлении великой державы.
Но, даже то, что об этом уже стали говорить, и на самом верхнем уровне, говорит (масло, масляное), что ветер перемен дует в абсолютно правильном направлении...
Но, даже то, что об этом уже стали говорить, и на самом верхнем уровне, говорит (масло, масляное), что ветер перемен дует в абсолютно правильном направлении...

Слишком долго на Сталина лили помои и многие живут до сих пор с этими помоями в голове.С этим приходится считаться....

Цитата: шахтёр
С этим приходится считаться....
Уверен, это недолго. Почему?
Потому что, именно, щас, когда Россия схлестнулась (в который уже раз) с Западом в смертельной схватке, другого пути, как признание понимания того, что и почему это делал Генералиссимус не остаётся...

Да понятно, что Сталин вычищал пятиколонников.
То есть, иностранных агентов. Так сказали бы сегодня.
И бОльшую часть этих иностранных агентов Сталин отправил на лесоповал.
Без этих пятиколонников-вредителей, которые отправились на лесоповал, мы и Победил запад тогда.
То есть, иностранных агентов. Так сказали бы сегодня.
И бОльшую часть этих иностранных агентов Сталин отправил на лесоповал.
Без этих пятиколонников-вредителей, которые отправились на лесоповал, мы и Победил запад тогда.

Опечатка: мы и ПобедилИ запад тогда.

Многие жрут эти помои до сих пор.

Цитата: шахтёр
Он говорит то что нужно
Забыл только упомянуть про миллионы стукачей которые доносы писали !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Кровь миллионов людей... Так называемые репрессии при Сталине на самом деле - работа законодательства тех лет. По статьям которые причислили к "репрессиям" посадили за все время около 2-х миллионов человек. За 30 лет. Включая предвоенные, военные, послевоенные годы. Это взяточники, предатели, казнокрады, продавшиеся, поддавшиеся врагу, тех кого использовали агенты влияния, антисоветчики, внутренние враги советского строя, разгильдяи, саботажники, те по халатности которых раскрывались госсекреты Это 1% населения, а если учитывать население за все годы правления то намного меньше. 99% граждан СССР не касались репрессии, а раздули наоборот - как-будто это коснулось большинства. Даже 1% не коснулось!

Цитата: asterix
Так называемые репрессии при Сталине на самом деле - работа законодательства тех лет.
Нет, не законодательства.
Это супервраньё Хрущева.

Попробуйте это доказать местным мудакам, которые кричат о "кровавом тиране" и ссутся от страха при упоминании одного имени Сталина.
Кровь текла начиная с 17. В 19 году патриарх всея Руси Тихон проклял тех, кто ее проливал. Чтоб народ верил, что бог есть. И что они будут наказаны в загробной жизни( сейчас торжествуют), а дети их в настоящей земной.
В 37 году кровопролитие кончилось. Началось созидание. Круг замкнулся .
Были. Не невинные. Мой дядя не много посидел.. работал в трамвайном парке.
У трамвая отказали тормоза. Посадили всех. Разобрались. Выпустили. Погиб в ВОВ. И дед мусульманский сем , видимо за многоженство. Появилась статья за гомосексуализм. Нормальной семьи нет.
Больше не за что было.
В 37 году кровопролитие кончилось. Началось созидание. Круг замкнулся .
Были. Не невинные. Мой дядя не много посидел.. работал в трамвайном парке.
У трамвая отказали тормоза. Посадили всех. Разобрались. Выпустили. Погиб в ВОВ. И дед мусульманский сем , видимо за многоженство. Появилась статья за гомосексуализм. Нормальной семьи нет.
Больше не за что было.
Сталин должен быть реабилитирован.И желаательно в день Победы. И ВПР должно принимать Парад на фоне незадрапированного Мавзолея.Точка
И на мавзолее портрет Сталин в бессмертном полку.
В 41 и в 45 на парадах на мавзолее стоял Сталин. Без Сталина мавзолей только трибуна
В 41 и в 45 на парадах на мавзолее стоял Сталин. Без Сталина мавзолей только трибуна

Путин....мало Сталин(для всяких ублюдков...внутренних врагов)
Здесь опять идут тёрки не о исследовании и сохранении истории в её истинном, сложном, противоречивом виде, а за её одностороннюю, отлакированную и по этому угодную людям определённых политических взглядов трактовку, идёт примитивное, безапелляционное насаждение монохромной картины одного из этапов истории страны. Хотя сказать, что у этих людей есть политические взгляды наверно неправильно - есть набор штампов и старческая досада, что их время ушло и его уже не вернуть.
Все эти препинания не имеют никакого отношения к истиной истории т. к. почти все споры в социальных сетях – это только столкновения личных мнений и взглядов, основанных на имеющейся степени осведомлённости спорящих и уровне их образованности, культуры, сформированные социальной средой и средой общения конкретного «знатока» и интерпретации фактов и событий найденных в Интернете и доступной ему литературе (чаще всего малонаучного характера).
Так всё это и следует воспринимать.
Все эти препинания не имеют никакого отношения к истиной истории т. к. почти все споры в социальных сетях – это только столкновения личных мнений и взглядов, основанных на имеющейся степени осведомлённости спорящих и уровне их образованности, культуры, сформированные социальной средой и средой общения конкретного «знатока» и интерпретации фактов и событий найденных в Интернете и доступной ему литературе (чаще всего малонаучного характера).
Так всё это и следует воспринимать.
Оценки давать Величайшему руководителю России И.В. Сталину может только ему равный... все, кто был и есть после него во главе нашей страны - жалкая бледная его тень.
Сталин руководил не Россией, а СССР. А объективную оценку государственному деятелю можно давать, с точки зрения исторического подхода, только по прошествии как минимум пары сотен лет, когда все страсти улягутся и личное уйдёт на второй план. Восемьдесят лет это для истории миг, ещё живы те кто был в те годы, ещё не стихли споры, основанные на личных ощущениях и по этому при обсуждении конкретного деятеля обязательно будет много субъективности. По сути дела - лицом к лицу лица не увидать. По человечески, эмоционально конечно можно выражать своё отношение и никто этого не запрещает, но с научных позиций делать заключение пока ещё рано.

объективную оценку государственному деятелю можно давать, с точки зрения исторического подхода, только по прошествии как минимум пары сотен лет
Разрешаешь?
Давай застольную под твою "буряковку" -
"Не ра-стет как-тус во Пско-ве - по-ли-вай не по-ли-вай..."
А горбатый, алкаш, тоже табе пару сотен понадобится?
Это мне можно пить и писать одновременно, а тебе "с научной точки зрения", можно и звания лишыццо.

Цитата: Alex_
А тогда это делали без судьи и без адвоката!
Чувствуешь разницу?
А вы точно уверены, что не было судей и адвокатов или вы транслируете мысли диссидентов и журналистов продажных и проплаченных? Может вы мне расскажите все эти байки про зверства нквд ,смерша,мвд,кгб......сюжетами из фильма? ЧувствуЕШЬ разницу?Чувствуешь разницу?
ПиСи---Расстрел без суда и следствия это:
чрезвычайная мера, применявшаяся в СССР в период Великой Отечественной войны в местностях, объявленных на осадном положении, к "провокаторам, шпионам и прочим агентам врага, призывающим к нарушению порядка". Ранее такая мера применялась в СССР по закону 1929 г. к объявленным вне закона "невозвращенцам" из-за границы.

Есть прямые и ни чем не опровергаемые деяния Сталина,которые кардинально повлияли на историю не только нашей страны,а и всего мира.Но фрикам и маргиналам это объяснять бесполезно.Они под завязку заряжены западными методичками и деньгами и даже в упор этого не увидят.
1)Индустриализация которая позволила СССР достигнуть уровня мировых держав и разгромить Германию.И которая была осуществима только в условиях гос.регулирования и гос.собственности,что было заложено в принципах госстроительства еще Лениным.
2)На основе индустриализации было создано атомное оружие,благодаря которому мы все еще живы.
1)Индустриализация которая позволила СССР достигнуть уровня мировых держав и разгромить Германию.И которая была осуществима только в условиях гос.регулирования и гос.собственности,что было заложено в принципах госстроительства еще Лениным.
2)На основе индустриализации было создано атомное оружие,благодаря которому мы все еще живы.

Именно так, только мудакам этого не понять.
Им нужно обязательно, что бы о Сталине говорили только гадости и чтобы их видение ситуации никак не олтчалось от журнала Огонёк 1989г.
Открыл журнал, почитал, сравнил что там написано и что в его воспаленном мозгу, "получил удовольствие" и потопал в палату.
Им нужно обязательно, что бы о Сталине говорили только гадости и чтобы их видение ситуации никак не олтчалось от журнала Огонёк 1989г.
Открыл журнал, почитал, сравнил что там написано и что в его воспаленном мозгу, "получил удовольствие" и потопал в палату.
Цитата: ПАЛЫЧ
ОстаЁтся 135 дней когда СВО выйдет по времени окончания ВОВ на рубеж 9 мая 1945 года и этот плешивый стратех понимает что в отличие от Сталина до победы в СВО ему как до Китая раком. И все сравнения очень не в его пользу. Хотел бы ошибиться, но его либероидное окружение подталкивает его просто к дальнейшей эскалации террора в России, стирания памяти об СССР как вершине человеческой цивилизации в своём развитии. Сначала он задрапировал Мавзолей в день празднования Триумфа идей Ленина, теперь им надо опустить ниже плинтуса гений Генералиссимуса и его роль в Победе в ВОВ. Так менее заметны будут провалы четвертьвекового правления Пересидента. Ну да это не последний его перл, так что запасаемся попкорном и если будут показать , то пойдем смотреть. 2.февраля 2026 не за горами.
В ВОВ .германия, Италия, Япония.
В СВО сколько стран против нас,?
Сталина опустил Хрущев. А наш президент , может быть, не хочет снять фанеру с мавзолея, пока не снята фанера с имени Сталина
Меня это устраивает. 9 мая мавзолей без портрета Сталина . Глупо.
У Путина и Сталина одна и та же цель.
Стали сделал развалиную страну Великой державой. Путина такая же задача.
Сталин оставил нам великую державу ленинцы , пришедшие после него к власти ленинцы страну просрали. ( вся страна имени Ленина, а имя Сталина даже 9мая нет)
Путин делает страну Великой державой.
У него такая же задача. И Сталин в помощь.
Стали сделал развалиную страну Великой державой. Путина такая же задача.
Сталин оставил нам великую державу ленинцы , пришедшие после него к власти ленинцы страну просрали. ( вся страна имени Ленина, а имя Сталина даже 9мая нет)
Путин делает страну Великой державой.
У него такая же задача. И Сталин в помощь.
Путин? Вы или совсем ни чего не понимаете и не видите вокруг себя или отрабатываете методичку. Сравнивать путина и Сталина, это близко не рядом. Спросите себя хотя бы что сделали бы с Путиным попади он в руки ГПУ?
Слышала, что дед Путина был поваром у Сталина.
Путин из крестьян. Когда Сталин пришел к реальной власти начали продвигать КРЕСТЬЯНСКО пролетарского происхождения.
Громыко из крестьян. Три его брата на передовой были в ВОВ. Два не вернулось. Один инвадом долго не прожил
Путин
Путин из крестьян. Когда Сталин пришел к реальной власти начали продвигать КРЕСТЬЯНСКО пролетарского происхождения.
Громыко из крестьян. Три его брата на передовой были в ВОВ. Два не вернулось. Один инвадом долго не прожил
Путин
Прям Путин из крестьян?)))
Извечный срач и глупость. Глупость - судить и смотреть с высоты наших лет, на события и роль личностей в истории. Это касается не только Сталина. Это и Петре 1-м и Иване Грозном и Екатерине Великой и Ленине. Пройдут десятилетия и такой же срач будет в отношении ВВП. Я его не зря поставил в один ряд с перечисленными правителями, ибо он займет достойной место в их ряду, относительно незначительных правителей, которые промелькнули в нашей истории, не оставив весомого следа.
А почему не оставили? В силу личностных качеств, или в силу сложившихся обстоятельств, когда время их правления попало на тот период, где не было необходимости в радикальных мерах - спорных с высоты нашего времени? Возможно и то и другое, но скорее второе.
Вышеперечисленные правители правили в тяжёлых условиях. Все мы восхваляем достижения Петра - шведов побили, флот, армию построили, вернули земли, реформы всевозможнейшие. Чем это обернулось для обычного крестьянина, мещанина - для народа? Громадные жертвы, обнищание тотальное с одной стороны весов, с другой громадный толчок государства. То же самое касается опричны Грозного - блажь сумазброда или необходимость поставить на место зарвавшееся боярство, усилить и укрепить власть?
Екатерина - Победа в турецких войнах, освоение огромных просторов, реформы. И тотальное закабаление крестьянства, немыслимые траты казны на фаворитов (к слову самым приличным из фаворитов был таки Светлейший князь Потемкин. Из бесчисленных подарков Екатерины, в виде имений, денежного содержания, он тратил на обустройство Новороссии, строительство верфей, портов, выплаты "подъемных" переселенцам на новые земли).
В общем, как говорится - не нам судить. Трудные времена требуют трудных решений. А Сталин, это не только Победа в ВОВ, это индустриальная, финансовая, научная, технологическая основа для этой Победы, заложенная им за много лет до ВОВ. Это почему-то не вспоминают. Не на пустом месте он Победитель.
А почему не оставили? В силу личностных качеств, или в силу сложившихся обстоятельств, когда время их правления попало на тот период, где не было необходимости в радикальных мерах - спорных с высоты нашего времени? Возможно и то и другое, но скорее второе.
Вышеперечисленные правители правили в тяжёлых условиях. Все мы восхваляем достижения Петра - шведов побили, флот, армию построили, вернули земли, реформы всевозможнейшие. Чем это обернулось для обычного крестьянина, мещанина - для народа? Громадные жертвы, обнищание тотальное с одной стороны весов, с другой громадный толчок государства. То же самое касается опричны Грозного - блажь сумазброда или необходимость поставить на место зарвавшееся боярство, усилить и укрепить власть?
Екатерина - Победа в турецких войнах, освоение огромных просторов, реформы. И тотальное закабаление крестьянства, немыслимые траты казны на фаворитов (к слову самым приличным из фаворитов был таки Светлейший князь Потемкин. Из бесчисленных подарков Екатерины, в виде имений, денежного содержания, он тратил на обустройство Новороссии, строительство верфей, портов, выплаты "подъемных" переселенцам на новые земли).
В общем, как говорится - не нам судить. Трудные времена требуют трудных решений. А Сталин, это не только Победа в ВОВ, это индустриальная, финансовая, научная, технологическая основа для этой Победы, заложенная им за много лет до ВОВ. Это почему-то не вспоминают. Не на пустом месте он Победитель.
Не знаю срача про Грозного, Первого и Второй.
Просто в тему не углублялись. А копия ломаются между теми кто превозносит достижения этих правителей и теми кто разносит их, делая упор на то, каких жертв стоили эти достижения . Просто Сталин - ближняя эпоха, да и срач в большей степени между антисоветчиками и сторонниками социализма, да и просто теми кто не любит когда обсирают огульно историю.

Одни пожар хотели в мире
А он подмел в своей квартире
А он подмел в своей квартире
Цитата: Тагир
Коллективизация и безбожие . Тогда у него власти не было.
Он у власти с 1930 года, именно тогда началась коллективизация, а с 1932 - пятилетка безбожия.
Не надо оправдывать эти преступления, они нанесли колоссальный вред стране, обескровили её.
Все правильно.кровь миллионов людей. Во времена сталина.начинпя с 17 года. Тогда власти у Сталина не было. Реальной. Постепенно набрал власть , конституция новая. А 37 кровопролитие кончилось. И расказачивание и раскулачивание гонение религии. По всем прошлись
И начали своих. Провлпролитие и кончилось.
Разные мнения.
И начали своих. Провлпролитие и кончилось.
Разные мнения.
Сталин формально у власти с 24 года. Ленин умер. .Постепенно страна менялась.
В 24 пели. Смела мы в бой пойдем за власть советов. И КАК ОДИН УМРЕМ в борьбе за это.
А в 37 . Широка страна моя родная.
Я другой тай страны не знаю, где так вольно дышит человек.
В 24 пели. Смела мы в бой пойдем за власть советов. И КАК ОДИН УМРЕМ в борьбе за это.
А в 37 . Широка страна моя родная.
Я другой тай страны не знаю, где так вольно дышит человек.

Итак.
Сталин, победив созданный гадящей англичанкой германский фашизм, спас 1+ миллиард людей.
Путин, победив созданный гадящей англичанкой ИГИЛ*-фашизм, спас 7 миллиардов людей.
"Сталинские репрессии" касались ТОЛЬКО ВРАГОВ Отечества. И начались не раньше 1939 года. Те, которые были раньше 1939 необходимо отнести к обычному для гадящей англичанки устроению геноцида Русского народа, которому его подвергали последние 400 лет по два три раза за столетие , чтобы он не вырвался из бритосатанинского плена- будь это бунты, Русский Раскол, нашествие Наполеона, 1я и 2я мировые войны+-, или "святые 90е".
Не получилось с ИГИЛом* и Ковидом, но эта напасть оттуда же .
*Запрещен Россией
Сталин, победив созданный гадящей англичанкой германский фашизм, спас 1+ миллиард людей.
Путин, победив созданный гадящей англичанкой ИГИЛ*-фашизм, спас 7 миллиардов людей.
"Сталинские репрессии" касались ТОЛЬКО ВРАГОВ Отечества. И начались не раньше 1939 года. Те, которые были раньше 1939 необходимо отнести к обычному для гадящей англичанки устроению геноцида Русского народа, которому его подвергали последние 400 лет по два три раза за столетие , чтобы он не вырвался из бритосатанинского плена- будь это бунты, Русский Раскол, нашествие Наполеона, 1я и 2я мировые войны+-, или "святые 90е".
Не получилось с ИГИЛом* и Ковидом, но эта напасть оттуда же .
*Запрещен Россией
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен

Почему разговоры о репрессии только косае6тся Сталина, а почему нет упоминания о Берии. Между прочим именно Берия и виновен во всех расстрелах и ссылках осужденных. Он же и Сталина вводило в заблуждение, все время искал предателей среди высшего командования, а на деле он просто боялся военного переворота.
Почему разговоры о репрессии только косае6тся Сталина, а почему нет упоминания о Берии.
Потому что Сталин - управлял государством, потому и все шишки ему. А всех причастных не перечислить, начиная от низового звена, или доносчиков попросту сводивших порой счёты со своими недругами. Имя им "Легион".
А Берия между тем редкий и замечательный управленец, организатор, умевший организовывать казалось бы невыполнимые задачи. Одни из которых - срочная и масштабная эвакуация фабрик, заводов и прочих предприятий и учреждений в тыл ( грандиознейшая и масштабнейшая задача), в кратчайшие сроки. Прорыв в создании ядерного оружия и как следствие ракетно-космической отрасли. Да всего и не перечесть.

Цитата: Pravoslavny
именно Берия и виновен во всех расстрелах и ссылках осужденных
То что при Берии количество осуждённых резко пошло на спад только вам до сих пор не известно.И хотелось бы уточнения : в расстрелах и ссылках уголовных преступников Берия тоже "виноват"????
Кстати, сушествовала такая практика, следователи доводили до суда дело не имеющее полноты доказательств, и в суд на основе разьирательств выяснял, что улик против человека нет и порой отпускали настояших преступников из зала суда за недостаточностью доказательств.
Знаете почему так много поклепа на Вышинского и Берию?
Вряд ли бы при Берии было много ошибок.
Знаете почему так много поклепа на Вышинского и Берию?
Вряд ли бы при Берии было много ошибок.

Это Вам кто сказал? Или где читали?
Берия занимался атомной бомбой.
Берия с Королевым приезжал на Байконур искали и место для космодрома. Я оттуда была на Байконуре
Сын Берия от отца не отрекся и из страны не уезжал.
Берия с Королевым приезжал на Байконур искали и место для космодрома. Я оттуда была на Байконуре
Сын Берия от отца не отрекся и из страны не уезжал.

Цитата: Pravoslavny
Между прочим именно Берия и виновен во всех расстрелах и ссылках осужденных
Брехня(ц)Берия дважды ОСТАНАВЛИВАЛ расстрелы, когда становился во главе органов. У Кара-Мурзы написано, что количество расстрельных приговоров при нем оба раза уменьшалось на порядок. А исполненных становилось так же меньше.
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
Путин и Сталин рядом.
Смотрю на этот фотомонтаж.
И Сталину было тяжело. И Путину ещё тяжелее.
Они должны держаться вместе.
Не все решения у Сталина были правильные.
И Путин говорил, что СВО надо было начинать раньше.
.
Смотрю на этот фотомонтаж.
И Сталину было тяжело. И Путину ещё тяжелее.
Они должны держаться вместе.
Не все решения у Сталина были правильные.
И Путин говорил, что СВО надо было начинать раньше.
.
Ещё два плюса. Посмотрите .должна быть зелёная единичка
С плюсом.
..
С плюсом.
..

Цитата: Тагир
Путин говорил, что СВО надо было начинать раньше
да, хохлов бы меньше погибло.Но нам тогда надо было воевать с троебалтикой, АбверБайджаном и пр. И наших бойцов погибло бы не меньше.
А так все закончится - все остальные забоятся.
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен

Цитата: счастливый_случай
А так все закончится
через десять лет минимум.

Цитата: Muller
Цитата: счастливый_случай
А так все закончится
через десять лет минимум.
а там Армагеддон и на Рождество 2039 по юлианскому календарю- Второе пришествие.
Так что СВО- то службишка, не служба. Служба , брат, все впереди(ц)
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен

Сунь Цзы писал
Лучшее — покорить чужую армию, не сражаясь, а не победить сто раз в ста битвах
Лучшее — покорить чужую армию, не сражаясь, а не победить сто раз в ста битвах
Умник))

Ооо, вы даже Сунь Цзы перефразируете...
Что ж говорить о местных))
Что ж говорить о местных))

Цитата: аскер
Спросите себя хотя бы что сделали бы с Путиным попади он в руки ГПУ?
*Антиресно* мне, а что было бы ?Вот чистА гипотетически предложите свои мысли..Утюги, свет в глаза,не давать спать и остальную страшилку, из фильмов *великих* режиссёров, предлагать не надо.
ПиСи- я спросил себя и мне понравился ответ Тагира:
Путин и Сталин рядом.
Смотрю на этот фотомонтаж.
И Сталину было тяжело. И Путину ещё тяжелее.
Они должны держаться вместе.
Не все решения у Сталина были правильные.
И Путин говорил, что СВО надо было начинать раньше.
Если кто понял ,что хотел сказать этим тагир ,то

Цитата: Pravoslavny
Почему разговоры о репрессии только косае6тся Сталина, а почему нет упоминания о Берии. Между прочим именно Берия и виновен во всех расстрелах и ссылках осужденных.
Вы когда такое пишите, пишите это * МОИ мысли*.....Вы перед тем как следующий раз *орать на Берию* почитайте кто и что делал против Берии...Начнём с Хрущева -падаль кукурузную с 3 классами образования..Ещё при нём были освобождены политические заключённые и началась реабилитация жертв сталинских репрессий.НО НЕ ЗАБЫВАЕМ, ЧТО ЭТО КУКУРУЗНИК амнистировал бандеровцев и власовцев...ПиСи....Хрущев родился в русском селе Калиновка в Курской губернии, но значительную часть жизнь провел на Украине, где во всех документах он фигурировал не как Никита Хрущев, а как Микита Хрущов. Этнически и по месту рождения он был русским, но ключевое влияние на протяжении всей его жизни на него оказывали украинские товарищи и украинская культура.В 1938 году Хрущёвы вернулись в Киев: Никита Хрущёв стал первым секретарём ЦК КП(б) Украины. Опять Уркаина))
А еще не забывайте кто отдал Крым Уркаине ))

Цитата: Несказанна Пустятишна
Прям Путин из крестьян?)))
Ну, если твои родители ( НАПРИМЕР ) говномесы, то таки да, вы- элитная .....
У Путина В.В предок упомянут в 1627—1628 годах в писцовой книге этого уезда — это Яков Никитин, бобыль деревни Бородино прихода села Тургиново, вотчины боярина Ивана Никитича Романова (дяди царя Михаила Фёдоровича
Вы думаете, что получили образование , в отличии от родителей ,стали типа *дворянкой*? Минус незабудь
Цитата: Вал
Цитата: Несказанна Пустятишна
Прям Путин из крестьян?)))
Ну, если твои родители ( НАПРИМЕР ) говномесы, то таки да, вы- элитная .....
У Путина В.В предок упомянут в 1627—1628 годах в писцовой книге этого уезда — это Яков Никитин, бобыль деревни Бородино прихода села Тургиново, вотчины боярина Ивана Никитича Романова (дяди царя Михаила Фёдоровича
Вы думаете, что получили образование , в отличии от родителей ,стали типа *дворянкой*? Минус незабудь
А что у нас отменяются правила построения предложений?)))
Предоставленная форма сообщения может быть понята только в одном варианте))
Будто Путина оторвали от сохи и он пошел в Президенты))
Мой сарказм изложен в моем вопросе)

Ну и ? А мой тоже *изложен в моих вопросах* и *ЧЁ*?
Че , че ?))
Путин сам говорил, что из крестьян.деды. родители работали на заводе.
Не из дворян, не из помещиков.
простые работяги.
У меня есть знакомые говорят , что из дворян. Пьянь. Вообще не работали по-существу. Цыгане скорей всего.
Не из дворян, не из помещиков.
простые работяги.
У меня есть знакомые говорят , что из дворян. Пьянь. Вообще не работали по-существу. Цыгане скорей всего.
Вы не корректно построили предложение
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



















20 сентября 2025 20:32
