Добавить публикацию
Обсуждаемое
Как Хрущев пошел в атаку на Сталина комм. 169 Как Хрущев пошел в атаку на Сталина
В Госдуме предложили реформу школьного образования и отказ от запретов комм. 111 В Госдуме предложили реформу школьного образования и отказ от запретов
Россиянам массово блокируют доступ к Госуслугам, если у них нет Max комм. 90 Россиянам массово блокируют доступ к Госуслугам, если у них нет Max
Иранский дрон ударил по небоскрёбу в Бахрейне комм. 81 Иранский дрон ударил по небоскрёбу в Бахрейне
Роскомнадзор против аниме на тетрадях: замена на богатырей комм. 80 Роскомнадзор против аниме на тетрадях: замена на богатырей
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
За что Запад не любит Россию просм. 19460 За что Запад не любит Россию
Путин усиливает Иран: ПВО, авиация и топливо просм. 16465 Путин усиливает Иран: ПВО, авиация и топливо
Вот реальная причина начала войны против Ирана просм. 15513 Вот реальная причина начала войны против Ирана
Идёт вынос нефтяных мощностей в Аравии просм. 10836 Идёт вынос нефтяных мощностей в Аравии
Хохлы... просм. 10619 Хохлы...
«    Март 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Прощай, «ресепшн»: в России зачищают вывески +138 Прощай, «ресепшн»: в России зачищают вывески
«Музея истории ГУЛАГа» переделают в Музей памяти геноцида советского народа +129 «Музея истории ГУЛАГа» переделают в Музей памяти геноцида советского народа
Американская база в Эрбиле, Ирак +123 Американская база в Эрбиле, Ирак
Всех причастных - с Днём сил специальных операций! +114 Всех причастных - с Днём сил специальных операций!
Иранский дрон поразил радар в штаб-квартире 5-го флота США +104 Иранский дрон поразил радар в штаб-квартире 5-го флота США
Видео
Хохлы и 03-03-2026 Хохлы и "Гераньки"
Ухiлянт немного просчитался 03-03-2026 Ухiлянт немного просчитался
В Одессе мобилизовали батюшку 03-03-2026 В Одессе мобилизовали батюшку
— Орёт, как поросёнок 03-03-2026 — Орёт, как поросёнок
Иран показал, как хранятся его БПЛА 03-03-2026 Иран показал, как хранятся его БПЛА

Григорий Распутин – человек который мог спасти Российскую империю

2-01-2026, 16:59 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 8257 • Комм.: 170 • События в России
+21
Григорий Распутин – человек который мог спасти Российскую империю

Убили этого человека в 1916 году как раз перед крахом Российской империи. Общепринятая версия, что его убили русские патриоты (Юсупов, Пуришкевич), чтобы спасти Царя и «очистить» монархию от развратного старца.

Распутин был убит не за разврат, а за свою политическую позицию. Он был последовательным противником Первой мировой войны. Он постоянно требовал от Царя и Императрицы, чтобы Россия немедленно вышла из войны и заключила сепаратный мир с Германией.

Его влияние стало смертельной угрозой для наших «союзников» — Британии и Франции. Если бы Россия вышла из войны (что было неизбежно), Германия смогла бы перебросить миллионы солдат на Западный фронт, и Союзники потерпели бы немедленное, сокрушительное поражение.

Итак, Распутин был убит не для спасения России, а для спасения Франции и Британии.

Убийство было не «патриотическим порывом» русской аристократии. Это была холоднокровная операция, организованная британской разведкой MI6.

Существует мнение, что именно агент Освальд Рейнер, который был близким другом князя Юсупова и находился тогда в Петрограде, сделал контрольный выстрел в Распутина.

Сам акт убийства не спас монархию; он лишь устранил единственного человека, который пытался остановить Россию в ненужной ей войне. С его смертью судьба Романовых и всей Российской империи была предрешена.

Это классический пример англосаксонской политической «многовекторности»: твой «союзник» убьет тебя, если ты посмеешь поставить свои национальные интересы выше его.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
170 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Bootmen 2 января 2026 17:04
-22
Смешно. Ебарь императрицы. Я ТОЖЕ хачу!!
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№2 ↑ Лида Л. Л.-2022 2 января 2026 17:14
+17
Не доказано. Запад всегда порочил и очернял Русских.
Это была информационная война запада против России того времени.
Информационная война запада против России продолжается до сих пор, в которой
ложь на лжи и ложью погоняет.
№3 ↑ Bootmen 2 января 2026 18:05
-5
А зачем минусить раз не доказано?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№4 ↑ Леший 2 января 2026 19:31
+6
Я б тебе ещё и смачную затрещину влепил , за вброс .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№5 ↑ Bootmen 3 января 2026 12:40
-2
Вброс?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№6 ↑ Bootmen 3 января 2026 12:51
-2
Ну извини а пиндюлина тебе не задержится.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№7 ↑ Джунгар 4 января 2026 14:05
0
Кто ты воин..??? Пиздюлины раздающий... Бггггг!!! НУ ТЫ ДЕБИЛ..! Интернет воЕн...!
№8 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 13:09
0
Ниже Сан Саныч опубликовал видео , где говорится о фальшивке состряпанной духовным лицом против распутина, где говорится о нежных чувствах между ним и царицей.
Если это и вброс, то не нашего форумчанина)))
На этом была основана вся антираспутинская компания))
№9 ↑ Несказанна Пустятишна 2 января 2026 21:44
+4
Да бред же сказали. Зачем
№10 ↑ Джунгар 3 января 2026 05:37
0
Всяких дебилов надо минусовать. И здесь и вообще
№11 ↑ Bootmen 3 января 2026 10:44
-1
Смотри свои комменты. Дебилизм твой зашкаливает.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№12 ↑ Джунгар 4 января 2026 13:48
0
ХА ХА ХА..!!! Неудачный твой приемчик в интернет трепе, ты кроме этого моего коммента и не видел ничего. Поэтому еще раз повторяю - ТАКИХ ДЕБИЛОВ КАК ТЫ НАДО МИНУСОВАТЬ. И ТУТ И ВООБЩЕ
№13 ↑ Несказанна Пустятишна 4 января 2026 14:35
+1
А сами то че умного сказали , кроме срача.
№14 ↑ Glass69 2 января 2026 18:42
+6
Англосаксы успешно разваливают Россию на протяжении веков. Вот карта административного деления России 1914 года. Нет никаких казахстанов, армений и прочего...
№15 ↑ Ладожанка 2 января 2026 20:12
+2
А за Казахстан, Армению и прочих надо сказать "спасибо" Ульянову, ставшему вдруг Лениным. Для него национальный вопрос был как красная тряпка для быка - ни разу не русский, как и Джугашвили, он постоянно твердил о том, что Россия обижает "малые народы", должна этим народам.
Созданием СССР воплотил свою "мечту " напакостить "русским шовинистам" тем, что повесил их содержание на шею России.
№16 ↑ до Дубровки 2 января 2026 21:13
+4
Казахстана не было , но было самое главное - кыргыз-кайсаки , армяне , хохлы , финны , поляки , кавказские татары и т.д. и т.п.
То бишь , были нелояльные подданные Империи , готовые предать при первом же шухере!
Кыргыз-кайсаки по существу и начали Гражданскую войну в Империи . Тургайское восстание (1916-1917)
Так что карта не показатель благолепия ... shok
№17 ↑ Несказанна Пустятишна 2 января 2026 21:51
+1
А казахское ханство придумка?))
№18 ↑ до Дубровки 2 января 2026 22:45
+2
Смотря кого считать казахами и что считать казахским ханством . На месте распавшихся Золотой Орды и Улуса Чагатая различные ханства возникали и исчезали с завидной регулярностью ... shok
А казахский народ в нынешнем его виде ещё не сложился .
№19 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 08:49
0
Не занимайтесь фантазиями))
Упрямство плохой советчик)
19 февраля 1731 года в ответ на письмо, переданное через направленное в Петербург посольство Абулхаир-хана, императрица Анна Иоанновна подписала грамоту о принятии в российское подданство Младшего жуза. Начавшееся присоединение к Российской империи Казахской степи, без преувеличения, спасло её обитателей от физического уничтожения и поглощения более сильными и воинственными соседями.


Вот факты из истории, и не надо об этом забывать прежде всего вам, что бы не искажать прежде всего свою историю.
Так как цели ради которых вы сейчас подняли эту тему сомнительны.
№20 ↑ до Дубровки 3 января 2026 11:43
0
Ещё в начале XX века широко использовался термин "кыргыз-кайсаки". Наверно чиновники имперской администрации были настолько глупы , что не могли спросить аборигенов , кто они такие . А представители "казахской" родовой знати тоже оказались настолько глупы , что не могли подсказать чиновникам и этнографам , мол , мы никакие не кыргыз-кайсаки , а просто казахи ... shok
В прошедшее воскресенье допущены были пред Ея Императорское Величество не башкирские но Киргис-Кайсацкие Татары. Они приехали сюда за несколько недель от великой и славной по ту сторону Каспийскаго моря живущей Татарской Орды. Ими владеющий Хан называется Абул Хаир и может 100000 легкаго коннаго войска с огненным ружьём из своей Орды собрать. В 1731 году принят он по своему прошению в вечные подданные Ея Императорского Величества, и того ради своего сына Эрали Султана да внутчатнаго брата Князя [Нияза] Султана с тамошними знатными старшинами сюда отправил, которые Ея Императорскому Величеству за оную милость персонально благодарить долженствовали…
№21 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 13:10
0
Ваши околонаучные изыскания мне не интересны)
Честно, даже читать не стану)

Давайте ссылку на официальную истррию, это и почитаю)

И да, почему казахское ханство называлось казахским ханством?))
А ничем иным?)))
№22 ↑ до Дубровки 3 января 2026 14:40
0
Форма „казах“, теперь официально принятая в Советском Союзе, вариант слова „казак“, которое в нескольких тюркских диалектах означает „свободный человек“, „свободный искатель приключений“ и, отсюда, „житель приграничной полосы“. В его основном значении этим словом называли как группы татарских, украинских и русских поселенцев (казаки), так и целый среднеазиатский народ киргизов (казахов)

№23 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 15:25
0
А что вы хотите доказать?)))

Во времена, которые описывает Вернадский (XIIIв):
казахского народа и государства в современном виде ещё не существовало,
этноним «казах» оформляется только в XV веке
Казахское ханство возникает примерно в 1460-х годах
Поэтому Вернадский почти не использует слово «казахи» — это исторически корректно.
Когда Вернадский пишет о:
монголах
татарах
кыпчаках (половцах)
тюрко-монгольских племенах Улуса Джучи
он описывает предков значительной части казахов, но в других терминах, принятых для той эпохи.
То есть речь идёт о:
степном населении Восточного Дешт-и-Кыпчака
Золотой Орде и её распаде на
племенные союзы.
Книга затрагивает территорию современного Казахстана, а именно
степи Восточного Дешт-и-Кыпчака
улус Джучи
ордынские владения от Иртыша до Волги
Это прямо территории будущего Казахского ханства, просто описанные до появления казахской идентичности.

А вы когда книги читаете, вы обращаете внимание на то, какие рассматриваются времена?
Не заметила в вашем сообщении дат.

Допустим вы просто соврали в этом своем сообщении указав на отсутствие казахов в 1919 году и заменив их какими то племенами опираясь на книгу рассказывающую о 13 веке.
Вам не кажется, что такая постановка вопросов малограмотна и ангажирована?
Тоесть это ложь!
№24 ↑ Русская Ракета 2 января 2026 17:39
+3
Рамсы попутал?
№25 ↑ Bootmen 2 января 2026 18:03
-1
А зачем минусить?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№26 ↑ Русская Ракета 2 января 2026 18:20
+7
За то что императрицу с проституткой перепутал
№27 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 13:14
+1
Так это не он перепутал, а духовные и аристократические лица монархии.
Он то при чем?))

По моему тогдашнее общество гнобило царицу ничуть не хуже, чем вы долину)))
Вы же считаете травлю нормальным явлением и проявлением духовности, зачем протестуете против подобного в отношении других лиц))
№28 ↑ Eneus 2 января 2026 17:55
+4
Ты одурел? Тоже грязный миф по нраву? Лечись. Читай книгу настоящего русского историка А.Н. Боханова "Правда о Григории Распутине", в ней глубокое понимание свершившейся трагедии.
"Если не будешь искать корысти нигде и стремиться как бы утешить, призовешь Господа душевно, то и бесы вострепещут от тебя, и больные выздоровеют, только бы все делать не от гнусной корысти. А будешь искать каких-нибудь случаев для брюха, для славы, для сребролюбия, то не получишь ни здесь, ни там, т. е. ни небесного, ни земного" Г.Е. Распутин
№29 ↑ Bootmen 2 января 2026 18:08
+2
Почему Я должен верить какому то А.Н. Боханова?
Почему?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№30 ↑ Мир-Труд-Май 2 января 2026 18:22
+4
Каждый верит в то (или тому), во что хочет верить, или тому, кому хочет верить.
И разубедить его (мозги вправить) крайне сложно. yes
№31 ↑ Bootmen 2 января 2026 18:26
-2
Насчет моих мозгов я бы Вам поостероглась.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№32 ↑ Ярина 2 января 2026 22:29
+1
Вы же вроде мужчина. Или еще не определились до конца?
№33 ↑ Bootmen 3 января 2026 10:46
0
Че Гоблина насмотрелся?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№34 ↑ Ярина 3 января 2026 22:30
0
Ааа, всё понятно, вы просто нерусский
№35 ↑ Eneus 2 января 2026 18:31
+4
Потому, что он обладал Знанием и высокой Духовностью, Александр Николаевич по-настоящему любил свою страну, был настоящим русским патриотом.
№36 ↑ до Дубровки 2 января 2026 19:49
+4
Никаким таким особым "Знанием" и особой "Духовностью" выпускник исторического факультета МГУ 1971 года не обладал ... shok
Неплохой в принципе советский учёный-историк , с началом perestroika and glasnost ставший булкохрустом . Впрочем , как и многие другие ... russian
№37 ↑ S3H 2 января 2026 18:32
+5
А кому ты должен верить?
Тем педерастам кто из педераста и агента Британии Юсупова сделал патриота?)
Сам, не из них ли?
№38 ↑ до Дубровки 2 января 2026 19:50
+3
Верить в наше время , Штирлиц , нельзя никому . shok
№39 ↑ Shaduro 2 января 2026 20:24
+4
Мне можно... biggrin
№40 ↑ Ладожанка 2 января 2026 20:15
+1
А Вы верите только большевикам?
Это ж они всегда обвиняли царский режим в особой любви к Германии и Англии.
№41 ↑ до Дубровки 2 января 2026 21:21
+8
И не без оснований . Кровь немецкая - не водица ...
Никки , Вилли унд Джоржи ... shok
№42 ↑ S3H 2 января 2026 23:45
+1
Таки да, русской крови в Николае 2 было процента 3 от силы. Но кровь — таки водица, не приняли его свояки, отдали на растерзание сынам израилевым..
№43 ↑ Eneus 2 января 2026 23:45
0
"Если Богу нужна искупительная жертва за грех моего народа, для спасения России, я согласен быть ею! Да свершится воля Божия."
Царь Николай II и Его Святая семья добровольно приняли страдания за грех измены народа. Он любил Россию - свою Родину! и русский народ истинной Христовой Любовью и пожертвовал всем, отдал свою жизнь. Николай II был настоящий верующий Православный русский человек и Государь.
№44 ↑ до Дубровки 3 января 2026 01:55
+2
Где начинается пафос , там кончается разум . shok
В идеях представителей философии стоицизма пафос обозначал процесс причинения сильных эмоций, таких как гнев, страх и радость. Такие эмоции связывались стоиками с заблуждениями.
№45 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 09:19
0
Валер й вы в отношении своих размышлений эти слова применяете?))
№46 ↑ Русская Ракета 3 января 2026 03:48
+5
Енеус, вы себя считаете христианином, а проповедуете сатанизм.
Какая такая искупительная жертва? Вот Зоя Космодемьянская осознанно пожертвовала собой ради общего дела. Николай должен был бороться за свою жизнь и жизнь своего народа. Кому нужна его жертва? Вы прям под гипнозом, разум включите!
№47 ↑ шахтёр 3 января 2026 07:45
+1
Цитата: Русская Ракета
разум включите

Откуда он.....
№48 ↑ siberian-boots 3 января 2026 06:53
+2
Цитата: Eneus
. Он любил Россию - свою Родину!

И че ж тогда он тогда отказался от Божьей воли помазанника на управление Родиной ???
Вместо того чтобы спасать страну от кровавой вакханалии революции и гражданской войны предпочел ворон стрелять !!! facepalm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№49 ↑ Eneus 3 января 2026 17:12
+1
Отречения не было, это злонамеренное враньё заинтересованной сволочи. Всё остальное последующее революционное беснование кто производил? Не нужно снимать ответственности с народа за измену своему Царю, кровавые последствия и осатанелые вожди закономерны.
Святой праведный отец Иоанн Кронштадтский о Царе и царской власти: «Держись же, Россия, твердо веры своей, и Церкви, и Царя православного, если хочешь быть непоколебимою людьми неверия и безначалия и не хочешь лишиться царства и Царя православного. А если отпадешь от своей Веры, как уже отпали от нее многие интеллигенты, - то не будешь уже Россией, или Русью Святою, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга. Помните слова Христа неверным иудеям: «отымется от вас Царство Божие и дастся языку (народу), творящему плоды его». (Матф. 21:42-43). И ещё:
 Показать / Скрыть текст
№50 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 17:19
+1
В вашей голове много чего не было.
№51 ↑ шахтёр 3 января 2026 07:43
+2
Если он хотел быть "искупительной жертвой" для этого он должен был не отрекаться от престола,а стоять до конца,даже до смерти от заговорщиков.А не "искуплять" тогда,когда всё уже просрал ....
№52 ↑ Eneus 3 января 2026 17:21
+1
Тебе "идейка" об отречении до безумия нравится потому, что ненавидишь Русского Православного Царя, и особенно потому, что Он Свят, а не чёрен, как твои уродливые, психически больные, осатанелые вожди-русофобы.
№53 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 17:44
+2
Цитата: Eneus
Тебе "идейка" об отречении до безумия нравится потому, что ненавидишь Русского Православного Царя, и особенно потому, что Он Свят, а не чёрен, как твои уродливые, психически больные, осатанелые вожди-русофобы.

Это вы мне , наверно написали, но зачем то отправили другому человеку.
Факт отречения абсолютно доказан и признан прежде всего матерью Николая, его родными, генералами, которые принимали отречение, армией, с которой прошался царь, и всеми остальными , кто хотел посадить на царство Михаила.
После отречения Николая II законным наследником престола Российской империи стал великий князь Михаил Александрович, де-юре император Михаил II. Однако официальная процедура передачи власти не была выполнена, и Михаил отказался принять корону из-за политической обстановки.

Тоесть он по факту де- юре стал царем, но отказался от короны.
А как это могло произойти, если бы Николай не отрекся?

Все заговорщики и приняли отречение царя.
А вы толкете воду в ступе.
№54 ↑ Eneus 3 января 2026 18:43
+1
Не Вам, а Шахтёру. Про фальшивые "доказательства", выгодные ненавистникам России, говорить безсмысленно. Вышла новая книга д.и.н. П.В. Мультатули "Николай II. Операция «Отречение»", но читать её будут, конечно, только те, кто по-настоящему ищет живые ответы на вопросы, а не пропагандистскую мертвечину.
№55 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 19:54
+2
Ну какие фальшивые?))
Зачем Михаил тогда писал отречение?))
Ведь есть документ, есть подпись и все такое))
Если вы не хотите принимать факты, от этого ничего не изменится кроме того, что происходит в вашей голове)))
№56 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 17:54
+2
И да вам зачем нужны все эти люди не имеющие к России никакого отношения, чуждые нам по культуре, духу, менталитету.

https://s-t-o-l.com/russkaya-zhizn/42560-a-esli-tsar-obzor-naslednikov-russkogo-prestola/
№57 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 17:58
+2
3 марта 1917 года
Михаил издал манифест, в котором:
отказался принимать корону
заявил, что согласится на власть только если так решит Учредительное собрание
То есть он:
не был коронован
не издал ни одного акта как действующий царь
не правил ни одного дня
Поэтому историки говорят:
Михаил был назначен, но не вступил в царствование.

Все вышеизложенное говорит о том, что сам Михаил признавал отречение Николая 2.
№58 ↑ pilot-66 2 января 2026 18:51
+1
а почему в пример не приведена книга Радзинского «РАСПУТИН: жизнь и смерть»..? Там.. понимаешь.. иное мнение..
№59 ↑ Леший 2 января 2026 19:40
+3
14 ? pilot-66

не приведена книга Радзинского



Кому , кому ...?
Убившому в аварии человека и не отсидесшего ни часа desantura
 Показать / Скрыть текст
.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№60 ↑ Eneus 2 января 2026 20:00
+5
Л-29, конечно, хороший самолёт и прощает большие ошибки, но плодовитый беллетрист Радзинский никак не русский историк.
№61 ↑ до Дубровки 2 января 2026 20:11
+5
Радзинский не то что не русский , он даже вообще не историк ... shok
№62 ↑ SanSanych 2 января 2026 18:55
+8
Ага - сидел и записывал, что тот говорил... Не смешите!!! Это художественная, а не научная литература...
Да и советский историк Боханов с 91 года стал просто классово-близким вам монархистом - нашёл себе "модную тему" за что и получил доктора наук в самое смутное время Новой России... тогда за деньги князьёв и графьёв давали...
Да - учебники писал - ни один сейчас не используется в школьной программе... Почему - а сами подумайте...
№63 ↑ Bootmen 3 января 2026 13:26
0
Ваще здорово Я разворошил муравейник. 132 коментов.
Сибо всем кто участвовал. ng1 ng1
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№64 ↑ Джунгар 4 января 2026 14:01
0
Каким дебилом надо быть что бы такое писать.....
№65 ↑ Лида Л. Л.-2022 2 января 2026 17:14
+13
Англичанка гадила и гадит. Несомненно, что следы преступления в деле убийства Распутина ведут в
Британию.
№66 ↑ до Дубровки 2 января 2026 17:48
+1
Поручик Ржевский просыпается после пьянки и видит, как денщик Ванька чистит его заблёванный китель.
Ну поручику, неудобняк стало - офицер,и так облевался. Он и говорит денщику:
- Знаешь, Ванька , вчера на балу встретил своего приятеля корнета , а он скотина так налакался , что облевал мне весь китель.
- Да, Ваше Благородие, он ведь , скотина эдакая ,Вам не только китель облевал, но ещё и в штаны насрал ... shok
№67 ↑ Glass69 2 января 2026 19:52
+2
Хватит. Давай лучше про тупых пиндocов.
Отныне в США употребление слова женщина рассматривается как сексуальная дискриминация. Вместо него будет употребляться политически корректный термин: феминоамериканец или вагинополовоорганный американец женского происхождения.
№68 ↑ до Дубровки 2 января 2026 21:26
+3
вагинополовоорганный американец женского происхождения.

Слово "женского" здесь явно не к месту ... russian
Вагинополовоорганный американец гендернообратноговагинополовоорганного происхождения ... shok
№69 ↑ Quasimodo 2 января 2026 17:25
+5
со времен убийства британцами Ивана IV так повелось..что Россия им не ответила..так и продолжается до наших дней..
быть терпилами..время идет..атака на Валдай и генералов с Крокус-сити постепенно забывается..ответки Х#%
№70 ↑ до Дубровки 2 января 2026 18:03
+2
Всё началось значительно раньше - во времена тов. В.В. Мономаха (1053-1125) , которому аглицкие немцы подсунули в супруги принцессу Эдгиту . Под её тлетворным влиянием на съезде ЦК КПСС Любечском съезде 1097 года , под председательством оного английского подкаблучника Мономаха , князья Русь и развалили - "каждый да держит отчину свою..." shok
Как писал великий летописец В.С. Высоцкий -
"Тридцать три богатыря порешили, что зазря
Берегли они царя и моря,
Каждый взял себе надел, кур завел и в ём сидел
Охраняя свой удел не у дел."
№71 ↑ Bootmen 2 января 2026 17:40
-11
Чмо лохматое бородатаете при царе. Смешно.
Вонючий хрен . И царице хрен понравился. А николя 2 Лох!"
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№72 ↑ S3H 2 января 2026 18:34
+3
Какое же ты мерзкое животное…
№73 ↑ Bootmen 3 января 2026 10:49
-2
Николашку обажаешь? Ельцин центр посещаешь?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№74 ↑ Георгий Гвоздев 2 января 2026 20:59
+5
Все хрены и чмо - один Бутмен д'Артатьян.... fellow
№75 ↑ Bootmen 3 января 2026 10:51
-1
Да.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№76 ↑ счастливый_случай 2 января 2026 17:40
+4
Россия 400 лет работала Альбиону не за просто так, а за плату из области ВЕРЫ, "за то, не знаю что"- 27.02.2020 года Русский Народ стал НЕУНИЧТОЖИМЫМ ни при каких обстоятельствах. Нашим Ангелом Хранителем стал Сам Господь. Как у Евреев и Арабов.
Если предположить, что никакой Священной Истории нет- то понять принесенные жертвы за последние 400+ лет- невозможно.
А ответкой должно быть НАЦЕЛИВАНИЕ ЯО на центры принятия решений НАТО и США, это главное.
А потом- по укронацистскому режиму, с оттяжечкой.
----------
О еже студа и бесчестия, осатаневшие лица врагов Отечества нашего исполнити, сердца же их страха и ужаса и Ангел Господень да будет погоняяй и поражаяй их, Господу помолимся!
№77 ↑ Русская Ракета 2 января 2026 17:56
+2
Когда власть сознательно отдаёт в жертву часть своего народа, это сатанизм какой то.
Жертва, это когда человек сам себя чего то дорогого лишает, ради высокой цели, добровольно.
Вы не ошибаетесь в выбором пути?
№78 ↑ до Дубровки 2 января 2026 20:14
+1
Командир отступающего батальона , оставивший семь бойцов-смертников
прикрывать отход , тоже сатанист ?? shok
№79 ↑ Русская Ракета 3 января 2026 03:53
+1
После Нового года вам прощается.
Нет конечно, в данном случае есть цель жертвы.
А 400 лет служить и убивать часть своего народа? С какой целью?
№80 ↑ Alekca 2 января 2026 17:40
+11
- Распутина обосрали европейские пидарасы так же как Ивана Грозного.. russian
№81 ↑ Bootmen 2 января 2026 17:46
-2
Смешно
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№82 ↑ Alekca 2 января 2026 20:33
+1
Ботам всегда смешно.. biggrin
№83 ↑ Bootmen 3 января 2026 10:52
0
Разве я бот? Провертье.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№84 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 11:27
+3
Мне кажется Распутин просто ушлый и предприимчивый мужик, не больше))
Против войны в РИ было много чиновников, и ушлый проныра приближенный ко двору и постоянно ошивающийся рядом с царскими особами не мог этого не слышать.
Именно там он и узнавал все, что затем транслировал в переработанном виде.
Нужно отдать должное его уму, но он понял опасность войны, чего не смог осмыслить царь.
№85 ↑ шахтёр 3 января 2026 12:06
+3
Если Николай не мог осмыслить такое,то что он вообще делал на престоле?
Хотя лично моё мнение - он даже и не пытался что то там осмысливать,а просто переложил свои обязанности на других.
Если бы он хоть чуток думал головой,то мог бы 100% не допустить войны,просто обнародовав заключение военного союза с Францией.И Германия не рыпнулась бы на Францию,которая была бы союзе с Россией.
№86 ↑ siberian-boots 3 января 2026 12:25
+2
Цитата: шахтёр
Если Николай не мог осмыслить такое,то что он вообще делал на престоле?

Дык он родился с золотым хреном во рту, вот и получил царство, но ампиратором никчёмным оказался, а как известно рыба с головы гниёт!
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№87 ↑ шахтёр 3 января 2026 12:29
+2
По этому поводу у меня есть личное мнение,которое никому не навязываю.
БольшАя доля вины в неспособности Николая к управлению лежит на Александре III.Который вместо того чтобы самому учить наследника приставил к нему мистика-идиота Победоносцева.....
№88 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 13:18
+1
Так Александр 3 и сам многого не знал, иначе бы не ограничил образование.
Чему он мог научить , если и его никто не готовил во власть.
Это же факт и от него никуда не деться.
Ошибки были у всех Романовых.
Мы можем на этих ошибках только учиться
СССР сделал образование общедоступным и пошел рывок развития. Почему это не использовать?
№89 ↑ шахтёр 3 января 2026 13:28
+2
Ну хотя бы на своём уровне мог научить,но ведь и того небыло.....
№90 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 14:59
+1
obnimaet
№91 ↑ SanSanych 2 января 2026 17:40
+4
"Коучер личностного роста" того времени...
№92 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 11:33
+2
Но согласитель выдающейся наглости индивид)))
№93 ↑ baribas50rus 2 января 2026 17:45
+5
Мог спасти, а мог бы и не спасти, какая вообще теперь разница?
Единственный кто мог, так это Николашка-кровавый!
Мог- но не стал, ссаная тряпка.
№94 ↑ sakh60 2 января 2026 17:51
+6
Во дворце Юсупова при убийстве Распутина, помимо самого Юсупова и Пуришкевича присутствовал и тайный британский агент, который, по многим воспоминаниям и произвел роковой выстрел в Распутина...
Т.е. бритты сделали всё, чтоб печальная участь Николая была предрешена задолго до трагических событий, и отнюдь не большевиками...
№95 ↑ SanSanych 2 января 2026 18:06
+10
Россия, как империя нового типа СССР сохранилась и без его "спасения" и даже преумножалась... до1991года...
А вот увлечения жён высших чиновников, да и их самих, всякого рода оккультизмами надо пресекать самыми жесточайшими способами... Греф с Каббалой вспомнился...
№96 ↑ Русская Ракета 2 января 2026 18:24
+3
"""Имел репутацию «царского друга», «старца», прозорливца и целителя""""" Явно не оккультизм.
А Россия всегда сохраняется. Только цена очень высокая.
№97 ↑ SanSanych 2 января 2026 19:20
+4
Цитата: Русская Ракета
«старца», прозорливца и целителя

"Хороший парень" это не профессия...
Бехтерев Владимир Михайлович, Иван Петрович Павлов - вот это настоящие и старцы и целители того времени...
А этот "целитель" - на глазной ячмень плюнуть - предтеча Геннадия Малахова...
№98 ↑ Русская Ракета 3 января 2026 03:56
0
Чтоб простой крестьянин да императрице указывал что делать? Значит не простой, а свыше.
№99 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 11:35
+2
Что-то подслушал, что-то услышал, что - то додумал))
В одном ему нельзя отказать в смышленности, наглости и пронырливости)
№100 ↑ SanSanych 3 января 2026 11:51
+1
Не плохой обзор на эту тему, кроме того что есть реклама и сам автор канала мутненький... Но суть доходчиво донесена - он тот, в том числе, из за кого произошло отречение Николая2... Его "святость" очень мягко говоря - преувеличена. А священнослужители (не все) называли его чёртом...
И да - "старцу" на момент смерти было 47...
№101 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 13:06
+1
Спасибо, забавно))
Конечно есть вопросы, напоимер аспирин.
Я не встречала упоминания, что его использовали при лечении цесаревича.
Надо проверить.
Спасибо))
№102 ↑ Eneus 2 января 2026 18:22
+2
Тема значительно глубже, д.и.н. А.Н. Боханов об этом убедительно написал в своей книге. Не мог Г.Е. Распутин спасти, народ пал духовно, многие разносили как инфекцию злые, пошлые сплетни, предали своего Царя - Помазанника Божьего, Веру Христову и Отечество - Святую Русь, как результат получили: властолюбцев иноагентов-русофобов в вожди, умопомрачительную квазирелигию - Химеру коммунизма и раскромсанную выдуманными "республиками" свою страну в виде глобалистского левацкого проект СССР с естественным результатом - диким геноцидом русского народа и невосполнимыми потерями в генофонде, в национальной культуре и самосознании.
№103 ↑ до Дубровки 2 января 2026 18:33
+8
Империю можно было спасти . Надо было проводить серьёзные реформы сразу после отмены крепостничества в 1861 году , а не заметать проблемы под полати ... russian
Но , ко всеобщему несчастью , правящие круги упорно оттягивали свой конец ... shok
№104 ↑ Muller 2 января 2026 18:51
+1
Цитата: до Дубровки
Надо было проводить серьёзные реформы сразу после отмены крепостничества в 1861 году
Так революционеры убили Александра 2 и все пошло не так.
№105 ↑ шахтёр 2 января 2026 18:59
+4
Если бы Александр 2 отменил креп. право не через задницу,то никто бы его убивать не стал.
№106 ↑ S3H 2 января 2026 19:00
+4
Проблема в параличе и инфантильности власти, которая была занята лишь сама собой. Николай 2 апофеоз этой деградации.
№107 ↑ Русская Ракета 2 января 2026 19:14
+3
Проблема в том что родня в Англии
№108 ↑ до Дубровки 2 января 2026 20:02
+1
А наследнику его -Александру III , реформы стали не нужны . И некому ему было вправить мозги ??

Лотар сделал успокаивающий жест:
– Дело не в этом. Убивать их бесполезно. Армии, в отличие от банков, так устроены, что потеря одного или даже десятка высших командиров ничего не изменит. Уверяю тебя, Джимескин, солдаты от этого даже не собьются с шага. Только позубоскалят и еще больше ожесточатся...
Н.Басов "Лотар-миротворец"
№109 ↑ pilot-66 2 января 2026 18:52
+2
а в книге Радзинского.. «РАСПУТИН: жизнь и смерть» ..значительно и глубже.. чем у Боханова.. углублена тема лечения придворных дам..
№110 ↑ sakh60 2 января 2026 18:54
+5
Цитата: Eneus
...народ пал духовно...предали своего Царя - Помазанника Божьего

Ага, ага...охотно верим, забугорному иноагенту...
...снова, народец вшивый попался, как же Святой Руси не везет на "падших духовно" "людишек"...

Николай II - вне всякого сомнения, один из слабейших монархов в Российской истории. В российском обществе, причем в различных его слоях, особым уважением не пользовался - тому немало подтверждений. И "кровавым" Николая прозвали отнюдь не большевики...
Канонизация (причисление к лику святых) Николая (при жизни прозванного народом "кровавым" - не забываем это!) - скорее политическое, чем беспристрастно-религиозное решение Русской Православной Церкви...
Ведь неспроста же, РПЦ, канонизировав царскую семью, до сих пор не признает подлинность захороненных в Петропавловском соборе Питера останков, якобы принадлежащих Николаю, его жене и детям...
№111 ↑ шахтёр 2 января 2026 19:07
+2
Цитата: sakh60
Ведь неспроста же, РПЦ, канонизировав царскую семью, до сих пор не признает подлинность захороненных в Петропавловском соборе Питера останков,

Кстати по этому поводу к РПЦ у многих есть вопрос - смерть семьи и Николая юридически не доказана,а канонизация есть - это как?
№112 ↑ Muller 2 января 2026 19:15
0
Цитата: шахтёр
смерть семьи и Николая юридически не доказана

Неучто живы ?
№113 ↑ шахтёр 2 января 2026 19:17
+1
Не придуривайся.
Ведь всем понятно что я имел ввиду - смерть насильственную и именно в тот период.
№114 ↑ pilot-66 4 января 2026 16:20
0
некоторые с его фоточкой вокруг Свердловска бегают.. Сравнивая любого прохожего.. с его ликом.. Вдруг..найдётся...
№115 ↑ sakh60 2 января 2026 19:17
+4
Цитата: шахтёр
...смерть семьи и Николая юридически не доказана,а канонизация есть - это как?

Кроме этого, вернее будет ещё писать - убили, либо "бывшую царскую", либо граждан Романовых. Потому что царь-батюшка ДОБРОВОЛЬНО отрекся от престола, и стало быть потерял право именоваться царем...
...поэтом надо требовать заново пересмотреть ЭТО дело, но не по факту убийства, а по факту "загадочного" и "бесследного" исчезновения граждан Романовых...
№116 ↑ 13тый 3 января 2026 04:53
+2
Наверное, как-то так:
Царскую семью канонизировали не просто за то, что они были убиты, но потому, что они приняли муку со смирением, по-христиански, без сопротивления. Они могли бы воспользоваться предложениями о бегстве за границу, которые были сделаны им заблаговременно, но сознательно не захотели этого.
№117 ↑ sakh60 3 января 2026 13:55
+5
Цитата: 13тый
...но потому, что они приняли муку со смирением, по-христиански, без сопротивления.

Да, нет не так.
Не сам он стал мучеником, а послал на мученичество весь русский народ, безо всякого согласия с его стороны...
И попытки создать культ Государя в "определенных кругах" непременно будет проваливаться...
№118 ↑ vosem07 2 января 2026 20:13
+4
Цитата: sakh60
Канонизация (причисление к лику святых) Николая (при жизни прозванного народом "кровавым"

А должны были предать анафеме за нарушение соборной клятвы yes
№119 ↑ Lord 3 января 2026 03:47
+5
Цитата: sakh60
И "кровавым" Николая прозвали отнюдь не большевики...
Тогда кто?
Эпитет «Кровавый» по отношению к Николаю II придумали левые революционные пропагандисты. После революции это прозвище подхватила и раскрутила уже советская пропаганда.

Что касается событий 1905 года, то лично Бонч-Бруевич хвастался в советской газете, что никакой мирной демонстрации в 1905 не было, была майданящая банда боевиков, которая под прикрытием воодушевлённых дураков бросала в солдат камни и стреляла в офицеров из окон.
----------
Истина где-то там...
№120 ↑ шахтёр 3 января 2026 07:47
+2
Ссылочка на газету есть?
Или бла-бла-бла?
И чтобы попытаться отмазать Николая от событий 1905 надо просто быть фантазёром и не знать истории вообще.
8 января. Суббота.
Ясный морозный день. Было много дела и докладов. Завтракал Фредерикс (министра двора). Долго гулял. Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в 120.000 ч. Во главе рабочего союза какой-то священник — социалист Гапон. Мирский (министр внутренних дел) приезжал вечером для доклада о принятых мерах".
Это из дневника Николая II.

Х
№121 ↑ sakh60 3 января 2026 14:03
+2
Да, ладно, сказки "потешные" рассказывать. Всё уже давно рассказано и объяснено разумными людьми...
У нашего нашего великого писателя Василия Шукшина есть фраза, которая закрывает все ваши потуги обелить Николая

"Не должно наступать никогда то время, когда надо махнуть рукой и сказать, что тут уже ничего не сделаешь. Сделать всегда можно..."...

...или, по-простому - "после драки кулаками не машут"...

А эту "драку" под названием "Россия" Николай II с позором проиграл...

И 2 марта 1917 года, явился ключом, который открыл ящик Пандоры...
№122 ↑ pilot-66 2 января 2026 18:55
+7
подскажите.. Расстрелом мирных рабочих в январе 1905 года.. тоже руководили бриты..? Что по этому поводу думает А.Н........Боханов...?
№123 ↑ Lord 3 января 2026 07:49
+3
Цитата: pilot-66
Расстрелом мирных рабочих в январе 1905 года.. тоже руководили бриты..? Что по этому поводу думает А.Н........Боханов...?

"Кровавое воскресенье" традиционно ставится в вину Императору Николаю II. Хотя к сегодняшнему дню вышли уже десятки исторических исследований и научных статей, полностью опровергающие россказни большевиков о "запланированной расправе коварного царя над несчастными рабочими", этот лживый миф по-прежнему продолжает жить в умах и представлениях многих людей. Циничная и подлая провокация эсеров, их заграничных и отечественных покровителей, стремившихся ниспровергнуть Самодержавный строй, и сегодня служит делу разрушения нашего Отечества. Так 9 января стало первым в истории "майданом".

Невозможность "мирного" свержения Николая II путём навязывания ему всякого рода "конституционных" проектов привела врагов строя к неизбежности революции, начать которую решено было с провокации. Цель её была двоякой: с одной стороны, она должна была послужить сигналом для начала мятежей по всей стране, а с другой — нанести сокрушительный удар по мистическому восприятию Царя в народе.

Объективный анализ событий как самого 9 января, так и предшествующих ему приводит к выводу, что, помимо революционных группировок и их заграничных спонсоров, в подобном сценарии были заинтересованы и влиятельные силы петербургских верхов.

 Ложь либерально-революционной и большевистской о "тысячах убитых"
----------
Истина где-то там...
№124 ↑ шахтёр 3 января 2026 08:28
0
Никто не мешал Николаю принять 3 - 4 депутатов от митингующих и попытаться хотя бы частично решить проблему.Но он предпочёл уехать из столицы,а не решать проблемы.
И вообще,представлять что десятки тысяч рабочих вышли на улицу кем то купленные,а не из за безисходности - это просто сова на глобусе.....
№125 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 09:26
+2
Сколько же этих "если бы" в нагей истории во все времена
№126 ↑ Lord 3 января 2026 11:26
+5
Цитата: шахтёр
И вообще,представлять что десятки тысяч рабочих вышли на улицу кем то купленные,а не из за безисходности - это просто сова на глобусе.....

Не купленные, а обманутые провокатором Гапоном... facepalm

Эмоциональный, энергичный, с даром слова, Георгий Гапон завоевал большой авторитет среди рабочих и бедняков. Вскоре он стал популярным и в петербургских придворных кругах. Особенное влияние Гапон оказывал на столичных дам. Они видели в нём чуть ли не пророка, который должен открыть новые истины и раскрыть тайны учения Христа. На священника началась мода. Гапон разработал несколько проектов реформы рабочих домов, о земледельческих исправительных колониях для безработных, нищих и т. д.

Неистовый Гапон носился от завода к заводу, талантливый оратор он пользовался большой популярностью. «Вас давят хозяева, – вещал священник, – и власть не защищает. Но у нас есть царь! Он наш отец, он нас поймёт!»

Вот что участник шествия 9 января, слесарь А. И. Агапов, обращаясь к революционерам, писал:

«Вы обманули нас и сделали рабочих, верноподданных Царя бунтовщиками. Вы подвели нас под пули намеренно, вы знали, что это будет. Вы знали, что написано в петиции якобы от нашего имени изменником Гапоном и его бандой. А мы не знали, а если бы знали, то не только никуда бы не пошли, но разорвали бы вас в клочья вместе с Гапоном своими руками».
----------
Истина где-то там...
№127 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 12:08
+1
Вы де сами говорите о купленных, и сами опровергаете свои слова))
Читайте историю дальше и до вас все дойдет)))
№128 ↑ Lord 3 января 2026 12:48
+6
Где я хоть словом обмолвися о "купленном народе"? Речь идёт о двойном агенте и провокаторе Гапоне, и тех силах которые за ним стояли. Народ использовали втёмную и для массовки, как в наше время это сделали на майдане и пр. цветных революциях.

Времена идут но технологии не меняются, ибо в обществе всегда найдутся желающие приключений на свою пятую точку.
----------
Истина где-то там...
№129 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 13:20
0
Ну так докажите двойное агентство))

Да и вообще обмануть всех невозможно.
Если общество так легко последовало за гапоном, значит у общества были вопросы к царю и отрицать это невозможно))
№130 ↑ Русская Ракета 3 января 2026 16:10
-1
Согласна. Но Екатерина 2я справлялась, а Николай 2й нет. Что говорит о том, что монархия не та форма правления, которая нужна России. Неизвестно, каким вырастет отпрыск.
№131 ↑ шахтёр 3 января 2026 12:09
0
Снимите розовые очки наконец.Вывести сотни тысяч людей на улицы обманом,если у них всё прекрасно,просто невозможно.А хоть даже и так,то Николай всё равно повёл себя как трус,не став разбираться с ситуацией.Принять депутатов много ума не надо,но и на это у него ума не хватило.
И так у него везде - никакого решения проблем,а простое их игнорирование.
№132 ↑ Lord 3 января 2026 12:55
+5
Вывести сотни тысяч людей на улицы обманом,если у них всё прекрасно,просто невозможно.

Назовите хоть одну страну в наше цивилизованное время, где всё прекрасно и нет проблем? В любой и всегда найдётся не одна тысяча недовольных жизнью "шахтёров" — готовых на всё, ради борьбы за "светлое будущее".
----------
Истина где-то там...
№133 ↑ шахтёр 3 января 2026 13:29
0
И чё сделал в этом положении Николай?Ааааа....
Ничего.Просто самоустранился.....
Но зато "святой".....
P.S.
Ув.Lord,то как вы пытаетесь обелить Николая ничего кроме улыбки не вызывает.
Проблемы ,как вы сказали,есть всегда и в любой стране,но Николай их даже не пытался решать......
№134 ↑ Lord 3 января 2026 15:05
+5
Цитата: шахтёр
Проблемы ,как вы сказали,есть всегда и в любой стране,но Николай их даже не пытался решать......

Наша полемика началась с отрицания вами участия большевиков в навешивании Николаю || ярлыка "кровавый". Но как обычно вы лихо съехали с темы, не найдя аргументов в этом вопросе, и речь уже идёт о неспособности Николая решать некие проблемы... facepalm

То, как вы пытаетесь очернить Николая ||, всеми правдами и неправдами, ничего кроме улыбки не вызывает. Где истина всегда вторична, куда важнее личное кредо и авторитет шахтёра на сайте. Хоть что-то да написать, лишь бы коммент всегда значился последним в длинном списке о себе любимом...
----------
Истина где-то там...
№135 ↑ шахтёр 3 января 2026 15:11
0
Каждый судит по себе.
А ярлыки,хоть кто там не навешал,были как раз к месту.На других почему то не вешали....
Другого и не могло быть,потому что более бездарной личности на престоле ещё небыло.
Один приказ Николая идти 2 й Тихоокеанской эскадре "завоевать господство в море" после падения Порт-Артура,в результате чего мы лишились флота и погибло 5 тыс.моряков чего стоит.
Тут не "кровавый" надо применять,а что то иное.....
№136 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 16:04
+1
Термин «Кровавый» по отношению к Николаю II появился после событий 9 января 1905 года, то есть в начале 1905 года, и закрепился именно тогда.
В Петербурге была расстреляна мирная рабочая демонстрация, шедшая к Зимнему дворцу с петицией.
Погибли и были ранены сотни людей.
После этого в оппозиционной прессе,
в революционных листовках,
в эмигрантской публицистике.
Николая II начали называть «Николай Кровавый».
В 1905–1907 активно используется оппозицией эсерами, социал-демократами.
после 1917 года потфактум становится каноническим в советской историографии.
Тоесть СССР не врал, а всего лишь освещал события.

Но сейчас , вы, когда хотите умолчать о реальных фактах, вы разве не используете замалчивание и ложь в качестве политической борьбы , и обвиняя большевиков в навязывании ярлыков, к которым они не имели отношения, вы не разгоняете десоветизацию?)))
Тоесть в ваших поступках гораздо больше лжи и навязывания ярлыков, м?)))))
№137 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 13:54
+2
Вспомните, что сделал один подполковник, когда толпа хотела ворваться в особняк, принадлежавший резидентуре Комитета Государственной Безопасности СССР.
Выбора не оставалось. Решать вопрос пришлось собственными силами. И за дело взялся подполковник КГБ, который в тот вечер оказался старшим в здании резидентуры. На тот момент ему было 37 лет.
(...)
Толпа не унималась, подполковник оценивал ситуацию, видя, что среди толпы присутствует достаточно людей в неадекватном состоянии, что способствует проявлению большей агрессии.
И тогда он продолжил свою речь на чистом немецком языке с просьбой держать себя «в руках». Кроме того, он пояснил, что падение Берлинской стены стало общим праздником для всех, но сейчас он на посту, охраняет здание, которое принадлежит Советскому Союзу.
Он солдат и патриот своей страны. Вероятно, каждый из тех, кто пришел сейчас к этому зданию, на его месте повел бы себя точно также, выполняя свой долг.
Наседавшая толпа притихла, и он продолжил:
- Я офицер Советской армии, я отличный стрелок. Имея в запасе 12 патронов, поверьте, я смогу убить 11 человек, а последний оставлю для себя.
Он пытался убедить толпу уйти с миром, ведь в противном случае, ему придется выполнить свой долг и тогда будут жертвы, а этого никто не хотел.

Николаю 2 в мае 1905 года исполнилось 37 лет.
А какие разные действия и судьбы , да?
Он побоялся своих подданных и отказался с ними поговорить даже поотдельности.
№138 ↑ pilot-66 4 января 2026 16:17
0
таки бриты?..какие они.....................
№139 ↑ Железняк 2 января 2026 23:34
-1
"Не мог Г.Е. Распутин спасти, народ..." конечно не мог ... его присутствие при дворе подрывало авторитет власти...

при всё при этом ...озадачивает то, что сегодня роль некого распутина... исполняет Медведев ...
своими отвратительными глупыми выкриками, частью даже не на русском, на запрещённом ресурсе, как служащий... что это как не подрывать авторитет ?
а о "кунсткамере" как новогоднее пожелание....- это вообще на сатанизм тянет...

в материале улыбнуло .... "Распутин был убит не за разврат, а за свою политическую позицию."
№140 ↑ asterix 2 января 2026 18:25
+1
Распутин был несомненно особенный человек. Обладая даром целительства, имея просто магический уровень интуиции и практического ума, он создал себе имя при дворе. Конечно он был спасителем царевича для Царя, и добрым другом для семьи. Для России он приносил только пользу, выражая народное мнение, он влиял на первое руководство страны, что противоречило планам британцев... Устранили его страшно, и британцы были теми кто составил этот план.
№141 ↑ до Дубровки 2 января 2026 18:40
+5
Какое "народное мнение" мог выразить деклассированный бродяга и проходимец , без определённого рода деятельности , ошивавшийся возле религиозных деятелей и учреждений ?? russian
№142 ↑ S3H 2 января 2026 19:02
+1
Он может был и бродягой, и аферистом, но явно не дураком. И он прекрасно видел деградацию верхушки РИ. И прекрасно понимал к чему это ведет и какие лично ему сулит перспективы.
№143 ↑ до Дубровки 2 января 2026 20:06
+3
И знаменитый турецкоподданный сын лейтенанта Шмидта О. Бендер тоже явно не был дураком .
Дураки в такой профессии долго не держатся ...
№144 ↑ шахтёр 2 января 2026 20:12
+2
Цитата: S3H
И он прекрасно видел деградацию верхушки РИ

Если бы он был не дураком,то он бы увидел что занимать место Николая II,(в его отсутствие) - это не только мерзко в личном плане(секс не имею ввиду,его небыло),но и опасно для жизни.А так же вредит имиджу царской семьи.
Так что - дурак.
№145 ↑ Pavel 2 января 2026 19:16
0
Вопрос ... Где была царская охранка??? ...

Почему Распутина не охраняли надлежащим образом? ...

Ключевая Фигура и ... ??? ...
Где были телохранители? Охранка? Гвардия? ...

Где была служба безопастности и была ли она вообще? ...
№146 ↑ шахтёр 2 января 2026 19:22
+3
Распутина ненавидели все кто знал о его влиянии на императрицу.Поэтому никакой охраны и быть не могло.
№147 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 09:38
+1
Кстати я подумала, что он прекрасно зналал об интригах и заговорах вокруг царя. Такой проныра с сетью доносчиков не мог этого не знать,но он предпочел не донести до царя опасность положения, а связал это с устранением себя.
Смысл: "когда уберут меня, тогда и вам конец".
Ну не предсказания де это , а знания, которые ему были известны.
Тогда какой же тогда это спаситель.. простой интриган и манипулятор.
№148 ↑ Железняк 2 января 2026 23:39
+1
спасителем царевича для Царя, и добрым другом для семьи
его присутствие при дворе подрывало авторитет власти...

он приносил только пользу, выражая народное мнение,
когда идёт война... выражать народное мнение неуместно и опасно... надо воевать...

ПС
есть книга "Дни" Шульгина ... того самого который, кроме прочего, составлял текст отречения... советую
№149 ↑ Русская Ракета 3 января 2026 10:04
+1
С какой целью воевать? Английским родственникам каштаны таскать?
№150 ↑ Bootmen 3 января 2026 11:08
+1
Кого он там вылечил?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№151 ↑ Мир-Труд-Май 2 января 2026 18:26
+4
"...он лишь устранил единственного человека, который пытался остановить Россию в ненужной ей войне...."
Это, что за фраза такая? Так уж никто, кроме Распутина, ничего не понимал?
Ну зачем такие глупости писать?
№152 ↑ Русская Ракета 2 января 2026 18:40
0
А кто ещё пытался?
№153 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 09:40
+3
Чиновники.

Иван Логгинович Горемыкин
Председатель Совета министров
Считал, что Россия не готова к большой войне
Выступал за дипломатическое решение и против немедленной поддержки Сербии военным путём
Часть гражданских министров
Указывали на экономические трудности
Боялись революционных последствий войны
Предлагали ограничиться дипломатическим давлением на Австро-Венгрию.


Кто выступал за сепаратный мир
Борис Владимирович Штюрмер
Председатель Совета министров (1916)
Считал, что продолжение войны ведёт к развалу страны
Поддерживал идею тайных переговоров с Германией
Его обвиняли в «прогерманских» настроениях (частично из-за происхождения)
Александр Дмитриевич Протопопов
Министр внутренних дел (1916–1917)
Сторонник прекращения войны любой ценой
Вёл неофициальные контакты с немецкими представителями
Рассматривал мир как способ сохранить монархию.
Союзные по войне страны сделали все , что бы убрать его.
Императрица Александра Фёдоровна
Формально не чиновник, но имела огромное влияние на Николая II
Считала войну губительной
Поддерживала идею сепаратного мира
Из-за немецкого происхождения вызывала подозрения в обществе
Часть придворных и бюрократии и высшие сановники, связанные с двором выступали за мир, опасаясь революции и краха власти.
№154 ↑ шахтёр 2 января 2026 19:03
+5
Распутин пытался спасти РИ от войны? shok
Конспирология рулит......
Свести к воле одного человека решение огромного числа геополитических проблем и процессов - это уже не про историю,а про психиатрию.....
№155 ↑ Русская Ракета 2 января 2026 19:21
+2
Похоже такие люди есть при всех правителях, - ведающие. И при Екатерине кто то был, и при Сталине.
И у бабки Лизы был. Только скромнее надо было быть, не отсвечивать.
№156 ↑ vosem07 2 января 2026 20:24
+3
Распутин был убит не для спасения России, а для спасения Франции и Британии

Ни стыда, ни совести, ни ссылки, ни автора этого бреда dumaet
Николай 2 служил Великобритании и убивать Распутина, который доил монарших лохов как Долину, британцам не было никакой нужды.
Если уж хочется потужных конспирологиев, то бриташки и заслали этого прощелыгу к Романовым, чтобы посеять смуту и это им прекрасно удалось popcorm
№157 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 09:59
+4
Точно.
Нашли из кого ангела делать))
Протопопова вон верного и преданного монархии до сих пор клюют за противодействие либеральным реформам.
И почему то никто не делает из него ангела.
Хотя он просто был преданным монархии человеком и он прекрасно видел к чему приведет война.

Ох уж эти скозочники...
№158 ↑ Bootmen 3 января 2026 10:57
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
Ох уж эти скозочники...

Станислав Садальский. biggrin
Люблю этот мультик.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№159 ↑ Bootmen 3 января 2026 12:05
0
Ваще здорово Я разворошил муравейник. 115 коментов.
Сибо всем кто участвовал. ng1 ng1
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№160 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 13:41
+1
По моему это статья Аполитикуса)
№161 ↑ Bootmen 3 января 2026 13:47
0
Я дал этой статье импульс, который превратился в огромный срач. biggrin
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№162 ↑ Bootmen 3 января 2026 14:29
0
Поржал на всякими ssh и прочим всяким...
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№163 ↑ Либерданс 3 января 2026 13:18
0
Убит англичанами.
№164 ↑ Bootmen 3 января 2026 13:39
0
Убит ng1
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№165 ↑ ВЛКЙ МДВД 3 января 2026 14:26
-1
Поржал!!! "святой" лЭнин - это каРРашО!!! А верующий старец - плут и развратник!(((( То, что тут шлепает Шахеризад Алибабаевич Серп-и-Молотов, понятно... у него в башке мозгов - нет!!!! Это профессиональный любитель лЭнина-сталЕна! Хотя и мнения его подельников по секте, - не удивляют. так-ож!(((( Бесы, истинно эталонные бесы по Достоевскому!!!! Тьфу на них...((((
№166 ↑ Bootmen 3 января 2026 14:36
+1
Иди накуй
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№167 ↑ ВЛКЙ МДВД 3 января 2026 17:42
0
Ожидаемо: - "Сам дурак"! К сожалению, - в такой публике пролетариев, без этого не обойтись....
№168 ↑ ВЛКЙ МДВД 3 января 2026 17:52
-1
https://document24.ru/wp-content/uploads/karta-rossiiskaya-imperia.jpg -
Это вторая стадия, после СССР!((((
НО СИЕ пробольшевистским обормотам,-НЕ ВЕДОМО!!!!((((
№169 ↑ Несказанна Пустятишна 3 января 2026 18:02
0
У вас там вторая сталия чего то в голове))
№170 ↑ Русская Ракета 3 января 2026 18:36
+1
Цитата: Eneus
Не нужно снимать ответственности с народа за измену своему Царю


Любезный, ну вот мы и добрались до ключевой изначальной точки отсчёта.
Кто для кого существует? Правитель для народа или народ для правителя?
Будьте любезны ответить.

Правитель от Бога должен править (исправлять) народ. Надеюсь вы умеете работать руками, и вам знаком инструмент "правИло". По моему глубокому убеждению, Правитель должен, обязан перед Богом вести народ в правильную сторону. И если Правитель этого не может, то он никакой не представитель Бога.