Обсуждаемое
Не пищать! комм. 187 Не пищать!
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Не пищать! просм. 11684 Не пищать!
«    Май 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Запрет никабов в России 2026: новый законопроект КПРФ

Запрет никабов в России 2026: новый законопроект КПРФ

Вопрос национальной безопасности или культурного кода: в Госдуму вернулся один из самых резонансных законопроектов последних лет. На этот раз инициативу по запрету одежды, скрывающей лицо, продвигает фракция КПРФ, предлагая поставить точку в затянувшихся дискуссиях о никабах и балаклавах в общественных местах.

24 февраля 2026 года группа из 20 депутатов КПРФ официально внесла в нижнюю палату парламента законопроект, вводящий административную ответственность за ношение одежды, препятствующей идентификации личности. Как сообщает RTVI со ссылкой на одного из авторов инициативы Сергея Обухова, документ предлагает наказывать граждан за «закрытое лицо» штрафом в размере от 10 до 15 тысяч рублей. При повторном нарушении сумма вырастет до 30 тысяч рублей. Депутат Михаил Матвеев подчеркнул, что проект является «калькой» законов стран Средней Азии (Казахстана, Узбекистана, Таджикистана), откуда, по его словам, и идет основной поток радикальных элементов, пытающихся скрыть свою внешность в России.

Разработчики документа постарались учесть российскую специфику, чтобы под раздачу не попали лыжники или жители Крайнего Севера. В тексте прописаны четкие исключения: медицинские показания, спортивные мероприятия и «сложные погодные условия». Отдельной строкой авторы упоминают общественные организации вроде «Русской общины». По мнению Обухова, их рейды в балаклавах совместно с полицией считаются «служебной деятельностью», а значит, штрафы за закрытое лицо им не грозят.

Стоит напомнить, что аналогичные инициативы (включая проект Владислава Даванкова) ранее отклонялись из-за отсутствия поддержки правительства или критики со стороны религиозных объединений. Однако сейчас, на фоне усиления миграционной политики, шансы КПРФ выглядят выше. Как пишут «Ведомости», сторонники запрета настаивают, что в условиях современных угроз анонимность в толпе — это непозволительная роскошь. Оппоненты же указывают на возможный рост межрелигиозной напряженности. Битва за «открытые лица» переходит в решающую стадию, и в этот раз депутаты настроены максимально решительно, апеллируя к опыту самих мусульманских республик бывшего СССР.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 Gibon 25 февраля 2026 08:23
+10
Еще бороды сволочам отстригать .
№2 Лайм 25 февраля 2026 08:44
+1
Ну насчет "сволочей" ты конечно лишканул...
№3 alexkras 25 февраля 2026 08:56
+17
Запрет никабов существует во всех среднеазиатских республиках, но нам они не пример - лобби завоза мигрантов и мусульманизации России скорее всего похоронят проект КПРФ под предлогами уважения, гуманности, толерантности и ещё кучи надуманных причин.
Вопрос только один - неужели на верху тупизна процветает до той степени, что этот верх, потворствуя фактически своим взглядом с шорами на глазах доводит всё до крайних точек, когда джин вылетев уже успел наделать то, что должно было быть замечено и ликвидировано в зародыше?
№4 Русская Ракета 25 февраля 2026 18:36
+2
Наверху процветает не тупизна, а трусость.
№5 Grih 26 февраля 2026 04:45
0
А может это "хитрый" план?
№6 Лайм 25 февраля 2026 08:42
+1
100% начнутся провокации.
№7 mutabor 25 февраля 2026 09:09
+4
Чёрные вон!!!!!!!!!!!!!!!!!
Приехало чужое+ уй бывай обратно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№8 Железняк 25 февраля 2026 10:44
+2
Вам предупреждение
"УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":

......наказываются штрафом в размере от трёхсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от двух до трёх лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо лишением свободы на срок от трёх до шести лет.
№9 Русская Ракета 25 февраля 2026 18:37
+2
Закон для своих пишется. А человек сказал про чужих. Чужих из России всегда гнали.
№10 КФН 25 февраля 2026 10:49
+2
Слава, ты провокатор или турак?
№11 mutabor 25 февраля 2026 09:09
+2
Они враги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№12 КФН 25 февраля 2026 10:51
+1
Слава, ты провокатор!
№13 mutabor 25 февраля 2026 09:10
+2
Кто ввозил???????????????????????????????
Уничтожить!!!!!!!!!!!!!!!!
№14 Muller 25 февраля 2026 09:41
+1
Россия вступила в Международную Организацию Миграции
по указанию Президента.
№15 Aenfens 25 февраля 2026 09:51
+1
статус наблюдателя разве запрещает бороться с обычаями чуждыми не только нашей культуре, но и опасными для всех
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№16 Aenfens 25 февраля 2026 09:49
0
говорим, говорим, говорим.
когда делать будем
не депутаты, полная фикция
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№17 asterix 25 февраля 2026 10:18
+1
Ссыкуны потому что собрались
№18 Biohazard 25 февраля 2026 13:42
0
там едро блокирует 99% инициатив против мигрантов.
№19 asterix 25 февраля 2026 10:18
+5
У какой из народностей и этносов России в традициях были занавески и намордники? Ни у какой! Хотя они уже 500 лет мусульмане... У нас в традициях носить платки на голове, а не на лице! Разрешить ношение намордников в гареме, медресе, мечети и дома. Слишком много носятся с этими никчемными вопросами...
№20 Русская Ракета 25 февраля 2026 18:40
+1
Читала намеднись, что знатные бабы из богатых гаремов имели право в намордниках уходить из дома и развлекаться с любовниками. Чё, удобно, никто не узнает.
№21 Quasimodo 25 февраля 2026 10:35
+7
"КПРФ, предлагая поставить точку в затянувшихся дискуссиях о никабах и балаклавах в общественных местах".

Ну..давайте там еще лет 10 эту тему обсасывайте..как раздражитель в стране..как улитки эстонские работают..
В Таджикистане, Кыргызстане и прочих -СТАНах-, на гос.уровне запрещены эти НИКАБЫ..и только в либералистической стране Россия все можно..чтобы на ЗАПАДе не обвинили видимо..а то заругают еще.))
№22 Папандопуло 25 февраля 2026 10:39
+7
Рост напряженности вызывает неконтролируемый завоз всех этих чужеродных элементов.
№23 siberian-boots 25 февраля 2026 10:42
+3
Цитата: Quasimodo
КПРФ, предлагая поставить точку в затянувшихся дискуссиях о никабах и балаклавах в общественных местах".

Они бы лучше ужесточили наказание взяточникам и ворюгам good
хотя о чем это я dumaet
ворон ворона в жопу не клюнет mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№24 Napalm.dm 25 февраля 2026 10:50
+8
Нашим власть имущим достаточно почитать конституцию. Там черным по белому написано РФ - светское государство.... Больше ничего изобретать не надо. За верой иди в церковь, мечеть, синагогу, дацан и т.п., выходишь оттуда оставь показную религиозность там где был. Все.
№25 Quasimodo 25 февраля 2026 10:58
+6
у большинства граждан России..Никабы ассоциируются только с одним: с Норд-Остом и метро 90-х.
И вообще..эти "наряды"..чисто арабская тема..мы что..в Арабии живем?
№26 Лида Л. Л.-2022 25 февраля 2026 11:09
+7
Давно пора замоташек запретить в России и поставить точку в этом вопросе.
А также необходимо всяким "ценным специалистам" из аулов ограничить въезд в Россию.
Необходимо также не давать гражданство РФ всяким аульщикам.
Поработал "ценный специалист" в России временно и домой пусть едет к своим баранам.
И нечего им раздавать квартиры бесплатно, у них дома на их Родине есть, они
вовсе не бездомные.
№27 Карачун 25 февраля 2026 11:48
+1
Неужели Дума отважится принять такой закон?
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.