Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
В России строят новую подводную лодку, платформу «Газель 3.0» и другие проекты
В России заложили подводную лодку проекта 677 «Лада» для Военно-морского флота, начали строительство сложнейшего транспортного объекта, показали новую модульную платформу автомобилей ГАЗ, а также испытали первый подводный робот тяжёлого класса собственной разработки.
Об этом и не только, а также о новом герое недели расскажем после краткой сводки позитивных новостей.
Об этом и не только, а также о новом герое недели расскажем после краткой сводки позитивных новостей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
24 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.


641 проект.... первое место службы)

Охуитительная передача
Всегда смотрю и понимаю Россия живет и процветает !!!
Всегда смотрю и понимаю Россия живет и процветает !!!
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Всегда смотрю и понимаю Россия живет и процветает !!!
Вопреки проискам недругов, как и всегда было в нашей истории.
Живёт и развивается страна.Есть чем гордиться.Ворьё бы приструнить.И будет не жизнь .а сказка 

Жаль что никак не можем создать для этих прекрасных лодок ВНЭУ

Лодки конечно хорошо, не забывать бы про народ и людей
социальные проекты, экономика. Сильная наша страна в глазах врагов, но внутри бы порядок навести. 

Жаль всех огорчать, но ПЛ вероятного противника гораздо современней, оборудованы ВНЭУ и вооружены торпедами с дальностью 50 км. У нас таких торпед нет на вооружении. Так же средства обнаружения противника, превосходят наши в несколько раз, поэтому наши ПЛ могут действовать только в районах где гарантированно нет ПЛ противника, а таких районов нет к сожалению. Так же, следует отметить что количество вражеских ПЛ в акваториях Балтийского и Чёрного морей, превосходит наше, и может быть усилено в несколько раз. Главные противники наших ПЛ, это немецкие 212А и шведские, "Готланд" и "Ула". Немцы и шведы с конца 2 мировой войны усиленно занимаются разработками ВНЭУ и достигли очень серьёзного прогресса, это их лодки можно называть, "чёрными дырами", а не устаревшие "Варшавы". "Лада" проектировалась под ВНЭУ, но наша промышленность этого проекта осилить не смогла, к сожалению. Но, есть и хорошие новости, завод который производит топливо для 212А, отлично известен, он всего один, и подлётное время "Искандера" около 10 минут, верфь производящая "Готланды", тоже известна.
----------
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.

Прошу прощения, "Ула", это немецкая серия построенная для Норвегии.
----------
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.

Так никто и не огорчен. Ибо кое-кто и сам там бывал...
Мой преподаватель во ВВМУППе успешно имитировал атаку на «Энтерпрайз», а после всплыл посреди ордера и показал всем перископ, чтобы обосрались))) При этом ордер всегда сопровождает одна-две АПЛ...
Не надо рассказывать, что у нас всё говно. Где-то отстаем, а где-то на корпус впереди.
А возможность модернизации «Варшав» огромна. При замене батарей на современные литиевые ВНЭУ нахер не нужна.
Плюсом зачем лодке малого водоизмещения большая автономность? В Черном и Балтийском морях автономность в 2–3 недели перекрывает все потребности. Да и основное ограничение в автономности не топливо, а материальное обеспечение экипажа. На небольших лодках не разместить столько запасов. Таки ВНЭУ тожы требуется топливо это к вопросу автономности.
И как ни крути, ВНЭУ — это лишняя шумность...
Мой преподаватель во ВВМУППе успешно имитировал атаку на «Энтерпрайз», а после всплыл посреди ордера и показал всем перископ, чтобы обосрались))) При этом ордер всегда сопровождает одна-две АПЛ...
Не надо рассказывать, что у нас всё говно. Где-то отстаем, а где-то на корпус впереди.
А возможность модернизации «Варшав» огромна. При замене батарей на современные литиевые ВНЭУ нахер не нужна.
Плюсом зачем лодке малого водоизмещения большая автономность? В Черном и Балтийском морях автономность в 2–3 недели перекрывает все потребности. Да и основное ограничение в автономности не топливо, а материальное обеспечение экипажа. На небольших лодках не разместить столько запасов. Таки ВНЭУ тожы требуется топливо это к вопросу автономности.
И как ни крути, ВНЭУ — это лишняя шумность...

Так ведь 2-3 недели, это без всплытия, а нашим надо каждые 5 суток всплывать для подзарядки, и это в экономичном режиме. Я знаю, что ресурс модернизации у наших достаточно велик, собственно "Лада" это модернизированная "Варшава", но надо стремится к новым технологиям.
----------
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.

Цитата: Semenn
Жаль всех огорчать, но ПЛ вероятного противника гораздо современней, оборудованы ВНЭУ и вооружены торпедами с дальностью 50 км. У нас таких торпед нет на вооружении. Также средства обнаружения противника превосходят наши в несколько раз, поэтому наши ПЛ могут действовать только в районах, где гарантированно нет ПЛ противника, а таких районов нет, к сожалению. Также следует отметить, что количество вражеских ПЛ в акваториях Балтийского и Чёрного морей превосходит наше и может быть усилено в несколько раз. Главные противники наших ПЛ — это немецкие 212А и шведские «Готланд» и «Ула». Немцы и шведы с конца Второй мировой войны усиленно занимаются разработками ВНЭУ и достигли очень серьёзного прогресса, это их лодки можно называть «чёрными дырами», а не устаревшие «Варшавы». «Лада» проектировалась под ВНЭУ, но наша промышленность этого проекта осилить не смогла, к сожалению. Но есть и хорошие новости: завод, который производит топливо для 212А, отлично известен, он всего один, и подлётное время «Искандера» около 10 минут, верфь, производящая «Готланды», тоже известна.
Да, известно, что их лодки намного продвинулись в свое время. Практически годами могут бороздить автономно. Но нужно учитывать, какие вложения у Запада в военную структуру.

Цитата: Gibonchik
вооружены торпедами с дальностью 50 км. У нас таких торпед нет на вооружении.
Да ты шо ! Таких может и нет, а как тебе такое, илон маск ?

----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

"Шквал", это полное говно, неуправляемое, дико шумное, с малой дальностью. Это не я придумал, это подводники говорят, "АНАЛОговнет", если коротко.
----------
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.

Цитата: Semenn
это подводники говорят
Тебе лично рассказали ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

На тему этой ракеты-торпеды полно материалов в сети, там же мнения и оценки.
----------
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик - это всегда русофоб и тупица.
С моей точки зрения, было бы лучше сообщать о проектах и достижениях уже имеющих место и выпускающихся в серии, которые на 100 % можно уже увидеть в эксплуатации. А то в последние годы чего только не наобещали (особенно в гражданском авиастроении, да и в космосе), а потом только объясняли, почему это годами (а то и десятилетиями) не появляется в эксплуатации и почему не стоит ждать появления того или иного обещанного уже и в наступающем десятилетии. Не стоит обнадёживать, когда нет уверенности в обязательном выполнении планов! Не стоит очаровывать с риском дальнейшего разочарования! Реальный сюрприз всегда приятнее и духоподъёмнее, чем обещания без особой гарантии.

Ну вот еще один
обманываться не рад
А ты рад?

Даже восхищаюсь ! Как КНР и КНДР нам ручонками помахивают 
Чем восхищаешься - обманом? Впрочем ничего не понятно, ну да ладно. Закроем вопрос.

строят их строят..почему они в СВО не участвуют интересно..их у России чуть меньше чем в США вообще-то..т.е.-дохрена, там одним залпом можно Ххоляндию принудить к капитуляции...этим лодкам даже со своих акваторий не обязательно выдвигаться куда-то...
*я не про ядерный залп..

инфа: 2025 год.
*наверно потому-что они нам БРАТЦЦКИЙ народ.
*я не про ядерный залп..

инфа: 2025 год.
*наверно потому-что они нам БРАТЦЦКИЙ народ.
Наличие лодок ничего не значит , самое главное чтоб у руководства яйца были чтоб их использовать . У нашего их нет, совсем.
https://www.youtube.com/watch?v=QB3BwYvT_I8
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.















7 сентября 2026 19:09