Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Издание "История Новороссии" может быть подготовлено к марту 2015 года

Издание "История Новороссии" может быть подготовлено к марту 2015 года

© ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе

МОСКВА, 26 августа. /ИТАР-ТАСС/. Издание "История Новороссии" может быть подготовлено уже к марту 2015 года. Такое мнение высказал директор Института российской истории РАН Юрий Петров на встрече спикера Госдумы Сергея Нарышкина с историками Российской академии наук, членами авторского коллектива по созданию этой книги.

Идея написания данного труда прозвучала в июле в рамках заседания круглого стола, организованного Российским историческим обществом (РИО), на тему "История и культура Новороссии". Под "Новороссией" подразумевается юго-восток современной Украины, этот термин ввела в обращение императрица Екатерина Вторая.
"У нас уже сложился творческий коллектив, мы готовы приступить к работе и подготовить авторский вариант текста примерно к марту (2015 года), объем - 60 печатных листов", - сказал Петров.

Со своей стороны, Нарышкин отметил, что "нет задачи подготовить (издание) к 1 марта, есть задача сделать хорошую работу". При этом он поддержал высказанное предложение включить этот труд в план приоритетных проектов Российского исторического общества, которое он возглавляет. "Это хорошее предложение, давайте сделаем так, чтобы эта работа велась под эгидой РИО", - заключил спикер Госдумы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 tau73 27 августа 2014 09:42
+4
В Добрый путь. applodisment
№2 елена мирошникова 27 августа 2014 09:44
+3
Хорошее дело! Удачи!
№3 Анастас 27 августа 2014 10:06
+3
Ура! У любого государства должна быть история!

Россия дает понять, что пошагово признает Новороссию!
№4 carpaltunnels 27 августа 2014 10:40
+2
Пройзведение очень нужное!

В данном случае можно бы побыстрее это сделать! Подключить больше историков в команду с редакторами и сделать это за пару месяцев. На пример, к рождеству!
А еще лучше к 7 ноября! :)
№5 Птибурдуков 27 августа 2014 09:46
+4
Гениально. Таким образом и древним украм объяснят, что Новороссия никогда не была Малороссией (нынешней украиной).
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№6 belousov 27 августа 2014 09:58
+2
Хорошо бы историю Новороссии начать с древнейших времен и до сегодняшнего дня, четко показать, кто эти земли осваивал и где в это время скакали предки укропов. Хотя не было ведь такой нации как украинцы, это искусственная народность как и пиндосы, собравшиеся отовсюду (каждой твари по паре).
№7 Консультант 27 августа 2014 09:48
+5
Главное, что бы учебник не писали те, кто работает над нашим единым учебником истории. Жидва оккупировала, этот факультет в нашей стране.
А то опять получится, что либералы несли стране все светлое и доброе, а всё остальное кровавый режим.
После прочтения, даже у Фурсова и Глазьева волосы дыбом встали. А жидовские историки сделали тупые невинные лица, как будто так и было. Их раскритиковали. Есть видео пресс-конференции с обсуждением того варианта учебника.
№8 carpaltunnels 27 августа 2014 10:46
+2
Учебники надо переписать параллельно с вычищением пятой колонны! А нынешние, профинансированные Сорошом, изять! В основу можно же брать советские учебникти. И с них исходить, а не с проамериканских.
Если бы Фурсов мог дать туда свой вклад, получился бы лучшии в мире учебник истории, идеологическое оружие суверенитета России!
№9 Консультант 27 августа 2014 14:37
+1
Редакций учебника предостаточно. Мне например вариант Сулакшина и Кара-мурзы понравился. Делов том что всё историческое напрвлаение проходит через руки каганата, прочно засевшего в историческом РАН. Один Пивоваров, чего стоит со своими заявлениями. А он один из тех, кто принимает какой вариант нужен стране.
И сравните учебник Кара-мурзы с концепцией навязанной РАН. Это просто наглость, навязывать свою идеологию всему обществу. Прививать россиянам неполноценность и вину свою страну. Это просто мерзавцы. Они надеялись протолкнуть его без обсуждения, но не проскочило. Там даже Жириновский на обсуждении в бешенстве был.
№10 Пионерка 27 августа 2014 09:49
0
Да, Новороссия начинала строиться солдатами. беглыми крепостными крестьянами, уголовниками и пришлыми на эти пустые земли славянами.
№11 Тур_Хиердал 27 августа 2014 09:55
0
Типа, как Австралия. winked
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№12 Пионерка 27 августа 2014 10:12
0
Перечитываю Пикуля, вы считаете, что он все соврал? И туда ехали комсомольцы-романтики?
№13 Тур_Хиердал 27 августа 2014 10:54
0
Не понял связки: Екатерина 2-Пикуль-БАМ ?
Если про БАМ, то и зэка и романтики, все имело место быть. Например: https://www.youtube.com/watch?v=DRRnfb5uKZ0
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№14 Physic 27 августа 2014 10:02
+7
Уголовники основывали Штаты, Австралию.
В России было иначе: Заселение края началось с основания небольших военных поселений, гарнизоны которых состояли из запорожских казаков и царских служилых людей. Многие из этих поселений являлись укреплёнными острогами и станицами, которые препятствовали крымско-ногайским набегам и образовывали новые, выдвинутые вглубь степей укреплённые линии, такие как Изюмская черта.
В Новороссии раздавались земли — русским, немцам, сербам, болгарам, армянам, грекам и др. Делалась также попытка поселить на земле еврейских колонистов. Традиции экономической свободы и полиэтничность обеспечили её жителям высокое качество жизни.
На месте или вблизи небольших казацких и татарских поселений было основано множество новых городов, таких как Екатеринослав (Днепропетровск), Николаев, Херсон, Елисаветград (Кировоград), Одесса, Тирасполь, Севастополь, Симферополь, Мариуполь.
В итоге население здесь приобрело пёстрый состав: русские (повсеместно в городах и восточной части Новороссии, а также во многих сельских районах, украинцы — в сельской местности западной части Новороссии. Болгары составляли значительный процент населения в Бердянском уезде и на юге Бессарабии, греки — в селах Мариупольского уезда (потомки переселенцев из Крыма), немцы составляли почти четверть населения Перекопского уезда.
В те времена уголовный элемент в России практически отсутствовал.
№15 Пионерка 27 августа 2014 10:25
0
Цытата из "Фаворита" : А тут кого только не было: сербы, греки, черногорцы, мадьяры, цыгане откуда-то понаехали, запорожцы шинков понаставили, раскольники об истинной вере возвещали. Крепостные бежали теперь не в скиты кержацкие, а шли, кто таясь. кто открыто в Новую Россию. Платили ежедневно по 5 копеек, на три копейки ели, а на две пили. Колодники тоже были в таких условиях.
№16 Physic 27 августа 2014 10:36
+1
Полагаться на Пикуля, как на историка, пожалуй, не стоит.
Он знал флот, а далее все остальное - все писательское воображение. Верхом исторической некомпетентности Пикуля является роман "У последней черты".Шинки кстати - это специализация евреев.
№17 ВВ Новиков 27 августа 2014 09:51
+2
к марту 2015 года

чтобы это сделать, я так думаю, всё должно, как говориться, "устаканится" т.е. границы признание и мир? и именно к марту.
наверное мы многого не знаем, но если это так, то это неплохо
№18 Шилов 27 августа 2014 09:52
+3
Правильно, надо начинать с изучением истории своего края.
№19 kislitsyn53 27 августа 2014 09:55
0
Рано. А если уж и и писать, то в прежних границах, существовавших при Екатерине. Короче говоря, вернуть всё своё вплоть до Приднестровья, а потом уже и писать. Хотя, с другой стороны, история создаётся сегодня, "здесь и сейчас".
№20 tau73 27 августа 2014 10:01
+2
Канадский министр иностранных дел Джон Бэрд в интервью датской газете Berlingske Tidende не делал заявлений о готовности Канады использовать против России военную силу при защите своих интересов в Арктике.

Об этом корр. ИТАР-ТАСС сообщил официальный представитель внешнеполитического ведомства Канады Джон Бэбкок.

Вот смотришь на все происходящее и понимаешь что у нас в России школа жизни намного лучше была "за базар" всегда можно было по репе получить, по этому всегда за свои слова держали ответ. А у этих утырков всегда сначала скажут , а потом обсираются от страха за свои слова.
№21 Анастас 27 августа 2014 10:06
+2
Объяснение официального представителя МИД Канады: наш министр перепил накануне, вот и нес, что попало.

Разве это заявления? Он просто бредил спьяну, а вы что подумали???
№22 Надежда.Т 27 августа 2014 10:03
+5
"Наш Бог-язычник. С людьми он разговаривает знаками. Который раз Украине он подавал знаки- *остановись*.
Когда военных накрывают флагом их страны?
правильно! Когда время их приходит.
Я человек не суеверный, но накрыть сорванным флагом военных, да еще и во время парада????"
https://www.youtube.com/watch?v=gv6d2zarxiA#t=46
mosking
№23 Kassi 27 августа 2014 10:36
+2
А сколько у пиндосов знаков было? Весной Желтый камень ворчал, недавно вон калифорнийское побережье тряхнуло неслабо... Не понимают, потому что не осталось ничего человеческого, утеряна связь с природой и с Создателем, вот и не понимают знаков свыше.
№24 Надежда1951 27 августа 2014 12:53
0
Такое впечатление,что флаг долго и упорно высматривал цель.Нашел и прямо на них
№25 Kassi 27 августа 2014 10:30
+3
А ещё я предлагаю выпустить парочку изданий: от Нюры Н. Берг "Конец проекта "Украина"", и Александра Зубченко "Хроники майдана и постмайданной Украины", куда включить последовательно все их статьи начиная с конца ноября прошлого года
biggrin
№26 бабуля танюля 27 августа 2014 11:16
0
Жалко.что Полемика не работает.Не знаешь,где теперь Нюру почитать.А история Новороссии должна быть написана.С самой древности и до новейшей истории.Для народа и для особо непонятливых.
№27 Kassi 27 августа 2014 11:38
0
Я в день по три раза на полемику шастаю с этой целью, но там последняя её публикация двухнедельной давности, про то как Янукович громко плачет над новыми законами Хунтостана
№28 abdullin.schamil 27 августа 2014 11:23
0
На днях по радио услышал-офигел.Хорошее, полезное дело,двумя руками за!
№29 paveltt 27 августа 2014 13:26
0
на наших глазах пишется история МИРА
----------
Павел Тукабаев
№30 Ярослав_Мицкевич 27 августа 2014 14:22
0
Пока Новороссию признает только гражданское общество России. Но и это чертовски важно. Потому как в Новороссии строится будущее самой России. История Украины показала нам, что независимость, полученная даром - независимостью не является. И именно на Донбассе сейчас заново куется утраченный в годы перестроечного безвременья суверенитет России. И это кожей понимают настоящие русские люди в России.