Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Разработчик: Российско-итальянский проект подлодки S-1000 можно переделать для ВМФ РФ

Проект подводной лодки малого водоизмещения S-1000, разработанный Россией и Италией, может быть доработан для нужд ВМФ России, заявил заместитель гендиректора ЦКБ «Рубин» Андрей Баранов.
«Эта лодка может быть востребована в небольших морских акваториях - Черном море, на Балтике и Каспии. Проект S-1000 - это компромисс между достаточно солидным вооружением, приемлемой автономностью и скоростью, и очень компактными размерами, которые позволяют облегчить базирование и обслуживание. Да и цена лодки меньше», - приводит слова Баранова ИТАР-ТАСС.
Он подчеркнул, что проект на основе S-1000 не будет повторять задачи сверхмалых субмарин «Пиранья», проектируемых «Малахитом».
«Для лодки такого плана высадка боевых пловцов - далеко не первичная функция. Во-первых, она несет торпедное оружие и может поражать объекты противника. В принципе, ее можно вооружить и крылатыми ракетами. Кроме того, она будет вести наблюдение и разведку», - пояснил он.
Баранов добавил, что этот отдельный проект уже не будет иметь никакого отношения к российско-итальянскому военно-техническому сотрудничеству. Кроме того, он напомнил, что прототип S-1000 – «Амур-950» - по оснащенности также не уступает неатомным подлодкам большего размера и вооружен «до зубов».
Комментируя информацию о приостановке работы над S-1000, Баранов подчеркнул, что работа с итальянской стороной в рамках этого проекта была «очень эффективной, продуманной и ритмичной».
«Было запланировано очередное заседание рабочей группы, которое отложили по инициативе итальянской стороны. Теперь мы ждем, когда внешнеполитическая ситуация вернется в переговорное русло. Надеемся, что наше плодотворное военно- техническое сотрудничество с Италией возобновится», - подытожил Баранов.
Напомним, 25 июля стало известно, что реализация российско-итальянского проекта подлодки S-1000 приостановлена, как говорили в ЦКБ «Рубин», «из-за известных политических событий».
Разработка этого проекта началась в середине 2000-х годов при главнокомандующем ВМФ России адмирале Владимире Масорине. Однако при следующем главкоме адмирале Владимире Высоцком этот проект заморозили. Россия и Италия вернулись к идее разработки малой подлодки S-1000 в феврале 2013 года.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
24 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Зачем заниматься разработкой вооружений со страной НАТО, которые явно ни питают к нам иллюзий и откровенно враждебно относятся? Лучше продолжать наращивать совместные разработки с Индией и Китаем, хотя тоже есть вопросы.

Я вообще не вкуриваю, как можно разрабатывать оружие в кооперации с потенциальным противником? Ущипните меня.

Эти штуки для экспорта наверное.Тем странам,у которых денег нет,
на нормальные лодки.
на нормальные лодки.

Лодка не содержала особых технических секретов. А рецепт сотрудничества прост: русский корпус и вооружение + итальянское электронное оборудование = результат в виде двойного лобби при поставках за рубеж, то есть можно поставлять не только в страны постсоветской орбиты, но и европейским союзникам и сателлитам. Кстати много русского оружия поставляется в Индию по такой схеме, ставятся иногда европейские приборы по требованию индусов. Что касается "оружие потенциальному противнику не поставлять", так совсем противнику и не поставляют, это раз. Если есть деньги и рынок, лучше поставить свое, чем поставит конкурент и разовьет свой ОПК, это два. На самом деле нельзя точно угадать, кто будет союзником, а кто противником, в условиях ослабления государства так или иначе приходится сталкиваться со своим же оружием на противной стороне, это три. Если не расслабляться, а усиливаться, такого не будет. Не забывайте также, что многие проекты, научные коллективы и производственные комплексы просто спасены в смутное время за счет таких проектов, это четыре. Если бы не были предприняты такие меры, некоторые из выживших проектов и КБ просто погибли бы, а они сегодня ОЧЕНЬ НУЖНЫ!
Несмотря на вышесказанное, хочу добавить, что в принципе сотрудничество в сфере ОПК с евроатлантистами сворачивается. Россия текущие проекты доведет при условии желания их доводить у партнеров с целью сохранения лица и репутации, в наступающем будущем репутация стоит дорого. Но новые проекты такого рода не нужны, так как:
а) недостающие компетенции подтянуты, необходимый опыт переняли уже
б) мы настолько усилились политически, а стабильность в мире настолько ослабла, что мы теперь и без партнеров можем выйти на все оружейные рынки, на которые хотим и на которые хватает производственных мощностей
Несмотря на вышесказанное, хочу добавить, что в принципе сотрудничество в сфере ОПК с евроатлантистами сворачивается. Россия текущие проекты доведет при условии желания их доводить у партнеров с целью сохранения лица и репутации, в наступающем будущем репутация стоит дорого. Но новые проекты такого рода не нужны, так как:
а) недостающие компетенции подтянуты, необходимый опыт переняли уже
б) мы настолько усилились политически, а стабильность в мире настолько ослабла, что мы теперь и без партнеров можем выйти на все оружейные рынки, на которые хотим и на которые хватает производственных мощностей

Добавлю еще свои 5 копеек.... страна вооружённая нашим оружием сможет воевать с нами (или с нашими союзниками) строго ограниченное время...так как купить подлодку(самолёт, танк,систему ПВО..и т.д...) это пол-дела... самое интересное начинается потом)) а потом всё это нужно поддерживать в боеспособном виде..а где брать ремкомплекты??...расходники??...и кучу прочих незаметных мелочей без которых тот-же танк - просто большая железяка???... правильно)) у нас)))
А что касаемо ракетных комплексов, Самолётов и другой сложной техники..то не исключен и вариант "закладок"...которые в самый неудобный момент превратят оружие в.... см. выше)))))
А что касаемо ракетных комплексов, Самолётов и другой сложной техники..то не исключен и вариант "закладок"...которые в самый неудобный момент превратят оружие в.... см. выше)))))

мы закладками не занимается, мы просто желаем модель для экспорта, все тоже самое но с чуть худшими характеристиками, чем это же оружие у нас.
И Об это покупатель знает.
И Об это покупатель знает.

Цитата: волжанин
Я вообще не вкуриваю, как можно разрабатывать оружие в кооперации с потенциальным противником? Ущипните меня.
Еще как можно. И даже нужно. Врага надо знать в лицо, а тем более его технику. А для себя мы эту субмарину доработаем.
----------
Русский патриот, язычник.
Русский патриот, язычник.

Это..наследие маршала табуреткина...до сих пор- расхлёбываем.(((

Кстати тема Сердюкова и его пассии Васильевой как-то заглохла.

Насчёт пассии таки наоборот)) не заглохла.. а орёт в полный голос)) Пэстни )) Пэвытца...туды её....Какое однако талантливое дэвушко оказалось))).. И картинки малюет ..и стихи пишет... и пэстни спивает)))
Жаль что не посадили её лет на 10 раньше.... от наша Культура-бы обогатилась))))
Жаль что не посадили её лет на 10 раньше.... от наша Культура-бы обогатилась))))

Пассия,похоже,такими способами сублимирует неистраченную энергию, которая до этого использовалась на изобретательное воровство.

Договор по S-1000 был заключён до того как он стал министром.
Не надо всё валить в кучу.
Не надо всё валить в кучу.

Для этого нужно немного шариками в голове по крутить! Россиии это выгодно, таким способом Россия получает от стран НАТО современные технологии, уменьшаются сроки и стоимость на разработку и производство! 


На баклажан похожа.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!

Пральна, можно и самим доработать)). Но если ситуация нормализуется, макаронников - гэть от проекта. "Единожды предав - ...". Короче, "умерла, так умерла"((.

Ну для каспии это слишком там глубина 10 м.

Высота поверхности над уровнем моря: -28 м
Средняя глубина: 211 м,максимальная 1025 м
Площадь: 371 000 км?
Средняя глубина: 211 м,максимальная 1025 м
Площадь: 371 000 км?


Ну если рассуждать, зачем работать со страной НАТО, то тогда зачем мы у хранцузов Мистрали приобретаем? Самое главное - технологию знать!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.

Сердюковская отрыжка.Ещё долго будут всплывать его художества.

Сердюков был министром в 2007-2012гг.
Договор по лодке был заключен до того как он стал министром.
Договор по лодке был заключен до того как он стал министром.

Что, разгребаем последствия сердюковской деятельности? А это ... (слов не подберу) ещё на свободе, и только харя шире становится.

Да, это последствия супер министра обороны табуреткина.

Явно из-за перенятия итальяских технологий подтянули оных, ибо дешивизны проекту они не добавят.

Вероятно, смысл есть. Учет технологических решений,например. Чтобы с противником бороться, нужно в деталях знать его технику. Иногда не стоит изобретать велосипед. Купили в свое время у тех же итальянцев "Фиат", построили завод и это решило в стране на то время проблему выпуска автомобилей, их сервиса и т.д. Какие-то идеи легли в основу дальнейших разработок. Специалистам это виднее, но в принципе смысл вполне может быть.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.