Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Дума хочет ввести обязательную квоту на российские продукты в сетях

Дума хочет ввести обязательную квоту на российские продукты в сетях

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Олег Нилов подготовил проект закона (имеется в распоряжении «Известий») о внесении изменений в ст. 8 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» и Налоговый кодекс. Поправка подразумевает изменение п. 7 ст. 8 закона и направлена на введение защитных мер в отношении российских производителей продовольствия. В частности, согласно проекту не менее 50% продовольственных продуктов в торговых сетях по каждому виду товара должно быть российского производства.

При этом, как отметил автор законопроекта, документ еще будет детализироваться, чтобы избежать возможного дискомфорта для покупателей. Это касается товаров, которые не производятся в России. Например, плодоовощная группа товаров в зимний период подавляюще представлена импортной продукцией. По остальным группам продуктов, которые производятся в России, ритейлер должен будет предоставить не менее половины своих полок отечественным производителям.

Одновременно проект закона вносит изменение и в Налоговый кодекс РФ, устанавливающее пониженную ставку НДС в размере 10% при реализации всех продовольственных товаров, страной происхождения которых является Россия.

- Закон призван обязать ритейлеров при формирования заказов поставщикам считаться с отечественными производителями. Тогда мы гораздо быстрее и увереннее пойдем по пути импортозамещения, и система планирования производства по необходимым видам продукции будет создана в более краткие сроки, - сказал Олег Нилов.

27 августа в нижнюю палату парламента был внесен проект закона о внесении изменений в ФЗ «О розничных рынках», который предлагает возродить в России фермерские рынки, на которых мелкие производители смогут реализовывать свою продукции.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
48 мнений. Оставьте своё
№1 lenovo 1 сентября 2014 00:38
+12
Еще бы производителей подогрели дешевыми кредитами, и проработали вопрос о исключении посредников между производителями и торговыми точками
№2 nesvobodnye 1 сентября 2014 01:30
+12
Гораздо важнее создать систему, позволяющую мелким производителям поставлять свою продукцию в магазины, а не только оптовикам и продавать через рынки. Большим сетям выгодно работать с перекупщиком, поставляющим полный ассортимент, а не бегать по мелким фермерам, закупая 1000 разных наименований.
Эх, маловато коммерческой хватки в наших крестьянах или торговые сети зажрались.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№3 altair 1 сентября 2014 02:15
+10
Торговые сети зажрались - это факт.
Чтобы влезть производителю продукции в крупную торговую сеть, необходимо заплатить огромный взнос единовременно + регулярные откаты управляющим.
№4 Фрес_Н 1 сентября 2014 08:57
+2
правильно. Квоты нужны как для местных производителей как таковых, так и для мелкого бизнеса.
№5 Ольга_Любимовамакарова 1 сентября 2014 10:49
0
сейчас фермеры сами на прямую привозят в магазины
№6 Lubava 1 сентября 2014 01:52
+5
Центральный банк не собирается удешевлять кредиты не под каким видом, он костьми ляжет, но для своего родного ФРС последнее у России отнимет. Пока Россия до конца не самостоятельна, сложно поддерживать и кредитовать сельское хозяйство и промышленность. В Европе субсидии в сельском хозяйстве в шесть раз больше, чем в России, неудивительно, что у них продукция дешевле.
№7 Vazovsky 1 сентября 2014 07:34
+1
мне кажется посредников исключить будет сложно, я бы даже сказала - это утопия. Посредники закупают очень крупные партии и дробят эти партии для посредников поменьше или для конечных троговых точек. Производителю возиться напрямую с мелкими торговыми точками совершенно невыгодно.
№8 Yaross 1 сентября 2014 12:33
+2
Ага, и крестьянам бы дали " длинные деньги" , и без процента грабительского, да строго целевым назначением... Да под неумолимую ответственность...Вот тогда поднимется сельское хозяйство. Умные люди, с кем имел честь разговаривать, еще в конце восьмидесятых говорили, что сельскохозяйственная безопасность является частью безопасности стратегической, и я с ними полностью согласен. Если людям будет нечего есть, так и ракет никаких не нужно, за окорочка сдадимся... Остается надеяться, что не про с р е м этот замечательный шанс под названием " санкции" .
№9 И.В.Е 1 сентября 2014 00:39
+7
Очень важный шаг, который нужно сделать именно сейчас, пока появилась возможность. Не было бы счастья, да несчастье помогло...
№10 Сибирячка Втылудрузей 1 сентября 2014 00:40
+11
правильно! В Нимеччине квотами регулируется многое, даже ДОЛЖНОСТИ В ПРАВЛЕНИЯХ КОНЦЕРНОВ должны на определенный процент заниматься женщинами.Это не говоря уже о сельском хозяйстве, которое дотируется, квотируется и субсидируется - абсолютно протекционистская политика ЕС!!!

ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЛ: АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ ПРОШЛА В ПРАВИТЕЛЬСТВО ПО КВОТЕ КАК ВЫХОДЕЦ ИЗ ГДР И ЖЕНЩИНА. Квотированная наша... lols
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№11 Lubava 1 сентября 2014 01:55
+2
Ее только квотами можно было "протащить" наверх, вспоминаю как она впервые появилась на сцене, так все Германия пыхтела от возмущения, но ничего понемногу свыклись.
№12 Шилов 1 сентября 2014 00:44
+4
Прекрасное решение, давно пора, наконец-то дума начала работать во имя народа, а не евреев пидерастов и жидов.
№13 TAPAKAH 1 сентября 2014 10:36
0
дума начала работать во имя народа

У меня возникли интересные ассоциации:
Дума - от слова дума (мысль)
Рада - от слова Радость

Интересно стало и кто из них делом занимается? dumaet
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№14 schula 1 сентября 2014 14:02
+2
рада, наверно, радеет, или должна радеть
№15 sakh60 1 сентября 2014 00:45
+2
Да, это важно. Особенно, на волне патриотизма. Правда, одними законами трудно регулировать рынки. Необходима еще и реальная помощь нашим производителям по различным аспектам, в т.ч. и различным льготам.
№16 Vicky 1 сентября 2014 00:46
+3
идея хорошая, но не получится ли обратный эффект? во многих сетях 90% товара от российских производителей, а если введут квоту 50% - значит магазинам нужно 40% российских выкинуть с полок.
я вообще не понимаю этой истерики по продуктам - ну зайдите в пятерочку, перекресток, карусель, дикси и т.д. посмотрите на коды товаров и адреса фабрик! почти все произведено в России, даже пресловутые кока-колы с проктер-гемблс и юнилевером! они уже давно накупили фабрик в России...
№17 Olrg 1 сентября 2014 00:50
+8
Квота вводиться под девизом "не менее", а если больше, так пожалуйста. А тот факт, что у депутатов мозгов не хватает, так это точно. Они же не ходят в магазины. Проблемы российских производителей не квотами решать нужно.
№18 Ольга_Любимовамакарова 1 сентября 2014 10:51
+3
не менее 50 % больше можно
№19 Yakpetr 1 сентября 2014 00:51
+5
...агитация штука хорошая...но в экономике бессмысленная...торговле должно быть выгодно торговать отечественными товарами...
№20 TAPAKAH 1 сентября 2014 10:42
+2
А вы знаете, что во времена Столыпинской реформы РИ экспортировала в массовом количестве продукты питания и стала в результате этого самой богатой страной в мире? Но я не об этом. Российские продукты в те времена во всем мире являлись эталоном и брэндом. Кстати это касалось не только продуктов. Основная масса товаров РИ считались в мире Брэндом.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№21 Ольга_Любимовамакарова 1 сентября 2014 10:51
+1
если будет качество еще как выгодно
№22 NevsK 1 сентября 2014 00:59
+7
Да накормите депутатов тем -что продают в супермаркетах ! lols Через два дня - увидите еще не такие законы и расспоряженния ! popcorm
----------
Мы вспоминаем о прошлом, мечтаем о будущем, но редко ценим настоящее.
№23 NevsK 1 сентября 2014 01:09
+2
Палата представителей США (англ. The United States House of Representatives) — нижняя палата Конгресса США. В ней представлен каждый штат пропорционально численности населения. Количество мест в палате постоянно и составляет 435, хотя Конгресс имеет право менять число мест. Каждый представитель штата занимает своё место в течение двухгодичной каденции и может быть переизбран неограниченное количество раз. Главой палаты является спикер, избираемый членами палаты.

Составление и полномочия конгресса установлены в первой статье конституции США. При этом не используются понятия верхняя и нижняя палаты. Основной функцией Палаты является принятие федеральных законов, то есть таких законов, которые действуют на территории всех штатов. Билли, принятые в Палате, также проходят обсуждение в Сенате и визирование Президентом, прежде чем станут законом.

В сравнении с Сенатом: основное полномочие Палаты представителей — принятие законов, а Сената — кадровые назначения и контроль.


Федеральное Собрание состоит из двух палат: Государственной Думы (нижней палаты) и Совета Федерации (верхней палаты).

Состав палат, как и принципы их комплектования, различен. Государственная Дума состоит из 450 депутатов, а в Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному от представительного и исполнительного органов государственной власти (в Российской Федерации 85 субъектов, следовательно, 170 членов Совета Федерации). При этом, одно и то же лицо не может одновременно являться членом Совета Федерации и депутатом Государственной Думы. Государственная Дума избирается на конституционно установленный срок — 5 лет, а Совет Федерации установленного срока своей легислатуры не имеет. Но как порядок формирования Совета Федерации, так и порядок выборов депутатов Гос. Думы устанавливается федеральными законами.

Федеральное Собрание является единым парламентским организмом, но это не означает, что его палаты действуют во всех случаях совместно. Напротив, Конституция Российской Федерации устанавливает, что Совет Федерации и Государственная Дума заседают раздельно. Палаты могут собираться совместно только в трёх установленных Конституцией Российской Федерации случаях:
для заслушивания посланий президента Российской Федерации;
для заслушивания посланий Конституционного Суда Российской Федерации;
для заслушивания выступлений руководителей иностранных государств.

Члены парламента называются депутатами для нижней палаты парламента и сенаторами — для верхней. Обычно в парламент входят 300—500 членов, но число их может быть весьма различным (от нескольких десятков до 2—3 тысяч).

Парламент может состоять из одной или двух палат. В двухпалатном парламенте, как правило, одна из палат является верхней, вторая — нижней. Так, в Великобритании верхняя палата Парламента — Палата лордов, нижняя — Палата общин, в России — Совет Федерации и Государственная Дума, в Казахстане — Сенат парламента и Мажилис парламента, в США — Сенат и Палата представителей. Как правило, верхняя палата формируется менее демократическим путем, чем нижняя.

Смысл разделения парламента на две палаты в том, что в этом случае законопроекты, инициируемые и принимаемые нижней палатой, должны быть также одобрены и верхней палатой, которая, как правило, в большей степени склонна занимать позиции, близкие правительству.

Известен случай многопалатного парламента в Испании.

В составе парламента обычно действуют также комитеты и комиссии по определенным вопросам (по экономике, иностранным делам и т. д.). Они занимаются подготовкой решений парламента на соответствующую тему.

Кроме того, в парламенте создаются фракции, формируемые по политическому принципу, как правило, из представителей партий, и депутатские группы, объединяющие депутатов, не вошедшие во фракции.

А не поменять ли нам местами слова - или найди 10 отличий ! evrey lols
----------
Мы вспоминаем о прошлом, мечтаем о будущем, но редко ценим настоящее.
№24 BELOMAN 1 сентября 2014 01:21
+4
Не чесались,пока петух жареный не клюнул. Давно пора было позаботиться об отечественном производителе,а заодно и продовольственной безопасности страны. Только вот один нюанс. Периодически проскакивают высказывания различных деятелей,что если Запад смягчит свою позицию,то и Россия отменит свои санкции. А ведь кто-то из отечественных аграриев,воспрянув духом,возьмёт кредиты,с целью расширения производства. А потом что делать? Нужно правительству иметь это в виду.
№25 TAPAKAH 1 сентября 2014 10:56
+2
Периодически проскакивают высказывания различных деятелей,что если Запад смягчит свою позицию,то и Россия отменит свои санкции. А ведь кто-то из отечественных аграриев,воспрянув духом,возьмёт кредиты,с целью расширения производства. А потом что делать?

Можно успокоиться. Даже если ЕС отменит сегодня же все санкции против России, свои санкции Россия ввела на 1 год. Отменять уже их никто не будет. За это время рынок импорта будет на 100% замещен продукцией из Латинской америки. Но, и этот импорт будет временным и касаться будет только той продукции, которую невозможно вырастить в России (ну там кофе, чай, бананы, ананасы и т.п.). Так что своё сельское хозяйство (целенаправленно уничтоженное во времена Ельцина) развивать просто необходимо.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№26 BELOMAN 1 сентября 2014 11:21
+2
"Можно успокоиться. Даже если ЕС отменит сегодня же все санкции против России, свои санкции Россия ввела на 1 год. Отменять уже их никто не будет." Интересно,на чём основывается такая уверенность? На мой взгляд,исключать ничего нельзя. Вот и пусть правительство примет законодательный акт,по которому,в случае снятия российского эмбарго на поставки продуктов,всем сельхозпроизводителям,взявшим кредиты на развитие,долги будут списаны.
№27 vk_9831740 1 сентября 2014 01:21
+2
Давно пора поддержать наших фермеров.
№28 ветеран 1 сентября 2014 01:22
+7
№29 BearRus66 1 сентября 2014 01:46
+4
Ни один талон не возьму из списка, не брал и не буду.
hang
№30 ветеран 1 сентября 2014 02:04
+9
Солидарен.Но красная рыба нужна.Да и в праздник икорка не помешает.
№31 Ольга_Любимовамакарова 1 сентября 2014 10:54
+1
побольше таких футболок
№32 schula 1 сентября 2014 14:24
+2
я. похоже, сильно отстала, дальневосточную красную икру уже с г@vном смешивают?
№33 ветеран 1 сентября 2014 15:14
0
Ващета икра на блинах.
№34 Смирнова_Наташа 1 сентября 2014 01:40
+5
50% недостаточно для обеспечения продовольственной безопасности,минимум -75!
№35 Ольга_Любимовамакарова 1 сентября 2014 10:54
0
там же написано не менее50%\больше пожалуйста
№36 BearRus66 1 сентября 2014 01:44
+7
Вообще пусть посмотрят как Батька с/х поднял.
Хвала ему и пусть перенимают опыт. applodisment
№37 Владимир.Л 1 сентября 2014 08:03
+1
Лиха беда начало. Пусть хоть так для почина. Кстати, об этом говорил президент в Твери, что пока наше производство не справится с потребностями. Надо его развивать, а потом и квоту повышать.
№38 Птибурдуков 1 сентября 2014 08:56
+2
А 50% не мало ли будет? Минимум процентов 70 надо, а то до смешного доходит. Продаётся картофель из Израиля или Нидерландов и цена зверская от 60и до 78и рубликов за килограмм, а российскую днём с огнём искать надо, но скорее всего не найдёшь или найдёшь полусгнивший, который специально на витринах не меняют неделями, чтобы заграничную покупали. И так во многих сетевых магазинах. Это только пример картофеля, а что творится с рыбой, курятиной, фруктами, мясом. Та же история. Честно хочется сказать, что это просто бесит, и не одного меня.
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№39 Ольга_Любимовамакарова 1 сентября 2014 10:55
0
это где такие цены были??? прочитайте внимательно не менее 50%
№40 nazri 1 сентября 2014 10:38
+1
Свое всегда вкуснее и полезнее.
№41 Соловей 1 сентября 2014 10:40
+1
Очень нужный и своевременный закон! А ещё нужно возродить загонконторы. Очень много людей были бы задействованы. Есть дачники, которые на своих 5 сотках выращивают хорошие урожаи, и небольшие местные магазинчики с удовольствием брали бы их продукцию. Ведь не каждый хочет и может стоять на рынке.
№42 Alex_O 1 сентября 2014 11:48
+1
Не просто квоту, а нужно свои сети супермаркетов строить. Иностранные нужно облагать повышенным налогом и выдавливать. Супермаркеты, это не просто нейтральные субъекты экономической деятельности. Фактически они диктуют условия всем производителям, так как обеспечивают самый большой объем сбыта. Понятно, что иностранные сети действуют в интересах западных компаний, отдавая предпочтение импортным товарам. Поэтому ограничить их деятельность крайне необходимо и поддержать отечественных производителей.
№43 schula 1 сентября 2014 15:02
+1
Очень правильно. Искать и находить собственников сетей и, в случае двойного и более гражданства, как иностранных агентов, облагать прогрессивным налогом на прибыль
№44 Evil 1 сентября 2014 13:05
-5
Да, что-то Владимир Вольфовичь прафукал ((
Такое предложение я ожидал только от него ))
№45 пипл 1 сентября 2014 13:44
0
Россия такая большая и богатая страна, а вы господа комментаторы опускаетесь до поступков мелких шавок. надо быть умнее и выше всей этой грязи и не опускаться до уровня мелких стран, которые лают на Россию только для того, чтобы о них узнал весь мир. Не желай зля другим.В Прибалтике тоже русские живут и они вынуждены жить с прихлебателями США. мне нравится сайт, новости про Украину здесь интересные.
№46 Андрей066 1 сентября 2014 17:23
0
пипл понимаю что вы имеете в виду ... хотя и попахивает политкоректностью .... в прибалтике русских нет как нет их и в израиле и других зарубежных странах сам сдесь живу....кто хотел тот уехал а все другое это болтовня
№47 пипл 3 сентября 2014 15:45
0
глупости вы пишите. у меня здесь земля от предков и жили здесь староверы испокон веку. не вся Латвия принадлежала немцам , а и России тоже.
№48 Андрей066 1 сентября 2014 17:18
0
квоту надо вводить на олигархов кому принадлежат все крупные сети икто европейскую химию завозит...тогда и других квот не потребуется