Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия изменит военную доктрину в связи с появлением новых угроз

Россия до конца 2014 года примет уточненную военную доктрину в связи с появлением новых угроз для государства, заявил в интервью РИА Новости заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Михаил Попов. Действующая военная доктрина РФ была принята четыре года назад – в 2010 году.
«Закончить работу по внесению изменений в военную доктрину мы предполагаем в текущем году», - сказал Попов. По его словам, при аппарате Совета Безопасности образована временная межведомственная рабочая группа по подготовке предложений о внесении изменений в военную доктрину. В ее состав вошли представители заинтересованных органов государственной власти и организаций.
Задачей группы является проработка поступающих от органов государственной власти и организаций предложений и подготовка соответствующих рекомендаций с последующим их обсуждением на заседании межведомственной комиссии Совета Безопасности по военной безопасности.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
62 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

С волками жить.. 


Как вы яхту назовете, так она и поплывет. (с) К-н Врунгель.
Давно пора называть вещи своими именами. Военная Доктрина, Конституция ... это основные документы. И от того, что в них указано зависит очень многое. Так вот, насчет доктрины. Пора бы все угрозы перестать именовать "партнерами" и обозначить их так, как оно есть на самом деле. Вроде и мелочь на бумаге, но значительно облегчает целеуказание ...
Давно пора называть вещи своими именами. Военная Доктрина, Конституция ... это основные документы. И от того, что в них указано зависит очень многое. Так вот, насчет доктрины. Пора бы все угрозы перестать именовать "партнерами" и обозначить их так, как оно есть на самом деле. Вроде и мелочь на бумаге, но значительно облегчает целеуказание ...

Наш единственный союзник - армия и флот.

И ВВС!



ну вот, давно пора) а то режут резьбу в ноздрях)
пс: не устану цитировать хорошие новости с укросайтов):
Разбитые Путиным войска попросили у Путина гуманитарный коридор,
чтобы не попасть к Путину в плен. И Путин их пропустил...
ПОЗИТИФФЧИК!!!
Меня вчера повеселили, повеселю теперь вас.
Значит ситуация такова - киевлянин, который уже лет пять работает и живёт в Донецке.
Прописка киевская. Звонит у него мобильный. Киевский военкомат.
Говорят прибыть с двумя комплектами белья, ложкой, кружкой в военкомат
Мужик отвечает "Да я вообще то не в Киеве и вообще уже воюю.
" Заинтересованно вопрошают "Где? Когда призвался? Какая часть? Кто командир?"
Он в ответ "Доброволец. Шахтёрская дивизия. Ополчение ДНР".
Пауза. И робкий вопрос "А в Киев когда собираетесь?"
Мужик заржал "Здесь разберёмся и сразу к вам! Обещаю прямо к военкомату!"
пс: не устану цитировать хорошие новости с укросайтов):
Разбитые Путиным войска попросили у Путина гуманитарный коридор,
чтобы не попасть к Путину в плен. И Путин их пропустил...
ПОЗИТИФФЧИК!!!
Меня вчера повеселили, повеселю теперь вас.
Значит ситуация такова - киевлянин, который уже лет пять работает и живёт в Донецке.
Прописка киевская. Звонит у него мобильный. Киевский военкомат.
Говорят прибыть с двумя комплектами белья, ложкой, кружкой в военкомат
Мужик отвечает "Да я вообще то не в Киеве и вообще уже воюю.
" Заинтересованно вопрошают "Где? Когда призвался? Какая часть? Кто командир?"
Он в ответ "Доброволец. Шахтёрская дивизия. Ополчение ДНР".
Пауза. И робкий вопрос "А в Киев когда собираетесь?"
Мужик заржал "Здесь разберёмся и сразу к вам! Обещаю прямо к военкомату!"
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!

Классный позитивчик! 





Это не анекдот а срез из жизни!






Бхахахаха! 


УЛЕТ!!!!!
И главное верно!
И главное верно!


Цитата: Доброгор
ну вот, давно пора) а то режут резьбу в ноздрях)
пс: не устану цитировать хорошие новости с укросайтов):
Разбитые Путиным войска попросили у Путина гуманитарный коридор,
чтобы не попасть к Путину в плен. И Путин их пропустил...
ПОЗИТИФФЧИК!!!
Меня вчера повеселили, повеселю теперь вас.
Значит ситуация такова - киевлянин, который уже лет пять работает и живёт в Донецке.
Прописка киевская. Звонит у него мобильный. Киевский военкомат.
Говорят прибыть с двумя комплектами белья, ложкой, кружкой в военкомат
Мужик отвечает "Да я вообще то не в Киеве и вообще уже воюю.
" Заинтересованно вопрошают "Где? Когда призвался? Какая часть? Кто командир?"
Он в ответ "Доброволец. Шахтёрская дивизия. Ополчение ДНР".
Пауза. И робкий вопрос "А в Киев когда собираетесь?"
Мужик заржал "Здесь разберёмся и сразу к вам! Обещаю прямо к военкомату!"
пс: не устану цитировать хорошие новости с укросайтов):
Разбитые Путиным войска попросили у Путина гуманитарный коридор,
чтобы не попасть к Путину в плен. И Путин их пропустил...
ПОЗИТИФФЧИК!!!
Меня вчера повеселили, повеселю теперь вас.
Значит ситуация такова - киевлянин, который уже лет пять работает и живёт в Донецке.
Прописка киевская. Звонит у него мобильный. Киевский военкомат.
Говорят прибыть с двумя комплектами белья, ложкой, кружкой в военкомат
Мужик отвечает "Да я вообще то не в Киеве и вообще уже воюю.
" Заинтересованно вопрошают "Где? Когда призвался? Какая часть? Кто командир?"
Он в ответ "Доброволец. Шахтёрская дивизия. Ополчение ДНР".
Пауза. И робкий вопрос "А в Киев когда собираетесь?"
Мужик заржал "Здесь разберёмся и сразу к вам! Обещаю прямо к военкомату!"
Спасибо, поржал от души!
А если по делу, то давно пора вещи называть своими именами - враг - это враг, а не "партнер" и точка


Цитата: Сергей из Иркутска
... давно пора вещи называть своими именами - враг - это враг, а не "партнер" и точка 

- но если подойти к этому вопросу философически, то учитывая то, что Россия постоянно, прилюдно, на глазах всего мирового сообчиства, трахает Америкосов во все дырки, то это больше соответствует понятию "партнеры"


Ещё китайский мудрец сказал, что решение любой проблемы приходит после того, как все вещи и события будут названы своими настоящими именами. Если "война", то война, а не АТО, если враг, то и называть его надо "враг". А скрывая истинное наименование - скрываем пути решения.

Враг - понятие эмоциональное. Военные предпочитают более нейтральные выражения - противник или неприятель, и в этом есть глубокий смысл.
А фиксировать в военной доктрине кто нам друг, а кто враг никто не будет. Жизнь - штука непростая и многое в ней быстро меняется. Сейчас пиндосы нам первейшие враги, а сцепись они с теми же арабами, ситуация может и повернуться. Хотя друзьями они уже в этом веке вряд ли станут - мы не злопамятные, у нас просто память хорошая.
А фиксировать в военной доктрине кто нам друг, а кто враг никто не будет. Жизнь - штука непростая и многое в ней быстро меняется. Сейчас пиндосы нам первейшие враги, а сцепись они с теми же арабами, ситуация может и повернуться. Хотя друзьями они уже в этом веке вряд ли станут - мы не злопамятные, у нас просто память хорошая.

Партнёр и "друг" это всё творчество ЕБН

Дипломатия наша какая то уж слишком мягкая... Нас обсирают вовсю, давят как могут, а мы им "партнеры, коллеги, друзья..." Тьфу. С волками жить - по волчьи выть. Хватит уже быть белыми и пушистыми, этого никто не ценит, надо и когти показать, сейчас это в мировой политике куда более ценится и понимается.


----------
Держитесь подальше от кредитных карт. Уоррен Баффет
Держитесь подальше от кредитных карт. Уоррен Баффет

Сила! "...и сразу к вам!" 

----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.

давно пора..... 


Это хороший знак! 


Доктрина одна – лечить!

Читал другую версию,что залили рудничный газом.
Что за газ такой,кто нибудь знает?
Что за газ такой,кто нибудь знает?

метан.....в смеси с кислородом крайне взрывоопасен

а они сдались в конце концов? или до сих пор там находятся?

Мёртвые не сдаются.

В связи с использованием недругами экономических ср-тв нападения. требую включить в Доктрину использование таких организаций, как Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора РФ. Который неоднократно доказал свою эффективность в борьбе с супастатами 

----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

Это да! Убойное оружие.Согласна с Вами.Особенно в свете борьбы с плодожоркой.Вся Европа за голову схватилась!

И ещё Роспотребнадзор

В военной доктрине ,на мой взгляд , надо предусмотреть нанеснеие превентивных ударов по противнику, в случаях реальной военной угрозы для России.В первую очередь такую угрозу создает размещение войск НАТО в прибалтийских странах, размещение ПРО в восточной Европе.Эти страны должны осознавать ,что первый удар получат они, по обьектам представляющим угрозу безопасности России.Кроме этого, надо предусмотреть возможность нанесения ударов по базам террористов расположенных на территории иных стран, ведущих подготовку диверсий на территории России.

Включить уничтожение этих баз, сразу после их размещения. 

----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

Доктрина нужна и всключить использование территории Кубы и др. друзественных государств.

Режим "русские не сдаются" в положении "ВКЛ"!)

События набирают обороты, и ПОКА либерасты потихоньку помалкивают, но всегда от них нужно ожидать нож в спину. Недавно предатели продающие пиндосам секреты чувствовали себя героями, в тюрьме и сейчас сидят меньше чем за хулиганку. Вот где нужно менять положение.

В смысле справочник для военных.

Т.е. налицо переформатирование украинского кризиса американцами с лобовой атаки руками необандеровской хунты против Новороссии на выстраивание нового железного занавеса с помощью механизмов НАТО. Торгово-экономические санкции не оказали того влияния на руководство России, на которое рассчитывали в Вашингтоне, поэтому он решил повысить ставки и попробовать вывести конфликт с Россией с торгово-экономического на военно-политический уровень противостояния систем, аналогично тому как это было с Советским Союзом, а вдруг руководство России, как и советское, дрогнет как раз в тот момент, когда победа была близка?
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
Не в силе Бог, а в Правде.

Ребята, а вы в курсе, что наши танки "уже на украине летают"
Цитата:
"Да, да — российские танки летают в районе Луганска уже как дома. Далее нарвались на российские танки Т-90. Их сопровождали, разумеется также российские вертолеты Ми-24. Досталось от них..." — добавил журналист.
Такие дела....
Цитата:
"Да, да — российские танки летают в районе Луганска уже как дома. Далее нарвались на российские танки Т-90. Их сопровождали, разумеется также российские вертолеты Ми-24. Досталось от них..." — добавил журналист.
Такие дела....


Сегодня 2 сентября в нашей стране отмечается День российской гвардии. Указ о праздновании этого дня был подписан в России в декабре 2000 года, но история отечественной гвардии куда более продолжительна. Своё начало она берёт в годы правления Петра I, который в далёком 1687 году своим указом повелел превратить так называемое потешное войско в Российскую (Русскую) гвардию, позднее ставшую называться императорской. Первыми лейб-гвардейскими подразделениями на территории России стали Преображенский и Семёновский полки, который получили свой новый статус (на немецкий манер) в 1700 году.
В этот день «Военное обозрение» поздравляет всех, чей воинский путь связан со службой в гвардейских подразделениях, кто по праву носил (или носит сегодня) отличительные гвардейские знаки. Гвардейский статус – то, что особым образом отмечает военнослужащего, что даёт повод гордиться и перенимать его опыт. Гвардейцы, желаем вам богатырского (гвардейского) здоровья и достижения любых целей, которые вы ставите перед собой! С праздником, гвардия!
В этот день «Военное обозрение» поздравляет всех, чей воинский путь связан со службой в гвардейских подразделениях, кто по праву носил (или носит сегодня) отличительные гвардейские знаки. Гвардейский статус – то, что особым образом отмечает военнослужащего, что даёт повод гордиться и перенимать его опыт. Гвардейцы, желаем вам богатырского (гвардейского) здоровья и достижения любых целей, которые вы ставите перед собой! С праздником, гвардия!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.

Украинская правда- новость:
"30-я бригада с потерями вырвалась из окружения возле Луганска — журналист"
П.С не могу вставить ссылку
"30-я бригада с потерями вырвалась из окружения возле Луганска — журналист"
П.С не могу вставить ссылку

Россия в осаде. Это очевидно всем. Против России открыто ополчились НАТО, Европа и персонально Великобритания, США и Канада. Весь англосаксонский мир пришел в движение. "Это есть их последний, и решительный бой...". Нам открыто угрожают применением ядерного оружия, новейших систем вооружений. Некоторые из них были испытаны американцами на Украине, как когда-то во Вьетнаме.
"Россия до конца 2014 года примет уточненную военную доктрину в связи с появлением новых угроз для государства".
Наконец - то! В сентябре - весенняя капель. Новая Международная ситуация. Новые угрозы для страны и государства. Значит, Военная Доктрина, экономика, вооруженные силы, включая информационно - пропагандистские структуры должны быть приведены в состояние полной боеготовности. Правительственные, элитарно-властные, финансовые структуры должны быть прямо поставлены перед вопросом: "Вы с Россией? Или, будете продолжать своей либеральный, псевдо демократический гундеж? Затевать внутри России антироссийскую Фронду?"
НА НОСУ - ВОЙНА. ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ! И это - не милитаристские призывы и панические вопли. Это - Реальность, данная нам в ощущениях. Сейчас, как никогда, нужно понимание ситуации народом России, его сплочение вокруг единой Цели, одной Задачи - не дать Врагам погубить Россию и Русский Народ.
Вставай Страна огромная!
Вставай на Смертный Бой!
"Россия до конца 2014 года примет уточненную военную доктрину в связи с появлением новых угроз для государства".
Наконец - то! В сентябре - весенняя капель. Новая Международная ситуация. Новые угрозы для страны и государства. Значит, Военная Доктрина, экономика, вооруженные силы, включая информационно - пропагандистские структуры должны быть приведены в состояние полной боеготовности. Правительственные, элитарно-властные, финансовые структуры должны быть прямо поставлены перед вопросом: "Вы с Россией? Или, будете продолжать своей либеральный, псевдо демократический гундеж? Затевать внутри России антироссийскую Фронду?"
НА НОСУ - ВОЙНА. ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ! И это - не милитаристские призывы и панические вопли. Это - Реальность, данная нам в ощущениях. Сейчас, как никогда, нужно понимание ситуации народом России, его сплочение вокруг единой Цели, одной Задачи - не дать Врагам погубить Россию и Русский Народ.
Вставай Страна огромная!
Вставай на Смертный Бой!

А вы знаете,наверное это был знак свыше.что в 90 мы разобрали по винтикам свою армию.Вон укропы советским вооружением воюют,все старое-устаревшее.А нам пришлось все заново создавать.У нас будет новейшее вооружение!!!

В военной доктрине, на мой взгляд, вообще не может быть таких слов как "партнёр". Есть только "противник" или "предполагаемый противник". Нужно чётко определить, что является необходимым и достаточным условиями для нанесения превентивного удара. Американцы планируют превентивные удары, такой же дорогой должны идти и мы. Особо должно быть подчёркнуто, что у России есть ареалы, которые должны быть, по крайней мере, дружественными. Это районы интересов России и они должны быть указаны.
В отношении сил быстрого реагирования: нужно сначала посмотреть, что именно имеют в виду руководители НАТО. Если же судить по срокам развёртывания (2 суток), то это не быстрое реагирование. Короче говоря, надо подождать. Удачи всем!!!
В отношении сил быстрого реагирования: нужно сначала посмотреть, что именно имеют в виду руководители НАТО. Если же судить по срокам развёртывания (2 суток), то это не быстрое реагирование. Короче говоря, надо подождать. Удачи всем!!!

Доктрина - это хорошо.
Но нужно бы и в Конституцию вносить изменения. Например поменять вот это:
Но нужно бы и в Конституцию вносить изменения. Например поменять вот это:
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Ещё надо отменить независимость ЦБ от Минфина, ввести назначение и снятие руководителя ЦБ указом Президента с расширенным перечнем оснований для снятия, чтобы в итоге снизить учётную ставку до общеевропейских величин (1%). И статью про отсутствие идеологии тоже надо переписать. Наша идеология - это патриотизм, примат традиционных моральных ценностей, коллективизм, ответственность и надёжность.

И православную религию сделать государственной.
Исландцы сделали же. Почему России не сделать?
Исландцы сделали же. Почему России не сделать?

----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Я сознательный атеист и считаю, что человек сам в ответе за все свои дела, а перекладывать свою ответственность на кого-то другого (Бога, судьбу, etc) есть малодушие и достойно осуждения. Поэтому я против религии, дающей возможность отмазаться от своих проступков (согрешил, покаялся и снова чист; христианское обещание, что при крещении снимаются с человека все грехи - чистой воды пиар). Сразу надо думать и дурные поступки не совершать.
А государственная религия - это дополнительные чиновники-клерикалы (министерство, как минимум) за наш, между прочим, счёт. И обязаловка участия во всяких религиозных мероприятиях, т.е. аналог советского загоняния пинками людей на демонстрацию, политинформацию и всякие собрания. Тут важна добровольность - тогда будет и искренность веры.
А вот преподавание основ религий (православие, католицизм, протестантство, ислам, иудаизм, буддизм) в школах полезно для общего кругозора, поэтому приветствую. Но принять решение - верить или не верить и во что человек должен сам, добровольно, без принуждения.
А государственная религия - это дополнительные чиновники-клерикалы (министерство, как минимум) за наш, между прочим, счёт. И обязаловка участия во всяких религиозных мероприятиях, т.е. аналог советского загоняния пинками людей на демонстрацию, политинформацию и всякие собрания. Тут важна добровольность - тогда будет и искренность веры.
А вот преподавание основ религий (православие, католицизм, протестантство, ислам, иудаизм, буддизм) в школах полезно для общего кругозора, поэтому приветствую. Но принять решение - верить или не верить и во что человек должен сам, добровольно, без принуждения.

Вас никто не пытается Вас лишить Ваших убеждений. Я думаю, что и в Исландии достаточно атеистов, но народ решил так как решил.
И никаких дополнительных чиновников им не понадобилось. В церкви их предосточно.
P.S. По поводу перекладывания ответственности - это Вы просто ничего о религии не знаете. Видимо Вам действительно требуется пройти курс основ религии. Практически во всех религиях, верующий человек - союзник Б-га в борьбе со Злом, а не кукла в его руках.
И никаких дополнительных чиновников им не понадобилось. В церкви их предосточно.
P.S. По поводу перекладывания ответственности - это Вы просто ничего о религии не знаете. Видимо Вам действительно требуется пройти курс основ религии. Практически во всех религиях, верующий человек - союзник Б-га в борьбе со Злом, а не кукла в его руках.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

У нас не Исландия, которая взяла и устроила кастрюльную революцию и нагнула свой парламент принять закон о запрете компенсации потерь вкладчикам исландских банков - нерезидентам. Это раз.
Салтыков-Щедрин сказал как-то мудрую мысль: любое изменение ведёт к повышению чьего-то жалования. Я добавлю - если это государственное изменение, то данное повышение (или расширение штатов, что в данном случае суть одно и то же - рост фонда зарплаты) будет профинансировано из нашего кармана, за счёт дополнительных налогов. Это два.
Зло и добро относительны, каждый понимает их со своей колокольни, субьективно. Например, съесть курицу для лисы - добро, а для курицы и её хозяина - зло (поскольку он выращивал курицу, чтобы съесть её самому, что для курицы тоже зло). Поэтому никакая высшая всеведущая сила ни с кем объединять свои усилия не будет, так как этим нарушит природное равновесие. Это три.
Знаю многих людей, которые свои собственные неудачи объясняют не своими недостатками и недоработками над собой, а вмешательством высших сил (Бог наказал, Судьба моя такая и т.п.), а тот, кто сваливает свою ответственность на другого, оправдывает этим себя и своё поведение. В результате прогресса не будет и он в следующий раз сделает в такой ситуации ровно то же самое. Кто продолжает делать то, что он делает, продолжает получать то, что получает. Это четыре.
Салтыков-Щедрин сказал как-то мудрую мысль: любое изменение ведёт к повышению чьего-то жалования. Я добавлю - если это государственное изменение, то данное повышение (или расширение штатов, что в данном случае суть одно и то же - рост фонда зарплаты) будет профинансировано из нашего кармана, за счёт дополнительных налогов. Это два.
Зло и добро относительны, каждый понимает их со своей колокольни, субьективно. Например, съесть курицу для лисы - добро, а для курицы и её хозяина - зло (поскольку он выращивал курицу, чтобы съесть её самому, что для курицы тоже зло). Поэтому никакая высшая всеведущая сила ни с кем объединять свои усилия не будет, так как этим нарушит природное равновесие. Это три.
Знаю многих людей, которые свои собственные неудачи объясняют не своими недостатками и недоработками над собой, а вмешательством высших сил (Бог наказал, Судьба моя такая и т.п.), а тот, кто сваливает свою ответственность на другого, оправдывает этим себя и своё поведение. В результате прогресса не будет и он в следующий раз сделает в такой ситуации ровно то же самое. Кто продолжает делать то, что он делает, продолжает получать то, что получает. Это четыре.

Чтобы долго не растекаться мыслью по древу с якобы "кастрюльными революциями", скажу лишь одно.
Именно религия, как институт морали, способна чётко определить, что есть добро и зло.
P.S. А про нытиков и иждивенцев по жизни, как пример для обобщения, такие встречаются и среди атеистов просто стадами.
Именно религия, как институт морали, способна чётко определить, что есть добро и зло.
P.S. А про нытиков и иждивенцев по жизни, как пример для обобщения, такие встречаются и среди атеистов просто стадами.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Для олигарха добро - получить побольше прибыли из доставшегося махинациями советского предприятия. А для работника этого предприятия добро - это техническое перевооружение, вложения в развитие производства, ремонт помещений, достойная зарплата и так далее. Явно видна противоположность. Но и работник и олигарх - оба христиане. Поэтому религия не может "быть за всех", она обязательно принимает сторону кого-то одного из них. Исторически это тот, кто богаче, так как может больше пожертвовать на церковные нужды. И не надо вешать лапшу про институт морали. Приведённый пример это опровергает - истинным мотивом является свой собственный материальный интерес.
Вообще жрец (религиозный деятель) происходит от слова жрать. Изначально в древние времена люди селились возле логова мощного, но уже пожилого зверя (пещерного медведя, например) и чтобы он их не трогал, задабривали его жертвами (например, убили на охоте 2 зайца - одного отдали ему). Зверь старый и больной, обычно голодный, набрасывался на зайца и глотал его крупными кусками. И, неизбежно, давился. Возникала отрыжка, по звуку которой (фонетическая калька) и возникло слово Бог. на досуге послушайте, какие звуки издаёт в подобной ситуации, к примеру, собака.
Со временем мощный зверь умирал, но чтобы окружающие об этом не знали и продолжали обходить опасное место стороной, выбирался один (как правило, увечный, бывший охотник) человек, который время от времени надевал на себя шкуру и изображал умершего зверя (подражая его рычанию, движениям и так далее). Для полноты картины симуляции продолжения жизни зверя-хранителя ему надо было продолжать носить жертвы, которые вместо умершего зверя - хранителя должен был есть его жрец.
Так появилась языческая религия.
Думать, что христианские жрецы по сути чем-то отличаются от языческих - наивно.
И последнее - поручать кому-то вместо себя определять что есть добро и что есть зло - малодушие, иждивенчество и фатализм, о которых я уже писал. Каждый человек должен эти решения принимать сам и отвечать за последствия тоже сам.
Вообще жрец (религиозный деятель) происходит от слова жрать. Изначально в древние времена люди селились возле логова мощного, но уже пожилого зверя (пещерного медведя, например) и чтобы он их не трогал, задабривали его жертвами (например, убили на охоте 2 зайца - одного отдали ему). Зверь старый и больной, обычно голодный, набрасывался на зайца и глотал его крупными кусками. И, неизбежно, давился. Возникала отрыжка, по звуку которой (фонетическая калька) и возникло слово Бог. на досуге послушайте, какие звуки издаёт в подобной ситуации, к примеру, собака.
Со временем мощный зверь умирал, но чтобы окружающие об этом не знали и продолжали обходить опасное место стороной, выбирался один (как правило, увечный, бывший охотник) человек, который время от времени надевал на себя шкуру и изображал умершего зверя (подражая его рычанию, движениям и так далее). Для полноты картины симуляции продолжения жизни зверя-хранителя ему надо было продолжать носить жертвы, которые вместо умершего зверя - хранителя должен был есть его жрец.
Так появилась языческая религия.
Думать, что христианские жрецы по сути чем-то отличаются от языческих - наивно.
И последнее - поручать кому-то вместо себя определять что есть добро и что есть зло - малодушие, иждивенчество и фатализм, о которых я уже писал. Каждый человек должен эти решения принимать сам и отвечать за последствия тоже сам.

Слишком много букв. Я такие пространные речи не читаю, поскольку за ними практически всегда скрыты ложные выводы.
Отвечу лишь на первое предложение. Для по настоящему верующих и олигархов и нищих моральные ценности одни.
Отвечу лишь на первое предложение. Для по настоящему верующих и олигархов и нищих моральные ценности одни.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Олигарх не был бы олигархом, если бы не ловчил и не обманывал ближнего, присваивая его добро. Так что не надо про по настоящему верующих олигархов.
А что до нищих - то тут могут быть разные причины, но суть одна - сам виноват в своей нищете. Не полагался бы на случай, а вёл себя ответственно - не стал бы нищим.
Про много букв - гнилая отмазка, ИМХО, про огульное обобщение "ложные выводы" выглядит крайне неубедительно. Нечего сказать по существу - не говори. (c) Сократ, кажется
А что до нищих - то тут могут быть разные причины, но суть одна - сам виноват в своей нищете. Не полагался бы на случай, а вёл себя ответственно - не стал бы нищим.
Про много букв - гнилая отмазка, ИМХО, про огульное обобщение "ложные выводы" выглядит крайне неубедительно. Нечего сказать по существу - не говори. (c) Сократ, кажется

А каких Вы знаете олигархов? Их сейчас в России и нет ни одного.
А в дореволюционной России было много очень богатых людей, которые искренне помогали бедным, занимались меценатством и делали другие полезные для общества дела.
Понимаю, что Вам более симпатичен в этом плане Савва Морозов, но ведь были и такие как Павел Третьяков.
Теперь про "много букв". Это Ваше личное мнение о собственных выводах. Мне лень разбирать их ложность, поскольку тогда пришлось бы начинать с самого начала сотворения мира.
А в дореволюционной России было много очень богатых людей, которые искренне помогали бедным, занимались меценатством и делали другие полезные для общества дела.
Понимаю, что Вам более симпатичен в этом плане Савва Морозов, но ведь были и такие как Павел Третьяков.
Теперь про "много букв". Это Ваше личное мнение о собственных выводах. Мне лень разбирать их ложность, поскольку тогда пришлось бы начинать с самого начала сотворения мира.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Навскидку - Дерипаска, Потанин, Прохоров, Мамут, Фридман, Усманов, Алекперов, Рыболовлев и так далее - откройте Форбс и почитайте.
Никакие олигархи лично у меня симпатий не вызывают, в особенности двурушник и лицемер Савва Морозов.
Никакие олигархи лично у меня симпатий не вызывают, в особенности двурушник и лицемер Савва Морозов.

Ни один из них давно не подходит под определение "олигарх" хотя бы по той причине, что в России сейчас политический режим никак нельзя назвать олигархическим.
Вы постоянно путаетесь в определениях, поэтому считаю, что доказывать Вам что-то бесполезно.
Как говорил Конфуций, сначала нужно определиться с терминами.
Вы постоянно путаетесь в определениях, поэтому считаю, что доказывать Вам что-то бесполезно.
Как говорил Конфуций, сначала нужно определиться с терминами.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Необоснованный вывод. Люди, получившие общенародную собственность в результате разного рода махинаций (чековые аукционы, подстроенные тендеры на приватизацию госпредприятий с одним участником и так далее) - они что, могут считаться честными предпринимателями? И кто-то может поверить в то, что они не имеют реальной власти и не лоббируют своих интересов? Если нет - тогда почему налоговое законодательство принимается выгодное им, а не народу? Всё просто - они дают деньги на избирательную компанию, а депутаты потом отрабатывают эти деньги голосованием так, как выгодно их спонсорам.
Определение олигарха - человек, который имеет реальную власть, не занимая официальных постов в государстве. Кто-то из перечисленных не попал под данное определение?
Определение олигарха - человек, который имеет реальную власть, не занимая официальных постов в государстве. Кто-то из перечисленных не попал под данное определение?

Вы так и не почитали ничего об олигархии.
Все Вами перечисленные не попадают под это определение. Они попадали под него при Ельцыне, но на дворе уже другое время.
Все Вами перечисленные не попадают под это определение. Они попадали под него при Ельцыне, но на дворе уже другое время.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

А ещё министерство обороны нужно расширить и переименовать в "министерство обороны и нападения" - пусть запад задумается, что бы это могло означать....
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.