Аксенов похвалил вступивших в ополчение Донбасса крымчан

Гражданская позиция у нас одна--Украина не сможет и не будет жить под фашистами!!!

Даааа, реальное заявление - это вам не батька Лукашенко - и нашим и вашим за копейку российскую спляшем.

Эти?

02.05.2014, 16:11
«Мы, ополченцы Крыма, обращаемся к народу юго-востока. Братья, сегодня в составе двух батальонов ополчение Крыма выдвигается на юго-восток. Услышали, как регулярная армия и «Правый сектор» бомбят Славянск и другие города юго-востока», - говорится в видеообращении.

«Обращаемся к матерям и жёнам «Правого сектора»: уберите своих детей оттуда. Наша задача – не брать в плен никого, идём на уничтожение», - подчеркнули в ополчении Крыма.

Что-то я после 2 мая про них ничего не слыхал.

Он у нас такой. Он и докторов правильных к зажравшимся мэрам присылает))

С.Влада, знаете, я часто читаю Вас, и наверное пришло время написать: любую идею можно испортить чрезмерным её насаждением. НОД, к моему сожалению, сейчас идёт именно по этому пути. Пути, в котором реальность и логические рассуждения подменяются лозунгами и речёвками, когда значение отдельных фактов сильно преувеличивается, и даже подменяется иным. И это очень заметно на самом деле.

Та же Конституция... Она у нас, может быть, и не идеальная, но, откровенно говоря, не такая уж и страшная, как её малюют. Тот же пункт про идеологическое разнообразие и запрет устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной/обязательной... Я иной раз удивляюсь, как отдельные НОДовцы эти пункты трактуют: якобы "В России запрещена идеология". Но ведь это манипулирование словами - попросту обман. Да, у нас нельзя объявить, что коммунизм - наше всё. А разве это плохо? Но никто не запрещает существование идеологий, как таковых. Кому что ближе.

Или пункт про международные договоры... Это в принципе нормальная практика, так как не может быть никаких объединений государств, если каждое из них руководствуется только своим собственным законодательством. Другое дело, что из-за украинской истории международное право, по большому счёту, приказало долго жить, и теперь в этой сфере необходимы глубокие реформы, причём, я уверена, при непосредственном участии России. Но в такой ситуации наш президент чётко сказал - если нам сейчас будет мешать какой-то международный договор (между строк читалось - с "западными партнёрами") - мы просто в одностороннем порядке выйдем из него. То есть, проблем-то особых и нет. В России не живут по алгоритму: разрешено-не разрешено (никакая инструкция не заменит разума).

И нужно смотреть на эту ситуацию шире - не только с точки зрения собственной выгоды, но и с точки зрения собственной безопасности и партнёрских отношений. Россия ведь взаимодействует не только с ЕС и США, но и с другими странами - Китаем, Индией, и многими-многими другими. Представьте, насколько осложнится это взаимодействие, если каждая страна отмахнётся от международного права? У себя-то в стране можно принять любой закон "в случае чего".

Я к чему? К тому, что идея-то НОДа неплоха, но её легко можно загубить, если будет несоответствие между действительностью и тем, что декларирует движение.