Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Анализ "национализации" российских СМИ: плохая новость для офшоров и "сибирских сепаратистов"

Анализ "национализации" российских СМИ: плохая новость для офшоров и "сибирских сепаратистов"

С 1 января 2016 года все российские СМИ смогут находиться в иностранной собственности не больше, чем на 20 %. Госдума приняла в первом чтении законопроект, который ограничивает долю иностранных акционеров в уставном капитале российских средств массовой информации, а также запрещает иностранцам выступать учредителями СМИ в России.

Законопроект должен обеспечить информационный суверенитет России и уменьшить влияния извне на происходящие в стране события, что очень актуально в сегодняшних реалиях информационной войны, развёрнутой против нашей страны, говорят парламентарии.

«Мы поздно пришли к этим нормам. Все основные страны уже живут по такому законодательству, и для них это является нормальным. А когда вдруг Россия об этом подумала, то вот опять — «зажим свободной прессы», — заявил ИТАР-ТАСС зампред главы комитета по информполитике Леонид Левин. Он напомнил, что в странах ЕС никто не отдаёт контрольный пакет.

К примеру, в Евросоюзе есть 49%-ный порог. Во Франции «не европейцам» разрешено владеть не более, чем 20% долей, такой же предел установлен и в Японии. В Великобритании — не больше, чем доля британского владельца. В «колыбели демократии» США — иностранцы имеют не более 25%. В Китае иностранный капитал в СМИ вообще не допускается. В Малайзии иностранцам также запрещено владеть телерадиостанциями, запрещены и любые формы зарубежных инвестиций в вещательные структуры. В Сингапуре доля возможного участия иностранного капитала в электронных СМИ ограничена 3%.

Стоны о «закручивании гаек»

Новый закон по понятным причинам вызвал реакцию находящихся в иностранной собственности медиа.

Президент Hearst Shkulev Media (журналы Elle, Maxim и др.) Виктор Шкулёв переживает: «Пострадают именно россияне, потому что любое ограничение, направленное на то, чтобы создать трудности для предпринимательской деятельности, означает сокращение конкуренции и возможностей для выбора Позитива от принятия этого закона не получает бизнес-среда в целом, бизнес-сообщество получает негативный сигнал о том, что Россия идёт по пути всё новых ограничений свободной предпринимательской деятельности, построенной на рыночных правилах».

За граждан, работающих в этих самых медиа, волнуется глава медиахолдинга Sanoma Independent Media («Ведомости», Cosmopolitan, Esquire и др.) Жан Эммануэль де Витт — из-за законопроекта потеряют работу несколько тысяч человек в России, предрекает он.

Эти пророчества звучат странно, если учесть, что власти дают больше года на изменение структуры собственности и приведения всей корпоративной цепочки в соответствие с законом. А новые документы о владельцах и учредителях нужно будет передать в Роскомнадзор вообще в феврале 2017 года. В случае нарушений ведомство обратится в суд для приостановки деятельности СМИ. Учредители, нарушающие закон, лишаются корпоративных прав: права голосования, права управления, права на получение информации о деятельности организации.

Кого касается на самом деле

Новый закон закроет возможность кормить российскими налогами офшоры, где зарегистрированы многие раскрученные российские газеты и телеканалы. В России уже давно работают и не слишком бедно живут следующие нерезиденты:

Журналы Men’s Health, Women’s Health, National Geographic принадлежат Sanoma Independent Media. Журнал Forbes — немецкому Axel Springer.

Журналы Vogue, GQ, Glamour, Tatler, Allure и Conde Nast Traveler выпускает издательство Condé Nast, которое принадлежит американской медиакомпании Advance Publications.

Издания «Лиза», «Отдохни!», Playboy, «Автомир», Oops! и др. — выпускает издательский дом Burda Russia (принадлежит немецкой Hubert Burda Media).

Изданиями «Деловой Петербург», «Деловая газета» владеет Bonnier Group Russia — «дочка» шведской компании Bonnier Group.

В издательском холдинге РБК у иностранных владельцев, кипрской компании Pragla Limited, доля более 50%. Холдингом Rambler & Co. (журнал «Афиша», Lenta.ru, Gazeta.ru, платформа ЖЖ и пр.) владеет зарегистрированная на Кипре компания PM Web Limited.

Среди телеканалов, вещающих в России, иностранцам принадлежат: крупнейший российский медиахолдинг «СТС Медиа», зарегистрированный в США. Он управляет телеканалами СТС, «Домашний» и «Перец» и на 37,9 % принадлежит шведской компании Modern Times Group. Шведская Modern Times Group также владеет каналами TV 100 и «TV 1000 Русское кино».

Иностранные компании участвуют в уставном капитале некоторых СМИ холдинга «Газпром-медиа». Так, в числе совладельцев телеканала ТНТ помимо структур «Газпрома» есть Benton Solutions Inc.

Недавно приобретённая «Газпром-медиа» компания «Профмедиа ТВ» (каналы «Пятница», «ТВ-3» и 2х2) почти наполовину принадлежит кипрской Independent Network Television Limited — 42,3%. Радиостанцию «Эхо Москвы» «Газпром-медиа» делит с американской EM Holding Company LLC.

Ну и, конечно, «иностранцами» являются телеканалы: Disney, Discovery Channel, Animal Planet, Eurosport и некоторые другие.

Нежелание иностранцев уходить с российского медиарынка понятно. Как, кстати, понятно и нежелание большинства частных российских СМИ комментировать обсуждаемый закон.

Вспоминается интервью экс-главреда «Русского Newsweek» Алексея Вишнепольского, когда, только уйдя со своего поста, он «раскрыл» факт наличия зарубежного куратора, «журившего» за каждый очередной номер, авторы которого подавали Кровавый Путинский Режим недостаточно кровавым.

P.S.

Ситуация с медиа-законом, как видим, — совершенно «чистая» как с точки зрения экономической обоснованности, так и с точки зрения международной законодательной практики. Затевать в данном случае истерику на тему удушений свобод — дело настолько безнадёжное, что даже сами медиа-деятели упирают в основном на «экономический вред» и то не очень убедительно.

От себя добавим: помимо налогового смысла, в законе существует и вполне конкретный политический. Так, в последние два года американскими концернами велась активная скупка региональных интернет-СМИ Урала и Сибири. Что совпало с появлением и активной в них раскруткой таких откровенно виртуальных движений, как «сибирские сепаратисты» и «уральские регионалисты» и пр.

Сейчас у их заказчиков ожидаются некоторые трудности.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 sovarm 25 сентября 2014 14:25
+37
Это очень хорошее решение, давно это надо было сделать.
№2 Сергей.Д 25 сентября 2014 15:21
+8
Согласен, хорошее решение, но вот почему с 2016 ?
№3 Vicky 25 сентября 2014 15:57
+2
да, тефт-то сейчас в России воду мутит.
№4 Identita 25 сентября 2014 18:31
+3
Им дается срок до января 2016 года произвести необходимые действия и предоставить документы в Роскомнадзор. Надо начинать шевелиться уже сейчас.За год успеют.
№5 nesvobodnye 25 сентября 2014 17:06
-1
Между прочим, среди СМИ есть и интернет-ресурсы. Они под закон подпадают?
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№6 Identita 25 сентября 2014 18:28
+2
Отличная новость. Это надо было сделать уже очень давно, а то уже начинаешь сомневаться,в России ли живешь. Все принадлежит иностранным владельцам. Возникает вопрос: а не колония ли мы?
№7 С.Шмигирилов 25 сентября 2014 14:28
+15
И слава богу. Давно пора было.
№8 Карлуша 25 сентября 2014 14:28
+15
Мдаа... посмотрела кто кому принадлежит....
"Жуткое зрелище! Душераздирающее зрелище! Кошмар!" (с)
№9 ТоварищЪ 25 сентября 2014 14:29
+14
УРА!

ЗЫ. Через "казачков" начнут работать, но этим уже полегче на хвост наступать.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№10 naitedj 25 сентября 2014 14:33
+6
тоже так думаю, но так же думаю что будет и цензура
№11 Алёнаелена 25 сентября 2014 14:41
+23
что плохого в цензуре, она есть везде. а то, что творится в нашей медиа - сфере, иначе, как кошмар, не назовёшь.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№12 ТоварищЪ 25 сентября 2014 15:16
+17
Цензура - чрезвычайно нужная вещь! Наличие цензуры означает, что общество заботится о духовном и нравственном воспитании членов общества. Где нет цензуры - там секты дьяволопоклонников, детский алкоголизм и либерастия.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№13 AnnGL 25 сентября 2014 15:34
+3
Абсолютно согласна! applodisment
№14 iliya140358 26 сентября 2014 04:55
0
Поддерживаю полностью, спасибо.
№15 Kassi 25 сентября 2014 14:29
+17
Жаль, что Эхомацы это не коснётся - их почему-то Газпром крышует.
Разобраться бы с этим моментом отдельно - кто, почему и зачем?
№16 мастернано 25 сентября 2014 14:36
+9
Да уж как-нибудь проживем без гламурных изданий. Тяжело, конечно, будет. Особенно жителям села. Как им теперь трудно будет идти в ногу с меняющейся модой!
А если честно, то эти журналы вообще надо позакрывать, потому что там кроме тусовки наших либерастов больше ни о чем и не пишется. Все эти журналы о них и для них.
№17 Громозека 25 сентября 2014 14:39
+4
.

Да все тут понятно и просто как трусы. В любой квартире, в любом частном доме, есть отхожее место (сортир). Как правило там много хавна, воняет, всякие мелкие гады там ползают.......противно!!!



Казалась бы, противно - убери, вычисти. Ан нет. без этого никак. Это тоже часть жизни. Чтобы помнили для сравнения - "что есть мёд, а что хавно".
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№18 Enki 25 сентября 2014 14:49
+3
это очень даже полезная штука! одолели муравьи? ползают где попало, как попало?.. возьмите сахарного сиропа, капните рядом с их "дорогой". они запомнят скоро, что это - очень выгодный маршрут. там уж можно яду в сироп подмешивать - они его до гнезда донесут... только яду надо не быстродействующего.
№19 Чайка 25 сентября 2014 14:58
+8
Цитата: Kassi
Жаль, что Эхомацы это не коснётся - их почему-то Газпром крышует.
Разобраться бы с этим моментом отдельно - кто, почему и зачем?


Правда что-ли?? Газпром?!

Эхо первым делом прикрыть, они пенсионерам все мозги уже за*рали! Вижу на примере своих родителей, замучилась уже объяснять им, что к чему! А пенсионеров у нас сколько?! И большинство ведь не из Политикуса инфу берёт, а именно с Эхамацы! girl_mad
№20 Дарья.А 25 сентября 2014 15:05
+7
Тоже были сложности с некоторыми близкими людьми, любившими в автомобиле послушать эхо, а затем дома попытаться пересказать услышанное...)) Но с некоторых пор в Омской области эхо исчезло (*бурная радость*) Теперь на этой волне какое-то Лав радио)

Хочется пожелать долгих лет жизни и отменного здоровья тем людям, которые избавили наш регион от "рупора" либерастии.
№21 Natalija 25 сентября 2014 15:37
+6
Цитата: Чайка
Эхо первым делом прикрыть, они пенсионерам все мозги уже за*рали!


Вот не надо пенсионеров обижать. Многих из нас воротит от эхамацы. В нас все-таки еще не выветрился советский менталитет и патриотизма больше, чем у молодежи. А вот "все в России плохо" это свойственно лишь старшему поколению московской интеллигенции, модно у них тогда было хаять все русское и восхищаться западным барахлом...
----------
Ходите туда, где вас любят и любите тех, к кому ходите...
№22 Чайка 25 сентября 2014 15:59
+2
Цитата: Natalija

Вот не надо пенсионеров обижать. Многих из нас воротит от эхамацы.


Ну что, вы! Я не обижаю! smile Я проблему озвучиваю лишь. Вы - продвинутый пенсионер - респект вам! fellow Ну ведь большинство из тех, кому за...скажем 60, с интернетом "на вы", у них и компа-то дома нет, вот им-то мосК и засе*ают всякие Эхимацы. Вот недавно сообщили мне, что Россия с окраиной воюет, оказываеЦЦа, ну и т.д. Не буду всю пургу тут нести. ВооПщем, ребята, надо бить тревогу, всё-таки пенсионеры на выборы пойдут когда придёт время, и за кого они проголосуют с такими тараканами?? tarakan
№23 Алёнаелена 25 сентября 2014 17:02
+2
эхомацэ это что-то наподобие прививки, прививка это что? это ослабленный вирус. пусть прививает нас от либерастии. ну а тяжелобольных ничем не излечить, прививка их убивает.... или калечит.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№24 Секхмет 25 сентября 2014 14:30
+7
Большая часть наших СМИ,принадлежит тем же Пиндосам.
А Пиндосне надо отсюда- из СМИ выбросить.Нам не нужна их пропаганда,американского образа жизни.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№25 Well_kor 25 сентября 2014 14:30
+5
Ибо нефиг!
----------
Весна покажет, кто где гадил.
№26 ФриГал 25 сентября 2014 14:30
+11
Давно пора! А то расплодились тут! "Отстреливать" надо в санитарных целях biggrin
№27 ren 25 сентября 2014 14:43
+3
Или поискать плодожорок
№28 Ляля 25 сентября 2014 14:31
+10
yahoo applodisment Неужели Перец, Домашний, 2х2 и прочая хрень развалятся??? Перец, вообще считаю информационной диверсией!
№29 Hanters 25 сентября 2014 14:31
+6
Надо бы по жёстче действовать, и 5 % достаточно.
№30 Дарья.А 25 сентября 2014 14:33
+16
За СМИ нужно браться более активно. Это оружие, и оно не должно работать против страны, подтачивая её изнутри.

Ещё немного позитивных новостей - из серии <как повлияла ситуация с Украиной на всякого рода "активистов" в России>:

Активист Иван Симочкин собирается на родину, на Украину, и советует всем россиянам уезжать

Гей-активист Дмитрий Чижевский уехал в США и заявил, что "ненавидит Россию"

С начала года уже около десятка представителей либеральных движений и гей-активистов уехали из страны, а некоторые попросили политического убежища в США и странах Европы. Среди них - Павел Лебедев, Дмитрий Чижевский, Андрей Насонов, а также поэт и организатор литературной жизни Дмитрий Кузьмин и многие другие.

Скатертью дорога)))
№31 Firefly 25 сентября 2014 14:39
+12
Ура!!! чего бы еще такого придумать, чтобы поактивней как-нибудь уезжали))))
№32 Ляля 25 сентября 2014 14:56
+4
Станет чище воздух!
№33 anna_ni 25 сентября 2014 15:16
+3
"Советую ВСЕМ СВОИМ РОССИЙСКИМ СОГРАЖДАНАМ УЕЗЖАТЬ..." Крыша поехала? Да,сейчас вот возьмут да все 140 млн и рванут из России.. Жаль не сказал,куда.
Прежде чем писать глупости научился бы для начала формулировать свои мысли
№34 ren 25 сентября 2014 14:35
+10
Для тех компаний, в которых держателями акции будут присутствовать иносми увеличить вдвое налоговую тяжесть. Сами уйдут или на дело России платить будут
№35 Лиза 25 сентября 2014 14:40
+6
Это жэсть, как ударит по западникам.
Ведь в СМИ астрономические суммы крутятся...
И все мимо Кассы feel
Отличный Ход Конём! Браво! applodisment
№36 Марина_Степина 25 сентября 2014 14:42
+11
Все правильно. Живу в небольшом городе в Сибире. Канал ТНТ чередуется с местным вещанием. ТНТ понятно - сплошная развлекуха, а местный недели две назад учудил. Выпустил репортаж про убитого солдата на Украине. Я когда вышла на официальный сайт этого канала в обсуждения новости... чуть глаза на лоб не полезли, там горячий спор с участием троллей. А может и живых людей, но сомневаюсь. Короче, информационная война в действии. Модераторам написала, что за разжигание национальной розни ответственности никто не отменял, и что буду внимательнее наблюдать за их деятельностью. Да даже если это действительно так, какое имеют право раскрывать такие вещи в условиях давления на страну? Тем более видео сюжет больше смахивал на укротв. Показали маму скорбную, фото сына погибшего, сами рассказали всю историю. Вообщем утка. Больше не наблюдала этого безобразия. Но в том момент возмущению не было предела. Захотелось одновременно обратиться в ФСБ и пойти разгромить их редакцию. Твари продажные!
№37 Ужа 25 сентября 2014 18:41
+1
Именно! Очень важен гражданский фактор! Наши государственные мужи Молодцы, но они не всесильно. Граждане России должны вырастить им достойную замену. Грядут тёмные времена.
----------
№38 Kassi 25 сентября 2014 14:44
+5
Я бы ещё добавила - на оставшиеся 20% ввести жесткую цензуру.

А если начнут верещать о демократии, тыкать носом их в всемиимиглубокопочитаемую Украину, с которой они всем советуют брать пример - уж там СМИ прессуют как нигде более.
№39 User_1558 25 сентября 2014 14:45
+7
Школев переживает, что россияне пострадают от этого закона. Да не переживай ты так шибко, болезный! Уверяю, что ни один русский не пострадает!
№40 algoritmic 25 сентября 2014 16:05
+1
А нерусь - не наша печаль.
№41 Шабер 25 сентября 2014 14:52
+7
Вот это нифига себе! Теперь понятно, почему СМИ встали на дыбы, когда Евгений Федоров год назад хотел провести закон, по которому все СМИ должны указывать в своих изданиях участие иностранного капитала, если это участие превышает, по-моему, 20 процентов. Чисто российских СМИ, по-видимому, единицы. И стоит ли тогда удивляться, что все СМИ, это,в той или иной степени, пятая колонна.
№42 ren 25 сентября 2014 14:52
+3
Да здесь и референдума не надо - народ 100% "за"!

А все журналы существуют в електронной версии (месяц назад закрылся какой-то очень уважаемый американский журнал точно по причине, что никто не покупал, а читали в Нет-е). Так что кто хочет пусть читает, а остальные деревья беречь будут (чтоб деревья/бумагу на всякое глянцевое г...но не переводили)
№43 kursk-444 25 сентября 2014 15:23
0
Да здесь и референдума не надо - народ 100% "за"!

Наверное, всё же, только 16%=100%-84%.
Про пятую колонну забыли...
rtfm
№44 georgeko 25 сентября 2014 14:54
+4
Надо сделать как в Китае- никакого вражеского участия!!! И ввести цензуру - без этого наша" творческая интеллигенция" оказалась бесплодна, ее жестче давить надо -тогда можно расчитывать на приемлимый более менее результат.ТВОРЕЦ ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ!!!
№45 etsaplin 25 сентября 2014 14:59
-1
MENS HEALTH конечно жалко...
№46 коллега 25 сентября 2014 15:02
+3
От списка СМИ, приведенного в статье - ШОК!
№47 МариКа 25 сентября 2014 15:05
+5
Вот интересно, в каком ещё сильно "демократическом" государстве есть такое количество СМИ с иностранными собственниками? Моё ощущение, либо мы, действительно оккупированная территория, либо - самая демократическая страна в Мире.
№48 Тимофеев.Д 25 сентября 2014 15:12
+5
первое - мы оккупированная территория
----------
№49 korabel 25 сентября 2014 16:57
+1
К сожалению мы - оккупированная территория. Радует, что сейчас многие это осознали и началась борьба за независимость. Да, ещё у нас есть вождь, которого надо в этой борьбе поддерживать.
№50 Svetvokonce 25 сентября 2014 15:07
+1
Отличная новость давно пора
№51 Тимофеев.Д 25 сентября 2014 15:10
+1
Вспомнились строки:

Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор - и враг бежит.
И следом конница пустилась...
----------
№52 Секхмет 25 сентября 2014 15:12
+1
Цитата: Ляля
yahoo applodisment Неужели Перец, Домашний, 2х2 и прочая хрень развалятся??? Перец, вообще считаю информационной диверсией!

Домашний- это канал мирный,не политический.А вот Пятница и Перец я не смотрю- раздражают они меня очень.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№53 anna_ni 25 сентября 2014 15:29
+4
Да что ж это такое?!!! "Американскюими концернами велась активная скупка региональных интернет сми Урала и Сибири". Кто это допустил?! Это же подрыв безопасности государства. Для чего им и эти 20% оставили непонятно. Я понимаю еще какие-то журналы моды, где о политике речь не идёт, но газеты, интернет на территории России не должны зависеть от иностранных концернов.Когда узнаёшь об этом просто трудно поверить. Продались чиновники и Россию продали.Куда ни плюнь , на самых стратегических местах иностранные холуи
№54 Елена_Николова 25 сентября 2014 15:31
+1
Ура! Давно пора.
Представляю, если Нью Йорк Тяймс на 51% владел, скажем, Рогозин. biggrin
№55 dominion 25 сентября 2014 15:45
+4
У нас в Екатеринбурге самые известные масс-медиа принадлежат пиндосам: порталы E1.ru, 66.ru, Ekabu.ru, URA.ru, ZNAK.com и многое другое.
Необходима люстрация и сонация данных вражеских ресурсов, что бы жизненное пространство в нашем замечательном городе стало чище. rtfm
№56 Галина_Власова 25 сентября 2014 16:50
+1
Вот и "Фарш Мира" в Екатеринбурге был довольно многочисленным... Или это Ваш facepalm мэр Ройзман потакает либерастам?
№57 dominion 25 сентября 2014 19:21
0
Было менее 100 человек, разве это многочисленный?
№58 algoritmic 25 сентября 2014 16:03
0
20%- это очень много! Реально 1.5% обеспечит безопасность медиа пространства.
№59 Светлейший 25 сентября 2014 17:40
-2
Пфф, а что им мешает покупать людей, а не компании. Купит руководителя, а саму контору будут содержать на заказы. Пока будет придерживаться курса партии будут заказы содержащие лавочку. Пример тому печально известный "дождь" который многие годы приносит только убытки(со дня основания). Коммерческий проект с таким отрицательным сальдо уже давно бы закрылся.
№60 Победа 25 сентября 2014 17:54
0
А будет ли закон работать вообще? Одно дело его написать а другое заставить выполнять.
№61 Ужа 25 сентября 2014 18:57
+2
Я думаю что стоит научить кое - кого отвечать за "базар". Накропал статейку в журнальчике, кому-то не понравилось содержимое. Тему на народное обсуждение по ТВ. Так глядишь и с обнаглевшей нерусью разберёмся, у российского народа мозга здоровее станет. Главное не игнорировать и не пускать на самотёк. Наткнулся на странный российский портал, где статьи и комменты разжигают русофобию, сепаратизм, расизм среди народов России, т.д. т.п, как написали выше, обращаемся к владельцам портала, если ситуация не меняется обращаемся в надлежащие органы власти. Вот только какие? Это нужно знать. Так же если в школах, в университетах ребята видят, что рядом шляются странные личности предлагая деньгу или что иное за участие в сомнительных акциях , тоже, спрашивать кто такие, чего надо, если внятно не объяснят для чего набирают народ, сдавать в прокуратуру как подстрекателей.
----------