Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 16740 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Мединский: Кончаловский прав, что не выдвигает свой фильм на "Оскар"

Мединский: Кончаловский прав, что не выдвигает свой фильм на "Оскар"

Министр культуры РФ Владимир Мединский согласен с позицией режиссера Андрея Кончаловского, отозвавшего свой фильм с рассмотрения российским Оскаровским комитетом в качестве представителя страны на премии "Оскар".

Ранее стало известно, что Кончаловский написал письмо председателю Оскаровского комитета РФ Владимиру Меньшову с просьбой не выдвигать его картину "Белые ночи Алексея Тряпицына" на "Оскар" в качестве российского участника в номинации "лучший фильм на иностранном языке". По мнению Кончаловского, премия "Оскар" сегодня чрезвычайно "переоценена определенной частью кинематографистов", так как "она создает иллюзию мирового признания и является как бы свидетельством бесспорных качеств кинопроизведения, что, естественно, не факт".

"Оскар", на мой личный взгляд, не самая объективная премия в мире и значение ее сильно переоценено. На самом деле, это премия американского кино. Кончаловский, по сути, прав. Это премия американского кино, американский кинематограф, выдающийся по-своему уровню киноискусства, сопоставим только с французским, старым итальянским и советско-российским", — сказал Мединский журналистам. По его мнению, на результаты премии "Оскар" сильно влияют политические мотивы.

В воскресенье Оскаровский комитет РФ принял решение выдвинуть на премию от России картину "Левиафан" Андрея Звягинцева. "Это талантливое кино, я говорил об этом, и мое мнение Оскаровский комитет РФ подтвердил… Но это ("Оскар") — национальная премия, поэтому устраивать ажиотаж вокруг номинации "лучший фильм на иностранном языке", мне кажется, не стоит. Но эта оценка приятна", — прокомментировал эту новость Мединский.

Кроме того, он добавил, что в ноябре "Левиафан" выйдет в широкий прокат, "вопреки всем разговорам о его мнимом запрете" (фильм содержит нецензурную лексику, но для проката будет переозвучен — ред.).

"Более того, я попросил Роднянского (продюсера картины) сделать максимальное количество копий. Надеюсь, что будет тысяча плюс копий, и многие его смогут увидеть. Версия в прокате будет в строгом соответствии с законом, что абсолютно нормально", — подчеркнул министр культуры РФ.

87-я церемония вручения премии "Оскар" за заслуги в области кинематографа за 2014 год состоится 22 февраля 2015 года в Лос-Анджелесе.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 mashenka0987 28 сентября 2014 23:09
+4
Андрон молодец!!!!!
№2 yashevaku 28 сентября 2014 23:18
+6
Андрон то молодец, а вот министр культуры что творит! Левиафан ему - талантливое кино, видите ли."Более того, я попросил Роднянского (продюсера картины ) сделать максимальное количество копий. Надеюсь, что будет тысяча плюс копий, и многие его смогут увидеть. Версия в прокате будет в строгом соответствии с законом, что абсолютно нормально", — подчеркнул министр культуры РФ. facepalm

ДОКОЛЕ! diablo
№3 Taci_T 28 сентября 2014 23:53
+1
я надеюсь Звягинцев с Родянским снимали киношку на свои бабки, или опять на государственные?
№4 Лавр 29 сентября 2014 00:40
0
На свои. Ну прогарчик в России будет, но может пиндосы чё-нибудь компенсируют. Хорошо, если в ноль выйдут. Но Роднянский не обеднеет. Посмотрят на фестивалях, покатаются.
№5 Надя 28 сентября 2014 23:24
+8
Кончаловский - хитрый приспособленец. Чувствует настроения в обществе и подыгрывает, хочет попиариться на этом.
Не верю Кончаловскому.
№6 Eneus 28 сентября 2014 23:59
+6
Именно! Кончаловский всю жизнь восхищался западом, транслировал либеральные идеи, а, увидев пример макаревича, испугался и решил сыграть новую роль. Обруганный Никита Сергеевич Михалков уже тысячу раз высказывался в поддержку Крыма и Новороссии, а этот хоть одно слово-то сказал? Ладоши поберегите.
№7 assorti11 28 сентября 2014 23:12
+8
Гадость редкостная-этот фильм Звягинцева,радость для белоленточников,а Кончаловский умница-понимает,что по чем..
№8 schula 28 сентября 2014 23:25
+8
Кончаловский понял почем Макаревич
№9 Геннадий_Умид 29 сентября 2014 11:37
+1
Андрон прорюхал не только "смак-макаронку", но и кроме "политической коньюнктуры" он прорюхал ещё и "конъюнктуру рынка"... Ибо нынче его фильма про "белы-ночи Алекса Тряпицына" - в пиндоссии на "оскарку" не проволокут, а вот звягинцевским "левиафаном" запендюрить им в дышло будет "в самый девки раз"! biggrin - Вот и порешил старший братец графских кровей типа вовремя "отступиться" от выдвиженства, но шоб, хотя бы уж "в пользу народной любви и признательности"... good lols
№10 sva 29 сентября 2014 20:04
-1
Фильм этот не смотрел. Но возникает вопрос вот какого плана: Даже если российский фильм был бы самым талантливым в мире, то неужели он прошел бы в победители и получил Оскара, когда у штатов и России такое противостояние сегодня? Считать, что жюри абсолютно неконъюнктурно как-то странно )) Тут одного Нобелевского комитета и евровидения хватает, чтобы видеть все двойные стандарты. Ну, и зачем России посылать туда фильмы вообще? Кто из американцев захочет изучать нашу культуру - он это сделает элементарно.
№11 Oberst74 28 сентября 2014 23:12
+4
Кончаловский молодец!!! Всё правильно сказал-Оскар дают за красивые глаза,а не за талант....сделали шоу из кинопремии....
№12 vic53 28 сентября 2014 23:14
+1
Кончаловский явно в депутаты навострился
№13 dm98900 28 сентября 2014 23:33
0
Будем смотреть у нас в России - рассаживаемся поудобней в кресла popcorm
№14 Кассиопея 29 сентября 2014 00:08
+1
Что такое "Оскар"? Кинофестиваль-рекламма Голливуда и голливудских знаменитостей. Настругают своими компютерными эффектами спасателей мира и тешат своё Его.Крутизна зашибись. Пропаганда американского миссионерства и гигемонии. В основном. Актёры почти все с искусственными эмоциями масками.Один Том Кукуруз чего стоит - во всех фильмах одинаковое выражение лица: ко мне пришла мысль и я её думаю. Экшены - комедии прикольненькие. Ужастики - тупые.
Единственный фильм который мне понравился "Хакико".
Иностранным фильмам подкидывают иногда Оскаростатуэточную кость. Методом тыка.
Думаете они поняли о чём идёт речь в "Москва слезам не верит"?
Перевожу. Москва, тобишь Россия, дикая страна , с дикими нравами. Джунгли. Каждый борется сам по себе с жизнью. Мужики там бросают беременных женщин, спортсменны безвольны и спиваются. А женщины все или стервы или расчётливые дряни. И кому оно надо? Такая антиреклама российской действительности.
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№15 Лавр 29 сентября 2014 00:50
0
Нельзя считать всех идиотами. Нормально они всё поняли, что картина про нормальную жизнь. Так можно сказать и о Гамлете, что это кровавый мистический ужастик, где даже ключевая фраза "быть или не быть" однозначно означает - не быть...
№16 Кассиопея 29 сентября 2014 01:15
+1
"Ту би онот ту би" - такой вопрос наверное себе задает каждый хотя бы раз в жизни. Лучше быть, чем зазаться.
О Голливуде ИМХО - имеет право быть. Что мне можно , а что льзя - я уж как -нибудь сама разберусь. НИКОГДА НЕ СЧИТАЛА ДРУГИХ ИДИОТАМИ. Как-то получается, что всё чаще идиоткой считаю себя.
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№17 Морячок 29 сентября 2014 01:05
+1
"Левиафан" Андрея Звягинцева. "Это талантливое кино, я говорил об этом,...."

Талантливое кино говоришь? Ну-ну.... diablo
№18 gypsi 29 сентября 2014 01:06
+3
ну Кончаловский то молодец! безспорно!!!
а вот Мединский как такую картину как Левиафан мог назвать талантливой???
это же что, Мединский у нас тоже пятая колонна?
я что то подзапутался(
фильм про пьющую Россию будет выставлен на Оскара?
и мы даем согласие???
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№19 Пушинка 29 сентября 2014 15:57
0
Коончаловский правильно понимает, лучше не соваться в США, тем более, что позитив на "оскаре" не в моде. Хотя не знаю о чем фильмы Кончаловского и Звягинцева.
Каков это Оскар, наглядно показал спор двух метров Д.Кэмерона и его бывшей супруги. Для меня однозначно -Аватар, замечательный фильм во всех отношениях, но не прошел. А все просто -потому, что это по сути фильм о добре и зле, где побеждает добро. Ну не могут США такое признать за шедевр, им что-то про разруху, беспредел и пр. Предполагаю, что фильм Звягинцева из той же серии про беспредел... Иначе не имеет смысла посылать.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!