Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 16715 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В России снимут два фильма о Евпатии Коловрате

В России снимут два фильма о Евпатии Коловрате

Российский режиссер Рустам Мосафир и основатель студии Allegro Films Александр Наас планируют снять два фильма, основанных на истории рязанского воеводы XIII века, сражавшегося с Батыем, Евпатия Коловрата, сообщает «Кинопоиск.ру»

Сценарий написали Мосафир и Константин Сухарьков, работавшие вместе над лентой «Ведьмин ключ», премьера которой намечена на текущий год.

Рабочие названия новых фильмов - «Евпатий Коловрат. Восхождение» и «Евпатий Коловрат. Дорога в бессмертие». По словам Мосафира, он давно хотел снять фильм о Коловрате, при этом без участия больших российских студий.

В России снимут два фильма о Евпатии Коловрате


«Это отличный материал для экранизации, жесткий исторический боевик, и при этом настоящее, честное патриотическое кино. Так как это эпичная батальная история, то она требует длительной подготовки и большего бюджета. Поэтому мы разделили историю на две части. Первая — это приквел в духе самурайских боевиков, достаточно минималистичный. А вторая часть уже более масштабная и дорогостоящая, и если удастся, сразу после выхода приквела начнем подготовительный период, сценарий уже написан», - поделился своими планами Мосафир.

Режиссер отмечает, что в российском кинематографе почти нет крепких жанровых исторических фильмов. По его мнению, современные российские исторические картины последних лет напоминают экранизации учебников. Он рассчитывает, что лента о Коловрате сможет стать «нашим ответом «300 спартанцев» и «Храброе сердце». При этом новая картина будет жанровым кино, освобожденным от влияния «больших продюсеров и «лубочной» стилистики».

«Современному кино нужен Герой, которого давно не появлялось на экранах. А это действительно прекрасный, мощный национальный герой, и не нужно «заимствовать» ничего у американцев», - резюмировал Мосафир.

История Евпатия Коловрата является частью эпоса «Повести о разорении Рязани Батыем». В 1237 году Коловрат узнал о нашествии монгольского хана и вместе с отрядом из 1700 человек двинулся на Батыя, застав его врасплох. Но так как монголо-татарские войска значительно превосходили по численности отряд Коловрата, его отряд потерпел поражение, а сам Евпатий погиб в бою. Согласно легенде, Батый, пораженный мужеством рязанского боярина и его дружинников, приказал отдать тело богатыря уцелевшим русским и отпустить пленников. На территории Рязанской области установлено три памятника Евпатию Коловрату.

В России снимут два фильма о Евпатии Коловрате


На текущий момент ведется подбор актеров для фильмов о Коловрате. Сроки работ над проектом пока не определены.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
79 мнений. Оставьте своё
№1 Птибурдуков 29 сентября 2014 01:27
+15
Это историческая личность, я о нём помню ещё со школы. Думаю, он заслужил того, чтобы о нём фильм сняли.
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№2 Ватник 2 29 сентября 2014 01:32
+13
Про Столыпина бы кино сняли. Воинов-то у нас всегда много хороших было, а вот экономистов мало.
№3 GreySwan 29 сентября 2014 01:33
-18
Про железнодорожный "столыпин" или "столыпинский галстук"?
№4 and2and 29 сентября 2014 04:52
+13
А Берия? Идите учите историю пока. Берия - экономист от Бога, рост на 30% ВВП в год впечатляет.
----------
В меру понимания мы работаем на себя, в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.
№5 aiger 29 сентября 2014 08:14
0
но все таки из под палки...особо не церемонились...но время было такое, жестокое...по другому (сюси-пуси) нельзя было
№6 Ватник 2 29 сентября 2014 09:01
0
Простому народу от того ВВП никакого толку не было.
№7 Ватник 2 29 сентября 2014 09:00
0
Вы не про ВВП говорите, а про реальные товары, ВВП тогда измерялся в чугунных трубах, тракторах и тоннах удобрений, затем почти всё это гнило по куветам.
№8 Villina 29 сентября 2014 08:24
0
Кино надо снимать про Косыгина! ЛОгистическая операция по эвакуации промышленности в военные годы с запада на восток - такого история не знала. Столыпин рнонд Косыгиным и Сталиным - пигмей
№9 Ватник 2 29 сентября 2014 09:03
0
Косыгин тоже умный мужик, вроде из бывших НЭПманов, которых Сталин разогнал. При Брежневе он предлагал опять НЭП возродить, но Брежнев не разрешил. Зато Китай НЭП возродил.
№10 Ватник 2 29 сентября 2014 01:38
0
Это всё советское враньё. При Столыпине Россия развивалась стремительными темпами: строились заводы, фабрики, шахты, железные дороги, отличные автомобили. Всю Европу хлебом кормили! А большевики довели до того, что хлеб в Америке стали покупать. До сих пор ничего толкового кроме оружия не выпускаем.
№11 С.Влада 29 сентября 2014 03:29
+10
Оба режима " отличились" примерно одинаково. Романовский и Коммунистический. Первый был явно прозападным с иногда патриотическими прозрениями некоторых Романовых. Второй с привнесенной иудеями коммунистической идеологией, разрушающей менталитет русского человека изнутри.
Именно поэтому нужно отходить от всяческих навязанных идеологий, западничества и коммунизма и возвращаться к своим корням. Раскрывать нужно реальную историю, обличать фальшь так называемой официальной истории.
В этой связи фигура Великого воина Руси Святослава, разгромившего в 964 году фашистско- иудейскую Хазарию на территории земель Киевской Руси, невозможно переоценить. Еще и потому, что сегодня новые иудеи строят на этих же исконно Русских землях новую фашистскую Хазарию.
Разгром иудейской Хазарии
----------
Безразличие миллионов порождает безнаказанность единиц.
№12 trombievskaa 29 сентября 2014 05:39
+6
Было бы неплохо создать несколько хороших фильмов об истории древней Руси. Они должны быть высокого качества с привлечением молодых талантливых режиссеров и актеров.Наша молодежь почти не знаем все перипетии становления русского государства, а это очень интересная. хоть и трагическая история. полная битв, подвигов и предательств. Тогда было бы все понятно и про глупости Украины. и про злобу поляков. Русский мир и англосаксонский миры всегда будут воевать друг с другом ради своих приоритетов. rus
№13 Виктор ЕКБ 29 сентября 2014 07:02
+6
Ватник -ты неучь!Нахватался вершков и думаешь что самый умный . Да вот не так всё просто . Берия реально сделал для экономического рывка больше чем нам преподовали .
Не надо верить хрущёвским "историкам"!
№14 Ватник 2 29 сентября 2014 09:05
-3
Не успел его Сталин растрелять, как он это обычно делал с руководителями спецслужб. Берия в основном для ВВП чего-то там делал, но для народа ничего такого. Хрущёв и то хоть дома строить начал.
№15 Антон.К 29 сентября 2014 08:10
+5
Да, кроме оружия ничего не выпускаем. ТОЛЬКО: в космос полетели первые, бесплатная медицина, лучшее в мире обучение, Сильнейшая экономика мира, бесплатное жилье, 1 рубль продавался за 1 доллар и т.д. и т.п. Историю учите, а потом говорите, что ничего не было.
№16 Villina 29 сентября 2014 08:25
+2
доллар был равен 64 копейкам
№17 Ватник 2 29 сентября 2014 09:07
-1
Настоящий курс доллара был около 5 рублей у фарцовщиков, за 64 копейки никому бы и в голову не пришло его продавать. Это был официальный курс, по которому валюту у артистов и спортсменов отбирали.
№18 Villina 29 сентября 2014 09:11
+4
Это был курс, по которому покупали машины и оборудование на западе. синие хэбэшные ШТаны для Союза не стояли в повестке дня, На первом месте была безопасность, квартиры для людей, медицина и образование. Сейчас штанов намного больше, чем задниц, только вот детей из дома не выпустишь..
№19 Ватник 2 29 сентября 2014 09:06
-8
Какая ещё сильнейшая экономика? В СССР зерна-то своего не хватало и это при таких-то просторах. Не говорю уж о том, что в магазинах продавали одно фуфло и народ стоял в очередях за импортными товарами.
№20 Антон.К 29 сентября 2014 10:16
+4
И откуда у вас такие данные что зерна не хватало??? . В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, шкур пушных животных и др.). (взято с Википедии)
№21 TCrash 30 сентября 2014 08:07
0
медицина не только бесплатная, но и лучшая. И бесплатное образование, тоже лучшее в мире.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№22 Победа 29 сентября 2014 01:40
+13
300 спартанцев смотреть невозможно, чушь. У нас всегда равняются на пиндосовские фильмы, поэтому не уверен что снимут что то интересное.
№23 bvrus 29 сентября 2014 01:53
+4
А вот старые их 300 спартанцев ничего такие были, фильм запомнился, тему раскрыли. Новые не смотрел, хватило трейлера.
№24 gypsi 29 сентября 2014 02:22
+8
если хотите про 300 спартанцев то вот

https://www.youtube.com/watch?v=7Fm2RPhrBnI

Русская Спарта 500 русских против 40000 персов, персидский поход полковника Карягина.(хотя рассказ сам мне лучше было бы почитать чем слушать то как рассказывают комментаторы)
вот текст
https://clubklad.ru/blog/article/4593/

вот тут действительно ни чего не добавишь, такой же подвиг как у Евпатия Коловрата
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№25 нирбок 29 сентября 2014 07:39
+1
первый фильм 300 спартанцев 60-х годов=это классика кино .фильм великолепный. а новый фильм-согласен.Полный отстой.Голливуд деградировал.
№26 Дмитрий Ко 29 сентября 2014 08:35
0
Надеюсь что будет ориентир на Александра Невского еще черно-белый. Вот там был фильм действительно отличный
№27 bwb 29 сентября 2014 01:51
+1
Бред какой-то, точнее не бркд, а попытка усвоить бюджет. Евпатий Коловратий, это конечно, сильно особливо когда выяснилось, что никакого нашествия не было. И чего бедных монголов сюда приплели, они сами от такой предьявы охреневают. Хотя уж пусть про Евпатий, чем про интердевочку.
№28 Аминазин 29 сентября 2014 02:16
+10
Насколько я понял, пересматривается концепция 300-летнего ига. Но отменить нашествие Батыя, пока никто не пробовал.
№29 gypsi 29 сентября 2014 02:20
+6
да не в монголах дело, а в человеке!
и кто бы не был Батый, русский или монгол, если вы к этому, он посчитал Евпатия Коловрата достоиным человеком, русским воином, достойным памяти о нем!
да и сам режисер сказал, что хотят обойтись без крупных студий, значит и бюджета никто особо не давал, и уж точно не государство
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№30 Сима 29 сентября 2014 03:58
+2
Без крупных российских студий. А что могут проспонсировать наши "партнёры" кроме лжи?
№31 Антон.К 29 сентября 2014 08:07
+3
Не надо верить псевдонауке. Сейчас пытаются доказать что Великую отечественную войну выиграли американцы, Вы этому поверите??? Есть факты, а есть домыслы. И фактов куча того что нашествие орды было. Стертые с лица земли города, оружие, монеты, литература. Не надо читать Бушкова и ему подобных. И не надо смотреть РенТВ. Для того чтобы нас победить, нас надо лишить истории. Лишить великих побед.
№32 Мария В.К. 29 сентября 2014 09:04
+4
Антон, Вы обозначили мои тайные страхи. У меня есть подспудное подозрение, что пересмотр татаро-монгольского ига это попытка отнять у нас победу... Мол русские сами с собой воевали, сами себя грабили... Потом скажут что французов не было в 1812 году. Победу в первой мировой у нас то же украли. А потом и правда скажут что в ВОВ у нас только тысяч 10-20 погибло и как смело пиндосы гнали немцев... В европии были опросы, реально там думают что это пиндосы фашистов победили. sad Тоска.
№33 eirene 29 сентября 2014 16:58
0
Сейчас просто приходят к общему мнению, что татаро-монгольское нашествие в какой-то степени нас спасло, потому что если бы пришли католики-крестоносцы нам пришел бы кирдык, т.к. те сразу же обратили бы нас в католичество, запретили язык и культуру. Монголам же мы платили дань, но язык, культуру и религию мы оставили свою, никто нам не запрещал христианство и не закрывал наши школы и церкви. У нас же была феодальная раздробленность, пришли бы католики, растащили бы государство по частям, а так фактически монголы нам не дали окончательно распасться.
№34 Антон.К 3 октября 2014 22:28
0
К Вашему сведению, Крестоносцы как раз готовили нашествие на Русь. Отбил желание у них Александр Невский.
№35 Tatiana N. 29 сентября 2014 21:47
0
Если наберете в яндексе Путин о Куликовской битве, можете посмотреть коротенькие видео, где он об этом говорит
№36 Данис 29 сентября 2014 02:03
+8
Чтобы снять хорошее российское кино надо понимать аудиторию, для которой кино снимается. Ато начинают снимать всякие "сталинграды" с маленькой буквы, опоганив всю историческую память о великом событии. Нужно, хотябы, анализ отечественных фильмов провести, успешных в прокате, и сделать выводы - что делать надо, а что не надо.
Плюс к этому, желательно, основываться не на учебники "исТории", а на первоисточники и только на них. Не зря же такой резонанс вызвали работы Носовского и Фоменко, уж слишком много вопросов возникает у пытливого читателя, решившего изучать историю Руси.
№37 Мария В.К. 29 сентября 2014 09:07
+1
Вас что, не впечатлило "они сражались за Катю"? crazy И это "вы не правильно воюете, вы мстите, вы сделали из нас зверей"... facepalm
№38 Кассиопея 29 сентября 2014 02:03
0
Евпатирую я таким историческим экранизациям. Иногда.
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№39 gypsi 29 сентября 2014 02:36
+6
честно говоря переживательно конечно, что выйдет в итоге...
очень хочется хорошего патриотического кино, такого чтоб и дух захватывал и память великих и славных героях подогревал!

еще снимают фильм о Панфиловцах

https://www.kinopoisk.ru/film/764465/
https://28panfilovcev.com/materials.php
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№40 Невежливый 29 сентября 2014 02:44
+10
Евпатием Коловратом, боевой корабль новый какой бы назвали, что-ли...
----------
Рожденный в СССР - 1970
№41 gypsi 29 сентября 2014 02:52
+5
лучше новую ракету, только не ядерную.
чтоб как враги увидев ее кричали: Евпатий Коловрат)))
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№42 Невежливый 29 сентября 2014 08:58
+7
Да и то дело. smile Но Корабль, все же значительно лучше, ведь Он не одноразовый....
----------
Рожденный в СССР - 1970
№43 Слепой Пью 29 сентября 2014 04:04
+4
Задумка хорошая, да и Евпатий достоин того чтобы о нём сняли фильм. Только бы не получилось так же как с фильмом "Александр. Невская битва." Хотели снять фильм о великом Александре Невском, получилась какая-то лажа с метаниями пятнадцати человек с мечами по окрестным дремучим лесам. А уж сама невская битва это вообще был стыд и позор, больше было похоже на драку на дискотеке в деревне.
№44 SpacePRedator 29 сентября 2014 05:59
+1
А картинку повеселее нельзя было найти? Я просто когда зашёл на сайт, а эта статья ещё на первой странице и вверху и когда увидел эту картинку аж испугался, думал укрозомби какой то.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№45 gypsi 29 сентября 2014 14:18
0
а времена были не очень веселые, с чего картинка то веселая?
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№46 hombre_de_mar 29 сентября 2014 07:02
+2
Ну что за комментаторы такие то им не так и это ни то. Может филь снимите сами, а потом судить будите. Такими высказываниями все желание на корню срубите. Еще даже снимать не начали уже недовольны всем и вся. А я вот ждал очень долго ждал когда же наши режиссеры обратят свой взор на нашу историю. Ведь это неиссякаемый материал: драма, заговор, героизм, детектив, комедия, трагедия, любовь,эпос , былины. Это просто необъятный материал. А они все хрень снимают. Молодец режиссер начало положено!
№47 Valensa 29 сентября 2014 07:05
+1
А было ли вообще татаро-монгольское иго? Что мы знаем об этом? Что мы знаем о нашей истории правдивого. Она писана и переписана при всякой смуте при всяком перевороте. Кем? Иностранцами! Ломоносов с ними боролся и бил мордой об стол, когда ловил их когда они рылись в архивах и уничтожали следы нашего героического прошлого. Когда Ломоносов сам написал нашу историю. Но после его смерти, немчура первым делом добралась до его записей и они пропали. В 1812г., когда горела Москва то одним из первых сгорела уникальная библиотека нашей славянской истории, которую собирала Екатерина II. И таких уничтожений немало по всей России.
Я бы с удовольствием посмотрела хороший исторический фильм, основанный на фактах. А то, таким образом, под зрелищными образами можно протащить любую ложную, чуждую нашей действительной истории, идею и сформировать у нас выгодное для наших недругов, мнение.
№48 Sunilsen 29 сентября 2014 08:10
0
Два по истории. Почитайте не учебники,а серьезную историческую литературу начиная с Татищева. Не убедит обратитесь к результатам археологических экспедиций. Хотя б, что нашли археологи на городище Старой Рязани. Донбасс цветочками покажется. Плюс сохранившиеся памятники литературы, вышеназванную «Повесть о разорении Рязани Батыем». Если хватит терпения обратитесь к летописным источникам.
ЗЫ. Фрменко, Носовского и Акунина - бегите.
№49 Villina 29 сентября 2014 08:32
+1
Спор идет не о том, был ли Батый. Спор идет о том, кем он был, монголом или одним из князей той поры. ГЛавное - подвиг был. А какой был супостат - рыжий или черный, - разве это важно?
№50 Sunilsen 29 сентября 2014 09:01
+1
Я попытался сказать человеку об его ошибочном взгляде на монгольский период Руси. Про Батыя речи нет. Для меня он в одном ряду с Карлом XII, Наполеоном и Гитлером. Просто посмотрите на фотографии раскопок братских могил на Старой Рязани. Надо знать какой противник противостоял нашим предкам. И тогда вы в полной мере оцените тот ужас какой они пережили и какой подвиг они совершили.
№51 Villina 29 сентября 2014 09:07
+2
Бушков основывается на том, что в МОНголии не сохранилось даже следов награбленного на Руси. Если был путь конного войска оттуда, то на пути должны быть конские и людские кости, оружие и пр. Этого тоже нет. Да и современники Батыя и ханов рисовали со славянскими лицами. Но это не означает, что не было нашествия. Это не означает, что не было битв и подвигов. НЕ отрицая самого факта, они ищут его истоков в другом месте.
№52 Sunilsen 29 сентября 2014 09:31
-1
Простой вопрос. "Если был путь конного войска оттуда, то на пути должны быть конские и людские кости, оружие и пр." Кто где и когда искал эти следы? Но китайцы, персы и прочие не отрицают завоеваний, а мы сомневаемся. Затем, как вы думаете, какие потери на марше должны быть у 150 000 войска (цифру взял среднюю, сам склоняюсь к 100 000)? Я условно соглашусь, что в школьных учебниках приведены неправильные портреты. Тогда подскажите где правильные. Учтите, что все серьезные историки едины во мнении, что Батый - Чингизит.
ЗЫ. Следую вашей логике Куликовской битвы не было. Ибо массовых захоронений до сих пор не найдено.
№53 Villina 29 сентября 2014 09:39
+1
Искали, почему не искали. а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПОЧЕМУ НЕТ МАССОВЫХ ЗАХОРОНЕНИЙ ПОСЛЕ кУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ?Может, не там она была? Истины мы никогда не узнаем. Петр изъяд из монастырей все рукописные летописи и видимо уничтожил. ИМеющиеся скудные источники историки трактуют, кто во что горазд. Генетически иго на Руси не отразилось, это генетики точно доказали. Хотя, по идее, должно. Темна вода в облацех, одним словом.
№54 Sunilsen 29 сентября 2014 10:00
-1
Не считайте наших предков глупее нас. Многое из чего состоит наша история - это память народа, выраженная в приданиях и былинах, семейных историях.
Про Куликовскую битву. По вашему Сергий Радонежский, который самолично благословил на битву Дмитрия Донского, Пересвета, Ослаблю и всю Русь - это тоже вымышленный персонаж?
А по поводу того, что историю постоянно переделывали то таки да соглашусь с вами, при Петре, Екатерине, большевиках, либералами в 90-х. Но как? Никто никогда не отменял ключевых событий истории. Романовым надо было принизить роль Рюриковичей в становлении государства. Екатерине сгладить бардак с дворцовыми переворотами. Большевикам хотелось бы вообще, чтобы у страны истории не было, но нельзя так радикально - ибо против генетической памяти народа не попрешь. Либералы много чего наворотили, одно из нововведений - отсутствие монгольского ига. Его даже большевики не отрицали.
Последнее. Ваши умозаключения очень опасны. Представьте, что через 400 лет очередной фоменко выпустит книжку "убедительно" доказывающую, что вторую мировую войну сняли в Голливуде, а все документы подделали в КГБ. Каково?
№55 Villina 29 сентября 2014 10:07
+1
Это и есть информационная война. И летоисчисление петровское, который украл 5500 лет истории тоже из этой оперы. Я же не отрицаю, что БИТва была. С местом могли ошибиться. И подвиги были. Бился Коловрат со степняками, или враг был другой - это его подвига никак не умаляет. Мы сейчас знаем, что в Великой войне на нас шли не только немцы, но и итальянцы, румыны и почти вся европа. При советской власти как то глухо говорили об этом. Это разве умаляет подвиг народа? Теперь мы знаем, что Хатынь - дело рук укронационалистов - что от этого изменилось? Фашизм страшен в любой оболочке.
№56 Антон.К 29 сентября 2014 10:09
0
А он есть этот конный путь. Я живу в Саратовской области. И у нас ОГРОМНОЕ количество находок такого плана. Монеты, сбруя, наконечники стрел, доспехи и т.д.
№57 Villina 29 сентября 2014 10:14
0
в Сибири их не находят, отсюда и версии. По гипотетическому пути кочевников в Сибири
№58 Sunilsen 29 сентября 2014 10:21
0
Почитайте повнимательней о походе Батыя на Русь. Причем тут Сибирь?
№59 Villina 29 сентября 2014 10:22
0
а как монголы впервые на Русь попали?
№60 Sunilsen 29 сентября 2014 15:51
0
Евпатий Коловрат. Последний герой Древней Руси / Александр Музафаров / 2014
Рекомендую. На многие вопросы найдете ответы. Язык простой. Не заумный
№61 Sunilsen 29 сентября 2014 10:26
0
В ком музее можно посмотреть? И есть исследования находок?
№62 Антон.К 29 сентября 2014 10:11
+1
Древний Каракорум нашли, столицу Монгольской империи. А насчет того что современные монголы отличаются от тех я всегда привожу другой пример. Современные египтяне не понимают то что написано в пирамидах и не умеют их строить.
№63 kruser 29 сентября 2014 07:21
+3
Очень символично, что про русского героя снимает фильм далеко не русский. А русские то режиссёры что? Или он для них не герой? Или все русские режиссёры измельчали и опустились до украинских сериалов? (Про украинские, на нашем ТВ вспомнил не из-за событий на украине, а из-за тупости и примитивности этих сериалов!) Рустаму Мосафиру мой низкий поклон!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№64 Sunilsen 29 сентября 2014 08:22
+1
«Это отличный материал для экранизации, жесткий исторический боевик..." Вот, что вы увидите на выходе. Хотя это прежде всего трагедия древних русских княжеств и личное горе людей. Короче с таким подходом будет второй "Сталинград". Где вся битва, героизм сотен тысяч солдат, свелись к спасению девчушки.
№65 Антон.К 29 сентября 2014 08:03
+1
Цитата: GreySwan
Про железнодорожный "столыпин" или "столыпинский галстук"?
А за что минусовали все человека??? Если Столыпин действительно прославился вагоном и галстуком. Его реформа была направлена на сельское хозяйство. Но при этом он не думал о рабочих местах в городах. И если бы она была доведена до логического завершения, то города бы загнулись.
№66 Виктор ЕКБ 29 сентября 2014 08:29
+1
Цитата: Антон.К
Цитата: GreySwan
Про железнодорожный "столыпин" или "столыпинский галстук"?
А за что минусовали все человека??? Если Столыпин действительно прославился вагоном и галстуком. Его реформа была направлена на сельское хозяйство. Но при этом он не думал о рабочих местах в городах. И если бы она была доведена до логического завершения, то города бы загнулись.



Серый лебедь applodisment Оч. хорошо что сдесь есть думающие люди.
№67 Villina 29 сентября 2014 08:29
0
Русская история еще ждет своих режиссеров. НАчали бы с князя СВятослава, что ли. ГОлицын, МИхаил Воротынский, КУтузов, Суворов СКобелев - фильмография может быть огромнейшая..
№68 Дмитрий Ко 29 сентября 2014 08:40
0
Нахимов то же отличная тема для экранизации, талантливейший адмирал погибший причем при обороне Севастополя.
№69 Villina 29 сентября 2014 08:57
0
А также СЕнявин, Лев ТОлстой,..Наша героическая история - чистый клад, всю можно экранизировать. НО разве можно? А вдруг молодняк поймет, что живет в великой прекрасной и смелой стране? Стране героев?
№70 doker 29 сентября 2014 08:35
0
Не нужно делать ответы на 300 спартанцев и Храброе сердце, нужно делать свое и лучше. Талантливые режиссеры снимали и снимают фильмы свои фильмы, а не копии чужих. Желаю успехов.
№71 gypsi 29 сентября 2014 08:53
0
Да никто не снимает ответ на что-то, просто кино нужно патриотическое о русских героях речь о чем. А сказал он так для Тех, кто своей истории не знает, и живет по фильмам Голливуда,
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№72 Alex_O 29 сентября 2014 10:30
+1
Ну какая скотина распространяет рисунки русских витязей в норманнских шлемах? Ну зачем это делать? Ну не было у нас никаких норманнов и никакого государства они у нас не основывали. Варяги не были скандинавами, а были южнобалтийскими славянами. Зачем эту белиберду распространять вслед за продажными историками, вроде Клейна, Пчелова, Петрухина, Джаксон, Мельниковой и банды археологов иже с ними?
№73 gypsi 30 сентября 2014 03:07
0
шлем с бармицей определенно норманского происхождения, но у нас тогда достаточно много было наемников из норманов, кто сказал, что не было, раскопки то показывают, что были...
хотя смотрится как то чужеродно для русского глаза(
у нас тогда были свои шлемы, например шлем сова с бармицей, похожий по типу:
https://www.silaev-ag.ru/dict/20
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№74 User_2807 29 сентября 2014 11:00
0
Отличная новость, буду ждать. А то столько исторических фильмов про всяких забугорных героев, но всем им раздавали пистонов наши предки, а про них современных фильмов мало)
№75 kontropupix 29 сентября 2014 11:42
+1
Не верю в патриотизм фильма. Скорее всего опять провокация. Фамилии создателей не дают мне повода быть уверенным в искренности их намерений. Скорее всего коньюктурщики, хотят на поднимающемся патриотизме срубить бабла. Почитайте про Хана Батыя - до сих пор нет точных сведений - кто сей был за человек. Всё сказки В.Яна читают про него. Есть мнения учёных археологов-историков - что данный персонаж - наоборот был собирателем земель и боролся с западным нашествием на Руси. Картина не может быть названа исторической. Просто боевик.
№76 Антон.К 29 сентября 2014 13:48
0
Напишите фамилии ученых, которые заявляют. Яна не читал и не собираюсь. Советую телевизор меньше смотреть. А читать литературу, документальную, художественную. И думать.
№77 kontropupix 29 сентября 2014 18:04
+1
Советы хорошие. Попробую воспользоваться. Телевизора дома нет.
Знаком с работами покойного (убитого) Петухова, Носовского и Фоменко, ещё нескольких историков. Археологи и антропологи, к примеру, за всё время раскопок со времён дореволюционной России, нашли очень небольшой процент захоронений людей именно монголоидной расы. Фактов много, все представлять - времени нет. Художественную литературу - это уж как нибудь сами - чужие выдумки изучать - жизни не хватит - жалко времени. Ян - историк, писатель публицист в жанре именно художественно-историческом жанре. И вы тоже на досуге подумайте, почему после нашествия (ига) и прочих выдумок о Батые и его войске - в 1913 годы исследования антропологов среди людей призывного возраста на европейской части страны нашли не более 7% монголоидных "примесей". Тоже блин, любители норманисты....
№78 ЗриВКорень 29 сентября 2014 12:15
+1
Батый - Батя.

Был русский и Коловрат был русский. Это была гражданская война происходившая при христианизации Руси.
№79 ЗриВКорень 29 сентября 2014 12:19
0
"И собрал небольшую дружину - тысячу семьсот человек, соблюдённых (спасённых) Богом вне города. И погнались вослед безбожного царя, и едва нагнали его в земле Суздальской, и внезапно напали на станы Батыевы. И начали сечь без милости, и смешалися все полки татарские. И стали татары точно пьяные или безумные. И бил их Евпатий так нещадно, что и мечи притуплялись, и брал он мечи татарские и сёк их татарскими. Татарам почудилось, что мёртвые рязанцы восстали. Евпатий же, насквозь проезжая сильные полки татарские, бил их нещадно. И ездил среди полков татарских так храбро и мужественно, что и сам царь устрашился. И едва поймали татары из полка Евпатьева пять человек воинских, изнемогших от великих ран. И привели их к царю Батыю, а царь Батый стал их спрашивать: "Какой вы веры, и какой земли, и что мне много зла творите?" Они же отвечали: "Веры мы христианской, а витязи мы великого князя Юрия Ингваревича Рязанского, а от полка мы Евпатия Коловрата. Посланы мы от князя Ингваря Ингваревича Рязанского тебя, сильного князя почествовать, и с честью проводить, и честь тебе воздать. Да не дивись, царь, что не успеваем наливать чаш на великую силу - рать татарскую". Царь же подивился ответу их мудрому"... Ответ пленённых воинов побуждает нас вспомнить символику многих русских народных песен, в которых битва уподоблялась пиру: на нём врагов "чествовали" оружием, "подносили" им "чаши" - то есть смерть.

Коловрат в тот момент был подобие Украины нынешней. Той части Великой Руси, что перешла от православия в христианство, как ныне Украина в унианство переходит. Только теперь на Украине христианство заняло место прежнего православия и гонимым становится.