Владимир Потанин не пустил сына учиться за границу

НЕ обязательно верить, достаточно просто принять к сведению и допустить возможность такого.

Если инфа о чём-то приходит из различных независимых источников, то ей, думаю, доверять можно. А я её как раз именно ТАКИМ образом получил)).

Принцип веры тут не имеет значения. Исходить надо из системологии.

Один из интересных аргументов системы - это в искалеченной нашей истории переворачивание величия тех или иных представителей власти. Тех, кого возвеличивают официально - чаще всего были довольно гадкими личностями и принесли народу страдания и разрушения, а личности, которые в истории преданы забвению или оклеветаны - чаще всего были положительными персонажами.

Петра - возвеличивают. Считают его каким-то невероятным реформатором и великим властителем. Это первое.

Второе. Время бунта Стрельцов - странным образом совпадает с возвращением Петра из заграницы. Этот Петр I-2 вдруг начинает уничтожать свою семью, лично пытает сына и казнит. А сын вдруг почему-то выступает против своего отца. В истории это обыграно как-то стремно, немного переправлены даты, последствия событий и так далее, но суть остается странной: почему-то вдруг все восстали против императора. В общем, хоть и странно выгладит данный момент, для любого, кто изучал стандартную историю, но, тем не менее, задуматься над вероятностью этого можно.