Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18165 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Путин заявил о необходимости создания российского рейтинга вузов

Путин заявил о необходимости создания российского рейтинга вузов

Президент России Владимир Путин заявил, что российским вузам стоит считаться с международными рейтингами оценки их качества, однако стране стоит задуматься и о создании своего собственного рейтинга.

«Нужно ли нам обращать внимание на международные рейтинги? Нужно. Мы не должны изолироваться ни в коем случае и все это должны на ясном глазу оценивать, ведь там свои критерии есть», - сказал Путин на десятом съезде Союза ректоров в четверг.

Глава государства напомнил, что там одним из показателей ВУЗов является уровень эндаунмента. «Нет у нас пока такой практики, она у нас широко не применяется, но это не значит, что от этого страдает качество образования», - отметил Путин.

При этом он подчеркнул «что замыкаться в своей скорлупе и не смотреть, что происходит вокруг, тоже нельзя».

«Нужен ли нам собственный рейтинг? Ну конечно, нужно делать», - добавил президент.

Напомним, в июне 2014 года правительство России выделило 14 российскими университетам субсидии на общую сумму в 10,15 млрд рублей на повышение конкурентоспособности.

В июле 2013 года на заседании Совета по повышению конкурентоспособности вузов среди ведущих мировых научно-образовательных центров были рассмотрены программы развития 36 вузов. И в результате отобрали 15 вузов-победителей, которые затем получили господдержку для вхождения в мировые рейтинги.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 OtVint 30 октября 2014 17:18
+16
Ждем не дождемся заявления о ликвидации болонской системы в нашем образовании!
№2 Anka Rall 30 октября 2014 17:35
+6
Также следует иметь собственную оценку зарубежных ВУЗов и заранее информировать будущих аббитуриентов, желающих учится зарубежом, о том, какие дипломы будут признаваться в России, а какие - нет! rtfm

В настоящее время мы признаем практически все иностранные дипломы. Необходимо создать систему требований по каждой профессии ( в ЕС это называется : код RОМЕ) и, в случае необходимости, владельцы иносранных дипломов обязанны будут доздавать экзамены в России evrey
№3 ПРИОРИТЕТ 30 октября 2014 17:19
0
Пресс-конференция Игоря Стрелкова от 30.10.14 на ютубе выложите кто сможет.
№4 Zorge 30 октября 2014 17:23
+2
Давно пора. Надо в рамках БРИКС устроить свои рейтинговые агенства (финансовые, политические, образовательные, спротивные и т.д.). На фига нам буржуские.
Вот нам повысили рейтинг для бизнеса до 62 места. Чтобы это значило? Я так думаю, что это поддержка нашего либерально-экономического блока в правительстве западом. Типа чтобы Улюкаева похвалили и не сняли за саботаж и провалы в экономике.
№5 steeler5 30 октября 2014 17:24
+5
Архиважно, ибо сколько дерьма дипломированного развелось, раньше бы по уровню интеллекта такого человека в ПТУ не приняли бы, а сейчас у него диплом о высшем образовании дерьмоВУЗа.
№6 Vlad_Stalin 30 октября 2014 19:04
0
Рейтинг ВУЗов это хорошо, но правильно было бы также сделать ЕГЭ для ВУЗов. Чтобы независимо от того в каком ВУЗе РФ ты учился, богатые ли твои родители или нет, хорошие ли у них связи с руководством ВУЗа или не очень, ты мог бы доказать свои знания в одинаковых условиях с другими выпускниками и получить такой же диплом по своей специальности, как и другие студенты.

Заодно отсохнет и отвалится то дерьмо, о коротом Вы пишете!
№7 ДМБ 97-99 30 октября 2014 17:31
0
Цитата: ПРИОРИТЕТ
Пресс-конференция Игоря Стрелкова от 30.10.14 на ютубе выложите кто сможет.


Вот держите ссылку:
№8 НаВухоДоНосор 30 октября 2014 17:32
+2
На днях случайно видел начало телепередачи на Первом - давай поженимся. Там одна кандидатка в невесты заявила: горжусь своими двумя высшими образованиями. Однако информация про нее была, что её возраст 23 года!!!!! Я ошалел, к 23 годам я закончил только один ВУЗ. Когда она успела?
№9 НаВухоДоНосор 30 октября 2014 17:36
+1
Дополню свой пост тем, что я не смотрел передачу далее и поэтому не могу судить и оценить эти "два высших образования".
№10 Монос 30 октября 2014 17:47
+4
Её участие в передаче ответило на все Ваши вопросы.
№11 Руслан777 30 октября 2014 19:40
+1
Сейчас ВУЗы предлагают с третьего курса учиться на дополнительную специальность и концу обучения защитить два диплома.
№12 Vlad_Lena 30 октября 2014 17:46
+2
Вот откуда у матрасных университетов такой рейтинг.Достаточно взглянуть на их выпускников во властных структурах у которых большие проблемы с географией,экономикой.Что Буши,что Клинтоны,что Обамы с их госдепартаментами не особо задаются вопросами местонахождения стран.А взять Буша,Псаки,да и многих сенаторов.У людей большие проблемы с донесением своих мыслей миру.
№13 Igorm 30 октября 2014 17:48
-3
Я вообще не понимаю, почему российские вузы оценивают какие-то гейропейские и пиндосские рейтинги? Как они оценивают? по количеству пидоров среди преподавательского состава? Или среди студентов? Почему мы должны подстраиваться под чьи-то рейтинги, под чьи-то системы образования и пр.?
----------
За державу обидно!
№14 andrey609 30 октября 2014 17:53
+7
fellow
№15 staralexis 30 октября 2014 18:29
-7
... он тебя и так имеет как и всю страну!
№16 karniz 30 октября 2014 18:35
+3
Тебя наверно имеют все кому не лень.
№17 atrus28 30 октября 2014 18:02
+3
Враги России из так называемого цивилизованного мира навязывают нам ихние системы обучения, что ведет к резкому падению среднего iq российской молодежи. Об эффективности их программ (а, для России, на экспорт эти программы еще дебильнее) можно судить хотя бы потому, каким интеллектом обладает витрина американского госдепа в лице Дженнифер Псаки и Мари Харт. Эти две тупые клуши стали ходячим анекдотом не только в России, но и среди адекватных людей во всем мире. А это ведь лучшие представители американского истеблишмента. Ихняя элита. Я не думаю, что таких отъявленно тупых выбирали специально на эту должность. Просто, благодаря хваленному западному образованию - это лучшее, что у них есть. Остальные в основной своей массе еще тупее. И, самое страшное, что они сами не понимают, каким посмешищем среди нормальных людей они являются. Поэтому надо возвращаться к своей системе образования, которая даже в советское тоталитарное время показало свою высокую эффективность в развитии личности.
№18 Warga 30 октября 2014 18:13
+2
Эх, на государство надейся, а репетитора надо нанимать. Не будет светлого будущего у страны, покуда каждый ребеночек не будут иметь возможность получить образование по - умственным способностям, а не по кошельку родителей. Вот потом такие "с двумя высшими" и рулят как могут. А ведь как говорил один известный политик 20 века - кадры решают всё. Наши дети и будут решать - какая наша старость будет...где страна окажется. А если в престижных вузах одна золотая молодежь учится, зачем удивляться пятой колонне. Бесплатное образование должно быть, по способностям. И стипендия при успеваемости - чтобы хватало на жизнь. Вот тогда будущее есть у страны. Почитайте ВП СССР - кадры решают всё! А высшие кадры сейчас кто? Торгашня Родиной, как и их родители - торгашня и бандиты 90-х.
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
№19 staralexis 30 октября 2014 18:27
+3
С принятием РФ, так называемых, болонских соглашений (бакалавриат и т.п.) и отказом от классической советской системы высшего образования мы получили такую ситуацию... что есть высшее образование... что нет его - ОДИНАКОВО! Разница только в наличие "липового" диплома. Сделав высшее образование товаром - мы его похоронили!!!
№20 Miss Klen 30 октября 2014 18:56
+1
" Эндаунмент"..... То-ли даун, то-ли мент.... Оказалось, что это совсем другое, связанное с не государственным финансированием. Можно было сразу так и сказать.
№21 М.С.Балалайкина 30 октября 2014 19:02
0
Мы не должны изолироваться ни в коем случае

Никак не могу понять, почему он постоянно делает ударение на этом факте, что Россия не должна быть закрытой? Почему он так боится закрытости?? Неужели он всё еще верит в окружающие страны в то время, как Россия окружена врагами, пускающими слюни на российские территории и полезные ископаемые?
----------
Знакомьтесь: я - ватница, колорадка и лапотница.

Люблю Россию во всех ее проявлениях, я люблю ее такой, какая она есть; а есть она - само совершенство.
№22 НаВухоДоНосор 30 октября 2014 19:08
+2
Я не знаю ваш возраст, но ВВП прожил в закрытой стране большую часть своей жизни и знает что это такое. Мир очень разный и мы должны быть частью этого, тем и прекрасен мир. Тем более о нас должны знать больше и лучше ТАМ, ЗА ГОРИЗОНТОМ!
№23 М.С.Балалайкина 30 октября 2014 19:45
0
Мой возраст большой, и я тоже прожила достаточно лет в закрытой стране; тем паче я не понимаю такого его волнения. На мой взгляд, эта открытость принесла больше бед, чем счастья.
----------
Знакомьтесь: я - ватница, колорадка и лапотница.

Люблю Россию во всех ее проявлениях, я люблю ее такой, какая она есть; а есть она - само совершенство.
№24 Руслан777 30 октября 2014 19:50
+2
Открытость, как раз не признак боязни чего то. Закрытие ведет к новому витку противостояния. Просто Россия возглавит процесс глобализации на русских принципах, этого и боится часть Запада, пытающегося нас закрыть и привыкшая зарабатывать на противостояния. Мы взяли на вооружение их метод культурно-экономического сотрудничества, с помощью которого был разрушен СССР, но по своему. Таким образом мы создаем на Запад давление изнутри. Там есть наши попутчики, но с ними тоже ухо в остро, бизнес ни чего личного. Процесс на несколько десятилетий
№25 mab3162 30 октября 2014 20:53
+1
ВВП стремится к интеграции России в мировое сообщество, и сейчас в связи с противостоянием с США интеграционные шаги, предпринятые ранее (газовая игла, на которую подсажена Европа, например, Мистрали, совместные проекты по освоению чего-то и созданию чего-то) помогают решать политические вопросы. Благодаря этому, например, в Германии всё более усиливается давление бизнеса на Меркель по поводу отмены антироссийских санкций.
№26 Шулявка 30 октября 2014 19:23
0
Система высшего образования должна быть либо государственной,либо частной.Государственные вузы сильны своей дисциплиной,стипендиями,госзаказом и пр.Частные вузы - автономией,конкуренцией. А тот микс, который существует сейчас,высасывает деньги из бюджета,но не обеспечивает престиж диплома о высшем образовании. Спрашивается,зачем высшее образование всем,ну,или почти всем? Зачем все эти дипломы? Да просто "чтобы было".А сама система-гибрид стала просто кормушкой для "науковцев",частно проходимцев,и фальшивых студентов.
№27 roksolana 30 октября 2014 19:28
+2
Цитата: Vlad_Stalin
Рейтинг ВУЗов это хорошо, но правильно было бы также сделать ЕГЭ для ВУЗов. Чтобы независимо от того в каком ВУЗе РФ ты учился, ... ты мог бы доказать свои знания в одинаковых условиях с другими выпускниками и получить такой же диплом по своей специальности, как и другие студенты.

Лучше уж отменять или переделывать систему ЕГЭ для школьников. они последние пару классов не учатся , не знания получают, а к ЕГЭ готовятся... они почти не умеют думать и рассуждать... сталкивалась с этим, когда на работу себе людей подбирала... вроде после профильного института - спрашиваешь элементарные вещи - не знает... и самое основное - НЕ ХОЧЕТ узнать... на 20-30 человек - хорошо, если 1 с какой то крохотной искоркой, которая может развиться в ЖЕЛАНИЕ узнавать новое и профессионально расти...
----------
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
№28 staralexis 30 октября 2014 19:56
+3
Я отдал высшей школе 11 лет жизни безотрывно. Начинал лаборантом-ассистентом в 1997г, а увольнялся с ВУЗа в 2008г уже с должности доцента. Можно долго говорить о бесполезности этих 11 лет жизни, о ненужности моей научной работы и кандидатской диссертации... но буду говорить не о себе! Хочу сказать во что превратили высшее образование Болонские соглашения подписанные нашим "царем". Во-первых, это дебильная модульно-рейтинговая система превращающая преподавателя в статиста (ведь на фоне сокращения аудиторных часов в 2-3 раза я должен еще и успевать на занятиях вести статистику!). Извините... я учить должен или считать сколько раз студент поднял руку, сколько раз он вышел к доске или сколько слов он написал в конспект? Во-вторых, бакалавриат... вот малина для недоучек!!! Под этим мудреным термином безбожно режутся рабочие программы - особенно по техническим дисциплинам! Смешно смотреть на набор дисциплин, которые изучают к примеру бакалавры-энергетики... философии, социологии, экономики и психологии гораздо больше чем ТОЭ! В-третьих... нищенская зарплата ППС. Кандидат наук, на полную ставку доцента имеет гарантированную государством зарплату: 17 т.р. - сюда входят и кандидатские и выплаты на литературу...
А ведь полную ставку могут и не дать...
№29 Шулявка 30 октября 2014 20:15
+1
"А ведь полную ставку могут и не дать..."- ну конечно же! И сокращение аудиторных и внеаудиторных часов здесь не самое страшное. В частных вузах происходит частая смена ректоров,все ищут тех,кто сможет больше привлечь денег. И вот,приходит новая команда,и почти всю старую команду увольняют на законных основаниях(истечение срока контракта).Нет,можно,конечно и остаться на тех же 0,25 ставки. Но тут придется поклониться и поплакать перед новым начальством,а в перспективе расстараться,чтобы ставка приросла.Все,как в средние века:приходит в магистрат новый начальник,приводит с собой свиту. Феодалу это все равно.
№30 Ёда 30 октября 2014 20:15
-1
Скоро рефирендум и востановление суверенитета. Запасайтесь оптимизмом.
№31 старый брюзга 30 октября 2014 20:30
+2
Как можно сравнивать МГУ и Калифорнийский университет ? ! Ведь они не сравнимы , как НАСТОЯЩИЙ университет и ПТУ ,
№32 mab3162 30 октября 2014 20:57
+1
Надо бы ещё честную независимую экспертизу сколковских проектов организовать - стоит ли то, что передаёт массачусетский технологический, тех денег, которые ему выделяют.
№33 Иван Малышев 31 октября 2014 07:47
0
В ПРОБЛЕМАХ В ОБРАЗОВАНИИ ВИНОВАТ МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ! Еще есть вопросы?