Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Тяжелую «Ангару» вывезли на старт
Тяжелую версию ракеты-носителя «Ангара А5» впервые вывезли на стартовый комплекс космодрома Плесецк в Архангельской области для проведения испытаний.


В понедельник, 10 ноября, на Государственном испытательном космодроме Плесецк в соответствии с технологическим графиком проведения работ состоялся первый вывоз ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» из монтажно-испытательного корпуса технического комплекса площадки № 41 на универсальный стартовый комплекс площадки № 35 космического ракетного комплекса «Ангара».

В течение семи суток специалисты космодрома проведут комплексные испытания универсального стартового комплекса «Ангара», в ходе которых осуществят цикл электрических испытаний систем и агрегатов РН «Ангара-А5», стартового оборудования и проверят готовность УСК КРК «Ангара» к проведению первого пуска ракеты-носителя (РН) тяжелого класса «Ангара-А5».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Надеюсь всё пройдёт удачно и пиндосня подавится желчью от злости...))

Это полет испытательный. Поэтому даже какие-нибудь сбои - это тоже удача.
Так что успех нас ждет в любом случае.
Так что успех нас ждет в любом случае.

Они в любом случае подавятся от злости, вне зависимости от результата!




Присоединяюсь к первой части пожелания, а чего там с пиндосами произойдёт - глубоко фиолетово! А то как-то по укропски получается - наши успехи не для укрепления могущества страны, а единственно в пику Пиндостану!

Очень да, цвет правильный. Это нужно нам. А они хай клевещуть или задавятся - фиолетово !

Наши ракеты - всем ракетам ракеты!!!
Гордость нашей страны!
Гордость нашей страны!

От Пендосни вообще уже ни чего не зависит, даже её желчь, так как без наших двигателей ни один их "самовар" не летает, а что уж об "Ангаре" говорить!

Дай Бог, чтобы испытания прошли успешно... Ждём.

красивая 


Белая красавица. очень горжусь нашими инженерами и рабочими, золотыми головами и руками!!!

Так и хочется сказать: -Крепка советская власть

А вы обратили внимание, какой маленькой на самом деле стала ТЯЖЕЛАЯ ракета-носитель? Прогресс, однако!

Абалдеть!!! Сейчас четыре дополнительных двигателя по бокам ракеты,а максимально расчитано на 8-мь! С полезной нагрузкой в 160 тонн!!! Какая мощь! Прицел на Луну и Марс.

№13 vpimen2010-ХРОНИКА Сегодня, 02:44 Жалоба Абалдеть!!! Сейчас четыре дополнительных двигателя по бокам ракеты,а максимально расчитано на 8-мь! С полезной нагрузкой в 160 тонн!!! Какая мощь! Прицел на Луну и Марс.
Не фантазируйте, проще говоря не приписывайте того, чего не может ракета.
Максимальное количество двигателей 7, а не 8 двигателей и это будет у ракеты
Ангара А7.2В (цифра в названии ракеты,говорит о количестве установленных двигателей)
Максимальная полезная нагрузка у этой самой мощной системы Ангара А7.2В всего 50 тонн, а не 160 тонн, как Вы самонадеянно утверждаете.
Проекты по сверхтяжелой ракете есть, но это только проекты.
Нет даже названия, того, что сможет поднять 160 тонн.

----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.

Спасибо! Виноват. Приношу всем свои извинения.Ошибся.Выдал желаемое за действительность,бывает.
П.С. если одновременно стартует все семейство носителей,то на орбиту будет выведено 140 тонн полезной нагрузки.
П.П.С. Пусть моя ошибочная цифра в 160 тонн,будет следующим рубежом для российских ракетостроителей и науки. Еще раз прощу прощения.
П.С. если одновременно стартует все семейство носителей,то на орбиту будет выведено 140 тонн полезной нагрузки.
П.П.С. Пусть моя ошибочная цифра в 160 тонн,будет следующим рубежом для российских ракетостроителей и науки. Еще раз прощу прощения.

Цитата: vpimen2010-ХРОНИКА
П.П.С. Пусть моя ошибочная цифра в 160 тонн,будет следующим рубежом для российских ракетостроителей и науки. Еще раз прощу прощения.
Следующий рубеж, это проектирование и если выделят деньги, то возможное создание ракеты, которая сможет отправить людей на луну.
К сожалению комплекс Ангара этого не может в принципе.
Минимальный вес необходимый для полёта на Луну и обратно это 66 тонн
Ангара,увы этого поднять не может.
Если государство выделит деньги, то возможно у нас когда то будет ракета как американская Сатурн-5.
Пока об этом приходится мечтать и мы отстаём в гонке за Луну, о Марсе лучше вообще не говорить.
Самая мощная ракета в мире американская Сатурн-5 могла вывести полезную нагрузку 110 тонн
Реально она выводила 65,5 тонн, это вес комплекса Аполлон для полёта на Луну и обратно. Больший вес, просто не требовался.

----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.

Благодарю! А обязателен старт ракеты типа Сатурн -5?,или возможно часть нагрузки заранее вывести на орбиту,вторая ракета стыкуется с уже находящейся там частью ,и после стыковки, они летят к Луне?

Т-с-с не мешайте человеку отставать в космосе от американцев.

Уточняю,возможно ли осуществить несколько стартов и на орбите состыковать выведенные на орбиту блоки ракеты,которая затем направится к Луне. Или непременным условием является старт заранее смонтированного корабля, непосредственно с Земли к Луне,без промежуточных монтажных работ на орбите?
Евгений,не крутитесь со своими пендосами,мы не можем от них отставать,пожалуйста,не мешайте.
Евгений,не крутитесь со своими пендосами,мы не можем от них отставать,пожалуйста,не мешайте.

Про "Энергию" забыли... а так ничего)))

Если государство выделит деньги, то возможно у нас когда то будет ракета как американская Сатурн-5.
Пока об этом приходится мечтать и мы отстаём в гонке за Луну, о Марсе лучше вообще не говорить.
Самая мощная ракета в мире американская Сатурн-5 могла вывести полезную нагрузку 110 тонн
Ничего она реально на орбиту не выводила.Иметь ракету как у амеров, не дай бог. Русские являлись первопроходцами, и никогда не шли на подлог как амеры.Их "полеты на Луну" давным давно разобрали по кирпичикам, как такая афера была осуществлена. Прочтите здесь https://www.manonmoon.ru/
Пока об этом приходится мечтать и мы отстаём в гонке за Луну, о Марсе лучше вообще не говорить.
Самая мощная ракета в мире американская Сатурн-5 могла вывести полезную нагрузку 110 тонн
Ничего она реально на орбиту не выводила.Иметь ракету как у амеров, не дай бог. Русские являлись первопроходцами, и никогда не шли на подлог как амеры.Их "полеты на Луну" давным давно разобрали по кирпичикам, как такая афера была осуществлена. Прочтите здесь https://www.manonmoon.ru/

Цитата: Анахорет
Цитата: Takumar
Если государство выделит деньги, то возможно у нас когда то будет ракета как американская Сатурн-5.
Пока об этом приходится мечтать и мы отстаём в гонке за Луну, о Марсе лучше вообще не говорить.
Самая мощная ракета в мире американская Сатурн-5 могла вывести полезную нагрузку 110 тонн
Пока об этом приходится мечтать и мы отстаём в гонке за Луну, о Марсе лучше вообще не говорить.
Самая мощная ракета в мире американская Сатурн-5 могла вывести полезную нагрузку 110 тонн
Ничего она реально на орбиту не выводила.Иметь ракету как у амеров, не дай бог. Русские являлись первопроходцами, и никогда не шли на подлог как амеры.Их "полеты на Луну" давным давно разобрали по кирпичикам, как такая афера была осуществлена. Прочтите здесь https://www.manonmoon.ru/
Ты не дурак и даже не дурачок,
Ты идиот, причем полный, без кавычек.
Лечится надо.
----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.

Когда нечего сказать внятно, узколобые дегенераты начинают прибегать к оскорблениям.Если ты прекратишь пачкать штаны от восторга пиндосовскими "успехами", то увидишь, что фактов немного: фото и кино съемка, и пуски ракет куда то вверх. Не буду повторять избитые вопросы про развевающуюся на ветру матрасовку и множество теней "на луне", обращу лишь не последние открывшиеся ляпы, как цвет луны на фото, переданной с китайского лунохода, не сходится с цветом на амерских фото, и ракета "Сатурн-5" не набирает заявленную скорость, т е траектория полета баллистическая. Где на их кино съемках прыжки выше человеческого роста? Где 400 кг лунного грунта ? И т.д.Если нет желания внимать действительным фактам, а верить пиндосом на слово, дело Ваше. И еще вопрос: сели бы Вы в ракету, зная, что до этого ни одно ее испытание не было удачным?

Цитата: Takumar
Если государство выделит деньги, то возможно у нас когда то будет ракета как американская Сатурн-5.
Не расстраивайте людей.
Самой мощной сверхтяжелой ракетой-носителем всех времен являлась «Энергия», которая могла выводить на низкую опорную орбиту 100 тонн полезной нагрузки.

Ее проектируемая модификация «Вулкан» рассчитывалась на 200 тонн.
А «Сатурн-5» - это сказка НАСА для легковерных. И ведь до чего живучая!

Цитата: Аннушка
Цитата: Takumar
Если государство выделит деньги, то возможно у нас когда то будет ракета как американская Сатурн-5.
Не расстраивайте людей.
Самой мощной сверхтяжелой ракетой-носителем всех времен являлась «Энергия», которая могла выводить на низкую опорную орбиту 100 тонн полезной нагрузки.

Ее проектируемая модификация «Вулкан» рассчитывалась на 200 тонн.
А «Сатурн-5» - это сказка НАСА для легковерных. И ведь до чего живучая!
Это успокоительная ложь для коммунистов времён СССР.
Давайте говорить не о проектах на бумаге и мечтах в голове, а о реально выполненных полётах.
Система Энергия совершила всего два полёта.
Было выполнено лишь два пуска этого уникального комплекса:
15 мая 1987 с экспериментальной нагрузкой: спутник «Полюс» (массогабаритный макет «Скиф-ДМ», прототип орбитальной лазерной платформы), не выведен на орбиту из-за сбоя системы ориентации самого КА;
Полезная нагрузка 0 тонн (вес не выведен)
15 ноября 1988 в составе комплекса МТКК «Буран».
Полезная нагрузка 29,5 тонн
Ракета Сатурн 5 совершила 13 пусков и все успешные
Минимальная полезная нагрузка 65,5 тонн.
Вот и считайте кто на планете Земля вывел в космос самый больший груз.
А о проекте Вулкан, это вообще фантазия .
Потому как было предположение что Энергия может вывести
но даже не было технической документации, было только предположение,о котором говорили как о свершившемся факте.
Прошли годы люди умерли, Цеха рухнули вместе с системой Энергия.
Новое поколение, уже неможет создать то, что создали отцы.
И Ангара это реальное тому подтверждение.
Шаг назад.
Ну а как можно назвать "новейшую ракету Ангара" которая создавалась в течении 20 лет и имеет мощность ниже предшествующей Энергии?
Раз не смогли значит и не скоро смогут.
Факты они и в Африке факты.
Точка.
----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.

Цитата: Takumar
Ракета Сатурн 5 совершила 13 пусков и все успешные
"Блажен, кто верует".
Я же в этот НАСАвский бред "не верю". Можете не стараться.

Цитата: Аннушка
"Блажен, кто верует".
Я же в этот НАСАвский бред "не верю". Можете не стараться.
Я же в этот НАСАвский бред "не верю". Можете не стараться.
Кстати, самый успешный был последний 13 запуск Сатурна 5
он прошел 14 мая 1973.
Была запущена самая большая в мире на сегодняшний день, космическая станция SkyLab
Полная масса,выведенная на орбиту при этом составила 147,36 тонн.
Это мировой рекорд никем не побитый.

Станция была трехэтажная и вертикально. ориентированана.

Она была настолько огромной, что её размеры до сих пор кажутся невероятными.

«Скайлэб» имела огромный внутренний объём, предоставляя практически неограниченную свободу передвижений, например легко можно было прыгать от стенки к стенке во время занятий гимнастикой. Астронавты находили бытовые условия обитания на станции весьма комфортными: в частности, там был установлен душ. Имелся и специализированный туалет - шкаф размерами с автомат для продажи газированной воды с тремя мочеприемниками, который делал автоматический анализ мочи; для удобства фиксации тела перед ним к полу были прикреплены шлёпанцы. Вода не регенерировалась. Каждый астронавт располагал небольшим отдельным отсеком-каютой — нишей с закрывающейся шторкой, где было спальное место и ящик для личных вещей.
----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.

Вот еще вопросы: Для чего такой свободный внутренний объем? На космических кораблях используется каждый кубический сантиметр объема.Или амерам нечего в космос отправить? Почему сейчас они не запускают такие комфортные станции? Почему на нее никого не свозили из других стран? Почему на всех снимках астронавты "прилеплены" к поверхности, а одежда свисает свободно вниз? Так можно и на земле сфотографировать." Такому старому лгуну, одна дорога - на Луну!" 


Цитата: Анахорет
Вот еще вопросы: Для чего такой свободный внутренний объем? На космических кораблях используется каждый кубический сантиметр объема.Или амерам нечего в космос отправить? Почему сейчас они не запускают такие комфортные станции? Почему на нее никого не свозили из других стран? Почему на всех снимках астронавты "прилеплены" к поверхности, а одежда свисает свободно вниз? Так можно и на земле сфотографировать." Такому старому лгуну, одна дорога - на Луну!" 

Идиот.
----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.

Сам ты идиот и отсос подпиндосовский!
По существу вопроса есть что то?


Такой объем нужен для того, чтобы великий американский астронавт чувствовал как дома, мог летать и ничего не мешало! Зачем ему всякие научные приборы и аппаратура, когда есть 3 писуара и шкаф с газировкой (небось кола)?!
ПС. А ТАКУМАР злой чувак, не нравятся когда ему говорят иную точку зрения - не совпадающую с его! Сразу копытом бьет и соплями брызжит!
ППС. Еще сразу бросилась сетка внизу пола, случайно не вентилятор стоит как а аэротрубе?
ПС. А ТАКУМАР злой чувак, не нравятся когда ему говорят иную точку зрения - не совпадающую с его! Сразу копытом бьет и соплями брызжит!
ППС. Еще сразу бросилась сетка внизу пола, случайно не вентилятор стоит как а аэротрубе?

Это общеизвестный факт великого обмана америки со своими Скайлабами! Америкосы только мастера пиара и скупки всего и вся уже кем-то придуманным и доделать под себя, самое сложное что они делают - это клеят наклейку своего "великого" раскрученного бренда!
Зачем им выводить такой груз (147,36 тонн) на орбиту если съемки проводились в спец самолете по несколько секунд!!! Интересно почему? А потому, что самолет в свободном падении может провести несколько секунд для имитации невесомости!
ПС. Ну как вариант на то время пленки только хватало на запись нескольких сек. и потом их склейкой в один фрагмент!
Зачем им выводить такой груз (147,36 тонн) на орбиту если съемки проводились в спец самолете по несколько секунд!!! Интересно почему? А потому, что самолет в свободном падении может провести несколько секунд для имитации невесомости!

ПС. Ну как вариант на то время пленки только хватало на запись нескольких сек. и потом их склейкой в один фрагмент!

Вот что даёт гордится своей страной и своим народом. 


Красавица! Глаза отдыхают глядя на прекрасное творение инженеров и рабочих.
МОЛОДЦЫ!!!!!
МОЛОДЦЫ!!!!!
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

Хотя это проект СССР позднего разлива, но молодцы что смогли довести до ума и воплотили в железо.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

обратите внимание на фото №2 - любой хирург бы позавидовал такой чистоте и порядку...

Да уж..болты с гайками не валяются.. 


Да какая то второсортная бензоколонка европы... Кого эта обезьяна (американский кондом) хотел(а) обмануть?
Какаяже она здоровенная, это просто какое то епрст... Неужели такое может летать?
Не может, а будет! И пусть летит назло уродам.
Я жду когда когда начнётся унитазивание америкокосов, по поводу их летания на луну в кино.
Рано или поздно обман раскроют.
Желаю Ангаре чтобы всё было штатно.
Какаяже она здоровенная, это просто какое то епрст... Неужели такое может летать?
Не может, а будет! И пусть летит назло уродам.
Я жду когда когда начнётся унитазивание америкокосов, по поводу их летания на луну в кино.
Рано или поздно обман раскроют.
Желаю Ангаре чтобы всё было штатно.

Первая наша экспедиция на Луну будет искать флаг пиндосии,если его не сдули солнечные бури и ветры.
А какая ж, она красивая,наша "Ангара"!
А какая ж, она красивая,наша "Ангара"!

А Пиндосии отправить батут и инструкцию по применению, пусть осваивают альтернативные средства по доставке в космос.

Спасибо! Виноват. Приношу всем свои извинения.Ошибся. Когда видишь такую мощь и красоту, иногда заносит.Выдал желаемое за действительность,простите.
П.С. если одновременно стартует все семейство носителей,то на орбиту будет выведено 140 тонн полезной нагрузки.Может невольно,отсюда эта огроменная цифра,не знаю.Виновен.
П.П.С. Пусть моя ошибочная цифра в 160 тонн,будет следующим рубежом для российских ракетостроителей и науки. Еще раз прощу прощения.Спасибо ресурснику поправившему меня.
П.С. если одновременно стартует все семейство носителей,то на орбиту будет выведено 140 тонн полезной нагрузки.Может невольно,отсюда эта огроменная цифра,не знаю.Виновен.
П.П.С. Пусть моя ошибочная цифра в 160 тонн,будет следующим рубежом для российских ракетостроителей и науки. Еще раз прощу прощения.Спасибо ресурснику поправившему меня.

Цитата: vpimen2010-ХРОНИКА
Спасибо! Виноват. Приношу всем свои извинения.Ошибся.Выдал желаемое за действительность,бывает.
П.С. если одновременно стартует все семейство носителей,то на орбиту будет выведено 140 тонн полезной нагрузки.
П.П.С. Пусть моя ошибочная цифра в 160 тонн,будет следующим рубежом для российских ракетостроителей и науки. Еще раз прощу прощения.
П.С. если одновременно стартует все семейство носителей,то на орбиту будет выведено 140 тонн полезной нагрузки.
П.П.С. Пусть моя ошибочная цифра в 160 тонн,будет следующим рубежом для российских ракетостроителей и науки. Еще раз прощу прощения.

Все новое - хоршо забытое старое. Была программа РН "Энергия"
...
Стартовая масса «Энергии» — около 2400 тонн. Ракета (в варианте с четырьмя боковыми блоками) способна вывести на орбиту около 100 тонн полезного груза — в 5 раз больше, чем эксплуатируемый носитель «Протон». Также возможны, но не были испытаны, варианты компоновки с двумя («Энергия-М»), с шестью и с восемью («Вулкан») боковыми блоками, последний — с рекордной грузоподъёмностью до 200 тонн.
...
ЗЫ
Сам работал на этой программе. Такую тему сгубили гребаной перестройкой

...
Стартовая масса «Энергии» — около 2400 тонн. Ракета (в варианте с четырьмя боковыми блоками) способна вывести на орбиту около 100 тонн полезного груза — в 5 раз больше, чем эксплуатируемый носитель «Протон». Также возможны, но не были испытаны, варианты компоновки с двумя («Энергия-М»), с шестью и с восемью («Вулкан») боковыми блоками, последний — с рекордной грузоподъёмностью до 200 тонн.
...
ЗЫ
Сам работал на этой программе. Такую тему сгубили гребаной перестройкой



Так ведь, наверное, к теме можно и вернуться?

Если только идеологически. Уникальное сварочное обородование разрабатывалось институтом Патона (Киев). Система управления - Харьков, да и вообще кооперация на весь Союз была. Слышал, что начались какие-то телодвижения по тяжелой ракете - дай бог...

Да, печально (об Энергии).

красава! 


Красотка.Белая чайка!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.