Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Регионы РФ к 2016 должны убрать из должностей глав слово "президент"

Регионы РФ к 2016 должны убрать из должностей глав слово "президент"

Регионы РФ должны будут до 1 января 2016 года привести свои конституции в соответствие с законом, согласно которому должность руководителя субъекта РФ не может называться "президент". Соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты Владимир Плигин и Владимир Поневежский.

Закон, который запрещает называть глав субъектов РФ президентами, был принят в 2010 году. Изначально предполагалось, что регионы приведут свои конституции в соответствие с законом до 1 января 2015 года. Замглавы конституционного комитета Госдумы Дмитрий Вяткин пояснил РИА Новости, что остался один регион, который еще не успел этого сделать, — Татарстан.

На момент принятия закона президентские посты были в Бурятии, Башкирии, Марий Эл, Татарстане, Удмуртии, Чувашии, Якутии, Адыгее, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии.

Вопрос, связанный с наименованием должности глав регионов, возник в 2001 году, когда началась реформа по приведению местных конституций в соответствие с Конституцией РФ.

В 2010 году Рамзан Кадыров, занимавший пост президента Чечни, предложил региональному парламенту изменить название его должности. Его инициативу поддержали главы республик Северного Кавказа.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
74 мнения. Оставьте своё
№1 Ужа 14 ноября 2014 21:42
+6
У меня слов нет
----------
№2 vvvbel 14 ноября 2014 23:37
+8
А зачем слова ???
Мало того надо из названий компаний исключить слово президент.
----------
Владимир
№3 arjlight 15 ноября 2014 02:18
+11
Время "Берите суверинитета сколько сможете" закончилось бесповоротно и окончательно! applodisment
№4 Boriss73 15 ноября 2014 06:58
+6
пяткин говорит п-резидент, а резидент — человек, представитель колониальной державы в протекторате. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2 . то есть по сути этот термин внедрён в рамках подготовки разъединения территорий Родины на маленькие, но блядские княжества, подчинённые разделяльщикам, а разделяльщики это англоамериканские педерасты-колонизаторы. Чтоб рабами навек мы стали. вот что они хотят! Не бывать этому!
№5 kislitsyn53 14 ноября 2014 21:44
+14
Ну и правильно, чтобы пресечь поводы для всяческих двояких толкований понятия "президент")).
№6 Pupkin 14 ноября 2014 22:38
+11
Да нет никаких "понятий", а есть конкретная американская должность, не имеющая необходимых для управления государством властных полномочий!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№7 ГИБ74 14 ноября 2014 21:47
-1
ввести должность-Султан, или Эмир biggrin
№8 Помидоркин 14 ноября 2014 22:09
0
Хан
№9 Boriss73 15 ноября 2014 07:00
0
Халифат хотите?
№10 Татиана 14 ноября 2014 21:49
+16
Давно пора уже было отказаться от слова Президент, а то развелись местечковые "царьки". Скромнее нужно быть. К примеру: "Глава республиканского либо областного совета".
№11 aleksey.sazonov.56 14 ноября 2014 21:49
+3
"Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт"
№12 limchuk 14 ноября 2014 22:03
+11
Вы про Татарстан? Только там ещё остался "Президент". Никак не избавится глава Татарстана от президентских амбиций. Или всё об отделении мечтает?
№13 Boriss73 15 ноября 2014 07:13
+1
Там сложнее всё, Татарстан, в планах педерастов-колонизаторов инициативная составляющая раскола Родины с помощью "мусульманской дуги". Рустам Минниханов не подчинился этому вероломному плану. Они за это казнили сына - Ирека Минниханова вместе с главой УФСБ Татарстана Александром Антоновым. Мир их праху...
№14 Весельчак У 14 ноября 2014 21:49
+2
Фигня. В Татарстане может быть "Великий Хан", а Западной Сибири- "Верховный Правитель"- для Омска подойдет. Название- мелочь, главное- полномочия. У одного пшик, а у другого- "ого-го". Но все на свете президенты, никто не кочевряжится...
№15 Fernandoz 14 ноября 2014 21:55
0
Но в Казани будет недовольство, ставлю спичку. Жители Татарстана очень гордятся своим народом, президентом и столицей. Смысл то не изменится, но недовольство будет, что у них "президента" теперь нет.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№16 limchuk 14 ноября 2014 22:11
+9
А это от "Президента" Татарстана зависит. Как преподнесёт народу изменение наименования его должности, так народ и воспримет. Чеченцы тоже, наверняка, гордились Президентом - Рамзаном Кадыровым. Но он принял решение и народ его понял. По моему, звание - Президент для внутрироссийского региона, предполагает желание стать самостийным, при случае. А это настораживает. И вообще, как-то неприятно видеть, что только Татарстан противится общей тенденции. Особенными себя считают, что ли? Так ведь недолго и до того, что всех остальных граждан РФ станут считать людьми второго сорта. Что мне это напоминает... dumaet
№17 kislitsyn53 15 ноября 2014 00:18
0
Ничё, Казань брали? Ещё раз взять смогём, ежели что((.
№18 Boriss73 15 ноября 2014 07:19
+4
Не нужно ничего "брать". Мы едины и точка. Это ненужное и враждебное слово "п-резидент" будет отторгнуто нашей большой и дружной Родиной и народы будут только приветствовать это событие. Следует только рассказать людям, что оно на самом деле значит.
№19 ветер северный 14 ноября 2014 22:14
+3
А "верховный правитель" звучит..!
№20 Pupkin 14 ноября 2014 22:36
+2
Не не звучит: напоминает офицера английских спецслужб Колчака.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№21 pavlyu_chenko47 15 ноября 2014 07:59
0
Верно. Хохлы хотят Гетмана! Или БАТЬКУ, И это правильно!
----------
ohotnik
№22 Птибурдуков 14 ноября 2014 21:51
+13
Рамзан как всегда разумную идею предложил. Но что-то слишком затянули...
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№23 Ergon73 14 ноября 2014 22:00
+7
Царь в России один - В.В.Путин
№24 Pupkin 14 ноября 2014 22:35
+1
Путин у нас не царь, а нотариус и менеджер!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№25 DivisionBoy 15 ноября 2014 05:27
+1
Напрасно минусы пупкину ставите, он ведь от части прав. Это по большому счету и есть краткое описание должности "президента". С чем Путин не согласен, поэтому его и давят. Глава государства, отличное звание в замен, западному "президенту".
А остальные, ради бога, пусть хоть до гроба остаются "президентами" по западному лекалу.
№26 Boriss73 15 ноября 2014 07:22
0
В точку!
№27 sovarm 14 ноября 2014 22:54
+1
Царь России не нужен, уже были цари. Результат всем известен.
Россия должна идти вперед. Царем России должно стать Закон и Справедливость.
№28 Boriss73 15 ноября 2014 07:21
+1
ГОСУДАРЬ Он.
№29 Лекса 14 ноября 2014 22:03
+19
Мля...Я бы еще и переименовал все территориальные образования на губерни. Национальные названия территорий дает преимущества титульной нации и приводит к росту сепаратизма.
№30 ветер северный 14 ноября 2014 22:14
+8
Жириновский об этом давно говорит..
№31 User_1558 14 ноября 2014 22:03
+11
Президент в России должен быть один!!!
№32 Pupkin 14 ноября 2014 22:33
+5
В России вообще не должно быть президента!!!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№33 nesvobodnye 15 ноября 2014 00:27
-2
Очень я рад, что не пупкины руководят Россией.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№34 Boriss73 15 ноября 2014 07:24
+1
Иди домой, тролль.
№35 EU-EU 14 ноября 2014 22:05
+2
Идеально было бы, если бы убрали бы и самих глав, вместе с депутатами этого уровня, а также уровня городов. Вся власть должна быть в руках местных советов. Скоро уже будем отмечать столетие лозунгу "Вся Власть Советам", а дело так и не продвинулось.
№36 mab3162 14 ноября 2014 22:13
+9
Я за восстановление губерний и постов губернаторов. Это было налажено и хорошо работало. В отличие от всяких там других территориальных делений (мне бабушка говорила, что титул Николая II был Царь Польский, Король Финляндский и Император Всероссийский - и где теперь та Польша и Финляндия?).
№37 User_1897 14 ноября 2014 22:38
+4
Были Губернаторы и Генерал-Губернаторы.У Москвы и Санкт-Петербурга отдельно.Давно пора.
№38 Matelot 15 ноября 2014 07:51
0
император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли?, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны? повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли? и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№39 limchuk 14 ноября 2014 22:19
+5
То ли дело в Царской России. Один Император всея Руси и Губернаторы в каждой волости. И никаких тебе национальных территориальных образований. Хотя был и хан в Туркестане (вся Средняя Азия) и эмиры и прочие князья и религиозные деятели. Но правил в каком-либо крае - Губернатор. rtfm
№40 Matelot 15 ноября 2014 08:08
0
"был и хан в Туркестане (вся Средняя Азия) и эмиры"

Бухарский эмират с 1868 года протекторат России, Хивинское ханство (Хорезм) протекторат России с 1873 года.
Туркестан включал в себя Закаспийскую, Самаркандскую, Ферганскую, Сырдарьинскую и Семиреченскую области и оба протектората, то есть нынешние Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, юго-западная, южная и юго-восточная части Казахстана.
Общего хана не было.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№41 valerakuz 14 ноября 2014 22:22
+13
Президент не российское слово. Это нам с запада принесли после поражения в холодной войне. И управлять страной в полной мере президент не может, так как он гарант конституции. А конституцию написали пиндосы в 1993 году.А в конституции много чего написано. что-бы Россия была колонией. Вот и делайте вывод? В России не было президентов.У наших прадедов была своя система управления, поэтому они нам оставили самую большую страну в мире. А нам тут мозги втирают. что-бы был один президент. Вообще убрать это слово.
№42 User_1897 14 ноября 2014 22:39
+9
Изменить Конституцию и это слово убрать.Наименование Мэр заменить на Градоначальник; работа большая.
№43 gusevart 15 ноября 2014 05:17
+3
Городской Голова вообще-то правильнее по русски.
№44 Pupkin 14 ноября 2014 22:28
+11
Нужно вообще запретить употреблять в России это гнилое американское слово "президент"! Путину дать реальные полномочия главы государства, а не роль политического нотариуса, которую ему предоставили американские оккупанты!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№45 Кузьмич Кузьмичёв 14 ноября 2014 22:31
+7
И министерства с кучей "министров" туда же! Я помню перестроечные разоблачения и вопли о 18 тыс (!) чиновников на весь СССР! Сейчас на порядок больше и чудовищная бюрократическая нагрузка в каждом регионе. Долой!
№46 sibas 14 ноября 2014 22:31
+3
Помните конец 90-х? Вслед за "независимой Ичхерией", т.е. Чечнёй, лыжи стать независимым навострил Татарстан. Только благодаря огромным уступкам, удалось его удержать. Похоже Татарстан хочет удержать свою особенность.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№47 limchuk 14 ноября 2014 22:39
+1
Неужели как хохлы? shok
№48 kontropupix 15 ноября 2014 06:39
+2
Да мало ли кто чего хочет? В татарском стане воду мутят наглосаксы и саудиты. Удалить их оттуда. Да и самого слого такого я не помню - Татарстан...оно дпже не татарского происхождения ). Булгария была...и жители булгары.
№49 captain 14 ноября 2014 22:31
+4
Совершенно справедливо!

Президент - слово-то не славянское! И вообще... Поражают обращения между граждами ... Как-то... женщина! мужчина! Нас, что разделяют по половым признакам? Обидно, черт возьми! Ведь есть достаточно много обращений , сохраняющее достоинство человека, к которому ты(вы) обращаетесь. Давно забытые обращения как- Государь, барышня, сударь, сударыня, господин, госпожа....
№50 User_1897 14 ноября 2014 22:45
+4
Пока народ не определился с формой обращения - гражданин тоже ничего.В Питере обращаются - дама, звучит прилично и не обидно.
№51 captain 14 ноября 2014 23:20
+3
Согласен! Конечно

Но тем не менее дожно же быть чувство собственного достоинства. В какой-то сраной ромынии, люди общаются... Домнул, Домна, Домнишоара... То есть, обращение подчеркивает достоинство личностм и его социальный статус. А наверное потому, что у них не было того, когда отменяли Рождестао и заставляли супругов общаться ,между собой, посредством слова- товарищ.
№52 Boriss73 15 ноября 2014 07:35
0
tаvаr «имущество, скот, товар», Товарищами называли себя бродячие торговцы на Руси, которые торговали одним (похожим) товаром. Но! П.Я.Черных производит это слово от др.-рус. товаръ, товарище — стан, военный лагерь, то есть соратник, союзник. В русском языке слово «товарищ» первоначально не является синонимом слова «друг». Товарищами изначально называли людей, соединённых вместе одним делом, экстремальными обстоятельствами, партнёров по коммерческой деятельности; отсюда и юридическое значение слова «товарищ» — участник коммерческого товарищества. В общем кривоватое словцо какое-то. Материал из мелкопедии.
№53 Al Xan 15 ноября 2014 09:44
0
А если от слова "тварь", человек как тварная сущность т.е. продукт творения?
№54 Сима 14 ноября 2014 22:34
+2
Вот идиёты. Устроить столько работы, вместо того, чтобы изменить название главы государства. А князьки регионов как хотят, так пусть и именуются. Но, думаю, "президентами" они и сами уже быть не захотят. Они ветер моды чуют чётко.
№55 Лекса 14 ноября 2014 22:59
+1
Ветер чуют, но амбиций больше.
№56 Ergon73 14 ноября 2014 22:37
+5
Цитата: Pupkin
Путин у нас не царь, а нотариус и менеджер!


Ну хорошо поправлюсь... царь в России должен быть один - В.В.Путин
№57 All_One 14 ноября 2014 22:47
+5
Приятно удивили. Конечно нужно чем-то заполнить этот терминологический вакуум. А именно, заменить слово президент, на губернатор республики. Это положит начало их преобразования из республик в губернии, как это было до 1917-го года.
----------

№58 Лекса 14 ноября 2014 23:03
+2
Губерня, держава, держатель (гарант)
№59 vic53 14 ноября 2014 23:19
+2
а генеральные президенты глобальных университетов стратегий и тактик
№60 vedaslav_volhar 14 ноября 2014 23:26
+4
Провести референдум по изменению Конституции и убрать слово "П-Резидент" из обращения ...
№61 Артем Романов 15 ноября 2014 02:58
+1
Вообще-то слово president происходит от слова preside - председательствовать. Т.е. означает председатель. Вот и надо пользоваться русским словом. Тогда, сразу и функции обрисуются.
№62 dm98900 14 ноября 2014 23:35
-1
Порошенко должен прислушаться иначе - кирдык - секир башка!!! soldier
№63 509 15 ноября 2014 02:18
0
Рамзан, как всегда на высоте.
№64 Артем Романов 15 ноября 2014 03:05
+2
опять Плигин… зачем понадобилось сдвигать на целый год?
Не иначе, 5-я колонна что-то запланировала на 2015.
На Урале американский консул активничает не в меру, Пайета напоминает.
№65 Ужа 15 ноября 2014 05:02
+1
Доактивничается этот консул ...
----------
№66 Boriss73 15 ноября 2014 07:42
0
Тут ты прав. Наши свой СВИФТ запускают весной, а это значит, что шантажировать центробежный банк будет не чем - он трансформируется в Государственный, равно как и президент в Государя. Так что времени у них - до весны, дерьмократию нам внедрить. Вот и действуют как умеют, паразиты.
№67 User_523 15 ноября 2014 03:26
0
ДАВНО ПОРА!!!
Это справедливо и очень правильно!
№68 Андрей Владимиров 15 ноября 2014 06:54
+2
Цитата: Fernandoz
Но в Казани будет недовольство, ставлю спичку. Жители Татарстана очень гордятся своим народом, президентом и столицей. Смысл то не изменится, но недовольство будет, что у них "президента" теперь нет.

Пусть назовут ханом - и традиционно, и уникально. Подобное могу предложить и другим регионам, в которых президенты: пусть будут верховными тойонами, нойонами, каганами, ханами. Уникально, национально и традиционно.
№69 Boriss73 15 ноября 2014 07:46
+1
Всё же мне больше по душе прославянская терминология. Со всем моим уважением, считаю так правильней, во избежание двусмысленностей и манипуляций.
№70 pavlyu_chenko47 15 ноября 2014 07:53
0
Да пусть будет "ПРЕЭЫДЕНТ" кавычки большие поставить и льгот накидать, чтобы все видели ЧТО положено быку - то не положено телкам...Ну и каждый день бить в бубен с криками " Ни у кого нет, а у нас есть!!!" Бабла срубить можно на этом - уйму!!!
Толпа попрет. Можно и фюрером, дык укры с немцами обидятся.
Вождь должен быть в нации. Это не хухры-мухры какой-то, а "ПРЭЗЫДЕНТ"!
----------
ohotnik
№71 staralexis 15 ноября 2014 08:11
+1
Убрать олигархов, банкиров, президентов, мэров-пэров, губернаторов и прочую буржуйскую камарилью! Вся власть Советам трудящихся масс!!!
№72 LUTYIAV 15 ноября 2014 09:45
0
Нормальное,разумное решение.
№73 Андрейка 15 ноября 2014 10:30
0
Цитата: captain
И вообще... Поражают обращения между граждами ... Как-то... женщина! мужчина! Нас, что разделяют по половым признакам? Обидно, черт возьми! Ведь есть достаточно много обращений , сохраняющее достоинство человека, к которому ты(вы) обращаетесь. Давно забытые обращения как- Государь, барышня, сударь, сударыня, господин, госпожа....
Да у Вас из окошка Овертона сквозит!!!
№74 stas8206 15 ноября 2014 11:19
0
Цитата: ГИБ74
ввести должность-Султан, или Эмир biggrin

Лучше уж сразу "ХОЗЯИН".