Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Роскосмос заказал создание комплекса для носителей тяжелого класса

Роскосмос заказал создание комплекса для носителей тяжелого класса

Федеральное космическое агентство (Роскосмос) объявило тендер по созданию космического ракетного комплекса для носителей тяжелого класса на космодроме "Восточный" в Амурской области, начальная (максимальная) цена госконтракта составляет 12,6 миллиарда рублей, соответствующая заявка размещена на портале госзакупок.

Согласно проектной документации, комплекс должен быть создан на основе трехступенчатой ракеты-носителя "Ангара-А5" для подготовки и запусков автоматических космических аппаратов различного назначения, а также запусков экспериментальных аппаратов, включая пилотируемые транспортные корабли в беспилотном варианте.

Заявки на участие в тендере принимаются до 4 декабря, подведение итогов конкурса назначено на 5 декабря. Работа должна быть выполнена до 25 ноября 2023 года.
Семейство "Ангара" создается Центром имени Хруничева и включает носители разных классов — от легкого до тяжелого грузоподъемностью от 1,5 до 35 тонн. Первый пилотируемый полет тяжелой "Ангары" должен быть осуществлен в 2018 году с космодрома "Восточный".

Как отмечали ранее в Роскосмосе, новая ракета-носитель "Ангара" даст России независимый доступ в космос и возможность выйти на новый уровень технологического развития. Она позволит выводить тяжелые космические аппараты, в том числе — на геостационарную орбиту. Все комплектующие новой ракеты отечественного производства, что обеспечивает технологическую безопасность России. Кроме того, на "Ангаре" будет использоваться экологически чистое топливо — кислород и керосин.

"Ангара-А5" будет выводить все типы космических аппаратов, для запуска которых ранее использовался "Протон".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 colabeldi 15 ноября 2014 17:14
+4
А чем не устраивает давно испытанная "Энергия"? Слишком большая?
№2 Вито 15 ноября 2014 17:33
+5
Цитата: colabeldi
А чем не устраивает давно испытанная "Энергия"? Слишком большая?

На основе «Энергии» сейчас планируют создание сверхтяжелой ракеты на 130-150 тонн полезной нагрузки. Проект включен в неутвержденную Федеральную космическую программу 2015-2025 годов.
Но вопрос сложный. Не этого десятилетия. Летные испытания планируются на конец 20-х годов.
Ссылка на статью.
№3 Андрейка 15 ноября 2014 20:04
+3
Это класс другой. Это примерно как евро-фурой возить объёмы для ЗИЛа. Или на том же ЗИЛе пиццу развозить.
Кроме того, поскольку Ангара модульная, а модули унифицированы, то фактически собирается на конвейере, а конвейерная сборка - наиболее дешёвая.
№4 Анахорет 15 ноября 2014 17:16
+6
Энергию делали в СССР. Видимо много чего выпускалась для нее в союзных республиках. Ангара- чисто российский проект.
№5 svervolff 15 ноября 2014 18:07
+3
В частности и в Ташкенте парочка НИИ занималась разработкой и изготовлением некоторых узлов и агрегатов.
№6 Дмитрий Ко 15 ноября 2014 18:30
+2
Плюсом Ангара экологически чистая. Про Энергию я не в курсе, но вроде бы она на гексогене
№7 Простовася 15 ноября 2014 19:12
+3
Может Гептил? Не-е? На ядре с гексогеном летал Мюнхгаузен... biggrin
№8 Анахорет 15 ноября 2014 20:04
+3
Он наверное имел ввиду гептил - несимметричный диметилгидразин. biggrin
№9 Вито 15 ноября 2014 19:33
+4
Цитата: Дмитрий Ко
Плюсом Ангара экологически чистая. Про Энергию я не в курсе, но вроде бы она на гексогене

Нет, «Энергия» не на гептиле.
На первой ступени (ускорителях) двигатели аналогичные «Ангаре» - РД-170. На второй вообще кислородно-водородные.
№10 Вадим_Ригин 16 ноября 2014 03:02
+1
Ракетные блоки 1 ступени делал Южмаш (Днепропетровск)
Из них потом Зенит сделали.
----------
ПИНДОСТАН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!!!
№11 Вито 15 ноября 2014 18:11
+2
Цитата: alexkras
а наш Роскосмос обещал новый. не многоразовый корабль и пока только в мечтах

ПТК НП как раз многоразовый. Летные испытания запланированы на 2021 год.

Цитата: alexkras
Их корабль в первом полёте будет заброшен на орбиту с высотой 6000км., т.е. не на низкую, это заявка на межпланетные полёты. жаль что отстаём.

Если вы имеете ввиду корабль Dragon SpaceX, то средство выведения его на орбиту - РН Фалькон 9.
Или какой другой?
№12 Вито 15 ноября 2014 19:38
+4
Цитата: alexkras
2014 и 2021 это большая разница

Пока пилотируемый вариант Dragon V2 не готов, не летал и полетит не так скоро.
А частные корабли – это так, фигня на постном масле.
№13 Анахорет 15 ноября 2014 18:15
+2
Пускай сначала запустят. Многоразовый корабль дороже одноразового.Именно из за этого в СССР на них и не было сделано ставки.Что же касается "Бурана" , это планировалась как боевая система.
№14 Вито 15 ноября 2014 19:40
+3
Цитата: alexkras
Я думаю ИМХО, что технологически мы не могли сделать многоразовый

Поясните, кто – мы, СССР или Россия, и почему не могли, если делали?
№15 Тур_Хиердал 15 ноября 2014 19:42
+3
технологически мы не могли сделать многоразовый,


А Буран-это что? dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№16 Вито 15 ноября 2014 19:58
+2
Цитата: alexkras
а именно о многоразовом космическом корабле.

А ПТК НП тогда какой?
№17 Анахорет 15 ноября 2014 20:00
+2
Цитата: alexkras
Выведение челнока (космического самолёта)на орбиту затратное дело не только по деньгам, но и по энергетическим затратам,

Я о том же.До настоящего многоразового корабля, пока далеко всем.
№18 Линин Окса 15 ноября 2014 18:58
+5
Сейчас не хватает тов. Сталина и тов. Берия - даже любое отставание в 50-100 лет было бы ликвидировано за 10 лет. "Заявки на участие в тендере принимаются до 4 декабря, подведение итогов конкурса назначено на 5 декабря. Работа должна быть выполнена до 25 ноября 2023 года" - какой тендер, кому он нужен, зачем играться в конкуренцию и распылять свои силы в такой стратегической отрасли? Здесь никакой конкуренции и тендеров быть не может. Такое состояние дел лишь дезорганизует работу, вызывает неоправданные издержки, в т.ч. и времени. Вместо тендеров - сотрудничество и кооперация в рамках общего дела. Неужели еще не понятно, что выиграть космическое соперничество при соблюдении навязанных нам либеральных рыночных правил в развитии отрасли - все равно, что льву в цирке победить дрессировщика.
№19 Анахорет 15 ноября 2014 19:10
+2
Согласен с Оксаной! Тем более тендер это как правило не есть честное соревнование, и в нем побеждает не всегда лучший. Именно сотрудничество и кооперация!
№20 Тур_Хиердал 15 ноября 2014 19:46
0
Сейчас не хватает тов. Сталина и тов. Берия


Даже при них далеко не всегда побеждали лучшие идеи и проекты. Грызня между КБ была жесткая и часто решали судьбу личные связи, не брезговали и доносами.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№21 Анахорет 15 ноября 2014 19:58
+2
Такое то же имело место, но технологические разработки и достижения одного кб становились достоянием других. не приходилось изобретать велосипед. Сама система была эффективней нынешней.
№22 Леонид Л 15 ноября 2014 19:59
0
Приведите пример "далеконевсегдашних побед не лучших идей и проектов" в период 1938-1953 гг.
(в 38 году Берия был переведен на работу в Москву из Грузии, а в 53-м обоих и Сталина и Берия убили).
№23 Леонид Л 15 ноября 2014 20:07
0
Пока не все предприятия стратегических отраслей перешли под полный контроль государства - тендер будет проводиться.
Однако, обратите внимание на сроки: прием заявок закончится через 3 недели! Это значит, что тендер номинальный, и все давно решено. И решено правильно :)