Добавить публикацию
Обсуждаемое
С праздником 1 Мая! комм. 87 С праздником 1 Мая!
Так, за что арестовали Тимура Иванова? комм. 78 Так, за что арестовали Тимура Иванова?
Трамп хочет национализировать ФРС комм. 73 Трамп хочет национализировать ФРС
Азовцы организовали нацистское мероприятие для молодёжи комм. 69 Азовцы организовали нацистское мероприятие для молодёжи
Стоит ли их спасать? комм. 65 Стоит ли их спасать?
Опрос
Популярное
Так, за что арестовали Тимура Иванова? просм. 17469 Так, за что арестовали Тимура Иванова?
Всё красиво, когда у бабы ксива? просм. 15314 Всё красиво, когда у бабы ксива?
Выставка трофеев в Москве по версии иностранных СМИ просм. 15269 Выставка трофеев в Москве по версии иностранных СМИ
Результат уничтожения харьковской телевышки просм. 15100 Результат уничтожения харьковской телевышки
ФСБ задержала укронациста, вымогавшего деньги у семьи пленного военнослужащего просм. 14593 ФСБ задержала укронациста, вымогавшего деньги у семьи пленного военнослужащего
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
С праздником 1 Мая! +191 С праздником 1 Мая!
Объявление +138 Объявление
2 мая 1945 года завершилась Берлинская операция +129 2 мая 1945 года завершилась Берлинская операция
Трофейная техника на Поклонной горе в Москве +111 Трофейная техника на Поклонной горе в Москве
Очередной украинский спортсмен сбежал в Россию +104 Очередной украинский спортсмен сбежал в Россию
Видео
Людоловы спустили колесом автомобилю, чтобы украинец никуда не уехал 03-05-2024 Людоловы спустили колесом автомобилю, чтобы украинец никуда не уехал
Русский беспилотник нашёл склад горючего на опорнике ВСУ 03-05-2024 Русский беспилотник нашёл склад горючего на опорнике ВСУ
ВКС РФ эффектно уничтожили ЗРК «Ирис-Т» 03-05-2024 ВКС РФ эффектно уничтожили ЗРК «Ирис-Т»
Беспилотные автомобили реагируют на майку со знаком STOP 03-05-2024 Беспилотные автомобили реагируют на майку со знаком STOP
Обстановка в психбольнице Ивано-Франковска 03-05-2024 Обстановка в психбольнице Ивано-Франковска

Водителям в РФ запретили обгон на нерегулируемых пешеходных переходах

21-11-2014, 08:15 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 5651 • Комм.: 37 • События в России
Водителям в РФ запретили обгон на нерегулируемых пешеходных переходах

МОСКВА, 21 ноября — РИА Новости. Правительство РФ подписало постановление, согласно которому водителям запрещается совершать обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов, сообщается в пятницу на сайте кабмина.

Как поясняет кабмин, МВД проанализировало причины ДТП с наездами на пешеходов и пришло к выводу, что в ряде случаев подобные аварии случаются из-за отсутствия у водителей четкого понимания алгоритма действий в случае неожиданного выхода пешехода на проезжую часть.

"Подписанным постановлением… вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов", — говорится в пояснительной записке к документу.

Кроме того, теперь пешеходы в темное время суток в обязательном порядке должны иметь при себе светоотражающие элементы при движении по проезжей части вне населённых пунктов. Также в ПДД теперь более подробно прописан алгоритм действий водителей при проезде нерегулируемых пешеходных переходов.

Фото: Алексей Мальгавко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Igorm 21 ноября 2014 08:19
+6
Нужная поправка!
----------
За державу обидно!
№2 ↑ Сергей А 21 ноября 2014 10:35
-1
Обгон, это если одна полоса, если две полосы то это опережение. Как сбивали так и будут сбивать.
№3 ↑ o.erdyneev 21 ноября 2014 10:55
+2
Цитата: Сергей А
Обгон, это если одна полоса, если две полосы то это опережение.

официально это так, а вот как поразмыслит инспектор ГИБДД?
№4 ↑ Незнайка 22 ноября 2014 19:23
0
Совершенно верно. Обгон - это маневр, связанный с выездом на встречную полосу. Вводить надо было и запрет на опережение. Хотя, компенсируя прямой запрет на опережение, в новой редакции ПДД установлено:"14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил."
№5 ↑ Krilion 21 ноября 2014 08:28
+3
додумались наконец.. и 100 лет не прошло....
№6 ↑ Пермяк 21 ноября 2014 08:31
+13
В темное время суток, особенно в дождь, снег пешеходам надо вообще запретить подходить к дороге. И прописать в правилах, даже если ты идешь по пешеходному переходу на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора - превозмочь себя и еще раз качнуть башкой в обе стороны,дабы убедиться, что все, из за руля пялятся на тебя какая ты красивая а не мчатся на полной скорости...
№7 ↑ adron666 21 ноября 2014 08:47
0
Помоему легче обязать водителей не ездить в таких условиях. Потому что всеравно скорость реакции снижается из-за ухудшенной видимости и они начинают организовывать ДТП где ни попадя. А в дождь и снег вообще все любят в доганялки поиграть...
№8 ↑ Пермяк 21 ноября 2014 09:29
+1
В случае с легковыми согласен, а у грузовых есть графики, есть скоропорт, то же детское питание.
№9 ↑ Дымок 21 ноября 2014 10:19
+3
facepalm
откуда такие утопические мысли?))
что значит запретить?)
А в "догонялки", как вы выразились, в тумане играют именно потому, что двигаться в визуальном контакте с габаритными огнями впереди идущего транспорта проще и безопаснее.
№10 ↑ 4as0woy 21 ноября 2014 12:00
+1
А также в жару, холод, пасмурную погоду, весной, осенью, летом и зимой...
Вот что у нас "легче", так это "не пущать"! И только водителей! А поставить раком всю гибддню не возникает желания? За такое-то ОБЕСПЕЧЕНИЕ безопасности на дорогах, за такое СОСТОЯНИЕ дорог, за такое качество подготовки выпускаемых автошколами водителей(-льниц)?
№11 ↑ vanchik 21 ноября 2014 12:10
+1
Вы еще какать запретите без туалетной бумаги. Что за глупость. Если водитель адекватный он сам выбирет безопасный режим движения (или вообще не поедит), при любой дорожной ситуации. Ну а дуболомам запреты не помеха.
№12 ↑ иной 21 ноября 2014 10:05
+8
Ну не подходить к дороге это Вы загнули конечно. А на счет башкой в обе стороны и не торопиться согласен на все сто. Случаи разные действительно бывают. Сам пешеход и автомобиля не имел, но некоторые индивидуумы (пешеходы) поражают просто, как будто терминаторы, со стальными я...ми.
Даже в нашем городке уже все сфетофоры почти на перекрестках с отчетом времени , вот это удобная штуковина и тем не менее, пачками народ валит не дождавшись сигнала разрешающего... У некоторых еще такой деловой вид, раз типа по "зебре" иду то все пусть уступают. Особенно поражают мамашки с колясками.. прям аж сердце порой замирает и хочется крикнуть -ДУРА ТЕБЕ 10 СЕКУНД ПОДОЖДАТЬ ОСТАЛОСЬ И СПОКОЙНО ПЕРЕЙТИ!
№13 ↑ Reks21 21 ноября 2014 11:21
+3
На счет мамашки с колясками - это 100% подмечено !!!
Такое впечатление создаётся , что они перед собой не коляску с ребеночком катят , а ковш от бульдозера !!!
----------
Самая страшная психологическая атака – это матросы на зебрах .
№14 ↑ Крымский 21 ноября 2014 11:40
+2
Особенно поражают мамашки с колясками.. прям аж сердце порой замирает и хочется крикнуть -ДУРА ТЕБЕ 10 СЕКУНД ПОДОЖДАТЬ ОСТАЛОСЬ И СПОКОЙНО ПЕРЕЙТИ


Я ,неделю назад,после очередного случая с такой вот ТП с коляской ,решил что с этим нужно что то делать.Ибо в тюрьму я не хочу.Вот только не знаю что,потому как судя по дискуссии в теме законодательного запрета абортов,там полная решимость убить своего ребёнка ,если им так нужно или так хочется. facepalm
У нас улочки узкие и извилистые,тротуары маленькие,бывает идёт само по тротуару,а малыша за руку по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ведёт..да множество вариантов такого бездумного поведения,при которых поневоле думаешь,что многим таким мамашкам дети достаются как флаеры на распродажу.. facepalm
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№15 ↑ Anatoliy_1952 21 ноября 2014 12:27
+1
Если бы только молодые мамаши. А сколько бабушек с внуками переходит дорогу, а ребенка ведет со стороны подъезда машин, да еще и в гололед. Давно убедился, что треть водителей и треть пешеходов просто неадекваты, не способные просчитать последствия своих действий. Тут один выход - в населенном пункте езжу со скоростью 40-50 км/час, в гололед без особой надобности не выезжаю, хотя у меня и полноприводный кроссовер.
№16 ↑ vanchik 21 ноября 2014 11:59
+2
В ПДД уже все есть. Пешеход ОБЯЗАН убидиться что ему ни что не угражает и только после этого выходить на переход. А вот за движение пешеходов по дороге в условиях недостаточной видимомти и темное время суток нужно бешено штрафовать.Я по специальности водитель знаю что такое "мягкие" на дороге,это призрак, по этому когда становлюсь пешим, от дороги как черт от ладана бегу, жить хотца.
№17 ↑ Reks21 21 ноября 2014 13:23
+1
А толку ,что в ПДД есть обязаности пешехода !!!! После добавления " водитель обязан пропустить пешехода на зебре " , пешеходам стали пофигу законы физики - прутся прямо под колеса и не важно на переходе или нет !!!
----------
Самая страшная психологическая атака – это матросы на зебрах .
№18 ↑ А.Вербняков 21 ноября 2014 08:48
+5
Этого мало!!!
Когда едешь в 4-х полоске в левом ряду, а справа тебе закрывает переход едущий на 2-3 корпуса впереди автомобиль, то понять что идет пешеход можно только по торможению авто справа. Здесь нет обгона, но человек для тебя вынырнет практически из ниоткуда и уже перед капотом.
Или пешеходные переходы на федеральных трассах. Это вообще жесть, особенно ночью. Счастье если заметишь темный силуэт на переходе. Здесь нужно только пешеходные эстакады ставить.
Раз уж начали, пусть эту проблему решат до конца.
№19 ↑ adron666 21 ноября 2014 08:55
+6
Абсолютно верно. Где-то слышал, что в Европе нету пешеходных через трассы с более чем 2 полосы в одном направлении. Там или подземный или надземный переход. А сейчас надо притормаживать. Особенно неясно когда справа товарищ уходит в поворот и оттормаживается. То-ли там пешеход, то-ли он просто тормозит. Или когда опережаеш "тихохода", тоже надо стараться не делать этого на пешеходных.
№20 ↑ Липа 21 ноября 2014 09:56
+2
..прям с языка сняли..только хотела предложить убрать "зебры" с 4-х , 3-хполосной дороги, поставить светофор .. сегодня чуть мужчину на капоте не увезла biggrin ..моя полоса свободна, остальные 3 пробка..не видно пешехода реально.
№21 ↑ 89рег 21 ноября 2014 11:03
+1
Это дорого, государству дешевле на вас свалить если что-то случиться.
№22 ↑ Линин Окса 21 ноября 2014 12:23
0
Мужчина был не против? biggrin
№23 ↑ altair 21 ноября 2014 11:15
0
Может тогда стоит в любом случае притормаживать заранее перед зеброй? И класть лежачего полицейского.
Почему то где то он лежит перед зеброй, редко правда. В основном их очень мало.
№24 ↑ А.Вербняков 21 ноября 2014 11:21
0
На М4 под Ростовом зебру и лежачего? Это не вариант, нужна пешеходная эстакада.
Их делают, но пока еще очень мало.
№25 ↑ vanchik 21 ноября 2014 17:31
0
У нас по ПДД под такой кайф о переходах подподает только автомагистраль, а жаль. Реально, все что шире трех полос пешеходок не должно иметь, за исключением перекрестков с светофором. Кто то в думе предлогал спячих ложить на перекрестках, слава богу неуслышали дурака. На перекрестах и так бывает тупят по пол часа, фиг уедешь а если спячего положат мандец совсем.
№26 ↑ vic53 21 ноября 2014 08:55
0
на полосе стоит а\ без аварийных и не трогается а дальше дпс
№27 ↑ WillPower 21 ноября 2014 10:21
0
Обогнать можно только движущееся ТС.
№28 ↑ 89рег 21 ноября 2014 11:04
0
Снег убирают, самосвалы в данном случае частенько задом за снегоуборщиком пруться.
№29 ↑ SergejV 21 ноября 2014 09:49
+1
исходя из определения: обгон это опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения. в условиях многополосного движения этот закон ситуацию не исправляет. однобокий закон получился ,если там действительно такая формулировка.
№30 ↑ Дымок 21 ноября 2014 10:00
+2
угу...
дело за малым - пересмотреть формулировку определения "обгон".
Поскольку старое определение "связанное с выездом из занимаемого ряда" было изменено на "выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении", вот уже несколько раз попытки гайцев развести за нарушение знака 3.20 (обгон запрещен), установленного на многополосной дороге с односторонним движением, натыкаются на стену моего глухого аргументированного непонимания.
После просьбы дать определение понятию обгон и вопросе о наличии стороны проезжей части, предназначенной для встречного движения, служители закона тухнут, грустнеют и теряют боевой настрой.

В текущей редакции ПДД вышеозначенная поправка бесполезна.
Хотя по сути необходима и правильна.
№31 ↑ vanchik 21 ноября 2014 12:23
0
Ошибаетесь. Изначально, году эдак в 85, было выезд на полосу встречного движения. Потом воткнули "выез из полосы", ну а сейчас опять "выезд на полосу" и это правильно. Ширина дороги бывает разная, я что же должен ползти за умирающим если есть две полосы в одном направлении. Нафига тогда кучу полос строить, бешеные бабки тратить. А вот внести поправку о правилах переезда пешиходных переходов можно. Хотя правила и тут уже имеют требования. Водитель при обьезде обгоне обязан убедиться что нет пеших на переходе.
№32 ↑ zorch 21 ноября 2014 10:00
0
Блин, а не могли сразу де запретить обгоны на ВСЕХ перекрестках - столько людей бьется, калечится и гибнет из-за этого.
№33 ↑ a.lashyn 21 ноября 2014 10:51
+2
Честно говоря, в этом я слегка удивлён.
в ПДД украдины давно уже пункты, касающиеся обгона и выезда на перекрёсток:
Обгон запрещен:
а) на перекрестке;
б) на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
в) ближе чем за 50 м перед пешеходным переходом в населенном пункте и 100 м — вне населенного пункта;
г) в конце подъема, на мостах, эстакадах, путепроводах, крутых поворотах и других участках дорог с ограниченным обзором или в условиях недостаточной видимости;
ґ) транспортного средства, которое осуществляет обгон или объезд;
д) в тоннелях;
е) на дорогах, которые имеют две и более полосы для движения в одном направлении;
є) колоны транспортных средств, позади которой движется транспортное средство с включенным проблесковым маяком (кроме оранжевого).


Ну и среди общих понятий про обгон:
Обгон — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.


В этом плане мы с двоюродным братом, который пару лет назад из Н-ска в гости на море приезжал, сравнивали некоторые пункты и дивились.
№34 ↑ Крымский 21 ноября 2014 11:52
-1
на Украине книжечка ПДД в четыре раза толще чем в РФ).И да...всё гораздо более упорядоченно и разумнее.

Это я могу оценивать на собственном опыте.А ещё не было транспортного налога,обязательного тех.осмотра итд.
Раньше мне мой грузовичок,ни стоил ни копейки с учётом бесплатного страхования по одной из соответствующих причин,в момент простоя у меня под окнами.
А теперь "счётчик " включён и денежки медленным потоком утекают в сторону благополучия бюджета.))
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№35 ↑ Arni 21 ноября 2014 10:58
+2
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.


Про "пешеходы будут обязаны" - очень хорошо сказано, и про "иметь при себе" - тоже. Осталось немного - ввести систему наказаний за неисполнение пешеходами своих обязанностей и заставить их вытащить из кармана и повесить на одежду катафот-светоотражатель. Это всё равно что сказать "водитель обязан иметь при себе номера машины".
В общем и целом - даже в Москве, где с разметкой и прочим более-менее дела обстоят нормально, бессветофорные переходы сделаны через задницу. Нужно обязательно освещение перехода, причем не ближайшим фонарем, а направленное. И безусловно исполняемый запрет на парковку в зоне перехода. А пока этого не случится - принять как факт, что пешеход прав, даже когда он категорически не прав, и снижать скорость во всех сомнительных ситуациях. Иначе себе дороже выйдет.
№36 ↑ altair 21 ноября 2014 11:19
0
Мне рассказывал коллега на работе, который был в арабских эмиратах, что там стоит только ногу выставить на зебру с тротуара, так водители сразу тормозят как ошпаренные. smile
№37 ↑ vanchik 21 ноября 2014 12:34
0
Ну у нас тоже самое сейчас стало, после повышения штрафов. ))) Вот пешие и расслабились, на дорогу и посторонам вообще не смотрят, прут как чугунный куб весом 160 тонн.