Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Депутаты предлагают возродить звание «Мать-героиня»

Депутаты предлагают возродить звание «Мать-героиня»

Накануне Дня матери, который традиционно отмечается 30 ноября, депутаты Госдумы Михаил Сердюк, Валерий Трапезников и Мария Кожевникова предлагают вернуть звание «Мать-героиня» женщинам, которые родили или усыновили 10 детей. Они подготовили законопроект «Об установлении почетного звания «Мать-героиня Российской Федерации».

Год назад автор законопроекта, многодетный отец Михаил Сердюк уже вносил подобную инициативу — вернуть высокое звание российским многодетным мамам, правда, тогда она касалась женщин с пятью детьми, и правительство не согласилось с предложенным вариантом, так как бюджет бы этого не потянул. На этот раз законодатели решили вернуться к советскому опыту и оставить 10 детей, однако добавили, что при присвоении почетного звания «Мать-героиня» единовременно будут выплачиваться 5 млн рублей. Кроме того, это звание дает право на досрочное назначение пенсии по старости при достижении возраста 50 лет.

Кроме того, субъектам РФ предлагается многодетным родителям (не только матери, но и отцу) присваивать звание «Ветеран труда».

По мнению авторов, эта законодательная инициатива будет способствовать решению поставленной президентом РФ Владимиром Путиным задачи по увеличению населения страны за счет естественного прироста.

Михаил Сердюк отметил, что предлагаемая награда и связанные с ней льготы (5 млн рублей, досрочная пенсия) не только будут стимулировать семьи и женщин к рождению детей, но и дадут уверенность социального характера к старости. Депутат подчеркнул, что материнство в современных российских рыночных условиях — это прежде всего гражданский подвиг, который необходимо не только замечать со стороны общества, но и материально поощрять со стороны государства. Звание «Мать-героиня», по его мнению, позволит поднять значимость статуса женщины-матери.

Авторы законопроекта также полагают, что введение госнаграды матерям-героиням будет содействовать уменьшению количества абортов, случаев отказа матерей от новорожденных.

— Мы считаем, что наградой «Мать-героиня» восстанавливается историческая справедливость и правопреемство в части чествования многодетной женщины-матери, потому что рождение 10 и более детей становится всё большей редкостью, — отметил Михаил Сердюк.

Депутаты уверены, что помогать многодетным семьям гораздо выгоднее, чем финансировать сирот в соцучреждениях. Так, например, по статистике, на одного ребенка в соцучреждении требуется более 12 тыс. рублей в месяц и более 144 тыс. рублей в год. Если умножить это на 10 детей, получается 1,4 млн рублей затрат в год, а за 10 лет — 14 млн рублей. Эта сумма в несколько раз превосходит единовременную выплату в 5 млн рублей многодетной маме. К тому же дети воспитываются в семье, а значит, социально адаптированы.

В пояснительной записке также говорится, что законопроект соответствует нормам ст. 80, 89, 90 Конституции РФ, положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации и является достаточным социально значимым фактором управляющего воздействия на таком специфическом участке общественных отношений, где объектом государственного внимания является рождение и воспитание человека и гражданина Российской Федерации, а в целом — улучшение демографии страны.

Последний раз женщины в нашей стране награждались званием «Мать-героиня» 14 ноября 1991 года первым и последним президентом СССР Михаилом Горбачевым. За 40 лет с момента учреждения званием «Мать-героиня» были награждены более 750 тыс. женщин, медалью Материнства I степени — более 1,5 млн женщин, медалью Материнства II степени — более 2,7 млн женщин.

Директор центра практической психологии и психотерапии «Белый аист» Людмила Попова считает, что идея очень своевременная, тем более если она будет подкреплена и материальными стимулами.

— Материнство — это большая и важная работа, а значит, и статус у матерей должен быть соответствующим. Воспитывать большое количество детей — гигантский труд. Мы почему-то об этом забываем и считаем, что стать директором крупной компании престижно, а родить и воспитать пятерых детей — вроде как ничего особенного. Однако это не так, — подчеркнула она.

Людмила Попова уверена, что кроме высокого статуса звания матери должны видеть реальную поддержку государства.

— Может, есть смысл рассмотреть возможность не разовой поддержки, а сделать ее постоянной, потому что дети постоянно требуют вложений, они учатся, их нужно кормить и одевать. Сложно решиться на такой шаг и завести много детей, а значит, нужно его стимулировать, — говорит она.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
68 мнений. Оставьте своё
№1 ПТ-76Б 28 ноября 2014 09:23
+7
Давно пора applodisment .
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№2 major-rv 28 ноября 2014 09:43
+8
Не то что пора, а просто необходимо
№3 лара11 28 ноября 2014 11:01
+3
Ну да, вот все мигранты обрадуются, у них через одного мать героиня, вот как бы этот законопроект, да еще и к русскоязычному населению.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№4 Ольга_Любимовамакарова 28 ноября 2014 13:12
+1
надо в этот закон обязательно внести рожденные в РОССИИ... иначе все 15 республик будут в РОССИИ
№5 Блонди 28 ноября 2014 15:19
+5
у нас и местных матерей хватает с 3мя и более детьми... у меня 3 сына и 2 дочки - и я "умудрилась" попасть между этими званиями biggrin и между материнскими капиталами... biggrin так хоть может моим дочерям повезёт? у них уже у обоих по 2 ребёнка...
----------
...не сотвори себе кумира...
№6 Владимирыч 28 ноября 2014 17:08
+1
у меня 3 сына и 2 дочки applodisment
Адски трудно, но прекрасно ! У самого 1 и 2, и сейчас жалею, что 4-го не завели...
№7 Не-Скажу_Как-Зовут 28 ноября 2014 19:04
+2
У меня двое своих и двое приемных. Все уже взрослые. Никаких пособий или льгот никогда не получала. Но поверьте. Всякое было - и плохое, и хорошее. Не разделяю степень родства. Но сейчас только дочка (приемная) - самый близкий и родной человечек. И внучка. Хотя многое было такого, о чем не хотелось бы вспоминать. И сыновья - родные - добры молодцы, Иван-царевичи - радость и утеха. Такие дела деньгами не измеряются. За свою старость я спокойна. А это дорогого стоит.
№8 vovk 28 ноября 2014 16:29
+2
по нашим временам и пять детей-подвиг.только этот статус должен иметь существенное материальное обеспечение
№9 sidorini76 28 ноября 2014 09:25
+12
Я думаю 3 и более детей -это уже как минимум подвиг.
№10 Ruvial 28 ноября 2014 09:30
+6
ага good yes
№11 лара11 28 ноября 2014 11:08
+3
Предлагаю корректировку к законопроекту, русскоязычных считать многодетными с 5 детьми, а мигрантов с 30 детьми.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№12 21RUS 28 ноября 2014 14:39
0
Тогда через 3-4 поколения мигрантов будет в 216 раз больше. shok
№13 Ольга_Любимовамакарова 28 ноября 2014 13:13
0
3 ребенка подвиг..это ерунда
№14 Marika33 28 ноября 2014 09:55
+5
Безусловно, многодетные семьи должны иметь поддержку от государства. А труд матери должен быть уважаем и оценен. Ведь сидение в офисе и получение нормальной пенсии никак не сравнимо с трудом многодетной матери. А польза от этого разного труда очевидна. Офисный планктон может вырастить в лучшем случае 1-2 ребенка, а многодетная - в несколько раз больше.
№15 Мария В.К. 28 ноября 2014 09:59
+3
У меня тут как раз рядышком сидит офисная планктониха с 6-тью детьми. Эх, не в курсе она была, что для неё 1-2 это максимум. biggrin
№16 Marika33 28 ноября 2014 10:03
+4
Тогда Ваша "планктониха" дважды героиня. Мое почтение ей и поклон! Но чаще это исключительный случай, а может даже невозможный : совмещать работу и воспитание детей.
№17 marianna1964 28 ноября 2014 10:38
+4
Может тогда запретим женщинам работать? Или работающим женщинам рожать? И почему женщины с высшим образованием - "офисный планктон"? Зависть к само реализовавшимся и более удачным?
P.S. Свет, вода, тепло в вашем доме - это работа многих "офисных планктонов". И за свои решения и труд они несут ответственность. Не только моральную, но и материальную и административную. Мне не известна ни одна многодетная мамочка которая хотя бы озаботилось об материальной ответственности перед своими детьми. Только дай, мне должны, для чего я их рожала. И дети вырастают потребителями с комплексом "мне все должны, я из многодетной семьи". По мне пусть будет 2 умных и работящих, чем 10 иждивенцев.
№18 Marika33 28 ноября 2014 11:04
+3
Где вы увидели, что я написала о запрете?
Да, вы правы, зависть есть, вот только не к "удачным и успешным" в карьере, а к тем у кого больше 2-х детей. В нормальных многодетных семьях не ждут каких то подачек от государства и рожают они для себя, потому что любят детей. Вам этого не понять.
Познакомьтесь с опубликованными данными сожалений людей перед смертью. На одном из первых мест у мужчин стоит :"надо было меньше работать", а у женщин, что надо было рожать.
№19 Алексей_П 28 ноября 2014 13:33
+2
Очень жаль что вам
не известна ни одна многодетная мамочка которая хотя бы озаботилось об материальной ответственности перед своими детьми.

вот вам пример из реальной жизни.... Мама работает на двух работах, воспитывает 3 детей причем каждого водит ежедневно на спорт.секции, старшую еще на инд. анг.яз.... это помимо обычных женских забот о доме, муже и т.д.
мое мнение что воспитание детей -- это работа и она должна оплачиваться также как любая работа в организации (без разницы бюджетная или комерческая).... типа того... воспитывает мама 3-5 и более деток --- получает з/п, идет стаж, пенсия... тогда мама не будет рваться между работой во вне и детьми, сможет больше уделить им внимания и снизится необходимость в сторонней помощи (сейчас приходится "выгрызать" из соответствующих гос. органов хоть какую помощь чтобы хоть как то облегчить сей труд.
№20 Мария В.К. 28 ноября 2014 13:55
+4
Только проблема в том, что кроме реализации как матери, женщинам, достаточно многим, хочется себя ещё и на работе реализовать. Хочется чего-то и в карьерном плане добиться, а не только в семейном. И опять же, может я не очень права, но почему забота о детях только женское дело? Уже давно и не раз доказано, что роль отца очень важна для ребёнка. И для девочки и для мальчика. Я вот начала читать Ваш пост, и подумала, что она у Вас вдова, знакомая. А оказывается у неё две работы, трое детей по секциям и плюс забота о муже. winked Короче детей четверо, очевидно. biggrin
У меня вот, например, есть другой пример. Там, конечно, не многодетная семья, а только первый ребёнок. Но суть в другом. Жена существенно больше получает мужа. И на семейном совете было принято решение, что в отпуск по уходу уйдёт муж, а она будет зарабатывать деньги. Ну вот, посидел он в отпуске, сейчас вышел на работу, работает. Ни скандалов, ни истерик. Ребетёнок растёт хороший, здоровенький, очень разговорчивый. Второго собираются рожать. И другой пример. Опять же жена зарабатывает много, а муж сидит дома, занимается детьми у которых куча секций, следит за домом, готовит. И опять же - ни криков, ни скандалов. А всё дело в чём? Гармония должна быть и взаимопонимание. Семья это соучастники.
№21 Алексей_П 28 ноября 2014 14:08
0
Совершенно верно про совместное дело в воспитании
Короче детей четверо, очевидно.
ага, эт точно biggrin

в большенстве муж по части "добычи" ресурсов к существованию

насчет карьеры... это, по моему, сложный выбор для женщины... с одной стороны "зов" природы, а сдругой карьера... здесь все индивидуально... и нельзя упрекать женщину если она сделала выбор в карьеру, но и не надо уничижительно относится если выбор за детьми, а совместить это практически не реально (очень редко кому удается) "нельзя служить двум гоподинам", "на двух стульях не усидишь"

на счет вашего примера.. такое тоже бывает, но скорее как исключение из правил... и для деток мама важнее (как не крути) особенно на ранних стадиях
№22 Еленка78 28 ноября 2014 16:39
+1
Ну значит и наша семья попадает в число таких "исключительных")) У нас 3 детей- все мальчики. 16 лет,13 лет и 3 года.. В настоящий момент в семье работаю я, а папа занимается домом и воспитанием детей. Да, было принято решение на семейном совете, что с материальной точки зрения нам выгоднее, чтобы работала я. Но это не значит что все только на папе повисло. Проверка уроков у старших, ежедневное общение и внимание со всеми, и традиционный семейный выходной-воскресенье.. Так что при желании вполне можно совместить и карьеру, и семью. главное- правильно расставить для себя приоритеты и распланировать свое время)) это не нотация работающим мамочкам- а просто личный вывод))
Верно! applodisment

Для изменения демографической ситуации в России, для начала надо вернуть особое отношение к вопросу семьи и моральных принципов! smile
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№24 Marika33 28 ноября 2014 12:57
+2
Да, я согласна с Вами. Нужно менять стереотипы в сознании людей. Очень нравятся в этом отношении ролики с Ириной Волынец. Красавица. мать 4-х детей. (https://www.youtube.com/watch?v=qyu32t4MdbA).
Отношение к многодетным семьям пренебрежительно-осуждающее особенно со стороны пожилых людей. У нашей дочери знакомая мать 4х детей. Говорит, что, когда идет с ними по улице, то бабки постоянно шипят: "нарожала нищету". Семья обеспеченная, не алкоголики, дети чудесные, все здоровые, разница в возрасте небольшая между ними.
№25 Блонди 28 ноября 2014 15:22
+3
я на себе это шипение чувствовала... и лица чиновников с насмешливым:и чего теперь от нас хочешь? и я понимаю - каково это, растить детей...
----------
...не сотвори себе кумира...
№26 Ольга_Любимовамакарова 28 ноября 2014 13:14
+2
м5 и более детей надо женщинам трудовой стаж засчитать
№27 Vadim80 28 ноября 2014 09:58
+1
Я ЗА!! Лишь бы, не Отец-Героин. fellow
№28 Алексей_П 28 ноября 2014 13:36
+1
хоть и редко, но бывают и они smile
№29 Алексей_П 28 ноября 2014 13:56
0
у меня даже удостоверение есть yes
№30 Igorkish 28 ноября 2014 09:58
+5
Все это замечательно,но как быть с теми горе-мамашками которые готовы ежегодно рожать и без стыда и совести вести разгульный образ жизни?Дети которых побираются,не посещают детсады и школы?Думаю каждый из Вас может привести не мало примеров таких горе-мамашек.Пример который наблюдаю ежедневно:родился второй ребенок с серьезными отклонениями,так нет надо было родить третьего,четвертого и пятого так же с патологиями,а теперь весело проживать детские пособия.А теперь можно будет и шестого и так далее и 5 лимонов в кармане,надолго веселой жизни хватит.Как быть с такими родителями?А ведь их содержание ляжет на наши с Вами плечи.Не каждая семья решится даже на третьего ребенка,но СЕМЬИ вырастившие более трех детей,давшие детям счастливое детство,образование,трудолюбие и любовь заслуживают уважения и господдержки.
№31 kosintsev 28 ноября 2014 11:04
+4
"Мать-героиня" давалось не только за рождение детей, но и за их воспитание.
№32 Ольга_Любимовамакарова 28 ноября 2014 13:16
0
это тоже надо вписать моральноустойчивые безвредных привычек а кто пьянствует или аморальное поведение\не занимается воспитанием\как кукушки после первого ребенка стерилизовать
№33 Алексей_П 28 ноября 2014 13:59
+1
на представление к награде процедура была почти такая же как и на представление к Герою СССР
она не давалась автоматом и по формальным признакам, она проходила именно как предстваление к награждению со всеми вытекающими проверками и т.д. поэтому в Союзе не всех у кого было 10 детей имели такую медаль
№34 Oberst74 28 ноября 2014 09:59
+1
Очень правильная и здоровая инициатива!!!...
№35 угрюм 28 ноября 2014 10:06
0
Мария Кожевникова-это не клоун из сериалов???
№36 klavrida 28 ноября 2014 10:12
+2
Абсолютно верная позиция ! applodisment Одноклассница моего сына ( в семье трое детей - все девочки biggrin ) закончила школу с золотой медалью. Старшая сестра - с серебряной, а средняя - на *4 и 5* Работали ОБА родителя, просто мама работала на *не престижной* работе... но очень много времени уделяла детям. Вот таким родителям надо тоже медаль давать !
№37 Ольга_Любимовамакарова 28 ноября 2014 13:17
0
вообще-то воспитывать детей входит в обязанности родителей за это медальне дают
№38 vic53 28 ноября 2014 10:17
-1
а какое кипа-хай было бы предложи депутаты в каждую семью по памятнику Кобзона
№39 Боря 28 ноября 2014 10:27
+4
5 балов, а то наши девки (молодые) совсем забыли какая их первая обязанность перед родиной СЕМЬЯ и это главное во все времена.
№40 Боря 28 ноября 2014 10:28
0
НЕ все winked
№41 Мария В.К. 28 ноября 2014 14:10
0
У нас, знаете ли, страна свободная. Так что каждая девка, как Вы выразились, имеет право сама решать как ей эту жизнь прожить. Рожать, не рожать, и если да, то сколько. И это не значит, что она плохая или не правильная. Просто счастье - это личное дело каждого.
№42 Механикус 2 декабря 2014 20:29
0
Если когда-нибудь будет создан памятник женской логике, я потребую чтобы ваши слова были на нём написаны золотыми буквами lols
№43 Ольга_Любимовамакарова 28 ноября 2014 13:18
+1
Боря..а что молодые мужчины и взрослые мужчины вообще забыли что и кто такие СЕМЬЯ.
№44 Мария В.К. 28 ноября 2014 14:05
0
Меня вот тоже интересует какие их обязанности перед семьёй biggrin
№45 aleksandr__maslov 28 ноября 2014 10:34
+2
Кроме того, это звание дает право на досрочное назначение пенсии по старости при достижении возраста 50 лет.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/36822-deputaty-predlagayut-vozrodit-zvanie-mat-geroinya.html
Politikus.ru


И пенсия должна быть на уровне среднероссийской зарплаты. Тогда эта затея не станет очередным издевательством над людьми.
№46 vic53 28 ноября 2014 10:57
0
20% за 1-го к пенсии и №-лет к стажу, а бросающиеся на амбразуру не спасут
№47 Геннадьич 28 ноября 2014 11:03
+2
«Мать-героиня» и «Отец-молодец»
№48 kosintsev 28 ноября 2014 11:08
+3
Только одна несправедливость была при СССР и, наверняка, сохранится и сейчас. Звание героя дается не только за рождение, но и за воспитание детей. И если рождение - геройство женщины, то воспитание - геройство обоих родителей. Как-то бы подумать над званием "Геройская семья!
№49 Arni 28 ноября 2014 11:36
-2
Толерантность забыли. Отец-Героин - это само собой, но еще и об однополых семьях подумать надо. Но как-то всё неприлично выходит...
№50 Механикус 28 ноября 2014 11:48
-2
Пущай почкуются
№51 Юлия К. 28 ноября 2014 14:28
0
biggrin
№52 Механикус 2 декабря 2014 12:21
0
Двое минусанувших видимо по моему совету пытались почковаться и обиделись biggrin
№53 svat 28 ноября 2014 12:02
0
applodisment
№54 1962Eugene 28 ноября 2014 12:05
+1
Давать лучше за то,что вырастили.А то плодить и отказыватся shok
№55 Ольга_Любимовамакарова 28 ноября 2014 13:20
0
таких стерилизовать тех кто отказывается и давать 5 мил только кто гр. РОССИИ и дети рожденные только в РОССИИ
№56 Лена8899 28 ноября 2014 12:41
+2
Депутаты уверены, что помогать многодетным семьям гораздо выгоднее


Почему всё сводится к выгоде. Кому выгодно? Выплаты за 2го ребенка отменяют (а ведь 2-3 ребенка в семье- это более реалистично). А теперь надо 10 рожать, чтоб 5 млн получить? Мало кто решится. Их же старших девятерых еще вырастить надо, чтоб потом за десятого получить. Опять какая-то сомнительная идея. Вот если бы на каждого ребенка по 5 млн, тогда нормально, по крайней мере жильем в будущем будут обеспечены
№57 Ольга_Любимовамакарова 28 ноября 2014 13:21
0
это очень жирно будет тогда никто работать не будет
№58 Алексей_П 28 ноября 2014 13:45
+2
Согласен полностью... Более реальнее так... Родился 2 реб--ставят например на улучшение жилья (ибо это в основном главная проблема у многодетных), 3 реб --- льготная ипотека по мизерный процент, 4,5,6, снижение долга по ипотеке (типа: 4 реб -10%, 5 реб еще -20%, 6 реб еще -30%) а если добрались до 10, то пересмотр жил условий на инд котедж (и не где-то там на отшибе в самом лучшем месте населенного пункта -- вот вам и пристиж и признание и нагладная агитация)
№59 Мария В.К. 28 ноября 2014 14:08
+2
О. Я себе так и вижу - прайс с ценами... Очень рада, что меня и брата мама рожала по любви и по желанию. А не потому, что за это заплатят.
№60 Айрин 28 ноября 2014 14:33
0
Да, ладно Вам. Вон мою сестру родили, чтобы 3-х комнатную квартиру от государства получить.Её же не любили от этого меньше.
№61 Лена8899 28 ноября 2014 12:43
+1
Депутаты уверены, что помогать многодетным семьям гораздо выгоднее Почему всё сводится к выгоде. Кому выгодно? Выплаты за 2го ребенка отменяют (а ведь 2-3 ребенка в семье- это более реалистично). А теперь надо 10 рожать, чтоб 5 млн получить? Мало кто решится. Их же старших девятерых еще вырастить надо, чтоб потом за десятого получить. Опять какая-то сомнительная идея. Вот если бы на каждого ребенка по 5 млн, тогда нормально, по крайней мере жильем в будущем будут обеспечены
№62 лара11 28 ноября 2014 13:28
0
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
надо в этот закон обязательно внести рожденные в РОССИИ... иначе все 15 республик будут в РОССИИ

Так посмотрите, вся эта извините "чернота", и рожает в России, они тут прописываются и получают пособия на ребенка, их и сейчас немерено, а если ввести закон о многодетных не отфильтровав их, то мы получим полное ...., и в городах русских не будет.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№63 1962Eugene 28 ноября 2014 13:45
0
Вот скажем цыгане много имеют детей и среднеазиатские народности.И все они стремятся в Россию,вот только у многих имеется мысль родить и перенаправить в детдомы.Ну а ништяки с этого оставить себе facepalm
№64 лара11 28 ноября 2014 13:53
+1
Цитата: Marika33
Нужно менять стереотипы в сознании людей. Очень нравятся в этом отношении ролики с Ириной Волынец. Красавица. мать 4-х детей.

Вот когда семьи будут обеспечены, как эта ваша Волынец, тогда и будут рожать, да же не только по 4, а даже больше детей, и никаких стереотипов ломать не придется. А пока совокупный доход матери и отца составляет 20-25 тыс в месяц, и негде жить и не на что купить квартиру, с постоянной проблемой на какие шиши накормить , одеть , обуть и обучить, абсолютное большинство семей будут ограничиваться 1-2 ребенком, максимум 3.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№65 Юлия К. 28 ноября 2014 14:36
0
Абсолютно с Вами согласна. Именно по этой причине даже не задумываюсь о детях, хоть уже и тридцатник стукнул.
№66 лара11 28 ноября 2014 15:07
0
Цитата: 21RUS
Тогда через 3-4 поколения мигрантов будет в 216 раз больше. shok

Ой!!! не подумала crazy
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№67 Блонди 28 ноября 2014 15:25
+4
хороший закон.. жалко я УЖЕ под него не попаду biggrin и таких как я немало... ну хоть мои дочки может почувствуют что звание "мама" звучит гордо...
----------
...не сотвори себе кумира...
№68 Olegsander 28 ноября 2014 20:03
0
Мда, да чтож такое чуть ли не каждый день убеждаюсь что у нас в руководстве редкостное унылое жлобье сидит , - посчитали они - на 10 лет 14 млн, а дальше то что не стали считать, там уже ребенок работать чтоли пойдет?! Там дальше вобщето расходы как раз еще больше , в разы. А эти красавцы решили выдать 5 млн. и медаль, молодца, грамоту еще забыли.