Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
МВД опровергло информацию о легализации ношения любого вида оружия в России

Сегодня министерство внутренних дел РФ сделало заявление о том, что изменения в правилах оборота гражданского и служебного оружия не имеют ничего общего с легализацией ношения оружия в России, как это было понято некоторыми СМИ. Как отметили в пресс-службе МВД, речь идёт об изменениях технического характера, касающихся ношения травматического оружия.
Сегодня МВД опровергло появившуюся в СМИ информацию о том, что в России будет разрешено ношение любого вида оружия. Речь об этом зашла после того, как правительство РФ одобрило изменения в «Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», разрешив гражданам, имеющим необходимые документы, носить оружие в целях самообороны, сообщает ТАСС.
Как отметили в пресс-центре министерства, внесённые в правила оборота травматического оружия изменения носят лишь технический характер. В МВД добавили, что ношение травматического оружия для самообороны было разрешено и ранее при наличии соответствующих документов.
«Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными, – сказал собеседник агентства. – Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующей разрешительной документации, определенной в «Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», было разрешено и ранее. Внесенные изменения в эти правила ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом «Об оружии», – говорится в сообщении ведомства.
В свою очередь, заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн заметил, что «речь идёт не о всех гражданах России, а именно о тех, кто получил соответствующее право». «Очевидно, что это люди, прошедшие определенную проверку и курсы по владению оружием, поскольку это обязательное условие сегодня. Но говорить о том, что фактически это влечёт за собой полную легализацию ношения оружия, конечно, не приходится», – приводит слова депутата РИА Новости.
По закону, к гражданскому оружию относится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Также это газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
Напомним, сегодня правительство РФ внесло поправки в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которым граждане, имеющие разрешение на хранение травматического оружия, могут носить его для самообороны. Ранее предусматривалась лишь возможность ношения оружия во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
17 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

А вчем проблема сходить на курсы?Общаясь с оружием большую часть жизни, сходил, провел там 6 часов, узнал еще кое-что полезного для себя, в первую очередь, в плане юридических тонкостей. Не считаю это время потерянным, так же, как и все, кому я эти курсы рекомендовал

Я для себя уже давно решил - пока короткоствол не разрешат носить и применять для защиты - на выборы не ходок.

Сталина нет на наши СМИ.

Слава Богу!

А я почти поверила, и здорово испугалась
Оружие должна носить только милиция!

Оружие должна носить только милиция!

Да?А военных палочками для мороженого вооружим?А егерей?А рыбинспекцию?А ФСБ?Продолжать надо?
И, кстати, нет у нас в стране милиции, полиция только. А милиция - это добровольное объединение вооруженных грждан для защиты своей страны и правопорядка в случае острой необходимости. Яркий пример - ополчение Донбасса. А чтобы милиция в стране могла появиться, адекватные граждане должны иметь возможность владеть оружием и носить его.
И, кстати, нет у нас в стране милиции, полиция только. А милиция - это добровольное объединение вооруженных грждан для защиты своей страны и правопорядка в случае острой необходимости. Яркий пример - ополчение Донбасса. А чтобы милиция в стране могла появиться, адекватные граждане должны иметь возможность владеть оружием и носить его.

Не надо передергивать, понятно, что Танечка говорит о легализации оружия среди гражданского населения.
А как Вы собираетесь определять адекватность граждан, вон на Украине все были адекватными, а как в соц. сетях запустили "мозгопромыв" про диктатора Януковича, и куда делась их адекватность? Или Вы думаете в России у граждан от этого иммунитет? Про молодежь я даже и говорить не буду, если сейчас ссоры заканчиваются дракой, то можно легко представить исход, если в ходу будет оружие, а если к этому добавить алкоголь...
А как Вы собираетесь определять адекватность граждан, вон на Украине все были адекватными, а как в соц. сетях запустили "мозгопромыв" про диктатора Януковича, и куда делась их адекватность? Или Вы думаете в России у граждан от этого иммунитет? Про молодежь я даже и говорить не буду, если сейчас ссоры заканчиваются дракой, то можно легко представить исход, если в ходу будет оружие, а если к этому добавить алкоголь...

На сегодняшний день в России на руках у населения 6,5 млн единиц оружия. Много вы слышали про случаи применения этого оружия в криминальных целях? Смогли же как-то определить адекватных людей?Да еще проще, те же саме выше перечисленные силовики. Почему на службе они декватны настолько, что им доверяют любое оружие, вплоть до термояда, а как только сменяются и выходят за КПП, так им и пистолет доверить нельзя?
Если в ходу будет оружие, до драк будет намного меньше, придется учитывать вероятность того, что в ответ на грубость можно нарваться на пулю. Что до алкоголиков, их вполне устраивают кухонные ножи и табуретки
Если в ходу будет оружие, до драк будет намного меньше, придется учитывать вероятность того, что в ответ на грубость можно нарваться на пулю. Что до алкоголиков, их вполне устраивают кухонные ножи и табуретки

Пожалуйста, не уходите в сторону:
- Вы не ответили про внезапную потерю адекватности большей части населения на Украине. Вы считаете там люди не потеряли здравый рассудок( практически в один момент )? Если бы на руках было оружие, сейчас бы уже полыхала вся территория.
- Про алкоголиков не надо, вся молодежь выпивает, в эти годы и так кровь бурлит, еще оружия им не хватало.
По Вашей реплике по поводу оружия у тех кому положено по должности: Вы сами сказали что их всего 6,5 млн, это не мало, но контролировать этот объем гораздо проще, все у всего населения. Вот пусть оружие и остается у тех, кому положено по должности.
- Вы не ответили про внезапную потерю адекватности большей части населения на Украине. Вы считаете там люди не потеряли здравый рассудок( практически в один момент )? Если бы на руках было оружие, сейчас бы уже полыхала вся территория.
- Про алкоголиков не надо, вся молодежь выпивает, в эти годы и так кровь бурлит, еще оружия им не хватало.
По Вашей реплике по поводу оружия у тех кому положено по должности: Вы сами сказали что их всего 6,5 млн, это не мало, но контролировать этот объем гораздо проще, все у всего населения. Вот пусть оружие и остается у тех, кому положено по должности.

Вы неправильно поняли, 6,5 млн единиц ГРАЖДАНСКОГО оружия, т.е., на руках у населения, а не служебного.
Потеря адекватности солидной части населения Украины - факт прискорбный, но, в данной ситуации, наличие на руках у оставшейся адекватной прослойки на Донбассе сыграло положительную роль. Напомнить, чем были вооружены первые отряды ополчения?
По поводу молодежи.А вас не пугает, что эта молодежь в 18 садится за руль?Выпивает далеко не вся молодежь, во всяком случае, до состояния потери разума. Если у вас другие наблюдения - искренне сочувствую, что вы оказались в таком окружении. И не надо считать молодежь безмозглыми бабуинами, не ведающими,что творят. Да и возрастной ценз никто не отменял, можно разрешить не с 18, а с 21, плюс нарколог и психиатр в помощь. Встречный вопрос - что вы знаете о порядке получения разрешения на хранение и ношение оружия в сегодняшней России?
Потеря адекватности солидной части населения Украины - факт прискорбный, но, в данной ситуации, наличие на руках у оставшейся адекватной прослойки на Донбассе сыграло положительную роль. Напомнить, чем были вооружены первые отряды ополчения?
По поводу молодежи.А вас не пугает, что эта молодежь в 18 садится за руль?Выпивает далеко не вся молодежь, во всяком случае, до состояния потери разума. Если у вас другие наблюдения - искренне сочувствую, что вы оказались в таком окружении. И не надо считать молодежь безмозглыми бабуинами, не ведающими,что творят. Да и возрастной ценз никто не отменял, можно разрешить не с 18, а с 21, плюс нарколог и психиатр в помощь. Встречный вопрос - что вы знаете о порядке получения разрешения на хранение и ношение оружия в сегодняшней России?

Ладно, давайте не будем спорить, Вам хочется носить кобуру, Танечке нет. Каждый имеет право на свое мнение.
Я, не вижу в России никаких предпосылок для принятия такого закона.
Я, не вижу в России никаких предпосылок для принятия такого закона.

Мне не хочется, я ношу постоянно. И не по службе. Уже дважды это серьезно помогло мне, и еще раз спасло, как минимум, здоровье, а, может, и жизнь еще одного человека. При этом, стрелять пришлось всего один раз, да и то, предупредительным.
Я не призываю каждому насильно всучить ствол. Но уверен в том, что каждый, кто готов защищать свою страну, своих близких и себя самого, должен получить право иметь и носить оружие, при соблюдении ряда условий, в том числе, и весьма жестких.
Я вижу предпосылки в наличии в России как минимум 100 000 000 разумных и адекватных людей
Я не призываю каждому насильно всучить ствол. Но уверен в том, что каждый, кто готов защищать свою страну, своих близких и себя самого, должен получить право иметь и носить оружие, при соблюдении ряда условий, в том числе, и весьма жестких.
Я вижу предпосылки в наличии в России как минимум 100 000 000 разумных и адекватных людей

Опять плюнули в душу народа

Вбросы постоянно, это что за провокации? У кого хватило ума такую дезу напечатать? За это под суд надо отдавать! Будоражат народ почем зря...идиоты! Какой больной на всю голову мог предположить что подобный идиотский закон может быть принят в современной России?

Согласен, за дезу надо отвечать!
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!

Стыдно признаться, но я на этот вброс купилась( В тюрьму надо провокаторов, а с распространителей вранья - штрафы.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин