Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

МВД опровергло информацию о легализации ношения любого вида оружия в России

МВД опровергло информацию о легализации ношения любого вида оружия в России

Сегодня министерство внутренних дел РФ сделало заявление о том, что изменения в правилах оборота гражданского и служебного оружия не имеют ничего общего с легализацией ношения оружия в России, как это было понято некоторыми СМИ. Как отметили в пресс-службе МВД, речь идёт об изменениях технического характера, касающихся ношения травматического оружия.

Сегодня МВД опровергло появившуюся в СМИ информацию о том, что в России будет разрешено ношение любого вида оружия. Речь об этом зашла после того, как правительство РФ одобрило изменения в «Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», разрешив гражданам, имеющим необходимые документы, носить оружие в целях самообороны, сообщает ТАСС.

Как отметили в пресс-центре министерства, внесённые в правила оборота травматического оружия изменения носят лишь технический характер. В МВД добавили, что ношение травматического оружия для самообороны было разрешено и ранее при наличии соответствующих документов.

«Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными, – сказал собеседник агентства. – Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующей разрешительной документации, определенной в «Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», было разрешено и ранее. Внесенные изменения в эти правила ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом «Об оружии», – говорится в сообщении ведомства.

В свою очередь, заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн заметил, что «речь идёт не о всех гражданах России, а именно о тех, кто получил соответствующее право». «Очевидно, что это люди, прошедшие определенную проверку и курсы по владению оружием, поскольку это обязательное условие сегодня. Но говорить о том, что фактически это влечёт за собой полную легализацию ношения оружия, конечно, не приходится», – приводит слова депутата РИА Новости.

По закону, к гражданскому оружию относится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Также это газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.

Напомним, сегодня правительство РФ внесло поправки в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которым граждане, имеющие разрешение на хранение травматического оружия, могут носить его для самообороны. Ранее предусматривалась лишь возможность ношения оружия во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
17 мнений. Оставьте своё
вот так всегда, эффект поломанного телефона в этих чудо СМИ, я уже хотел травмат покупать, а тут все осталось по старому, придется на курсы идти... а то как то, не совсем уютно стало, после наплыва псевдобеженцев, реальные воры и бандиты...
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№2 jim.efanov 30 ноября 2014 16:58
+2
А вчем проблема сходить на курсы?Общаясь с оружием большую часть жизни, сходил, провел там 6 часов, узнал еще кое-что полезного для себя, в первую очередь, в плане юридических тонкостей. Не считаю это время потерянным, так же, как и все, кому я эти курсы рекомендовал
№3 total commander 30 ноября 2014 14:20
-1
Я для себя уже давно решил - пока короткоствол не разрешат носить и применять для защиты - на выборы не ходок.
№4 Елена_Николова 30 ноября 2014 14:50
+5
Сталина нет на наши СМИ.
№5 Тати 30 ноября 2014 14:53
+4
Слава Богу!
№6 Танечка Белоус 30 ноября 2014 15:00
+5
А я почти поверила, и здорово испугалась girl_mad
Оружие должна носить только милиция!
№7 jim.efanov 30 ноября 2014 16:59
+1
Да?А военных палочками для мороженого вооружим?А егерей?А рыбинспекцию?А ФСБ?Продолжать надо?
И, кстати, нет у нас в стране милиции, полиция только. А милиция - это добровольное объединение вооруженных грждан для защиты своей страны и правопорядка в случае острой необходимости. Яркий пример - ополчение Донбасса. А чтобы милиция в стране могла появиться, адекватные граждане должны иметь возможность владеть оружием и носить его.
№8 Юрий, Киев 30 ноября 2014 17:27
-1
Не надо передергивать, понятно, что Танечка говорит о легализации оружия среди гражданского населения.

А как Вы собираетесь определять адекватность граждан, вон на Украине все были адекватными, а как в соц. сетях запустили "мозгопромыв" про диктатора Януковича, и куда делась их адекватность? Или Вы думаете в России у граждан от этого иммунитет? Про молодежь я даже и говорить не буду, если сейчас ссоры заканчиваются дракой, то можно легко представить исход, если в ходу будет оружие, а если к этому добавить алкоголь...
№9 jim.efanov 30 ноября 2014 17:38
+4
На сегодняшний день в России на руках у населения 6,5 млн единиц оружия. Много вы слышали про случаи применения этого оружия в криминальных целях? Смогли же как-то определить адекватных людей?Да еще проще, те же саме выше перечисленные силовики. Почему на службе они декватны настолько, что им доверяют любое оружие, вплоть до термояда, а как только сменяются и выходят за КПП, так им и пистолет доверить нельзя?
Если в ходу будет оружие, до драк будет намного меньше, придется учитывать вероятность того, что в ответ на грубость можно нарваться на пулю. Что до алкоголиков, их вполне устраивают кухонные ножи и табуретки
№10 Юрий, Киев 30 ноября 2014 17:53
-1
Пожалуйста, не уходите в сторону:

- Вы не ответили про внезапную потерю адекватности большей части населения на Украине. Вы считаете там люди не потеряли здравый рассудок( практически в один момент )? Если бы на руках было оружие, сейчас бы уже полыхала вся территория.

- Про алкоголиков не надо, вся молодежь выпивает, в эти годы и так кровь бурлит, еще оружия им не хватало.

По Вашей реплике по поводу оружия у тех кому положено по должности: Вы сами сказали что их всего 6,5 млн, это не мало, но контролировать этот объем гораздо проще, все у всего населения. Вот пусть оружие и остается у тех, кому положено по должности.
№11 jim.efanov 30 ноября 2014 18:02
+2
Вы неправильно поняли, 6,5 млн единиц ГРАЖДАНСКОГО оружия, т.е., на руках у населения, а не служебного.
Потеря адекватности солидной части населения Украины - факт прискорбный, но, в данной ситуации, наличие на руках у оставшейся адекватной прослойки на Донбассе сыграло положительную роль. Напомнить, чем были вооружены первые отряды ополчения?
По поводу молодежи.А вас не пугает, что эта молодежь в 18 садится за руль?Выпивает далеко не вся молодежь, во всяком случае, до состояния потери разума. Если у вас другие наблюдения - искренне сочувствую, что вы оказались в таком окружении. И не надо считать молодежь безмозглыми бабуинами, не ведающими,что творят. Да и возрастной ценз никто не отменял, можно разрешить не с 18, а с 21, плюс нарколог и психиатр в помощь. Встречный вопрос - что вы знаете о порядке получения разрешения на хранение и ношение оружия в сегодняшней России?
№12 Юрий, Киев 30 ноября 2014 18:16
+1
Ладно, давайте не будем спорить, Вам хочется носить кобуру, Танечке нет. Каждый имеет право на свое мнение.

Я, не вижу в России никаких предпосылок для принятия такого закона.
№13 jim.efanov 30 ноября 2014 18:24
+6
Мне не хочется, я ношу постоянно. И не по службе. Уже дважды это серьезно помогло мне, и еще раз спасло, как минимум, здоровье, а, может, и жизнь еще одного человека. При этом, стрелять пришлось всего один раз, да и то, предупредительным.
Я не призываю каждому насильно всучить ствол. Но уверен в том, что каждый, кто готов защищать свою страну, своих близких и себя самого, должен получить право иметь и носить оружие, при соблюдении ряда условий, в том числе, и весьма жестких.
Я вижу предпосылки в наличии в России как минимум 100 000 000 разумных и адекватных людей
№14 Зондер К 30 ноября 2014 15:03
-5
Опять плюнули в душу народа
№15 Van 30 ноября 2014 15:37
+5
Вбросы постоянно, это что за провокации? У кого хватило ума такую дезу напечатать? За это под суд надо отдавать! Будоражат народ почем зря...идиоты! Какой больной на всю голову мог предположить что подобный идиотский закон может быть принят в современной России?
№16 sibas 30 ноября 2014 15:43
+4
Согласен, за дезу надо отвечать!
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№17 noobyram2 30 ноября 2014 17:42
+1
Стыдно признаться, но я на этот вброс купилась( В тюрьму надо провокаторов, а с распространителей вранья - штрафы.