Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

"Панцири" в Крыму за месяц сбили несколько украинских беспилотников

"Панцири" в Крыму за месяц сбили несколько украинских беспилотников

СЕВАСТОПОЛЬ, 9 дек — РИА Новости. Зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь" сил ПВО, дислоцированных в Крыму, в течение последнего месяца сбили несколько украинских беспилотников, которые вторгались в воздушное пространство региона с севера, сообщил РИА Новости во вторник источник в силовых структурах Крыма.

Российская ПВО в марте в Крыму "посадила" беспилотник США
С постановкой на боевое дежурство комплексов "Панцирь" и С-300 в Крымском регионе создана и развернута полноценная группировка ПВО, которая включает в себя комплексы ближнего и дальнего действия, способныя эффективно противостоять воздушным и ракетным нападениям.
"По целям вели огонь ЗРК "Панцирь", дивизион которых базируется вблизи перешейка Чонгар", — сказал собеседник агентства.

По его словам, полеты беспилотников со стороны Украины осуществляются с целью разведки, в том числе и расположения сил ПВО. "После опознавания беспилотник берут на границе в режим захвата и сопровождения. Если беспилотник продолжает полет в глубь нашей территории или приближается к военным объектам, то его сбивают", — сказал источник.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
76 мнений. Оставьте своё
№1 nuBaHgep 9 декабря 2014 16:38
+1
Фоты где ??
№2 Вorn in the USSR 9 декабря 2014 16:40
+36
За фотой нырять в море нуна!А оно тебе нуна?
----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
№3 vovk 9 декабря 2014 18:05
+4
ПАНЦИРЬ и в Африке-ПАНЦИРЬ!
№4 Громозека 9 декабря 2014 16:42
+35
.

Думаю после попадания "Панцыря" фоткать просто нечего....
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№5 nuBaHgep 9 декабря 2014 16:59
+8
Про украинский гусеничный робот читал, про беспилотник нет.
Полагаю, что если есть факты сбития таковых, то эти факты надо предоставлять, ибо это будет означать поставки зарубежной высокотехнологичной техники на украину. Если Панцирями сбиваются обычные квадрокоптеры, то это как-то ну совсем не айс - больше похоже на тролленье со стороны укропов
Без доказательств (предоставленных обломков сбитых ЛА) эта статья с РИА больше напоминает вброс для восторженных читателей "пипл схавает"
№6 azzim 9 декабря 2014 17:08
+1
Да, кстати, интересный вопрос вы задали, а существует ли вообще "бюджетное" средство для нейтрализации "квадрокоптеров"?
А то получится как с пиндосами, которые используют ракету в 1 млн.USD для уничтожения объекта стоимостью в 1000 USD.
№7 AlexSV 9 декабря 2014 17:18
+10
для того, чтобы понять и оценить степень необходимости сбивания, того или другого объекта, у нас есть профессиональные военные. Вы не компетентны, и поэтому несете чушь братцы.
№8 nuBaHgep 9 декабря 2014 17:22
+2
Ну вообще есть - это обычный сканер, которым перехватывается управление, идущее по радиоканалу. Сбивать ракетой стоимостью 50т долларов игрушку за 100 долларов никто не станет из сугубо прагматических соображений. Ну а с усложнением игрушки (помехозащищённость и иммунитет к РЭБ) многократно растёт и её цена, что делает этот ЛА уже далеко не игрушкой
№9 nuBaHgep 9 декабря 2014 19:57
-2
не забыли. Мы прост помним, что у пушечного вооружения небольшой предел дальности и маленький ресурс ствола. Поэтому стрельба с двух стволов по беспилотникам (именно -ам) будет ещё менее целесообразна
№10 nuBaHgep 9 декабря 2014 21:28
0
Постарайтесь понять мою логику
Мы смеёмся с укросми в которых они танками сбивают Ту-95. В которых невидимые колонны Т-90 уничтожаются. И чем мы тогда лучше их самих, ежели спокойно хаваем мифические укробеспилотники сбитые в небе Крыма комплексами "Панцирь" (который совсем не для этого есичо) про которые рассказал "источник" ?? Где критическое отношение к получаемой информации, где способность к мышлению ?? Или всё, тож хотим превратиться в послушное стадо ??
№11 nuBaHgep 9 декабря 2014 21:21
0
Вы всерьёз считаете, что можно похвастаться сбитием спускающейся отвесно с высоты 2км бомбочке, подсвеченной и мигающей, свободнопадающей на парашюте со скоростью 60м/с ?? И именно для этого и создавался данный комплекс ?
Может проще туда поставить любого спортсмена с чемпионата по стендовой стрельбе ?
Вобщем, далее спорить смысла нету - каждый при своём. Я останусь при мнении, что это обычный вброс, только непонятно от кого - РИА или загадочный "источник в силовых структурах Крыма"
№12 MALISH 9 декабря 2014 21:24
-1
А беспилотник что, в космосе летает?
№13 nuBaHgep 9 декабря 2014 21:29
0
внезапно, но в данный момент в космосе находятся всего 6 человек. Всё остальное, что там летает (несколько тысяч объектов) является беспилотниками.
Да, кстати, Деда Мороза тож нету
№14 iliya140358 10 декабря 2014 19:05
0
Извини Ванечка, намедни смотрел передачу "Полигон", проходили учения "Панцирь", так с трёх серий выстрелов в БПЛА так и не попали - большое рассеивание. Потом долбанули ракетой - ест-но всё вдребезги.
№15 Громозека 9 декабря 2014 17:37
+8
Цитата: azzim
А то получится как с пиндосами, которые используют ракету в 1 млн.USD для уничтожения объекта стоимостью в 1000 USD.


Вы считаете только "прямые" расходы. А сколько стоит например информация разведанная с такого беспилотника? А сколько ущерба она может оценить?

Так что ИМХО, тут вопрос не только в стоимости "патронов". Безопасность на кону.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№16 nuBaHgep 9 декабря 2014 17:45
0
И что же такого сверхсекретного обнаружит квадрокоптер, чего нельзя обнаружить обычными средствами космической разведки ??
Любая война - это прежде всего война экономик и победит тот. кто грамотней будет использовать ресурсы своей страны и подрывать ресурсы противника. Если на сбитие каждого квадрокоптера стоимостью 100 долл будет тратиться средство поражения на порядок (а то и несколько) выше, то невыдержит никакая экономика и это пойдёт прежде всего во вред. Если сначала баланс будет ещё терпимый ( 10 беспилотников по 0,1 против 10 ракет по 50т: 1т/500т) то, допустим, доведя количество пусков до тысячи можно и нормально подсадить (10т/50млн) и не оправдается это никакими тайнами, кои теоретически может вскрыть эта группировка беспилотников
По этой же причине, между прочим, намного приоритетней тяжело ранить вражеского солдата, а не убить
№17 Саныч 9 декабря 2014 18:29
+2
Нигде не было сказано, что украинские БЛА были сбиты ракетами. У "Панциря", помимо ракет, достаточно мощное пушечное вооружение.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№18 Громозека 9 декабря 2014 18:49
+3
Да что Вы заладили своей экономикой....

Мы даже не знаем сколько точно сбито, и чего именно - квадриков, или пиндосских БПЛА. А самое главное, из чего именно - из пушки или как пишут выше из пулемета.

А Вы тут устроили экономический форум планетарного масштаба.

Не делайте из мухи слона, чтоб не палить из пушки по воробьям.

Там видимо тоже не дураки сидят и стреляют. Как думаете? Да и инфы у них побольше, и оснований на принятие решение.

А так сидя на диване как мы с вами можно любое благое дело до обсурда довести. В том числе экономического. soldier
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№19 nuBaHgep 9 декабря 2014 19:48
+1
именно поэтому я и требую фактов
Цитата: Громозека
Там видимо тоже не дураки сидят и стреляют. Как думаете?

на данный момент я думаю, что это не более, чем вброс со стороны наших СМИ winked
№20 MALISH 9 декабря 2014 21:33
-1
Громозека, он бухгалтер из креативных, ему нравится считать цыфирки и другого он делать не умеет. А еще он из либерастов, задача у него такая - обсирать все, что ни делается. Как он может допустить, что стрельба по беспилотникам, помимо выполнения боевой задачи еще и хорошая тренировка для расчетов? Вот и пытается доказать, что многотысячными 300-ми сбивали копеечные тарахтелки.
№21 nuBaHgep 9 декабря 2014 21:42
0
Отнюдь. Он просто не потерял способность к анализу поступающей информации, чем и отличается от безропотных овечек, безоговорочно верящих во всё, что написано в сми. И он прекрасно осознает, что вероятность встречи Панциря с квадрокоптером ничтожно мала. Следовательно, если факты сбития были, то это были уже весьма серьёзные беспилотники, выведенные вглубь территории Крыма. А это уже серьёзное нарушение воздушного пространства страны, о чём должна быть хоть какая-то нота протеста от официальных лиц нашей страны с предъявлением обломков оных
№22 диагноз 33 9 декабря 2014 19:11
+1
azzim
"Панцирь" и есть бюджетное средство для нейтрализации "квадрокоптеров".
У него кроме ракет, скорострельные пушки стоят. Как раз подходят для уничтожения таких мишений. Дешево и сердито.
№23 МаксМакс 9 декабря 2014 17:17
0
Правильно делают, пендосские нужно сажать и переделывать, а укропские только сбивать, причем желательно сотней ракет, чтобы 99 падали у них на территории военных частей, типа, промахнулись.
№24 Вечерний Кефир 9 декабря 2014 16:56
+3
Современные безПЕЛОТКИ укровермахта.
----------
№25 vasyatka.plodozhorka.80 9 декабря 2014 17:05
+6
Смотрел это сообщение - веселился,но больше всего понравился пассаж - "посадили". Не просто сбили,а перехватили управление и посадили. Кстати,другой беспилотник был просто сбит - 10 марта,возле Армянска...Пусть тренируются - пригодится... avtomat
----------
Васятка Яблочный Мышь
№26 vovk 9 декабря 2014 18:54
+2
в Иране кто-то то же сажает пиндоские безпилотники biggrin
№27 viknaum 9 декабря 2014 17:46
+3
Молодцы россияне. Нужно охранять свою землю.
№28 belousov 9 декабря 2014 16:39
+9
Так их, а то разлетались над Россией! avtomat
№29 nordic-world 9 декабря 2014 17:05
+3
Беспилотники, конечно,натовские.Ну какие у хохлов беспилотники... Из магазина
игрушек что ли? Это следовало ожидать. Конечно,их интересуют возможности подразделе-
ний ПВО и дислокация войсковых частей в Крыму.
№30 Boriss73 9 декабря 2014 18:35
0
картинку рисуют штабисты натовские, зондируют, теперше пятно на карте ВП белое, разукрасить надо чо там и где
№31 odissey-oleg 9 декабря 2014 16:40
+14
Хоть где-то наши ракетчики на реальных целях опыта наберутся ;-)
№32 сруль рабинович 9 декабря 2014 18:32
+2
это точно !!!!!!
горят , бубновые !!!!!!!!!!
№33 batman 9 декабря 2014 16:42
+13
Отличные новости!!!
Ракета для ПЗРК дешевле чем беспилотник,
поэтому хорошие тренировки для наших ПВО. soldier
Пущай прощюпывают, пока щупальца не закончаться. spiteful
№34 azzim 9 декабря 2014 17:09
+1
да, при условии, что это не самоделка, собранная на коленке.
№35 dominion 9 декабря 2014 17:33
+3
Сбивали скорее всего не ракетой, а использовали для этого арт. установку.
№36 Крым11 9 декабря 2014 17:41
+1
Вот именно отличная тренировка в реальных условиях applodisment
№37 Анастас 9 декабря 2014 16:42
+14
ежики гневно топорщат иголки:

А не фиг летать!
№38 Змей 9 декабря 2014 16:52
+8
ага! Правильно- мочить их! А то над страной фигня летала, серебристого металла!
№39 realman 9 декабря 2014 16:43
+17
Красота! Только где крики гелетеев или кто там сейчас о том, что кляти москали сбили мирный безпілотний літальний апарат? Где перлы Псаки?
№40 sergey.voronin.129 9 декабря 2014 16:43
+18
Я ржу biggrin , украинские беспилотники. Только управляли ими 100% пиндосы
№41 i_o_v_i_s_s 9 декабря 2014 16:56
+6
И беспилотники тоже аммерские. В Кировограде стоит 100-е авиакрыло ВВС США.
№42 vasyatka.plodozhorka.80 9 декабря 2014 17:12
+1
Поправочка. Беспилотники - израильского изготовления(смотрите на Русвесне)...
----------
Васятка Яблочный Мышь
№43 nuBaHgep 9 декабря 2014 17:18
0
100е авиакрыло ввс сша всю жизнь было с заправщиками кс-135. Базировалось в мелкобритании. Что им делать в Кировограде ???
№44 mab3162 9 декабря 2014 18:18
0
точнее, беспилотники натовские
№45 ДядяДрю 9 декабря 2014 16:44
+11
Правильно ! С паршивого укра хоть шерсти клок. Сэкономим на тренировочных мишенях !
Давайте ещё больше и лучших безпилотников! А мы посмотрим насколько они могут хорошо и далеко летать.
№47 Ш.Аслан 9 декабря 2014 16:46
+9
Бесплатные мишени для "Панцирей",это хорошо,меньше расходов.
№48 Прогрессивный 9 декабря 2014 16:48
+4
Надеюсь, что ракета не дороже беспилотника. Пулеметом не всегда получается сбить авиамодель.
№49 Старый Хью 9 декабря 2014 17:36
-1
Пробовали?
№50 Прогрессивный 9 декабря 2014 19:28
0
№51 shishkinasubbotina 9 декабря 2014 16:49
+2
Опять Киеву убытки,скоро беспилотники кончатся biggrin
№52 sergey.voronin.129 9 декабря 2014 16:56
+5
Вообще то я не против, пусть летают. Нашему ПВО не надо тратится на цели, пусть тренируются на реальных, отрабатывают так сказать боевой навык.
№53 nuBaHgep 9 декабря 2014 17:01
-1
Какой навык отработается на сбитии тихоходной, низколетящей и неманеврирующей цели ??
№54 Boriss73 9 декабря 2014 18:37
0
crazy такой
№55 MALISH 9 декабря 2014 21:37
-1
Вы же ранее плакали, что вам фоток не продемонстрировали, что вас за дурака держат! А тут сразу даете характеристики.
№56 Владислав_Фролов 9 декабря 2014 16:57
+3
ыыыыыыы укры скоро забудут что такое небо и что они когда то там летали lols
№57 vasyatka.plodozhorka.80 9 декабря 2014 17:14
+2
Рождённый ползать - летать не должен,только скакать !!!! avtomat
----------
Васятка Яблочный Мышь
№58 waal 9 декабря 2014 17:24
+1
врядь ли укры это...
№59 Сергей_Буздалин 9 декабря 2014 17:02
+4
беспилотники шли со стороны украины, а управляли ими скорее всего амеры
№60 waal 9 декабря 2014 17:23
+1
Есть там такое подразделение. Думаю оно из ФРГ, так писали раньше.

Да, сейчась увидел. Выше (№19 i_o_v_i_s_s) написано.

№61 n.ivannikov 9 декабря 2014 17:02
+4
Называется прощупали ПВО Крыма. biggrin
№62 5 колонна прочь 9 декабря 2014 17:07
-6
Нашим респект и погибель амерам!!!
----------
Ух...
№63 Механикус 9 декабря 2014 17:19
+2
Получается пора создавать ракету под беспилотники. Карманную) Чтоб не вскрывали позиции ПВО. Думаю работают над вопросом беспилотников специально обученные люди)
№64 нирбок 9 декабря 2014 17:31
0
Пускай хохлы запускают беспилотники.Не надо тратится на мишени.
№65 v.karikov 9 декабря 2014 17:33
+1
Ну все ! щас свидомые заорут что "кляти москали" уничтожили всю авиацию umnik
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№66 Старый Хью 9 декабря 2014 17:38
+2
Вообще-то интересное сообщение. Если это правда, то хохляндия, по видимому, точит свой кинжал. Иначе зачем их послыть раз за разом на убой?. Они ведь тоже денежек стоят, да и противник(это про нас)может в обломках порыться.
№67 Плотник 9 декабря 2014 19:06
0
Пускай лучше вилы точат. Рагулям на хуторах в хозяйстве подспорье.
№68 gladiatorspart1 9 декабря 2014 17:42
+2
Шутки закончились. Вы хохлы лучше не рискуйте.
№69 Лука 9 декабря 2014 17:45
+3
Цитата: azzim
Да, кстати, интересный вопрос вы задали, а существует ли вообще "бюджетное" средство для нейтрализации "квадрокоптеров"?
А то получится как с пиндосами, которые используют ракету в 1 млн.USD для уничтожения объекта стоимостью в 1000 USD.

ЗУ-23 собьёт квадракоптер. Вернее порвёт его на части. Беспилотники это не квадрокоптеры. Они имеют защищённые каналы связи, разные датчики в том числе ИК и УФ излучения. Также ведётся фото и видео съёмка.
А на квадрокоптеры проще РЭБ натравить, или перехватит управление или просто заглушит сигналы связи и квадрик ослепнет и оглохнет.
№70 Scythian 9 декабря 2014 17:47
+2
Цитата: vasyatka.plodozhorka.80
Рождённый ползать - летать не должен,только скакать !!!! avtomat


Скакать рождённый- летать не должен.
№71 volf07 9 декабря 2014 18:16
0
Неимётся хохлам!Хотят что-бы им дупло разширили! russian
№72 Амиго 9 декабря 2014 18:28
+3
Я на минуточку извиняюсь и интересуюсь, А разве пролет беспилотника не является нарушением территориальной целостности границ, с последующим вежливым мордонатиранием?
№73 Плотник 9 декабря 2014 19:00
0
Редкая птица долетит до середины Чонгара...
№74 509 9 декабря 2014 19:05
+2
Сбивать дорого, надо сажать, глушить частоты по которым управляется БЛА. С друго стороны тренировка никогда не повредит, цели бесплатные.
№75 avissbp 9 декабря 2014 20:43
+1
Беспилотники украинские ??? ню, ню.
№76 Дядя Ваня 9 декабря 2014 22:41
+1
Пиндосовские эти БПЛ, у Руины нет денег даже на туалетную бумагу.
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!