Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18304 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Роскосмос подтвердил планы создания национальной орбитальной станции

Роскосмос подтвердил планы создания национальной орбитальной станции

МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Роскосмос рассматривает вариант создания высокоширотной национальной космической станции, этот вопрос может быть внесен в новую Федеральную космическую программу, сообщил журналистам в понедельник глава Роскосмоса Олег Остапенко.

"Я подтверждаю, мы рассматриваем такой вариант, это одно из перспективных направлений", — сказал Остапенко, отвечая на вопрос журналистов.

Он отметил, что с помощью станции Россия "сможет решать задачи различного характера". В частности, станцию рассматривают как базу для лунной программы России: "Такой вариант есть — мы его сейчас просчитываем".

Эксперты восприняли идею создания национальной космической станции России неоднозначно: одни указывали, что это может подстегнуть развитие космической, а за ней и других отраслей промышленности, а другие были более скептичны.

Так, академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Игорь Маринин заявлял РИА Новости, что можно переориентировать на эти цели три модуля, которые Россия планировала отправить к МКС, но пока не запустила. По его оценке, "это реально, достаточно дешево", но "вопрос в другом — нужна ли нам такая станция?".

Подобного мнения придерживается и член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. Ранее он выразил мнение, что несмотря на имеющийся технический задел, создание Россией собственной космической станции не имеет практической цели и приведет лишь к неоправданным расходам.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 Ш.Аслан 15 декабря 2014 14:25
+7
Придётся пиндосам батут заказывать в Китае.
№2 Anddin 15 декабря 2014 14:28
+6
Зачем в Китае, им Рогозин предлагал biggrin на батуты вроде санкций небыло)))))))))
№3 Anddin 15 декабря 2014 14:26
+8
Станция своя нужна и что бы обязательно с заделом на перевалочную к Луне... а там и до базы на луне не далеко.. winked
№4 Alex key 15 декабря 2014 18:27
+7
тут реанимировать буран бы. с использованием новейших технологий вообще должен получиться шикарный. а если с учетом будущей базы на луне так и сам бог велел его "поднять" из истории.
№5 aiger 15 декабря 2014 18:45
+1
надо, обязательно надо!!!!
№6 FAN-FAN 15 декабря 2014 19:43
-3
Ну вы ребята и мечтатели, тут нас давят буржуины со всех сторон, нам бы им отпор дать и экономику не развалить - вот сейчас главное. Но слава богу не все пока на луну собрались - в конце статьи озвучены умные мысли об неоправданных расходах на такие программы.
№7 Вито 16 декабря 2014 07:32
+4
Цитата: FAN-FAN
Ну вы ребята и мечтатели, тут нас давят буржуины со всех сторон, нам бы им отпор дать и экономику не развалить

13 мая 1946 года, спустя два месяца после речи Черчилля в Фултоне, положившей начало «холодной войне», вышло постановление Совета Министров СССР № 1017-419сс «Вопросы реактивного вооружения».
Я к тому, что советская космонавтика родилась и выросла именно в годы беспрецедентного давления буржуев. И это было не тормозом, а стимулом ее развития.
№8 FAN-FAN 17 декабря 2014 21:12
-1
Так рождалась она в первую очередь, как военная, а гражданская появилась потом, когда немного задницу прикрыли военными ракетами. Поэтому и я горой за ракеты для БЖРК и ПЛАРБ, а вот когда ими насытимся, можно и на луну лететь.
№9 Тринадцатый 15 декабря 2014 18:39
+3
Российская орбитальная космическая станция "МИР-2" им. тов. И.В.Сталина!
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№10 Йожик 15 декабря 2014 14:31
+15
Правильно, нужна своя станция. И дальше идти в глубь космоса, не отвлекаться на "друзей". Им по отдельному тарифу ядро от пушки:) Ядерный выход в космос.
№11 realman 15 декабря 2014 15:16
+18
Станция необходима. Во первых, мы зависимы от наших "заклятых партнеров" по МКС, потому, что согласовываем с ними график полетов, перечень экспериментов, доставляемых грузов и т.д. Я думаю, проводить какие-то работы оборонного значения тоже при таком соседстве непозволительно. Роль извозчиков, конечно на данном этапе выгодна, но. Как-то слабенько мы отреагировали на запуск ракеты Delta IV с кораблем Orion. А у ракетки грузоподъемность уже 23 тонны и двигатели там американского производства кислород-водородные. И закинула она этот Орион аж на 5,8 тыс км над землей. И кораблик-то многоразовый. Да, примитивный, но перспективный. Так что, почивать нам на лаврах ну никак нельзя. Можем быть неприятно удивлены.
№12 realman 15 декабря 2014 15:38
+14
Вам повезло. Я не шучу. А я трижды с Борисом Валентиновичем Волыновым.
№13 realman 15 декабря 2014 16:41
+10
Он иркутянин, почетный гражданин города. Так получилось, что долго довелось с ним беседовать в два приезда его в наш город, практически один на один. Рассказывал о своих экспедициях. Обе нелегкие. Одна жесткая посадка - все зубы вылетели, вторая - на станции, напарник впал в депрессию, замкнулся в себе. До конца полета тянул все на себе, да еще и товарища пытался поддержать в жизнеспособном состоянии. Действительно герой и очень добрый, простой и интересный дядька.
№14 Вито 15 декабря 2014 16:00
+7
Цитата: ванечка
Да наплевать сколько ракета может забросить.
Только Российский орбитальный экипаж выполняет задачи жизнеобеспечения и эффективности станции иначе без России станция не проживет и пол-года.

По созданию перспективного космического корабля США действительно опережают Россию.
Американский «Орион» уже отправили в первый полет, а запуск российского ППТС планируют только на 2021 год.
И хотя основа МКС – это российский модуль «Звезда», его все равно не отстыкуют от МКС, без него станция загнется сразу.
№15 Бомбей 15 декабря 2014 21:46
+2
"...Первый запуск 4-местного "Ориона" массой 8,6 тонны в пилотируемом варианте запланирован на 2021 год.

По данным экспертов, стоимость программы "Орион" составляет $15 млрд. НАСА в период с 2005 по 2009 годы уже израсходовало $5 млрд. В эту сумму не входит стоимость создания новой ракеты-носителя, разработка которой ведется в настоящее время. Стоимость последней оценивается также в $15 млрд...."

Не будем им слишком завидовать. russian
№16 brig12345 15 декабря 2014 14:31
+12
Своя станция позволит испытывать различные виды оружия в космосе. И плевать на старые договоры с пиндосами.
№17 Velvet Diablo 15 декабря 2014 14:31
+5
опять дрозофил разводить будем? Мож лучше луна?
№18 Anddin 15 декабря 2014 14:36
+2
Не не мухи, муссируют давно тему. Логистика лучше для осваивания Луны если есть перевалочная станция.
№19 скептик 15 декабря 2014 15:40
+3
Цитата: Velvet Diablo
опять дрозофил разводить будем? Мож лучше луна?


Ну почему же? Если дрозофиллы будут противоракетные и высокоточные - то...
№20 nuBaHgep 15 декабря 2014 14:34
-4
Затратно это и по времени очень много. Поэтому только в условиях либо полного спокойствия в мире, либо полной конфронтации
№21 Kosogor 15 декабря 2014 14:35
+7
Кроме научной программы можно под эту станцию создать тур агенство для космических туристов. А, то, похоже, у западной коммерческой космонавтики перспектив все меньше и меньше.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№22 Лена8899 15 декабря 2014 14:37
+6
ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ! Не смотря на все проблемы в стране и в мире не забываем про космос. Вот в этом и сила России. Пафосно, но это очень радует.
№23 DrRusuas 15 декабря 2014 14:37
+13
Давно пора, а то пользуется все кто не попадя, только мешают России нужные и секретные эксперименты проводить. Установили санкции, теперь, господа, до свидания. Сами добирайтесь до космоса!!! applodisment
№24 Arni 15 декабря 2014 14:40
+11
Думаю, своя станция нужна. И из-за "правильного" наклонения орбиты, и для национальной гордости великороссов. Плюс она может приносить деньги - сдача в аренду площадей, парковка и подключение к канализации чужих модулей, европейских ли, индийских или китайских. Но под нашей юрисдикцией. Если голоса уже считают, скажите там, что я - "за"!
№25 Змей 15 декабря 2014 14:47
+3
Пофиг санкции, россияне сплачиваются перед трудностями. Пусть враги боятся, потому, что в лучшем случае только улыбки и песни https://www.youtube.com/watch?v=RNGyWbaOD44, а в худшем случае врага не останется. Тут классный позитивчик.
№26 Шаман Шуудан 15 декабря 2014 14:48
+2
Может просто перестать на МКС пендосню и подпиндосников Союзами таскать, и вся станция наша, пока они свои корабли не построят :)))
№27 Тринадцатый 15 декабря 2014 18:47
+2
Вспомнить опыт английской короны т.н. Приватиры или корсары? Поднять веселого Роджера! Йо-хо хо!
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№28 TAPAKAH 15 декабря 2014 14:54
+1
Российская станция нужна. Но нужно создавать её в содружестве с Китаем и Индией. Как плацдарм для освоения Луны.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№29 vpimen2010-ХРОНИКА 15 декабря 2014 17:51
0
У Китая уже есть своя.
№30 TAPAKAH 15 декабря 2014 17:56
+2
У Китая уже есть своя.

Орбитальная станция? У Китая? Откуда бы? Ссылку в студию!
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№31 vpimen2010-ХРОНИКА 15 декабря 2014 18:52
+1
Наберите "Тяньгун-1",летает уже 3 года.
№32 TAPAKAH 15 декабря 2014 22:04
+1
Наберите Салют 1 2 3 4 5 6. Вам многое станет ясно. Китай просто скопировал свою станцию с первых орбитальных станций СССР.
До многомодульных станций им еще очень далеко. Работать в этой области с Россией они будут с удовольствием.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№33 vpimen2010-ХРОНИКА 15 декабря 2014 23:00
+1
Вы же не спрашивали скопировал Китай или нет ,Вы спрашивали есть она у них или нет.
№34 BAPHAK 15 декабря 2014 15:07
+2
Надеюсь, у России хватит ресурсов, а у руководства страны и Роскосмоса воли для создания собственной станции отказа от МКС.
№35 Purgatorium 15 декабря 2014 15:36
0
Вообще-то не горит. Т.е. совсем не горит. Если ХОРОШЕНЬКО вдуматься, без эмоций.
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№36 mab3162 15 декабря 2014 17:06
+2
Даже из соображений национальной гордости и самосознания возрождение станции Мир будет равнозначно возвращению Крыма. Не говоря уже о прикладном аспекте - программа исследований и работ в интересах Минобороны на станции Мир была как бы не побольше, чем в интересах АН СССР. А на МКС никакие исследования и работы в интересах МО невозможны.
№37 МАРКА 15 декабря 2014 15:35
+2
Ух ты! Красивая какая!
№38 kurshakov_is 15 декабря 2014 21:42
0
А зачем?
Что-то я не могу понять, а нафиг нужна эта станция на высокоширотной позиции. Я бы понял, если в точке Лагранжа. А так... ну, пошли, пацаны. Кина не будет.
№39 gusevart 16 декабря 2014 17:07
+1
Отлично. Никаких Мир-2. Опять просто: МИР. rus