Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Роскосмос подтвердил планы создания национальной орбитальной станции

МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Роскосмос рассматривает вариант создания высокоширотной национальной космической станции, этот вопрос может быть внесен в новую Федеральную космическую программу, сообщил журналистам в понедельник глава Роскосмоса Олег Остапенко.
"Я подтверждаю, мы рассматриваем такой вариант, это одно из перспективных направлений", — сказал Остапенко, отвечая на вопрос журналистов.
Он отметил, что с помощью станции Россия "сможет решать задачи различного характера". В частности, станцию рассматривают как базу для лунной программы России: "Такой вариант есть — мы его сейчас просчитываем".
Эксперты восприняли идею создания национальной космической станции России неоднозначно: одни указывали, что это может подстегнуть развитие космической, а за ней и других отраслей промышленности, а другие были более скептичны.
Так, академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Игорь Маринин заявлял РИА Новости, что можно переориентировать на эти цели три модуля, которые Россия планировала отправить к МКС, но пока не запустила. По его оценке, "это реально, достаточно дешево", но "вопрос в другом — нужна ли нам такая станция?".
Подобного мнения придерживается и член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. Ранее он выразил мнение, что несмотря на имеющийся технический задел, создание Россией собственной космической станции не имеет практической цели и приведет лишь к неоправданным расходам.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
39 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Придётся пиндосам батут заказывать в Китае.

Зачем в Китае, им Рогозин предлагал
на батуты вроде санкций небыло)))))))))


Станция своя нужна и что бы обязательно с заделом на перевалочную к Луне... а там и до базы на луне не далеко.. 


тут реанимировать буран бы. с использованием новейших технологий вообще должен получиться шикарный. а если с учетом будущей базы на луне так и сам бог велел его "поднять" из истории.

надо, обязательно надо!!!!

Ну вы ребята и мечтатели, тут нас давят буржуины со всех сторон, нам бы им отпор дать и экономику не развалить - вот сейчас главное. Но слава богу не все пока на луну собрались - в конце статьи озвучены умные мысли об неоправданных расходах на такие программы.

Цитата: FAN-FAN
Ну вы ребята и мечтатели, тут нас давят буржуины со всех сторон, нам бы им отпор дать и экономику не развалить
13 мая 1946 года, спустя два месяца после речи Черчилля в Фултоне, положившей начало «холодной войне», вышло постановление Совета Министров СССР № 1017-419сс «Вопросы реактивного вооружения».
Я к тому, что советская космонавтика родилась и выросла именно в годы беспрецедентного давления буржуев. И это было не тормозом, а стимулом ее развития.

Так рождалась она в первую очередь, как военная, а гражданская появилась потом, когда немного задницу прикрыли военными ракетами. Поэтому и я горой за ракеты для БЖРК и ПЛАРБ, а вот когда ими насытимся, можно и на луну лететь.

Российская орбитальная космическая станция "МИР-2" им. тов. И.В.Сталина!
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.

Правильно, нужна своя станция. И дальше идти в глубь космоса, не отвлекаться на "друзей". Им по отдельному тарифу ядро от пушки:) Ядерный выход в космос.

Станция необходима. Во первых, мы зависимы от наших "заклятых партнеров" по МКС, потому, что согласовываем с ними график полетов, перечень экспериментов, доставляемых грузов и т.д. Я думаю, проводить какие-то работы оборонного значения тоже при таком соседстве непозволительно. Роль извозчиков, конечно на данном этапе выгодна, но. Как-то слабенько мы отреагировали на запуск ракеты Delta IV с кораблем Orion. А у ракетки грузоподъемность уже 23 тонны и двигатели там американского производства кислород-водородные. И закинула она этот Орион аж на 5,8 тыс км над землей. И кораблик-то многоразовый. Да, примитивный, но перспективный. Так что, почивать нам на лаврах ну никак нельзя. Можем быть неприятно удивлены.

Вам повезло. Я не шучу. А я трижды с Борисом Валентиновичем Волыновым.

Он иркутянин, почетный гражданин города. Так получилось, что долго довелось с ним беседовать в два приезда его в наш город, практически один на один. Рассказывал о своих экспедициях. Обе нелегкие. Одна жесткая посадка - все зубы вылетели, вторая - на станции, напарник впал в депрессию, замкнулся в себе. До конца полета тянул все на себе, да еще и товарища пытался поддержать в жизнеспособном состоянии. Действительно герой и очень добрый, простой и интересный дядька.

Цитата: ванечка
Да наплевать сколько ракета может забросить.
Только Российский орбитальный экипаж выполняет задачи жизнеобеспечения и эффективности станции иначе без России станция не проживет и пол-года.
Только Российский орбитальный экипаж выполняет задачи жизнеобеспечения и эффективности станции иначе без России станция не проживет и пол-года.
По созданию перспективного космического корабля США действительно опережают Россию.
Американский «Орион» уже отправили в первый полет, а запуск российского ППТС планируют только на 2021 год.
И хотя основа МКС – это российский модуль «Звезда», его все равно не отстыкуют от МКС, без него станция загнется сразу.

"...Первый запуск 4-местного "Ориона" массой 8,6 тонны в пилотируемом варианте запланирован на 2021 год.
По данным экспертов, стоимость программы "Орион" составляет $15 млрд. НАСА в период с 2005 по 2009 годы уже израсходовало $5 млрд. В эту сумму не входит стоимость создания новой ракеты-носителя, разработка которой ведется в настоящее время. Стоимость последней оценивается также в $15 млрд...."
Не будем им слишком завидовать.
По данным экспертов, стоимость программы "Орион" составляет $15 млрд. НАСА в период с 2005 по 2009 годы уже израсходовало $5 млрд. В эту сумму не входит стоимость создания новой ракеты-носителя, разработка которой ведется в настоящее время. Стоимость последней оценивается также в $15 млрд...."
Не будем им слишком завидовать.


Своя станция позволит испытывать различные виды оружия в космосе. И плевать на старые договоры с пиндосами.

опять дрозофил разводить будем? Мож лучше луна?

Не не мухи, муссируют давно тему. Логистика лучше для осваивания Луны если есть перевалочная станция.

Цитата: Velvet Diablo
опять дрозофил разводить будем? Мож лучше луна?
Ну почему же? Если дрозофиллы будут противоракетные и высокоточные - то...

Затратно это и по времени очень много. Поэтому только в условиях либо полного спокойствия в мире, либо полной конфронтации

Кроме научной программы можно под эту станцию создать тур агенство для космических туристов. А, то, похоже, у западной коммерческой космонавтики перспектив все меньше и меньше.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)

ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ! Не смотря на все проблемы в стране и в мире не забываем про космос. Вот в этом и сила России. Пафосно, но это очень радует.

Давно пора, а то пользуется все кто не попадя, только мешают России нужные и секретные эксперименты проводить. Установили санкции, теперь, господа, до свидания. Сами добирайтесь до космоса!!! 




Думаю, своя станция нужна. И из-за "правильного" наклонения орбиты, и для национальной гордости великороссов. Плюс она может приносить деньги - сдача в аренду площадей, парковка и подключение к канализации чужих модулей, европейских ли, индийских или китайских. Но под нашей юрисдикцией. Если голоса уже считают, скажите там, что я - "за"!

Пофиг санкции, россияне сплачиваются перед трудностями. Пусть враги боятся, потому, что в лучшем случае только улыбки и песни https://www.youtube.com/watch?v=RNGyWbaOD44, а в худшем случае врага не останется. Тут классный позитивчик.

Может просто перестать на МКС пендосню и подпиндосников Союзами таскать, и вся станция наша, пока они свои корабли не построят :)))

Вспомнить опыт английской короны т.н. Приватиры или корсары? Поднять веселого Роджера! Йо-хо хо!
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.

Российская станция нужна. Но нужно создавать её в содружестве с Китаем и Индией. Как плацдарм для освоения Луны.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

У Китая уже есть своя.

У Китая уже есть своя.
Орбитальная станция? У Китая? Откуда бы? Ссылку в студию!
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Наберите "Тяньгун-1",летает уже 3 года.

Наберите Салют 1 2 3 4 5 6. Вам многое станет ясно. Китай просто скопировал свою станцию с первых орбитальных станций СССР.
До многомодульных станций им еще очень далеко. Работать в этой области с Россией они будут с удовольствием.
До многомодульных станций им еще очень далеко. Работать в этой области с Россией они будут с удовольствием.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Вы же не спрашивали скопировал Китай или нет ,Вы спрашивали есть она у них или нет.

Надеюсь, у России хватит ресурсов, а у руководства страны и Роскосмоса воли для создания собственной станции отказа от МКС.

Вообще-то не горит. Т.е. совсем не горит. Если ХОРОШЕНЬКО вдуматься, без эмоций.
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции

Даже из соображений национальной гордости и самосознания возрождение станции Мир будет равнозначно возвращению Крыма. Не говоря уже о прикладном аспекте - программа исследований и работ в интересах Минобороны на станции Мир была как бы не побольше, чем в интересах АН СССР. А на МКС никакие исследования и работы в интересах МО невозможны.

Ух ты! Красивая какая!

А зачем?
Что-то я не могу понять, а нафиг нужна эта станция на высокоширотной позиции. Я бы понял, если в точке Лагранжа. А так... ну, пошли, пацаны. Кина не будет.
Что-то я не могу понять, а нафиг нужна эта станция на высокоширотной позиции. Я бы понял, если в точке Лагранжа. А так... ну, пошли, пацаны. Кина не будет.

Отлично. Никаких Мир-2. Опять просто: МИР. 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.