Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Рогозин: для России предпочтительнее вернуть деньги за "Мистрали", чем получить корабли

Для России предпочтительнее вернуть деньги за "Мистраль", чем получить сами корабли. Такое мнение вице-премьер Дмитрий Рогозин высказал в интервью газете "Аргументы и факты".
"Что французы будут делать с этим кораблем, если все же откажутся передать его нам, - ума не приложу, но это не наша головная боль", - сказал он. "Нам нужен либо корабль, либо деньги; на мой взгляд, второй вариант предпочтительнее", - заявил Рогозин.
Вице-премьер высказал предположение, что "когда флот при (экс-министре обороны Анатолии) Сердюкове заказывал эти корабли, мы еще чего-то не знали, прежде всего, в крупноблочной сборке". Однако после того, как РФ успешно выполнила 16 ноября 2013 года заказ индийских ВМС и поставила им авианосец "Викрамадитья", "мы всем, а самое главное себе, доказали, что освоили технологию крупноблочной сборки", отметил он.
"Как человек, отвечающий за техническую сторону вопроса, могу сказать, что мы можем обойтись без "Мистралей", но не обойдемся без наших денег, которые нужно будет возвращать копеечка в копеечку, да еще и со штрафами", - подчеркнул Рогозин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
45 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ну зачем так трубить то на весь мир? Наоборот, сказали бы, мол Мистрали нужны и будут в Крыму стоять. Тогда точно не отдадут и мы будем требовать с них неустойку по договору.

А может потому и деньги "попросили"... глядишь корабли и вернут. 


наследство табуреткина, нах не нужно...

это вилка (шахматы)
пс: если не ошибаюсь - так это называется

пс: если не ошибаюсь - так это называется

Да троллит он их не по-детски. Если себя ощущают ГОСУДАРСТВОМ то должны отреагировать. Ну а нет ответа - нет и государства Франция. Молодец Рогозин.

при нынешнем курсе евро вернуть деньги кратно выгоднее пока евро не упал

Пока будут судиться,рядиться ,а это два-три-пять-семь-десять(с обжалованиями и протестами и тд.) лет,то выгодней будетхоть получить шлюпку с Мистраля,чем вагон деревянных евриков.

100500! Деньги и корму, а остальное пусть укропам подарят для усиления вренной мощщщи!

Всем,кому вместо Мистралей понадобились деньги,идите и возьмите!Как дети малые. Не хотим кораблики,дайте красивые фантики. Денег не вернут,отдадут корабли ,которые предварительно изнутри отремонтируют топорами и кувалдами,сказав,что это сделали русские матросы.
Мы брать обрубки откажемся,французы заявят,что русские сами отказались и корабли будут гнить лет 20,пока не утопнут.А почему нет?
Мы брать обрубки откажемся,французы заявят,что русские сами отказались и корабли будут гнить лет 20,пока не утопнут.А почему нет?

конечно деньги! деньги не пахнут.

а мы на эти фантики еще золотишка прикупим!! 


Оланду эта эпопея с "Мистралями" ёще выйдет боком.

Скорее задом, чем боком.

Пусть отстёгивают и отдают корму, нами построенную, потом пусть делают с этими "Мистралями", что хотят.
А вообще эта тема уже настолько обрыдла, что выпить хочется.
А вообще эта тема уже настолько обрыдла, что выпить хочется.

Думаю, еще "не наступили условия" для начала срочного и длительного аварийного ремонта трубы Северного потока.Условия наступят при понижении температуры воздуха в Европе до -10-15-20 градусов по Цельсию.

Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги!??? (Михаил Самюэлевич Паниковский, "Золтой Теленок")

Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
— Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли
покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным
человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все
свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но
общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого
противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что
имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!
— Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли
покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным
человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все
свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но
общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого
противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что
имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!

Если отдадут деньги - это будет что-то!!! Получается, что Россия заплатила за обучение своих специалистов строительству вертолетоносцев, а потом мало того, что вернула свои деньги, еще и неустойку слупила!!!! А Франция с Мистралями пусть куда хочет подкидывается. Суда заточены на российское оборудование и никому кроме нас нафиг не нужны.

Рогозин прав на все 100!
Прямой и жесткий-если надо, и как человек, и как политик.
Плохо то, что таких немного у нас!
Прямой и жесткий-если надо, и как человек, и как политик.
Плохо то, что таких немного у нас!

А я что говорил!!!
Деньги, три мильярда!!!
Нафиг эти бесполезные, убыточные железяки!
Деньги, три мильярда!!!
Нафиг эти бесполезные, убыточные железяки!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...

И судиться будем долго. Мало кто может смотреть в тот день, когда закончится суд. 


Естественно с процентами, не чего транжирить и как раз во время материальная помощь Еврожопы. не помешает...

Французам выгоднее отдать Мистрали - дешевле обойдётся и сохранится, пусть и слегка подмоченной, репутация. Нам выгоднее деньгами. Но Мистралям тоже применение найдём.

а рогозин не заявил что : выплата по местралю это -10 миллиардов ,что отказ индии от рафалей это -20 миллиардов отказ турции от систем про -15 миллиардов это почти половина их ввп мы их что за мажай загнать хочем , хотя если франции обанкротится многие захотят занять ее место .....

Шары, не унывая: обойдёмся без Мистралей, деньги вернут, построят наши корабельщики ещё лучше корабли. Лучше уж наши люди заработают, чем французы - косячники и шестёрки США.

Олланд ведёт себя, как дешёвая проститутка: дам, не дам, не дам, дам потом, а может, не дам - сутенёр не велит. Ломается, хранцуз. Такое чувство, что во всей хранции всего один мужик со стальными яйцам и тот - Марин Ле Пен.
Правильно Рогозин говорит - возвертайте галлы тугрики на родину.
Правильно Рогозин говорит - возвертайте галлы тугрики на родину.

Рогозина в премьеры!!! Кто за???

А не набрался ли Олланд таких выражений, побывав в Одессе на Дерибасовской:
-Фима, если я сказала тебе,шо ДАМ, то это не значит, шо уже НА! )))
-Фима, если я сказала тебе,шо ДАМ, то это не значит, шо уже НА! )))

Естественно что французы денег не вернут (тем более со штрафами), но зимой во Владике довольно холодно, а нежные "Мистрали" скорее всего будут дислоцированы в Севастополе (это наиболее вероятно, поскольку все "заварушки" у нас на Юго-Западе). Оланда понять конечно можно, но какого шута нам его понимать? Давить надо!! И впаять ему ущерб от простоя экипажа (зарплаты то не хилые у морячков)!

А кто сказал, что кто-то деньги возвращать собирается? У них же их просто нет и они будут вилять по сценарию из Вашингтона пока Россия рукой махнет.

Если бы не жлобились на компьютерные программы по судостроению и все пытались сделать
то давно бы уже имели "крупноблочные" пакеты.
то давно бы уже имели "крупноблочные" пакеты.

А Рогозину надо жестче быть на мой взгляд.На Западе он позиционируется как ястреб и
неприемлемая замена Путину.
Конечно Рогозин гораздо умнее Маккейна найдет что делать-надеюсь
неприемлемая замена Путину.
Конечно Рогозин гораздо умнее Маккейна найдет что делать-надеюсь

лучше 3 млрд евро. мы много кораблей у себя на эти день сможем построить.

Для тех, кто пишет, что денег не увидим...
Мое личное мнение... будут платить. Может не сразу все, но это будет на них висеть. Если что, надо подать в международный суд. Там они не будут разбираться, были ли санкции или не были. Такой суд проверяет только, все ли было сделано по контракту. Контракт нарушен. Значит плати.
Вообще Хренция должна:
- возвратить сумму оплаченную Нами, как цену корабля,
- неустойки,
- заплатить за те элементы корабля, которые были поставлены Россией (если их не учли в цене),
- проценты от суммы долга, за каждый день отсрочки уплаты.
Мое личное мнение... будут платить. Может не сразу все, но это будет на них висеть. Если что, надо подать в международный суд. Там они не будут разбираться, были ли санкции или не были. Такой суд проверяет только, все ли было сделано по контракту. Контракт нарушен. Значит плати.
Вообще Хренция должна:
- возвратить сумму оплаченную Нами, как цену корабля,
- неустойки,
- заплатить за те элементы корабля, которые были поставлены Россией (если их не учли в цене),
- проценты от суммы долга, за каждый день отсрочки уплаты.

Не получим ни того, ни другого.... А кто заключал такие контракты, надо привлечь к ответу. Иначе наши правители и дальше будут деньги пускать на ветер.

Мистральное, от флотских
"На мистрале проблемы сугубо технического характера. Френчи не могут довести до ума автоматику. Например не работает вертолетный подъемник. Надо переделывать. И еще кое-что вылезло. Там много чего повылазило нехорошего. Я бы сказал - фатально нехорошего. Френчи взяли тайм-аут до февраля.
Только сдается мне что наши вообще откажутся и правильно сделают."
https://mir-mag.livejournal.com/
"На мистрале проблемы сугубо технического характера. Френчи не могут довести до ума автоматику. Например не работает вертолетный подъемник. Надо переделывать. И еще кое-что вылезло. Там много чего повылазило нехорошего. Я бы сказал - фатально нехорошего. Френчи взяли тайм-аут до февраля.
Только сдается мне что наши вообще откажутся и правильно сделают."
https://mir-mag.livejournal.com/

Молодец Рогозин. Так и надо сделать.
Россия сома может построить и еще лучше!
Россия сома может построить и еще лучше!

https://dochronika.ru/load/intervju_i_besedy/intervju_dmitrija_rogozina_telekanalu_rossija_24_24_12_2014/21-1-0-5724
Посмотрите интервью Рогозина, видна увлеченность его своим делом, дай Бог России побольше таких, работающих на интересы России, государевых людей, пекущихся о мощи России!
Посмотрите интервью Рогозина, видна увлеченность его своим делом, дай Бог России побольше таких, работающих на интересы России, государевых людей, пекущихся о мощи России!

Россия осваивает военное кораблестроение, поэтому уже нет такой острой нужды в Мистралях, да и учитывая наше нынешнее положение - выплата компенсации была бы для России предпочтительнее, а французы пусть делают с кораблями все, что заблагорассудится, перепродать их все равно не удастся!

Цитата: Замполит
Естественно с процентами, не чего транжирить и как раз во время материальная помощь Еврожопы. не помешает...
Правильно, чем дольше суд, тем больше неустойка. У французов шансов выиграть реальных нет, а тянуть - себе дороже.

У лягушатников сплошной цугцванг последнее время с этими мистралями =)) Нормальные французы же давно бы их отдали, насолив пиндосам ;)

Иногда удивляюсь нашей публике... с самого начала публикаций по Мистралям писала, что они ВМФ России не особенно нужны... ну, разве что как корабль управления где-нибудь в Средиземке или Индийском океане, но просто потому, что большой и вместительный, а не потому что десантный... Так для этого лучше подходят корабли других классов...
Так меня и минусовали, и шикали... и прочее... в основном те, кто о ВМФ понятия не имеет... Ещё раз повторю - в общем и целом для Мистралей мы найдём применение и гнить у стенки они не будут (пока запчасти есть)... Но лучше без них - для долгосрочной перспективы эксплуатации эти корабли проблемны и через определённое время станут слишком затратными...
Что касается их прямого предназначения - десантирование людей и техники на побережье противника - то они годятся для ведения боевых действий со странами недоразвитыми... колониями.... для современного противостояния Западу они не годятся... или разве что в качестве лёгких мишеней...
Так меня и минусовали, и шикали... и прочее... в основном те, кто о ВМФ понятия не имеет... Ещё раз повторю - в общем и целом для Мистралей мы найдём применение и гнить у стенки они не будут (пока запчасти есть)... Но лучше без них - для долгосрочной перспективы эксплуатации эти корабли проблемны и через определённое время станут слишком затратными...
Что касается их прямого предназначения - десантирование людей и техники на побережье противника - то они годятся для ведения боевых действий со странами недоразвитыми... колониями.... для современного противостояния Западу они не годятся... или разве что в качестве лёгких мишеней...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Деньги пусть вертают, а корабли себе оставляют