Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Европе нужен аналог закона по защите чувств верующих, - считает Алексей Пушков

Европе необходимо принять закон, который сможет обеспечить защиту чувств верующих любой религии. Такое мнение выразил председатель комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков в эфире телеканала «Россия 24».
«На мой взгляд, нужен (аналог закона по защите чувств верующих). Хотя, конечно, это французам и немцам решать. Понятно, что в юридической системе этих стран должны быть защитные механизмы против покушения на любую религию. На мой взгляд, это давно назрело», — заметил Пушков.
По мнению политика, если в Евросоюзе продолжится практика оскорбления исламского пророка или создание карикатур на святыни мусульман, то одна лишь работа спецслужб по предотвращению терактов, существенных результатов не даст.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
23 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Гейропопе надо мозгов у мусульман попросить , а не законы принимать.

Интересно, а закон о защите чувств атеистов это бывший функционер КПСС не хочет предложить принять? Впрочем, в Европе пора церковной инквизиции уже прошла, и подобных законов там принимать не станут.

Так ведь а-теизм это тоже "вера". И "своя инквизиция" была. Еретиков (в CCCР) снег в Сибирь собирать ссылали. (по закону жанра - весь) И "карательную психиатрию" применяли. И высмеивали. Чем не религия?

Это враньё и буржуазная пропаганда: не было в СССР вообще законов, карающих за религиозные убеждения. А вот по законам Российской империи за религиозные взгляды людям давали до 20 лет каторги и клеймили как скотов! Вот ссылка: https://kritix.ru/religion-and-atheism/221-pravoslavie-i-zakony-rossijskoj-imperii

Скорее это буржуазно-поповская пропаганда! Ведь что получатся: попы сейчас обвинили советскую власть в жестоких и кровавых гонениях на верующих, канонизировали десятки тысяч так называемых "мучеников за веру", и вдруг оказывается, что в Советском Союзе вообще не было уголовных законом, преследующих за религиозные убеждения. Выходит, что попы бесстыдно врут нам, что настоящие гонения за религиозное инакомыслие было как раз в Российской империи, где православие являлось государственной религией! Что именно попы, через установленные ими уголовные законы сотни лет проводили религиозный террор русского народа. Именно в Российской империи народ находился в религиозном и крепостном рабстве!

Да, верно подмечено: "Для краткого «торжества православия» сейчас потребует уже не 14, а 114 уголовных статей, пятикратного увеличения репрессивного аппарата и изготовления примерно 25 миллионов нагаек" - Александр Невзоров.

Курс-Социализм, это вы про так наз. "Уложение о телесных наказаниях. Раздел Первый: преступления против веры". В редакции от 1886 года (20 февраля кажись...) Знаю, читал. Сам люблю использовать, как исторический факт.
А знаете ли вы, что в СССР за "неблагонадежность и симпатии к капитализЪму" (и прочие, схожие по абсурдности судебные формулировки) поражали в правах? Вот-ведь оно как... закона не было... а депортация была (и не только "народов", но и верующих)... Закона не было, а жертвами репрессий признаны были (в 90-х)... Закона не было, а мужчин и женщин - сажали... Закона не было, а раскол по линии так наз. "Сергианской ереси", в православии - случился...
В Вашей "Истинной" Вере, СССР это чуть-ли не аналог мифической "Гипербореи" (или иная аналогия с "потерянным раем-Эдемом") Понимаю. Вера-естьВера. Однако(!), рекомендую внимательнее относиться к истории. В СССР за инакомыслие - преследовали. И не ограничивались 101км...
Не занимайтесь казуистикой и прочим крючкотворством.
Я не православный. Не крещен в православной традиции. Более того - критикую РПЦ. Но(!) #янешарли, что бы быть слепым фанатиком Веры в ______(нужное вписать).
Да, я соглашусь с Вами и Александром Глебовичем, что РПЦ поступает не красиво, "примазываясь" к пострадавшим. Они свою позицию обозначили, во времена... так наз. "сергианства", породив раскол, внутри своей конфессии. Быть может Шипкова и не была православной. Мне без разницы. Она не единственная. Есть факт: СССР замазан в преследовании за инакомыслие.
А знаете ли вы, что в СССР за "неблагонадежность и симпатии к капитализЪму" (и прочие, схожие по абсурдности судебные формулировки) поражали в правах? Вот-ведь оно как... закона не было... а депортация была (и не только "народов", но и верующих)... Закона не было, а жертвами репрессий признаны были (в 90-х)... Закона не было, а мужчин и женщин - сажали... Закона не было, а раскол по линии так наз. "Сергианской ереси", в православии - случился...
В Вашей "Истинной" Вере, СССР это чуть-ли не аналог мифической "Гипербореи" (или иная аналогия с "потерянным раем-Эдемом") Понимаю. Вера-естьВера. Однако(!), рекомендую внимательнее относиться к истории. В СССР за инакомыслие - преследовали. И не ограничивались 101км...
Не занимайтесь казуистикой и прочим крючкотворством.
Я не православный. Не крещен в православной традиции. Более того - критикую РПЦ. Но(!) #янешарли, что бы быть слепым фанатиком Веры в ______(нужное вписать).
С 1961 по 1978 год она (Татьяна Щипкова) была преподавателем факультета иностранных языков Смоленского педагогического института. Татьяна Щипкова преподавала латынь, читала курсы по истории французского языка, теоретической грамматике, античной истории и культуре. На своих занятиях Татьяна знакомила студентов с библейскими текстами, без которых невозможно понять ни латинский язык, ни античную историю и культуру. В процессе преподавания Татьяна Николаевна рассказывала студентам о Христе. На рубеже 70-х — 80-х годов XX века Татьяну Щипкову лишили ученой степени кандидата филологических наук, уволили из института, арестовали и посадили в тюрьму. Она провела три года (1980-1983) в уссурийской исправительной колонии номер 267/10. После тюрьмы она была поражена в социальных правах - работала вахтером, не имея возможности вернуться к преподавательской работе вплоть до начала 1990-х годов. После выхода на свободу Татьяна Щипкова записала воспоминания о своем аресте и о женщинах, с которыми ей пришлось столкнуться в колонии.
В 2011 году уже после смерти автора эти заметки составили основу книги "Женский портрет в тюремном интерьере. Записки православной". Они рассказывают о жизни и духовном состоянии женщин, осужденных за уголовные преступления в 80-е годы прошлого века, а также о тех, кто попал в колонию за религиозные убеждения.
Записки Татьяны Щипковой — это объективный рассказ человека с прямой спиной, который не приукрашивает и не разоблачает позднесоветскую действительность, но показывает, как можно сохранить себя даже в экстремальных условиях несвободы. Находясь в колонии, она оказалась настолько внутренне свободной, что с этой хрупкой женщиной, страдающей глаукомой, ничего не смогли сделать ни ужасающие условия, ни тюремная администрация.
В 2011 году уже после смерти автора эти заметки составили основу книги "Женский портрет в тюремном интерьере. Записки православной". Они рассказывают о жизни и духовном состоянии женщин, осужденных за уголовные преступления в 80-е годы прошлого века, а также о тех, кто попал в колонию за религиозные убеждения.
Записки Татьяны Щипковой — это объективный рассказ человека с прямой спиной, который не приукрашивает и не разоблачает позднесоветскую действительность, но показывает, как можно сохранить себя даже в экстремальных условиях несвободы. Находясь в колонии, она оказалась настолько внутренне свободной, что с этой хрупкой женщиной, страдающей глаукомой, ничего не смогли сделать ни ужасающие условия, ни тюремная администрация.
Да, я соглашусь с Вами и Александром Глебовичем, что РПЦ поступает не красиво, "примазываясь" к пострадавшим. Они свою позицию обозначили, во времена... так наз. "сергианства", породив раскол, внутри своей конфессии. Быть может Шипкова и не была православной. Мне без разницы. Она не единственная. Есть факт: СССР замазан в преследовании за инакомыслие.

Да они больше о гомиках и их правах заботятся, чем о религиозных чувствах

А у нас о чувствах верующих заботится Государственный Департамент США, по его команде этот закон и принят Госдумой.

А как должно быть?

Надо сначала задавать вопрос не "как должно быть", а почему он заботится и кому это выгодно - тогда станет ясно и как должно быть!

Ваш тезис свершил круг почета, ибо:
"как должно быть?"
ЗЫ
будьте внимательнее, я спрашиваю ВАШ рецепт?
выгодно - госдепу
потому и заботится, ибо выгодно...
отсюда, внимание - вопрос(!):
потому и заботится, ибо выгодно...
отсюда, внимание - вопрос(!):
"как должно быть?"
ЗЫ
будьте внимательнее, я спрашиваю ВАШ рецепт?

Не впрок- опять собираются посетить те же грабли. Интересно, какую цель ставят? Проверить хотят, остались ли во Франции еще террористы? Какой то клуб самоубийц. Вопрос- кому это нужно???

Не впрок- опять собираются посетить те же грабли. Интересно, какую цель ставят? Проверить хотят, остались ли во Франции еще террористы? Какой то клуб самоубийц. Вопрос- кому это нужно???

странно жидокатоляцкая мразь говорит шо нуно сексуальное равенство,типа шо бы все дрючили друг дружку куда попало, и ТУПО ЕАС ЗАСТАВЛЯЮТ принимать такие законы, а Пушков пачимуто позволяет этим тварям самим принимать решение о защите прав верующих?! с чего бы это... нуно чтобы эти жидокатоляцкие БЕСЫ немедленно приняли закон о защите прав верующих и без никаких не. иначе тут же перекрыть им газ...

Доказано, что у людей с сексуальными отклонениями извращенный взгляд на мир, поэтому маловероятно, что гейропейцы пойдут на принятие таких законов, свобода толерастии однако.

Ну не жалко мне европу . Всё идет циклами в этом мире , теперь их очередь почахнуть .

Пусть мусульмане европу забирают, они на этой территории более достойные представители. Европейцы докатились до звания сексуальное меньшинство.

Прошла новость, что шарли выйдет с карикатурами на пророка, опять на те же грабли, а вы им про закон о защите прав верующих. 


А у нас нужен закон о защите прав атеистов. Карикатуристов мне этих не жалко - сами нарвались, но поднадоела вообще эта тема с пророками, так же, как и нарядные попы за последнюю неделю в каждой новости. Есть более насущные и интересные проблемы, помимо этого многовекового словоблудия.

имхо - бред. не нужно внушать народу снова веру. а защита чувств неверующих тогда будет или опять дискриминация? по логике , закон задавит чувства неверующих, так как они не защищены законом, в отличии от чувств верующих.

Пушков прав.

Отчего же нету, таки правоверных холокостников очень даже защищают.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.