Добавить публикацию
Обсуждаемое
С Днём Победы! комм. 118 С Днём Победы!
Первые пленные украинцы из Харьковской области комм. 69 Первые пленные украинцы из Харьковской области
А что случилось-то? комм. 66 А что случилось-то?
Франция отправила войска на Украину комм. 64 Франция отправила войска на Украину
Владимир Путин официально вступил в должность Президента РФ комм. 59 Владимир Путин официально вступил в должность Президента РФ
Опрос
Популярное
Возвращение к истокам просм. 21467 Возвращение к истокам
Свиней корёжит просм. 18135 Свиней корёжит
— Моя сладенькая! просм. 16033 — Моя сладенькая!
Франция отправила войска на Украину просм. 14862 Франция отправила войска на Украину
«Содом и Гоморра» на Евровидении просм. 14459 «Содом и Гоморра» на Евровидении
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
С Днём Победы! +266 С Днём Победы!
Владимир Путин официально вступил в должность Президента РФ +231 Владимир Путин официально вступил в должность Президента РФ
Хакеры транслировали Знамя Победы на Бранденбургских воротах в Берлине +190 Хакеры транслировали Знамя Победы на Бранденбургских воротах в Берлине
Христос воскресе! +150 Христос воскресе!
Принят закон запрещающий иноагентам участвовать в выборах +147 Принят закон запрещающий иноагентам участвовать в выборах
Видео
Украинец-крановщик наблюдает за продвижением ВС РФ 11-05-2024 Украинец-крановщик наблюдает за продвижением ВС РФ
Новый флагман Huawei умеет дорисовывать девушкам грудь 11-05-2024 Новый флагман Huawei умеет дорисовывать девушкам грудь
В Часов Яре ждут Россию 11-05-2024 В Часов Яре ждут Россию
В Волчанске Харьковской области начали грабить магазины 11-05-2024 В Волчанске Харьковской области начали грабить магазины
Китайцы испытывают многоразовую ракету 11-05-2024 Китайцы испытывают многоразовую ракету

Роскомнадзор вынес предупреждение РБК и еще 5 изданиям за карикатуры

26-01-2015, 16:47 • Опубл.: figaro.sdeberzherack • Просм.: 9285 • Комм.: 53 • События в России
Роскомнадзор вынес предупреждение РБК и еще 5 изданиям за карикатуры

Роскомнадзор вынес предупреждение печатной версии РБК и еще пяти средствам массовой информации за использование религиозных карикатур, сообщили РИА Новости в пресс-службе ведомства.

"Вынесли предупреждение печатной версии РБК и еще пяти изданиям. Вся та же самая история с карикатурами", — сказал представитель Роскомнадзора, добавив, что это пока первое предупреждение РБК за год. После второго, согласно законодательству, издание может быть лишено лицензии.

Роскомнадзор попросил СМИ воздержаться от карикатур на тему религии
Помимо РБК, ведомство вынесло предупреждение редакциям и учредителям электронного периодического издания "Век", информационного агентства "ВК Пресс", электронного периодического издания "ИнтерНовости. Ру", сетевого издания "Лениздат.Ру" и сетевого издания "www.kurier-media.ru".
Ранее Роскомнадзор уже направил предупреждение порталу "Республика", который опубликовал карикатуру на религиозную тематику.

В начале января ведомство провело разъяснительную работу среди федеральных и региональных СМИ и призвало воздержаться от распространения карикатур на религиозную тематику. В Роскомнадзоре подчеркивали, что внимательно отслеживают содержание всех СМИ и будут и дальше направлять предупреждения тем СМИ, которые нарушают нормы российского законодательства.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ User_3204 26 января 2015 17:20
+8
но ему не стоит забывать, что там мусульман полно. это не Россия, где с рук сходит.
№2 ↑ Мартин 26 января 2015 19:23
+2
Мусульмане...эт не полиция... от них даже в Лондоне не спрячешься)))
№3 ↑ Вера 26 января 2015 20:39
+2
правильно! это вам не Шарли - нечего паскудничать
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№4 ↑ оперрус 26 января 2015 16:52
+17
Видать РБК и другие хотят принять гостей, глупыши они не ругать будут а стрелять, неужели им нужны сомнительные лавры шарли, чудаки.
№5 ↑ Е.Андрей 26 января 2015 16:56
+13
Какие хозяева-такие и СМИ... yes
№6 ↑ МаксМакс 26 января 2015 17:22
+25
РБК вообще закрыть надо, им уже в эфир дозваниваются люди с обвинениями в пропаганде лжи, они цитируют украинские СМИ как основную версию, а достоверную (подтвержденную из разных источников) информацию выдают как альтернативную в самом конце мельком, причем они продвигают явную ложь укросми в антироссийском ключе - замечал уже много раз и это просто бесит. В последнее время эта пропаганда стала гораздо агрессивнее, поэтому пора закручивать гайки. Это не оппозиция, это явная 5-я колонна.
№7 ↑ старый брюзга 26 января 2015 16:59
+11
Провокаторы , в чистом виде ! Хотят сами на своей шкуре испытать , что бывает за осквернение святынь .
№8 ↑ Дмитрий К. 26 января 2015 17:01
+23
Хитрож*пая ребекка пытается отвертеться:

«Мы опубликовали не карикатуры, а изображение стопки с номером журнала Charlie Hebdo, выпущенного рекордным тиражом в 3 млн экземпляров, о чем мы и стремились проинформировать наших читателей, – заявила пресс-секретарь холдинга РБК Злата Николаева. – Наши юристы изучают ситуацию на предмет наших дальнейших действий».

На фотографии стопки карикатура на первой странице видна прекрасно! rtfm
Но ребекка уверяет, что целью была не карикатура, а сама стопка!
Они всех за идиотов что ли держат?
Роскомнадзор не повёлся biggrin
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№9 ↑ Анастас 26 января 2015 17:08
+26
ежики мрачно:

Раньше мы себе на лбу вытатуируем пожизненно этот дебильный хештег "я шарли", чем хоть одной из этих карикатур оскверним наш журнал!

Да нас просто выворачивает наизнанку, когда кучку бездарных и сексуально озабоченных бумагомарак журналистами называют!!!

И плевать нам, что они мертвые, и о них, типа, либо ничего, либо хорошо. О них - ПЛОХО, как они того заслужили!
№10 ↑ itrololoshka 26 января 2015 17:33
-21
Вы знаете как верстается журнал? газета?
Есть статья к ней нужно изображение - отвечающее содержанию этой статьи верно?
Иллюстратор первым делом основывался на этот пункт, по его мнению и я с ним полностью солидарен, было изображение стопки журнала шарли с изображением той самой карикатуры ( которая повлияла на это всё ) - верно? Это же действительно самая подходящее изображение.

Другое дело он не подумал, не замазал.. в общем непросчитал этот момент, да виновен. Утвердили выпуск тоже ребята невнимательные, хотя они видели эту картинку -и она действительно полностью подходила к статье, по этому пропустили. Но ну не додумались поменять, замазать карикатурку.. ну в голову не пришло
№11 ↑ Дмитрий К. 26 января 2015 17:41
+12
Ну вот только не надо, пожалуйста! Не "включайте" простачка! Это было сделано специально. Поместить саму карикатуру они не посмели, но вот таким способом всё-таки "донесли" её до читателей.
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№12 ↑ Vfhecz 26 января 2015 17:49
+11
...Вы думаете, здесь все идиоты и не понимают, что ничего просто так не появляется в центральных СМИ?
№13 ↑ teacher1964_64 26 января 2015 17:53
+8
Лолошка, лапти обуваешь? Может ещё расскажешь про Мейкер, Индизндж, КваркЭкспресс или Скрайбис? А ни чего так, что главный редактор должен подписать готовую страницу (причем не одну, а каждую) к выпуску в печать. А помимо главного, там ещё есть люди, которые просматривают все эти страницы?
№14 ↑ itrololoshka 26 января 2015 17:05
-20
РБК хороший канал, нинада его закрывать)
№15 ↑ itrololoshka 26 января 2015 17:27
-10
Ребят, вот Вы не смотрите его и минусуете, ведь так?
Там на протяжении всего времени в течении года ни одной левой инфы не проходило, никаких распятых мальчиков и всяких суперрасследований... Всё очень четко и по делу, если инфа не проверенная - либо не рассказывают, либо говорят о том что случилось как свершившийся факт, не говоря что это те или эти. В отличие от всех остальных каналов, как не странно.

Ко всему прочему, у них очень интересные гости, совершенно разные - особенно радует передача Виттеля, раньше она шла каждый день и постоянно на связь выходили всякие укродепутаты и прочие лица, которым задавали самые неприятные и прямые вопросы - а если от них уходили, слали куда подальше.

И вообще канал как таковой связан с экономикой и финансами. И падение цен на нефть и последствия санций и курс рубля и ситуации на рынках, обо всём этом каждый день разговаривают и разбирают от а до я. Для меня и думается многих кто этот канал смотрел, курс рубля нынешнего состояния стал совершенно ожидаемым..

В общем прежде чем минусовать - для начала посмотрите, удачи!)
№16 ↑ Дмитрий К. 26 января 2015 17:32
+10
"Роскомнадзор вынес предупреждение печатной версии РБК..." и ни слова нет про Ваш любимый телеканал РБК. Да и "предупреждение" и "закрытие" - это две огромные разницы. Так что не полнуйтесь smile
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№17 ↑ itrololoshka 26 января 2015 17:35
-7
Ну мало ли они всю конторку решили прикрыть))) Было бы обидно)
№18 ↑ Алла.К 26 января 2015 17:54
+9
Кому обидно, а кому и нет... РБК да-а-вно не смотрю, так как, там постоянно проскакивают русофобские нотки, типа невзначай (а что такого?)... то там, то сям... то ополченцев сепаратистами назовут, то ДНР и ДНР - Донецкой и Луганской областью незалежной...
№19 ↑ AlexsisND32 26 января 2015 17:36
+13
Ребят, вот Вы не смотрите его и минусуете, ведь так?
Смотрим, но всё реже и реже, потому как накапливается отвращение. А верить дочурке Бори Немцова - это вообще смешно. Хорошо ещё что еврейка-русофобка свалила к себе в Хохлостан.
А уж сестричка хозяина - это цирк на выезде mosking
Виттель - провокатор, бла-бла-бла - достал! Порядочные люди к нему на программу давно уже не ходят.
А Вам - приятного просмотра
№20 ↑ itrololoshka 26 января 2015 18:11
+1
Согласен, Виттель провокатор, но именно потому что задает очень прямые вопросы и порой не самые удобные. Буквально 3 дня назад в гостях был Стрелков - правда не у самого Виттеля, а его сменщицы.

Немцова как правило ведет исторический блок, про всякие мыльные пузыри и тд.. довольно интересная передача, так как там постоянно сидит Мелкумов Ян Янович, очень интересные вещи рассказывает и правильные. В общем приятно послушать. У Немцовой и правда проскальзывают русофобские настроения, но это привычно и иногда вызывает улыбку))

Сестричка - это да, пожалуй худшее на РБК, такую ахинею несёт.. хорошо, что раз в неделю только)
№21 ↑ AlexsisND32 26 января 2015 20:13
-1
itrololoshka, я имел провокации не в постановке вопросов, в подборе персонажей. Кое-кого из порядочных людей он просто оставил без возможности ответить подлецам.
Да и у остальных встречаются гости, на трепотню которых жаль тратить время.
№22 ↑ itrololoshka 26 января 2015 20:21
0
Ой.. прошу прощения, не на тот вопрос дал ответ!)
Да ,есть такое дело.. да и у Виттеля програма идет слишком мало - гостей миллион, еще из отеля ихнего выходят, по скайпу .. да ее в студии по 5 человек, всегда мечал чтобы время увеличили хотя бы на пару часов)
№23 ↑ itrololoshka 26 января 2015 20:29
+1
Буквально только что в обозревателе связались с каким то политологом ( который явно не на нашей стороне и врятли политолог, который как всегда всё знает и сказал, что удары по Мариуполю ведутся с целью проложения моста по суши до Крыма, так как на воде не построили и денег нет)))
Все хором посмеялись над ним, ну высказали мнение по сказанному, посоветовали поменять работу) Просто такое вот можно увидеть только на РБК, всё таки остальные каналы приглашают одни и те же лица, которые мусолят одно и тоже уже год..
№24 ↑ mab3162 26 января 2015 20:26
+2
Рекламная акция? У РБК маленькая аудитория стала, никто смотреть не хочет, расценки на рекламу падают, Прохоров за убытки холку мылит? Поделом либерастам, сразу знали, на что шли!
№25 ↑ itrololoshka 26 января 2015 20:46
0
Маленькая? Бросьте.. это единственный канал в России, который предоставляет людям информацию по всем грядущим изменениям на валютных рынках, нефти, фондовых рынках и поверьте сейчас я думаю у них аудитория превысила все прежние рекорды в такой нестабильной для рубля, вкладов обстановке
№26 ↑ mab3162 26 января 2015 20:59
+1
Профессионалы получают сведения напрямую, есть соответствующие платные сетевые сервисы. А досужим зевакам достаточно в Яндексе курс ЦБ посмотреть. Или уже для конкретного банка - на его сайте.
№27 ↑ itrololoshka 26 января 2015 21:17
0
)))) Вы прям экономист)) Повеселили))))
"зевакам достаточно в Яндексе курс ЦБ посмотреть" )))
У этих "зевак" в отличае от Вас имеются депозиты в банках, вклады, возможно акции каких то компаний, поверьте это обычные люди, порой даже бабушки и дедушки... так вот, те зеваки которые смотрели, как вы сказали в яндексе на курс ЦБ - сейчас в большом разочаровании..
А зеваки которые смотрели РБК, успели забрать вклады летом, по осени и купить на них доллары/евро и имеют в 2 раза больше денег, нежели зеваки, которые смотрели в яндексе на курс ЦБ. Удачи)
№28 ↑ mab3162 26 января 2015 21:31
+1
Я не экономист. Просто 10 лет проработал главным бухгалтером и, затем, финансовым директором в аудиторской фирме, которая занималась бухгалтерским обслуживанием и восстановлением учёта различных организаций.

Абрахам Маслоу однажды сказал, что в условиях нестабильности собственной валюты страны (проседание курса, инфляция и т.п.) самое разумное - сразу тратить денежный доход на материальные приобретения, вкладывать дешевеющие деньги в стабильную материальную форму, которая потом будет приносить пользу.

Я так и стараюсь делать. И большинство моих знакомых и коллег по работе поступают так же.

А жадные азартные "торговцы воздухом" рано или поздно проиграют, если за ними нет безграничного кредитного ресурса, поскольку жадность затмевает здравый смысл и они когда-то не сумеют вовремя остановиться.
№29 ↑ itrololoshka 26 января 2015 21:56
0
Ну вот тут я не спорю, всё правильно.. куда и как распоряжаться деньгами дело личное.. Я к тому, что если бы все зеваки смотрели Россию 1, 2 и слушали наших политиков, которые со спокойным лицом говорили "до 45 поднимется максимум, а потом всё вернётся" - ага, ура-патриоты, у нас всё будет хорошо. Так вот зрителей у них было куда больше и сейчас они плюются и молятся на возвращения доллара по 35.
№30 ↑ mab3162 26 января 2015 22:02
0
А вот телевизор - зло и смотреть его никому не советую (как говорил профессор Преображенский - "вот никаких и не читайте"). Сам выкинул телевизор на помойку уже лет 20 тому назад и до сих пор не разочаровался. Времени высвобождается просто гигантское количество. А кино и новости можно в инете посмотреть, причем без рекламы. Например, как ролик с интервью Стрелкова на РБК. Неприятное ощущение оставила у меня его ведущая, кстати. Это единственный ролик РБК, который я посмотрел за последний год (с прошлого февраля).
№31 ↑ itrololoshka 26 января 2015 22:46
0
Зло - это сидеть на политических сайтах одной направленности, с определенным контингентом, публикующие новости избирательно, а все читатели в одном порыве поддакивают и кричат ура. Это действительно опасно, так как нужно получать информацию от многих источников.

Выкинуть телевизор - ну не лучшая идея, как по мне. У меня он фоном работает круглосуточно и я всё время получаю абсолютно разную информацию и как не странно на него у меня уходит ровно 0 минут времени, так как я не сижу на диване и смотрю его, краем глаза - если что то там интересное, тогда да.

Ну и вы не забывайте, что интернет есть далеко не у всех, у многих даже компьютера нет - удивительно, да?) А у кого он есть и есть интернет - многим не позволяет возраст или занятость для всего этого новаторства. Так что для более 50% населения нашей страны это совсем не выход)

Чем она должна была вам понравиться? внешностью? голосом? не понятно))
№32 ↑ mab3162 27 января 2015 01:42
+1
Каждому своё. Кому-то хватает времени одновременно следить за несколькими сайтами, а кто-то делом занимается и в интернет лазит с планшета или телефона в перекур.
Интернет есть практически везде, хотя и не самый шустрый. Но 2G читать новости и смотреть погоду с телефона вполне достаточно.
Манерой ведения интервью, как мне показалось, обидной для Стрелкова. Как минимум, затыкание рта интервьюируемому не красит журналиста. И некоторым пропиндосным душком, я бы сказал, который совсем небольшой, но чувствуется. Подбор слов и интонация весьма много дополнительной информации о человеке могут сказать против его воли даже, если посмотреть опытным взглядом и послушать опытным ухом.
№33 ↑ Vfhecz 26 января 2015 17:52
+3
... в течение всего года была и левая инфа...
№34 ↑ Obmorok 26 января 2015 18:56
+1
это был сарказм? Или Вы действительно считаете РБК хорошим каналом?!
----------
за связь без брака!
№35 ↑ СССР 2 26 января 2015 17:06
+15
РБК вообще мутная контора, давно пора прикрыть гадов.
№36 ↑ itrololoshka 26 января 2015 17:28
-4
Чем она мутная, уважаемый? Единственная мутная там программа - это болтовня сестры Прохорова. Больше ничего мутного за полтора года ежедневного просмотра канала я не увидел..
№37 ↑ Ну здравствуй, это я 26 января 2015 17:39
+3
Это и есть сборище пятой колоны. У меня родственница, Путина ...не очень... правда альтернативы ему не видит, и то сказала, что на этом канале собралась **ну просто махровая колона**.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№38 ↑ itrololoshka 26 января 2015 18:13
-4
НУ если судить по фамилиям, то да - там действительно колона, однако на деле - ничего оппозиционного на канале нет и в помине)
№39 ↑ Алексей.О 26 января 2015 18:16
+4
Не "овертоньте", пожалуйста, вам уже не раз здесь о "мелочах" написали же вот, а это поопаснее будет, нежели открытая тошнотворная либерастия, на сознание влияет уж точно гораздо хуже.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№40 ↑ itrololoshka 26 января 2015 18:35
0
Каких мелочах? Вы же не приводите примеры, а те что выше - я их обосновал.

PS. Опасно жить в мире иллюзии и сверхпатриотизма - это опасно, так как перестаёшь видеть и замечать всё вокруг, как это выглядит, можно увидеть на Украине. Это действительно опасно, удачи!)
№41 ↑ itrololoshka 26 января 2015 19:32
+1
Что в этом странного?
айтрололошка - если правильно знать транскрипцию..
Я понимаю Вы пришли на сайт почитать про героев, погордиться Россией, покритиковать и посмеяться над западом. Ура-патриотизм это конечно хорошо, однако я вправе защищать и высказывать своё мнение по вопросу, который я думается знаю лучше, нежели комментаторы в глаза не видящие ни канал, ни газету РБК. Я привел аргументы и объяснения по всем возможным претензиям и вопросам к данному издательству, более ничего. Но вам же это неприятно, как так - один и против всех тут городит какую то ахинею, да явно засланец с Украины, не наш, не патриот!! Забанить!! Удалить!
"Сколько людей - столько и мнений" , и я как постоянный зритель данного канала ( а значит имеющий чуть больше представления о нём, чем многие читатели сайта ) - считаю высказать свою точку зрения, видя ошибочное мнение и призывы..
№42 ↑ Виктор 59 26 января 2015 22:24
+4
Смотрел я этот канал, и газету читал и не раз. Для меня она совершенно безопасна - давно живу и могу фильтровать, а вот для неокрепших умов молодежи и канал и газета не безопасна. БОльшая часть информации преподноситься с двойным смыслом. Так что Ваша защита канала выглядит мягко говоря неправильной. Это сугубо мое личное мнение.
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№43 ↑ i_o_v_i_s_s 26 января 2015 17:06
+7
Из всего этого вывод один: НУЖНА ЦЕНЗУРА!
№44 ↑ скептик 26 января 2015 17:28
+1
Цитата: i_o_v_i_s_s
Из всего этого вывод один: НУЖНА ЦЕНЗУРА!


Фу, как Вы грубо! Нужен просто наблюдательный Совет из представителей всех концессий. Ну и представителей ФСБ, для "доброжелателей", проплаченных западом, с соответствующими функциями по нейтрализации оных. mosking
№45 ↑ Доктор Праути 26 января 2015 17:06
+2
Ладно, эти старые п.доры из ебдотвоюмать... Но наши-то, рисуя, размещая, неужели не понимают, чем занимаются? Или этот лишай Шарли только либералов поражает?
№46 ↑ Mityai 26 января 2015 17:11
+4
Я понимаю карикатура - это искусство.
Но в данном контексте (религиозном) в любом проявлении она не приемлема.
Это как насмехаться над покойными, унижать душу как существо. Это в любом случае плевок.
№47 ↑ mab3162 26 января 2015 20:32
0
Такая карикатура - на уровне настенных росписей в сортирах - вовсе не искусство. Собственно, за подобные (хотя и в существенно меньшей степени оголтелости) экзерсисы в своё время Маяковского и Малевича выгнали из художественной школы с формулировкой "за полным отсутствием таланта и гнусное поведение". Малевич после этого учителем черчения устроился, а Маяковский в стихоплёты подался "окна Роста" коряво рисовать и подписи рифмованные к ним придумывать.
№48 ↑ Кержак 26 января 2015 17:20
+2
Цензуру надо вводить, для таких изданий. Получил предупреждение от Роскомнадзора и всё. Следующий номер только через цензора. Раз не можешь сам себя одергивать, значит цензор будет.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№49 ↑ Константин_88 26 января 2015 17:31
+6
Закрыть это rbc.ru давно пора. рупор этот пятиколоночный!
№50 ↑ naina10 26 января 2015 18:02
0
узнать охота истинных хозяев теле-газетной инфы в России.
кто в курсе-отпишитесь.
№51 ↑ Саян 26 января 2015 20:15
+2
Эти животные (карикатуристы и их поддерживающие) все еще не понимают, что каждого из них ждет могила, а далее Судный День. Даст Аллах, я лично посмотрю как они будут жариться в Аду за оскорбление Пророков Мухаммада, Иссуса и Моисея (мир им).
----------
Саконтий
№52 ↑ Цэдэнбал 26 января 2015 21:23
0
...РБК - пятая колонка!.. всё с ехидцей, с подъёбочкой... напоминает эхо мацы, местами... пора сливать, походу...
№53 ↑ Alex_O 27 января 2015 11:17
0
Да не предупреждать, а закрывать нужно уже это рбк и гнать из страны. Это же рупор американской дерьмократии.