Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Госзаказчиков обяжут закупать российское ПО или обосновывать отказ

МОСКВА, 26 февраля — РИА Новости/Прайм. Минкомсвязь РФ подготовила проект постановления правительства о создании реестра отечественного программного обеспечения (ПО), говорится в сообщении отраслевого регулятора. Документ предусматривает введение механизма, при котором госзаказчики должны будут либо купить российское ПО, либо документально обосновать невозможность или нецелесообразность этого.
Проект постановления предполагает создание реестра отечественных производителей ПО. Решения о включении и об исключении из реестра будет принимать Минкомсвязь на основании заключений экспертного совета, состоящего из представителей государственных заказчиков и российской IT-отрасли, говорится в сообщении.
Критерии отечественного ПО были разработаны Минкомсвязью совместно с Минпромторгом, временной комиссией Совета Федерации по развитию информационного общества, Ассоциацией разработчиков программных продуктов "Отечественный софт", Фондом развития интернет-инициатив и другими организациями.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
31 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Инициатива, конечно, хорошая. Вот только...
Нельзя же всё время держаться за мамкину юбку, особенно когда это не мамка, а дядька с дурными наклонностями
Нельзя же всё время держаться за мамкину юбку, особенно когда это не мамка, а дядька с дурными наклонностями

А я думаю, наши софт-компании расширятся, особенно, на госзаказах. И , наши же программисты начнут работать на отечественные компании, вижу позитив.

Не знаю, не знаю...
Как только я сталкиваюсь с софтом написанным под госзаказ или под заказ ком. фирмы - у меня только мат... глюк на глюке и глюком погоняет. Или мягко говоря недоработан под разные платформы.
Из свежего пример - портал для онлайн регистрации данных - работает ТОЛЬКО под IE 9 и выше... На вопрос к "техподдержке", что делать если в нас только IE8 или мозилы, оперы, хромы??? Ответ - покупайте виндоуз 7 или 8 и пользуйтесь IE9-IE11. Т.е. одновременно купи еще и новые компы... БРЕД и Бардак... А не хотите - гуляйте - снимем вас с официальных диллеров...
Большинство онлайн-банкинга для юр. лиц работает ТОЛЬКО под IE!
Большая часть калькуляторов для удаленных кредитчиков написаны для Excel. Ни под каким опенофисом не работают.
Программа Смета2000 - сейчас еще ничего стала, а до этого 6-7 лет с ней мучался, сметчики меня вызовами замучали. ГЛЮК на ГЛЮКЕ!
И т.д. И т.д.
То есть для СВОЕГО удобства или из-за лени программеров или из экономии своих средств, пользователей ЗАСТАВЛЯЮТ покупать майкросовтовские винду и офис!!!
Единственное наше хорошо работающее ПО встречается там, где оно написанно для неограниченного круга лиц т.е. для свободной продажи.
Все выше перечисленное из личного многолетнего опыта работы с нашим ПО...
Как только я сталкиваюсь с софтом написанным под госзаказ или под заказ ком. фирмы - у меня только мат... глюк на глюке и глюком погоняет. Или мягко говоря недоработан под разные платформы.
Из свежего пример - портал для онлайн регистрации данных - работает ТОЛЬКО под IE 9 и выше... На вопрос к "техподдержке", что делать если в нас только IE8 или мозилы, оперы, хромы??? Ответ - покупайте виндоуз 7 или 8 и пользуйтесь IE9-IE11. Т.е. одновременно купи еще и новые компы... БРЕД и Бардак... А не хотите - гуляйте - снимем вас с официальных диллеров...
Большинство онлайн-банкинга для юр. лиц работает ТОЛЬКО под IE!
Большая часть калькуляторов для удаленных кредитчиков написаны для Excel. Ни под каким опенофисом не работают.
Программа Смета2000 - сейчас еще ничего стала, а до этого 6-7 лет с ней мучался, сметчики меня вызовами замучали. ГЛЮК на ГЛЮКЕ!
И т.д. И т.д.
То есть для СВОЕГО удобства или из-за лени программеров или из экономии своих средств, пользователей ЗАСТАВЛЯЮТ покупать майкросовтовские винду и офис!!!
Единственное наше хорошо работающее ПО встречается там, где оно написанно для неограниченного круга лиц т.е. для свободной продажи.
Все выше перечисленное из личного многолетнего опыта работы с нашим ПО...

Проблема в том, что у нас каждую хорошую инициативу губят "на местах".
Тендеры по софту я на личном опыте знаю как проводились. Когда заранее ТЗ ставят так, что на него может попасть в установленный срок только заранее известный игрок рынка.
И в итоге, дорогу нормальным венчурным софтопроизводителям все равно не дают.
Большие забугорные корпорации откроют какую-нибудь "ООО "Самый Российский Софт" и будут свое же Г.. впаривать, только уже в 3 раза дороже. А Вася Пупкин, отвечающий за выбор поставщика купит себе очередную дачу в районе Новорижки.
Это печалит как раз.
Тендеры по софту я на личном опыте знаю как проводились. Когда заранее ТЗ ставят так, что на него может попасть в установленный срок только заранее известный игрок рынка.
И в итоге, дорогу нормальным венчурным софтопроизводителям все равно не дают.
Большие забугорные корпорации откроют какую-нибудь "ООО "Самый Российский Софт" и будут свое же Г.. впаривать, только уже в 3 раза дороже. А Вася Пупкин, отвечающий за выбор поставщика купит себе очередную дачу в районе Новорижки.
Это печалит как раз.

Решение то хорошее, только где взять Российские ОС и СУБД, а не какие-то локализации?

Инициатива хорошая, да ведь испохабят снова. Почему бы давно не перевести гос.учреждения на тот же ОпенОфис? Писать и печатать их писюльки более чем достаточно, но нет, надо всем закупать дорогущий Майкрософт Офис. А сейчас выплывут ушлые дельцы, которые форканут свободное и бесплатное ПО и будут впаривать за дикие деньги "лицензию"...

Мне больше понравился, по крайней мере для дома, LibreOffice.

Первое что они должны сделать - это напрячь народ на оперативное обновление репозитария АльтЛинукса хотя бы. Уже будет дело! А форкать открытый софт не требуется. Требуется наоборот - подписаться на работу над этими проектами. На Западе, к сожалению, программисты-энтузиасты отваливаются. Давление корпораций к этому приводит. Через некоторое время эти проекты станут чисто российскими (китайскими, индийскими, персидскими и т.д.). Что хорошо. И нужна доступная мощная российская аппаратная платформа для потребительской техники. Чтобы в компьютерном супермаркете можно легко приобрести было. Тогда и Стим и прочие типа Ориджин магазины форки в России создадут. И игры, и многое другое доступными будет.

Цитата: Kurzak
Инициатива хорошая, да ведь испохабят снова. Почему бы давно не перевести гос.учреждения на тот же ОпенОфис? Писать и печатать их писюльки более чем достаточно, но нет, надо всем закупать дорогущий Майкрософт Офис. А сейчас выплывут ушлые дельцы, которые форканут свободное и бесплатное ПО и будут впаривать за дикие деньги "лицензию"...
Есть ГОСТ. А в нем формат odt. Только вот не все соблюдают это. А опенофис косячно открывает некоторые типы документов.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"

Цитата: Piter_only
А опенофис косячно открывает некоторые типы документов.
MS Word тоже открывает косячно некоторые типы документов.
Свой формат ОпенОфис/ЛибрОфис открывает без косяков.
Для перехода нужна воля управленцев.
Денежные затраты на переход будут меньше,
чем затраты на покупку MS Office.

Уже пару лет пользуюсь опенофисом, вообще нет никаких претензий к ему

Цитата: Piter_only
А опенофис косячно открывает некоторые типы документов.
Да, есть различия например в записи формул (разные разделители). Но это нельзя назвать косяком.
Шесть лет назад планировали построить работу на бесплатном софте (линукс), началось всё красиво, пока не упёрлись в один отчётный файл на екселе - там было столько формул, и причём его надо было отправлять в головной офис, поэтому увы, пришлось частично прикупить мелко-мягких товаров...

Пока не уйдёт нынешнее поколение оффисных хомяков не будет в работе отечественного софта.

Этот вопрос решается махом. Любите Мелкософтовский офис - покупайте сами и работайте. Я так сделал. Хотя сам работаю на лицензионном MS Office. Так получилось. Покупал 8 лет назад, ибо те с кем я работаю используют только его. Пришлось. А сотрудники на бесплатном. И никаких проблем для меня.
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ

Цитата: alexSevernyFlot
Первое что они должны сделать - это напрячь народ на оперативное обновление репозитария АльтЛинукса хотя бы. Уже будет дело! А форкать открытый софт не требуется. Требуется наоборот - подписаться на работу над этими проектами. На Западе, к сожалению, программисты-энтузиасты отваливаются. Давление корпораций к этому приводит. Через некоторое время эти проекты станут чисто российскими (китайскими, индийскими, персидскими и т.д.). Что хорошо. И нужна доступная мощная российская аппаратная платформа для потребительской техники. Чтобы в компьютерном супермаркете можно легко приобрести было. Тогда и Стим и прочие типа Ориджин магазины форки в России создадут. И игры, и многое другое доступными будет.
ИМХО, форкать придётся, чтобы быть включенными в этот реестр... А Альт бы поднять, да, вроде как наша исконно (с оговорками конечно).

Цитата: Piter_only
Есть ГОСТ. А в нем формат odt. Только вот не все соблюдают это. А опенофис косячно открывает некоторые типы документов.
Да, ГОСТ есть, но он никак не обязывает его применять. Он, насколько я понимаю, просто описывает требования к этому формату.
Насчёт косячно открывает - косяки в основном всплывают только при работе с документами МайкрософтОфис. Следовательно, если от него откажутся повсеместно то и косяки сойдут на нет сами собой)))

Да, чудес будет много...
А с другой стороны, ну надо же с чего-то начинать.
Сколько талантливых софтмейкеров свалило из страны, так вот есть надежда на возврат.
Предваряя возражения типа:"... ставки там и ставки здесь...", для нормально сделанного продукта деньги найдутся.
А с другой стороны, ну надо же с чего-то начинать.
Сколько талантливых софтмейкеров свалило из страны, так вот есть надежда на возврат.
Предваряя возражения типа:"... ставки там и ставки здесь...", для нормально сделанного продукта деньги найдутся.

И с чего бы им возвращаться интересно, как бы те кто уже приехал не уехали. Зп в мировом плане у нас в два раза грохнули, была средняя по стране 1000 баксов стала 500

Цитата: linuxuser
Цитата: Piter_only
А опенофис косячно открывает некоторые типы документов.
MS Word тоже открывает косячно некоторые типы документов.
Свой формат ОпенОфис/ЛибрОфис открывает без косяков.
Для перехода нужна воля управленцев.
Денежные затраты на переход будут меньше,
чем затраты на покупку MS Office.
Да, это так. Затраты на переход - минимальны.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"

Цитата: Kurzak
Цитата: Piter_only
Есть ГОСТ. А в нем формат odt. Только вот не все соблюдают это. А опенофис косячно открывает некоторые типы документов.
Да, ГОСТ есть, но он никак не обязывает его применять. Он, насколько я понимаю, просто описывает требования к этому формату.
Насчёт косячно открывает - косяки в основном всплывают только при работе с документами МайкрософтОфис. Следовательно, если от него откажутся повсеместно то и косяки сойдут на нет сами собой)))
Odt - это формат как раз таки OO. ГОСТ как раз обязывает)
Есть еще специфические форматы. Автокад dwg например. И лучший аналог отечественный и NanoCAD. И он - конченый. Быстро что-то исправить можно. Постоянно работать - это ппц.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"

Цитата: Дмитрий Ко
Уже пару лет пользуюсь опенофисом, вообще нет никаких претензий к ему
Откройте смету в rtf и наслаждайтесь глюками)
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"

Меня убивают наши "гребанные" гос.программеры. Клиенты покупая винду 7 требуют ее не обновлять, т.к. некоторые площадки не работают на Эксплорере выше 7 версии.
А банк-клиент? например, BSS! Он только на мелкософтовской телеге ездит. И никак иначе. Обкатал Линуховые вещи, уже легко мог бы перейти на него, но из-за этого не могу...
И это касается Сбера и других "крутых" банков. Они очень тормозят переход на свободное ПО.
А сама идея очень радует. Нужно еще, чтобы наши основные ИТ-компании, типа 1С, делали программы для небольших и очень малых фирм под Линукс. Проще бы было всем.
А банк-клиент? например, BSS! Он только на мелкософтовской телеге ездит. И никак иначе. Обкатал Линуховые вещи, уже легко мог бы перейти на него, но из-за этого не могу...
И это касается Сбера и других "крутых" банков. Они очень тормозят переход на свободное ПО.
А сама идея очень радует. Нужно еще, чтобы наши основные ИТ-компании, типа 1С, делали программы для небольших и очень малых фирм под Линукс. Проще бы было всем.
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ

Цитата: Piter_only
Цитата: Kurzak
Цитата: Piter_only
Есть ГОСТ. А в нем формат odt. Только вот не все соблюдают это. А опенофис косячно открывает некоторые типы документов.
Да, ГОСТ есть, но он никак не обязывает его применять. Он, насколько я понимаю, просто описывает требования к этому формату.
Насчёт косячно открывает - косяки в основном всплывают только при работе с документами МайкрософтОфис. Следовательно, если от него откажутся повсеместно то и косяки сойдут на нет сами собой)))
Odt - это формат как раз таки OO. ГОСТ как раз обязывает)
Есть еще специфические форматы. Автокад dwg например. И лучший аналог отечественный и NanoCAD. И он - конченый. Быстро что-то исправить можно. Постоянно работать - это ппц.
В данный момент не могу Вам скинуть выдержки из этого ГОСТа, но он просто описывает формат. И я таки знаю, что это формат ОО. А насчёт обязательности - простите хотя бы статью Википедии о ГОСТах, что это такое и как применяется в жизни. Этот ГОСТ ни к чему не обязывает.

Цитата: Mischas
А тефлекс не юзали? Он параметрический в отличии от чистого автокада.
Автокад давно параметрический.
Т-флекс кстати неплох.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"

Цитата: Kurzak
Цитата: Piter_only
Цитата: Kurzak
Цитата: Piter_only
Есть ГОСТ. А в нем формат odt. Только вот не все соблюдают это. А опенофис косячно открывает некоторые типы документов.
Да, ГОСТ есть, но он никак не обязывает его применять. Он, насколько я понимаю, просто описывает требования к этому формату.
Насчёт косячно открывает - косяки в основном всплывают только при работе с документами МайкрософтОфис. Следовательно, если от него откажутся повсеместно то и косяки сойдут на нет сами собой)))
Odt - это формат как раз таки OO. ГОСТ как раз обязывает)
Есть еще специфические форматы. Автокад dwg например. И лучший аналог отечественный и NanoCAD. И он - конченый. Быстро что-то исправить можно. Постоянно работать - это ппц.
В данный момент не могу Вам скинуть выдержки из этого ГОСТа, но он просто описывает формат. И я таки знаю, что это формат ОО. А насчёт обязательности - простите хотя бы статью Википедии о ГОСТах, что это такое и как применяется в жизни. Этот ГОСТ ни к чему не обязывает.
Да, согласен про этот гост. Это для документооборота, чтоб было на что сослаться.
Не знаю, мои ГОСТ или военные, или МЧС, или стройка... Там шаг влево-вправо - хана.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"

Господа, а чем вас Компас от Аскон не устраивает? Платная конечно, но наша вроде как... Для моих скромных потребностей вполне хватает.

хех. Тоже мне новость. Мы давно обосновываем почему нам нужен именно майкрософт, и то не потому , что мы такие крутые, просто в этом необходимость законодательства о закупках.
Плюс есть преференции по закупке по учебной лицензии, получаются очень смешные цены.
например system center 2012 r2 на конец ппрошлого года стоил 35 тысяч рублей без CAL.
windows server datacenter 2012R2 ~32000. Покупаем и русский софт . в основном для защиты , типа Secretnet и т.д. и приобретаются сразу куча проблем, с свместимостью, общей стабильностью рабоы системы и т.д. А помогать разрабы не особо спешат, даже за дополнительно требуемые деньги, которые они требуют за поддержку. по поводу перехода на либре и прочие опенофисы можно долго разговаривать. но при куче существующих наработок . разработок, и шаблонов - эти офисы не могут конкурировать с Редмондом.
Плюс есть преференции по закупке по учебной лицензии, получаются очень смешные цены.
например system center 2012 r2 на конец ппрошлого года стоил 35 тысяч рублей без CAL.
windows server datacenter 2012R2 ~32000. Покупаем и русский софт . в основном для защиты , типа Secretnet и т.д. и приобретаются сразу куча проблем, с свместимостью, общей стабильностью рабоы системы и т.д. А помогать разрабы не особо спешат, даже за дополнительно требуемые деньги, которые они требуют за поддержку. по поводу перехода на либре и прочие опенофисы можно долго разговаривать. но при куче существующих наработок . разработок, и шаблонов - эти офисы не могут конкурировать с Редмондом.

Рановато. Для начала бы надо создателей ПО напрячь. А то всё через ж...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Вот только качественного софта - 0,0001%. А проныры начнут сейчас локализовывать/переводить забугорный софт и в 3 конца впаривать. Эх...